Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • the winner takes it ALL  (привет победителям конкурса на лучшую мини-жопу!)

        the winner takes it ALL (привет победителям конкурса на лучшую мини-жопу!) Главред 03-12-2019

      • Винни-Пух полез на высокое дерево туда,где по его прикидкам пчелы свили в дупле улей - и там по его расчету было дохуя вкусного мёда.
        Винни-пух лезет-лезет, высоко уже залез (на уровень пятого этажа многоквартирного дома!)
        и тут пчелы как вылетят из улья! и как примутся кусать медведя!
        ну, и Винни-пух сорвался - и полетел вниз!
        Летит-летит, по пути ломает сучья, обрывает ветки
        ЛЕТИТ
        и бах об землю!
        (хуяк!)
        стукнулся,брякнулся и лежит (неживой)
        Поросенок Пятачок подбегает к нему,трясет его за плечо
        Винни!  Винни!  Тебе плохо?
        Медвежонок открывает один глаз....
        - мне плохо? Да мне пиZдец!


        Поговорим о том - зачем ПУТИНУ - этот самый НАВАЛЬНЫЙ ?
        он-то как раз вот и пригодился Путину (в самый раз!)
        Правильно Путин сделал, что Навального не посадил (как ему советовали - и Костин кстати!)

        Навальный выкинул тут БОМБУ !
        Почему ведущая самой непопулярной программы на российском ТВ летает на частном самолёте, владеет яхтой и поместьем, а также какое отношение к этому имеет глава убыточного госбанка.
        “Это не просто история любви мужчины и женщины, – это еще и любовь к очень большим деньгам”. С этих слов начинается новое расследование Алексея Навального и его команды интернет джедаев из ФБК.
        На этот раз, как это понятно из заголовка, речь идет о сладкой парочке: главе ВТБ Андрее Костине и телеведущей Наиле Аскер-Заде. Ради сохранения тайны их отношений (которая не является тайной примерно ни для кого) Роскомнадзор, предположительно немного небескорыстно пачками рассылал предупреждения тысячам вебресурсов, заставляя удалять любые упоминания их «запретной любви за наш счёт». Но Навальный, не был бы Навальным если бы упустил такую жирную возможность сделать побольнее очередным путинским жуликам и ворам, тем более, что за фактурой ходить далеко не надо.

        Вот самое главное, что можно узнать из большого расследования ФБК:

        По данным ФБК, с 2018 года Аскер-Заде рассекает воздушное пространство на люксовом бизнес-джете, предыдущим эксплуатантом была компания ВТБ. Представители фонда рассказали, что им без особого труда удалось установить связь Наили Аскер-Заде с Bombardier Global 6000, сопоставив фото из ее Instagram города, города где она была, и все перемещения лайнера.
        Самолет популярный среди арабских шейхов стоит не менее 60 миллионов долларов (3,9 миллиарда рублей). В то же время ФБК признают, что Наиля, теоретически, могла и арендовать. Аренда Bombardier Global 6000 стоит 559 000 руб. за час полёта. В таком случае только за месяц с 4 августа по 3 сентября Наиля налетала на 28,9 миллионов рублей.
        ФБК также подчеркивает, что в распоряжении Аскер-Заде имеется и зарегистрированная в анонимном офшоре роскошная яхта SEA &US стоимостью 62 миллиона долларов (почти четыре миллиарда рублей).
        Кроме того, ведущая первого канала владеет недвижимостью стоимостью во многие миллиарды рублей.
        Из представленных ФБК выписок из госреестра недвижимости говорится, что Наиля с 2015 года владеет подмосковным поместьем в полгектара земли и домом площадью в 923 м2 в элитном поселке «Жуковка-3». Не удивляет и тот факт, что до того, как в права владения вступила Наиля, собственником дома и земли выступал офшор Renangton Investments. ФБК установила связывает его связь с другим офшором Eralmore Holdings, который владеет аппартаментами, ранее принадлежавшими главе ВТБ Андрею Костину.
        Также по данным “Открытых медиа”, телеведущей принадлежит земельный участок на Рублевке площадью в 4,3 гектара, стоимостью в 2,8 миллиарда рублей.



        яхта
        ЯХТА класса USA-SEE coach - принадлежащая Банку ВТБ (но по сути принадлежащая Костину и Наиле Аскер-Заде)


        Ramp-presence
        САМОЛЕТ "BOMBARDIER GLOBAL 6000" принадлежащий банку ВТБ но по сути, находящийся в полном распоряжении Наили Аскер-Заде


        i
        ЧТО НАС ГУБИТ !?




        РУХНЕТ ли ? Упадет ли с дерева Андрюха Костин ? (как упал незадачливый Винни-Пух)
        Навальный подаёт мячик, а Путин - его отбивает....
        Как в бейсболе.

        ДЕЛО-ТО В ТОМ, ЧТО БАНКЪ ВТБ - не принадлежит КОСТИНУ, - Костин назначенный туда смотрящий менеджер от государства.

        а под прицелом артиллерии НАВАЛЬНОГО -
        Игорь (Иванович) Сечин, Герман (Оскарович) ГреффЪ....
        только вот жалко, что Якунину удалось соскочить!

      • Андрей Лебедев 03-12-2019 06:13:29

        "Эхо Москвы" только что сообщило, что государственные агентства новостей УДАЛИЛИ со своих сайтов сообщения о расследовании Навального по "имуществу"  Наили Аскер-Заде и Андрея Костина.
        Пресс-секретарь Президента - ПЕСКОВ - отказался комментировать как то, что сообщения убрали, так и саму новость о расследовании.

        Год назад по требованию банка ВТБ  РосКомНадзор блокировал те сайты, которые сообщали о любовной связи ЖЕНАТОГО Андрея Костина и журналистки Наили Аскер-Заде

        mig29 03-12-2019 06:25:04

        "ДЕЛО-ТО В ТОМ, ЧТО БАНКЪ ВТБ - не принадлежит КОСТИНУ, - Костин назначенный туда смотрящий менеджер от государства."

        Американские граждане не поймут - о чем речь. И подданные английской короны тоже. Да и вообще ни кто этого не поймет из "свободного мира" - о чем речь.
        Бывшие граждане бывшего Советского Союза - поймут. Для них это "дикость". Для граждан "свободного" мира - норма.
        ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ВТБ БАНК - НЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ (БЮДЖЕТНАЯ) СТРУКТУРА, А КОММЕРЧЕСКАЯ. Акционерное общество - ПАО (публичное акционерное общество).
        А государство в нем - один из акционеров. Пусть и самый ведущий. Пусть и даже единственный. Пусть даже всё собрание акционеров и весь совет директоров состоит из этого единственного собственника. И этот совет директоров назначает любого, кого пожелает и сочтет нужным, управляющего активами этого ПАО. А собрание акционеров утверждает любые дивиденды от доходов компании на выплаты акционерам, и утверждает любые стратегии и действия совета директоров. Это право и дело собственника. Кто собственник - того и дело. Есть любовница у председателя совета директоров? А собственников это может волновать? Может волновать (если это сказывается на развитии их собственности и размерах дивидендов).  А может и не волновать, если не сказывается. Аналогично и с самолетом - может волновать, а может и не волновать в зависимости от того - как это влияет на то - какие размеры дивидендов и как осуществляет наемный менеджмент собственностью акционеров (собственников).

        mig29 03-12-2019 06:25:25

        А кто у нас собственник основной этого акционерного общества? Государство. А кто от имени государства осуществляет управление государственной собственностью? Правительство.
        Так к кому направлены претензии Навального об "олико морале" председателя правления ПАО ВТБ банк? К наемному менеджеру этого акционерного общества, который не является госслужащим, Костину? Нет. Претензии Навального направлены не к частному лицу, а именно к госслужащим из Правительства, которые от имени государства плохо осуществляют контроль за руководством акционерного общества.
        А кто у нас в Правительстве отвечает за финансовый блок? Премьер Медведев?
        Нет. За финансовый блок, точно также, как и за силовой, отвечает в нашем государстве Президент, а не Премьер.
        Поэтому компромат Навального направлен не против Медведева, а против Путина. Именно он прощает "шалости" вип-менеджеру коммерческого банка, где основной собственник - государство, в виде того, что вип-менеджер этого "актива" имеет любовницу, и обеспечивает её поездки, перелеты и земельные участки.
        Для советского человека - это дикость. А вот для несоветского - норма. Если человек богат, то почему он не может иметь любовницу? И, если человек богат, то почему он не может хорошо содержать свою любовницу? Это преступление? Нет. В богатстве нет преступления с точки зрения несоветских людей. С точки зрения несоветских людей преступлением это становится только тогда, когда это доходы "левые", а не "трудовые" - законные - полученные незаконным способом.

        mig29 03-12-2019 06:25:31

        Но на Западе банковская деятельность не является незаконным способом зарабатывания денег. Наоборот. Торговать "воздухом", точнее временем (ссудным процентом) является одной из самых престижных и высокооплачиваемых видов деятельности.
        Навальному нравятся американские банки. Но ему не нравятся наши банки. Навальный не выступает вообще против банковской системы в принципе. Он выступает против тех или иных собственников банков. А это уже - недобросовестная конкуренция. Попытка с помощью таких информационных вбросов рейдерских захватов банковских активов одних собственников у других. "Отжать" их у одних собственников, и отдать другим.
        К "социальной справедливости" это не имеет никакого отношения. Как и протесты школьников, которые еще и к "собственникам" никакого отношения не имеют (сидят на шее своих родителей еще пока... пока не получили другой собственности в виде знаний и трудовых навыков... или наследства от своих родителей).

        mig29 03-12-2019 06:40:39

        Теперь...
        Почему именно Костин и ВТБ банк?
        При запуске трассы Нева прозвучало, что это один из удачных частно-государственных проектов. То есть пример удачного партнерства государства с частными инвесторами.
        А кто были те самые частные инвесторы, которые помогли государству простроит и достроить этот долгострой?
        А как раз одним из этих основных частных инвесторов как раз и был... ВТБ банк.
        Аналогичная схема была опробована и при строительстве Крымского моста, и при достройке олимпийских объектов в Сочи. При строительстве космодрома Восточный, всяких там "потоков".
        Практически все сейчас более-менее крупные инфраструктурные и промышленные объекты именно так и строятся - методом частно-государственного партнерства, где чаще всего партнерами государства именно и выступают наши банки, такие как ВТБ.
        Именно против такой схемы и направлены усилия Навального.
        Почему? А потому, что такая схема позволяет обходить западные санкции. И не позволяет западным санкциям полностью удушить нашу экономику.

        Полухуев 03-12-2019 07:28:10

        в 2024 году из Навального получился бы отличный Президент !

        Полухуев 03-12-2019 07:45:53

        Мне кажется что внутри себя Навальный патриот нашей страны.

        Полухуев 03-12-2019 07:51:36

        Навальный радеет за народ и за нашу страну. За наших поруганных дочерей над которыми надругались эти Костины и Рабиновичи.

        Графъ Свiньинъ 03-12-2019 07:55:52  в ответ на: Полухуев [7]

        Меня смущает факт того,что по делу Кировлеса Навальный был осужден,но не был посажен.Для чего его оставили на воле? Тогда как его подельник Никита Белых сидит и сидеть будет.
        Значит дело в чем-то другом. Путину и правда нужен Навальный с его деятельностью ?

        Графъ Свiньинъ 03-12-2019 08:10:52

        Навальный имеет шанс развеять мои "сомнения" и снискать мою любовь, если следующим за Костиным разоблаченным коррупционером у него будет Чубайс.

        Полухуев 03-12-2019 08:13:47

        >> если следующим за Костиным разоблаченным коррупционером у него будет Чубайс.

        Золотой ты человек, Юрий Венедиктович!

        mig29 03-12-2019 08:13:52  в ответ на: Полухуев [6]

        Меня смущает только одно.
        Если Навальный станет Президентом, то Президентом чего?
        Ведь политика - это продвижение интересов каких-то собственников.
        А политики - это люди, которые борются за интересы каких-то собственников, когда борются за власть. А, когда дорываются до власти, начинают отрабатывать деньги этих собственников, и обслуживать интересы этих собственников.
        Чьи интересы, и чьи деньги будет отрабатывать Навальный, когда станет Президентом?
        И как это понять?
        Не просто. Но и не очень и сложно.
        Финансирует политическую деятельность фонд Ходарковского. Того в свою очередь финансирует фонд Сороса. А фонд Сороса в свою очередь финансирует из Госказны Госдеп США.
        Означает ли это то, что если Навальный станет президентом нашей страны, то наша страна станет еще одним штатом США, и наши граждане заживут так же, как граждане США?
        Я думаю, что нет. Даже будет всё с точностью до наоборот. Дело в том, что задачей властей США не сделать так, чтобы наши люди стали жить лучше, а их люди стали жить лучше. А это можно сделать только за счет кого-то. Вот за счет наших людей это и будет делаться, когда Навальный станет Президентом нашей страны.

        mig29 03-12-2019 08:26:20  в ответ на: Графъ Свiньинъ [10]

        " если следующим за Костиным разоблаченным коррупционером у него будет Чубайс."

        Правильно сказано. Но за исключением одного....
        Костин не может быть коррупционером. Он не чиновник. Не госслужащий. Он - бизнесмен.
        Деятельность банка, который он возглавляет, и финансовые ресурсы, которыми он управляет не являются частью государственной казны. Поэтому он не может из неё украсть (совершить акт коррупции - казнокрадства). Он может её или недополнить за счет махинаций с налогами и невыплатой обещанных дивидендов. Или - неэффективно освоить финансовые ресурсы из бюджета страны, выделенные на какие-то конкретные коммерческие проекты государством.
        Грубо говоря - обворовать государство Костин может, а вот коррупцию совершить - не может. Коррупцию могут совершать только госслужащие (чиновники). Костин ни госслужащим, ни чиновником не является.
        Чубайс сейчас тоже. Вот когда Чубайс входил в свое время в государственные структуры власти, и был чиновником (во времена приватизации и залоговых аукционов), то тогда и мог совершать коорупционные действия в пользу тех или иных собственников. И при наличии таковых его можно за это и судить - как и почему наши ныне здравствующие олигархи, и те, которые уже сбежали - получили в собственность общенародную собственность. Не было ли с его стороны корыстной помощи в таком дележе гос. казны для частных собственников.

        mig29 03-12-2019 08:47:23

        Из банковской сферы у нас есть только один государственный банк, где сотрудники являются госслужащими. Это - ЦентроБанк, который сейчас возглавляет чиновник Шахипзадовна.
        А остальные банки у нас коммерческие.
        Центробанк печатает рубли, а остальные банки их у Центробанка покупают со скидкой оптовой. Называется "ключевая ставка". А дальше все банки начинают вести свою коммерческую деятельность. Выпускать свои банковские продукты, где разница между полученным доходом от роста денег и ключевой ставкой является прибылью, с которой и платятся налоги в государственную казну.
        Государство регулируя количество напечатанных денег, и ключевую ставку (оптовую цену для оптовиков-банков) таким образом осуществляет контроль и регулирование банковской сферы экономики.
        Вот поэтому глава центробанка - является госслужащим. Но по принятой сейчас мировой практике - не является непосредственным подчиненным ни Президенту страны, ни Премьерминистру, ни депутатам государства. Ни тот, ни другой, ни третьи не имеют права непосредственно давать указания главе Центробанка.
        Аналогичная ситуация и с Главой ЦентрИзберкома. И с Защитником прав человека. И с защитником прав ребенка. Это тоже все госслужащие и чиновники. Но не входящие ни в одну из ветвей государственной власти. Ни в законодательную, ни в исполнительную, ни в судебную.
        Такая стандартная сейчас модель государственного устройства во всех "цивилизованных" государствах. И у нас - тоже.

        Член-Совалов 03-12-2019 09:24:12

        Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер заявил, что США больше не являются единственной сверхдержавой и должны признать что Китай является равным соперником. Если США не смогут найти какой-то способ сосуществования с Китаем, то результатом может стать катастрофический конфликт, который будет хуже чем все предыдущие мировые войны, предупредил он. Выступая 14 ноября с публичным заявлением в Нью-Йорке, ветеран дипломатии призвал США и Китай совместно и на взаимной основе разрешить свои экономические трения, добавив: «Больше нельзя считать что одна сторона может доминировать над другой».

        Графъ Свiньинъ 03-12-2019 09:25:26

        Борис Василевский, тренер по конькобежному спорту, аналитик Центра подготовки сборных команд России: «Олимпийский комитет не допускает к участию в Олимпиаде, а международные федерации, которые проводят чемпионаты мира, допускают. Я предлагаю отказаться от Олимпийских игр, где нас не допускают третьим составом. Лишают нас гимна, флага, нашей формы спортивной, унижают всячески».

        Член-Совалов 03-12-2019 09:29:40

        Никита Кричевский:
        « Логичный вопрос: господа, а зачем нам повышать производительность труда? Ведь результаты повышения производительности труда на тех, кто ее повысил, распространяться не будут. Они достанутся тем, кто является собственниками предприятий. Повышайте производительность труда, господа! У жен и любовниц наших олигархов машины поизносились, яхты недостаточно длинные, а брюлики потускнели!» - не без иронии напомнил Никита Кричевский в эфире НСН.

        Графъ Свiньинъ 03-12-2019 09:31:40  в ответ на: Член-Совалов [17]

        >>>Логичный вопрос: господа, а зачем нам повышать производительность труда? Ведь результаты повышения производительности труда на тех, кто ее повысил, распространяться не будут. Они достанутся тем, кто является собственниками предприятий. Повышайте производительность труда, господа! У жен и любовниц наших олигархов машины поизносились, яхты недостаточно длинные, а брюлики потускнели!


        ГЕНИАЛЬНО !
        это как раз по теме статьи

        Эксперт 03-12-2019 09:41:00  в ответ на: mig29 [3]

        >Поэтому компромат Навального направлен не против Медведева, а против Путина. Именно он прощает "шалости" вип-менеджеру коммерческого банка, где основной собственник - государство, в виде того, что вип-менеджер этого "актива" имеет любовницу, и обеспечивает её поездки, перелеты и земельные участки.
        >Для советского человека - это дикость. А вот для несоветского - норма. Если человек богат, то почему он не может иметь любовницу? И, если человек богат, то почему он не может хорошо содержать свою любовницу? Это преступление? Нет. В богатстве нет преступления с точки зрения несоветских людей. С точки зрения несоветских людей преступлением это становится только тогда, когда это доходы "левые", а не "трудовые" - законные - полученные незаконным способом.

        Этот человек попутал личную шерсть с государственной. Если бы эти деньги на свою блядь тратил какой нибудь арабский шейх, то вопросов бы к нему не возникло.
        А в данном случае  банкиру или в загс или к прокурору. Думаю прокурор, как обычно, окажется слепым и глухим, поэтому только загс, только хардкор

        Член-Совалов 03-12-2019 09:48:11  в ответ на: Эксперт [19]

        Вообще-то Костин уже немножечко женат.

        Член-Совалов 03-12-2019 09:49:50

        Жена его - Наташа Гордеева

        mig29 03-12-2019 09:54:28  в ответ на: Член-Совалов [17]

        Никита Кричевский и прав и неправ одновременно)))
        Дело в том, что любые "платежи" можно осуществлять только с... прибыли. В том числе и на брюлики, яхты и на свою шикарную жизнь собственникам различных производств в различных сферах экономики.
        То есть все платежи можно делать ТОЛЬКО с разницы между доходами, полученными в результате коммерческой деятельности в РЫНОЧНОЙ экономике и расходами, необходимыми для ведения этой коммерческой деятельности (заплатив сначала за ресурсы, налоги, кредиты, зарплаты, рекламы, услуги и проч. без чего невозможно производство - "производственные" и "непроизводственные" затраты), а уж остатки и излишки пустив на удовлетворение своих всё возрастающих потребностей (брюлики, яхты, курорты, некоммерческую недвижимость и так далее).
        Дело в том, что чем выше производительность труда, то тем у собственника будет и больше разница между Доходами и Расходами - выше Прибыль. А, значит, и выше такие возможности.
        А вот если не будет этой разницы между Доходами и Расходами, или эта разница будет отрицательной, то.... производство сожрет все доходы. Производство закроется. Люди останутся без зарплаты и без работы. Банки останутся с носом, а не с возвращенными кредитами. Государство останется без налогов и пополнения гос. казны. И без возможности содержать бюджетников, чиновников, военных, учителей, врачей, социальные службы, работников культуры, физкультуры и прочее.
        Собственник в таком случае обанкротится в рыночной экономике. И его место займут более эффективные собственники, у которых доходы выше расходов (выше производительность труда).
        Так что, производительность труда у собственников - это не столько возможность покупать себе брюлики и яхты, сколько возможность выживать в рыночной экономике в конкуренции со своими конкурентами по рынкам производства и сбыта.
        А яхты и прочее? Так это установившийся стереотип в обществе современном: Деньги идут к Деньгам. Тоже один из способов конкурентной борьбы между собственниками на рынке. Демонстрация своих сил и возможностей. Это как у павлина таким инструментом демонстрации своего превосходства является хвост, а у павианов - красный зад.
        Павлинихи, глядя на хвост того или иного павлина, выбирают того, у кого хвост больше. Павианихи - у кого зад больше и краснее. А в бизнесе бизнесмены - у кого жена "модельрнее", машина и яхта - круче.

        mig29 03-12-2019 10:16:09  в ответ на: Эксперт [19]

        "Этот человек попутал личную шерсть с государственной. Если бы эти деньги на свою блядь тратил какой нибудь арабский шейх, то вопросов бы к нему не возникло."

        Я поэтому и говорил в самом начале, что для советского человека - это возмутительно, и отклонение от нормы. А для западного (несоветского) человека - в этом ничего криминального нет, что у богатого банкира есть любовница и богатые подарки для неё.
        В советской системе хозяйствования, которая не предусматривала таких частных собственников, была только общая собственность.
        Даже деньги, которые люди получали за свой труд в виде зарплаты, были не его собственностью, а собственностью государства. Так на них и было написано: Банковский казначейский билет. Собственность государства. Жулик, который у Вас в трамвае, вытаскивал не Ваши деньги, а деньги государства, которые Вам государство дало в "аренду" - на временное пользование.
        А на западе это не так. У них собственность - это только их собственность. Святая. Даже если государство и дало что-то в аренду бизнесмену из своей казны под управление на что-то нужное государству, то, если ничего не нарушено, ни каких законов, то вся прибыль уже от эксплуатации этой собственности принадлежит бизнесмену, а не государству (с уплатой причитающихся всех платежей арендодателю). Это как спор в мультике про Простоквашино - чья корова, чей теленок и чье молоко между Шариком и Матроскиным. Шарик - советский подход к этому вопросу. Матроскин - капиталистический, рыночный.

        mig29 03-12-2019 10:18:03

        Думаю, что если прокуратура, центробанк и Счетная палата решат проверить деятельность ВТБ банка, то нарушений действующего законодательства там не найдут. Вряд ли там что-то в коммерции сделано с нарушением нашего законодательства.

        Член-Совалов 03-12-2019 10:20:26  в ответ на: mig29 [24]

        а откуда взяты денежки на капитализацию банка ВТБ * ?  Ась?

        Полухуев 03-12-2019 10:22:57  в ответ на: Член-Совалов [25]

        Всё ясно!
        Пропили Расею-матушку.
        Пропили и проебли!

        Графъ Свiньинъ 03-12-2019 10:24:32  в ответ на: Полухуев [26]

        А то что недрами российскими разбазаривают налево и направо? Это правильно?
        Что нашим внукам от России останется? Опустошенные недра с выкаченными нефтью и газом ?

        mig29 03-12-2019 10:26:48  в ответ на: Член-Совалов [25]

        Деньги в банках появляются только двумя способами.
        Первый - покупкой у Центробанка.
        Второй - за счет реализации своих банковских продуктов (вклады, кредиты, ценные бумаги).
        Если собственных средств от своей коммерческой деятельности банку хватает, то он может и не покупать деньги у Центробанка. А, если нет - то вынужден обращаться в госструктуру за покупкой недостающих денежных активов для кредитования кредиторов или обслуживания ценных бумаг. Или - банкротится, кидая всех своих вкладчиков, когда ни того, ни другого нет.

        Мутилка 03-12-2019 10:54:39  в ответ на: Эксперт [19]

        Нехорошо называть женщину блядью. Особенно мусульманку. Это не совсем по-мужски!

        я забыл подписацца, асёл 03-12-2019 11:14:54

        Какая восхитительная оправдательная ахинея сегодня в исполнении полковника)))
        Про "аренду" денег при социализме - это нечто, заслуживающее отдельного восхищения.
        Задекларированный доход "бизьнесмена" костина - где то около 240 млн.руб в год. Форбс оценивает его же в 30 млн. долларов то есть два миллиарда рублей. А тут подарки любовнице - земельные участки за три миллиарда и это только в России, проходящие по реестру. Не считая квартир на миллиард в совокупности, самолетов и яхт. Все естественно принадлежащее банку, который более чем наполовину государственный, не костину лично.

        Надо же, на западе, где по словам полковника, это нормально, абсолютно частные без всякого государственного участия банкиры садятся в тюрьму за мухлеж в балансе, за неудачную игру на биржах, если прокурорами обнаружен вред частным же акционерам и вкладчикам, которые находятся под защитой закона.
        А тут банк, на 60% принадлежащий государству, в лице его придсидателя, убыточный при этом, раздает миллиарды на личных скамеечках в нью-йоркском Сентрал Парк Вест непонятным соскам, собирающим по сто рублей смсками на лечение детей в прямом эфире. При "эталонной" и лучшей в мире системе здравоохранения.
        Правильно леха сказал - все бы ничего, но они окончательно потеряли берега, жадность, ненасытность и полная безнаказанность затмили все, весь здравый смысл.
        И ладно бы только они потеряли - жаль, что здравый смысл в оценках утрачен и полковниками...

        Эксперт 03-12-2019 11:17:36  в ответ на: Мутилка [29]

        >Нехорошо называть женщину блядью. Особенно мусульманку. Это не совсем по-мужски!
        Я всегда называю вещи своими именами: мудаков - мудаками, бдядей- блядями.

        > Особенно мусульманку
        Что такого особливого в этом? мусульманство дает ей право на  связь с  женатым мужчиной?

        Мутилка 03-12-2019 11:20:34  в ответ на: Эксперт [31]

        она его любит

        mig29 03-12-2019 12:05:04  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [30]

        "Какая восхитительная оправдательная ахинея сегодня в исполнении полковника)))"

        А в чем ахинея, позвольте спросить? По существу?
        Про то, что деньги при советской власти были казначейскими билетами? То есть частью казны государства, которой пользовались люди?
        А сейчас деньги чьи?
        В тех же Штатах доллары не являются собственностью государства. Они являются собственностью 11 частных банков. Так называемой Федеральной Резервной Системы США. Государство у них заказывает доллары, и покупает их.
        Вы это тоже считаете анинеей?
        А раньше - чьи были деньги. До долларов?
        А раньше, до долларов все деньги были... собственностью своих государств. Тут Советский Союз ничего не придумывал. Но все деньги, кроме этого еще имели и общую "человеческую ценность" - золото. Поэтому все государства вынуждены были свои казначейские билеты еще и соизмерять с этой общечеловеческой ценностью - с золотом.
        А сейчас - нет. Сейчас не золото стало общечеловеческой ценностью, а доллары. Собственность даже не государства США, а его Федеральной резервной системы - одиннадцати частных банков.
        Это не ахинея? Общечеловеческая ценность - это собственность 11 частных коммерческих банков?

        mig29 03-12-2019 12:14:41

        "Правильно леха сказал - все бы ничего, но они окончательно потеряли берега, жадность, ненасытность и полная безнаказанность затмили все, весь здравый смысл."

        Если бы это сказал Иисус)))
        (Хотя именно это он и сказал, а не Леха).
        Я вот считаю, что те, кто прислушивается к этому новому проповеднику Правды и Справедливости, вообще потеряли всякие "берега" и остатки здравого смысла.
        Особенно после того, как он для своих протестов выбрал подростков, не обладающих в этой жизни еще ни какой собственности. Ни  собственности в виде полноценных знаний, ни собственности в виде полноценной профессии, ни собственности в виде полноценной семьи.
        Я уже не говорю о том, что эти проповеди у него платные. Оплаченные за счет иностранных негосударственных фондов иностранных государств.
        Вы бы купили у такого человека подержанный автомобиль?
        Я - нет.

        Простаков Иван 03-12-2019 13:03:28

        Гы! Да Навальный просто завидует Костину! )) Тоже хочется Аскеровне кое что показать и вонзить! )) Да никак не складывается! )00 Хотя, могли бы и поскромнее жить. А Костин - мудила - известно давно! )) Интересно, про ПроПки Навальный ничего не нарыл? А ведь они наверняка есть! )))

        Простаков Иван 03-12-2019 13:20:59  в ответ на: Член-Совалов [25]

        Ай- Пи- О  проводили, в том числе. Продавали населению по 13,6 коп. /акцию, потом она ниже 2 падала! Капитализм. Дивиденты у них : Кот накапал! ))  Ништ почти!

        Член-Совалов 03-12-2019 13:44:43  в ответ на: Простаков Иван [35]

        Да! Навальный конечно тоже мог бы,если бы имел такие возможности.

        Имею возможность ипать козу,но не имеюжелания.

        Графъ Свiньинъ 03-12-2019 13:45:59  в ответ на: Простаков Иван [36]

        а если бы Костин катал на яхте не Алисперовну-Заде,    а мальчика ??????

        Простаков Иван 03-12-2019 13:56:02  в ответ на: Графъ Свiньинъ [38]

        Тогда Наиле пришлось бы искать другую любовь! Жестокий мир, на всех не хватает первоклассных лакшери товаров! Возможно, попала бы в лапы ПроПкеторговцев! ))
        Вопрос Костину: Вам нравятся журналисты?
        Ответ: Мне нравится журналистка! ))) Однако она слишком прожорлива!

        Наум Кауфман 03-12-2019 14:27:57  в ответ на: Простаков Иван [39]

        потому что у вас нет демократии

        Мутилка 03-12-2019 14:31:17  в ответ на: Простаков Иван [35]

        какие Вы говорите и пишете пошлости!
        Что вонзить? кому и куда вонзить?
        А показывают это самое только больные этим самым эксгибиционизмом!

        Мутилка 03-12-2019 14:32:28

        и вообще, вы опошляете процесс романтических высоких отношений сводя их к одному только позорному возвратно-поступательному движению поршня

        mig29 03-12-2019 14:42:51  в ответ на: Мутилка [42]

        Профессор, как математик, просто упрощает длинную формулу, пропуская промежуточные результаты вычисления)))
        Это как и с басней Крылова про Ворону и Лисицу.
        Ворона не дерево с сыром забралась, а потом - Бац, и сыр у Лисицы, а не у Вороны.

        Графъ Свiньинъ 03-12-2019 14:53:55

        на этом телевидении просто мода какая-то пошла на этих азебарджанок, армянок, татарок

        где наши русские бабы-телеведущие ?

        mig29 03-12-2019 15:06:06  в ответ на: Графъ Свiньинъ [44]

        А с чего Вы, граф, решили, что они Ваши?
        Это даже не гас)))

        Графъ Свiньинъ 03-12-2019 16:18:53  в ответ на: mig29 [45]

        Все имеет свою цену.

        Графъ Свiньинъ 03-12-2019 16:20:25

        Вот Костин оценил и купил азебаржаночку Наилю Задэ за яхту, самолет и виллу под Москвой за счет вкладчиков своего (ГОСУДАРСТВЕННОГО) ьанка

        Член-Совалов 03-12-2019 16:22:17  в ответ на: Графъ Свiньинъ [47]

        Судя по фотке, у азербайджанских женщин очень длинные и очень стройные ножки

        Член-Совалов 03-12-2019 16:23:03

        за такие ножки (чтобы лни легли на погоны!!!!!)  можно и на банковскую расстрату пойти!

        Графъ Свiньинъ 03-12-2019 16:52:12  в ответ на: Член-Совалов [49]

        Украсть казенные полковые деньги, данные на ремонт лошадей и махнуть с красоткой в Париж.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.