«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
А вот и тест на вшивость для Кремля:
Кто ему (Кремлю) ближе и роднее?
Далёкая и чуждая по вере Венесуэла ? Но выгодная по деньгам для Роснефти!
Или более-менее "близкая" и почти родная по вере Сербия ?
Сторонники прагматического выбора скажут - "вера ничего уже не значит"... и отчасти будут правы.
Наши пра-прадеды на Шипке спасали православных болгар? (1877 год)
А потом болгары в 1941 - 1944 годах воевали против нас бок о бок с Гитлером
и теперь - повелись под Вашингтон и отказались строить газопровод Южный поток.
Ну, мы вообще то Сербию тоже "немножечко предали" в 1999 году, когда не дали Милошевичу ракет С-300 (а он просил)
дали бы? америкосы бы тогда так безнаказанно не бомбили бы Белграда...
Но у нас тогда в Кремле сидел Ельцин... да и не было тогда у нас ни ракет "Калибр" ни ракетных фрегатов "Адмирал Эссен" и "Адмирал Касатонов"
Единственное что тогда в 1999 году "осмелились" МЫ послать в Адриатическое море - это корабль электронной прослушки эфира "Виктор Леонов" - чтобы хоть как-то .... не совсем на все 100% обосраться, а только на 99%
и когда америкосы с авиабаз в Италии летали бомбить Белград,наши слушали переговоры летчиков F-16 с наземными диспетчерами наведения... (чем очень помогли Югославам)
Теперь ситуация подходящая для ПРОВЕРКИ на выбор выбора
Что нам важнее на самом деле? Декларации и бла-бла-бла про близость народов сербов с русскими?
Или реальная РЕШИМОСТЬ решительно постоять за... ????
В конце-концов, если у нас НЕТ авианосцев и у нас нет границы с Сербией чтобы перелететь туда ТРАНСПОРТНЫМИ САМОЛЕТАМИ ВТА набитыми десантными дивизиями (Псковской и Тульской)
И пока еще нет у нас ТЯЖЕЛЫХ беспилотников производства НАПО имени инженера Алиена
но у нас есть ракеты "Калибр"
И потом - вот в Венесуэле
США и его Гуайдо "зассали" всего сотни наших спецназовцев, которые туда прилетели полтора месяца назад
Так почему не послать в Белград сотню спецназовцев ГРУ простым авиарейсом "Аэрофлота" ?
По-моему, так США оценят и поймут
Потому как если у США в латинской Америке действует "Доктрина Монро", то у у нас у русских- действует "доктрина еврея Куйбышева" из кинофильма "Брат-2"
мы - русские - друг друга не обманываем и не бросаем
(это Игорь Сечин так думает) наверное
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
>Так вы Толстого изучаете в интерпретации его дочери?
Не, ну почитал конечно и отца немного. Но Войну и мир не асилил дальше десятой страницы, честно говорю.
Дочь писала доходчивее и понятнее. Конкретнее.
А разве Донцова заработала на своих книгах больше Марининой? (Кстати, а интересно, а сколько на своих книгах заработал граф Толстой? Или его дочка на своих книгах, или как наследница творческого наследия - на книгах своего отца)?
>Так вы Толстого изучаете в интерпретации его дочери?
Ахахахахах Я вам Вова больше скажу. Гражданин даже Теодора Драйзера в интерпетациях почитывает. Правда не до конца. Человек с его мощным (беспезды) интеллектом дочитав любое произведение до середины - уже знает чем оно закончится. Не говоря уж о сакральных смыслах. И значении афтора для ценностного кода цивилизации.
>Ни кто же не заставляет читать? Но чем тогда обусловлено желание обсерать? Кто или Что заставляет это делать человека?
Не обсирать, а делиться личными наблюдениями. А личные наблюдения, как всем известно, посильнее сочинений Маркса, Энгельса и Ленина вместе взятых. Так-то.
>Ну, мне, например, Толстого читать не хочется и никогда не хотелось.
Лучше почитать перед сном В.И. Ленина: "Лев Толстой, как зеркало русской революции".
>
>Ёбаное мегакосмическое пренебрежительное блеяние как раз ТУПОЙ ПЕЗДЫ не дочитавшей даже Коэлью.... потому что как грится хуйпайми про что. А понять нечем. Проще сказать что Коэлья - это Маринина в штанах... Кстате почему не Донцова?
Может и Донцова. Не знаю. По-моему творчество коэльи - бред. Хуйпайми про что. На первую страницу посмотрел и плюнул.
Моя жена любую книгу начинала читать с конца
А ВПС любую книгу сначала читает по диагонали) зацепило - начинаю вчитываться.
>>Так вы Толстого изучаете в интерпретации его дочери?
>
>Не, ну почитал конечно и отца немного. Но Войну и мир не асилил дальше десятой страницы, честно говорю.
>Дочь писала доходчивее и понятнее. Конкретнее.
А вот Шариков не в пример тебе до конца дочитывал. Хоть страдал от этого головными болями... И даже более того.. Делал из прочитанного выводы. САМ. Шарикова уважаю. Тебя после недочитанного драйзера и осиленных 10 листах Толстого - не очень. Хорошо по этому поводу говаривал мусьё Борат
А я вот не могу читать, если нет картинок
листочки вырываешь, если бумага требуется походу, для подтирания?
>>
>>Ёбаное мегакосмическое пренебрежительное блеяние как раз ТУПОЙ ПЕЗДЫ не дочитавшей даже Коэлью.... потому что как грится хуйпайми про что. А понять нечем. Проще сказать что Коэлья - это Маринина в штанах... Кстате почему не Донцова?
>
>Может и Донцова. Не знаю. По-моему творчество коэльи - бред. Хуйпайми про что. На первую страницу посмотрел и плюнул.
Ну я тебе точный диагноз поставил как выясняется )))) Хуйпайми про что. В принципе результат всего твоего "чтения" на лицо. Можешь не понтоваться Шиллером ухахахаха.
"Не обсирать, а делиться личными наблюдениями. А личные наблюдения, как всем известно....."
Я соглашусь, когда люди делятся своими личными наблюдениями за людьми, за событиями в этой жизни.... Но делиться "личными" наблюдениями за художественным вымыслом другого человека?
Согласен, что и в художественном вымысле тоже есть доля личных жизненных наблюдений других людей. Но... вымысел и есть вымысел. Пусть даже и художественный.
Вот как, к примеру, можно судить об "американской мечте" и "американском образе жизни" - о жизни людей в США по фильмам Голливуда?
Да ни как. Точно так же, как сейчас о жизни людей в России судить по бесчисленным сериалам.
Читай сразу хорошее. Дерсу Узала например. Арсентьева. Во первых книжка для твоего уровня. Во вторых она реально интересная. А В третьих тебе может туда ехать скоро. Проканаешь за своего. Ебанёшь там пару цытат. И всё такое. Моя стреляй не нада! Моя ЛЮДИ!
>"Не обсирать, а делиться личными наблюдениями. А личные наблюдения, как всем известно....."
>
>Я соглашусь, когда люди делятся своими личными наблюдениями за людьми, за событиями в этой жизни....
Миг, это всего-лишь был отсыл к 136 комментарию осла. Вернее, к концовке комментария.
Соглашаться/не соглашаться смысла нет.
Так я понял)))
Я просто попытался к этому ввернуть что-то свое "наблюдение" (или как считает Атанор - вывернуться))))
>"Не обсирать, а делиться личными наблюдениями. А личные наблюдения, как всем известно....."
>
>Я соглашусь, когда люди делятся своими личными наблюдениями за людьми, за событиями в этой жизни.... Но делиться "личными" наблюдениями за художественным вымыслом другого человека?
А блондин, по Вашему, на основании чего свои выводы делает, не на основании наблюдений в этой жизни?
Моя желчь и ворчливость не на наблюдениях? Я постоянно делаю ссылки именно на личные наблюдения и не только за медведями, но и за людьми.
Я полжизни провожу в рабочих коллективах, в непосредственном контакте.
Блондин вам талдычит, что он и есть народ, вы глухи к этому.
Я конечно не народ, это понятно)), но толкусь среди него, а не в московском офисе.
Это правильнее, чем делать выводы на основании... западных сериалов и телевидения.
Толчёшься. Это ты точно подметил. Ты среди народа толчёшься. А блондин твой разлюбезный народом не является. Так, скобарина обычная. Кой же это нахуй (Цэ) народ?
>Согласен, что и в художественном вымысле тоже есть доля личных жизненных наблюдений других людей. Но... вымысел и есть вымысел. Пусть даже и художественный.
Миг, бывает, что и в документалистике вымысла хватает, вернее сказать - в мемуарах. Ваша память играла с вами шутки? Может конечно и нет, а вот моя - неоднократно. Да и восприятие человеческое, оно не события подмечает, а реакцию на событие. А память, по прошествии времени, часто ставит всё с ног на голову.Так мы можем подойти к вопросу о природе реальности... Тёмный лес, вобщем.
Сколько тракторов произвела Россия в прошлом году
http://zen.yandex.ru/media/zavodfoto/skolko-traktorov-proizvela-rossii
"А блондин, по Вашему, на основании чего свои выводы делает, не на основании наблюдений в этой жизни?"
Атанор, вот есть очень верный способ: человек понимает то, что знает, или просто выучил и вызубрил, но то, что выучил и вызубрил - не понимает.
Способ очень простой. Если человек может своими словами, а не заученными фразами и определениями рассказать другому человеку то, что знает, то тогда он и понимает то, что знает.
А, если сыплет цитатами, определениями и заученными фразами - то очень сомнительно, что человек понимает то, что знает. А уж если и другому человеку толком не может этого рассказать (поделиться своими знаниями), то тут уж и сомнений почти не остается. Почти.... Потому что еще человек может быть хорошим специалистом, и своими делами и поступками подтвердить то, что он не только "знает", но еще и "понимает" то, что знает.
У меня лично к блондину, как к человеку претензий никаких нет. Мне очень интересно с ним общаться. Но по его постам у меня складывается впечатление, что он больше воспринимает ситуацию эмоционально, на основе своих чувств и желаний, но ни как не на основе "понимания" того, о чем пишет.
>Читай сразу хорошее. Дерсу Узала например. Арсентьева. Во первых книжка для твоего уровня. Во вторых она реально интересная. А В третьих тебе может туда ехать скоро. Проканаешь за своего. Ебанёшь там пару цытат. И всё такое. Моя стреляй не нада! Моя ЛЮДИ!
http://royallib.com/book/staheev_dmitriy/za_baykalom_i_na_amure_putevi
>
>
Это я читал в школе еще. Арсеньева, а не Арсентьева, неуч. Равно как и трилогию Амур-батюшка, Далекий край, К океану Задорнова-отца.
Советую кстати почитать Дмитрия Стахеева "За Байкалом и на Амуре". Путевые заметки, не хрестоматийная литература, читается за раз. Чотко написано, конкретно. Очень понравилось. Рекомендую.
ты пиздун везде и во всём.какой нахуй ты РКП? ты не отличаешь десантника пожарного от парашютиста пожарного. такая штука как СПП тебе незнакома...фуфайка....сам ты фуфайка фуфлыжная.
Да и восприятие человеческое, оно не события подмечает, а реакцию на событие. А память, по прошествии времени, часто ставит всё с ног на голову.Так мы можем подойти к вопросу о природе реальности... Тёмный лес, вобщем.
Неплохой вывод сам по себе. Одно это ваше утверждение является доказательством того что сущемствует как минимум две реальность. Субъективная. Воспринимаемая человеком посредством чувственного восприятия. И Объективная. То есть истинная реальность которая по сути имеет с мало общего со своей субъективной товаркой. Примерно так же как зеркало... Зеркало ведь может быть кривым или грязным или мутным... И оно реальность отображает мягко говоря не такой каковой она является на самом деле.
" Может конечно и нет, а вот моя - неоднократно"
А я что - не человек? Умение забывать - это одно из наивысших достижений эволюции живых организмов. Не обладай человек способность забывать, то никогда ему не бывать Человеком)))
что тебе ,суке,непонятно? какого хуя ты лижешь за валасатым? всем всё ясно в моём изложении, вам-нет.или у проституток другое восприятие? скорее всего...
>ты пиздун везде и во всём.какой нахуй ты РКП? ты не отличаешь десантника пожарного от парашютиста пожарного. такая штука как СПП тебе незнакома...фуфайка....сам ты фуфайка фуфлыжная
Некоторые усиливали фуфайку еще и листом поролона. Судя по всему ты не усиливал. Прыгал сразу костью вниз ахахахаха.
вы являетесь народом? не смеши...вас всего, по одним подсчётам,,3 процента,по другим 5...
>что тебе ,суке,непонятно? какого хуя ты лижешь за валасатым? всем всё ясно в моём изложении, вам-нет.или у проституток другое восприятие? скорее всего...
Без заглавный буков - не тот эффект. Не торкает. Блондин. Я ж те гуторю - хотя бы с заглавных и с пробелами. А так - ты просто в пустоту пердишь.
>вы являетесь народом? не смеши...вас всего, по одним подсчётам,,3 процента,по другим 5...
Пардон. Мадам. Где написано что я в народ набиваюсь? Атнють! Это ты с Анаротом чё то пыжысся. Скока я народу видел - ну не пахош он на тупова дауна и понтующееся недоумствующее ничтожество. Ошибочка у вас вышла. Не надо взваливать на себя непосильное. Обосрацца можно.
слышь гандон...я тебе внятно объяснил, кто ты и обосновал почему...мне кроме пиздежа чо предьявишь? если просто обозвать хотел...то я вас,обзывателей, вертел и видел на хую.тоже мне...заборостроитель ...
>Читай сразу хорошее. Дерсу Узала например. Арсентьева. Во первых книжка для твоего уровня. Во вторых она реально интересная. А В третьих тебе может туда ехать скоро. Проканаешь за своего. Ебанёшь там пару цытат. И всё такое. Моя стреляй не нада! Моя ЛЮДИ!
>
>
Чета я, откровенно говоря, не очень хочу туда ехать. Думаю пока. Есть немного времени. Годовой контракт, 90 там, 15 отпуска.. пацаны, которые там работают говорят - это такая ЖОПА, что ты даже не представляешь. И это те, кто на севере отработал. Правда машину дают служебную. Но если другого выбора не будет, куда деваться...
ахахахахах забавный ты дебил.
кого ты видел? сто человек якутов, которых знаешь лично? мелковат у вас срез общества российского...
>Чета я, откровенно говоря, не очень хочу туда ехать. Думаю пока. Есть немного времени. Годовой контракт, 90 там, 15 отпуска.. пацаны, которые там работают говорят - это такая ЖОПА, что ты даже не представляешь. И это те, кто на севере отработал. Правда машину дают служебную. Но если другого выбора не будет, куда деваться...
УАЗег???? Йоптать и думать нехрен - соглашайся. Хоть на нормальной машыне пакатаесся.
я особо умником себя не позиционирую...ищо раз повторю-тебе и ваве 2, вам доказано кто вы оба и почему. мне нет...меня в дебилизьме не обвинишь...фактов нетути. а вас в блядстве-сколько угодно...фуфай ка,блять,фштанах.руководитель...такой же, как жнец, моряк...
>кого ты видел? сто человек якутов, которых знаешь лично? мелковат у вас срез общества российского...
Скажу тебе по секрету... столько много якутов не видел ни разу в жизни... Хотя бывает и попадаются. Нормальные вполне себе люди. Шо не так с якутами?
Да фсио. фсио. Узбагойся дефективныый. Доказал доказал и жопу паказал маладец. Только заглавные используй. Совсем на дебила пахож.
поролон....блядь, я даже слехка поверил, што ты имел отношение к охране лесов....
крымские проститутки, со временем становятся якутаме...не знал штоле?
>кого ты видел? сто человек якутов, которых знаешь лично? мелковат у вас срез общества российского...
Я кручусь среди людей из двух десятков российских регионов, от краснодарского края до мурманска и пошло дальше к востоку до коми, урала, тюмени и алтая. Это не считая людей из двадцати стран мира.
И все ведь постоянно общаемся, как без общения.
В линкедине одном больше тысячи контактов по всему миру и России остается после этого общения.
А валасатые да. Сидят на жопе в жопе.
ФУ! ФУ! Нельзя! Лежать! Плохая собачка, фу!
Профессор,-должен признаться, что завод Ростсельмаш знаю , а ещё лучше-общежитие , где обитают рабочие этого завода!
Вах!!! Молодость, воспоминания, лето,!! Гут!!!
Щас там , в основном, работают трудовые мигранты,
Раньше там было много работников из окольных деревней и сёл.
Моллодайки!!!Дэбэлые!!! Познавали городскую жизнь!!!
Вах-вах!!!
>вы являетесь народом? не смеши...вас всего, по одним подсчётам,,3 процента,по другим 5...
>> >
>УАЗег???? Йоптать и думать нехрен - соглашайся. Хоть на нормальной машыне пакатаесся.
Не уточнял пока, но думаю все таки не вувазик. У компании вроде сплошные тойоты и исудзу ди максы.
Если скажут мол на вувазик - сразу нахуй! Хотя это скажут только по прибытию, там уже девацца некуда ближайшие три месяца.
>В линкедине одном больше тысячи контактов по всему миру и России остается после этого общения.
Ахахахаха! В линкедине капитаны стоят во фрунт! И тысячи сообщений по всему миру! Курьеры курьеры.... Можете себе представить? Тридцать пять тысяч одних курьеров! Один раз Анарот даже управлял департаментом! И странно: директор уехал, куда уехал — неизвестно. Ну, натурально, пошли толки: как, что, кому занять место? Многие из генералов находились охотники и брались, но подойдут, бывало, — нет, мудрено. Кажется, и легко на вид, а рассмотришь — просто черт возьми! После видят, нечего делать, — ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение, я спрашиваю? А еще выделили служебный автомобиль. УАЗ!
Напился штоле?
Гоголь.Николай Васильевич.
ФСИЮ. Я МАЛАдец.