Лебединое озеро

" (за войну1812 года гусары так пообносились)"

Соответствует истине. Дело в том, что Ахтырский гусарский полк воевал не в совсем обычных условиях. Этот полк был первым партизанским отрядом - заслан в тыл Наполеону для формирования, координации и усиления усилий народа, поднявшегося на борьбу с французскими и другими европейскими захватчиками (и в то время на Россию перла объединенная Европа).

• [51]
• [↑↑]

Так в Чечне и блокаду не делали. И пенсии давали. И образование со здравоохранением из госбюджета финансировали. И амнистии проводили. И обмен пленными.
Какие еще паспорта должны были раздавать? Грузинские, Азербайджанские или Украинские? Может Саудовской Аравии?

• [52]
• [↑↑]

Зеленский сказал (судя по всему не сам это сказал, а на него надавили) что АМНИСТИИ НЕ БУДЕТ и что ОСОБОГО СТАТУСА для Донбасса тоже не будет

Такчто - Минского соглашения не состоится.

• [53]
• [↑↑]

>Так в Чечне и блокаду не делали. И пенсии давали. И образование со здравоохранением из госбюджета финансировали. И амнистии проводили. И обмен пленными.
>Какие еще паспорта должны были раздавать? Грузинские, Азербайджанские или Украинские? Может Саудовской Аравии?


Хохлам денег жалко. На пенсии. Поэтому не судьба им с Донбассом. Развалились бы скорей вже. Поляки и Венгры пока делают европейское лицо.... Надолго ли их хватит? Ведь очень хочется чтоб от Можа до можа. Оттяпают Галичину или даже поболе.

• [54]
• [↑↑]

Вы упустили самое главное...
Даже во время Чеченских войск власти РФ с властями Ичкерии от диалога не отказывались. А Киевские власти принципиально отказываются разговаривать с властями той территории, которую они считаю своей.
А весь смысл Минских  соглашений был именно в этом: принудить послемайданные власти Киева к диалогу с донецкими и луганскими взбунтовавшимися регионами Украины.
Но майданная власть предпочла другой сценарий - силовой, а не переговорный. Предпочла только убивать своих граждан, но не договариваться с ними.
А РФ в Чечене использовала и тот метод (силовой) и другой метод (гуманитарный). Комплексный. Что и было предложено Украине в Минских соглашениях.

• [55]
• [↑↑]

Шахтеры, конечно, пролетарии. Но ты говоришь, что пролетариев нет. И тут же говоришь, что с ними общаешься. У тебя явно что-то с головой, Валасант. Ты съезди - проверься.

• [56]
• [↑↑]

- Всё ждала и верила, думала - рожу!
- А потом проверила - с грыжею хожу.

• [57]
• [↑↑]

Революция и бунт - разные вещи, Пиявкенд. Словарь почитай.

• [58]
• [↑↑]

Понятно!  Для революции нужен класс, нужна партия, нужен вождь и нужна программа. И непременно необходима газета.
Поэтому восстание Емельяна Пугачева и не было той самой революцией о необходимости которой говорили большевики.

• [59]
• [↑↑]

Это не хохлам денег жалко (хотя и это тоже).
Дело в том, что если РФ с Ичкерией решала вопрос самостоятельно, то Украина (власти Украины) в решении вопроса с Донбассом - не самостоятельны в решениях. Не Президент Украины решает, и не народ Украины решает, и не Верховная Рада решает как должны "замиряться" Донецк, Луганск и Киев.
А, если будут подвижки по замирению по Минскому сценарию (как РФ с Чечней), то из Украины как антироссии ничего не останется. Не удержатся такие президенты, как "порошенки" у власти в Киеве.
Ведь это надо тогда замиряться с "русским" регионом Укарины. А этих русских на Украине более 80%. А украинских - не более 20%. И как тогда проводить политику "антироссия", если более 80% это и есть россия в Украине? Весь план - насмарку и коту под хвост.

• [60]
• [↑↑]

>Шахтеры, конечно, пролетарии. Но ты говоришь, что пролетариев нет. И тут же говоришь, что с ними общаешься. У тебя явно что-то с головой, Валасант. Ты съезди - проверься.

Экий же ты ебанат. Взял тоже моду передёргивать. Где я говорил что нет пролетариата? Я говорил что его количество на России не превышает в лучшем случае 15 миллионов. Да и то не пролетариат это вовсе никаккой, а просто люди занятые на производстве. Это общемировая т енденция. Пролетариат видоизменяется, экономика оцифровфвается. Твой тухлый марксизьм этого не мог предугадать в принципе. Но ты упорно продолжаешь носиться с этой протухшей хуйнёй пытаясь нахлобучить мёртвую ошибочную теорию на совремсенные реалии. Пиздой накрылся твой Марксизьм на всей планете. Потому чт о оказался полной хуетой оторванной от реальной жизни еще тогда на заре своего развития. А теперь и подавно. Городи свою хуйню долбаёбикам навроде Анаротки. Любой мало мальски адекВАТНЫЙ человек вполне себе отдупляет куда в современных условиях можно засунуть Маркса.

• [61]
• [↑↑]

>Шахтеры, конечно, пролетарии. Но ты говоришь, что пролетариев нет. И тут же говоришь, что с ними общаешься. У тебя явно что-то с головой, Валасант. Ты съезди - проверься.

так тот шахтёр настоящий пролетарий, ему платят хорошо, и за те деньги, даже где-то чуть патриот, эти после смены сытно сидят на попе ровно.
а те же шахтёры кузбасса - хуйня ленивая, и вовсе не пролетарий, потому как волостый так решил.

• [62]
• [↑↑]

>Понятно!  Для революции нужен класс, нужна партия, нужен вождь и нужна программа. И непременно необходима газета.
>Поэтому восстание Емельяна Пугачева и не было той самой революцией о необходимости которой говорили большевики.


А газета извините из какой бумаги? Из мягкой? Щас особенно актуальна газета в леварюционном движении. Просто чтоб было чем подтереть розовые какашки ухахахъахахах

• [63]
• [↑↑]

>>Шахтеры, конечно, пролетарии. Но ты говоришь, что пролетариев нет. И тут же говоришь, что с ними общаешься. У тебя явно что-то с головой, Валасант. Ты съезди - проверься.
>
>так тот шахтёр настоящий пролетарий, ему платят хорошо, и за те деньги, даже где-то чуть патриот, эти после смены сытно сидят на попе ровно.
>а те же шахтёры кузбасса - хуйня ленивая, и вовсе не пролетарий, потому как волостый так решил.


В каком месте я решил что шахтёры кузбасса ленивая хуйня? Давайте цытатку в студийку. Вы тут совершенно я погляжу в моё отсутствие поохуевали. Горазды ПИЗДЕТЬ невесть что. Ленивой зажравшейцся хуйнёй я могу назвать смело троих персонажей. Краснапульта. блондинку и Анарота. Это да. Тут даже к бапке не хорди. Вас же я могу классифицировать как пиздливое недоразумение. С таким то ником ухахахахаха

• [64]
• [↑↑]

>>> Вас же я могу классифицировать как пиздливое недоразумение. С таким то ником ухахахахаха

уверяю вас, я не буду плакать, называйте как вам заблагорассудится, мне каг бы похуй кто там и что классифицирует.
со своей стороны, позволю себе называть вас  - сущий против ветра.
  пока так, а там может концепция поменяется.

• [65]
• [↑↑]

Пролетающий над пролетариями Краснапульт

• [66]
• [↑↑]

>>>> Вас же я могу классифицировать как пиздливое недоразумение. С таким то ником ухахахахаха
>
>уверяю вас, я не буду плакать, называйте как вам заблагорассудится, мне каг бы похуй кто там и что классифицирует.
>со своей стороны, позволю себе называть вас  - сущий против ветра.
>  пока так, а там может концепция поменяется.


А в какую сторону позвольте палюбапытствавать дует ветер?

• [67]
• [↑↑]

И кстате не вижу от Васс прямой ссылки на то где я утверждал что шахтёры Кузбасса - ленивая хуйня. Вы если пиздИте - то хотя бы благоволите пиздеть предметно.

• [68]
• [↑↑]

>И кстате не вижу от Васс прямой ссылки на то где я утверждал что шахтёры Кузбасса - ленивая хуйня. Вы если пиздИте - то хотя бы благоволите пиздеть предметно.

аналогично, я со вчерашнего дня так и не увидел ссылки на мои утверждения про "едете".
 
иногда буду звать гасконцем.

• [69]
• [↑↑]

>>И кстате не вижу от Васс прямой ссылки на то где я утверждал что шахтёры Кузбасса - ленивая хуйня. Вы если пиздИте - то хотя бы благоволите пиздеть предметно.
>
>аналогично, я со вчерашнего дня так и не увидел ссылки на мои утверждения про "едете".
> 
>иногда буду звать гасконцем.


Што за дешовый пиздёшь снова и опять если вы на любую обоснованную претензию в собственный адрес намерены отвечать "сам дурак" то советую вовсе не ввязываться со мнеой ни в какие дискуссии. Просто потому что в вашем же ссанье изваляю. Благоволите разговаривать предметно. Либо ступайте нахкуцй!

• [70]
• [↑↑]

Вот неплохое изображение к сегодняшнему празднику ахахаха

• [71]
• [↑↑]

Будний день - он , иногда, бывает Праздником! (с)  С Первомаем! Ура! Мы назло всем буржуем, что-нибудь сдуру надуем! (лозунг)

• [72]
• [↑↑]

Ваш комментарий и картинка
Впомнил анекдот
У Вовочки спрашивают: что такое капитализм?-
Вовочка отвечает: эксплуатация человека -человеком!
А что такое социализм??
Вовочка-а это наоборот!!!

• [73]
• [↑↑]

ну что же -осел, это уже кое-что!

• [74]
• [↑↑]

Ахахахахаха! ЖЖошь Японец!

• [75]
• [↑↑]

Ваня ты ли это?

• [76]
• [↑↑]

Не извините...

А идите,и слегка поработайте!!!

• [77]
• [↑↑]

я! Азм есть!

• [78]
• [↑↑]

Так точно! Ибо кто не работае - тому дуля!



Хотя гарантированный базовый доход скоро сделает неприличным работать в принципе.

• [79]
• [↑↑]

Щас придёт Андрей Викторович, и всех нас тут разгонит!
Ибо-некуй!

• [80]
• [↑↑]

>> Где я говорил что нет пролетариата? Я говорил что его количество на России не превышает в лучшем случае 15 миллионов. Да и то не пролетариат это вовсе никаккой, а просто люди занятые на производстве.

Ну, вот тут же и сказал - это не пролетариат. Т.е. - нету пролетариата. Ты реально псих кокойты Валасант. Как ты там работаешь вообще? Неудивительно, что столько мест сменил. Кому ебанутый-то нужен?
И, да - почитай в источниках - что такое "пролетариат". Ты и этого не знаешь, оказывается, но берешься делать выводы.

• [81]
• [↑↑]

можно пальцем показать, где росток этого гарантированного дохода?
вот без подъебок.
а то вот это «скоро» ужасно напоминает «наши дети будут жить при коммунизме» и « к 2012-му году там чего будет дохуя» не помню, по моему каждая семья будет жить в своей квартире.
при нынешнем курсе это невозможно в принципе.

• [82]
• [↑↑]

Я тут почитал и нашёл
Пролетарий-
1)Бедный обыватель в Риме, принадлежавший к последнему классу граждан
2)Наёмный рабочий, лишённый орудий и средств производства.

3)Пролетарий — советский буксир, затонувший в 1942 году
4) любитель камней, булыжников. Рад их использует в качестве оружия и орудия труда.

• [83]
• [↑↑]

>Ваш комментарий и картинка
>Впомнил анекдот
>У Вовочки спрашивают: что такое капитализм?-
>Вовочка отвечает: эксплуатация человека -человеком!
>А что такое социализм??
>Вовочка-а это наоборот!!!

Вовочка имел ввиду, что социализм - это неЭксплуатация человека человеком.

• [84]
• [↑↑]

Я когда вижу артиста этого Алексея Смирнова, то всегда поражаюсь тому как внешнее впечатление от увиденного не совпадает с тем, что есть на самом деле.
Вот по внешности никогда не поверишь, что Алексей Смирнов, героический старшина-разведчик, укакошивший за время войны туеву кучу немецко-фашистких захватчиков, коммунист с фронтовых годов.... А в кино?
А бывает с точностью до наоборот. Вот персонаж артиста Зеленского в его кино.... Человек. Честный, справедливый, умный, смелый, сильный, решительный... как Смирнов на фронте. А как будет в жизни?
Кино - это кино, а жизнь - это жизнь. И никогда в кино не бывает так, как в жизни, а в жизни - как в кино. Хотя художники всегда стараются сделать так свое кино, чтобы было похоже на жизнь и на правду.
Ну, а некоторые люди стараются, чтобы жизнь у них была, как в кино)))

• [85]
• [↑↑]

В то время все прекрасно понимали смысл этого анекдота.
А вот ещё один-муж говорит жене:давай займёмся любовью/сексом.Сначала я буду сверху, а потом и ты-снизу.

• [86]
• [↑↑]

> Пролетариат видоизменяется, экономика оцифровфвается.

Пролетарий - это тот, кто продаёт свою способность к труду и не имеет иных средств дохода. Расскажи, любезный Валасант, что же у нас сейчас поменялось с пролетариями?

Насчет оцифровки. Если раньше рабочий управлял станком посредством рук, сейчас роль рук выполняет программа. В чем принципиальная разница, посредством чего управляется станок?

• [87]
• [↑↑]

Исходя из Вашего определения,-я-типи чный пролетарий.
Наёмный рабочий.Продаю свой труд, знания, умения, навыки.
Личных средств труда-нет, орудия труда мне представляется работодателем, он меня эксплуатирует, нещадно.
У меня резко ограничен процесс мировосприятие, жизненные цели (пожрать, поспать, выпить, секс)
Маргинал/животное.

• [88]
• [↑↑]

А. Тойнби тоже определял пролетариев как маргиналов.
На низших ступней развития.

• [89]
• [↑↑]

Тут вопрос в том - Кому продает такую свою "собственность" как свой труд? Кто покупатель этого его "товара" -  собственности пролетария, которую он продает - сдает в аренду, закладывает, берет под неё кредиты... и что там еще можно делать с собственностью? Завещать только такой товар, как труд нельзя. Пожалуй в этом единственное отличие, и особенность этого товара как собственности человека. Поделиться знаниями и навыками еще можно с наследниками, а вот завещать - нельзя.

• [90]
• [↑↑]

В моем представлении пролетарий это тот, у которого ничего нет. Если есть хотя бы домик, купленный на заработанное непосильным трудом - все, уже не пролетарий. Пролетариату нечего терять кроме своих цепей!
Вот ВПС - чистый пролетарий. Ура ура. Даешь леварюцию!

• [91]
• [↑↑]

>Исходя из Вашего определения,-я-типи чный пролетарий.
>Наёмный рабочий.Продаю свой труд, знания, умения, навыки.
>Личных средств труда-нет, орудия труда мне представляется работодателем, он меня эксплуатирует, нещадно.
>У меня резко ограничен процесс мировосприятие, жизненные цели (пожрать, поспать, выпить, секс)
>Маргинал/животное.

Во! И я тоже! Давайте мутить партию.

• [92]
• [↑↑]

>>> Где я говорил что нет пролетариата? Я говорил что его количество на России не превышает в лучшем случае 15 миллионов. Да и то не пролетариат это вовсе никаккой, а просто люди занятые на производстве.
>
>Ну, вот тут же и сказал - это не пролетариат. Т.е. - нету пролетариата. Ты реально псих кокойты Валасант. Как ты там работаешь вообще? Неудивительно, что столько мест сменил. Кому ебанутый-то нужен?
>И, да - почитай в источниках - что такое "пролетариат". Ты и этого не знаешь, оказывается, но берешься делать выводы.


Ахахах пизданашка. На одном предприятии я хуярю уже почитай лет 23 или даже 25.... Надо точно подсчитать. Пережил блять триох учередителей и бессчётно директоров. Минимум штук 10 наверное. Так что иди ка ты на хуёк пролетарий сраный  ахахахаха

• [93]
• [↑↑]

Чур ! Я буду генеральный секретарь и главный бухгалтер.

• [94]
• [↑↑]

"В моем представлении пролетарий это тот, у которого ничего нет."

Ни "ничего", а нет "частной собственности". Личная может быть, а вот частной - нет.
Личная и частная - это экономические понятия. Есть в них разница. И большая. Если есть к примеру грузовик, то в зависимости от того - для чего вы его используете, то он может быть и "личной" собственностью, и "частной". Если Вы с помощью своей собственности производите товары и услуги только для себя, то это "личная" собственность. А вот если на продажу - то "частная".
Так и с Вашим примером с домиком... Если он у Вас есть, но вы им владеете не в коммерческих целях с целью получить выгоду, то личная это Ваша собственность, а ежели владеете домиком в коммерческих целях, с целью извлекать прибыль и дополнительную стоимость, то это уже Ваша частная собственность.

• [95]
• [↑↑]

>> Пролетариат видоизменяется, экономика оцифровфвается.
>
>Пролетарий - это тот, кто продаёт свою способность к труду и не имеет иных средств дохода. Расскажи, любезный Валасант, что же у нас сейчас поменялось с пролетариями?
>
>Насчет оцифровки. Если раньше рабочий управлял станком посредством рук, сейчас роль рук выполняет программа. В чем принципиальная разница, посредством чего управляется станок?


Продаёт  свою способность к труду. Фраза ключевая. Ты вот например к труду неспособен. Что же ты продаёшь? Какую такую хуету? А продаёшь ты понты корявые. Твой т.н. труд он ПСЕВДО. Ну какой это фпизду труд? Нахуярить в кореле пару файлов. Или в афтокаде. Да ты пожалуй что кроме ворда то ничем и не пользуесчся ахахахаха. Из тебя трудяга как из какахи пуля. Так вот и пролетарий ты ПСЕВДО. Цифровая недопролетарская поебень.  И тот социализм который вы лепите народу он по сути ПСЕВДОсоциализм. Оп чем я вам недопролетариям и толкую. Чо блять Анарот что ли прот\летарий? ахаха с каких это пор экспедиторство стало "способностью к труду"... Ваша ключевая проблема даже не в том что вы долбаёбы не способны к труду в поринципе. Проблема в том что в цифровой экономике никому нахуй не нужен тууд как таковой. Вся ваша недотеория всвязи с этим печальным фактом летит в помойку. Хотя она кстате обосралась жидко еще ДО того как история с бесполезностью вашего "труда" стала очевидным. В жопу иди вместе с Карлой Марлой. Недалёкий идиот.

• [96]
• [↑↑]

. Ленивой зажравшейцся хуйнёй я могу назвать смело троих персонажей. Краснапульта. блондинку и Анарота. )с)

Обоснуй. Заодно сравни пользу,которую приносят обществу в виде банальных налоговых дензнаков перечисленные тобою персонажи с той, которую приносишь ты. В тех же дензнаках, которые никто не отменял.
Дядя Вова в прошлом году сказал, что обчество должно содержать себя само за счет налогов. Мы и содержим. Всю тьму бюджетников и просто тунеядцев.

• [97]
• [↑↑]

>Чур ! Я буду генеральный секретарь и главный бухгалтер.

Эти должности не совместимы! Но если Вы настаиваете, то мне пожалуйста должность председателя постоянной чрезвычайной комиссии партийного контроля.

• [98]
• [↑↑]

Надо название партии придумать. Созвучное.
Я могу "избирателей" подогнать. Много. Их на кладбище полно.
Списки составим. Программу.Цель.

• [99]
• [↑↑]

Хорошо, но у меня будет 2голоса,против Вашего, одного.
И право вето.Только у меня!

• [100]
• [↑↑]