Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
один палка - два струна = я хозяин всей страна Андрей Лебедев 16-03-2019
-
Отец мой пьяница - за рюмкой тянется,
А мать уборщица - какой позор!
Сестра гулящая - всю ночь не спящая
А мой братишечка - карманный вор!
Эх,бублики - горячи бублики - гоните рублики, сюда скорей!
Ей-Бо, мы не до-оцениваем всей глубины тех глубин ИСТИННОЙ демократии, которую мы потеряли.
Попробуйте-ка теперь в наше время = вытянуть и протащить своего сынка в президенты Роснефти или Лукойла? ! Если вы - простой российский пенс,а не генерал-полковник Следственного Комитета или Прокуратуры РФ.
А вот во времена Брежнева-Черненки-Андропова = такое могло быть запросто (и я сам видел такие примеры таких карьерных взлетов - из простой советской грязи - в простые советские князи).
70-е годы СССР = Мать - простая "техничка" (уборщица) в заводоуправлении, а отца нет ??? (помер в 47 лет от алкоголизма!) - это ничего!
После школы - парень пошел в армию и там СОЛДАТОМ - вступил в КПСС (запросто! с первого захода!)
По дембелю- (с тройками - вне конкурса) - поступил в институт! (потому что ЛЬГОТА отслужившему в армии)
На факультете парнишку СРАЗУ (как члена партии и отслужившего) двигают в секретари комсомола (сперва 1-го курса) - а потом через год И ВСЕГО ФАКУЛЬТЕТА.
На лекции такой паренек уже не ходил (свободное расписание!) и экзамены сдавал (только на "отлично") без своей группы (чаще даже ДОСРОЧНО)
Окончил ВУЗ!?
Лучшее распределение! На лучший завод - и там сразу в комитет ПАРТИИ.
Оттуда - в РАЙКОМ... Оттуда - в ГОРКОМ....
и вот, к 35-ти годам сынок простой уборщицы становится "вторым секретарем" а оттуда - ДИРЕКТОРОМ КОМБИНАТА ! а оттуда - ЗАМОМ МИНИСТРА к 45-ти годам.
Это была реальная схема реального СОЦИАЛЬНОГО лифта,работавшая в СССР - в самой демократичной и пере-пуре-туре ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ стране мира!
А что сейчас и что теперь?
Если твоя мама моет лестницы в ЖЭКе - то ты хоть 100 раз вступай в армии в КПРФ или куда тебя еще примут (???) (а у нас по закону страны - военные не имеют права вступать в политические партии!)
то и после года в армии - если в институт (а они теперь нынче - все стали НАВЕРСИТЕТАМИ !) - то только за бабло!
а где его взять, если мать драит лестницы в ЖКХ
Теперь замом министра или президентом нефтяной компании можно стать ТОЛЬКО ПО НАСЛЕДСТВУ (деньги к деньгам)
и это значит то, что страна и общество стали КАСТОВЫМИ
СОСЛОВНЫМИ
У меня перед глазами - образы тех моих однокурсников по учебе в институте, сослуживцев по армии, товарищей и коллег по работе - которых мы (слегка их недолюбливая) называли "карьеристами"...
Они занимались партийной и комсомольской работой, они не слушали "Deep Purple" и не носили джинсов "Levis" и не не отращивали патлов ниже плеч....
Но зато к 35-ти годам они уже приезжали на работу на чорных "волгах" с шофером...
Хотя мама у них была - "техничкой" (уборщицей) в заводоуправлении, а папы не было (папа был алкаш и помер в 48 лет)
Теперь же - всё как в 18-ом веке
Папа - вельможный чин при дворе - сынок с 15-ти лет записан в Преображенский полк!
и будет вельможей... (тоже)
У НАС БЫЛА ДЕМОКРАТИЯ
будем теперь про нее вспоминать иногда
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
"У НАС БЫЛА ДЕМОКРАТИЯ
будем теперь про нее вспоминать иногда"
Где то тихо заплакал меленький Наумчик.....
"У меня перед глазами - образы тех моих однокурсников по учебе в институте, сослуживцев по армии, товарищей и коллег по работе - которых мы (слегка их недолюбливая) называли "карьеристами"..."
Помню, мы первый раз собрались выпуском через 20 лет в Харькове в альма-матер. Тогда еще многие служили. И так получилось, что уже служили в разных государствах. Кто - в России, кто в Белоруссии, кто на Украине, кто в Казахстане (в других республиках-государствах уже нет, потому что в них авиацию не удалось сохранить, она у них развалилась как и многое чего другого). Да и антоганизма между бывшими "братскими" республиками в то время почти еще не было.... Не успел благодаря политикам этот антагонизм еще развиться. Границы между странами с пограничниками и таможенниками были еще больше условными, чем действенными. Границы между государствами и людьми еще только обустраивались. Правда, весьма быстрыми темпами. Быстрее, чем другое "экономическое" и "социальное" развитие этих новых государственных образований....
Так вот. Собрались после выпуска через 20 лет. Как водится, начали после "третьей" традиционной (за БЗ, за тех, кого с нами уже нет) "писюнами мериться" - кто чего достиг в этой жизни - до каких чинов и званий кто и где дослужился.
И тут с удивлением обнаружили одну "закономернось".... Больше всего в жизни в чинах и званиях достигли те из наших выпускников, которых с трудом все могут вспомнить.
Вот всегда есть "яркие личности", которых все запоминают. Какие-то во время учебы запомнились своими лидерскими качествами в учебе, спорте, службе, общественной жизни с положительной стороны (были "лучшими"). Какие-то наоборот - запомнились в том же самом только с "худшей" стороны. То есть - запомнились тем, что чем-то среди нас "выделялись". А вот были и такие, которые ни чем не выделялись из общей массы, а поэтому и меньше всего запомнились.
Так вот. Получилось, что эти ни чем не выделяющиеся "серые" личности как раз в этой жизни среди нас и достигли самых "выдающихся" результатов. В "естественном отборе" достигли больше других. Ну, а если учитывать, что 2/3 этого "естественного отбора" пришлось на "советский" период, а 1/3 на "демократический" и "либеральный", то можно считать, что эта "закономерность" присуща обоим "образам жизни" - и советскому, и демократическому.... Там, где система построена на "карьерном" росте и продвижении по карьерной лестнице (чиновники, армия, силовые структуры, бизнес) то система ВСЕГДА отбирает себе не "яркие личности", которым "больше всех надо", а "серые личности", не умеющие конфликтовать с начальством, а умеющим угадывать желания начальников.
Вот в этом и заключается "суть" любой демократии: чтобы побеждали не "личности", а "серости". И со временем любая "демократия" к этому приходит: в обществе во власти становится засилье этих "серостей". Процесс начинает идти по нарастающей.... Чем "серостей" становится больше на верху карьерной лестницы, тем больше они стараются на неё не допустить "ярких личностей".
Вот и получается, что те, кто не может не "выпендриваться" по своему природному характеру, вот они и вынуждены в таких условиях искать другие ниши в общественной жизни, куда система еще не "дотянулась".... В бизнесе, политике..., оппозиции.... Туда, куда не дотянулась "демократия" со своей системой продвижения "серостей".... Общественный баланс начинает постепенно меняться. На одном полюсе количество "серостей" возрастает, а на другом полюсе количество личностей начинает тоже возрастать. Со временем полюса меняются местами. И процесс начинается заново.
Теперь вообще должности и карьера переходят по-семейному от отца к сыну. Не знаю, как в США, есть там демократия? Есть там равные стартовые возможности? Социальный лифт? Вроде как в США есть гранты наиболее талантливым школьникам поступать бесплатно в лучшие университеты.
Сын Патрушева - министр сельского хозяйства! Вот вам яркий пример.
да,партийному было легче приподяться,почему и полезли валасатые в кпсс.но,главное,и без партбилета продвигались на верх.кто хотел, канешна добивались.у меня армейский друг,стал профессором в москве...а подиж ты,обычный паренёк из молдавии.он разговаривал с ашипкаме!или ищо один,сосед,зам.генерального в авиации,отсидки 8 лет.без отца и мать уборщица...
А теперь можно и через умение делать шпагат в постели )))
Хоркина и Кабаева в думе, Нарусова в Совете Федерации ))
Мафия правит! Только не сицилийская, а какая-то непонятно ленинградская - гэ-бэшная . Один Кобзон в Думе чего стоил! Всей нефтянкой там занимался и даже экспортом вооружений.
Рядом с нами Украина. Что там ? Проституция и коррупция. Настя Рыпка президент Украины.
а лифты соцыальные есть и сейчас...тока подымают они наверх всякую мерзость,дилетантов и тупиц.
Дело в том, что институты и университеты безмерно расплодились и из высшего образования плохого качества сделали бизнес чтобы выкачивать деньги за платное высшее с родителей. 100% повальное высшее и работают продавцами и охранниками.
да бог с ним,с кобзоном...думается, не так он был и страшен и велик.уж в чом,в чом, а в рекламе тому народу нет равных...
во первых-нет работы,а институты остались.во вторых-диплом это пропуск,своего рода.мало чего дающий,но тем не менее...
у Насти Рыпки никакого диплома нет.
Сталин что оканчивал? Он даже семинарии и той до конца не закончил!
сидел товарищ Сталин.там и самообразовался...плюс стальная воля.
Долорес Ибаррури сказала, что ни один выдающийся поллитик не должен миновать тюрьмы.
Главное чтобы во время сидения в тюрьме тебя не опетушили!
В средние века в Европе были общие тюрьмы для мужчин и женщин с общими камерами.
У Николая Островского в повести "Как закалялась сталь" есть эпизод когда в тюрьме у армии беляков сидят комсомольцы и ждут расстрела. Сидят в общей камере комсомольцы и комсомолочки и одна девушка ночью предлагает Павке Корчагину чтобы он ее выеб....л потому что онацелка и не хочет умирать не изведав радостей половой жизни.
Да, припоминаю.
Павка Корчагин отказался, так эту комсомолку белоказаки все равно перед расстрелом поставили на хор.
Да, припоминаю.
Павка Корчагин отказался, так эту комсомолку белоказаки все равно перед расстрелом поставили на хор.
"Один Кобзон в Думе чего стоил! Всей нефтянкой там занимался и даже экспортом вооружений."
Вообще-то Кобзон как раз "исключение" из правил, а не "правило". Из шахтеров, и, тем более, из евреев (что это делает еще более редким исключением) еще при советской власти не только замечательно умел петь (сейчас в шоу-бизнесе редко кто так умеет), но и при советской власти как раз и начал заниматься экспортом вооружений и нефтянкой, чем успешно и продолжил заниматься и после падения советской власти.
То есть "прорыв" во власть такой личности, как Кобзон, как раз и есть исключение из правил, а не правило.... Бывают "сбои" в любой системе.
Ну, а при советской власти, особенно в поздний её период "сын князя - князь" тоже уже работал во всю. Можно было, конечно, до определенной ступеньки служебной и партийной лестницы добраться.... До средней или чуть-чуть выше средней, но дальше уже "жизнь" заканчивалась, и начиналась "политика", куда высшая парт. хоз. номенклатура чужих уже не пускала. Только своих.
Грубо говоря, до председателя колхоза, до директора завода, до командира полка, до главы городского сельсовета еще можно был "дорасти", но вот уже до министра, до первого секретаря области или республики, до командира дивизии или командующего армии - из "чужих" уже редко. Только из ближайшего круга парт. хоз. номенклатуры.
Во время перестройки было решили эту устоявшуюся уже систему поломать.... Вот и поломали. Стало еще хуже, потому что система - осталась прежней, только в неё внесли еще коммерческий аспект. Для "серостей" появилось еще больше возможностей прорываться во власть и продвигаться по карьерной лестнице.
Мне один мент в еще до-перестроечное время как-то сказал, что генералом милиции или кгб мог стать тот, кто совершил убийство. Кто убил своего противника на этом пути.
Начальником пароходства (Мурманского или Ленинградского) или еще какого, мог стать только тот капитан, который накормил всю криминальную мафию, занимающуюся контраьандой. Вы меня поняли?
Вообще-то если для Вас этот мент "авторитет", то Вы можете этой его "информации" верить.
А у меня тоже были знакомые из "ментов" и "гбистов" (правда не высшего уровня, а среднего и низового). Что-то они такого мне не рассказывали. Был, конечно, и у них эффект "пауков в банке". Но не до такой степени, чтобы до братоубийства доходило. Так, на уровне мелких "подстав" (принцип "курятника" - клюнь ближнего - обосри нижнего.... не более того). Такой принцип был и есть повсеместно. Так что "информации" о том, что для продвижения по служебной лестницы нужно было тогда ритуальное убийство (по словам Вашего мента), я как-то особо не доверяю. Даже если бы лично этого мента знал, то тоже бы не очень поверил.... Слишком такая "информация" больше похожа не на информацию, а на... литературу - на приукрашательство для "достоверности")))
Врут, не верьте.
По сабжу статьи. Власть становится кастой. Это факт. Во власть из низов простому Ване не пробиться. Нами теперь будут править потомственные князья новой генерации путинских времен.
Есть другие варианты... Нами могут править потомственные князья из американских банковских кругов, кого они нам "назначат". Выбор есть всегда - каких себе "князей" выбрать. Демократия и пропаганда в помощь)))
>Начальником пароходства (Мурманского или Ленинградского) или еще какого, мог стать только тот капитан, который накормил всю криминальную мафию, занимающуюся контраьандой. Вы меня поняли?
Прикольно. А че, бывает не криминальная мафия?))
Ленинградского морского пароходства кстати не было. Было и есть Балтийское.
В далекой юности имел честь быть знакомым с Виктором Ивановичем Харченко, если Вам эта фамилия что-то говорит.
Честнейший человек, государственник, патриот, один из немногих советских руководителей, которые сумели пройти "в девяностые"
Никакой мафии он не кормил.
>Есть другие варианты... Нами могут править потомственные князья из американских банковских кругов, кого они нам "назначат". Выбор есть всегда - каких себе "князей" выбрать. Демократия и пропаганда в помощь)))
А просто нормальные люди не могут править?
Может, выбирать нужно правильнее?
"Ей-Бо, мы не до-оцениваем всей глубины тех глубин ИСТИННОЙ демократии, которую мы потеряли." (с)
Валасатого на Вас нет, Андрей Викторович... он постицца, то есть месяц или сколько там в году не извергает гавно и оскорбления.
Советская демократия и была истинной - дуализм советской и партийной властей.
Я начинаю подозревать кто повлиял на ситуацию, что Балтийское пароходство первое исчезло , нах. Будто бы на ПроПке поменяли! ))) От оно как? ))))) АнароТТов ништ!
B цeнтpe Bиттeнбepгa (Caкcoния-Aнxaльт) пepeд цepкoвью Лютepa pacпoлoжилocь нeoбычнoe пoceлeниe Tinу Houses – caмaя кpoшeчнaя дepeвня в Гepмaнии, кoтopaя являeтcя пpoeктoм будущeгo. B oбщeй cлoжнocти здecь cтoит пять дoмикoв нa кoлecax. Paзмepaми oни нe бoльшe пapкoвки для aвтoмoбиля. B ниx ecть куxни, гocтиныe и cпaльныe мecтa, дaжe вaннaя кoмнaтa и пиcьмeнный cтoл. B oднoм из дoмикoв oбуcтpoeн кинoтeaтp, в кoтopoм пoлучaтeли пocoбия Hartz IV и cтудeнты мoгут бecплaтнo cмoтpeть фильмы пo вeчepaм.
бедные Гансы, так их в Тюрингию будут отправлять, на каменоломни! ))
И снова вы батенька неправы!
Первым исчезло Черноморское морское пароходство. Безвозвратно.
А Балтийское - оно никуда не исчезало. До сих пор есть.
Равно как и Северное ,и Мурманское. Хуевенькие правда, но существуют.
УКры первые вырыли Черное море, имеют право!
А ДВМП? Фар-Ист шиппинг компани?
FESCO?
Единственная российская кумпания-контейнерный перевозчик.
"А просто нормальные люди не могут править?
Может, выбирать нужно правильнее?"
В теории - возможно. Только вот на практике всегда почему-то получается совсем другой выбор: Выбор между тем - кто тебя будет "грабить" - "свои" или "чужие".
Почему так происходит всегда - даже не знаю. Может по той же самой причине, по которой в чужих руках йух всегда... толще)))
Но именно так всегда в толще веков и происходило: у людей был выбор - кто ими будет "править".... свои "грабители" или чужие "грабители".
И очень часто выбор был в пользу "чужих", потому что в их руках, казалось, йух... толще. Но потом оказывалось, что это всё иллюзия. И чужие грабители на практике оказывались не чем не лучше своих. Даже еще хуже. Почему? Да потому, что мы то надеялись, что станем для них "своими" тоже, а они-то как раз на это не рассчитывали и не надеялись... "Своих-то" грабить намного хуже и труднее, поэтому мы для них всегда продолжали оставаться... "чужими".
Именно это и наблюдалось в "колониальной" системе. И именно поэтому колониальная система... рухнула. Но она не рухнула окончательно. Она просто видоизменилась. И деление на "своих" и "чужих" так и осталось в этой новой колониальной системе.
Можно, конечно, продолжать "топить" за европейские ценности и права человеков, но это по сути всё равно означает, что будем "топить" за новую колониальную систему. За то, чтобы нас грабили "чужие", а не "свои". А не за то, чтобы нас вообще не "грабили".
да, Феско, офис во Владивостоке на Алеутской ул., ранее 25-го Октября! ))
У России никогда не было колоний, хотя русские мореплаватели и исследователи новых земель неоднократно предлагали царям заморские территории. Цари отказывались от этого как от лишнего гемора, а также потому, что с трудом представляли себе как туда можно отправить попов с исправниками и казаками для "усмирения" тамошнего населения. Без репрессивной власти на местах они не представляли себе новых земель.
Поэтому в качестве колонии российское руководство традиционно использует собственную страну.
"Страна рабов, страна господ..." (с)
Алеутской?
Интересный факт "десоветизации" во Владивостоке.
Вообще-то алеуты - знатные морские охотники за китами. А кита завалить - это даже почище, чем мамонта. Мамонт и помельче, и на суше. А кит и крупнее и в воде....
Только вот какое отношение первобытно-общинные китобои имеют к славному городу Владивостоку - бывшей крупнейшей незамерзающей гавани ТОФ?
И ничего не поделаешь! Даже если продаться Зеландии -не поиожет! Счастья не наступит! ))
Она так до Революции называлась! Главная улица Светланская, вторая - Алеутская. При СССР Ленинская и 25-го Октября! )) А те почему назвали? Не знаю.
У России не было колоний в "европейском" понимании этого слова. А вообще-то были "приобретенные" земли - колонии.
Разница была в разной колониальной политики России и Запада. Это - правда. Колониальные политики правителей европейских государств резко отличались от колониальной политики российских правителей. Да и отношение титульной власти к аборигенам на вновь приобретенных территориях тоже разительно отличалось у европейцев и у русских.
Поэтому - да.... В европейском понимании, у России никогда не было колоний. Правительство никогда не грабило аборигенов больше, чем и свою титульную нацию. А у европейцев было наоборот: правительство аборигенов к своих колониях всегда грабило больше, чем титульную нацию в метрополии.
Миг, Вы сами то поняли, что сказали?
Я вот честно прочитал раз шесть, но нихуя не понял, кроме первой строчки по поводу приобретенных земель... Сибирь что ли?
Почему только Сибирь?
Были еще "приобретены" до Сибири Среднее и Нижнее Поволжье, Юг Европейской части России, Северный Кавказ (Кубань, Ставрополье), Урал, Дальний Восток, Северо-Запад Европейской части России (это из тех "колоний", что и сейчас остались в составе России).
А были еще Кавказ, Средняя Азия, Польша, Финляндия, Прибалтийские государства.
Отсоединившиеся территории, точно так же как и другие территории, оставшиеся в России, которые раньше по-европейски считались колониями, точно так же в составе Империи не считались и не чувствовали себя раньше "колониями". Вот Вы спросите у какого-то жителя Ростова или Саратова - чувствует он, что живет в бывшей колонии России? На вас посмотрят как на дурака.
Вот точно так же и в Польше, и в Финляндии, и на Украине, если бы Вы задали этот вопрос, то на Вас бы посмотрели как на дурака? И Польша, и Финляндия, и Украина тогда были точно такими же "колониями", как Ростов и Саратов.
А вот в Северной Америке, или в Индии, когда они были колониями Британии, или в Мексике, когда она была колонией Испании, то ежели бы вы тогда жителей спросили: Где они живут - в колонии или метрополии, то они бы.... тоже покрутили пальцем у виска.... Надо же такую "глупость" спрашивать. Конечно же в колонии.
Теперь понятно? В чем разница?