Лебединое озеро

Как за чем... Ну Вы даёте... Для неуклонного роста благасостояния труждящщихся ухаххах. Для чего же еще ????

• [1]
• [↑↑]

Странно вот что. Отдельно взятый индивид если спросить его А ЗА ЧЕМ ОН ЖИВЕТ? Обычно что то неЧЛЕНОраздельное начинает лепетать. В лучшем случае для детей чтоб они жили лучше нас бла бла бла....  На уточняющиы вапрос что с дитями то ясно А ТЫ ЗА ЧЕМ ЖИВЁШЬ?  Хлопание глазами....  Блым блым...

И вот эти хлопающие глазами громадяне, не понимая в принчипе НАХРЕНА живут на планете они сами перемещают собственный антирес на эту тему в сторону Государства. То есть ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ИМ ОБЪЯСНИТЬ ЗА ЧЕМ ОНИ ЖИВУТ, ПОСТАВИТЬ ЦЕЛИ, ОБЕСПЕЧИТЬ ИХ ДОСТИЖЕНИЕ

Чистой воды  классический ИНФАНТИЛИЗМ. Недоразвитость сознания я бы сказал.. Собственно первый вопрос который должен задать себе любой человек по достижении потубертатного возраста...  ЗАЧЕМ ...  Ну или по крайней мере попытаться подумать. Поискать.  Ждать ответа от Путина... мнда. Забавно канешне.

• [2]
• [↑↑]

Если ответить на вопросы "ЗАЧЕМ ?" (много детей) , (высокий уровень медицины) (дешевая ипотека)
если ответить на этот вопрос по витающей в воздухе логике - "моЛ. это ради хорошей жизни в России",то тогда -
будет убийственный контр-вопрос внутренних либералов - А НАЙУЯ ТОГДА ДЕЛАТЬ РАКЕТЫ "САРМАТА" и "АВАНГАРД" ?
если цель - "хорошая житуха" - то давайте как в период 2000 г - 2008 г !!!! жить с Западом мирно и может быть даже вступить в НАТО ?!
Ведь именно в период 2000 г - 2008 г выросли зарплатки и пипл пересел с жигулишек на форды фокусы-покусы!
Ракетки-то зачем?
Зачем Крым?
Зачем Сирия?

• [3]
• [↑↑]

Надо не просто "увязать" эту логическую НЕУВЯЗОЧКУ - надо задекларировать РЕАЛЬНУЮ цель
Набравшись смелости и мужества сказать вслух то,от чего (несомненно) вздрогнет весь мир
НО ТУТ-ЖЕ НЕСОМНЕННО К НАМ ПОТЯНУТСЯ СОЮЗНИКИ

• [4]
• [↑↑]

НИКОГДА за весь период собственной истории Россия (за исключением советских 70 лет) не существовала и не жила для мирового господства. НИКОГДА. И ждать сейчас от Путина заявлений на эту тему... Их не будет.  Дело здесь ни в какой ни в смелости и не в мужестве. Которые Путин демонстрировал не однажды. Но ждать от него декларации о мировом господстве России... Ну это просто невозможное дело.  Россия не живёт ради Мирового господства и НИКОГДА не жила и стремиться к нему НИКОГДА не будет. Это просто дикая вещь для России. Она ни в одной столице мира которые в своё время ОСВОБОЖДАЛА не оставалась присутствовать. Какое господство????  Думайте дальше. Первая попытка МИМО. Даже не мимо а в противоположную от реальной цели сторону.

• [5]
• [↑↑]

Согласен. Но в те самые 70 лет которые тебе поперек глотки стоят никакого мирового господства не было.
Не было его и в царское время. Русские мореплаватели предлагали царям кучу заморских территорий от берегов Австралии и Новой Гвинеи до Гавайев. Те неизменно отказывались, принципиально. Аляску сука и ту продали нахуй!
А счас могли бы на Гавайях отдыхать...
Какое мировое господство, о чем речь.

• [6]
• [↑↑]

«Завещание Петра Великого» (фр. Le Testament de Pierre le Grand) — политически тенденциозная фальсификация, опубликованная в 1812 году на французском языке. По утверждению публикаторов, документ представлял собой стратегический план действий для преемников Петра Великого на многие века, с целью установления Россией мирового господства; ставилась цель «приблизиться елико возможно ближе к Константинополю и к Индиям». Данный документ получил широкую известность, ему посвящены сотни комментариев историков.

• [7]
• [↑↑]

Программа действий наследников императора, согласно «Завещанию», содержала 14 основных пунктов и начиналась словами: «Во имя святой и нераздельной Троицы, мы, Петр, император и самодержец всероссийский, всем нашим потомкам и преемникам на престоле и правительству русской нации». Далее по пунктам перечислялись предписания:

Поддерживать русский народ в состоянии непрерывной войны, чтобы солдат был закален в бою и не знал отдыха: оставлять его в покое только для улучшения финансов государства, для переустройства армии и для того, чтобы выждать удобное для нападения время. Таким образом, пользоваться миром для войны и войной для мира в интересах расширения пределов и возрастающего благоденствия России.
Вызывать всевозможными средствами из наиболее просвещенных стран военачальников во время войны и ученых во время мира для того, чтобы русский народ мог воспользоваться выгодами других стран, ничего не теряя из своих собственных.
При всяком случае вмешиваться в дела и распри Европы, особенно Германии, которая, как ближайшая, представляет более непосредственный интерес.
Разделять Польшу, поддерживая в ней смуты и постоянные раздоры, сильных привлекать на свою сторону золотом, влиять на сеймы, подкупать их для того, чтобы иметь влияние на выборы королей, проводить на этих выборах своих сторонников, оказывать им покровительство, вводить туда русские войска и временно оставлять их там, пока не представится случая оставить их там окончательно. Если же соседние государства станут создавать затруднения, то их успокаивать временным раздроблением страны, пока нельзя будет отобрать назад то, что было им дано.
Делать возможно большие захваты у Швеции и провоцировать её на нападения, чтобы был повод для её захвата. Для этого разорвать все связи Дании и Швеции и постоянно стравливать их.
Всем российским императорам жениться только на германских принцессах.
Англия: добиваться всемерного союза.
Продвигаться на север к Балтике и на юг к Черному морю.
Как можно ближе придвигаться к Константинополю и Индии (обладающий ими будет обладателем мира). С этой целью возбуждать постоянные войны против Турции и Персии, основывать верфи на Чёрном море, постепенно овладевать как этим морем, так и Балтийским, ибо они нужны для осуществления плана — покорить Персию, дойти до Персидского залива, восстановить, если возможно, древнюю левантийскую торговлю через Сирию и достигнуть Индии как мирового складочного пункта. По овладении ею можно обойтись и без английского золота.
Австрия: открыто поддерживать союз, но втайне провоцировать против неё недоброжелательство, конечная цель — установить над ней протекторат России.
Вместе с Австрией теснить турок.
Провозгласить себя защитником православных в Речи Посполитой

• [8]
• [↑↑]

>Ведь именно в период 2000 г - 2008 г выросли зарплатки и пипл пересел с жигулишек на форды фокусы-покусы!
>Ракетки-то зачем?
>Зачем Крым?
>Зачем Сирия?

Так жигулишек не стало. А покусы стали клепать и продавать в кредит. Как счас уазы.
Сирия затем, что у друзей там заводики есть.
Крым чтобы Украину дразнить, рейтинг поднять, ну и перед дарахими россиянами отчитаться, мол вон мы вам какую конфету преподнесли - "курорт". Правда по ценам в два раза выше Турции несмотря на курс доллара. При полной разрухе.

• [9]
• [↑↑]

Да понятно что это фейк.

• [10]
• [↑↑]

«Завещание» предписывает преемникам Петра вести непрерывные военные действия, путём войн и дипломатических интриг подчинить себе всю Европу, разделить Польшу, нейтрализовать Турцию и завоевать Индию, добившись, таким образом, полной евразийской гегемонии. Часть «заветов» Петра к моменту появления фальсификации уже «осуществились» (например, династические союзы с немецкими государствами, активное привлечение культурного опыта Запада, расширение выхода к Чёрному морю и раздел Польши), что и придавало большей убедительности остальным «планам».

• [11]
• [↑↑]

Ваши "объясниловки" крайне беспомощны

• [12]
• [↑↑]

фэйк-то фэйк, но в самую точку!

• [13]
• [↑↑]

Как-то услышал умную весчь, и она мне понравилась....
Вот сейчас на Земле есть, условно говоря, 6 цивилизаций.
Это знаете, как говорят археологи, когда раскапывают что-то: "Это относится к палеолиту, к цивилизации такой-то. А это относится к бронзовому веку, цивилизации Древних Греков или Римлян, или Персов или Египтян, или Иудеев, или Готов, или Скифов, или Венедов, или Китая, или Индии. А это относится к Железному веку цивилизаций..." - и опять начинают перечислять...
То есть, цивилизации имеют какие-то общие для всех черты (цивилизации каменного века, бронзового, жедезного), но и имеют свои особенности, по которым их археологи и историки различают. По культурно-бытовым отличиям.

• [14]
• [↑↑]

То есть, главным отличием той или иной цивилизации одного исторического периода является... культура ("культурный слой" при раскопках). А культура напрямую связана с... народом. Чем больше народа придерживается этой культуры, то тем она сильнее и влиятельней. Больше влияния оказывает на все остальные соседние культуры. Как сейчас бы сказали современные политики и политтехнологи - влияют своей "мягкой силой" - силой положительного примера. Соседи перенимают этот "передовой опыт", и в результате русские под влиянием культуры Римской Империи становятся поляками. А немцы под влиянием норманской культуры становятся англичанами. А сборная солянка на просторах Северной Америки под влиянием англосаксонской и иудейской культуры становятся... американцами.... Народы одни перестают быть самими собой и становятся или частью другого народа, или - другим народом.
То есть, когда мы говорим о "народосбережении", то в первую очередь мы говорим о количестве людей - носителей этой культуры (язык, традиции, искусство, религия... - культурный "код").
Если мы говорим о достижениях той или иной цивилизации, то в первую очередь говорим о её научных, технических достижениях и культурных достижениях. И о её многочисленности.

• [15]
• [↑↑]

>Ваши "объясниловки" крайне беспомощны

Давайте ваши. Че нить про сакральное значение Пальмиры для рюзьскава мира.

• [16]
• [↑↑]

Петр не был "писателем" (вроде Ленина)
Петр так быстро помер, что даже не успел объявить наследника!
и Меньшиков (подсуетился) и протащил в спальне где только что помер Петр - протащил на трон Екатерину (кстати, свою бывшую любовницу)
Петр не оставлял завещания и СПАСИБО англдийским писателям, что так хорошо сформулировали нам то, что не дописал нам Петр

• [17]
• [↑↑]

)))
Зачет. Вы их урыли своими железобетонными аргументами и логикой.

• [18]
• [↑↑]

Статья умная.  Лебедев умный.
Волосан и Атанор глупы. Оба.

• [19]
• [↑↑]

Борода тоже умный.

• [20]
• [↑↑]

МИГ29 тоже умный.

• [21]
• [↑↑]

Если честно, Петр хотел, чтобы Европа была представлена во вверенной ему России не только в пределах немецкой слободы Кукуй, что в Лефортово. Писатели типа Алексея Толстого постарались представить ситуацию так как будто до Петра в России были только медведи, сиволапые крестьяне и тупые бояре в горлатных шапках. На самом деле иностранцев было полно еще со времен Ивана Третьего особенно итальянцев (очень кстати прогрессивного чувака, которому сильно не повезло с сыном).
Но только при Петре первом они получили ВЛАСТЬ. В совершенно чужой им стране.

• [22]
• [↑↑]

А что не так с этим самым Рузьске миром от которого тебя прям перекорячивает? Что тебе твою поганую пасть то сводит при слове РУССКИЙ? Нет ну понятно что ты чурка.. Но твоё чурочное благополучие обеспечено только лишь тем что так ненавистные тебе русские сделали тебя РАВНЫМ себе. НО. Не учли правда что шакалы и падальщики никогда не изменят собственной природы.  Что единственная мЕчта подобных тебе ничтожеств может не простираться далее чам бармен в советском валютном баре ухахахахахах! Ебать. Вот ты мне смешно сделал то....  И вся твоя "объясниловка" беспомощна тем, что никаких мотивов кроме нелепого желания материальной выгоды ты в действиях России не видишь. Это просто выше понимания твоего мозжечка убогово. Что могут быть какие то другие мотивы. Лицемерная отрыжка совкового мышления.  Когда свистели про равенство и братство а быть хотели Барменами в валютном баре ухахахахах.

• [23]
• [↑↑]

На русское национальное в России ставить нельзя. Россиямногонациональная страна. Есть СОВЕТСКИЙ НАРОД и много национальностей. В Германии сейчас одна национальность - немцы  НО НАРОДА ДВА - гдр и фрг. Разные менталитеты.
Ставить на государство - тоже нельзя, потому что государство - ЭТО ИНСТРУМЕНТ а не самоцель.

• [24]
• [↑↑]

С рюзьским миром не так то, что экспортируя его на другие территории, уничтожают на своей.
И вообще это чисто пропагандонское понятие. Придуманное политтехнологами за бутыткой вискаря в Ницце.

• [25]
• [↑↑]

"Петр не был "писателем" (вроде Ленина)"

Как-то по молодости попалась мне книга "Дипломатия времен Петра Великого". (Если кому попадется - рекомендую почитать. И хорошо написано, и познавательно весьма).
Так вот там были приведены разные Указы Петра. Блин. Там же язык такой, что современному человеку процентов 80 не понять. Сейчас так не говорят и не выражаются. Ведь еще не было Ломоносова с его реформой русского языка. И не было Пушкина с его реформой русского языка.  И не было большевиков с их реформой русского языка.

• [26]
• [↑↑]

Понятное дело. Лебедев умный. Спорить тут сложно. Единственно что как бы не знает цели. Хочет спросить у Путина. А Путин в ответ..... про то что мол ККАААААК ЕБАНУ НАХУЙ ПО БРЮССЕЛЮ ВО ТОГДА И АБАСРЁТЕСЬ!

Что взывает у Главреда закономерный вапрос. А зачем надо по Брюсселю ебашить? У Путин молчит. И более того даже не говорил ничего по поводу Брюсселя. Но все слышали вроде...

Да.  Ну у Вас спрашивать по поводу ЗАЧЕМ живёте глупо. Вы миортвый подтухаете в Мавзолее... 

А остальным то почему Путин должен разьяснить ЗАЧЕМ они живут....

• [27]
• [↑↑]

Путин пока не набрался мужества прижучить мироедов вроде Сечина-Чемезова-Грефа. Но если он озвучит великую цель,котораяуже шилом выпирает из мешка, то будет объединяющая всех цель и идея. А пока эта лыбящаясяв зале масса маслолицых чинуш послушала-послушала и пошла по своим кабинетам делать свои делишки.

• [28]
• [↑↑]

>С рюзьским миром не так то, что экспортируя его на другие территории, уничтожают на своей.
>И вообще это чисто пропагандонское понятие. Придуманное политтехнологами за бутыткой вискаря в Ницце

Украинскими надо полагать политтехнологами? Чот от русских нет никаких пояснений по поводу этого понятия. Еврейские в основном распинаются да хахлы. Да нерусь всякая типа тебя.

• [29]
• [↑↑]

По поводу барменов - это была шутка конечно. Хотя как шутка. Это просто новая муха для тебя. Как на рыбалке меняют цвет мух или блесен, когда рыба перестает брать )))

• [30]
• [↑↑]

У этих политтехнологов нет национальности. Но жить они предпочитают не в России. А придумывать для России.

• [31]
• [↑↑]

"Что взывает у Главреда закономерный вапрос. А зачем надо по Брюсселю ебашить? У Путин молчит. И более того даже не говорил ничего по поводу Брюсселя. Но все слышали вроде..."

Я что-то пропустил? Разве Путин что-то подобное говорил? (Это вроде у Мао было: Врезать по штабам)))
Мне кажется, что Путин всегда говорит о "равноправном партнерстве" и о "равноправной торговле". Мне кажется, что это - правда, потому что наши олигархи в большей степени заинтересованы в равноправной торговле и партнерстве, чем их западные коллеги.
Западным их коллегам нынешняя ситуация и так позволяет стричь купоны из своего монопольного положения в Мире, а вот нашим олигархам нынешняя ситуация - мешает это делать.... Чужой монополизм мешает им стричь свои купоны своих сверхдоходов.

• [32]
• [↑↑]

>Путин пока не набрался мужества прижучить мироедов вроде Сечина-Чемезова-Грефа. Но если он озвучит великую цель,котораяуже шилом выпирает из мешка, то будет объединяющая всех цель и идея. А пока эта лыбящаясяв зале масса маслолицых чинуш послушала-послушала и пошла по своим кабинетам делать свои делишки.

Вы, лежали бы себе збагойно. Не оствечивали. По поводу персоналий. Почему кстати у Вас не вызывает никаих вопросов отсутствие таких видных персонажей из этого длинного списка как Березовский, Ходорковский, Гусинский....  Такие дела с кондачка не делаются. Где вообще у вас пролетарская логика? Сгнила вместе с Ленинским умищщем? Если Путину хватило мужества прижучить мироедов более высокого полёта, то почему вы ему отказываете в нём по поводу того же Грефа или Чемезова... Сошек гораздо более мелких и ничтожных?  Что там у вас в мавзолее слышно по поводу наезда на ВШЭ?  Или там у вас тишина по этому поводу?

• [33]
• [↑↑]

По моему Лебедев не спрашивает Путина "зачем"? А сам отвечает на этот вопрос за Путина. Лебедев закономерно просит вас увязать инициативы по повышению уровня рождаемости с ракетами Сармата и Авангарда с Посейдоном.

• [34]
• [↑↑]

"Русский мир - это не про нас. Мы русские люди, но это не значит, что мы россияне. Позвольте нам иметь свою точку зрения на мир" (с)
"Считающие, что Беларусь -часть Русского мира - забудьте.
Мы свою землю никому не отдадим. И за моей спиной стоят сотни, тысячи вооруженных людей" (с)

Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко. 2015 г.

• [35]
• [↑↑]

Повторю вслед за Лебедевым. Если самоцель пенсии, деторождаемость и дешевые ипотеки, то зачем Сирия? Сидели бы на жопе ровно без Крыма и без Сирии и удешевляли бы себе ипотеку!

• [36]
• [↑↑]

>"Что взывает у Главреда закономерный вапрос. А зачем надо по Брюсселю ебашить? У Путин молчит. И более того даже не говорил ничего по поводу Брюсселя. Но все слышали вроде..."
>
>Я что-то пропустил? Разве Путин что-то подобное говорил? (Это вроде у Мао было: Врезать по штабам)))

Пропустили не то слово. Дорогой Миг. Ваще непонятно где вы шлялись когда это является по мнению Главреда главным тезисом обращения Путина к Совфеду. всё остальное - жалкий популизьм. Вот. Извольте. У НАС. Все ходы ЗАПИСАНЫ:

• [37]
• [↑↑]

А чем Сарматы с Авангардами мешают рождаемости?
Правда есть одна неувязочка. Президент говорит, что денег овердохуя и хватит на все, от сарматов до брюхатых бап.
Премьер министр говорит, что денег нет, советует всем держаться и затянуть пояса.
А чиновники рангом пониже вообще говорят, государство не просит никого рожать..

• [38]
• [↑↑]

>Сидели бы на жопе ровно без Крыма и без Сирии и удешевляли бы себе ипотеку!

Крым понятно. А что, у Вас Сирия есть? В каком виде позвольте поинтересоваться? Пощупать можно?

• [39]
• [↑↑]

"Лебедев закономерно просит вас увязать инициативы по повышению уровня рождаемости с ракетами Сармата и Авангарда с Посейдоном."

А за тем же, зачем свою "русскую цивилизацию" потеряли поляки, когда попали под власть Папы Римского, и из русских стали поляками.... Не смогли мечом и щитом защититься от Крестоносцев (кстати, своих собратьев по Крестовым походам), вот и не смогли сохранится как русский народ (с русским языком и русской религией). Одна культурная сущность (русская) - ушла, а другая культурная сущность (польская) пришла.
Это - историческая закономерность. Если какой-то народ хочет сохраниться как народ, то он должен иметь возможность силой оружия себя защищать. Если не может силой оружия себя защищать, то уходит с Мировой сцены, как до этого ушил в небытие многие великие цивилизации. Растворились в толще веков и в других народах.
Так и Украина, если она на уровне властей и политиков решила отказаться от своей "русскости", будет "европой", то это неизбежно приведет к тому, что такого народа, как украинцы через какое-то время не будет. Перестанет существовать.
Если этому примеру последует власть и политики России, то через некоторое время не будет и русского народа.

• [40]
• [↑↑]

>Повторю вслед за Лебедевым. Если самоцель пенсии, деторождаемость и дешевые ипотеки, то зачем Сирия? Сидели бы на жопе ровно без Крыма и без Сирии и удешевляли бы себе ипотеку!

Пазвольте. Неуклонный рост благосостояния  именно вы признали самоцелью. В силу скудоумия или еще по каким то причинам мне неведомо. Но ЭТО ВАША самоцель а не моя и уж точно не Путина ухахахаха. Главред просил целей. И озвучил свое предположение что цель России мировое господство. Но это смешно. Если бы у России были такие жалкие цели )))) Она давно бы их достигла я Вас уверяю. Мы по два раза Париж захватывали и по три раза Берлин. Не говоря уже о прочих столицах. Была бы такая цель - так давным давно уже была бы Парижская волость и Берлинская Губерния у России.. Я попросил у Главреда второй попытки, но он как то съехал плавно с темы.....

А я тупой по признанию САМОГО  Ленина... Поэтому сам цель России озвучить не могу. Пытаюсь Вас вывести ... А вы мне всё время про пенсии втираете ухахаха. У вас лично цель жизни выйти на пенсию?

• [41]
• [↑↑]

>>Сидели бы на жопе ровно без Крыма и без Сирии и удешевляли бы себе ипотеку!
>
>Крым понятно. А что, у Вас Сирия есть? В каком виде позвольте поинтересоваться? Пощупать можно?

Не всё можно пощщупать Анарот. Если чего нить не то пащщупаешь например из любопытства - то можно и по ебальнику схватить ухахахаха

• [42]
• [↑↑]

>По моему Лебедев не спрашивает Путина "зачем"? А сам отвечает на этот вопрос за Путина. Лебедев закономерно просит вас увязать инициативы по повышению уровня рождаемости с ракетами Сармата и Авангарда с Посейдоном.


А зачем отвечать на Путина на вопрос.... Не зная точно что может Путин по этому поводу сказать? Он хоть раз вякнул про Русский мир или про Мировое господство? Давайте цытату. Вместе почитаем. Наш дорогой Главред вообще услышал в послании Путина одному ему послышавшийся город боевой славы Брюссель...  Давайте так. Давайте попробуем логически. Цель государства проистекает из совокупности целей его отдельных граждан. Так? Вот вы как отдельно взятый гражданин какую имеете цель жизни? В чом она заключается позвольте проблюбопытствовать? Можете сформулировать в трёх словах?

• [43]
• [↑↑]

"У НАС. Все ходы ЗАПИСАНЫ:"

Что-то не так записано. С искажениями)))
Что-то Путин очень долго объяснял и разъяснял, чтобы его превратно не поняли, что это - Если только ВЫНУДЯТ, что только как ОТВЕТНАЯ МЕРА НА РЕАЛЬНУЮ УГРОЗУ....
А получается, что всё равно его превратно поняли)))
Может со слухом не у всех хорошо? Или с глазами? Или еще с чем-то?)))

• [44]
• [↑↑]

Получается, что Путин пытался Западу сказать, что не надо мериться писками, а надо равноправно торговать друг с другом. А на Западе услышали (и наши либералы тоже), что Путин призвал Запад помериться письками, сказал, что у нас она всё равно больше... А вот про равноправное партнерство и равноправную торговлю не услышали.
Довольно вольная интерпретация чужих слов. Поднаторели мозгопромыватели на Западе со времен создания фейков о "Завещании Петра". Прогресс на лицо)))

• [45]
• [↑↑]

Я не знаю. Я на Главреда сразу полез залупаццо.... Понимаю что не по рангу. Но ничо с собой поделать не магу. Где гаварю Путин назвал Бруссель? К тому же если он вообще имел в виду Вашинхтон (хотя и о нем промолчал) А Главред мне и говорит..... А ты грит КТО ТАКОЙ?!

• [46]
• [↑↑]

>Получается, что Путин пытался Западу сказать, что не надо мериться писками, а надо равноправно торговать друг с другом.

И тут же посадил какого то перца со странной фамилией Калви))) о котором до этого никто слыхом не слыхивал.
А тут вдруг об явили чуть ли не главным инвестором России. Зачем, непонятно.
Создали общественное мнение, что инвесторОв в России сажают...

• [47]
• [↑↑]

Сменить Льеж на Брюгге? Хм, почему бы и нет! Фиалкову на Вирер? Вот.

• [48]
• [↑↑]

А Дзуриллу с Городницким на кого?

• [49]
• [↑↑]

На Холечека с Митяевым!

• [50]
• [↑↑]