Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • дай нам юрьева дня

        дай нам юрьева дня Андрей Лебедев 04-01-2019

      • У верхней части элиты - "юрьев день - любой в календаре" - все 365
        Поезжай в аэропорт Внуково или Шереметьево (нынче они вроде как имени Туполева и Пушкина) - и "прощевай Расея!" - а там через три часа полёта - аэропорт Гатвик или Хитроу - и "хэлло, Ингланд! (зэ нью фатерлянд)"
        это у самой верхней части "элиты"
        Ну, у средней - начиная с районного прокурора, городского судьи или зама областной администрации - немного сложнее. У части из них (кто носит погоны) выезд вроде как закрытый - но тем не менее - три или пять "юрьевых дней в году" у них есть - БЫЛИ БЫ ДЕНЬГИ !
        ...хотя.... не всегда срабатывает...
        вот только что Франция заявила об экстрадиции в РФ бывшего главы финансового ведомства Московской области Алексея Кузнецова
        17 миллиардов рублей украл
        Но это исключение из правил - которое ТОЛЬКО ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРАВИЛО - правило о том, что "не выходя за рамки, воровать не только можно, но нужно!"
        Почему нужно? Потому что тогда - "ты свой"
        потому что -
        1. Воруют все  (танцуют все)
        2. И ты тем самым подписываешься в том, что ты за эту систему ДО КОНЦА !  (или в тюрьму) потому как компромата на тебя сразу есть!

        Теперь - про народ.
        Что ему (народу) остаётся?
        ТОЛЬКО ВЕРИТЬ !!!!
        в справедливость....

        Но из мешка всеобщей холщёвой пропаганды шилами начинают торчать кривды и неправды.
        Вот власти прикрыли какой-то сайт, сообщавший о том, что в Магнитогорске "якобы" был теракт.
        Закрыли этот сайт.... (сегодня об этом сообщает Эхо Москвы)
        но об этом же можно прочитать и на Росбалте (который никто не закрывает), на сайте Эха Москвы и на иных....
        Или про ракету Авангард?
        Вы верите?
        ну, вообще в то, что она вообще существует ?
        Кино видели - так это был обычный пуск обычного "Ярса" (штатный)
        а совсем никакого ни Авангарда....

        Народ?
        Народ вообще - "доверчив" и по-жизни "недалёк"
        я вот вспоминаю как в 1973 году приехал из Питера по распределению - в Мостопоезд 829 - и попал в посёлок Кротовку на строительство моста через реку Куртамак
        Так распивая в бараке общежития Мостопоезда - водку - с местным представителем интеллигенции - заведующим клуба железнодорожников поселка Кротовка - (десятилетка + 3 года армия + 2 курса института Культуры города Куйбышева) - и он мне рассказывал, как его знакомая женщина пошла на лужайку загорать,легла на травку и заснула.... с открытым ртом, так ей в рот заползла змея-гадюка - и поселилась у женщины в животе....
        ОХУЕТЬ !
        и еще мне там рассказывали (представители народа) - что город Меликес - Ульяновской области - называется так, потому что Императрица Екатерина Вторая, проезжая черезэтот городок, там заночевала - и когда князь Потемкин ее хорошенько..... ЭТО САМОЕ - она повелела - "а назовите это
        место в честь моего КЛИТОРА"  (по простонародному в этих местах - КЛИТОР - звучит как СЕКИЛЬ) - отсюда мол и название города - Меликес
        Ну так как с таким народом жить?
        ему в принципе ЮРЬЕВ ДЕНЬ и ни к чему

      • Wolosan 04-01-2019 10:44:32  в ответ на: Усын Хамитов (нацмен) [49]

        >Волосан,если бы мне был причинен какой-то ущерб, я бы в крайнем случае мог бы просто сменить ник и пере-региться заново. Мне ущерба нанесено не было.  И я посетовал "ай-ай-ай, Андрей Викторович" не с обиды и тем более не со зла, а игриво и шутейно.  Такчто вы тут напрасно развели этот кухонный коридорный скандал в коммунальном бараке.

        Если бы это случилось однажды. Ошибочно. По запарке. Я бы понял и не отванивал. Но каждый раз с маниакальной упёртостью Главред раскрываает личные данные жертвователей. Есть падазрение что именно поэтому никто ничо теперь и не шлёт ухахаха. Все прочие данные люди тут озвучивают САМИ ПРО СЕБЯ. Про палюбовниц, Детей, Жон, Про собственный размер ботинок и врождённые болезни. Вы разницу понимаете. Лично я никаких указаний на публикации своих данных не давал. Анарот мне помнится по этому поводу тоже выражал недовольство. С какой стати и по какому праву Главред разглашает ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ и скакой стати это должно лично меня устраивать???    Я промолчал заметьте. Когда он выложил скрин с телефона с данными о моём ему переводе. Но когда он точно так же глупо низахуй разгласил и ваши данные впридачу.... Пиздец. НАХУЯ????? Вот в чом вапрос. Граждане.

        Любопытный Варвар 04-01-2019 10:49:20  в ответ на: Wolosan [51]

        Голословно.
        И натянуто со скрипом.  Читал, была и мне как-то благодарность, не привязанная к НИКу
        Петру Петровичу - спасибо. И все.
        Ты, Волосан напрасно встал в позу.

        Усын Хамитов (нацмен) 04-01-2019 10:51:11  в ответ на: Любопытный Варвар [52]

        Он добивается того, чтобы Главред тоже встал в позу и закрыл сайт.

        mig29 04-01-2019 10:51:27  в ответ на: Любопытный Варвар [46]

        Я вам как "немного специалист" скажу (почему "немного", да потому что по своей службе был несколько связан с этой ракетной и ядерной темой - приходилось и пускать ракеты, пусть не стратегические, а тактические, и приходилось тренироваться носить ядерные заряды, пусть не стратегические, а оперативно-тактические "средней и меньшей дальности").
        Так вот, как немного специалист, то я Вам скажу, что все средства поражения имеют "ограниченный" характер действия (средства уничтожения как самих ракет, так и их боевых частей, так и мест их дислокации). Если ракета противника летит вне зоны поражения ударных средств ПРО, то перехватить и уничтожить её невозможно. Но еще и средства поражения имеют еще и "вероятностный" характер уничтожения воздушно-космической или наземной цели. На каких-то дистанциях и курсовых параметрах эта вероятность уничтожения целей наиболее большая, и достигает вероятности 0,8 (только 2 ракеты из 10 могут долететь до цели и прорваться сквозь систему ПРО), а на каких-то дистанциях и курсовых параметрах эта вероятность - минимальная, и достигает 0,2 (только две ракеты могут быть уничтоженными, а 8 ракте попадет в цель).

        mig29 04-01-2019 10:51:39

        Но вот если сами средства поражения имеют достаточно небольшой по дальности действия, и достаточно небольшой по вероятности перехвата диапазон своих возможностей (не всю территорию могут прикрыть), то средства контроля за счет того, что космос - общий, океан - общий, электромагнитные излучения разных диапазонов, начиная со звукового диапазона и заканчивая более "короткими" и более "проникающими" излучениями жестких радиоактивных диапазонов, то эти средства контроля способны охватить почти всю поверхность Земли, почти всё воздушное пространство Земли, почти весь ближний Космос, и даже "заглянуть" чутка под землю и под воду на определенную глубину.
        Поэтому бесконтрольный пуск американцев по нам, а нам по американцам не возможен почти практически полностью. Другое дело - время реакции на этот "сигнал" о пуске ракеты.... Чем ближе средство массового поражения всего живого в огромном радиусе поражения расположено к цели, то тем меньше у "цели" есть времени на защитные действия и ответный пуск.

        atanor812 04-01-2019 10:52:45

        Даже не знаю, что и сказать-то...

        Прекращайте срач. ну правда. Мы же здесь не для этого.

        Wolosan 04-01-2019 10:53:42  в ответ на: Усын Хамитов (нацмен) [53]

        >Он добивается того, чтобы Главред тоже встал в позу и закрыл сайт.

        В чом логика?

        Борода 04-01-2019 10:54:47  в ответ на: mig29 [54]

        Миг!  Насколько мне известно, американцы окружают Россию плотным кольцом ПРО наземными в Румынии и в Польше и корабельного базирования на эсминцах ИДЖИС на Балтике для перехвата стратегических ракет на начальной стадии полета когда они набирают высоту и когда летят МЕДЛЕННО.
        Там уже в Оклахоме и в Техасе - куда будут падать боеголовки шансов сбить у них гораздо меньше.

        Wolosan 04-01-2019 10:55:34  в ответ на: atanor812 [56]

        >Даже не знаю, что и сказать-то...
        >
        >Прекращайте срач. ну правда. Мы же здесь не для этого.


        А для Чего???? Анаротушка!!! Ты вчера заявил - что смысл жизни в ПИЗДЕ.... Хм. Довольно философское с твоей стороны заявление. Я бы даже сказал неожыданно философское..

        Так вот. Я на это отвечу так. Смысл существования любого сайта - в сраче! Нет срача - нет сайта! Се ля ви.

        Wolosan 04-01-2019 10:58:41  в ответ на: atanor812 [56]

        Давай я теперь тебя по корефански чиста буду звать . Ухахаха. Пойдет тебе такое обращение?

        Любопытный Варвар 04-01-2019 10:58:57  в ответ на: Wolosan [57]

        Это оскорбление.  Пушкин за это вызвал Дантеса на дуэль.  А вы, Волосан - вы оказывается подлец.

        Любопытный Варвар 04-01-2019 10:59:57  в ответ на: atanor812 [56]

        Я Вам советую игнорировать посты подлеца и не отвечать на них.

        Wolosan 04-01-2019 11:00:14  в ответ на: Любопытный Варвар [61]

        >Это оскорбление.  Пушкин за это вызвал Дантеса на дуэль.  А вы, Волосан - вы оказывается подлец.

        Сопственно поясните в чом суть подлости?...

        atanor812 04-01-2019 11:02:04  в ответ на: Любопытный Варвар [62]

        Благодарю Вас за совет, сам разберусь...

        Борода 04-01-2019 11:02:16  в ответ на: Любопытный Варвар [62]

        Поддерживаю.

        Wolosan 04-01-2019 11:04:37  в ответ на: atanor812 [56]

        Кстате. . Что ты там порешал с тростью? Я тебе нашол афигенный вариант... аж самому захотелось такую... Правда пока нет необходимости..  Трость-клинок. Продаются такие. Внутри палки затусован нож. Длинный. Очень удобный девайс. Во первых им можно резать колбасу. Во вторых при неудачном раскладе такой штукой можно праткнуть какого нить фулюгана (или падлеца и негадяя) который норовит заехать тебе с ноги в челюсть... Очень такой прикольный девайс.

        Борода 04-01-2019 11:04:51  в ответ на: mig29 [55]

        В любом случае РВСН и Стратегические ударные подводные крейсера типа "Борей" вкупе с самолетами ДА  (Ту-95) и ракетами Х-55 и Х-101 пока еще являются гарантией СДЕРЖИВАНИЯ потенциального агрессора от рокового необдуманного шага

        Борода 04-01-2019 11:06:01  в ответ на: atanor812 [64]

        Атанор, прошу Вас не отвечайте Волосану.

        atanor812 04-01-2019 11:06:46  в ответ на: Wolosan [66]

        Иди нахуй, !
        ты нахуя мне холодное оружие советуешь...

        Хде блядь рипартаж с халодных улиц?

        atanor812 04-01-2019 11:08:40

        Главреду просьба - убрать каменты 69, 66 и 60. Пожалуйста.

        atanor812 04-01-2019 11:09:41

        Не стоит превращать сайт в коммунальную кухню.

        АбассАн 04-01-2019 11:09:48  в ответ на: Wolosan [63]

        Ну хотя бы подлость твоя в том, что, как только с тобой играют в твою же подленькую игру, ты вопишь - помогите, хулиганы зрения лишают!!!

        Любопытный Варвар 04-01-2019 11:10:25  в ответ на: Борода [67]

        В свое время в 1955 году когда у США были 100 атомных бомб, а их стратегических самолетов наши МИГи не могли достать по высоте полета и был план Эйзенхауэра "Дроп-Пот" о бомбардировании 50-ти городов СССР атомными зарядами, американцев сдержало только наличие 5 тысячтанков Т-55 и ИС-3  в Польше, Венгрии и Германии готовые за 5 дней полностью оккупировать Францию, Италию и Испанию.  Столица СССР переместилась бы в Париж и американцы остались бы с носом.

        Wolosan 04-01-2019 11:12:18  в ответ на: atanor812 [69]

        Ухахахахахаха! Репарташ снять пока не удалось. Ва первых никого нет. Есть унылое замороженное гавно... Планирую на Крещение сделать рипарташ о том как народ купается в проруби в -57. Там как раз Крещенские марозы будут. Должно выглядеть прикольно.

        А насчет ножыка с тростью... Так они все продаются легально. Клинки не заточены. А вот когда ты его уже сам под себя заточишь.. То таки да. Уже оружие. Набил номер. Записал в охотничий. Кому какое дело куда ты идешь с тросточкой? Мож ты на охоту собираешься?

        mig29 04-01-2019 11:14:32  в ответ на: Борода [58]

        "Там уже в Оклахоме и в Техасе - куда будут падать боеголовки шансов сбить у них гораздо меньше."

        Вообще-то применять ядерное оружие для победы - бессмыслица, в смысле - безумие. Потому что даже "уничтожив" противника - победы не будет.
        Ну, представьте себе "массовый ядерный" удар США по нам всеми своими ядерными силами и средствами, чтобы мы не успели пикнуть и огрызнуться в ответ. В результате такого удара вся территория России на многие десятилетия и столетия превращается в зону, наподобие Чернобыльской зоны на Украине, или зоны Фокуямы в Японии. Кроме того, радиоактивные облака и осадки разносят эту невидимую смерть по всей территории Европы, Азии и Африки, а часть этой радиации перебирается через океан и достигает берегов Северной и Южной Америки и Австралии. А кроме этого наступают еще и другие трудно прогнозируемые экологические проблемы, связанные с изменением прозрачности атмосферы, изменением морских течений, образованием воздушных масс. Кроме этого возникают еще проблемы с изменением ДНК живых организмов, где записан наследственный код их жизни....
        Одним словом, любое массовое применение ядерного оружия бессмысленно, потому что не может принести победы, даже если не было ответного удара.
        А немассовое (локальное) применение ядерного оружия не возможно практически (хотя теоретически возможно), потому что "единичное" применение такого оружия одной из сторон, другой стороной может быть воспринято как начало массового ядерного удара, что спровоцирует обязательно "массовый" ответ на локальный ядерный удар. (На лбу то у противника не написано, что это он просто так, "шутя", решил ударить не всей своей мощью, а слегонца - одной левой решил повоевать).

        АбассАн 04-01-2019 11:15:34  в ответ на: mig29 [54]

        Ну и ещё не стоит забывать экономическую составляющую - противоракеты, поражающие не с вероятностью 1.0 стоят сопоставимых денег с объектом поражения. В случае большого количества ложных целей, или цели, следующей по траектории, отличающейся от баллистической, поразить её может оказаться очень дорого. Да и количества противоракет при массированном одновременном ударе может банально не хватить.
        Оставим за кадром ракеты ПРО со спец БЧ - там вероятность поражения повыше будет. Но и цена этого велика..

        atanor812 04-01-2019 11:16:19  в ответ на: Wolosan [74]

        Там не от степени заточки зависит, знаешь же сам. Длина, наличие гарды, прочность основания.
        Такие дела...

        АбассАн 04-01-2019 11:18:13  в ответ на: mig29 [75]

        Как это нет смысла?! Верховный же сказал, что зато попадём прямо в рай! А он никогда не обманывает своих подданых..

        atanor812 04-01-2019 11:19:55  в ответ на: АбассАн [78]

        >Как это нет смысла?! Верховный же сказал, что зато попадём прямо в рай! А он никогда не обманывает своих подданых..

        Двадцать лет не обманывает! Этож надо так... Ну кто на такое способен...

        Wolosan 04-01-2019 11:20:37  в ответ на: atanor812 [77]

        У меня есть воздушка. Переломка. Разрешения не требует. Но туда ставят газовый поршень и грамовой пулькой она разваливает на две половинки череп овчарке. Или тупо зайца валит на дистанции 200 метров......  Всё дело в конкретно взятом подходе. Для чего тот или иной девайс. В конце концов моржно в трость вмонтировать кусок арматуры )))) Заодно и тренироука мышечная.

        Любопытный Варвар 04-01-2019 11:20:40  в ответ на: atanor812 [77]

        Вы меня РАЗОЧАРОВАЛИ

        atanor812 04-01-2019 11:21:35  в ответ на: Любопытный Варвар [81]

        Мы тут давно сидим. Разберемся.

        atanor812 04-01-2019 11:21:53  в ответ на: Wolosan [80]

        Мурка?

        АбассАн 04-01-2019 11:22:03  в ответ на: Борода [58]

        Опасность ПРО в Румынии не столько в том, что собьют нашу мбр - они могут и через полюса полететь, а в том, что ракеты ПРО при установке на них ядерной БЧ превращаются в ядерную ракету средней дальности с очень малым подлётным временем

        Любопытный Варвар 04-01-2019 11:22:49  в ответ на: atanor812 [82]

        А не уйти ли вам с сайта в личку?

        Wolosan 04-01-2019 11:23:35  в ответ на: atanor812 [79]

        Хрен с табой. Не хочешь с ножыком на тебе просто нормальные палки старческие. Стильно и аккуратно. Не Благодари. ухахаха.

        http://www.fashionablecanes.com

        atanor812 04-01-2019 11:24:23  в ответ на: Любопытный Варвар [85]

        Да скоро вообще уйду)(

        Любопытный Варвар 04-01-2019 11:24:23  в ответ на: atanor812 [82]

        Где Главреда обвиняют в трусости и подлости, мне с такими гадами рядом быть неохота,так что катились бы тогда вы оба отсюда.

        Любопытный Варвар 04-01-2019 11:25:08  в ответ на: atanor812 [87]

        и Волосана прихватите

        mig29 04-01-2019 11:25:54  в ответ на: АбассАн [78]

        Показать Кузькину Мать, это не значит показать маму Кузьмы.
        А замочить террористов в сортире - не значит, что для того, чтобы уничтожить террористов, то надо его сначала изловить, а потом искупать в дерьме в объекте уличной малой архитектурной формы, под названием туалет типа сортир, обозначенный на схеме буквами Мэ и Жо.
        )))

        Wolosan 04-01-2019 11:29:36  в ответ на: Любопытный Варвар [88]

        >Где Главреда обвиняют в трусости и подлости, мне с такими гадами рядом быть неохота,так что катились бы тогда вы оба отсюда.

        Что ты несёшь? Долбаёб? Где ты вычитал про обвинения Главреда в трусости??? Высказано мнение об одном. Нехуй выкладывать личные данные без разрешения на это самого втыкающего. ВСЕ. Не надо инсинуаций. Ты еще мутной каплей на конце болтался недоразвитый, когда мы с Анаротом тут срались люто!

        Любопытный Варвар 04-01-2019 11:35:56

        г-н Главред, г-н Лебедев.
        Выслушайте мой совет, я давно более двух лет вас читаю, а теперь еще и пощу коммы.
        Наберитесь мужества и закройте сайт.
        Сперва на три недели до 22 января.
        Там можете возобновить работу,с одним условием,сделайте так, чтобы невозможно было писать в кашим статьям комментариев.