Лебединое озеро

У нас сейчас 2/3 ВВП дают госкомпании. Хочешь расширить до 3/3? Это, конечно, ипать как принципиально всё поменяет.

• [51]
• [↑↑]

"В результате диктатура пролетариата была заменена диктатурой партии.
И в плане политическом, и в плане экономическом от социализма отошли."

Можно, конечно, и так трактовать. Но я всегда более склонен думать, что это Ж-Ж-Ж не спроста, если ты не пчела, то тебе зачем жужжать всякое изменение (отклонение от плана) - это  вынужденная мера. Просто так, с нехер делать, от реализаций своих планов не отказываются - всегда это делают вынужденно под давлением обстоятельств.
Поэтому, видать, и те корректировки предыдущих планов строительства коммунизма в стране к 1980 году (Хрущевкое - "нынешнее поколение будет жить при коммунизме") столкнулось с реальными трудностями в практической реализации. Столкнулось с незапланированными "проблемами". Как "внутренними", так и "внешними". Столкнулось с тем, что предыдущие способы и методы руководства экономикой исчерпали свои возможности. Исчерпали заложенный в них потенциал.
Поэтому и... - отход от "догм" произошел. А не потому, что в руководстве подобрались... одни дураки неумные, и по-глупости что-то там "нарешали" неправильно. Дураки туда (во власть) по причинам естественного отбора не попадают. Их "съедают" еще по пути к власти другие "конкуренты" по "социальному лифту".
Ошибка этих "недураков" заключалась лишь только в том, что, оказавшись на перепутье, они не смогли выбрать "правильное направление", а пошли по той дороге, по которой тоже уже был близок конец пути, по пути той экономики, которая тоже уже подошла к тому пределу заложенного в ней потенциала развития. Т.е. - ошиблись с направлением.

• [52]
• [↑↑]

>А смысл? Исполняет роль эксплуататора конкретный Михаил Маратович или госструктура - никакой другой стороны тут нет. Суть не в том, кто владеет, а в чьих интересах работает.

ТПРРРРРРРРР................ Тормози телегу. Битых месяца два наверно ты маниакально и ежедневно талдычишьтут одно и тоже подряд раз за разом не слушая никаких доводов в принципе.

Главное условие процветания и счастья - общественная собственность на средства производства! Баста. И ниипёт..... И вдруг оказывается... Суть не в том кто владеет???? Приехали.
Теперь насчет 2\3.... Оказывается что 2\3 ВВП дают госкомпании! Какой неожиданный сурприс... То есть уже сейчас по факту мы имеем, что государство по меньшей мере 2\3 своих мощностей использует фактически на содержание бюджетной сферы. В том смысле что эти 2\3 производства составляют государственную собственность и используются в интересах государства. Которое напомню. Содержит по сути всю бюждетную сферу. В которой опять же так или иначе занято или содержится напрямую чуть ли не 90% населения...

Интересные получаются дела. Так у нас по ходу уже Марксистский Социализьм. Осталось мелочи. Убрать фанерки от Мавзолея ну и закрыть Чубайса. Всё. Наступит эра добра!

• [53]
• [↑↑]

Можно не быть дураком, но быть неграмотным в плане теории. Хрущев, в отличие от Сталина, как раз таким и был. И значительная часть коммунистов были таковыми к концу 50-х. Марксистской теорией мало кто глубоко интересовался, потому что других забот было навалом. Если ты не знаешь марксистскую теорию - ты не можешь ей следовать. А следовать будешь, в соответствии с законом единства и борьбы противоположностей, теории противоположной - т.е. буржуазной. Хочешь ты того или нет.

• [54]
• [↑↑]

>Ну, да - это великий обман.

Очень великий. Я бы назвал его гениальным обманом папуасского типа. Вы же как папуасы на эти самые джынсы и жувачки обменяли всего Маркса целичком с Каутским в придачу. Спустив при этом в унитаз все социалистические завоевания. И теперь заламывая ручонки верещщите о социальной несправедливости. Памилуйтя! Какая несправедливость? Можете хавать эти самые жувачки от пуза и запивать Гишпанским портвейном. Всё чего хотели как грится!

• [55]
• [↑↑]

Да, нет никакого сюрприза. Просто ты невнимательно читаешь. Да, суть не в том, кому принадлежит, а в том - в чьих интересах работает. Но элементарная логика подсказывает нам, что кому принадлежит - в интересах тех и работает. Принадлежит капиталисту - работает, прежде всего, в его интересах. Принадлежит государству - работает в его интересах. Теперь - что за государство. Если это государство диктатуры пролетариата, то, принадлежащие государству средства производства работают, прежде всего в интересах пролетариата. А, поскольку пролетариат заинтересован в развитии дружественных ему классов крестьянства и интеллигенции, то и в их интересах. Т.е. - в интересах всего общества.
Если это буржуазное государство - у власти находится класс буржуазии и государственные средства производства работают, прежде всего, в интересах буржуазии.
Вся бюджетная сфера к буржуазии не относится. Только её верхушка.

• [56]
• [↑↑]

>Вы же как папуасы на эти самые джынсы и жувачки обменяли всего Маркса целичком с Каутским в придачу.

Кто "Вы"-то?

• [57]
• [↑↑]

ВЫ. Это обобщенное название ВАС. Приверженцев Марксистско-Ленинских химер. Вы и просрали СССр. Все эти ваши россказни что меня мол не спрашивали к делу отношения не имеют. Пастольку паскольку именно вам предназначался неуклонный рост благосостояния и именно вы в этом росте дифферинцировались по цвету штаноф. У кого были  широкие красные шаровары и патрейные должностЯ - те и стали в итоге рулеванить. Остальные остались жувать жувачку, носить джынцы и иметь даже айфоны.

А про диктотуру пролетариата... Это блять ваще абассака. Ты не далее чем вчерась возмущался что принудительно детей мексиканских оставляют жить и пользоваться плодами демократии, тогда как их несчастных родителей - пинком под зад. Так вот диктатура пролетариата едва ли менее ущербная мерзость. А точнее даже более. По крайней мере пендосы родителей просто отправляют в Мексику а не на Колыму или в расход. Я например не желаю становицца счастливым в принудительном порядке. Мне лично такое ваше народное счастье не упёрлось в йух.

• [58]
• [↑↑]

>ВЫ. Это обобщенное название ВАС. Приверженцев Марксистско-Ленинских химер. Вы и просрали СССр.

Просрали как раз не приверженцы, а перерожденцы, которые приверженцами не являлись. Я ж говорю - невнимательно читаешь, а потом удивляешься. И сростом благосостояния тебя переклинило, поскольку он укладывается в твою концепцию произошедшего. Всестороннее развитие, также являющееся целью, и выражавшееся хотя бы в во всеобщем бесплатном среднем образовании и бесплатном общедоступном высшем (хотя не только в этом) в твою концепцию никак не влазит, поэтому ты его благополучно и регулярно опускаешь.
На Колыму и в расход отправляли не просто так, а за дело.

• [59]
• [↑↑]

И ваще... Где этот негодяй и пакостник Простакофф? Он меня вчерась на штуку нахлобучил! Падонок и гад! Мессси-Хуесссиии.... Цкаты одно слово. Живого человека разули раздели ограбили пачом зря и вместо слов утешения и поддержки что? Вынужден слушать тут всякую ересь про диктотуру пролетариата! Пролетел пролетариат вместе с диктатурой. В тухес её Марксу....

А Где Второй? Где Вова? Вова! Выхади ты мне 1111 должен! Что за люди. А туда же. Интелегенцию изображают. Один бессовестно нахлобучил вместе со своим Месси, а второй профукал и ныкается. Типа ничого особлывого... Ну как? Ну как скажите мне на милость мы с этими громадянами будем строить светлое полусоциалистическое будущее? (На полностью социалистическое я лично не падписываюсь, это вон пусть Краснапульт, я тока на полупансион согласный.) А еще борются за звание сайта высокой культуры апщения....

• [60]
• [↑↑]

"Не очень понятно, о чём Вы говорите. Что не совпадало-то?"

Я говорю об "идеологической", а точнее - пропагандисткой войне.
В каждой войне противники стараются мобилизующую общество картинку (пропагандистскую) представить так, чтобы добиться победы над противником (свои недостатки постараться подретушировать, скрыть, замолчать, а недостатки противника, наоборот, выпятить, раскрасить и приукрасить).
Сейчас "идейных" противников (по экономическим причинам - по "способам хозяйствования") - нет. Но это совершенно не означает, что нет и экономических противников и конкурентов.... Отсутствие идеологических "противоречий" не убрало, а наоборот усилило экономические противоречия между партнерами, которые и конкуренты одновременно по "бизнесу". Поэтому и обострение "пропагандистской войны".
И, если у нас пропаганда не может себе позволить слишком сильно искажать реальную картину дня (т.е. население имеет хотя и несколько искаженную, но всё же более-менее приближенную к реальности картину происходящего в мире), то западная пропаганда, пользуясь "монопольным положением", может себе позволить сильно искажать "реальность" в своих пропагандистских целях. Прорвать такую "информационную блокаду" своих правительств гражданам западных "цивилизаций" очень сложно. Им "пропаганда" посредством современных информационных технологий, полностью заменила и исказила реальную картину происходящего (отсюда и "доказательства" по фотографиям в Фейскбуке или Одноклассника). На эти цели выделяются огромные средства.

• [61]
• [↑↑]

Вот и получается, что прорвать такую информационную "блокаду" можно только, если вкладывать в это еще больше средств. Или - меньше самим искажать "реальность" в расчете на то, что Правда в итоге всё-равно вылезет наружу, как то шило из мешка. Или - создать условия, чтобы "зомбированные другой пропагандой" люди сами приехали на место, и сами могли убедиться в том, что та реальность, которая есть, и та, которую им "создали" рекламщики и пропагандисты - не совсем одно и то же. Вернее - совсем не одно и то же.
Вот как раз и Фестиваль молодежи в 1957 году, и Мундиале в нынешнем как раз и призваны решать такие задачи - позволяют людям самим приехать и самим убедиться в том, что правда, а что ложь в навязываемой им пропаганде. (При этом, конечно, не исключается и "предвзятость" взглядов, сложившаяся под воздействием пропаганды - если уж свинья хочет найти грязь, то она её обязательно найдет. Но что поделать - свинья и есть свинья. И, если под воздействием пропаганды, человек уже превратился в такую свинью, то сколько ему не показывай на белое, он все равно будет говорить, что это... черное. Это тоже надо учитывать... инерцию мышления - "зомбированность", гипнотическое состояние, попадание под влияние отдельных людей и их идей - эти отличительные особенности людей, позволивших им занять высшее место в "пищевой цепочке", которые и "добро" и "зло" одновременно - эти же самые "особенности" могут и привести человека к самоуничтожению тоже - к низшей ступеньке "пищевой" цепочки)

• [62]
• [↑↑]

просрали страну...правильно-перерожденцы.дед пиздил семечки у трудового народа,сын и внук стали коммунистами..
в семье коммунистов дед хуячил по столу кулаком и орал-заебали камуняки!
внимание -вапрос!!!кого он мог воспитать кроме перерожденцев?ну и одинаково нищий учитель и врач...это пиздёж!!!
одинаково нищие были различные бичи и тунеядцы...и те не подыхали с голоду.

• [63]
• [↑↑]

Да вас там хуйпайми. Вы сначала приверженцы - потом вам жувачку паказали - вы БАЦ и сразу перерожденцы.... Потом те которые перерожденцы стали ездить на Бентли, а жувачек вы уже нажрались. И снова БАЦ. И вы уже приверженцы.

Я хотя бы по крайней мере последователен. Мне ваш Маркс был до одного места шо тогда, шо сейчас. Всесторонне развитие. Шас тоже среднее бесплатно. И медицина средняя бесплатно. И высшее образование доступно даже для даунов. Чего кстате при СССр не было. Чо поменялось то? Да нихуя. Наоборот появилась куча возможностей. Но вас конкретно угнетает лично Вексельберг... Вы бля кушать не можете такую прям испытываете классовую несправедливость. Это собственно свойство несознательного быдла. В которое и превратили в итоге своих экспериментов всё население большевики. Все стали бесклассовым быдлом. В определённой степени это победа! Все нонеча равны. Быдло Вексельберг по сути ничем не отличен от быдла Анарота. По крайней мере мечты у этих персонажей абсолютно одинаковые. Возможности разные. Это да. А суть одна.

• [64]
• [↑↑]

ну и про пенсии...какая нах прибавка в тыщу?вы совсем ебанулись? это убавка...сколько денег недополучишь за пять лет?миллион-минимум...заметьте,платить в пенсионный всё равно будешь...

• [65]
• [↑↑]

перерожденцы появились до жувачки...

• [66]
• [↑↑]

канешна последователен...никто и не спорит.всегда были люди,желающие и пользующиеся завоёванными благами...при этом оставаясь хуторянами бандеровцами...

• [67]
• [↑↑]

Не совсем так... За столько-то лет денег недополучит не "потенциальный" пенсионер, а его "работодатель". Именно он отчисляет в пенсионный фонд за работника деньги с фонда заработной платы, а не сам работник за себя. На зарплате работника (на его доходах) это ни как не отразится. Это - отразится на доходах его работодателя. А, значит, и на рентабельности производства. Ну, а рентабельность производства, не может не сказаться на прибыльности производства. А прибыльность производства... на зарплатах работающих....
Тут такая цепочка. Длинная. Не совсем "прямая" зависимость.

• [68]
• [↑↑]

>БАЦ и сразу перерожденцы.... БАЦ. И вы уже приверженцы.

Это зависит от знания человеком теории. Если он её не знает, а руководствуется только жизненным опытом, который есть - обрывки науки-философии, то, на такого, конечно, и жвачкой можно повлиять. Марксизм - это наука, и, как любую другую её надо знать. Никто ж не лезет заниматься ядерной физикой, не будучи физиком-ядерщиком.

Медицина - условно бесплатная. Высшее образование бесплатно на 30% и доля этого бесплатного последовательно сокращается.
Лично меня Вексельберг угнетает не сильно, жить можно. Но, тем не менее, это общественное противоречие - работают все для всех, а результаты труда распределяются сильно неравномерно. И это противоречие, как любое другое, будет разрешаться, т.к. вечно оно существовать не может. Это объективный процесс, а не чьё-то желание устроить всё по справедливости. Хотя и желание присутствует - нормальные люди не любят, когда их эксплуатируют.

• [69]
• [↑↑]

хуятель!!!сколько я получил за 8 лет на пенсии?а щас человек получит?с хуяли?он работает!!!посчитай....в год -240 тыщ.

• [70]
• [↑↑]

базару нет-не любят эксплуатацию...дак ведь и работы нет!где тракторные заводы где можно поэксплуатировать кого то?

• [71]
• [↑↑]

Работодателю без разницы - платить за 59-летнего или за 64-летнего. Его платежи зависят от количества работников и величины их зарплат, а не от их возраста. Единственное, что, наверное, 64-летний будет работать похуже 59-летнего, а это - снижение производительности.

• [72]
• [↑↑]

работодатель плотит за меня...если ищо плотит.отдай мне эти 22 процента и иди лесом...

• [73]
• [↑↑]

кстате...нахуя пенсионер нужен владельцу...а владелец кто и на скока процентов?

• [74]
• [↑↑]

Если после 60 продолжаешь работать, то да - недополучишь. Сейчас тебе - зарплата + пенсия, а будет до 65 только зарплата.

• [75]
• [↑↑]

потому что у вас никогда не было демократии

• [76]
• [↑↑]

сколько и с каких времён у нас было демократии...вам рассказать-окончательно с ума сойдёте.

• [77]
• [↑↑]

Все очень ясно и понятно. Из заголовка. Львы поедают зайцев.Львы питаются зайцами.Поэтому львы едут в автомобиле, а зайцы довольствуются проездом в гуманитарном трамвае. Такая вот демократия по-русски.

• [78]
• [↑↑]

Мы уже давно скорбим по этому поводу.

• [79]
• [↑↑]

Трамвай, хоть не так быстр и менее комфортен, но более безопасен!

• [80]
• [↑↑]

Наум! Демократии не было потому что Рабинович бодяжил пиво в ларьке, а не на лесоповале пилы точил! И то, что с выезжающих евреев не собрали деньги за обучение, детсады и прочее бесплатные ништяки - вот прямое доказательство, что демократии не было, было гораздо лучше ! Была бы демократия, стал бы ты не родившись еще, дымком в Освенциме или Бухенвальде! Певец, Одесский , Моня! Тьфу! Урод! )))) Демократия! Попугай!

• [81]
• [↑↑]

Известно как-взятки, коррупция, кстати,не все врачи на Лекс ах рассекают,в основном начальство и вышестоящие. Многие недовольны "качеством мед. услуг", скажу вам по секрету:какие пациенты-такие и врачи, врач это среднестатистический человек,не хуже и не лучше,если больной-хам,быдло,то почему врач должен быть иной?Врач- это же не инопланетяне там или враги народа,все сплош и рядом.Если паци ент (взяточник,коррупционеров,отморозила,
урод)-то и среди огромного количества мед.персонала буду встречаться подобные индивидуумы.А оценить качество мед.обслужевания(говно-термин), лучше как раньше-лечения, может только врач, и никто  иной.

• [82]
• [↑↑]

Едут и смеются,
Пряники жуют.
Вдруг из подворотни
Страшный великан,
Рыжий и усатый
Та-ра-кан! -  Во всем виноват Чубайс !! (с)  ))

• [83]
• [↑↑]

Доброго дня, Уважаемые и НЕ .

• [84]
• [↑↑]

Хочешь , я прокачу тебя на большой машине с мощным мотором? (паренек девушке),
Да!
Пойдем на автобусную остановку!

• [85]
• [↑↑]

А у Вас Лексуса не что ли?

• [86]
• [↑↑]

Честный!

• [87]
• [↑↑]

не факт, что хуже. Не везде ведь мешки таскают!

• [88]
• [↑↑]

Это только у математиков, наверное, мыслительная деятельность с возрастом улучшается. У нефтяников ухудшается - факт!

• [89]
• [↑↑]

Когда вы идёте в ресторан,то стараетесь выбрать получше,а не в бомж-столовку идти, конечно всё зависит от суммы денег в кармане,то же и с автомобилем,есть куча денег-получше,нет-бюджетный вариант, аналогично и с лечением,хотите без очереди,спеца,профика,лекарства импортных фирм(а не брынцаловский фекал)-деньги вам помогут.Расчитывать,что в поликлинике по месту жительства , замученный терапевт вам по европейским стандартам быстро и качественно вылечит все болячки за день, бесплатно-глупо!

• [90]
• [↑↑]

Нет,конечно,и вот поэтому я ужасно завидую (шутка),мне глубокого похх, машина для меня- не есть способ хитровыебнуться перед соседями

• [91]
• [↑↑]

>Нет,конечно

Позор! Это Вы просто неудачник!

• [92]
• [↑↑]

Возможно,не исключено 😁,а у Вас,-какая тачка? Давайте применяемая длинной...МПХ.У кого круче кара.

• [93]
• [↑↑]

Человек пьет Чешкое пиво, а не Жигулевское! )))

• [94]
• [↑↑]

>не все врачи на Лекс ах рассекают

А нас - все. В валасановых краях - уж точно.

• [95]
• [↑↑]

>а у Вас,-какая тачка?

У нас страна отсталая и без демократии. Нам тачки не положены.

• [96]
• [↑↑]

Злоебучий помошник-генератор слов,сам пишет что попало.я хотел сказать :померяться длинной МПХ..

• [97]
• [↑↑]

Ну тогда: бричка,карета,телега,повозка,тачанка, дилижанс,дрезина?

• [98]
• [↑↑]

Это мелко. Поезд!

• [99]
• [↑↑]

В последнее время я всё больше абстиную-те не пью 🍻🍺🍻😣

• [100]
• [↑↑]