Лебединое озеро

>Нихуя себе неэффективной! 30% роста экономики в год. Капитализму и не снилось. У них сейчас самый крутой рост в Европе у Португалии - 2,5% - все охуевают: "Как вам это удалось?!" Хотя там и услуги, и штрафы, и прочая мутота, а реального роста, дай Бог, если 1%.

Никак одного в толк не возьму..... Как же так???? КАК БЛЯТЬ  ТАК ВЫШЛО что самая эффеткивная экономика, которая росла ро 30 % в год в итоге абасралась по самые памедоры?? И не могла даже калбасы своим согражданам сродить в обмен на их такой ниибаццо эффективный труд... Для которого даже (видимо чтоб еще более повысить производительность) придумали даже эрзац-конкуренцию в виде соцсоревнования...

Не проще ли оставить все эти маоистские бредни и просто взять из двух систем лучшее? Госсобственность и госпланирование и частный мелкий бизнес. Китай идёт по пути социализьма с человеческим яйцом ))) Швеция идет по пути левацкого капитализма в распределении... Это ли не примеры для подражания. Зачем нам опять впадать с Марксистский маразм? Еле из него выбравшись живыми...

• [51]
• [↑↑]

Один асёл я, а другой Пульт))
Теперь Атанору с его аналогиями Путинской олимпиады и Гитлеровской....
Алоизыч набрал кредитов для "экономического чуда" у западных банкиров под гарантии войны с коммунистами. И это "чудо" таки сделал. Когда пришло время платить по счетам, то уже не захотел возвращать долги как положено. Но ведь западные банкиры тоже не дети. За ними целые государства с армиями стоят. Вот и надо было ему демонстрировать свои "мускулы" этим кредиторам, чтобы заткнулись шиш им, а не их деньги.
А с путинской олимпиадой я не знаю. Возможно тоже есть кредиты от Запада под определенные обязательства. Я просто не в курсах под какие обязательства.

• [52]
• [↑↑]

Швецыя похоже уже пришла.

Практически все, что нужно знать о шведской можели:

http://www.mirec.ru/2007-01/evolyuciya-shvedskoj-modeli

• [53]
• [↑↑]

>КАК БЛЯТЬ  ТАК ВЫШЛО

См.комм. №42. Это про экономическую составляющую. Про политическую в виде диктатуры пролетариата писал уже.

>Китай идёт по пути социализьма с человеческим яйцом ))) Швеция идет по пути левацкого капитализма в распределении... Это ли не примеры для подражания. Зачем нам опять впадать с Марксистский маразм? Еле из него выбравшись живыми...

Китай от социализма не отказался. А капитализм допустил, как источник технологий, чтобы ликвидировать отставание. Вся левацкость Швеции закончилась 20 лет назад. Сейчас это обычная европейская страна, есть и лучше. Еле живыми выбрались не из социализма, а из его развалин. Не разваливай (как Китай) - не придётся и выбираться.

• [54]
• [↑↑]

ЕСЛИ БЫ ВОЛЮ СЛОМАЛИ, ТО НЕ БЫЛО бЫ СТАЛИНГРАДА. Курска и в 45 году не писали бы по-немецки на домах " За Одером -смерть!" Тут какой-то странный перфоменс что-ли: Пограничники и некоторые части и гарнизоны показывают чудеса героизма и доблести. Бресткая крепость и отдельные сражения первого периода известны. Лучшие кадровые части не смогли, а погнали супостатов ополчение и части тыловых округов, фактически - народ и примкнувшие к нему анароТТы!  И в тылу было место подвигу и в боях местного значения и в операциях, которые стали нарицательными.

• [55]
• [↑↑]

То ли дело Грецыя! Там нахуй вообще никакой модели нет! Есть бапки - гуляем, пьем, поем, танцуем сиртаки.
Нет бабок , но есть Германия - сдаем все Германии - гуляем, поем, пьем, танцуем  сиртаки...

• [56]
• [↑↑]

Деньги есть - Уфа гуляй!
Денег нет - Чишмы сидим!

• [57]
• [↑↑]

Швеция - это пример неудачный, во времена Петра1  Швеция - могучее государство, а сейчас - драчуватели! ))) Тьфу!  Хотя некоторые шведочки - очень даже весьма! Не грех и проПке продать!))))

• [58]
• [↑↑]

Сиртаки это америкосы придомали, это наносное! Там уже скорее не гуляем, а готовимся к худшему! Долги имеют свойство накапливаться, а рано или поздно приходиться платить по векселям!

• [59]
• [↑↑]

Можно сделать автомобиль, который будет выглядеть, как самолет. Неважно, как что выглядит. Главное - сущность, роль и функции. Да, учётная функция у социалистических "денег" есть. Но отличий от капиталистических денег гораздо больше.

• [60]
• [↑↑]

За Швецией и Грецией просили не занимать! )))

• [61]
• [↑↑]

>Алоизыч набрал кредитов для "экономического чуда" у западных банкиров под гарантии войны с коммунистами. И это "чудо" таки сделал. Когда пришло время платить по счетам, то уже не захотел возвращать долги как положено.

Да, это расхожий миф, плод фантазии советского агитпропа....

"И если бы немцы добились такого роста благосостояния при помощи иностранного «инвестора», этому самому инвестору выделяя львиную долю барышей – то в этом для вненациональной финансовой олигархии не было бы ничего страшного. Так ведь нет! Иностранный (главным образом еврейский) капитал был самым обидным образом отодвинут от раздела германского пирога!" (С)

Почитайте и такую точку зрения.

http://usovski.livejournal.com/577617.html

• [62]
• [↑↑]

Словоблудие маоистское. Ни от денег, ни от здоровой конкуренции (переименованной в соцсоревнование) ваш социалИЗМ ничем и никак по сути не отличался от капеталИЗМа... Что там что тут наёбанным оказывается трудящщий. В разной степени. Не надо нам этой евгеники по созданию нового типа человека. Примите за основы очевидный научный между прочим факт. Человек таков как есть со всеми своими страстями и пороками. Никакой ИЗМ его природу никак не изменит. И вы так и будете по кругу слоняться за всякими ИЗМами бесконечно. Пока наконец не поймете где выход. А выход вот он. Отпустите все ИЗМЫ как обезьяна которую ловят на апельсин.... Ну свердят дырку в ловушке чтоб туда рука пролалила пустая, а с апельсином назад нет. Отпустите апельсин и станьте свободным в истинном абсолютном понимании этого понятия человеком.  Как? Просто:

1. Не убий
2. Не укради
3. Почитай Отца и Мать
. ............... И далее по списку.

• [63]
• [↑↑]

Расскажи это властьпредержащим.

• [64]
• [↑↑]

ЗЫ: Послушай АнароТТа и сделай наобороТТ!  )))

• [65]
• [↑↑]

Социалистическая Политэкономия , а за не и Экономика не справились со своими прямыми задачами , как научных учений - объяснить реальность вокруг нас и разложить все по полочкам! Вот и были потом лихие 90-ее с их приватизацией  под тухлые лозунги Демокраси!
(  Нюсе в жопу 100 балерин!)    А теперича времена какие - криптовалюты разные аферисты создают! Дуров Грамм-коин  готовит. Так и партизаны Колумбии выпустят кок-коин!  Стоимость пятерки самых крупных криптовалют превышают стоимость  нашего Газпрома!

• [66]
• [↑↑]

трудящийся оказывается наёбанным....чего вам блядям не хватало!!?какой ищо соц.пакет вам нужен,штоб вы не считали себя обманутыми!?зажрались и ахуели...вам показали витрину капитализьма,вы и повелись.
мало бесплатного давали?разумеется условно бесплатного.
отдых,медицина,коммуналка,работа-где хочешь и кем хочешь,образование...да много чего...
я б согласился, если бы сделали лучше...но-увы...
я баню перестроил-стала лучше.достиг результата-сломав?достиг.

• [67]
• [↑↑]

>Социалистическая Политэкономия , а за не и Экономика не справились со своими прямыми задачами

А кто, простите, пол-Европы нагнул в 45-м?

• [68]
• [↑↑]

про не убий и не укради....блядь,щас верующих-кругом как мыши лезут...все праздники и посты соблюдают...
а кругом охранники,за карманами тока и следи...почитай мать и отца...ага,валасатый почитает...кроме гавна на предков,ни в чом не отличился...

• [69]
• [↑↑]

не до конца довели дело - про это и говорю, начинали правильно, да увлеклись не тем, чем надо было, упустили! Начало много в нем мужского, но нет мужкого в нем конца!  (с)

• [70]
• [↑↑]

про ведущие позиции в экономике мира,чел и не слыхал...в башке тока цена на нефть...хотя ему и не обломится фполной мере.

• [71]
• [↑↑]

Всенепременно надо рассказывать. А как жеж! Власть предержащим в первую очередь. Паскоку именно они и есть продукт коммунистической философии и собственно итог коммунистической евгеники. Они же олицетворяют собой новый тип человека который так старательно пытались селекционировать коммунисты. И они достаточно далеко продвинулись. На старте этой евгеники был Шариков. И он даже симпатичен местами в собственной быдлонепосредственности. Нонешние власть придержащие - потомки этих самых коммунистических Шариковых таких симпатий уже не вызывают. Забурели. Подросли. Ощутили вкус.... Ну а совести и чести у них не было уже на старте. Это наследственное. Их прародитель так же был свободен от всяких химер типа совести

• [72]
• [↑↑]

Тяжелый случай.

• [73]
• [↑↑]

не..а как вы хотели?у человека три поколения и сам вступали в партию за ништяки,а там надо было работать,маркса изучать.
вот и гложет обида....все его обличения сейчас из того мировоззрения.все обличения в наше время заканчиваются местом специалиста в администрации.нет.крымских трудно наебать в деле получения тёплого места...

• [74]
• [↑↑]

вся нонешняя идеология,это лекция проституток о добродетели.слушать надо,да и приходится,а вот поступки свои надо с реалльностью соотносить.

• [75]
• [↑↑]

"Да, это расхожий миф, плод фантазии советского агитпропа...."

С чего это это советский миф? Так сейчас написано в школьных учебниках в Федеративной Республике Германии (немецкий летчик так тут писал). А какая же в ФРГ сейчас "советская пропаганда"?)))
Скорее, мифом пытаются так те события обзывать плоды советской контр пропаганды)))

• [76]
• [↑↑]

>Тяжелый случай.

Ухахаах. Случай действительно клинический...Возьмите хотя бы Путина. Вера которого скорее всего всётаки не наиграна. А достаточно искренна. Строго говоря один верующий искренне человек эту страну за шкварник вытащил из по сути пропасти в которую её вогнали т.н. демократы 90-х которые на самом деле все как один были коммунистами.. ..

Путина нельзя считать религиозным человеком, но он никогда не был коммунистом-атеистом в буквальном смысле слова. Он считает, что то, что Россия действительно потеряла в результате краха Советского Союза — это влияние и вес, а не коммунизм. Для него православное христианство — это другая сторона марксизма-ленинизма, где они оба находятся на службе у государства. Эта функция в конечном счете связана с установлением контроля за культурой и воспитанием уникальной национальной идентичности. В конце концов, для него неважно, является ли Россия царской или советской, религиозной или атеистической, важно, чтобы она всегда была сильной, единой.

И он достаточно сделал что бы влияние и вес России восстановить и укрепить. Делал он это как коммунист-ленинец? Однозначно нет. Делал ли он это как православный христианин из чувства Долга? Однозначно да.

Ваши, Краснапульт, маоистские быкования одним единственным аргументом опровергаются на раз. Коммунисты-ленинцы в итоге свою страну просрали совершенно бездарно, но вполне закономерно. Речь идет об СССр разумеется. А Путин совершенно вне всякой логики, вопреки всем внешним и внутренним обстоятельствам умудрился свою страну на краю бездны удержать от небытия. И речь идёт о России разумеется. И это теперь к счастью разные страны.

• [77]
• [↑↑]

это словесный понос...классический.какие предприятия закрывали...около 45000 тыщ.штук.советские.какие предприятия открыли эффективные валасаны?никаких.молочные заводы и проекты не имеющие ценности-не экономика.кому жилось нормально в стране,которую просрали валасаны?да всем практически.кому щас хорошо,кто видит перспективу развития?да никто...тока валасатые.но у них корыто...вылизанное у шести бедолаг без работы.

• [78]
• [↑↑]

православное христианство...это культура?насмешил....перечитай про попа и работника его-балду.

• [79]
• [↑↑]

Капитализм вполне идёт поступательно в отношении развития. Промышленный капитализм развивает промышленность, торговый - торговлю и т.д. "Бездна" - она не бездна, это период слома социалистической системы и формирования капиталистической. Разумеется, в такой период в стране творится бардак. Это происходит при любой революции или контрреволюции. А потом налаживается новая система и идёт развитие. Какими темпами и чем оно наполнено это развитие - другой вопрос. Но оно будет, конечно. Абсолютно независимо от того, кто там президент. Президент - всего лишь представитель господствующего общественного класса.
О причинах просёра СССР повторятся не будем - тебе это неоднократно объяснялось.

Рост экономики в % по отношению к 1929 году:
                  1929    1937    1946    1950    1955
СССР          100    429      446    1082  2049
Англия      100    124        118      153      181
Япония    100      169        51        115      239
США          100      103        153      190      234

• [80]
• [↑↑]

блондин,  ты не прав... Любая культура - это в первую очередь идеология (идеология красоты, красивых поступков, вещей, событий). Ну не экономика же)))
Назначение культуры помогать идеологии объединять людей для каких-то определенных общих целей. Задача религий точно такая же "идеологическая" - отдельных "личностей" собирать в общее стадо (команду) для выполнения общей задачи.
А, так как первыми идеологиями у людей были религии, то и культуры в первую очередь возникли в религиях. (Наскальные рисунки в пещерах первобытных людей появились тогда, когда они перестали есть своих стариков, или выгонять их из пещер, а стали их... хоронить. Т.е. стали верить в "загробную жизнь". Другие животные, кроме человека, да и человек до этого в загробную жизнь до появления наскальных рисунков, не верил).

• [81]
• [↑↑]

ты ищо про динозавров забыл упомянуть....разговор о сегодня...

• [82]
• [↑↑]

Ну, часть культуры, безусловно - иконы, храмы. Собственно православие и христианство - это идеология, т.е. не культура. А, если сравнить православные народы - русские, греки, сербы, румыны и т.д. - они все разные. Хоть и православные, но каждый со своей культурой. Да и православие у всех несколько разное. У эфиопов, так, сильно другое. Т.е. не православие формирует культуру народа, а наоборот - православие "устраивается" в культуре народа.

• [83]
• [↑↑]

от оно как:

Москва. 20 июня. INTERFAX.RU - Акции многопрофильного концерна General Electric Co (GE) 26 июня будут исключены из Dow Jones Industrial Average, а на замену им в индекс, в расчет которого входят 30 компаний, включат бумаги аптечной розничной сети Walgreens Boots Alliance Inc.

ПроПке  для нас все важнее с каждым днем! )))

http://m.aftershock.news/?q=node/657604

• [84]
• [↑↑]

>Любая культура - это в первую очередь идеология... Назначение культуры - помогать идеологии

Вот-вот. Идеология - это идеология, а культура - это культура. Культура - отражение мира в художественных образах. И наполнение их идеологическим содержанием совершенно необязательно.

• [85]
• [↑↑]

Спросил этих людей на перекрестке -
- "как вы относитесь к...."
Они сразу ответили -
- "одобряем !"

• [86]
• [↑↑]

>от оно как:
>
>Москва. 20 июня. INTERFAX.RU - Акции многопрофильного концерна General Electric Co (GE) 26 июня будут исключены из Dow Jones Industrial Average, а на замену им в индекс, в расчет которого входят 30 компаний, включат бумаги аптечной розничной сети Walgreens Boots Alliance Inc.
>
Не понял,  хорошо это  или плохо?
И вообще, к чему это?

• [87]
• [↑↑]

да и как и идеология,на данный момент,так себе.тоже заврались...слехка знаком изнутри...со стороны народа  такскать.паства им не нужна...на бюджете сидят...

• [88]
• [↑↑]

Ну, это носители и проводники. Первоисточник-то не меняется. А проводники - они что ж? Должны подстраиваться. Потому как всё определяется базисом. Буржуазный строй - и православие буржуазное. Социалистический строй - побухтел Тихон, да и стал о большевиках тоже самое говорить - что всякая власть от Бога.

• [89]
• [↑↑]

"разговор о сегодня..."

А что? Сегодня - это не логическое продолжение "вчера", а "вчера" - позавчера?
Или мы Иваны, родства не помнящие? (В том числе и динозавров - как ни как дальние родственники - не было бы их, не было бы и нас.)))

• [90]
• [↑↑]

Социалистический строй - побухтел Тихон, да и стал о большевиках тоже самое говорить - что всякая власть от Бога."

"...всех староверов объединяла, на уровне вероучения и культа, лютая ненависть к Российской Православной Церкви и к властям, в частности, к дому Романовых, как к правителям антихриста. "

"Почва для революции 1905 года подготавливалась старообрядцами давно. Так, в 1897 году в Замоскворечье ими были основаны «Пречистенские курсы», на которых всем желающим читали лекции о социализме и марксизме. К 1905 году на курсах обучалось уже 1500 человек. Естественно, эти профессиональные революционеры-агитаторы по вероисповеданию были раскольники — старообрядцы разного толка, недовольные «властью антихристовой». На курсах могло бы учиться и больше народа, но не позволяли размеры помещения. Впрочем, это оказалось делом поправимым. Знаменитый клан старообрядцев Морозовых внес 85 тысяч рублей на строительство трехэтажной марксистской школы, землю под которую выделила Городская дума в лице ее руководителя старообрядца Гучкова. На деньги того же старообрядца Саввы Морозова революционерами в 1905 году закупалось оружие.(с)

http://www.svdeti.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=5003:staroob

• [91]
• [↑↑]

>>от оно как:
>>
>>Москва. 20 июня. INTERFAX.RU - Акции многопрофильного концерна General Electric Co (GE) 26 июня будут исключены из Dow Jones Industrial Average, а на замену им в индекс, в расчет которого входят 30 компаний, включат бумаги аптечной розничной сети Walgreens Boots Alliance Inc.
>>
>Не понял,  хорошо это  или плохо?
Понять - значит простить! (с)  Эх, Атанорушка, Генерал Электрик сЛивают, вместо ставят проПочную компанию, а ты не знаешь , что делать? Радуйся!  Идет праздник! )))
>И вообще, к чему это?

• [92]
• [↑↑]

>"Бездна" - она не бездна, это период слома социалистической системы и формирования капиталистической. Разумеется, в такой период в стране творится бардак.

То что в стране творился бардак это понятных полбеды. Вы немножко уже подзажравшись слегка подзабыли в каком масштабе Бардака Путин страну получил. И худо-бедно, но с её дальнейшим неминуемым развалом как то справился.


>Абсолютно независимо от того, кто там президент. Президент - всего лишь представитель господствующего общественного класса.

Исторический материализм роль личности в истории не отрицал. Иначе вы не носились бы как с писанной торбой с трупом Ленина, да со Сталиным вышла неувязочка. Сама партия признала культ его личности. Факт.


>О причинах просёра СССР повторятся не будем - тебе это неоднократно объяснялось.

Все твои объяснения причин распада пропускают главное. А без этого главного можно городить любые таблицы роста социалистического производства, задвигать любые аргУменты о преимуществах общественной собственности и объяснять этим даже  высокие надои социалистических коров... Но корове абсолютно нет никакой разницы общественная она собственность или личная. Она просто даёт молоко.

Точно так же и рабочему. Нет никакого дела до Карла Маркса. Он просто работает. В соответствии с собственными природными качествами. А дай ты ему диктатуры в руки... Он и хер пайми шо с ей делать. 70 лет дрочились дрочились и в итоге (наконец то) пришли к тому с чего и начали. Так и не поняв ПОЧЕМУ это случилось.. А раз не поняли. Любой повторный, третий, десятый эксперимент подобного рода обречен на неудачу.

• [93]
• [↑↑]

ни хуя себе логическое продолжение!!говорить не о чем....ты не видишь разницы.тлетворное влияние валасана.

• [94]
• [↑↑]

ты видал хоть советских рабочих?на колыме их отродясь не бывало...

• [95]
• [↑↑]

ну и культ личности...вы сейчас,бляди ,не признаёте культ....а он таки есть....на всех заборах страны.

• [96]
• [↑↑]

"Культура - отражение мира в художественных образах."

Мы говорим несколько о разных "культурах" (слово это в русском языке имеет несколько значений, отсюда и разночтения).
Культуры первоначально возникли при изучении раскопок разных "цивилизаций". Земледельческие культуры, скотоводческие, промышляющие разными промыслами (охота, рыбалка, обработка металлов, торговля, разбой) и проч. Таких "культур" судя по раскопкам было очень много, и были они очень многообразные. Зависело это, в первую очередь, от географических и климатических  особенностей места проживания этих народов (чем удобней было заниматься в этой местности с этим климатом - тем люди преимущественно и занимались). Поэтому в данном случае "культура" это не танцы-шманцы, не балеты-театры, а в первую очередь в смысле "цивилизация". Ну, а танцы-шманцы - это не только художественное отражение окружающей действительности (эмоциональное познание), но и "культурное" отражение (отпечаток) той цивилизации, которая существовала тогда, в тех географических и климатических условиях и с тем уровнем развития орудий труда - то бытиё, определяющее то сознание.

• [97]
• [↑↑]

>Исторический материализм роль личности в истории не отрицал. Иначе вы не носились бы как с писанной торбой с трупом Ленина.

И не отрицает. Есть общее, особенное и единичное. Личность в обществе - это особенное, которое - часть общего и без общего не существующее. Да, играет роль, но без общего - оно ничто. оно не само по себе.
Роль тела Ленина - нравственно-назидательная. Больше никакой роли у него нет. Зачем оно нужно было коммунистам - понятно. Зачем он нынешней власти - я не знаю. Я лично ни с какой торбой не ношусь. Странно, что ты меня включаешь в состав непонятно кого.

• [98]
• [↑↑]

корова и свинья-мировоззрение не очень,надо признать.в моё время было не отлизать-главное(как у ваших).а -созидать.как у нормальных рабочих.саморазвиваться...

• [99]
• [↑↑]

"ты не видишь разницы"

Я разницу вижу. Но я вижу и общее)))

• [100]
• [↑↑]