Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • Умная умозрительно-аналитическая статья, отвечающая на вопросы «почему?»

        Умная умозрительно-аналитическая статья, отвечающая на вопросы «почему?» Андрей Лебедев 31-03-2018

      • С сожалением предположу, что мало кто из нынешних фтыкателей - ПОЙМЁТ суть моих мыслей
        но тем не менее - читайте



        Умная умозрительно-аналитическая статья, отвечающая на вопросы «почему?»
        Почему Россия не сгинула в ХХ веке, почему она до сих пор суверенная, не смотря на то, что все вокруг боятся ее и не  любят ее.
        В мире было несколько «претендентов» с претензией на расово-идеологическую исключительность.
        Древние римляне с их системой Олимпийских богов, водопроводов-акведуков, цирками колизеями и десятками блестящих легионов.
        Были французы с Наполеоном, немцы с Бисмарком и Гитлером, были евреи с Бен-Гурионом и Голдой Меир.
        Где теперь эти немцы и французы?
        А евреи застыли закопавшись в проблемы Палестины и Ирана…. Где исключительность евреев, если они не в силах разобраться с Палестиной?
        США ?  Англо-саксы?
        А вот и нет!
        И бессилие (вернее – «ограниченность сил и возможностей»)  США и англо-саксов продемонстрировал Ким чен Ын – который всего пятью-семью ракетами «Хвансонг-5» с тремя-четырьмя боеголовками – остановил США…. И США вместе со своими десятью авианосными эскадрами встали в ступоре – не имея никакого решения и выхода и возможности – «выдавить прыщ» и самоутвердиться перед всем миром.
        БОГ ?
        БОГОИЗБРАННОСТЬ ?
        Так вот – смею утверждать, что Бог самоустранился от человеческих вопросов самоутверждения наций.
        У немцев на пряжках было написано «с нами бог» - и что?
        В 1945 –ом эти пряжки все пошли в утиль.
        А про богоизбранность евреев я уже писал выше – не помогает им бог Ягве разобраться ни с Ираном ни с Палестиной – ни храм восстановить на храмовой горе в Иерусалиме.
        Силу  первым понял и оценил молодой парень Ким чен Ын.
        Он показал всему миру, что США – имея стопятидесятикратное превосходство в экономике и армии – не в силах превозмочь страха от одной ядерной атаки по Лос-Анжелесу.

        А теперь немного истории.
        Где был русский православный бог, когда большевики Каганович, Сталин и Троцкий рушили православные храмы?
        Но только благодаря ТОТАЛИТАРНОЙ системе всеобщей дисциплины и страха и однопартийного руководства – в 1941 году удалось вывезти за Урал танковые и авиационные заводы, чтобы уже через три года ЗАВАЛИТЬ немцев танковыми волнами тысяч т-34 и ил-2…..
        В этом была историческая «богоизбранность» русских – вопреки богу !

        Что мы имеем теперь и как мы пришли к этому «теперь»?
        Сперва ответим на вопрос – «почему американцы ПОБЕДИВ в холодной войне в 1990 году не разоружили Ельцина лишив его ядерного оружия?»
        В этом вопросе в ответе на него как раз и заключается ответ – НЕ БЫЛО ПОРАЖЕНИЯ В ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ.
        Раз у Москвы остались РВСН с ракетами СС-18  и СС-20  - значит, США не победили.
        А что было?
        Включаем умозрительность и фантазию.
        Вам что-либо говорят фамилии Ахромеев, Огарков ?  Это маршалы еще брежневского руководства МО и ГлавПу Видя, что партийное руководство «сдает страну» и поворачивает на капитализм, маршалы командовавшие РВСН поставили Ельцину условие – «нас и наши ракеты не трогать!»
        И тут США ничего сделать не смогли. В стране произошло РАЗДЕЛЕНИЕ власти и полномочий.
        Не даром Ельцин так демонстративно суетился и носился с ядерным чемоданчиком – с этим фетишом и жупелом…. Его чемоданчик был пустым, как и его министр обороны Грачев – у которого не было допуска к реальной кнопке.

        Потом при Путине между генералами РВСН и Кремлем пошли переговоры. Генералы начали выдвигать требования – увеличить бюджет, реформировать армию, а как следствие – усилить военно-политическое влияние в мире.
        Прошли через реформы Сердюкова, которые помогли очистить армию от многих старых опухолей и наростов, доставшихся ей от советского периода.
        И вот мы пришли к «светлому сегодня».
        Что могут с нами сделать англо-саксы?
        А ничего!
        Попробуют учинить торговый бойкот и не покупать наши нефть и газ?
        Тогда никто не помешает нам спровоцировать «новую Сирию», «новый Крым», «новый Донбасс»….
        А это Западу надо?
        Запад хорохорится…..
        Но ничего не может.
        Меркель будет строить Северный Поток-2
        А потом и Северный Поток-3
        И генералы РВСН – восстановив ГлавПУ – будут еще сильнее влиять на Пу….
        И ни Вашингтон, ни тем более ни Лондон – не смогут сделать в контру чтобы нас остановить.
        И вот увидите – через три года начнутся сдаточные переговоры, когда Запад пойдет на новую Ялту и на новый Потсдам – сдавать Украину, Молдову и Прибалтику…. 
        (если они нам будут нужны)



        P.S.
        Если после перетусовки с приватизацией советской собственности - наиболее жирную часть,оттеснив евреев-комсомольцев, захватили бывшие гвардейцы из КГБ....
        то через 10 лет места Гэ-Бистов во главе карманов и счетов Роснефти и Газпрома займут генералы РВСН (я так думаю теперь)

      • Андрей Лебедев 31-03-2018 03:04:12

        Объявление:

        PICT2681

        gienodon100 31-03-2018 03:59:49

        Есть мнение, что как и в Абхазии (где теперь везде срачь, бардак и хамство, и русских принимают лучше в Грузии), на Донбассе будет так-же.

        mig29 31-03-2018 04:05:11

        Вчера не успел, но сегодня постараюсь. Немецкий коллега вчера высказал очень интересную мысль про причины обострения нынешнего "русофобии" на Западе и "западафобии" у нас. По его мнению (на его взгляд) это происходит потому, что.... наши элиты начали... крысятничать. Т.е. - начали присваивать себе то, что западные элиты считали, что это принадлежит им... по праву. Как это было до 2008 года, когда западные элиты у нас могли забирать за так почти все, что хотели (раз это им принадлежит "по праву") лишь слегка делясь с нашими "элитами" как с младшими "соратниками" и "партнерами", слегка делясь с ними крохами с барского стола.
        Но вот к 2008-му году наша "элита" немного подросла, оклемалась и, с точки зрения западных элит, - "оборзела"... Ей уже стало мало "крох" с барского стола. Она стала требовать своего большего участия в общей дележке, и места за "общим" столом, что и было воспринято западными элитами как "крысятничество" - покушение на воровство того, что западные элиты уже по праву считали "своим".
        Ну, а так как все элиты получают доступ к власти посредством "демократии", то необходимо было создать определенное "общественное мнение". Западным элитам, чтобы не делиться и оставить все как есть (себе - все, остальным крохи с их стола) нужно было создать мнение про "плохих" русских, раз они выбирают во власть такую "плохую" элиту. А нашим элитам, чтобы получать не крохи, а наравне со всеми, нужно было создать общественное мнение про "плохих" американцах и европейцах, раз они выбирают во власть такую "жадную" элиту, не желающую ни с кем делиться.

        mig29 31-03-2018 04:05:17

        А как создается "общественное мнение"? Через средства массовой информации, по-старинке, и через интернет-тролей (новая тенденция, обусловленная развитием научно-технического прогресса). Именно это и создает "общественное мнение", которое способствует "демократическому" выбору во власть того, кого нужно элитам.
        Вот отсюда и разгул "русофобии" на Западе, и разгул американо и европее-фобии у нас.
        А так - да. На самом деле причин одним народам "ненавидеть" другие народы - нет. Какое дело одному народу до того, как живут люди в другой стране где-то "там"? Живут себе, и пускай живут как им нравится. Простых людей это ни как не касается. Поэтому на бытовом уровне, среди обычных людей, особых "народофобий" разных не наблюдается.
        Поэтому с Лехмичем согласен. Это нынешнее обострение ситуации обусловлено тем, что одни "элиты" посчитали, что другие "элиты" у них "крысятничают" - отбирают себе не то, что принадлежит по праву - "оборзели" одним словом. А другие "элиты" считаю, что им не по праву мало отстегивают с барского стола, поэтому - "оборзели" не они, а другие.

        Андрей Лебедев 31-03-2018 04:10:41  в ответ на: mig29 [4]

        Не даром я в преамбуле написал, что не рассчитываю на то, что фтыкателям будут доступны мои мысли, высказанные в нынешней статье. Лейкмих по сути провокатор. Примитивист. Ну, вам доступны его примитивные мыслеизложения. Каждому по уму и способностям восприятия.

        Андрей Лебедев 31-03-2018 04:14:28

        Да, хочу добавить, что Лекмих не просто провокатор, но ревнивый провокатор. Считая себя немцем, почему-то пасется здесь среди русскоязычных. Почему? Потому что может порисоваться - нарисоваться своим никак не доказуемым благосостоянием. Жена, юлька полюбовница, гибрид бээмвэ, сын в сша. Где это? На кого это рассчитано? Рассчитано чтобы унизить нашего читателя,заставить его поревновать и позавидовать, унизиться принизиться.

        mig29 31-03-2018 05:38:20  в ответ на: Андрей Лебедев [5]

        Немного отвлекусь от темы (хотя это тоже как-то связано).
        Вчера попалась на глаза статья про перспективы строительство нефте и газопроводов в Южную Корею. Дело в том, что промышленность (и население) Южной Кореи свою потребность в газе удовлетворяет за счет СПГ. В том числе и нашего сжиженного сахалинского газа (около 7% от общего объема потребного и необходимого им). Но СПГ заведомо дороже, чем "трубопроводный". Поэтому у южнокорейцев есть экономический "интерес" завести к себе трубу. Но это же полуостров, поэтому трубу можно завести только с одной стороны... Со стороны Северной Кореи. Северокорейцам это тоже выгодно экономически, так как и газ будут получать тоже, да еще и деньги за транзит газа появятся. Так что проект выгоден все сторонам, кроме.... американской.
        Но я не про это. В этой статье приводились цифры потребляемого Южной Кореей газа. Меня поразили эти цифры. Маленькая Южная Корея потребляет газа, соизмеримо с потреблением газа.... всей большой Европой! И, в отличии от Европы, где цифры потребления газа почти застыли на одной отметке и еле еле растут год от года, то потребление газа в Южной Корее растет очень быстро с каждым годом.
        О чем говорят эти цифры? Они говорят о росте экономики - где и как этот рост происходит. А рост экономики говорит о том - кто завтра (не сегодня, а именно завтра) будет... лидером. И на кого надо сейчас "ориентироваться".
        А Южная Корея там не одна. Там много еще есть "тигров". И пока мы тут в Европе и на Ближнем Востоке "грыземся" между собой, то эти "тигры" потихоньку растут и крепчают.
        Как бы нам вместе со всем Западом не оказаться в скором времени в роли "догоняющих".

        mig29 31-03-2018 06:11:15  в ответ на: Андрей Лебедев [5]

        Заступлюсь за немецкого летчика. Даже не из-за "профессиональной" солидарность. Просто как я его понимаю... Он человек веселый, подвижный и эмоциональный. А у таких людей часто бывает... смена настроения. Вот он в зависимости от "настроения" и пишет то одно, то другое, в отличии от уважаемого Атанора. Тот, наоборот, упертый и обстоятельный человек, поэтому пишет всегда одно и тоже. Пишет про то, что нынешняя наша страна - это ему чужая страна. Ему люб был тот период Советского Союза, в котором он жил, а сегодня его здесь ничего не устраивает. То, что происходит сегодня в стране, по его мнению, может устраивать только... ватников. Поэтому он не любит не только сегодняшнюю страну, на и всех ватников, населяющих её.
        Но вот он не понимает, что страну, как и мать... не выбирают. Она тебя родила, и она твоя мать. Была ли она раньше такой, а сейчас стала другой. Лучше она стала - хуже, но она все равно... твоя мать. А ты - её сын. И, даже если ты откажишься от неё, то всё равно она останется твоей матерью, а ты - её сыном.
        Лемкхичу в этом отношении проще. У него много "матерей". Ему есть из чего "выбирать" - какую мать признавать или не признавать, любить больше или меньше. И Казахстан, и Россию, и Украину, и Германию. И, если бы сын "выбрал" бы США, то мог бы "полюбить" и её, хотя иногда и высказывает неудовольствие по поводу её оккупации  другой своей "матери" - Германии.

        Камацу Катерпиллер 31-03-2018 06:15:53

        Про США и Россию.
        Америке Россия вообще не нужна. И не была нужна никогда кроме одного раза в 1945 году, когда требовалось в августе разгромить Квантунскую армию Японского императора.
        Один раз за два века существования США понадобилась Россия.
        Но вот России без США было никогда не обойтись.
        Автозаводы Молотова и Лихачева в Москве и в Горьком строились кем ? Правильно - Генри Фордом!
        Самолеты "Аэрокобра" и "Бостон" на которых летали Советские летчики в годы ВОВ  - откуда поставлялись ? Да еще и вместе с алюминием для строительства своих самолетов,да еще и грузовики "Студебеккеры" ?

        Камацу Катерпиллер 31-03-2018 06:23:34

        Вот сейчас при строительстве моста в Крым через Керченский пролив строители то и дело поднимают со дна самолеты. Чаще наши, реже немецкие. Все дно там усеяно сбитыми в 1942-1943 годах самолетами,такие бои были. Вчера показали по каналу "Звезда" как подняли со дна Фокке-Фульв 189 разведчик с редкой фотокамерой. Фотокамера как новенькая! И приборная панель кабины пилотов сохранилась со всеми приборами.

        Камацу Катерпиллер 31-03-2018 06:30:29

        США поставили в СССР по ленд-лизу 300 тысяч автомобилей,то есть к концу войны всю нашу пятимиллионную армию посадили на моторы! Поставили 40 тысяч самолетов (аэрокобра стала самым распространенным истребителем, бостон стал самым распространенным бомбардировщиком)
        100 тысяч тонн авиационного алюминия, 1,5 миллиона барреллей высокооктанового бензина

        mig29 31-03-2018 06:34:40  в ответ на: Камацу Катерпиллер [9]

        "Самолеты "Аэрокобра" и "Бостон" на которых летали Советские летчики в годы ВОВ  - откуда поставлялись ? Да еще и вместе с алюминием для строительства своих самолетов,да еще и грузовики "Студебеккеры" ?"

        Вы, чтобы такое писать, хотя бы поинтересовались - какой "процент" в Красной Армии тогда составляли эти американские самолеты, танки, грузовики, ботинки и тушенка. И как и сколько Советский Союз должен был за эту помощь платить.
        Может тогда не стали бы повторять вслед за либеральными СМИ разную выгодную им информацию.

        Камацу Катерпиллер 31-03-2018 06:34:46

        Так что - закроется Генконсульство США в Петербурге ? США даже не чихнут !  Даже не кашлянут !
        Кто едет куда учиться?  Сколько студентов и аспирантов едет в США ?    Более 300 тысячв год изРоссии в США едут.
        А сколько едет в Россию из США ?  100 человек

        mig29 31-03-2018 06:43:10  в ответ на: Камацу Катерпиллер [13]

        "Так что - закроется Генконсульство США в Петербурге ? США даже не чихнут !  Даже не кашлянут !"

        С Вами категорически не согласны в ЦРУ.
        Они считают, что это нанесет очень существенный вред их интересам)))

        mig29 31-03-2018 06:53:03  в ответ на: Камацу Катерпиллер [11]

        "100 тысяч тонн авиационного алюминия, 1,5 миллиона барреллей высокооктанового бензина"

        Потом, объективности ради, когда мы говорим об экономической помощи Советскому Союзу в борьбе с Фашисткой Германией Соединенными Штатами, то обязательно надо упоминать и об... экономической помощи самой Фашисткой Германии США.
        А эта помощь "противнику" через третьи страны была соизмерима с помощью Советскому Союзу по Ленд Лизу. Так что фашисты и коммунисты почти в равной степени воевали друг с другом с помощью... американской помощи. Именно этот факт и позволил одержать США "экономическую" победу в этой войне.

        Kraskopult 31-03-2018 06:56:06

        Бог разве обещал жить за людей? Нет. Посему речь о его самоустранении некорректна.

        ПиявкинЪ 31-03-2018 07:24:04  в ответ на: mig29 [12]

        еще и грузовики "Студебеккеры" ?" <<<

        про Студебеккеры вспомнил из далекого детства:


        - летят по небу самолеты
                                      бомбовозы
        хотят засыпать нас землей
                                      с головой
        а я молоденький парнишка
                                      лет 17 - 20 - 30
        лежу с оторванной ногой
                                    притворяюсь
        ко мне подходит санитарка
                                    звать Тамарка
        давай тебе рану перевяжу
                                      сикось-накось
        и в санитарную машину
                                      Студебеккер
        с собою рядом положу
                                    хочешь сверху, хочешь снизу , хочешь сбоку

        Андрей Лебедев 31-03-2018 07:26:00

        Алексей Иванович- БОЛЬШОЕ СПАСИБО

        Андрей Лебедев 31-03-2018 07:26:33

        Алексей Иванович- ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ СПАСИБО

        Андрей Лебедев 31-03-2018 07:38:04  в ответ на: Камацу Катерпиллер [11]

        Данные по ленд-лизу за годы ВОВ  1941-1945

        из США в  СССР поставлено грузовиков  427 тысяч штук  (в тоже время произведено в СССР    265 тыс шт)
        самолетов    из США и Британии - 12 тысяч шт.        (в тоже время произведено в СССР    105 тыс. шт)
        паровозов из США  -  2 тыс шт        (в тоже время произведено в СССР    800  шт)
         
        Алюминий    из США -  300 тыс тонн    (произведено самими в СССР  -  280 тыс тонн)

        Так что - по грузовикам  - ДА !  США моторизовали нашу армию  более чем на 60%
        но самолеты  - 15%    хотя, половина АЛЮМИНИЯ надо признать,была из США

        Камацу Катерпиллер 31-03-2018 07:44:22  в ответ на: Андрей Лебедев [20]

        Бензин!
        Наши "захары"  Зис-3 и Зис-5  ходили на 55-ом бензине (красного цвета)
        Студебеккеры требовали 76-го бензина,какого у нас отродясь не было.
        Немного американцы бензина нам поставляли,но он шел в основном в авиацию.
        Шоферам фронтовым стоило много смекалки как приспособить "Студер" к нашему красному 55-му бензину.
        Они чихали, стреляли из выхлопной трубы несгоревшим бензином,но тем не менее - ездили.

        mig29 31-03-2018 08:02:42  в ответ на: Андрей Лебедев [20]

        Как вы не поймете самого главного. Цена! Чем Красная Армия платила за этот Ленд Лиз.
        Она платила жизнями своих солдат. Американцы все это поставляли затем, чтобы как можно дольше не открывать Второй Фронт. Это была главная "цена" по ленд лизу. Чтобы не американский солдат, а русский солдат воевал с немецким солдатом. Чтобы не американская промышленность, а русская и европейская разрушалась под бомбежками, артобстрелами. Чтобы гибли не американцы, а их конкуренты на материке. Чтобы сделать Америку "Великой". (Ведь накануне Второй Мировой не Америка была первой экономикой. Она еще тогда не совсем оправилась от Великой Депрессии. Да и Англия с многочисленными колониями, и Франция с многочисленными колониями были намного "сильней" Соединенных Штатов без колоний и с Великой Депрессией, да еще с угрозой "коммунизма").

        я забыл подписацца, асёл 31-03-2018 08:34:35  в ответ на: mig29 [22]

        👏👏👏👍👍👍 одобрямс!!!

        coroner 31-03-2018 08:43:07  в ответ на: Андрей Лебедев [6]

        Завидовать чужому благосостоянию -не хорошо, хвастаться своим ,тоже не есть Гут, я тут не для того,что бы кого то чету то учить,или поучать, не понимаю как ,главред, путешествуя по Европе, одновременно испытывает фин. Проблемы? Если мой вопрос не тактичен,прошу извинить,я никого не хочу обидеть. Sapinti sat.

        Графъ Свiньинъ 31-03-2018 08:46:19  в ответ на: mig29 [22]

        США  таким образом "откупались" за свое неучастие в войне. Британия ведь воевала реально с 1940 года!  Британию бомбили !  Ковентри разбомбила вдребезги.
        а США откупались.
        Но производство в США выросло на 300%
        пароходы водоизмещения 5 тыс. тонн класса "Либерти"  на верфях Сан-Франциско сваривали ЗА ОДИН ДЕНЬ !
        такой пароход рассчитывался НА ОДИН РЕЙС
        у нас переданные нам по Ленд-Лизу пароходы "Либерти" проходили 12 лет после войны

        coroner 31-03-2018 08:49:13  в ответ на: Камацу Катерпиллер [9]

        Россия для США нужна в качестве противовеса,нет противника-нет стимула развивать космос,ракеты, электронику,сомолеты, а это все означает развитие КБ,институты,рабочие места,заводы и т.д,одним словом экономика США развивается благодаря противостояние ю СССР.

        coroner 31-03-2018 08:50:59  в ответ на: coroner [24]

        Опечатка: sapienti sat est,( умному достаточно)

        Андрей Лебедев 31-03-2018 08:51:25  в ответ на: coroner [24]

        Вы путаете "личные расходы на жизнь главреда"  с потребностями на содержание сайта.
        Объяснить подробнее ?
        Если тусовкой сайта товарищи пользуются - многие причем ДАЖЕ НЕ ЧИТАЯ СТАТЕЙ - только для своего удовольствия, то почему не взять на себячасть расходов по содержанию сайта?

        Насчет "путешествий по Европе" -да, деньги на жизнь у Главреда имеются - а вот сайт (на его содержание,обслуживание, потребности) не западло разделить расходы между участниками тусовки.

        coroner 31-03-2018 08:58:28  в ответ на: Андрей Лебедев [20]

        За все это СССР щедро заплатил 40млн. жизней и сотнями тонн золота, для США это было очень выгодно,продавать свои товары и сохранять свой людской ресурс. В результате они получили мощный экономический рывок после ВОВ.

        Андрей Лебедев 31-03-2018 09:01:13

        Откуда берутся и слагаются (в принципе не такие и большие!) расходы на содержание сайта?
        Главред круглосуточно пользует ДВА компа и оплачивает услуги двух подключений - стационарного компа провайдеру по оптиковолоконке и мобильному провайдеру для контроля сайта с ноутбука . 
        Прежде ремонт и очистка софта (и отладка софта) была для Главреда бесплатной, но 4 месяца по известным причинам,теперь приходится вызывать платного компьюторщика.
        Кроме того приходится три-четыре дняв месяц оплачивать доверенного модератора для исключения случаев подставы в Управление по борьбе с экстремизмом (прецедент был полтора года назад)  я об этом писал.
        Расходы на содержание сайта составляют таким образом в некоторый месяц до 8 тыс. рублей 
        Такчто считаюэто справедливым - распределять на пожертвования добровольных фтыкателей.
        А на колбасу из Финляндии и на бензин для машины с читателей я не спрашиваю!
        Объяснил?

        coroner 31-03-2018 09:04:02

        Объясню причину моего предложения на сайте:иногда тут появляются интересные,умные мысли,которые я не встречал при общении с гостями из России в последние лет 10,

        Андрей Лебедев 31-03-2018 09:05:41

        кстати !
        фтыкатель Алиен из Новосибирска, когда полностью сгорели материнская плата и блок питания моего рабочего компа - ОБЕЩАЛ либо перевести деньгами,либо выслать посылку с железом......
        я не получал ни того,ни другого

        coroner 31-03-2018 09:08:11  в ответ на: Андрей Лебедев [30]

        Да! извините за нетактичность,постараюсь в предь больше не задавать подобные вопросы.😀😯😯😯

        leckmich 31-03-2018 10:26:40  в ответ на: Андрей Лебедев [6]

        Постараюсь пояснить своё присутстствие на сайте - просто интересная тусовка.
        Если кого-то задели некоторые подробности из моей жизни, прошу "понять и простить" ))) - не хотел никого этим обидеть или же вызвать зависть. Впредь не буду. Смеял предположить, что может быть кому-то будут интересны некоторые детали (не лично мои), но скажем так типичного представителя среднего класса из западной Европы. Не больше и не меньше.
        Таржествена абисчаю што больши никаких "пантов ))

        blondin 31-03-2018 10:35:01

        один камент....не все фтыкатели поймут----это просто пиздец!!!

        leckmich 31-03-2018 10:43:15

        Запад хорохорится…..
        Но ничего не может.
        Меркель будет строить Северный Поток-2

        - это очень веселая новость. Как будто Меркель лично по причине боязни величия русского тянет газовые трубы)))
        БАПКИ!!! Тупо деньги. Германия сядет на газовый кран в Европе и процесс оказывания давления посредством поставок или непоставок газа станет обоюдным.
        На сегодняшний день доля российских энергоносителей составляет порядка 18-20%. При этом Германия покупает у РФ примерно треть "вашего" газа. После введения СП эта доля увеличится. На сколько не знаю, но иначе его бы не стали строить. Предположим, что до 40% газа будет уходить в Германию.
        А нет ли опасений у почтенной публики, что эти 40% просто перестанут покупать?

        Вот интересный материал нашёл -

        http://www.rosbalt.ru/russia/2018/03/29/1692539.html

        Это к слову о развитии науки и техники

        leckmich 31-03-2018 10:47:07  в ответ на: coroner [26]

        Блин, да какое развитие.
        Вы посмотрите какие крохи вкладывает Государствов науку.
        Это что-то на уровне статистической погрешности. Это меньше, чем бюджет R&D одного только Самсунга!

        leckmich 31-03-2018 11:03:30

        http://lenta.ru/news/2018/03/30/moar_planes/

        Ничего не понимаю. Оттуда же уже с победой 3 раза всех выводили?
        Простите, но это до сих пор "пипыл хавает"???

        Андрей Лебедев 31-03-2018 11:04:44

        Пошол в магазин за продуктами для еды.
        Вижу -люди!
        Спрашиваюлюдей-
        - "достаточно Дума и Путин ассигнуют на науку?"
        Людт отвечают -
        - "Более чем!"



        хъ11
              copy
        хъ10    
          copy
        хъ9      copy

        Андрей Лебедев 31-03-2018 11:07:39

        Спрашиваю людей -
        - "мы хорошо живем ? не хуже чем живут люди в Германии?"
        Люди отвечают -
        - "живем отлично! Немцы могут нам позавидовать"

        хъ8    
          copy
        хъ7    
          copy
        хъ6      copy

        Андрей Лебедев 31-03-2018 11:09:46

        Я горжусь такими своими земляками
        Я рад что в моем бедном депрессивном квартале живут такие сознательные люди


        хъ5
              copy
        хъ4    
          copy
        хъ3      copy

        Kraskopult 31-03-2018 11:22:40

        Ну, а пока мы ждём от Краскапульта креатива об Узбекистоне, тестируем уникально-ориентально-аборигенное узбекское вино Гюля-Кандоз, коего в России не сыщешь днём с огнём, а в Узбекистоне оно есть и стоит в переводе на наши денги... 150 рублей. Ну, там всё примерно так и стОит, и такая цена не есть признак невысокого какчества.


        Десертное марочное, невъебенно сладкое вино (сахара - 220) о 16-ти оборотах. Несмотря на тёмно-коричвенный цвет, изготовлено оно из белого винограда - банального киш-миша и венгерского муската. В Узбекистоне вообще все вина получаются сладкие в той или иной степени. Ну, такой климат. Даже узбекское ркацители не имеет ничего общего со своим кислым грузинским собратом.
        Ну, так, вот. По запаху - чистый чернослив и прочая сухофруктная братия. Также явно прослеживается сахарная жженка мадерного типа, ей же вторит и цвет. Однако, на вкус мадеру напоминает весьма отдалённо - просто сладко, липко и чертовски согревающе, до испарины. В рту надолго отаётся вкус, будто полчаса жевал высушенный на солнце, почти до каменного состояния, чернослив вперемешку с изюмом. Декларированный на эткетке "легкий мускатный тон" - мягко говоря, лукавство. Ну, какой к чертям лёгкий тон у сладкого сиропа? Если после бокала такого напитка выйти на жаркое узбекское солнце, весь потребленный сахар вытопится через кожу, сто процентов. Чем-то даже напоминает сладкие портвейны из категории Tawny и Colheita. Только в портвейнах сахару, как правило, раза в два меньше, а стоят они в 30 раз дороже.
        Супер прикольное вино, но рекомендовать бессмысленно. Если только поедете в Самарканд, загляните на винодельческий комбинат им.Ховренко - там точно можно купить и с удовольствием хряпнуть.

        Андрей Лебедев 31-03-2018 11:30:46  в ответ на: Kraskopult [42]

        Ну а мы пьём КРЫМСКИЙ портвейн МАССАНДРА


        PICT2739    
          copy
        PICT2738      copy

        leckmich 31-03-2018 11:37:30  в ответ на: Андрей Лебедев [39]

        >Пошол в магазин за продуктами для еды.
        >Вижу -люди!
        >Спрашиваюлюдей-
        >- "достаточно Дума и Путин ассигнуют на науку?"
        >Людт отвечают -
        >- "Более чем!"




        факт! наука ассигнуется асигнациями )))

        Kraskopult 31-03-2018 11:43:02  в ответ на: Андрей Лебедев [43]

        Думаю, если эту массандру декантировать в течение 5-6 часов, а потом охладить градусов до 5-6, будет вполне пригодно к употреблению. Только не в винном бокале, а непременно в граненом стаканЕ.

        Андрей Лебедев 31-03-2018 11:44:47  в ответ на: Kraskopult [45]

        Декантирование (или декантация) — это переливание вина перед подачей из бутылки в графин

        Андрей Лебедев 31-03-2018 11:45:59

        но я уже выпил 2 бокала по 75 мг

        состояние - ШИК

        Андрей Лебедев 31-03-2018 11:46:54

        закусывал свежим багетом и икрой нерки

        я забыл подписацца, асёл 31-03-2018 11:47:15

        У меня есть друг Игорь Петрович. Художник. Он носит холщевые рубашки, постится и верит в куйбышевское стояние Зои. А еще верит в богоизбранность русского народа. Бывшая его жена, еврейка Галя, в свое время сбежала в Германию, и оттуда пристально наблюдает за Игорем Петровичем. И любой его промах вызывает у нее буйную радость. И за бывшей родиной она наблюдает с той же пристальностью. А Игорь Петрович знает, что Россия все равно будет самым значительным событием новейшей истории. Потому что русские – третий богоизбраннный народ, и что самим своим рождением он обязан Премудрости Божией, являясь частью Божественного Плана по управлению всемирной исторической ойкуменой.

        Kraskopult 31-03-2018 11:53:08  в ответ на: Андрей Лебедев [46]

        >Декантирование (или декантация) — это переливание вина перед подачей из бутылки в графин

        Не совсем. Это выдерживание вина в открытом графине, чтобы, что называется, "раздышалось". Обычно - 1-2 часа, но бывает и до 6 часов (в зависимости от особенностей вина и упоротости его потребителя).

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.