«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Вот вчера Путин был в Крыму - и встречался со строителями Крымского моста, осмотрел новячий Симферопольский аэропорт, побывал на концерте любимой группы "ЛюбЭ"в Севастополе...
А чё?
Украинцы - дураки порушили свой шикарнейший аэропорт в Донецке (лучший аэропорт в Европе был!) - разломали, поломали!
А Путин (Роттенберги и Дерипаска) отстроили в Симферополе новенький супер-отличный аэропортик (в Крыме!)
в крЕме....
а еще украинская команда "Шахтёр" Донецк (нихуя уже она никакой не Донецк!) просрала итальянской "Роме"!
вот так-то вот вам!
Ну, а теперь если серьезно, то "англичанка" выставила 23 наших дипломата из Лондона, а мы тоже выставим ихних их Москвы.
Нас не любят таких, какими мы стали,какими мы становимся после 2008 года.
Вы помните 2000 - ый, когда США и коалиция НАТО бомбила Белград ?
Наши (Ельцин-шмельцин-Примаков) и не высовывались! Всем рулили здесь Чубайс и Берёза.
Сербы умоляли нас - "пришлите к нашим морям пару ваших БПК и крейсеров типа "Москва" с комплексами С-300,защитите нас! Дайте нам ваши С-300 !"
Вопли вопиющих в пустыне!
Вот именно такими нас (ну не то чтобы любили) - но ПРЕЗИРАЯ - ТЕРПЕЛИ там в Лондоне и в Вашингтоне.
А потом был Ирак - с нашего тоже тихого согласия,и потом была Ливия,когда мы "сдали" Моамура Каддафи в Совбезе ООН не наложив своей "веты".... (спасибо Дмитрию Анатольевичу)
Вот таких нас ТЕРПЕЛИ (хоть и презирали) - но терпели и не выдворяли и не обкладывали санкциями, потому что мы были "покладистыми свинками" - выражаясь воровским языком - "фраерами-терпилами"....
Трудно идет процесс отворота-поворота от статуса "презираемых терпил" - к новому статусу "УВАЖАЕМОГО" "почЁтника"
Уважаемого за силу и за способность эту силу применить.
Дать по морде,пустить юшку из сопатки....
а если надо,то и убить хахер
Нам еще предстоит....
Ой, я предвижу - предстоит - главное действие,которое будет, которое непременно должно состояться...
это будет ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ военное противостояние, которое нам предстоит непременно и обязательно выиграть.
С такими ребятами как Шойгу,Герасимов и Лавров с Нарышкиным - мы имеем все шансы
и с Путиным впереди
"Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин - и первый маршал в бой нас поведёт"
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
https://topwar.ru/137604-vremya-zhestkih-realnostey.html
Противостояние американцкому фашизму - это, безусловно, положительное свойство нашего капитализьма.
Кто эти люди на фото? Вышеперечисленные персонажи в молодости?
Одного узнал- собак любит. Это Шойгу или Нарышкин?
Где Маша Захарова?
Иван, за поздравлния спасибо.
Мы, как и вы - на переправе не меняем ну этих...гребцов галерных
Американский фашизм называется империализмом.
Не совсем так. Империализм - не обязательно фашизм.
"Фашизм – открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала."
Если теоретически с божьей марсианской помощью пришельцев России удастся одолеть США и скинуть их с горы царей горы, то что будет? Не получится ли из России новый дракон по драматургу Шварцу?
не боисси, что твоего сынка посбивают где-нибудь над евро-азиатским ТВД ?
** ТВД - театр военных действий
>Не получится ли из России новый дракон по драматургу Шварцу?
Безусловно. Но одной России одолеть США не получится - несопоставимые силы. И не она одолеет, хотя и при её непосредственном участии.
Он курсант.
Служить по окончании будет в нашей военно-морской авиации
Пришельцы с марса будут за Маска )))
Ен всем по е-мобилю подарит мериканскому)
И подземный автобус для нищебродов тамошних )))
А акции теслы упали, если серьезно
ВПС терпит убытки (((
Да. Сдерживать может, но одолеть - нет. Уничтожить может, но и сама при этом погибнет. США ж не просто так ведущая держава мира, а потому, что это ведущая в мире экономика в первую очередь. Поэтому скинуть США с царей горы сможет только тот, кто превзойдёт их экономически.
никаких "теоретически".чтобы кого то одолеть,надо быть явно,в разы сильнее.во всём!от силы духа,идейно,до экономики.
видимо не дрался ты никогда,не противостоял суровому бытию.поэтому и городишь хуйню.практически.
Маск великий авантюрист и пройдоха. Слава ктулху и НАСЕ там тоже любят бабло, которое Маск для них пилит в нужных количествах)
чем,позвольте заметить,сдерживать?словами?согласен.
или перевод денег в их экономику,вид сдерживания...?
"наиболее империалистических элементов финансового капитала.""
Наиболее империалистические элементы финансового капитала - называются либералами.
"Вот именно такими нас (ну не то чтобы любили) - но ПРЕЗИРАЯ - ТЕРПЕЛИ там в Лондоне и в Вашингтоне."
Вот до 2008 года (когда нас терпели-презирали) у нас в стране было одно количество миллиардеров. А после "залупания" Путина против глобализма американского на Мюнхенской конференции, - количество отечественных миллиардеров резко возросло.... - Вот реальный экономический результат. Хотя бы такой. А продолжали бы терпеть и молчать в тряпочку? Количество миллиардеров не выросло бы, и уровень жизни их тоже. Да и количество нищих не уменьшилось. И уровень жизни их тоже. Как говорится: Какое из двух зол зольше?
Речь о сдерживании фашистских проявлений. Что есть уничтожение Югославии, Ирака и Ливии? Это - фашизм в чистом виде. Террор против других стран на государственном уровне. Применить такие же методы против России США не могут. Теперь - Сирия. Тоже попытка уничтожения страны фашистскими методами. Россия этому противодействует. Так что сдерживание вот этих наиболее реакционных проявлений имеет место.
Конечно, это не единственный метод империалистической борьбы. Империалисты вполне могут победить экономически и политически, без вооруженного вмешательства, но на это требуется больше времени. А так - раз, два - напал, разбомбил и делай чего хошь.
Назваться они могут как угодно, но, если понимать под либерализмом всякие свободы, то, конечно, империалисты, если и либералы, то только для самих себя.
это демократия
>Вот реальный экономический результат
Ну, да) Нельзя сказать, что положение народных масс ухудшилось. У кого-то ухудшилось, а у кого-то очень даже улучшилось.
Я конечно не хочу ни кого расстраивать, но есть простая вешь. Трамп ездит на Линкольне (ну или Каделаке), Меркель на Мерседесе, французик (не помню как его зовут) - на каком нибудь Рено, а Путин - на Мерседесе. И одет президент по настоящему гнезависимой страны в шмотки собственного производства, и мобила у него отечественная, и часики. А когда президент России ездин на Мерседесе, носит немецкий костюмчик, итальянские туфли и американский айфон в комплекте со швейцарскими часиками.... Он просто показывает что он президент второсортной страны, которая даже его одного не в состоянии обеспечить нормальными товарами собственного производства. Таких уважать не за что. А если он при этом еще и 70% предвыборной речи посвящает вопросу, о том, что долетит до Америки, а что не долетит, ну это вообще 3,14здец!!! Ничего не долетит, хотя бы потому что у красавчика Лаврова в этой самой Америке дочка живет, и он такой не один, они такие все. Так что если галерный раб и потянется к кнопочке, ему руки откусят его же свита. Так что предлагаю поменьше мастурбировать на госдолг США и проблемы хохлов, а побольше обращать внимания на собственные конкретные проблемы, которых чуть больше чем дохера и никто их не решает. Армата это круто (на корейских чипах), но где российский мобильник, телефизор, да хер с ним, калькулятор где? Нету? Ну так это не независимость, это 100процентная зависимость, помноженная на военную риторику, над которой весь мир угарает. Если что тодо америки и долетает, так это российское бабло. Как то так....
Вне всякого сомнения. США - буржуазная страна. Соответственно и демократия в ней - буржуазная. Буржуазия в США - это большинство населения или меньшинство? Меньшинство. Т.е. буржуазная демократия - это власть меньшинства над большинством. Вот за эту демократию Вы, Наум, и ратуете. Мы тоже за демократию. Но только за такую, где власть большинства. Что, как минимум, логично.
Вы немного отстали от жизни.
http://chert-poberi.ru/avto/proekt-kortezh-novyiy-limuzin-dlya-prezide
В гараж Кремля (ГОН) поступило 24 отечественных лимузина "Кортеж" и на инаугурацию 2018 Путин уже поедет не на мерседесе, а на лимузине КОРТЕЖ
избранный в 2018 году президент приедет на церемонию инаугурации уже на новой машине.
В июле 2017 года Президент России Владимир Путин протестировал лимузин. Сообщалось, что Федеральная служба охраны получит первые 16 автомобилей проекта «Кортеж» в 2017 году
ИЗ ВИКИПЕДИИ
"но, если понимать под либерализмом всякие свободы"
Канешна, там многие всякие свободы подразумеваются, но главное, что подразумевается в экономике этой идеологией - это свобода капитала от государства (не имеет права государство капиталу командовать - куда капиталисту свои капиталы сувать - хочет - в расширение производства, хочет - в яхты, а хочет - собачке завещает, - его это дело, и нечего государству свой собачий нос сувать в чужие дела частной собственности).
И, конечно, как всякая идеология, то и либеральная имеет "градацию". На правом фланге - консервативную - ничего не менять. В центре - умеренную - менять плавно. И на левом фланге - менять все радикально. Вот как раз левый фланг либерально-демократической идеологии и есть как раз фашизм.
у нас "правые" - забанены законом об экстремизме
"левые" - кто куплен, как Зю, кто запуган как Грудинин.
Центровых навалом - даже ЛИШНИЕ есть вроде "СправедливоРоссов Миронова"
У нас другое - у нас появились откровенные партай-изменники. Это ни левые, ни правые,это просто "сдавальщики"
Вроде, фашизм всегда был на крайнем правом фланге? Но суть не в этом. Фашизм - это более внешняя политика, чем внутреннее устройство. Разве внутри США фашизм - террористическая диктатура? Ну, бывают такие проявления - могут и оружие применить против недовольных. Но, если народ не выёживается, никакой террористической диктатуры нет, есть буржуазная демократия. А вот за пределами своей страны американский фашизм проявляется в полной мере. Равно как и в фашистской Германии. Разве там немцам жилось плохо и их государство терроризировало? Нет, жили прекрасно.
Внутри нет фашизма????????
Очнитесь.
Посмотрите сериал Трагедия в Вако. (Waco)
Трагические события, разворачивающиеся в сериале, происходили в действительности. В 1993 году, сотрудники полиции заподозрили, что на одной из техасских ферм обосновалась колония религиозных многоженцев.
Всех полиция и ФБР поубивала вместе с женщинами и детьми! Более 50-ти человек.
Я и говорю: "Бывают проявления". Что такое 50 человек по сравнению с потерями населения Югославии или Ливии?
я и говорю тоже - "в США нет демократии" - это и к Науму!
При Советах в СССР таких алкашей было не менее 25% от населения
Сейчас таких не более 5%
Ну, как нету? Демократия - власть народа. В США - власть буржуазии. Буржуазия - это часть народа? Да. Демократия для буржуазии. И пусть буржуазии - меньшинство. Демократия, начиная с античного мира, и до СССР была властью меньшинства.
Не вижу картинков.
Краткое содержание - Родственник, Афоне два рубля должен!
А сколько видных демократов были рабовладельцами? А тут про фашистов Геботили.
Вангую на 18 марта.
Общее число проголосовавших 68%
Путин победит в 1-ом туре набрав 62% от всех проголосовавших.
Грудинин - 16%
Жириновский - 16%
Собчак - 4%
Явлинский - 0,5%
Титов - 0,5%
Сурайкин - 0,3%
Бабурин - 0,3%
Сурайкина после выборов переименовать в Сосискина!
>Путин победит в 1-ом туре
Это вне всякого сомнения, а остальное неважно.
Уровень жизни в современной России гораздо выше, чем был в СССР в 80-е годы
"Вроде, фашизм всегда был на крайнем правом фланге?"
Я несколько не об этом. И сами идеологии (разные) находятся кто - левее, кто - правее, а кто и в середочке-серединочке по отношению к тому - какая правящая идеология сложилась в государстве и в обществе, и как сложившиеся устои государства менять - консервировать, плавно или радикально на другие устои. Но и в самих идеологиях тоже есть разные взгляды, как это делать. Я про фланги в идеологиях имел ввиду, а не как партии в парламенте сидят традиционно... "Умные" - справа, а "красивые" - слева.))
Пошол я на улицу сегодня.
Сегодня холодно.
Минус 8
Смотрю- люди.
Спрашиваю- "вы случайно не за Грудинена ?"
Люди отвечают -
- "нет,мы за Путина!"
Спрашиваю людей
- "а вы случайно не за Собчак ?"
Отвечают люди -
- "нет, мы не за Собчак. Мы за Путина!"
Спрашиваю людей -
"как вам живется? Денег на жизнь,на еду хватает?"
Люди отвечают -
- "очень хорошо живем.Будем голосовать за Путина"
>Спрашиваю людей -
http://ant-78.ru/zsgo/priceb/
>"как вам живется? Денег на жизнь,на еду хватает?"
>Люди отвечают -
>- "очень хорошо живем.Будем голосовать за Путина
Копим на противоядерный бункер))) Совсем немного осталось.
Во всем виноваты строители. Решили просто денег поднять!
http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/03/14/1688506.html
Ядерные бункеры нарасхват
Подземные убежища снова в моде по всему миру — от России до Японии и США.
Мне вот интересно. А если на выборах победит Грудинин, у которого реальный рейтинг выше, с какой скоростью переобуется ресурс?
Ты своими бомбоубежищами мозги не суши. Обещал 18 числа в Попенгагене быть. А сам где отираешься?
Ресурц - понятие растяжимое.
>Мне вот интересно. А если на выборах победит Грудинин, у которого реальный рейтинг выше, с какой скоростью переобуется ресурс?
Привет, Амиго. Грудинин не победит. Потому што "выборы" уже состоялись.
так сегодня вопще то пятнадцатое)