Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • трое сбоку - ваших нет !

        трое сбоку - ваших нет ! Андрей Лебедев 17-04-2017

      • Вчера весь день смотрел сериал "Фарца" шедший по 1-ому каналу в позапрошлом годе, пропущенный мною, а теперь вот наверстал благодаря скачке с интернета (и зато без рекламы!)
        В Америке такой жанр (достоверного погружения в ТО ПРОШЕДШЕЕ время - давно хорошо освоен) - автомобили строго той поры, мебель,костюмы, туфли, грамофонные пластинки - чотко и скрупулёзно именно их "той эпохи".
        Ну. в "Фарце" - проколов много - от "оленя" на капоте таксистской "Волги" Газ-21  (олешков на таксистских вариантах "волг" не было!),от телефонных аппаратов со скрученными витыми проводами от трубки к аппарату (в 50-х и 6--х были чорные эбонитовые аппараты с прямым шнуром) - ну и до проколов в музоне (в музыке) и одежде, туфельках и уличных вывесках и марках автобусов на улице.
        Однако, в главном - создатели "фэйка"  (ах, какое это нынче ЛЮБИМОЕ словечко, однако!) - в создании фэйка сценаристам - режиссерам - продюсерам - удалось ещё более углубиться в те мифы и "огоньковские разоблачения" которые (которыми) нам ходили по ушам во времена Коротича, Яковлева, Горбачева - во времена "гласности" и "пе-ре-стройка" (произносится с американским акцентом на по-американски грассируемой буквой "эр") .
        В КГБ при Хрущеве - пытают... (причем, пытают примитивно -хрясь по роже подозреваемому!)
        Комсомольцы начала 60-х все поголовно прут в фарцовку - бомбить "фирму" и отплясывать твиста под Чабби Чеккерса на вечеринках-квартирниках.
        А деревенские девушки - доярки - едут в Москву, чтобы в первый же день по приезде отдаться фарцовщикам за итальянскую пару туфель.

        Я работая диск-жокеем в молодежном кафе "Аленушка" - но не в 1961-ом году как в этом фэйковом кино - а в 1981-ом!  наслушался рассказов "гастарбайтеров" того времени (рядом соседствовала общага обувной фабрики "Скороход") как они по очереди 2 недели трахали приезжую провинциалку - первую неделю Тофик-оглы её имеет за правый сапог (зимние сапоги австрийские женские на каблуке) - а  вторую неделю его кунак Мустафа-оглу за другой левый сапог....
        Но это было не при Хрушове в 1961-ом когда были еще комсомол и острастка и вера, а уже в 1981-ом, когда ни того,ни другого,ни третьего уже следы простыли!

        К чему я про это про всё?
        Вот вывалился на прошлой неделе из окна артист, сыгравший Максима Кемерера в киношке "Обитаемый остров"...
        Пора.
        Пора всю эту нашу муру -от Коротича и до фильмов "Стиляги"  и "Штрафбат" - вымарать из наших ушей, мозгов и ТВ
        Пора писать и снимать романтику - как это делал молодой Василий Аксенов в том же фильме "Фарца"  - "Звездный билет", "Коллеги", "Апельсины из Марокко".
        что бы молодежь очаровывать, а не разочаровывать.
        Но для этого нужна и трЭба - СИСТЕМА !
        Министерство Пропаганды





        Кстати, вот , получил разрешение от дочки - опубликовать её фото в храме что в Париже



        рцп5


        1


        2


      • atanor812 17-04-2017 11:06:14  в ответ на: Камацу Катерпиллер [99]

        Таданыч, по моему мнению партия выдвинула из писателей только Л.И. Брежнева с его книгой Малая земля. Он был единственным писателем -партийным выдвиженцем. В смысле писателем, а не автором сборника речей.

        Света Б 17-04-2017 11:06:39  в ответ на: Камацу Катерпиллер [99]

        Таки, Ой!1!11
        Вам, судя по нику, Северная Корея ближе к пониманию ;)) , ну-ка, опубликуйте что-нибудь противоречащее линии партии.

        Света Б 17-04-2017 11:07:33  в ответ на: atanor812 [98]

        Ваше право...

        Wolosan 17-04-2017 11:09:34  в ответ на: Света Б [96]

        <Несбривший строго выполняет указивки ВашОбкома, сработав на внутриамериканский имидж Трампа. ИМХО.

        Само по себе предположение совершенно не лишено смысла. И даже наиболее логично выглядит. Но есть определённые нестыковки. Ну например логично тогда предположить что сыгранный Путиным указявочный ход должен по идее принести ему какие то уступки и ништяки... Какие? украина целичком или хотя бы отмена части санкций.. Ну поглядим конечно. Но как то не видать подвижек по большому счету... Какой то неправильный покер. Не находите?

        Света Б 17-04-2017 11:14:57  в ответ на: Wolosan [104]

        Неа, не нахожу. Если предположить(исключительно теоретически) существование ВашОбкома, то Усатый всего-лишь выполнил свои профессиональные обязанности, будучи на зарплате. Поскольку, превышения плана не было, то и премии не видать :)

        Камацу Катерпиллер 17-04-2017 11:19:14  в ответ на: Света Б [102]

        "Доктор Живаго" Б.Пастернак

        atanor812 17-04-2017 11:20:28  в ответ на: Света Б [103]

        >Ваше право...

        Свето, Вы ли это? Где Ваша чистая, как вода в волосановском ручье, логика? Как так то? Вы не видите разницы между выдвиженцами и теми кто не написал ничего противоречащего линии партии?
        Кстати если принять это как Абсолютную истину, то тогда следует признать, что отдел культуры ЦК был одним из величайших литературных об единений в мире...
        Но это не так и все про это знают.

        Камацу Катерпиллер 17-04-2017 11:21:28  в ответ на: atanor812 [107]

        а журнал "Новый мир" Твардовского ?

        Андрей Лебедев 17-04-2017 11:24:38

        Мда! Александр Фадеев был.....
        и Твардовский тоже был !

        Wolosan 17-04-2017 11:26:14  в ответ на: Света Б [105]

        Аргументация вялая при всём уважении. Тем более что есть факты прямо противоположные Вашим предположениям. Ну например тезис о  том что Обком прямо запретил усатому баллотироваться на второй срок, что было проигнорировано самым беспардонным (146%) образом. И в этой связи гораздо логичнее выглядят все последующие события и кризисы. Подзащитный по видимому как раз взбрЫкнул не по детски чем вызвал явное неудовольствие ЦК США. И по времени вся последующая движуха как раз это подтверждает. Ведь всё гавно началось аккурат после переизбрания. Включая хохлостан, Сирию, санкции и прочие мелочи навроде отваживания от лимпеады и бойкот еврейсковидения...

        Андрей Лебедев 17-04-2017 11:26:55

        «Писательский министр», как называли Фадеева, в течение почти двух десятилетий фактически руководил литературой в СССР. Для творчества у него почти не оставалось времени и сил. Последний роман «Черная металлургия» остался незавершенным. Писатель планировал создать фундаментальное произведение на 50-60 авторских листов. В итоге к посмертной публикации в «Огоньке» удалось из черновиков собрать 8 глав на 3 печатных листа

        Света Б 17-04-2017 11:30:17  в ответ на: atanor812 [107]

        Тогда с Вас тиражность, напечатавшихся в противоречие. Хотя бы один пример стотысячника.

        Света Б 17-04-2017 11:34:03  в ответ на: Wolosan [110]

        Предположительный уровень и подразумевает вялость. Будьте добры, расскажите свои предположения о крутости Самого Крутого в связи с "томогавкамивспину".

        Kraskopult 17-04-2017 11:40:21  в ответ на: Света Б [96]

        >Несбривший строго выполняет указивки ВашОбкома

        В Америке есть мнение, что всё с точностью до наоборот. Кому ж верить?!

        Wolosan 17-04-2017 11:47:23  в ответ на: Света Б [113]

        Крутость самого крутого заключается всего лишь в том чтоб нас не оттопырили в рот и в сраку как например хохлов. Да, перед нами трясут вялым пендопенисом... Но взять его в рОта наитемнейший откровенно брезгует. Вот сопственно и вся его крутизна. Это не крутизна даже а нормальная реакция любого нормального человека. Хто то желает в анусяй заполучить крепенько при этом радуясь кроссовкам и айфонам да еще и лелея мечту про целый миллион енотов, а кому то само предположение оскорбительно. Томагавкавспину это всётаки не хуй простите в рот. Их можно и получить. Но не заебётся ли откашливаться тот кто их послал? Не всё ведь так гладко в королевстве Датском всм. в Пендостане...

        Света Б 17-04-2017 11:51:28  в ответ на: Kraskopult [114]

        Я уже не первый день пишу, что именно для смены внутриамериканского мнения и был затеян Иванкин план.
        зы. Краскопульт, токсоплазма не паразит, а симбионт :)))))))))

        Kraskopult 17-04-2017 11:53:36  в ответ на: Света Б [116]

        Вон оно чего... Не, не поверят.

        Света Б 17-04-2017 11:55:20



        зы. Опять Америке кирдык?

        Света Б 17-04-2017 12:02:21  в ответ на: Kraskopult [117]

        О, а почему? Неужели могут рационально мыслить?

        Wolosan 17-04-2017 12:16:48  в ответ на: Света Б [118]

        Кирык кирдык. И еще плюс ко всему долларопиздец. Надо пятилетние планы всётаки в жисть претворять. Даёшь пятилетку в три года! Кстате, Светца, а что вы скажете на тот простой аргУмент что вся движуха вокруг Северной Кореи........ Затеяна Пендосами супротив Южной! Парадокс на первый взгляд. Но  только на первый. Логика прОцесса читаема. Южнокорейцы развились до нЕльзя. Они даже нас забибикали своими хундай старексами и киа бонгами. Такой позитивно движимой экономики нет на свете после японского и немецкого экономических чудес. Инспирированных кстате большей частью Оккупантами. Корея же дёрнула без всяких инсинуаций. Практически сама. Оно Пендасам надо? Особенно в свете возвращения Америки американцам как возглошал Трумп?

        atanor812 17-04-2017 12:18:10  в ответ на: Света Б [112]

        >Тогда с Вас тиражность, напечатавшихся в противоречие. Хотя бы один пример стотысячника.

        Ну, рекордсменами по тиражам были члены  политбюро во главе с генсеком цк, так что тираж цэ не показатель.
        Главред привел пример литминистра Фадеева, но тот все таки до прихода на административную должность уже был каким никаким писателем.
        Скорее уж к писателям - чисто партийным выдвиженцам можно отнести Николая Островского... вот да, еще одно исключение.
        Фпрочем я вижу, мы по разному понимаем понятие выдвиженец.

        Kraskopult 17-04-2017 12:20:20  в ответ на: Wolosan [120]

        >Практически сама.

        Что характерно, производственные планы Южной Корее верстают штатовские институты. Видать перестарались.

        Wolosan 17-04-2017 12:25:02  в ответ на: Света Б [116]

        Извиняюсь конечно за лексику, но воткнув томагавки в спину Ким Чен Ыну Пендосы получают гарантированный ответ по Сеулу и даже возможно по Токио. Исключая таким нехитрым образом двух мощнейших экономических игроков. В мутной водице получая очередной давно назревший но опять отложенный объективно долларопиздец. А разгребать гавно предоставив Китаю который в этом самом гавне может завязнуть как Россия в Донбассе... Как вам такой расклад? Не претендую на истину но как вариант вполне себе занятно выглядит.

        Света Б 17-04-2017 12:25:02  в ответ на: atanor812 [121]

        По разному, это мне видится так:
        Вы: -  Субъект - прекрасный писатель, но он не партийный выдвиженец, поэтому он малотиражируем.
        Я:  -  Никто не мог добиться никакого тиража(даже в самиздате, и тем более в самиздате), если он не был, условно говоря "дитём Арбата" или выноском гэбни.

        Света Б 17-04-2017 12:27:56  в ответ на: Wolosan [123]

        Верно, я о таком тоже подумывала, за что респект Америке. Война в ЮВА, что может прекрасней для гегемонии ЮСы?

        gienodon100 17-04-2017 12:29:59

        О каком кинематографе может идти речь, если министр культуры- Мединский. Послушать его перлы, так это маразм полный...

        Wolosan 17-04-2017 12:34:49  в ответ на: Kraskopult [122]

        Перестарались падлы до такой степени, что я лично прилюдно отказываюсь от хрустальной мечты в виде КИА Мохава в пользу той же самой КИА но Бонго III. Внатуре гавно на теплицу в Мохаве возить никак не можна. А лупоглазая Бонга мало того что симпатишная каг чебурашко ,так еще падла везёт тонну этого самого гавна в лёгкую. Или например две бочки скомунижженой солярки. В общем я теперь онанирую исключительно на Бонгу.  Даже спицыально открыл на всякий случАй соответствующию категорию. Хотя она для Бонги не потребна. Но на всякий случАй. Вдруг Бонга выкристуализуется в Фиат Дукато например гыгыгы.

        Света Б 17-04-2017 12:44:06  в ответ на: Wolosan [127]

        Ой, а под Вами лужа О_о !11!1

        atanor812 17-04-2017 12:46:11  в ответ на: Света Б [124]

        С Вашим утверждением не согласен. Приведу пример: Алексей Черкасов (романы В стороне сибирской, Хмель, День начинается на востоке и пр.). В сороковых- пятидесятых два тюремных срока, потом советская карательная психиатрия по полной программе вплоть до шестидесятых когда о нем просто забыли органы. Он похож на партийного выдвиженца и выкормыша органов? По моему, не очень.
        Общий тираж за тридцать с лишним лет (именно тех, да, за исклбчением сороковых может быть) около пяти миллионов экземпляров.
        Вы, возможно, забываете про региональные издательства. Там много чего издавалось и печаталось...

        mig29 17-04-2017 12:53:57  в ответ на: atanor812 [121]

        Атанор, по себе сужу.... На мой (не литературный) взгляд, писатель, описывая какие-то события, описывает то, что происходит у него в голове от этих событий. У плохого писателя - коряво то, что происходит у него самого в голове. У хорошего писателя это получается не коряво. А у гениального писателя - это получается хорошо не только то, что в связи с событиями происходит у него в голове, но и в головах совершенно других людей.
        Была революция. Было событие. Люди строили коммунистическое общество. Это в разных головах отображалось по-разному. В том числе и в головах советских писателей. А они все участвовали в этом строительстве коммунизма вместе  с коммунистической партией. Поэтому они все в какой-то мере были партийными выдвиженцами. Иначе у советских писателей просто быть не могло. (Просто многие, в зависимости от своей одаренности, "умнее" или "глупее", "шире" или "уже", - освещали этот процесс строительства нового общества и человека в нем, вернее, как этот процесс отражается в его голове и в головах других людей).
        В противном случае они становились уже "антисоветскими" писателями.

        Wolosan 17-04-2017 12:57:31  в ответ на: Света Б [128]

        Вы, Светца, всежтаке умная женщина. Что само по себе достаточно нехорактерно. И поэтому я лично к Вам отношусь с опаской (ну всетаке женщина) и даже с почтительным пиитетом. Дискутировать с Вами приятно, но боязно. Паскольку несатря на провокационные выпады  Вы очень логично и аргументированно оппонируете. Это ценно. Особенно учитывая тот прискорбное обстоятельство, что здесь  каждый Анарот мнит себя  ниибаццо литературоведом исключиительно только по факту того чьими же  литературными произведениями оно подтирало жопу в сортире.Ибо в головах подобных индивидов пусто в независимости от количества прочитанных букв. В общем ценность таких "читателей" состоит только в качестве подтирочной бумаги. Никакой другой пользы индивид по сути из литературы не извлекает. Подобных " Икспердтов-Критиков" уйма - а Вы у нас одна-единственная. Что заставляет меня прекратить в отношении Вас всякие провокационные инсинуации. Кстате говоря о луже.... Передняя подвеска КИА Бонги в неопытных руках таки может привести в подобной коллизии. Гы.

        Света Б 17-04-2017 13:00:21  в ответ на: atanor812 [129]

        Может региональные издательства и были либеральнее, но тем не менее, Ваш комментарий только подтверждает, что далеко не всё было так сахарно в СССРе, как Вы хотите представить.
        Офигеть, карательная психиатрия и лагеря.
        Причем, Вы привели неудачный пример, судя по Википедии, там не обошлось без НКВД.
        зы. Я, к своему прискорбию, Черкасова не читала, поэтому не могу апеллировать к "антисоветчине" содержания.

        Света Б 17-04-2017 13:03:50  в ответ на: Wolosan [131]

        Вы, пожалуйста, следите за передней подвеской, надеюсь, у Вас опытные руки.

        Извините, больше не буду(виноватый смайлик)

        Света Б 17-04-2017 13:08:13  в ответ на: mig29 [130]

        Благодарю Вас, Миг.  Про то, что я корячилась объясняя различными рамками существования субкультур, Вы осветили просто блестяще и доступно.

        Kraskopult 17-04-2017 13:20:45  в ответ на: Wolosan [131]

        А лучше вообще не спорить! О!

        atanor812 17-04-2017 13:31:48  в ответ на: mig29 [130]

        том числе и в головах советских писателей. А они все участвовали в этом строительстве коммунизма вместе  с коммунистической партией. Поэтому они все в какой-то мере были партийными выдвиженцами. Иначе у советских писателей просто быть не могло.

        Миг, а ничего что некоторые советские писатели писали не только на тему строительства нового общества?
        Я конечно не хочу приуменьшить роль компартии, но вы со Светой перебарщиваете.

        Слово "выдвиженец" я понимаю в прямом его смысле. Тот, кого выдвинула партия оценив его лит деятельность и дав указание печатать. Точка.

        atanor812 17-04-2017 13:35:49

        Не деяттельность даже а способности к лит деятельности.

        atanor812 17-04-2017 13:42:57  в ответ на: Света Б [132]

        То есть антисоветчина в Вашем понятии - это сталин/хрущев/брежнев - мудаки, совецка власть гавно и ее надо свергать.
        Все кто так не пишет - партийные выдвиженцы и выкидыши нквд/кгб/мгб.

        Теперь понятно. Оценил.

        atanor812 17-04-2017 13:55:40  в ответ на: Wolosan [131]

        Да какой я литературовед ачем ты...
        Просто предпочитаю вещи называть своими именами.

        Че, разговелся штоле?
        Про красофки кстате я писал не хвалясь а всего лишь защищая ДАМа. Негоже тыкать в харю премьер министру красофками которые лежаттв каждом сраном торговом центре и их может купить каждый.
        Про дачу лудше ответь. Что за паутина перед парогом и почему люстра из зонтика. Гы.

        Света Б 17-04-2017 13:57:26  в ответ на: atanor812 [138]

        Вы утверждаете, что читали много-много хорошей литературы. Откуда у Вас уровень дискурса "самебанат"?
        Я не утверждала, что антисоветские писатели это "савецка власть гавно".  Я утверждала, что ни один не мог печататься без одобрения цензуры. Если Вы антисоветчину видите в генсек-мудак, то я её вижу в выведении литератором индивидуализма характеров, вопреки утвержденному коллективизму.
        Сегодня Вы слились.

        Света Б 17-04-2017 14:04:26  в ответ на: atanor812 [139]

        Негоже тыкать коллективу: Да ачо, у меня не хуже чем у премьера.
        Дело не в стоимости, а в использовании админресурса, хоть за три рубля.
        Вы не поняли главного - дело не в цене кед. Сегодня - в Вашем отношении - раз они дешевле, чем у меня, то ачотакова-то? А завтра - у меня домик в Греции, а у всего-лишь Кузнецова в Эстонии. Ачотакова-то, у меня же аж в Греции.
        Волосан иногда прав.

        atanor812 17-04-2017 14:11:47  в ответ на: Света Б [140]

        @индивидуализма характеров, вопреки утвержденному коллективизму. @ - и при этом персонаж не отрицательный, так?

        Не, не слился, просто уезжать нужно да и тырнет никакой.

        И где это "саебанат"?

        Света Б 17-04-2017 14:35:08  в ответ на: atanor812 [142]

        @ - и при этом персонаж не отрицательный, так?  нет, не так, если это не гротеск. Сама возможность существования чего-либо, а тем паче знание о существовании этого чего-то, дают возможность применения этого знания для наибольшей для себя пользы.

        Юрка_сцобако 17-04-2017 14:44:02  в ответ на: Wolosan [127]

        Зачетный пепелац. Но лучше продолжу копить на мохаву))))

        Иван Стариков 17-04-2017 14:50:08  в ответ на: Wolosan [127]

        Хундай Портер... похоже...

        Иван Стариков 17-04-2017 14:54:17  в ответ на: atanor812 [139]

        "Про красофки кстате я писал не хвалясь а всего лишь защищая ДАМа. Негоже тыкать в харю премьер министру красофками которые лежаттв каждом сраном торговом центре и их может купить каждый"

              --- дело не в цене обуви...
                  кроссовки - были той ниточкой, потянув за которую, удалось распутать клубок.

        Kraskopult 17-04-2017 15:00:43  в ответ на: Иван Стариков [145]

        Портер - это пиво.

        Иван Стариков 17-04-2017 15:06:24  в ответ на: Kraskopult [147]

        Если быть точным: Hyundai Porter.
        Не Портер, а Porter.

        Kraskopult 17-04-2017 15:07:51  в ответ на: Иван Стариков [148]

        Я и говорю - Портер.

        Иван Стариков 17-04-2017 15:10:58  в ответ на: atanor812 [139]

        "...не хвалясь а всего лишь защищая ДАМа. "

          --- а вот это ужо лишнее...
        Ево такой тяжеловес защищать собрался... целый Алишер Усманов..
        Вместо Маленького в суд подает...
            Кстати он (Усманов)  - "наглый врун и коррупционер."  Так про него пишет Педивикия... Ежели он на Педивикию в суд не подает, то значится, что цэ есть правда.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.