Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • Накануне поворота

        Накануне поворота Главред 17-01-2017

      • "Future is still obscured"
                                                    George Harrisson


        Чуем ли все мы своими буратиновыми носами, что мир приблизился к повороту ?
        (дай Бог - не к последнему перед концом !)
        Морин лё Пэн заявила, что в случае победы на выборах - она признает Крым за Россией.
        а советник Трампа Энтони Скарамуччи трезво считает - что "санкции против России вместо того чтобы ослабить власть Путина - только усилили её и сплотили вокруг него российский народ".
        Умные яйцеголовые умники давно разгадали секрет нынешней смены караулов в Америке...
        секрет, которого многие не видят - как бабы, пришедшие в лес по грибы-по ягоды - за деревьями не видят леса как такового !

        Демократы -  чвернокожий през.... и его сменщица - баба - склоняли мир к полной брахмапутре глобализма, где нет НАЦИЙ - но есть только свободное перетекание капиталов.
        Трамп - за БЕЛУЮ Омерику в стиле и духе Ку-Клукс-Клана и за то, чтобы "Make America Great Again"  что следует расшифровывать как "Make America in White Traditions Again"
        Не даром - против инаугурации стала мутить в соцсетях призывая к флэшмобу всякая дрянь вроде "понаехавших" (Шер) (Скорцезе) (Де Ниро)
        а вот "коренные"  белые - Джэксоны-Смиты-Джонсоны и прочие Стивенсоны - в количестве 100 тысяч на своих "Харлеях-Дэвидсонах" выразили готовность приехать в Вашингтон на инаугурацию чтобы "отрихтовать" всех этих Шер и де-Ниро из Голливуда!
        Вам не кажется это похожим на то, как Холманских и его рабочие Уралвагонзавода предлагали приехать в Москву чтобы помочь Путину с Болотной и ее "бандерлогами" ?

        Мир готовится к повороту...
        Россия будет должна выбрать - либо "желтый Китай" -либо "белая Америка"...
        да!
        Путин стал поворачиваться к желтому Китаю, когда Америка не была "белой" - но явственно принимала очертания "гендерно равной" мультикультурной  в стиле Обамы-Клинтон-бабы...
        но если Америка вновь станет  "Make America in White Traditions Again" - можно будет совершить .... как в парусном спорте это называется - ПОВОРОТ  "все разом".

        Европа в лице Морин лё Пэн жаждет очиститься от арабо-мусульманского НАШЕСТВИЯ !
        именно - НАШЕСТВИЯ.
        а США - в лице Трампа жаждет вернуться к американским традициям довоенной культуры уклада быта - когда белые американцы в джинсовых комбинезонах крутили гайки на заводах Детройта...
        Однако - сколько сопротивления "казачьей адвокатуры" в Нью-Йорке - придется преодолеть Трампу !!!!
        но если Путин станет ему союзником - и начнутся реальные победы...
        США + Россия + Франция  могут победить ИГИЛ - и затем начать очищать МИР от беженцев

        В принципе - нам ведь "белая Америка" - ближе по культуре и понятнее по антропологии чем "желтый Китай"
        аглицкий язык проще
        и омериканская рок-музыка (только вот не негритянский рэп!!!!) -приятнее в восприятии чем Пекинская опера

      • Kraskopult 17-01-2017 03:38:30

        Логично. Но!

        Иван Стариков 17-01-2017 03:48:51

        "Путин стал поворачиваться к желтому Китаю, когда Америка не была "белой" - но явственно принимала очертания "гендерно равной" мультикультурной  в стиле Обамы-Клинтон-бабы...
        но если Америка вновь станет  "Make America in White Traditions Again" - можно будет совершить .... как в парусном спорте это называется - ПОВОРОТ  "все разом"."

          --- очень похоже на страну-лимитроф.
        Прилабуниться либо к тем, либо к этим...

        Kraskopult 17-01-2017 03:50:01

        >всякая дрянь вроде "понаехавших" (Шер) (Скорцезе) (Де Ниро)

        Эти деятели "искусства" достаточно сильно могут мутить воду. В частности - в СССР. Все эти диссидентствующие товарищи и им сочуствующие, которым было душно в той атмосфере и хотелось свободы. И они убеждали народ в том, что их этой свободой обделили. А кому в СССР не хватало свободы, кроме них самих? Гражданам это всё нахер было не нужно. Однако повелись и поддержали безобразие. Вывод - сволочей-смутьянов мочить.

        Kraskopult 17-01-2017 03:53:23  в ответ на: Иван Стариков [2]

        Обыкновенная политика. Вместе - оно как-то попроще. Спрашивается - на кой чорт нынешние промышленные гиганты ищут партнёров для какого-нибудь мелкого, хоть и рискованного проекта, но который они вполне сами бы потянули? Так положено - разделить риски, чтобы было меньше лотереи. Что уж говорить о странах?

        Иван Стариков 17-01-2017 03:57:00  в ответ на: Kraskopult [3]

        ">всякая дрянь вроде "понаехавших" (Шер) (Скорцезе) (Де Ниро)"
        --- это как посмотреть... В США почти все -"понаехавшие", если чо.

        Свободы в СССРе не хватало как раз жителям всяких союзных и прочих братских республик. Оне вдруг поняли, что нужно лишь прекратить кормить "старшего брата" - лентяя и алкоголика...
        И сразу оне жить начнут как в Швейцарии.

        Мокий Порфирыч 17-01-2017 03:57:13  в ответ на: Иван Стариков [2]

        как бы мне рябине
        к дубу перебраться

        Мокий Порфирыч 17-01-2017 03:58:30  в ответ на: Kraskopult [4]

        России реально не прожить и не победить без сильного партнера (союзника)

        во ВТОРОЙ МИРОВОЙ СССР вряд ли победил если бы не США и не Британия

        Иван Стариков 17-01-2017 04:00:35  в ответ на: Kraskopult [4]

        На вроде логично...
        Только Китай... Китайские лидеры смотрят на нонешних россиянских руководителей ... не совсем так, как смотрели на предыдущих.

        Иван Стариков 17-01-2017 04:03:35  в ответ на: Мокий Порфирыч [7]

        Если бы, да кабы..
        А если бы ипонцы двинулись, то и американо-британская помощь возможно не помогла бы...

        Андрей Лебедев 17-01-2017 04:05:05  в ответ на: Иван Стариков [9]

        в 1941 японцы напали на Пёрл Харбор и США объявили Японии войну - которую ЗАВЕДОМО выиграли !

        Иван Стариков 17-01-2017 04:07:14  в ответ на: Андрей Лебедев [10]

        Есть такое дело...

        Андрей Лебедев 17-01-2017 04:11:21  в ответ на: Иван Стариков [11]

        японцы бы "не попёрли" !
        им было "не потянуть" войны НА ТРИ ФРОНТА
        с Британией в Малайзии - Сингапурская оборона (8 — 15 февраля 1942 года)  - с США на Тихом океане да ещё и с Россией на ДВ !
        не надо считать японцев глупыми нерасчетливыми отморозками

        Иван Стариков 17-01-2017 04:12:17

        "США + Россия + Франция  могут победить ИГИЛ - и затем начать очищать МИР от беженцев"

        А нельзя наоборот- сперва начать зачищать мир от беженцев?

        Мокий Порфирыч 17-01-2017 04:15:43  в ответ на: Иван Стариков [13]

        Ваня - вас в Афгане сильно контузило ?

        Если из лесу бегут медведи, волки и лисы потому что ЛЕС ГОРИТ....
        чтобы защитить курятники и свинарники от лис и волков - надо не волков отстреливать с лисами, а лес погасить, чтобы они оттуда в деревню не бежали

        Иван Стариков 17-01-2017 04:15:43  в ответ на: Андрей Лебедев [12]

        "ещё и с Россией на ДВ"
        - с Советским Союзом.
        А в общем -правильно.
        Японцы орудовали на материке. В Китае немного постреляли.

        Иван Стариков 17-01-2017 04:18:28  в ответ на: Мокий Порфирыч [14]

        Некорректное абсолютно сравнение с курятниками.
        Т.н. "беженцы" должны с оружием в руках сражаться за свои земли...

        Пердасов 17-01-2017 04:19:04  в ответ на: Kraskopult [3]

        Интересное дело, что у нас тоже мутят воду Макаревичи и Ахеджаковы с Сакуровыми.
        То есть те же деятели культур-мультуры, которым свободы не достаёт.
        Прям точь в точь как в США теперь с этими Шер и Де Ниро.

        Иван Стариков 17-01-2017 04:19:47  в ответ на: Мокий Порфирыч [14]

        У вас есть в родне участники Отечественной войны?

        Иван Стариков 17-01-2017 04:20:55  в ответ на: Пердасов [17]

        Зрите в корень...
        Макаревич и Азеджакова - они кто такие?

        Мокий Порфирыч 17-01-2017 04:23:02  в ответ на: Иван Стариков [18]

        Есть!
        дед Ермил Пантелеевич служил полицаем
        и дед Маркел Сидорович служил в Хиви  «Deutsche Wehrmacht». (обер-ефрейтор)

        Иван Стариков 17-01-2017 04:27:19  в ответ на: Мокий Порфирыч [20]

        Вот оно чо, Михалыч!
        Пойду оботрусь спиртом после общения с Вами.

        Понабралось на ресурце  всякого...

        Пердасов 17-01-2017 04:39:11

        Антироссийские санкции являются глупым методом дипломатии, их необходимо отменить, считает лидер французской партии «Национальный фронт» и кандидат на должность главы республики Марин Ле Пен.
        — Безусловно, я буду выступать за отмену санкций. Они бессмысленны, если только их целью не было разорение французских фермеров. К тому же санкции — это довольно глупый метод в дипломатии, — заявила Ле Пен.
        Она также пообещала признать Крым российским в случае избрания.
        — Да, после референдума, который показал согласие народа присоединиться к России, я также признаю Крым частью РФ. Принадлежность Крыма к Украине была лишь административным вопросом советских времен, полуостров никогда не был украинским. Я сожалею о том, что референдум, организованный для демонстрации волеизъявления народа полуострова, не был воспринят в международном сообществе

        Kraskopult 17-01-2017 04:58:41  в ответ на: Иван Стариков [21]

        >Пойду оботрусь спиртом после общения с Вами.

        И внутри - внутри тоже надо продизенфицировать.

        Иван Стариков 17-01-2017 05:17:46  в ответ на: Kraskopult [23]

        Тут такой случай, что надобно ))

        Иван Стариков 17-01-2017 05:18:49  в ответ на: Пердасов [22]

        "Она также пообещала признать Крым российским в случае избрания."
        -- вот это скорее всего хранцузского избирателя вообще меньше всего волнует...

        Иван Стариков 17-01-2017 05:22:44  в ответ на: Иван Стариков [25]

        Марин Лё Пен:  "Да, после референдума, который показал согласие народа присоединиться к России, я также признаю Крым частью РФ. Принадлежность Крыма к Украине была лишь административным вопросом советских времен, полуостров никогда не был украинским."

          --- я лично признаю частью России почти всю Украину и Белоруссию...
        А Крым... Мне лично достаточно, что я его признаю частью России.
        Мнение Трампа и Лё Пен или рейхсканцлерин  - не интересует.
        Но если оно совпадает с моим - это хорошо.

        Пердасов 17-01-2017 05:33:37  в ответ на: Иван Стариков [26]

        Напрасно вы недооцениваете значение Франции.
        Франция в Еврособзе это вторая по величине страна после Германии. С Францией нам бы надо дружить. От нее очень много зависит от того будут ли далее санкции Евросоюза или нет. Кроме того армия Франции вторая в НАТО после американской по эффективности.

        Kraskopult 17-01-2017 06:06:04  в ответ на: Пердасов [27]

        Вообще лучше со всеми дружить.

        Kraskopult 17-01-2017 06:10:05  в ответ на: Иван Стариков [8]

        >Китайские лидеры смотрят на нонешних россиянских руководителей ... не совсем так, как смотрели на предыдущих.

        Раньше по всякому смотрели. Мао на Сталина смотрел одним макаром, а на Хрущева совсем другим. Сейчас - не самый худший вариант.

        Графъ Свiньинъ 17-01-2017 06:15:49  в ответ на: Kraskopult [29]

        То что Китай признавали Великим уже в 1945 году свидетельствует то, что Китай был принят постоянным членом СовБеза ООН с правом ВЕТО. 
        Китай сейчас вторая экономика в мире и третья по мощи армия.
        На Россию Китай смотрит (пока) с уважением, понимая, что с российской армией ему - Китаю пока еще тягаться не по силенкам.
        У Китая сейчас амбиции в Южно-Китайском море (не против нас!) и амбиции за воссоединение Тайваня.

        Kraskopult 17-01-2017 06:19:09  в ответ на: Мокий Порфирыч [7]

        >во ВТОРОЙ МИРОВОЙ СССР вряд ли победил если бы не США и не Британия

        Ну, по счастию в СССР не все были такие, как Ваши дедЫ ). Безусловно пришлось бы тяжелее, но победить СССР для Германии вряд ли было посильной задачей. Возможно, они и дошли бы до линии Астрахань-Архангельск, но дальше рассчитывали на мир, который вряд ли случился бы. Заводы переехали на Урал и в Сибирь. Столица переезжает в Куйбышев. Провозились бы подольше. От Европы оттяпали бы поменьше. В Берлин не вошли бы, но над ним в 45-м вырос бы ядерный грибок. Общий результат принципиально не изменился бы.

        mig29 17-01-2017 06:36:19

        "В принципе - нам ведь "белая Америка" - ближе по культуре и понятнее по антропологии чем "желтый Китай"
        аглицкий язык проще
        и омериканская рок-музыка (только вот не негритянский рэп!!!!) -приятнее в восприятии чем Пекинская опера"

        Это называется шараханьем из одной крайности в другую.....
        Не было бы Китая, то у европейской культуры не было бы ни макарон, ни пороха, ни бумаги, ни фарфора, ни шелка, ни чернил, ни компаса, ни.....
        Не было бы арабов, то у европейцев не было бы ни кавалерии, ни мыла, ни духов, ни специй, ни....
        Впрочем, справедливости ради надо сказать, что если бы не было и других наций, то в современном мире много чего не было, и мир был бы намного беднее.
        Ни кто не может заранее сказать, что та или иная нация привнесет нового, нужного и полезного для всего человечества.
        Вопрос - в честности конкуренции.
        Экономическая конкуренция может быть как честной, так и не честной.
        А вот война - это всегда нечестная конкуренция.
        И дело здесь (с кем вступить в союз) заключается не в том, кто нам ближе по менталитету, по цвету кожи или музыке, а в том чтобы конкуренция стала честней. Ведь при нечестной конкуренции проигрывают все. Даже победившие.

        Саяпин 17-01-2017 06:52:52  в ответ на: mig29 [32]

        Наши коммунистические вожди вообще любили миловаться и целоваться со всякими людоедами и дикарями вроде Бокассы.

        mig29 17-01-2017 08:32:51  в ответ на: Мокий Порфирыч [7]

        Категорически не согласен, что без США и Британии СССР не победил бы Гитлера.
        По масштабам, главные военные сражения происходили не в Африке или Юго-Восточной Азии, а на Восточном фронте (все военные события там совокупно не тянут даже на половину "Курской дуги"). А Второй Фронт был открыт только осенью 1944 года (после выхода Красной Армии на границы Западной Европы), когда до взятия Берлина в мае 1945 года оставалось полгода. К этому времени Советский союз имел полное преимущество что на земле, что в воздухе, что в резервах, что в умении сражаться, что в моральном духе победителей.
        Поставки по Ленд Лизу, хотя и оказывали в этом помощь, но, в связи с большими ценами на стратегические товары и с трудностями их доставки, в общей массе были незначительны, и решающего влияния на исход военной компании из за этого оказать не могли. Тем более, что значение поставок по Ленд Лизу нивелировалось  тем, что приблизительно такую же помощь в поставках стратегических товаров экономические и финансовые элиты стран Анти Гитлеровской коалиции оказывали через третьи страны и Гитлеровской Коалиции.
        Так что на конец 1944 года Советский Союз вполне мог самостоятельно победить объединенную Гитлером Западную Европу.
        Вопрос был 1. Во времени. 2. В человеческих жертвах. 3. ....И в том, кто после победы возглавит освобожденные от фашизма Европейские государства, потому что коллаборационистские их правительства полностью себя дискредитировали в глазах населения предательством национальных интересов, а антифашистскую  борьбу в них в основном возглавляли прокоммунистические силы, что значительно повышало их авторитет в глазах народов.
        Именно поэтому (по-первому, по-второму и по-третьему) и наконец-то только к осени 1944 года и был достигнут компромисс интересов по открытию Второго фронта).
        А вот если бы США и Британия объединились с Гитлером, то тогда соглашусь - исход войны был бы менее предсказуем. Но История не знает сослагательного наклонения..... Произошло то, что произошло. Победила антигитлеровская коалиция ценой огромных человеческих жертв, 90% которых - советские солдаты, которые нанесли 98% урона противнику в живой силе, технике и вооружении.
        В мае 1945 года ни Рузвельту, ни Черчилю, ни де Голю и в голову не приходило сомневаться, кому принадлежит главная заслуга в победе над фашизмом, а сейчас почему-то какие-то диванные стратеги - Мокии Порфирычи сомневаются. Наверное думают, что они большие стратеги, чем Сталин, Рузвельт или Черчиль )))

        Пердасов 17-01-2017 08:45:30  в ответ на: mig29 [34]

        Москву вообще отстояли чудом.  50х50
        Сталин сам уже не особо верил в победу.
        Поэтому первые "Шерманы" и первые "Генерал Ли" появившиеся в танковых бригадах под Москвой именно в ноябре 1941 года - очень сильно помогли.

        atanor812 17-01-2017 08:51:47  в ответ на: Мокий Порфирыч [20]

        >Есть!
        >дед Ермил Пантелеевич служил полицаем
        >и дед Маркел Сидорович служил в Хиви  «Deutsche Wehrmacht». (обер-ефрейтор)

        Нехорошо-с...

        Kraskopult 17-01-2017 08:53:36  в ответ на: Пердасов [35]

        >Поэтому ...первые "Генерал Ли" появившиеся в танковых бригадах под Москвой именно в ноябре 1941 года - очень сильно помогли.

        "На танк поставили две пушки, причем ту, что побольше - в корпус, а ту, что поменьше - в башню... Танк назвали М3 "Генерал Ли", хотя многие возражали, считая, что в этом можно усмотреть китайское влияние... Танки были отправлены в Африку, где в это время Роммель гонял англичан полотенцем, останавливаясь только для того, чтобы намазаться кремом от загара и попить водички. Загнанные аж к Каиру англичане вежливо приняли заокеанский подарок, хотя, что у них было на душе - не узнает никто. Эффективность танка превзошла все ожидания: при первом боевом столкновении экипажи трех новейших Pz-IIIJ умерли от смеха и поле боя осталось за англичанами. Танк уважительно назвали "Последней надеждой Египта", на что кто-то из танкистов мрачно заметил, что если уж Египет может надеяться только на ЭТО, то Империи - конец."

        Пердасов 17-01-2017 09:01:15  в ответ на: Kraskopult [37]

        Ну, вы спросите нашу пехоту - как лучше, наступать на немецкие пулеметы совсем без танков? или хотя бы за такими, как Генерал Ли ?
        Думаю, ответ будет в пользу американских танков.

        Пердасов 17-01-2017 09:02:48

        Кстати, ниже, в середине главной, любопытная статейка нашего мозгоправа.
        http://lozero.ru/events/sobkor/6666.html

        Kraskopult 17-01-2017 09:08:47  в ответ на: Пердасов [39]

        Нумер у статейки кокойты страшный. Ты уже ходил? Нормально всё?

        Пердасов 17-01-2017 09:10:56  в ответ на: Kraskopult [40]

        номера не заметил. Статья смешная, но в жилу!

        Простаков Иван 17-01-2017 10:14:48  в ответ на: atanor812 [36]

        Подбери ему ПРАВИЛЬНУЮ проПку, чтоб не мучался .... болезный.

        Простаков Иван 17-01-2017 10:18:11  в ответ на: mig29 [34]

        Особенно, если бы 15 июня 41 лупануть упреждающий удар по районам сосредоточения - встряхнуть ситуацию. Ведь фашисты же у наших границ сосредотачивались, а не люди!

        Простаков Иван 17-01-2017 10:23:39  в ответ на: Пердасов [22]

        Санкции имеют стимулирующий эффект для нас. В том смысле, что либерастическая группировка работает нагло на развал, совсем этого не скрывая. А так - некуда деваться. Импортозамещение идет с большим скрипом, слишком все запущено. Четверть века - это не баран начхал. А в реалии с года 86 надо считать . Тридцатник уже надо считать.

        atanor812 17-01-2017 10:27:25  в ответ на: Простаков Иван [42]

        >Подбери ему ПРАВИЛЬНУЮ проПку, чтоб не мучался .... болезный.

        Да врет зараза, эпатирует...

        Простаков Иван 17-01-2017 10:27:29  в ответ на: mig29 [32]

        Расскажите пожалуйста как СССР планировал воевать с КНР ? Ведь все эти укрепрайоны были расчитаны на пару часов боя. А дальше что?  Вы же как раз на ДВ служили тогда.

        Простаков Иван 17-01-2017 10:31:22  в ответ на: Графъ Свiньинъ [30]

        какова ваша методика подсчета мощи экономики и армии? поделитесь, ваше свиятельство?

        Анатолий Екимов 17-01-2017 11:00:53  в ответ на: mig29 [32]

        > Не было бы арабов, то у европейцев не было бы ни кавалерии, ни мыла, ни духов, ни специй, ни....

        Немного о том, что все знают, но непомнят кто. Мое отношение к мусульманом сложное и не всегда позитивное, но все же:

        1. Кофе
        Согласно одной легенде, араб Халид пас своих овец в Каффе, регионе южной Эфиопии, и заметил, что животные становятся энергичнее, когда едят определенные ягоды. Собрав их, Халид сварил первый кофе.
        Первые сведения о вывозе зерен касались экспорта кофе из Эфиопии в Йемен. Уже в 15 веке его завезли в Мекку и Турцию, откуда кофе попал в Венецию в 1645 году. В Англию зерна привез турок Паскуа Роси в 1650 году, и открыл первую кофейню на лондонской улице Ломбард. Путь слова “кофе” весьма длинный: арабское “qahwa” превратилось в турецкое “kahve”. Итальянцы переняли его как “caff?”, у англичан появилось слово “coffee”, а у русских — “кофе”.

        2. Камера
        Древние греки считали, что глаза испускают свет и видят люди благодаря этому. О том, что на самом деле свет проникает в глаза, догадался Ибн аль-Хайтам (Ibn al-Haitham), мусульманский математик, астроном и физик, живший в 10 веке. Наблюдая за тем, как свет проникает сквозь щели ставней, он заметил, что чем меньше была щель, то тем лучше была видна картинка, и изобрел первую камеру-обскуру (“qamara” в переводе с арабского означает “темная или отдельная комната”). Также считается, что аль-Хайтам первым перевел физику из разряда философской науки в экспериментальную.

        3. Шахматы
        В шахматы играли еще древние индийцы, но игра значительно отличалась от той, которую мы знаем сегодня. Современный вариант шахмат появился в Персии, откуда и распространился на запад в Европу: в 10 веке в Испании игра была введена маврами.

        4. Парашют
        За тысячу лет до братьев Райт, идея создать летательный аппарат пришла в голову мусульманскому поэту, астроному и инженеру Аббасу ибн Фирнасу (Abbas ibn Firnas). В 852 году он спрыгнул с крыши мечети в свободно развевающемся плаще с прикрепленными к нему деревянными дощечками. Фирнас надеялся, что будет парить как птица, но у него не получилось. Плащ замедлил падение, и стал чем-то вроде первого парашюта, и ученый отделался легким испугом и незначительными ушибами. В возрасте 70 лет, усовершенствовав свой аппарат, Фирнас повторил свою попытку, спрыгнув с горы. Ему удалось продержаться в воздухе 10 минут, но в итоге он разбился при приземлении: дело в том, что к своему аппарату он не приделал хвост.

        5. Мыло и шампунь
        Ежедневное купание – одно из требований ислама. Возможно, именно поэтому мусульмане занимались улучшением рецепта мыла. Известно, что подобие мыла было и у древних египтян, и у римлян, но именно арабы догадались смешать растительные масла с гидроксидом натрия и ароматическими соединениями. В Англии шампунь появился в 1759 году, когда некий мусульманин

        Анатолий Екимов 17-01-2017 11:01:29

        Продолжу
        8. Стрельчатая арка
        Стрельчатая арка – характерная черта европейских готических соборов, но идея таких арок была позаимствована из мусульманской архитектуры. Она была крепче полукруглой арки, используемой римлянами и норманнами, и, соответственно, позволяла строить более высокие и сложные зданий. Также европейцы переняли у мусульман идеи конструкции ребристых сводов и круглых окон-розеток. Европейские замки стали копией мусульманских с их бойницами, парапетами, барбаканами и квадратными башнями. Например, архитектором замка Генриха V был мусульманин.

        9. Хирургические инструменты
        Многие современные хирургические инструменты, включая скальпели, медицинские пилы, щипцы, тонкие ножницы, остались такими, какими их придумал мусульманский хирург аль-Захрави (al-Zahrawi). Именно он обнаружил, что кетгут, используемый для наложения внутренних швов, рассасывается в организме естественным путем и может быть применен при производстве медицинских капсул. В 13 веке, за 300 лет до Уильяма Гарвея (William Harvey), мусульманский врач Ибн Нафис (Ibn Nafis) описал процесс кровообращения. Мусульманские врачи изобрели анестетики и полую иглу для экстракции катаракты.

        10. Ветряная мельница
        Ветряную мельницу арабы изобрели в 634 году и использовали для перемалывания кукурузы и снабжения водой. В арабских пустынях единственным источником энергии был ветер, месяцами дующий в одном направлении, и этот источник использовали на полную мощность. У мельниц было 6 или 12 крыльев, покрытых тканью и пальмовыми листьями. В Европе первые ветряные мельницы появились только через 500 лет.

        11. Прививка
        Первыми идею прививки предложили не Дженнер и Пастер, а мусульмане. В Европу эта техника пришла из Турции в 1724 году, где в Стамбуле на эту процедуру обратила внимание жена английского посла. В Турции детям делали прививку от оспы за 50 лет до того, как вакцинацию открыли европейцы.

        12. Авторучка
        Первую авторучку придумали для султана в 953 году: правитель потребовал ручку, которая не пачкала бы его одежду и руки. Тогда система подачи чернил к кончику ручки была такой же, как сейчас.

        13. Система нумерации
        Вероятно, система нумерации, которую используют во всем мире, происходит из Индии, но форма чисел – арабская, и впервые появилась в печатном виде в работе мусульманских математиков аль-Хваризми (al-Khwarizmi) и аль-Кинди (al-Kindi) в 825 году. Прототипом слова “алгебра” стало название книги аль-Хваризми “Al-Jabr wa-al-Muqabilah”, причем принципы, описанные в ней, до сих пор используются. Результаты работы мусульманских математиков, включая алгоритмы и некоторые теории тригонометрии, попали в Европу только через 300 лет. Открытый аль-Кинди частотный анализ послужил основанием для развития современной криптографии.

        14. Обед из трех блюд
        Концепцию обеда

        Анатолий Екимов 17-01-2017 11:02:25  в ответ на: Анатолий Екимов [48]

        > В Англии шампунь появился в 1759 году, когда некий мусульманин

        5. Мыло и шампунь
        Ежедневное купание – одно из требований ислама. Возможно, именно поэтому мусульмане занимались улучшением рецепта мыла. Известно, что подобие мыла было и у древних египтян, и у римлян, но именно арабы догадались смешать растительные масла с гидроксидом натрия и ароматическими соединениями. В Англии шампунь появился в 1759 году, когда некий мусульманин открыл баню в Брайтоне.

        6. Современная химия
        Ябир ибн Хайян (Jabir ibn Hayyan) – ученый, превративший алхимию в химию. В 9 веке он открыл процессы, которые до сих пор используются в современной науке: дистилляция, кристаллизация, плавление, рафинация, окисление, выпаривание и фильтрация. Хайян открыл серную и азотную кислоты, и изобрел перегонный аппарат, благодаря которому в мире появились алкогольные напитки и ароматы, используемые в производстве духов.

        7. Коленчатый вал
        Коленчатый вал, устройство, превращающее ротационное движение в линейное, изобрел мусульманский инженер аль-Джазари (al-Jazari). Одно из самых важных изобретений механики, до сих пор являющееся одной из основных составляющих частей современных машин, первоначально использовалось в ирригации. Из книги инженера ясно, что он изобрел либо усовершенствовал вентили и клапаны, разработал первые механические часы. Аль-Джазари можно считать отцом робототехники. Замок с кодом – тоже его изобретение.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.