Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • гренада моя !

        гренада моя ! Андрей Лебедев 06-12-2016

      • Вот уже и еще две потери НАШИХ там в Сирии.
        Двух девушек - медсестричек убило миной, выпущенной со стороны воюющей оппозиции в городе Алеппо.
        Про самолет Су-33 который наши ВМС утопили в Средиземное море - жалеть не стану. При нормальной учёбе полетов, его могли бы точно так же потерять и дома в своих собственных и родных водах.
        А вот девочек - медсестёр - жаль.
        И уже нашлись (естественно нашлись) "демократы" у нас в нашей стране, которые рыдая вопиют - "зачем мы туда вошли?" ...
        Но это наивный детский вопрос, рассчитанный на провоцирование неумных пионеров-пенсионеров...
        Кстати, у нас в нашу пионерскую бытность - пелась такая вот песня:

        "Я хату покинул,
        Пошел воевать,
        Чтоб землю в Гренаде
        Крестьянам отдать.
        Прощайте, родные!
        Прощайте, семья!
        «Гренада, Гренада,
        Гренада моя!» "

        Почему, когда в 30-е наши воевали в Испании - никто в стране не задавался вопросом - "зачем мы туда вошли?"
        Кстати, и когда в 1877 году наши воевали на горе Шипка в Болгарии - подобного вопроса "зачем?" - тоже не возникало.
        А вообще, вчера на программе "Место Встречи" - либерал и демократ  Директор Института актуальной экономики - Никита Исаев сказал:
        "страна,которая не воюет в современном мире,задвигается на задворки политических процессов. Мы со времен вывода войск из Афганистана не воевали.И были задвинуты и были выдавлены из процессов принятия решений. И только вернув наши войска в войны, в частности в Сирии, мы вернулись в мировой процесс в качестве ведущей державы.Надо воевать, чтобы быть там".
        Да,жалко девочек медсестричек.
        Жалко и самолет Су-33
        Но -
        "Яблочко песню допел эскадрон...."
        Гренада-Гренада-Гренада моя!

      • mig29 06-12-2016 02:40:15

        Что-то модно нынче рассуждать "демократично".
        Попробую и я.
        С точки зрения демократии, девочки медсестрички погибли совершенно "демократично". Они - взрослые люди. Это было их решение. Их выбор пойти работать в военный госпиталь или в госпиталь МЧС. И там, и там есть риск погибнуть. Хотя девочек искренне жаль. Соболезнование родителям и близким.
        А по Су-33 демократично было бы  разобраться, почему уже дважды из-за проблем с тормозным устройством мы теряем боевой самолет при проведении важного государственного задания по защите демократии во всем мире. Является ли это конструкционными ошибками или производственными. И являются ли эти ошибки от того, что просто те люди, которым было это поручено, не додумали и, по причине недостатка опыта и квалификации, не смогли довести сразу "до ума", или сразу было поручено это делать тем, кто привык все делать на "от...бись". В первом случае совсем демократично было бы - надавать "по шапке" и заставить довести до ума. А во втором абсолютно "демократично", как говорит Краскопульт, расстрелять! Причем не только тех, кто сделал на "от...бись", но и тех, кто этим товарищам такое важное демократическое дело поручил.
        Вот и родоначальники демократии - древние греки - рабовладельцы. Каждый, кто хотел предложить гражданам новый закон, выходил с веревкой. Если демос принимал его закон большинством голосов, то все начинали по нему жить. А если не принимал, то гражданин тут же, на глазах у всех граждан, обязан был повеситься на этой веревке. - В этом изначальная суть демократии - Ответственность и Долг.
        Кстати, недавно мне один мой работник подсказал тест, как проверить человека на его "демократичность" - по его завещанию. Написал ли он его - или нет. А если написал, то кому и что завещал....

        безобрАзов 06-12-2016 02:58:12

        Встал я рано в шесть часов нет резинки от трусов.
        Утра всем!
        Главред уже написал статейку, а mig29 уже прокомментировал.
        Война это плохо. Плохо и печально, когда гибнут молодые девушки.
        Самолеты это железо. Наделаем еще.
        Цой который вечно жив, пел что "война дело молодых,лекарство против морщин"
        Но мы Путину верим и вверяем ему всё наше!

        безобрАзов 06-12-2016 03:02:06

        Насчет ответственности адмиралов и капитанов первых рангов.
        За эти два потерянных самолета - если третьего и не дай бог четвертого не потеряют, кого-то явно снимут и пинком на пенсию.
        На Балт флоте всех адмиралов поснимали. За что? За то, что имея 4 новейших ракетных корвета не проводили "пугающих" Польшу,Данию и Германию морских учений, а сидели в базе. В Балтийске (быв. Пиллау)

        Иван Стариков 06-12-2016 03:39:46

        Всем здравия!

        По статье:
        "Директор Института актуальной экономики - Никита Исаев сказал:
        "страна,которая не воюет в современном мире,задвигается на задворки политических процессов. Мы со времен вывода войск из Афганистана не воевали.И были задвинуты и были выдавлены из процессов принятия решений. И только вернув наши войска в войны, в частности в Сирии, мы вернулись в мировой процесс в качестве ведущей державы.Надо воевать, чтобы быть там".
        Да,жалко девочек медсестричек."

        Судя по биографии,  этот Исаев, участия в боевых действиях в ДРА не принимал..
        В Сирии, я так понял, его тоже не наблюдается...
        Чего он теряется? Вперед, заре навсиречу! В Сирию! Чтоб были не на задворках... А Исаев - каким-то директором работает... какой-то конторы "рога и копыта"... непорядок.. в Сирию!

            Вина за всех погибших в Сирии, и за тех, кто еще погибнет, целиком и полностью лежит на руководстве государства, которое втянуло страну в ненужную и непонятную войну, цели и задачи которой даже сам Волосан пояснить не может..
        Вина за данный конкретный случай лежит на бездарях в военном руководстве, которые разместили таким образом госпиталь.
        Но увы, официальной войны нет... и законы военного времени к ним применить нельзя...

        Иван Стариков 06-12-2016 03:42:16  в ответ на: безобрАзов [3]

        "Насчет ответственности адмиралов и капитанов первых рангов.
        За эти два потерянных самолета - если третьего и не дай бог четвертого не потеряют, кого-то явно снимут и пинком на пенсию."

        Еще не один потеряют.. небоевые потери- они предусмотрены.

        Иван Стариков 06-12-2016 03:47:46  в ответ на: mig29 [1]

        "С точки зрения демократии, девочки медсестрички погибли совершенно "демократично". Они - взрослые люди. Это было их решение. Их выбор пойти работать в военный госпиталь или в госпиталь МЧС. И там, и там есть риск погибнуть. Хотя девочек искренне жаль. Соболезнование родителям и близким"

            ---- частично согласен. Не знаю, какие документы они подписывали, перед отправкой в Сирию... вполне возможно что риск гибели указывался и вполне возможно, что предусмотрена какая-то страховка...
        Но есть и другая сторона- можно ли было этого избежать? А вот тут- вопросы к командованию.

        mig29 06-12-2016 03:50:47  в ответ на: Иван Стариков [5]

        Про предусмотренные небоевые потери.... С этой точки зрения уместно вспомнить потери нашей авиации во время Грузино-Осетинской войны (это когда Сердюков Генштаб закрыл на ремонт, а сам только через сутки вышел на связь, и боевыми действиями руководил по сотовому телефону). Вот тогда по глупости (именно по глупости) у нас было много небоевых потерь.

        Kraskopult 06-12-2016 03:51:07

        Россия и Китай заблокировали в Совбезе ООН резолюцию по Алеппо. А Кетай ещё и наехал на Англию. Первое совместное вето с начала нашей операции. Что-то меняется. Или Трампу мстят.

        Иван Стариков 06-12-2016 03:52:29  в ответ на: безобрАзов [3]

        "На Балт флоте всех адмиралов поснимали. За что? За то, что имея 4 новейших ракетных корвета не проводили "пугающих" Польшу,Данию и Германию морских учений, а сидели в базе. В Балтийске (быв. Пиллау)"
        ---- Вы меня пугаете... Вы вообще на военной службе были?

        безобрАзов 06-12-2016 03:56:20  в ответ на: Иван Стариков [9]

        Ты тупой!
        "Среди прочих претензий к Балтфлоту можно назвать низкую готовность боевого ядра, включающего четыре новейших корвета проекта 20380. Головной корабль этого типа — «Стерегущий» — был получен флотом в 2007 году, серийные — «Сообразительный», «Бойкий» и «Стойкий» — в 2011-м, 2013-м и 2014-м соответственно, но, несмотря на резкую активизацию флота в целом и многочисленные боевые походы куда более старых кораблей, включая откровенно «музейные» черноморские сторожевики, ни один из корветов за эти девять лет так и не сходил на боевую службу в ключевые сегодня районы Средиземного моря и Индийского океана. "

        https://lenta.ru/articles/2016/06/30/flot/

        Kraskopult 06-12-2016 03:56:40

        https://news.mail.ru/politics/28028307/

        "В Госдепартаменте США заявили, что не могут подтвердить сообщения об авиаударе по российскому госпиталю в Алеппо" ???
        То ли наши перевели не так, то ли американцы вообще не вкуривают. Ну, да, авиаудар там вряд ли подтвердят.

        Иван Стариков 06-12-2016 03:59:30  в ответ на: безобрАзов [10]

        Вы свой пост внимательно перечитайте.
        Судя по нему, выходит, что адмиралы- они такие.. себе на уме... сидят такие, бамбук курят.. и сами решают- проводить им "пугающие учения" или нет.

        Иван Стариков 06-12-2016 04:01:29  в ответ на: Kraskopult [11]

        Посмотрим. Оне обычно очевидное не отрицают..

        Наум Кауфман 06-12-2016 04:04:40

        Не могу остаться безучастно в стороне при обсуждении вопросов демократического выбора страны и населения - воевать или не воевать.
        В демократическом государстве вопрос идти ли воевать и посылать ли свою армию и своих граждан на войну воевать за интересы государства,должны решаться демократически. То есть народом, выбирающим эту власть.
        В России решение на войну вСирии принимал Президент и главнокоманндующий.
        Однако,существует еще и Конституция,по которой решение посылать войска за рубежи страны должно быть утверждено Сенатом или Верхней палатой Парламента. Это было сделано?
        К тому же Президента выбирало большинство проголосовавшего населения страны, что в общем демократично.
        Вопрос решения на войну или на мир,в демократическом государстве должен укладываться в рамки закона,прописанного в Конституции.

        Абдулло-Хасис 06-12-2016 04:06:28  в ответ на: Наум Кауфман [14]

        Идиот.

        Иван Стариков 06-12-2016 04:07:54  в ответ на: Наум Кауфман [14]

        Наум!
        Вы под умного и демократа играете...
        А такие слова используете... которые выдают Вас с головой.

        И еще раз, специально для Вас: ВОЙНЫ НЕТ. Точка.

        Иван Стариков 06-12-2016 04:08:48  в ответ на: Абдулло-Хасис [15]

        Он был бы прав, если бы речь шла о войне. Но он не в курсе, что войны нет.

        Саяпин 06-12-2016 04:11:17

        Очень важно!
        Очень важная мысль?
        Международный комитет Красного креста назвал обстрел российского мобильного госпиталя примером нарушений гуманитарного права, которые допускают все стороны конфликта.  https://news.mail.ru/politics/28028988/?frommail=1
        Значит ли это, что наши специально подставили наш госпиталь под обстрел боевиков, чтобы "уравнять" претензии к нашим ВКС что они бомбили госпитали в Алеппо ????

        безобрАзов 06-12-2016 04:12:30  в ответ на: Саяпин [18]

        Мысль безусловно умная. Но опасная.

        Kraskopult 06-12-2016 04:24:22

        "Пожарным и скорой могут разрешить «таранить» машины во дворах"

        И это правильно. Так их сволочей.

        Иван Стариков 06-12-2016 04:27:24  в ответ на: Наум Кауфман [14]

        "В демократическом государстве вопрос идти ли воевать и посылать ли свою армию и своих граждан на войну воевать за интересы государства,должны решаться демократически. То есть народом, выбирающим эту власть."

            ----- опустим терминологию.
        Каков в данном случае "интерес государства"?

        Иван Стариков 06-12-2016 04:30:49  в ответ на: Kraskopult [20]

        А Скорым?
        Я бы вообще запретил автомобили. Все. Разом.
        От них- один вред (ЧП в ХМАО тому еще один пример)

        Kraskopult 06-12-2016 04:41:48  в ответ на: Иван Стариков [22]

        Пожарным и скорым. Правда, чего там скорые натаранят? Пожарные - те да.
        Запретить. Непременно запретить.

        Kraskopult 06-12-2016 04:42:42  в ответ на: Иван Стариков [21]

        >Каков в данном случае "интерес государства"?

        А Главред озвучил в передовице.

        Kraskopult 06-12-2016 04:49:11  в ответ на: Наум Кауфман [14]

        Демократическая процедура - это слишком долго и зачастую непродуктивно. Вот давешний референдум в Италии. Суть его не важна - там сугубо внутренние итальянцкие делишки. Две палаты итальянцкого парламента абсолютно равновесны, но работают, как правило, в противофазе. Поэтому - протащить что-то через парламент - это уже целое событие. А тут - протащили! На том бы и успокоиться, но нет - решили быть демократическими до конца и вынесли на референдум (хотя, в общем-то, могли этого и не делать). Народ сказал: "Нет". В итоге - потрачено рабочее время, потрачены деньги, результата нет. Зато по-демократически. Ну, и на черта оно всё было нужно? Не эффективно-с, не эффективно-с.

        Иван Стариков 06-12-2016 04:51:13  в ответ на: Kraskopult [24]

        В силу профессиональной деформации личности из "озвученного главредом в передовице"- ничего не понял. Журналистские аллегории - не доя моих мозгов.
        Я ж говорю - даже сам Волосан - и тот ничего толком не пояснил...

        Wolosan 06-12-2016 04:53:57  в ответ на: Иван Стариков [26]

        Па какому вапросу вас интереСУЁТ пояснение. Поясните.

        Иван Стариков 06-12-2016 04:54:53  в ответ на: Kraskopult [23]

        А чего "Скорые"?
        Скорые могут ездить на вызов в сопровождении БТРа...
        Если не может проехать - вперед пускать БТР...

        Kraskopult 06-12-2016 04:56:04  в ответ на: Иван Стариков [26]

        Ну, вот же напЫсано: "Страна, которая не воюет в современном мире,задвигается на задворки политических процессов". Хрена ли не понятно?

        Иван Стариков 06-12-2016 04:56:23  в ответ на: Wolosan [27]

        Сирийская операция.
        В чем интерес государства РФ?

        Kraskopult 06-12-2016 04:57:21  в ответ на: Иван Стариков [28]

        Где ж столько БТРов набрать? Для скорых это вообще не очень актуально. А для пожарных - да. Таранить сволочей, таранить. К чертовой матери!

        Wolosan 06-12-2016 04:58:19  в ответ на: Наум Кауфман [14]

        Ничто не ново под луной. Это (демократические выборы насчет воевать или нет) мы уже проходили в первую мировую. Когда солдатские комитеты просто разложили армию и привели в итоге к октябрьскому перевороту и поражению в войне. Тогда ни один командир не мог принять решения без утверждения его солдатским комитетом. В итоге армия была парализована. И немцы нас частично (отобрали даже украину) победили. Что привело в итоге ко второй мировой войне.... Гримасы дерьмократии. Ну правда второй раз уже не было никаких солдатских комитетов. Большевики же не идиоты. Принцип единоначалия в армии не терпит никакой демократии.

        Иван Стариков 06-12-2016 04:58:20  в ответ на: Kraskopult [29]

        Очень, очень обтекаемо...

        Иван Стариков 06-12-2016 05:04:21  в ответ на: Wolosan [32]

        "Тогда ни один командир не мог принять решения без утверждения его солдатским комитетом. В итоге армия была парализована."

        ---- солдатские комитеты- были. Но не везде. И не везде были решающими.
        Самым сильным ударом было отречение царя, разброд и шатание в столице.
        А армия- это интрумент политики. Там единоначалие  -однозначно.
        Но когда армия не знает, кому и во имя чего служит - это сильный деморализующий фактор.

        Wolosan 06-12-2016 05:05:58  в ответ на: Иван Стариков [30]

        То же мне бином Ньютона. Цель простая. Помешать цивилизованному Западному демократическому обществу взращивать террористические движения посредством которых (чужими руками) сносятся любые режимы и любые государства. В том числе и Россия.  Дело вовсе не в террористах самих по себе. Их замочить в сотрирах проще простого любому государству. Было бы желание.

        Дело в противодействии терроризму как ИНСТРУМЕНТУ в руках наших ПАРТНЁРОВ, который они хотят направить против нас. В Сирии таковой инстрУмент даёт сбой. Хотя до этого им вполне успешно пользовались. Беда Западных партнёров в том что инструмент настолько неуправляемо опасен что они же сами от него и страдают. Пока апосредованно. Пока еще только в виде единичных атак и коллективных сексодомогательств в Германии например. То ли еще будет. Мы по сути там воюем за них же. За тех кто это всё затеял как ни странно. Ну и за себя конечно.

        Kraskopult 06-12-2016 05:06:00  в ответ на: Иван Стариков [33]

        Ну, так здесь же не учебный класс. Предлагается докрутить самостоятельно.

        Юрка_сцобако 06-12-2016 05:07:53  в ответ на: Иван Стариков [30]

        вот сам Асад растолковал Ваш вопрос.


        не допустить хаоса, не допустить цепной реакции революции, сохранить политическую стабильность законного правительства, сохранить это самое законное правительство.
        Мне кажется США пребывают в некоей недоуменности.  Ведь раньше они считали нас политическим трупом, с которым и говорить не стоит на серьезные темы, а нынче там Адмирал Кузнецов. А тут еще и Китай вписался с вето.

        mig29 06-12-2016 05:12:36  в ответ на: Wolosan [32]

        Маааленькое уточнение. Солдатские комитеты привели к победе Февральской революции, низложению монархии и Временному правительству.
        Но у Временного правительства, как говорит друг Волосан, не хватило душкА, и образовалось двоевластие: правительство ни чего не способное решить, и Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, где вопросы демократически решались.
        Кто решал демократически, тому демос власть и передал.....

        безногий 06-12-2016 05:17:48  в ответ на: Саяпин [18]

        <<<Очень важно!
        Очень важная мысль?
        Международный комитет Красного креста назвал обстрел российского мобильного госпиталя примером нарушений гуманитарного права, которые допускают все стороны конфликта.  https://news.mail.ru/politics/28028988/?frommail=1
        Значит ли это, что наши специально подставили наш госпиталь под обстрел боевиков, чтобы "уравнять" претензии к нашим ВКС что они бомбили госпитали в Алеппо ????<<<

        Действительно - мысль !

        Наум Кауфман 06-12-2016 05:23:29

        Миллионы идиотов вымаливают у бога денег и здоровья. Это демократично ?

        Наум Кауфман 06-12-2016 05:25:25

        Вчера один ваш неумный читатель написал, что его жена вымолила ему у бога должность старшего инженера отдела качества. Выверите в это? Я верю в демократию.

        Наум Кауфман 06-12-2016 05:26:09

        Если есть демократия, то и бог не нужен.

        Иван Стариков 06-12-2016 05:37:03  в ответ на: Kraskopult [36]

        Каждый может "докрутить" в меру своей испорченности ))

        Иван Стариков 06-12-2016 05:38:08  в ответ на: Wolosan [35]

        Спасибо.

        Альгиздас Пиздаускас 06-12-2016 05:42:37  в ответ на: Kraskopult [24]

        У нас пишут, что интерес Путина запугать страны Балтии.

        Абдулло-Хасис 06-12-2016 05:51:11

        Гляжу на аватарку к статье и вспомнил.  <<С чего начинается Родина? Со старой отцовской буденновки, что роясь в шкафу мы нашли. >>

        mig29 06-12-2016 05:59:04  в ответ на: Альгиздас Пиздаускас [45]

        И в чем интерес Путина в запугивании Трибалтики? Не пишут?

        Kraskopult 06-12-2016 06:08:51  в ответ на: Наум Кауфман [40]

        >Миллионы идиотов вымаливают у бога денег и здоровья. Это демократично?

        Высказывание-то не демократичное у Вас, Наум. А как же свобода совести? Негоже так демократу, негоже.

        Kraskopult 06-12-2016 06:12:07  в ответ на: Альгиздас Пиздаускас [45]

        Всё, конечно, возможно, но смотрится не логично. В чем профит-то?

        Пердасов 06-12-2016 06:12:28  в ответ на: Kraskopult [48]

        Он атеист

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.