Лебединое озеро

а вот вдки почему то только весной и осенью желаю...загадка.

• [151]
• [↑↑]

Я очень хочу понять, что Нюся нам донести хочет? Мычит, как одно священное  животное, да не телиться.  На конкурс идиотов можно приглашать в жюри. )))  На призы газеты Едиот Ахранот!  )))

• [152]
• [↑↑]

"Янык - овощь и мелкий застенчивый воришка. Но никак не убийца."

--- вполне.. но могли подставить... могли..
може он что-то знает... и молчит...

• [153]
• [↑↑]

У него идея фикс - "демократия"
Я , честно говоря, тоже не совсем понимаю...

• [154]
• [↑↑]

Да, привлечь подлеца и наказать, по всей строгости, безжалостно, по закону!

• [155]
• [↑↑]

Он пока не похож на жывого человека. Скорее всего, он - плод чьей то фантазии.

• [156]
• [↑↑]

"Даже деревья спилили нафиг в которве пули попали. Зачем? "

  --- уничтожение доказательств... почему нет?

• [157]
• [↑↑]

Похоже на то...

• [158]
• [↑↑]

"може он что-то знает... и молчит..."    толку то што он молчит?молчит и молчит...вот наш -МОЛЧИТ!

• [159]
• [↑↑]

А ты не хочешь вспомнить в какие деревья попадали пули Бейтара в 1993 году в Москве? Тамова по твоей философии они попадали правильно?

• [160]
• [↑↑]

Другой бы спорил! Нюся, мы тебя вычислили, сдавайся, гарантируем уважение твоих неотъемлемых  прав!

• [161]
• [↑↑]

Все эти ковыряния в носу беспочвенны. Вообще не важно чо там забыл Янукович, а что он помнит. Вся логика последовавших событий после гавномайдана говорит о том кто его замутил и что это за ублюдки. Расстрел Крымских автобусов. Сожжение заживо людей в Одессе. Начало войны на Донбассе когда еще не было и в помине никаких пенсионеров и отпускников а людей уже отстреливали целыми Горотделами милиции. Млять целиком и полностью Горотдел расстреляли!  Чо еще надо? Какие доказательства? Ну ублюдки пришли во власть на плечах ублюдком и бандэровщины голимой. Это их методы. Их способы. Их философия если хотите. Быты из-за угла и в спину и мочить слабого.

А когда пришли отпускники и волонтёры, когда люди на Донбассе сами взяли в руки оружие - то начались сразу "котлы" "переговоры" "мински-1 и 2" Ну просто эти твари открыто воевать не могут. Открытое противостояние им противоестественно. Так что все эти инсинуации про Помню и Не помню от Януковича не стоят выеденного яйца. Не он убийца. Не он ублюдок. Он просто мелкий воришка по сравнению с теми шакалами что там щас рулят.

• [162]
• [↑↑]

По моей философии с такими уродами как ты и тебе подобные надо поступать совершенно просто. Именно так поступили в Китае на площади Тянь Ань Мынь. Просто взяли и раскатали там всё дерьмо танками в кашу. И Китай теперь динамично развивающаяся страна.

Януковичу надо было поступать точно так же. Крови было мы на порядок меньше, а гавно бы смыли поливалками и всех делов. И именно так надо было и Путину не жевать сопли с Болотной, а раздавить как вонючих клопов.... Но Путин в этой истории оказался не так кровожаден как я. А главное он гораздо тоньше и умнее. Такое гавно как ты и твоя Болотная даже не надо было давить. И он это прекрасно понимает. Только дерьмом вымазаться об вас. Вы сами себя прекрасно дискредитируете и простые люди видят в конце концов они не идиоты же. Кто такие все эти Ахеджаковы, Макаревичи и Анароты. Простое и унылое тупое дерьмо. Об которое не стоит и пачкаться. Но если дерьма всёже станет много - то его надо просто вычистить. Хотябы даже и при помощи Нац Гвардии например.

• [163]
• [↑↑]

Хватит копипастить твою методичку.
Отпускники и "волонтеры" пришли, когда им заплатили. Прекрасно представляя себе, что ублюдков, конченых, которые готовы убивать даже не за деньги, а за жратву и вотку в России хватает. Хватает ростовской гопоты. Запустили их для того, чтобы расшатать и не дать укрепиться Украине. Пока это получается, патамушта Украина слаба и во многом похожа на Россию, по своей инертности.

• [164]
• [↑↑]

На вопрос ответь. В кактие деревья стреляли в 1993?

• [165]
• [↑↑]

Ухахаха еще один методист. Завали хайло, тупое чмо. Люди на Донбассе просто  против чтоб их захолокостили. Ну вот такие они непродвинутые. Поэтому взяли в руки оружие. А то что мы им помогли? Так если бы не помогли - ты же, гнилая тварь, первым бы орал что Путин слил Донбасс и где же был Ваш Путин пока на Донбассе убивали русских? А теперь ты так сказать не можешь. Ну и приходится в меру собственной убогости лепить версии про наёмников и гопоту. Так или иначе твоя сраная украина в глубочайшей жопе не по причине "ахрессии России", а по причине того что к власти там пришли ублюдки точно такие же как и ты. С мечтами не об украине, а с твоим же убогим набором. Шевроле-Греция-Япония, ну в их случае, кружева-безвиз-халява. Суть мечт одна. Частности разные.

• [166]
• [↑↑]

А Ельцын между прочим в той ситуации оказался молодец. Пошел по пути наших Китайских товарищей. Не в том смысле что он был прав. А в том смысле что взял и расхерачил Парламент из танков. Не побоялся.  И ссыте дальше в памперс! Я его никак не оправдываю, но еще одного полураспада после распада СССР Росия бы не выдержала однозначно. И просто распалась бы дальше на Татарстан, Бурятию, Якутию и прочие мелкие запчасти. Так что алкаш в каком то смысле нас тогда спас от еще более жуткого сценария.

• [167]
• [↑↑]

Вот , любимый многими укроудмурт СГлазев  написал статью. Ссылочка вашему вниманию, господа! Ознакомтесь с мыслями академика РАН:

Во всякой экономической полемике важно не только наблюдение за генеральными линиями оппонентов, но и за расширением круга аргументов сторон и новыми привлекаемыми ссылками. В статье для “Ъ” советник президента, академик РАН СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ, резко критикующий политику правительства и Центробанка за приверженность рецептам школы неоклассического синтеза и неокейнсианства (под флагом монетаризма), обращается к неожиданному, по крайней мере для нас, материалу. Это критика частичного банковского резервирования, идеи из работ Йозефа Шумпетера, Джеймса Тобина и предостережение от вхождения через режим инфляционного таргетирования в стагфляционную ловушку.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3156195

• [168]
• [↑↑]

А тебе что, в Якутии оказалось бы по другому? Тебе по моему все равно где быть.

• [169]
• [↑↑]

Че про Алеппо (Халеб) слышно? Чего твои то говорят? Поделись, плиз!

• [170]
• [↑↑]

длагодатное время для балаболок.им-нормально.делать ничего не надо,тока болтай.в основном не желают.россия...ктото вверху думает о ней?может только путин?делать надо.чо переживать?

• [171]
• [↑↑]

Конечно всё равно. Я вообще на этой планете гость. Не планирую тут надолго задерживаться. Годков еще 20 или 30 и к Аннунакам на планету НибИру. Но речь сейчас не обо мне. Речь сейчас о принципиальных вопросах:

Мы щас не берём в расчет категории "прав" или "не прав". На тот мОмент Ельзын был избранным президентом. То есть был наделён всеми полномочиями и нес на себе всю полноту ответственности. Я фсикда и везде говорю что каждый обязан делать дОлжное находясь на своем месте. Так вот дОлжное Ельцына на тот момент состояло в том чтоб пресечь бунт и очередную леварюцию с совершено непредсказуемыми последствиями. Ну он взял и абсолютно по-простецки расхерачил из танков собственный Парламент. Может быть немножко грубовато и не так чтоб сильно симпатично, но ответственность на себя взял и дОлжное сделал. Яеукович в этом смысле оказался тряпкой. Должным пренебрёг. Надо было в зародыше давить майдан, а при попытке развития бунта - вводить военное положение. Это было бы дОлжным.

• [172]
• [↑↑]

любая власть когда защищается,меньше всего думает о народе или стране.а защищаться она будет по любому.чож за власть то тогда?а вот дальнейшие действия уже должны показывать куды она идёт и чо хочет...

• [173]
• [↑↑]

Да, крик в ПУСТОТУ - все порулили, даже Улюкаев (никчемный водолаз), а  Глазьеву только академический сан достался, а хочется большего.
Вспоминается пародия на стих Р. Рождественского:

Хххочется, ххочется, ххххочется, к голой ОППЕ прижаться щекой,
Ххорошшшо, когда №№№№ мочится, ххххорошшо, когда пахнет мммоччой! ))))

• [174]
• [↑↑]

яяяяяя

Музпауза

• [175]
• [↑↑]

Власти надо влавствовать таким образом, чтоб ей от народа защищаться не было необходимости. Так вот майдауны не представляли народ украины, Хасбулат не представлял народ России в 93-м, да и в 17-м большевики народ не представляли. Всё это было по большому счету бандючьё. Учредительное собрание тогда народ представляло. И в Китае на площади тоже не народ бузил а кучка каких то китаёзных студентов. Кароче.

Во всех перечисленных случаях властям необходимо было быстро и максимально жестко подавить эти кучки дерьма. Кстате всё те же большевики в последствии мгновенно и жестоко подавляли любой протест против своей власти.  С поставленной задачей справились в Китае и в 93-м Ельцын. В остальных случаях простое дерьмо перерасло в кровавое дерьмищще. А Янукович предпочёл вообще ответственность с себя снять и убежать. Я Это говорил еще тогда когда они майданили. И это так же закономерно привело к декровавому дерьмищщу.

Тока я умаляю, не начинай щас мне тут про большевиков разводить розовые сопли. И пускать пузыри о том какие они прогрессивные и как мы без них херово жили 1000 лет. Мне насрать на них, я  щас говорю об общем принципе ответственности власти.

• [176]
• [↑↑]

Весь корень ваших противоречий и несогласия лежит в неверном понимании вами всеми - принципов и основ демократии.

• [177]
• [↑↑]

Не не не не так Наум. Весь корень противоречиё отрубается на раз одним простым махом. Посыланием демократии нахрен.

• [178]
• [↑↑]

Доброго дня.
Правильно ли я понял высказывание "....17-м большевики народ не представляли. Всё это было по большому счету бандючьё...." Советскую власть и впоследтсвии сформировавшееся Государство можно и нужно с этой подачи считать Государством бандитским? Как быть тогда с РФ, которая является правопреемницей СССР?

и далее по тексту "властям необходимо было быстро и максимально жестко подавить эти кучки дерьма. Кстате всё те же большевики в последствии мгновенно и жестоко подавляли любой протест против своей власти." - а что происходит на Востоке Украины? Там кто кого подавляет?

• [179]
• [↑↑]

Хотя ответына эти вопросы я знаю.
В Европе поголовно все пидоры, особенно немцы - они еще и свиньи, Кадаффи бабки давал - его завалили, А Асад - краушег - холокостится не захотел!

• [180]
• [↑↑]

Если что, Наум, то я их всех тут не подговаривал и антидемократии не учил. Это они сами. Здесь до Вас вопрос демократии как-то вообще не поднимался. А оказалось - никому не нравится. Только Вам и Вашему другу. Но Вы, я так понимаю, не в России живете.

• [181]
• [↑↑]

В истории наверное каждой страны были эпизоды, когда кто-то приходил к власти вооруженным путем, через кровь и фактически бандитизм. Дело обычное.

• [182]
• [↑↑]

>Хотя ответына эти вопросы я знаю.
>В Европе поголовно все пидоры, особенно немцы - они еще и свиньи, Кадаффи бабки давал - его завалили, А Асад - краушег - холокостится не захотел!
////


Неправильно говоришь. Все свиньями быть не могут - давно хохлы бы Европу к рукам прибрали, они сало уважают - факт налицо!  Насчет первого поголовного определения постараюсь поверить тебе на слово, уговорил.  А  с Кадаффи нехорошо вы сделали, себе такой доли не желаете то ? Или свиньям по барабану? А?

• [183]
• [↑↑]

А Лакашик тоже импортный поц? Вот же дела, что творится!

• [184]
• [↑↑]

Вы очень очень ошибаетесь, уважаемый. Демократия в ваших симпатиях и не нуждается. Принципы демократии существуют объективно независимо от ваших симпатий или антипатий. Посмотрите трезво. Весь цивилизованный мир, Европа, США, Канада, Австралия, Япония,Израиль- живут исключительно в принципиально демократической парадигме ценностей. А вы что-то там еще пытаетесь говорить про какие то там Эмираты!

• [185]
• [↑↑]

>В настоящее время в России одной из наиболее дискуссионных проблем является проблема «марксизм и демократия». Большинство специалистов соглашаются с тем, что марксизм принадлежал к радикальному крылу радикальной демократии, а Ленин - к радикальному крылу марксизма.

Пелять, "В настоящее время в России одной из наиболее дискуссионных проблем является проблема «марксизм и демократия»"
Хи-хи.... Больше подискутровать не о чем ))))

• [186]
• [↑↑]

Нюся, певец демократии пламенный, сколько вам  лет? И где  образование получали? Поделитесь сокровенным с публикой!

• [187]
• [↑↑]

>Может быть  и нагуляла. Но в целом такой брачный союз в то время выглядит убедительно...

Да и щщщёчки у Егорки Тимуровича весьма на дедушкины похожи..Были)))

• [188]
• [↑↑]

Ну, я говорил не о симпатиях демократии к обитателям сайта, а об их отношении к демократии. Термин "цивилизованный мир" - это не более чем звук, слова, ярлык, субъективизм, т.е. не показатель и вообще ни о чем. А про Эмираты не пытаюсь, а говорю прямо - там демократии нет. Совсем нет - власть не выбирается, профсоюзов нет, забастовки запрещены, с собаками в жилой зоне - нельзя и т.д. и т.п. Но граждане этой страны живут прекрасно, на высоком уровне достатка, и имеют несравненно бОльшие возможности по сравнению с гражданами демократических стран. Кроме того, уровень преступности в странах исламской монархии минимален и порядка больше. Т.е. без демократии, как минимум, можно обойтись, а, возможно, и нужно, поскольку оптимальным и эффективным вариантом она не смотрится.

• [189]
• [↑↑]

Уровень преступности - не показатель.  Как раз наоборот. В демократических странах мягкое законодательство. Такова демократия. В тиранических режимах Эмиратов там рубят руки, сажают на кол. замуровывают в стены,забивают камнями. Поэтому страх народа ведет и к низкому уровню преступности. Что выбираете вы ?

• [190]
• [↑↑]

Бугагага, немец ты нас всех внатуре идиотами считаешь? Про свиней и пидаров это ты сам щас всё озвучил... Что внатуре всё так у вас там печально? Сочувствую. Про Восток украины тебе чо конкретно непонятно? Киев хочет их захолокостить. Озвучиваются всякие сценарии наподобие тго что хорваты провернули с Сербской Краиной. Вполне открыто озвучиваются официальными лицами в Киеве советником Президента украины Юриком Луценко цытирую:

По его мнению, будет разумнее это сделать тогда, когда Украина будет иметь сильную армию и экономику. «Примером может служить Хорватия. После взятия югославской армией Вуковара, хорваты вынуждены были согласиться на существование Сербской Краины. Три года они не просто терпели, а развивали экономику и армию. А затем за часы танковой атакой смели сепаратистов со своей земли», — написал Луценко.

Зачем ты меня спрашиваешькто от кого там защищается?  Во всяком случае у нас советники президента не пишут в своих блогах про наступление на Киев. И про войну с Европой не пишут. Это ты тут нам каждый раз несёшь про битьё на взлёте.

• [191]
• [↑↑]

Уровень преступности - не показатель.  Как раз наоборот. В демократических странах мягкое законодательство. Такова демократия. В тиранических режимах Эмиратов там рубят руки, сажают на кол. замуровывают в стены,забивают камнями. Поэтому страх народа ведет и к низкому уровню преступности. Что выбираете вы ?  я выбираю демократию !

• [192]
• [↑↑]

Добровольное и  осознанное Признание - царица доказательства! Теперь может в полный рост использоваться в полемике! ))))  За язык никто не тянул!

• [193]
• [↑↑]

Эмиратская история, Наум.
Как-то один дубайский вьюнош - ну, так под 30 годов, работавший рядовым служащим в дубайском министерстве, шел по улице Дубая. Было жарко и захотелось пить. А там такой обычай - если просят пить - дай. Ну, и зарулил он в ближайшую дверь, за которой оказался автосалон Бентли (автомобилей из демократической страны). Воды ему там не дали, а напротив, попросили очистить помещение. Но не учли, что такое - рядовой дубайский служащий. Если у тебя высшее образование, то свою трудовую деятельность в Дубае ты начинаешь с зарплаты $10 тыс. (это когда, практически вообще нужно только на работу ходить). Заканчиваешь - примерно со $100 тыс. В общем, парень вернулся, купил Бентли, поставил его у ворот своего дома (граждане Дубая имеют обыкновение проживать в собственных домах), вырезал у него крышу и водрузил сверху мусорный бак, в который начал сваливать мусор. Весть о Бентли-помойке разнеслась довольно быстро. Народ приезжал посмотреть, прописали в газетах и показали в новостях. Фирма попыталась возбухнуть, но бесполезно - личная собственность, волен делать, что угодно. В итоге пришли просить прощения. Теперь, наверное, воду подают всем желающим.
А Вы говорите - демократия. Разве могла случиться такая история в демократической стране?

• [194]
• [↑↑]

ПроПки тоже выбираешь или пользуешь установленного образца? Как в демократических странах  с этим поступают?

• [195]
• [↑↑]

А ты не воруй. Уровень сознания у граждан такой. что надо руки рубить. И камнями закидывать. При этом например если арабы попадают в европу то они там начинают к женщинам приставать сразу. Ну такой у них уровень сознания. Чо с этим поделать. У нас другой уровень в россии мы женщин на улицах не сношаем (ну по крайней мере не так массово) при этом понимаем что шпилить друг друга извини в попу  - это не показатель свободы а нарушение естественных человеческих норм. А в Европе и Америке это считается нормой. Таким образом мы выходим на странный консенсус по уровням сознания граждан.

Нижний уровень - дикие арабские племена
Второй уровень (чуть развитее) - Европа и Америка
Высший уровень - русские Потому что мы знаем, что красть нехорошо, баб на улицах массово не сношаем и крайне отрицательно относимся к жопогребле. 

Логично я изложил?

• [196]
• [↑↑]

>В тиранических режимах Эмиратов там рубят руки, сажают на кол. замуровывают в стены,забивают камнями.

Бросьте. Вы про какой временной период рассказываете? В России тоже когда-то пороли, что ж с того? Но я с Вами соглашусь - к низкому уровню преступности ведет боязнь наказания. Так это везде так, и в странах демократии в том числе. Как американский народ громил магазины во время Орлеанского наводнения - все видели. Думаю, не надо объяснять - почему.

• [197]
• [↑↑]

Я вижу что вас восхищает тирания Восточных мусульманских режимов. Вас восхищает то, что 20-тилетний молодой человек там получает большие деньги только за то, что он гражданин нефтяной варварской страны. Мне вас жалко.

• [198]
• [↑↑]

Вы не демократ, вы варвар. Вам надлежит жить в пещере. Я вас презираю.

• [199]
• [↑↑]

Ухахахаха! Наумчик, ты не ответил этому недемократическому варвару на простейший вопрос. Почему в демократической Америке во время Орлеанского наводнения население мгновенно превратилось в стадо дикарей и грабило магазины и мародёрствовало и всё такое прочее крайне некрасивое поведение. Еще хуже чем в Бандустане каком то. Противоречие получается. Необъяснимое. Ить там же была высокая демократия, а люди стали одномоментно как жывотные...

• [200]
• [↑↑]