Лебединое озеро

Денег потом пришлют - сколько скажут ))) если конечно  востребованы будут ))))

• [151]
• [↑↑]

>ЫЫЫЫЫ  Да и попадут в банк - не велика потеря ))))

Это кому как. Нам с тобой невелика. А вот потенциальным бомбистам...

• [152]
• [↑↑]

>Я так предполагаю что мнение это ,не одного  конкретного человека ))) А намерения огласят ко времени -

Ну почему же. Давайте, жахайте бонбой. Только имхуецца, палец до кнопки донести не успеют.

• [153]
• [↑↑]

Уверяю им тоже пох))) а кому не пох поедут в утиль при попытке вставить палки в колеса  .)))

• [154]
• [↑↑]

Мечты мечты , дело не в пальце - дело в трубке ))))

• [155]
• [↑↑]

А чО это, Эрдоган Штатам больше не корефан?

• [156]
• [↑↑]

Теперь он наш кореш снова) . в их песочнице мест нет.

• [157]
• [↑↑]

Вы, громадяне, пошто лётчека обидели? Совсем расслабились?.  А вот ему лететь послезавтра, а у него народу в салоне тьма, при этом лётчик почему-то мудак, хотя он за них и отвечает... а у кого-то салон на 140 мильенов, и он на них <пип> валил?

• [158]
• [↑↑]

Эти вот влажные мечты о превентивном Ядрёном ударе  то по Турции а теперь уже и по Европе умиляют меня своей тупостью. Оттого и ссут прибалты кипятком что блять не знают относится им серьёзно к подобной тупизне или за чистую монету принимать.

Блять Россия никогда не применит ЯО ни превентивно ни для профилактики ни для испуга Ни для чего. Мы не Пендосы. как этого не понимать я не понимаю? Блять и городить голимую пургу про превентивные удары! Единственное возможное условие применения Россией ЯО это последняя крайняя точка со словами да ебись оно всё конём! Но это надо извините Кремль падзарвать и всю Сибирь впридачу. Может только тогда и сподобимся. Ну не несите хуйни, какое фпизду применение ЯО. Оно создано не для применения. единственный даже случайный подрыв и всё пиздец. Весь мир нахуй кончается. Только дебилы очевидности этого не могут не понимать. Ну и старушка Клинтон еще может быть.

• [159]
• [↑↑]

Вы уверены? А что КосмоВоены бомбят в Сирии? Уж не друзей Эдоргана?

• [160]
• [↑↑]

Есть приказ - бомбят , нет приказа - стоят , а кто там внизу сами пусть определяются чей он друг , а чей враг .

• [161]
• [↑↑]

Збагойно. Гражданка. Лёччику ответили непростительно резко (признаю и не одобряю)  некоторые громадяне. Но он внатуре напросился сам своими поучениями из Еуропы. И после того спешиал фор хиар движимый глубоким раскаянием я начирикал ему целую популярную статью в качестве извинений. заметьте хамил ему не я. Ну чисто пизданул канешне немного обидного про пасылку.... Но он то про стринги мне пиздану, паганец! В общем и целом я лично к лёччику не испытываю лищный неприязнь. А совершенно даже напротив. Я без него может ваще скучаю.... и смахиваю скупую мушскую слезу.

• [162]
• [↑↑]

Не прикидывайтесь имбецилом. Вопрос был "кого именно бомбят", а не кто лично рулит в самолете.

• [163]
• [↑↑]

.....что там про стринги?... О_о      Вы откажетесь от конкуренции в мою пользу?

• [164]
• [↑↑]

Пилять ))) ПРИКАЗ - ключевое слово ))) Есть - работают , нет -стоят. Чего еще от Наших летчиков хотите , что бы приказы не выполняли (например как Немецкий летчик)?

• [165]
• [↑↑]

Так он, ворде, людей не возит уже. Молодежь обучает... Хотя, мож, я чего и не так понял.

• [166]
• [↑↑]

Та мы ж так, чисто в порядке теоретизирования.

• [167]
• [↑↑]

Вы меня порвали, Волосан(кружась, падают на пол две половинки Светы)
Вы, Лётчик - и стринги.... это супер.
Как Вы говорили? - этой стране больше некуда падать?

  .....легла..

• [168]
• [↑↑]

Даже в качестве теоретизирования это выглядит как то совершенно безумно. Блять никакие модели на этой основе я лично себе представить не могу ни теоретически ни гипотетически. Это сиравно что представлять себе гирю двухпудовую парящую в облаках как воздушный шариг. Блять мысленно нарисовать можно но не летит сиравно сука.

• [169]
• [↑↑]

Вы правда инженер? Или всё врёти?
С какого хрена Вы ко мне доколупались о действиях исполнителя? Вам был задан вопрос о "кого бомбят в Сирии" и подсказка "уж не друзей-ли Эдоргана"? Компрене ву?

• [170]
• [↑↑]

А с чего Вы взяли, что Россия не применит бомбу против Турции?

• [171]
• [↑↑]

Это безусловно абсолютная авантюра. Но веть и нападение Германии на СССР было также авантюрой, однако ж она случилась.

• [172]
• [↑↑]

Вот именно. Я сам знаете ли извиняюсь за выражение прихуел. Стринги.... блять. Паганец какой! Иш чего удумал извращщуга европейский. И после  вполне естественного с моей стороны отлупа на такой, извините за каламбур, казалуп, Оно видлите ли обиделось и оскорбилось! Нет ну каков всётаки паганец толерантный! Обиделсо он. Скот неблагодарный. Мы ему панимаешь полную миску бисера наметали, а он теперича воротит харю и задирает нос! Стрингоносец бля малохольный! Выйди покажись летун бля трансатлантический! Стыдно тебе должно быть за своё поведение! Не ну вадь я же прав как вы щщитаете Свето?

• [173]
• [↑↑]

тяпницца!

• [174]
• [↑↑]

Ну как еще обьяснить то ))) Спустили приказ с генштаба , приказ бомбить "друзей друга"  вряд ли спустят - ТАК?  В генштаб я не вхож -потому не знаю кто из Сирийских бармалеев друг , кто недруг. Для меня во всей этой ситуации главное , что бы небыло отказов техники и каждый боеприпас попал в цель нанесенную на карте . А кого там бомбят меня это не интересует .Будет на Вас ПРИКАЗ выполню не задумываясь - так понятно )))

• [175]
• [↑↑]

Какая разница, Краскопульт? И там и там  - люди.
Это был ответ исключительно на Ваш комментарий.

Спасибо за репортаж, великолепные съёмки и описание.
зы. Респект, котэ супер :)))

• [176]
• [↑↑]

Отчегож не применит. Применит всенепременно. Если только они например пизданут первыми по Крыму или там по Сочам. Да и то очень сомнительно. Будем брать Константинополь как обычно. Ручками то исть. На этот счет есть вполне конкретные пророчества. Можно с них поржать конечно. Действительно они были до самолёта совершеннейшей дичиной. Аднако на сайту обсуждалось вполне серьёзно а не пиздануть ли бонбой сразу за сбитый самалёт. Дичь вдруг начала обретать вполне конкретные очертания. И вообще с Турцией еще ничего не закончилось а токмо началось. Тут надо в оба глядеть. Вместо Эрдогашки могут там возникнуть неожиданно такие черти из табакерки шо мама не горюй! И кстате чуть не возникли в результате госпереворота неудачного. То ли срежисированного а толи спонтанного.

• [177]
• [↑↑]

Ругаться - это нехорошо, я согласен.

• [178]
• [↑↑]

Какой ядерный удар, о чём вы говорите? Напоминаю, во время 2-й Мировой ни одна сторона не применила боевые отравляющие, хотя у всех було в избытке. Причина этого мне мыслица так: Пока ты не нажал на кнопочку, ты можешь расчитывать хотя бы на перемирие, ну или на требунал с камерой. Но если ты это все таки сделал то у тебя выбора остается два: Или ты победил, или тебя на ремни порежут, причем вместе с родственниками до стапятьсотого колена.

• [179]
• [↑↑]

Спасибо(растроганно так)

• [180]
• [↑↑]

В конце мая 2016 года Министерство обороны США уличили в использовании восьмидюймовых дискет для хранения данных в системе управления ядерными ракетами. По словам военных, переходу на новые носители информации мешают повсеместно установленные на ядерных объектах еще в конце 1950-х годов компьютеры IBM Series 1, не поддерживающие другого способа хранения данных.
---------------
ядерного пиздеца не будет, точно говорю

• [181]
• [↑↑]

На введение кода и полетного задания и дискетки хватит. Мне вообще мой знакомый хакер как то говорил, что Старый Пентиум 1 был бы производительнее суперсовременного компа, если бы новые операционки не гнобили системы, а новые игрушки и программы  не требовали строго новых операционок. Сговор производителей железа и  создателей программ. Не удивлюсь если наши вообще на перфокартах работают, но это не означает, что ракеты не долетят куда надо.

• [182]
• [↑↑]

Вотъ, и Волосан не противъ.. Эта ваша оголтелость сведет с ума не только такую истеричку выдержанную женщину, как я.
Скажите, зачем бить по Крыму, если есть Нагорный Карабах?

• [183]
• [↑↑]

Так и есть , но не было бы сговора , не было бы новых устройств , за новые разработки платит конечный пользователь - а иначе где денег брать на разработки .Капитализм однако )))

• [184]
• [↑↑]

Вы меня в краску вогнали, Краскопульт. По-моему, я сегодня пока еще обошлась без обсценной лексики??

• [185]
• [↑↑]

Да я про Крым гипотетично. Есть Карабах конечно и бъют уже в той стороне по Еревану вон хотя бы. Хренпайми чо там вообще происходит. Какие то совершенно мутные дела. То ли гавномайдан то ли чо. Бурления говн происходят спорадически по всей границе. И в самой стране. Уж не знают за чо и ухватиться некоторые всякие. то ли за Патриарховы котлы а то ли за Путинские контрабасы. В итоге хватаются за всё. Главное побольше говна а там кривая повезёт куда надо. Он на хохлостане замечательно как вывезло. И тут неплохо может получиццо.

• [186]
• [↑↑]

А это я не про Вас, не про Вас.

• [187]
• [↑↑]

Вы, амиго, бредятину не слушайте. Всё зависит от поставленных задач. Функционал нынешних операционок на порядки превосходит дискетный.
Если у Вас задача отработать точку по координатам, то Вам, естественно, достаточно первого пентюха, а если Вам нужен АвтоКад, то хоть уделайтесь всем Сколковым, но у вас не ничего не выйдет(я, еще в аспирантуре, прилепила изнутри на дверь туалета 11-й формат, распечатанный с перфокарты: "ничего хорошего из тебя не выйдет".  Был жуткий скандал.)))
Вы понимаете внедрение в общество(ин масс - для всех) процессоров, вычислительная мощность которых позволяет делать практитчески всё?

• [188]
• [↑↑]

Может быть, я не компьюторщик. Но к мнению человека который при мне вклинивался в системы управления амеровской базы в г. ........  из за чего там стабильно объявлялась боевая тревога и все хренолеты поднимали в небо (с юмором был друган то) не могу не прислушаться.

• [189]
• [↑↑]

Стесняюсь поинтересоваться  "практически все"- это что?

• [190]
• [↑↑]

Сокращу: стала нужна визуализация процесса, что и жрёт ресурсы процессора. (здесь должна была быть реклама самой крутой видеокарты)

• [191]
• [↑↑]

технология могучая сила, мда)))
крутатинушка

• [192]
• [↑↑]

На это не нужен ресурс, нужна фрибздя :)))))

• [193]
• [↑↑]

У нас договор с Арменией, а у Турции с Азербайджаном.
Чоделоть?

• [194]
• [↑↑]

?

• [195]
• [↑↑]

Кто такая "фрибздя"?

• [196]
• [↑↑]

ЦЭ оболочка , операционная система)))

• [197]
• [↑↑]

Да ладно Вам, я от чистого сердца за прекрасный репортаж.

• [198]
• [↑↑]

Это про про вычислительные мощности ))) не более )))

• [199]
• [↑↑]

200 !!!! Свете если чо.

• [200]
• [↑↑]