«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Костик - Аркадий Варламыч, а не хлопнуть ли нам по рюмашке?
Велюров - заметьте! Не я это первым предложил!
(ц) из. к.ф. "Покровские Ворота"
Лет пять назад - я (местный и.о. Главреда сайта "Lozero.ru") - упорно (биясь головой об стену общественного непонимания) - писал -
что Путину следует принять УКАЗ - "Об уголовной ответственности за причинение ущерба суверенитету страны"
Причем - "причинением ущерба суверенитету" - следователи и судьи считали бы одинаково - и случаи коррупции, и вредительства на оборонных предприятиях и прочие любые антигосударственные действа лиц и групп лиц.
Аналогом такого Указа мог бы быть Указ Сталина и Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года (07.08.1932) Указ "семь-восемь"
с ускоренным рассмотрением в судах (суды-тройки) и прочая-прочая-прочая
(с непременным применением Смертной казни, конфискации имущества (включая записанное на родню) - и уголовное преследование родственников)
а что? не знали-не ведали, что муж (сын) или (отец) - ВОРУЕТ ??? (или Родине изменяет ???) ну и поэтому "за недоносительство" - и за соучастие
Так вот позавчера с подобным предложением выступил....
ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ
Олег Анатольевич Нилов - член партии "Справедливая Россия"
- Посадить Навального и членов его ФБК (Юлю, Любу Соболь, Киру Ярмаш, Ваню Жданова) - ЗА ГОС-ИЗМЕНУ !
- нет такого закона ? Есть такой закон, но членство в Евро-Парламентах и в ПАСЕ мешает?
- выйти из ПАСЕ !
- посадить за ГОС-ИЗМЕНУ как за вредительство суверенитету и вернуть смертную казнь!
(...не дословно, но по-смыслу, примерно так!)
говорит Олег Анатольевич на программе "60 минут" по телеканалу "Россия 1"
Олег Нилов - "а не ввести ли нам ответственности за госизмену и расстреливать?.... Навального...." (несколько утрированно, и не-дословно, но по смыслу звучало именно так)
Главред - "заметьте, я это первым предложил!"
Олег Анатольевич Нилов
Родился в Калининградской области
Окончил ЛИАП (Ленинградский институт Авиа-Приборостроения)
Работал на оборонном "Северном заводе" от мастера участка - до НАЧАЛЬНИКА ЦЕХА
выступил одним из организаторов Союза ветеранов войны в Афганистане «Афганвет»
ПРАВИЛЬНЫЙ
НАШ ЧЕЛОВЕК !
и дело говорит!
пора - огнем и мечем вычищать либерально-демократическую заразу
и вредительство на оборонке (где задержки с финансированием или тянучка-затягивания с "тендерами" в поисках "заказчика-исполнителя" - срывают нам планы перевооружения армии и флота)
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
Утренняя пятиминутка ненависти объявляется открытой.
Вот это зигующее или кажущее то ли vers0 pollice, то ли козу ХУЙЛО с оплывшей физиономией и есть Нилов? Бывший комсомольский вожак.
Работал на оборонном заводе он секретарем комитета комсосмола, так что "путь от мастера участка - до НАЧАЛЬНИКА ЦЕХА" - понятен.
А как он стал организатором афганского союза если он даже в армии не служил?
Идите в пень с такими "вашими людьми"!
Координатор региональных штабов оппозиционера Алексея Навального Леонид Волков заявил, что на следующих выходных — 6 и 7 февраля — митинги в поддержку политика не планируются.
ИСПУГАЛИСЬ
Поглядел еще раз, да. он.
Типичнейший же горлопан-замполит-политрук, эталонный! Бей политрука - он истинный враг!
Навального через час привезут в Бабушкинский суд города Москвы где начнется новый процесс по делу "оскорбления Навальным ветерана Войны".
Фсех прижать! И пересажать! Снега нынче многоВАТА, очень нужна бесплатная рабсила!
Всем демократам-либералам-пидорастам по кайлу и по лопате. Очищать от снега Колымский тракт - Магадан-Колыма
"Лет пять назад - я (местный и.о. Главреда сайта "Lozero.ru") - упорно (биясь головой об стену общественного непонимания) - писал -
что Путину следует принять УКАЗ - "Об уголовной ответственности за причинение ущерба суверенитету страны"
Андрей Викторович, со всем уважением к Вашему мнению и к Вашей неизменной жизненной позиции (в отличии от некоторых, у которых "я так хочу", "мне так нравится", "чем я хуже других".... я, я, я без конца других аргументов нет), но вот Ваша жизненная позиция всегда в этом вопросе прослеживается последовательно, обосновано и постоянно, но...
Боюсь, что к Вашему мнению и Вашим аргументам всё же раньше прислушались не у нас, в нашем обществе и в наших "ветвях власти", а в США и Украине, где то, что Вы предлагаете уже реализуется по полной программе. Европа еще межуется, но скоро и её додавят до этих выводов, решений и поступков.
Ситуация внешняя сейчас поразительным образом напоминает ситуацию накануне Второй Мировой Войны. А ситуация внутренняя, причем, во всех странах, удивительным образом напоминает ситуацию в СССР накануне его развала в конце 80-х годов (Демократия, Перестройка, Гласность, Права Человека... - все ненужное на слом - соберем металлолом).
Вот меня эта "похожесть" одновременно и на канун Второй Мировой, и на канун развала СССР, в которой сейчас находятся практически все страны Мира (по крайней мере - все крупные и ведущие - главные игроки мировые, определяющие "судьбы мира" и "человеческой цивилизации" - стратегические партнеры - "друзья", но одновременно и стратегические соперники - "враги") вот эта похожесть и "аналогичность" ситуации меня несколько напрягает.
А особенно при нынешнем уровне развития информационных технологий и цифровой экономики, когда стало в сотни и тысячи раз проще "белое" сделать "черным"; "злое" - "добрым"; "несправедливое", нечестное и подлое - справедливым, честным и благородным. Современные технологии сейчас позволяют любой фейк сделать правдой, а любую правду сделать фейком.... подделку на глаз при таком их уровне развития уже не отличишь.
А раз так, то тут становится совсем непонятным - Кто будет судить и приводить в исполнение приговоры за нарушении законов Высшей Социальной Справедливости?
Кто кого будет сажать, расстреливать, люстрировать, унижать и изгонять?
Жизнь не компьютерная игра - виртуальная реальность, где есть множество попыток и множество жизней. А в настоящей жизни - реальной, жизнь только одна. И попытка дается только одна. Ни вторых жизней, ни вторых попыток не бывает.
Что фашизм - плохо, это стало понятно людям не тогда, когда он появился, и все радостно этому хлопали в ладоши, а это стало понятно людям только через полтора десятка лет, когда людям за это "знание" пришлось заплатить 100 миллионами жизней.
И что "права человека" - это тоже не то самое "добро" и "волшебная палочка", которая моментально делает всех людей счастливыми и равными, а самое главное - богатыми, под лозунгами которыми разваливали СССР - это знание до людей дошло тоже не сразу, а через десятки лет, и через миллионы жизней уничтоженных в этой борьбе.
Поэтому, я бы не спешил слепо следовать тому примеру, который сейчас нам показывают Штаты и Украина. Успеем последовать ему, если у них что-то будет хорошее и полезное вырисовываться. Вот пусть у них сначала всех неугодный и несогласных расстреляют, посадят, повесят, люстрируют и выгонят, и, если после этого у них все вдруг заживут счастливо, богато и дружно, то после этого уже можно будет с них брать пример и следовать их положительному опыту. А пока, я думаю, нет причин бросаться как в омут с головой в эти мутные воды вражды и ненависти.
Леонид Волков из Берлина - ПРИКАЗАЛ приостановить войну против режима и остановить протестные действия!
Нилов и Прилепин в обновленной партии "Справедливая Россия" составят сильный тандем!
Кое-кому и не поздоровится.
Они обои, слава богу, не евреи!
Как мы видим, в обществе "запрос" на те мысли и идеи, что они говорят, существует.
Вопрос в следующем - а сколько реально сильных людей, обладающих финансовыми, организационными и лоббистскими возможностями и потенциалом во властных и околовластных структурах всех уровней, начиная с местного уровня и заканчивая государственным и международным, готовы вложиться своими возможностями и поддержать их?
Много людей для решения каких-то вопросов - это хорошо. Но не менее "хорошо" и наличие ресурсов для решения этих вопросов. И наличие определенной организации для их решения. А без "ресурсов" и без "организации" - Много - это еще ничего. Толпа.
Он в Литве.
Вся либеральная экономика страны группируется вокруг "Альфа-Банка", а это Авен и Фридман. У них деньги и влияние в Израиле.
>Нилов и Прилепин в обновленной партии "Справедливая Россия" составят сильный тандем!
>Кое-кому и не поздоровится.
)))
Вы правы!
И беда в том, что ранее - более "левые" генералы КГБ - став владельцами нефтяных компаний - ОБУРЖУАЗИЛИСЬ.
И теперь они (и Путин с ними) уже не разделяют социалистических идей патриота Прилепина.
Увы.
Ну, научились (наконец-то!) ставить МАЛЕНЬКУЮ картинку.
Евреи поддерживают социализм.
Перед тем как посадить Навального по дикой статье, которая будет иметь толкование в зависимости от настроения судьи, которую предлагает ввести Главред, по ней нужно пожизненно посадить:
Чубайса
Сердюкова
Васильеву
и там далее список примерно из пяти тысяч человек следует.........
Но сажать предлагается Навального и Соболь.
Вопрос: откуда такая избирательная ненависть?
Этих персонажей= расстрелять! Но время еще не подошло. Сердюкава на исправительные работы, Он, как раз сейчас искупает вину.
Да.
У Прелепина нет ни единого, даже призрачного шанса пройти на выборах вообще куда либо, даже в поселковый совет. Да и г-н Гиркин рассказывал очень много интересных подробностей про этого персонажа.Как тот снимал видосики "с передовой", не побывав там даже близко ни разу. Да и про коммерческую деятельность тоже.
И взгляды у него не социалистические - идеал этого деятеля - всеобщий ДНР, где он с корешами в камуфляже будет вечно пировать в кабаке посреди разрухи и талонов. Такой вот "сисилистический патриот".
Нилов конечно лакированная гадюка, с комсомольской закалкой, но принцип у обоих один: быть в моменте.
Интересно конечно будет на них посмотреть когда Навальный вдруг пройдет в парламент, где ему и место, а не в тюрьме. Пока в парламенте.
Оба ж перелицуются в момент и будут громче всех кричать, что всю жизнь сражались против коррупции. И папочки на коллег понесут.
"И беда в том, что ранее - более "левые" генералы КГБ - став владельцами нефтяных компаний - ОБУРЖУАЗИЛИСЬ."
"Я тебе скажу одну умную вещь, только ты не обижайся" (ц) - Жить при капитализме (это где все измеряется деньгами), и при этом не обуржуазиться - просто невозможно. Ну, если все материальные и нематериальные ценности измеряются ТОЛЬКО в деньгах, то как в таком обществе жить и при этом не обуржуазиться? Это просто невозможно.
Поэтому все в нашей стране "обуржуазились" сразу же, как произошла августовская революция 1991-го года в нашей стране. Вот после неё все граждане нашей страны обуржуазились, а не только генералы КГБ. И ученые, и писатели, и художники, и учителя, и врачи, и чиновники, и силовики, и военнослужащие, не говоря уже о простых гражданах (рядовых жителей страны).
В такой системе, где любой "успех" человеческий измеряется ТОЛЬКО в денежных эквивалентах (при капитализме) Вы просто не сможете приучить и заставить людей жить по-другому. Окажись на месте этих генералов КГБ члены кружка любителей японских судоку, то результат был бы аналогичный. Другое дело, что у этих любителей японской поэзии и ресурсов различных меньше, и организация похуже.
>>Вопрос: откуда такая избирательная ненависть?
(с)
Нравится/не нравится, люблю/не люблю...
Именно то, что Zampolit приписывает по привычке все переворачивать мне... хотя я вообще никого не люблю и мне никто не нравится. Нравится понятие целесообразность и экономика вместо криков о любви и лозунгов.
"Вопрос: откуда такая избирательная ненависть?"
Классовая справедливость и целесообразность.
(Как юрист, Вы должны это знать).
"приписывает по привычке все переворачивать мне... "
Я рад, что Вы тоже намек поняли, а не только остальные)))
>Леонид Волков из Берлина - ПРИКАЗАЛ приостановить войну против режима и остановить протестные действия!
(с)
Эээ.. это не "война против режима", это мирные протестные акции согласно ст.31 Конституции. То, о чем Вы написали выглядит немного по-другому, но будем надеяться до этого не дойдет. А мирные акции прекратить - ну и правильно, глупо бросать плюшевых мишек против бронированных зомби. Правильно он распорядился. Они всегда говорили, что жесткие сторонники только политических решений, только в рамках закона каким бы он ни был.
"Эээ.. это не "война против режима", это мирные протестные акции согласно ст.31 Конституции."
Конституция тут совсем не при чем. А вот методичка Шарпа по мирному свержению Диктаторских режимов - как раз "при чем".
(Как можно не замечать очевидные вещи? Ну, ладно, первый раз можно не заметить "закономерности", второй, третий, четвертый... Но когда уже накопился опыт уже в несколько десятков подобных "протестов"? Как в таком случае невозможно просто не замечать буквально бросающиеся в глаза закономерности одни и те же?)
Я не знаю кто такой Шарп.
Это он писал Конституцию нашей страны? Ст.31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
И непонятно насчет "диктаторского режима"... Вы его где увидели? В Конституции (даже обновленной, ну то, за что Вы недавно голосовали) - там по другому называется.
И - что? Где их права нарушены?
Разве в Конституции написано, что этим своим правом они могут пользоваться где угодно, когда угодно?
Давайте они, пользуясь своим правом придут к Вам домой посреди ночи и там будут качать свои права.
Атанор, Вы же взрослый человек. А повторяете за другими подобные глупости.
У людей есть много прав. В том числе - и оставить после себя своих детей жить. Вот люди этим своим правом и пользуются. Но - кто и как. И не всегда. Государство людей этого права не лишает. Но есть определенные правила, которые люди, чтобы реализовать это свое право обязаны соблюдать (алименты, воспитание, добровольность вступления в половой контакт с партнером и так далее).
Вы по жизни живете вне правового поля, презираете его. Типа то, что написано - это так, болтовня, а на самом то деле, "ну вы же понимаете", "не все так просто".
Только Вы забываете, что именно эта раздвоенность, хотя она была в сто раз меньше чем сейчас, привела к гибели СССР.
Диктаторские режимы - это гитлер, муссолини, салазар, франко и т.д. Они объявили себя диктаторами и сказали об это народу открыто: нравится - подчиняйтесь, не нравится - мы вас будем крошить. Приняли соответствующее законодательство. Вот против таких возможно и направлены те методички о которых вы говорите.
А если по закону все ровно и красиво, демократия и так далее, а по факту Вы наблюдаете что то напоминающее Вам диктаторский режим - та это простая уголовщина! Не режим ни разу.
И Конституция тут очень даже причем. И УК тоже.
Есть более наделенные правами и менее наделенные правами.
Можно декларировать равенство людей до усеру и сколько угодно, но жизнь показывает всем их место. Есть деньги, есть права и власть.
Нет денег нет ни прав, ни власти.
Так что всегда были и останутся более правные и менее правные бесправные.
Вот вы изволили сказать про добровольность вступлегия в половой контакт партнеров, как принцип равенства поав при демократии.
Но если есть имеющие права и есть не имеющие прав?
Это как спрашивать согласия овцу, даст ли она овцелюбу пастуху выебать ее? У пастуха есть права, а у овцы прав нет.
>И - что? Где их права нарушены?
>Разве в Конституции написано, что этим своим правом они могут пользоваться где угодно, когда угодно?
>(с)
Именно так там и написано. Про принцип права разрешено если не запрещено в курсе?
Ко мне домой прийти митинговать это уже статья ук - незаконное проникновение в жилище. А на улице под окнами - можно.
>Есть более наделенные правами и менее наделенные правами.
>Можно декларировать равенство людей до усеру и сколько угодно, но жизнь показывает всем их место. Есть деньги, есть права и власть.
>(с)
Это только в обществе скотов так. В не правовом государстве. Допустим Вы очень богаты или Вы финский депутат и Вы, находясь в Финляндии, решили набить кому то морду на улице или переехать машиной, что с Вами будет? Отправитесь в тюрягу как миленький и штраф впаяют, размер которого будет прямо привязан к вашему состоянию. Поэтому там люди живут как люди, а не как забитые бесправные скоты. Но если вам нравится быть таким - делайте отлдельное государство и живите по таким "нормам". Нормальные жить по таким нормам не желают. И к этому все равно придет, хотелось бы кому то этого или не хотелось.
"Вы по жизни живете вне правового поля, презираете его."
Атанор, эмоции мои тут не причем. С чего Вы вдруг за меня решили, что я призираю законы?
Я вот очень уважаю все Естественные законы Естественных наук. Поэтому никогда не суну руку на оголенные провода под напряжением, потому что уважаю Закон Ома. И все законы дедушки Ньютона тоже уважаю. И дедушки Менделеева тоже. И даже дедушки Эйнштейна, хотя многих его законов я не понимаю (не представляю - в голове у меня не укладываются некоторые из них)
А вот к другим законам неестественных наук (гуманитарных - общественных) у меня несколько иное отношение. Есть, которые я понимаю, соблюдаю и выполняю. Есть, которые понимаю, но не соблюдаю и не выполняю, потому что они уже "устаревшие" и вышедшие из оборота и применения. А есть, которые еще действующие, но тоже уже являются устаревшими, и не соответствующими времени и окружающей нас реальной действительности. Есть откровенно "глупые" на мой взгляд, лишние и ненужные.
Но сказать, что я все гуманитарные законы "презираю"? Или часть из них? Да нет у меня по отношению к ним таких эмоций. Точно также, как нет у меня ни каких эмоций по отношению к законам естественных наук.
Вот Вы, например. Если Вы будете испытывать ненависть к закону о сохранении материи - что это чувство ненависти Вам даст? От того, что Вы так к этому закону относитесь, разве его действия от этого изменятся? Вы сможете на него повлиять своим отношением к нему?
Я немного про другое.
У государства права другой масти. Права государства это всегда козырная масть, которая бьет масть обычных прав обычных граждан.
Права государства качественно перешибают любые права рядовых граждан.
Но и насчет прав богатых по отношению к правам бедных, тоже верно.
Мы говорим не о законах природы, а о законах общества, о праве. Без него поймите никуда, это понимали даже древние греки и римляне, да чего там, и древние египтяне. Рогатые викинги это понимали!
А вы предлагаете все это в топку и соблюдать избирательно. По поводу правомерности применения того или иного закона - на это есть Суды.
Если по вашему - общество самоистребится. А вслед за ним и страна.
В США есть устаревший закон например в каком то штате нельзя ебать лягушек на крыше дома, но и его худо бедно соблюдают.
А у нас например какие законы Вы считаете устаревшими? Конституцию или закон о выборах?
"Именно так там и написано. Про принцип права разрешено если не запрещено в курсе?"
Три раза прочитал, но так и не понял того, что Вы написали. Хотя, вроде, по-русски написано.
Что хотели сказать-то?
Если не запрещено, то разрешено. А если запрещено, то не разрешено. Где тут нарушение прав, закона и Конституции? Ничего не понял)))
Хаха ! Население Руссии даёт карт-бланш пропутинцам на дальнейшее ограбление (Руссии же) и вывоз награбленного за бугор ! Полнейший мазохизм.
Умом Россию не понять, аршином общим не измерить", писал поэт и ошибался. Есть такой аршин ! Есть ! ЭТО ВАЛЮТА ВЕРОЯТНОГО ПРОТИВНИКА ! Это которой скоро кирдец.
И кортинко -
image server for website
Рад приветствовать фашиста. (Рад потому, что хотя и фашист, но "мультяшый" только. Поэтому и смешной)))
Абсолютно ожидаемая "реакция" вовремя (всегда вовремя !) переобувшегося Zampolit'a. Всё наклеечки лепите. Новую обувь чай приготовили ?
Ну это уж Ваши проблемы, что Вы не поняли или сделали вид, что не поняли.
У овцы есть права, пользуясь которыми они могут отказать пастухам в желании тех стричь шерсть и ебать?
Извините, а Вы себя к кому причисляете: к овцам или козлам. А может к козам???
расстрелы в шапито?
великолепно!!!
Массовые!
Шо там у хохлiв ? - НАСТАЭ EПОХА ЗЕ БРЕХНI !
Хорошо, шо у насъ усё так неполжыво.