Лебединое озеро

и эту арестовали!
Кира Ярмыш - еще одна адвокат Навального
(мало ему Люби Соболь!)

• [1]
• [↑↑]

"Путин в Давосе по удалёнке,а Навальный в камере - явочным порядком!"

Сейчас весь мир (за исключением отсталых в цивилизационном плане мировых окраин) в условиях "карантина" и "пандемии" находится как бы на "удаленке". То есть как бы в изоляции. В тюрьме или дурке. А не только один Путин в Давосе. Или Навальный в СИЗО.
Мы все тоже вместе с ними)))
По поводу Чапая в бурке, Петки в дурке, а Анки-пулеметчицы в вендиспансере....
В моем детстве (когда родители мои были очень молодыми) фильмов было очень мало. И по этой причине люди ходили по нескольку раз на одни и те же киноленты - просматривали их по нескольку раз. И Волга-Волга. И Кубанские казаки. И Веселые ребята. И Верные Друзья. И еще десяток-другой художественных фильмов.
Но что меня удивляло в моем детстве, то это тот факт, что рекордсменом по количеству "повторных" просмотров был фильм "Чапаев".
Почему? У меня до сих пор нет на этот вопрос точного ответа. Почему советские люди военного и послевоенного поколения больше всего любили именно этот советский фильм и его героев?

• [2]
• [↑↑]

Ну не весь мир сидит на удаленке.
Парламент Европарламент ПАСЕ заседает в явочном режиме.
Так вчера нашего главу думского комитета по иностранным делам Слуцкого сняли с трибуны где он выступал в ПАСЕ по вопросу о Навальном сняли из за того что он выступал без маски. Речь Слуцкого прервали - не нравится европейцам когда не по ихнему и когда против шерсти.

• [3]
• [↑↑]

Андрей Викторович, давайте не будет делать вид, что у них там "всё по-прежнему". Ну, не совсем так. И морды лица у них масками закрыты, и локтями здоровкаются, а не как прежде. И "социальную дистанцию" соблюдают. И тесты на наличие или отсутствие антител сдают. Ну... есть некие отличия от "прежней" и "беззаботной" жизни у этих представителей европейской бюрократии, которых не известно кто выбирал и назначал в этом "евросоюзе")))

• [4]
• [↑↑]

Уважаемый тов.  гвардии подполковник!
Я и не думаю, я просто всей душой подозреваю, что существует мировой заговор в котором вся цивилизация вовлечена в  игру  Пандемия - Короновирус -Вакцынация
Вот позавчера от застрявшего в попе искусственного члена - умер стилист Пугачевой - Саша 54 лет.
Некроз кишки и перитонит.
Но наверняка записали в эпикриз - помер от короновируса.

• [5]
• [↑↑]

И еще...
(как говорил полковник Исаев - "информация к размышлению")
Почему Россия вовлечена в мировой заговор по пандемии?
Ответить на этот вопрос можно если ответить на вопросы
1.почему Россия вкладывает деньги золотовалютного резерва в облигации США?
2. Почему Газпром официально финансирует радио "Эхо Москвы"?

• [6]
• [↑↑]

"Вот позавчера от застрявшего в попе искусственного члена - умер стилист Пугачевой - Саша 54 лет."

Вот что-что, а вот этот "факт" из жизни звезд Шоу-бизнеса, меня ни как не "колышет" - вот абсолютно на это "насрать" и "по барабану")))
Какой или какие выводы можно сделать из этого факта? Об чем это может говорить людЯм? Да ни о чем. ("Дикий народ - эти индейцы")))
Ни какой "пищи для ума"....

• [7]
• [↑↑]

"Ответить на этот вопрос можно если ответить на вопросы"

Не скажу за всех (всяк может понимать и трактовать по-своему), но по моему разумению - это всё происходит от того, что... действует "авторское право" и "частная собственность".
Вот все сейчас используют цифровые и информационные технологии. И в основе их лежит Интернет и различные там "программы" и "программные продукты". А ведь они являются чей-то частной собственностью. И даже различные государства, а не только частные лица, вынуждены платить этим хозяевам за использование их частной собственности и их авторского права.

• [8]
• [↑↑]

А сам доллар? Это разве не чья-то частная, а не народная и государственная собственность? Да. Когда-то деньги были только собственностью и только государств. Но однажды случилось, что этот "мировой порядок" был нарушен (в конце 19-го века в США). И "авторское право" на эту национальную валюту было передано из государственных рук и государственной собственности в частные руки частных собственников. И хотя эта инициатива больше ни какими государствами и  народами не была поддержана, даже теми, чья национальная валюта тоже является "резервной" для мировой и международной торговли и торгово-экономических отношений, но сей факт нахождения долларов в частной собственности, а не государственной, и нахождения Интернета в чьей-то частной собственности, а не государственной или народной, и нахождение разных программных продуктов, используемых всеми и повсеместно в частной собственности, а не государственной.... всё это накладывает свои отличия на то, чем "наши дни" отличаются от "предыдущих" в Истории человеческой Цивилизации на планете Земля.

• [9]
• [↑↑]

Насчет денег - чьи они?  государства?  или группы юр.  лиц.
Вопрос тогда, если транснациональные супер-компании и финансирующие их международные банки, то тогда что?
А вот мы и имеем отмену дойчмарки, французского франка, итальянской лиры.
Было время в 90-е годы и у нас в расчете ходили две валюты, причем я помню в компьютерных магазинах объявления на стене
Расчеты за покупку компьютеров только в у.е.
Это сравнимо с ответственностью за здоровье индивида.
Сам индивид отвечает за здоровье? За свое.
Или за него решают жена, мать или дети?

• [10]
• [↑↑]

"Это сравнимо с ответственностью за здоровье индивида.
Сам индивид отвечает за здоровье? За свое.
Или за него решают жена, мать или дети?"

Согласен. Вопрос "собственности" - кому принадлежит Жизнь человека - ему самому? Его родителям? Его народу? Его государству (правителям)? Всему Миру и Человечеству?
Вопрос "владения" этой собственностью является одним из ключевым. Кто является Хозяином жизни человека? Кто имеет право распоряжаться этой "собственностью" по своему усмотрению и разумению?
Раньше люди этот вопрос решали очень просто. Жизнь человека принадлежит.... Богу. Он дал её человеку, и он забрал её у человека. То есть "собственником" и "хозяином" человеческой жизни был не сам человек, а Бог.
А сейчас? А сейчас всё изменилось. Люди не хотят себя считать "рабами божьими", и не хотят считать каких-то там богов "хозяевами" их жизни и какими-то "начальниками" над собой. Хотят сами распоряжаться своей жизнью.
Но вот в чем нестыковка в этом "частно-собственническом" деле наблюдается. Все равно люди не могут "купить" или "поменять" или "завещать" свою жизнь сами. Ни вольны распоряжаться ни своим рождением, ни своей смертью. А, если они не могут распоряжаться такими "базовыми" величинами, то какие они, к черту, Собственники единоличные такой своей собственности, как своя жизнь и свое здоровье?)))

• [11]
• [↑↑]

В каждой домУшке свои погремушки.
Вот взять Нацистскую Германию. Там помимо Главного верховного командования Вермахта было самостоятельное Министерство Авиации во главе с рейхсминистром Герингом.
Это кстати не позволило гроссадмиралам Денницу и Рэдеру создать военно морскую авиацию для поддержки своих ВМС.
В частности, подлодки папы Денница остались без воздушной поддержки, так как Геринг категорически сказал "все что летает, принадлежит мне", а Гитлер предпочел не вмешиваться.
Или вот Португалия сегодняшняя. Имеет министерство Военно морского флота. Я сам несколько раз мимо проходил идя с вокзала к центральной Авенидо де Либердад - минястэрства дю наваль.
А всего то сил у министерства 5 дизельных подлодок да три фрегата и пять тральщиков. Это вам не шесть океанских флотов США.
Но так принято в Португалии - иметь министерство флота.
Кстати, и как в Великобритании.
Это я такую долгую прелюдию к чему навалял?
К тому, что если деньги и их печатание принадлежат в стране частным лицам. Группе юр.  лиц, то значит государство находится у этой группы лиц на содержании или существуют они в качестве симбиоза..... Государство покупает у этой группы деньги чтобы раздавать своим чиновникам и покупать оружие для армии, а взамен расплачивается своими ништяками.....

• [12]
• [↑↑]

Если государство может делегировать кому то эмиттирование денег?
То отчего не делегировать и обязангость следить за порядком?
Кстати, в США в 19 веке в городах на Западе покупали коронеров и выбирали шерифов....
В этой связи я выскажу мысль.
У нас в стране наблюдаются по сути два государства.
Одно деловое и хозяйственное и там бизнесмены и чиновники.
Другое это силовое и гегеральское гэбэшное.
Хозяйственное государство не всегда и даже теперь более чем никогда не довольно тем, как силовое государство......Командует и вообще распоряжается.
Так вот у меня есть гипотеза, что хозяйственное государство втайне покупает коронеров и выбирает покупает шерифов....
И случай с отравлением Навального это следствие того, что в стране уже практикуют две силовые структуры.

• [13]
• [↑↑]

"Государство покупает у этой группы деньги чтобы раздавать своим чиновникам и покупать оружие для армии, а взамен расплачивается своими ништяками....."

Я бы это назвал очередной попыткой разных государств сделать своих сограждан (которые есть источник власти на самом деле в любом государстве просто по "факту" -  людей - исполнителей всегда намного больше, чем чиновников и руководителей - командиров и начальников, поэтому при "желании" это "большинство" всегда может легко и просто убрать это меньшинство), вот по этой причине любое государственное начальство вынуждено решать задачу вовлечения граждан в управление общей (государственной собственностью) - Казной. В СССР и странах "народной" демократии эту задачу решили одним способом - национализацией ВСЕЙ производственной собственности (земля, недра, производства, наука, технологии, услуги, товары, инфраструктура и проч...)
А в современных моделей государственного устройства на основе другой демократии (не народной) эту задачу решили по-другому. Как в акционерных обществах (ООО), где каждый член этого государства-корпорации является еще как бы и его совладельцем - держателем акций этого ООО-государства.
В этом и есть главное отличие государств "народной" (по советскому образцу и подобию) Демократии, и государств Демократий по американскому образцу, которые США и пытаются продвигать и навязывать всем остальным государствам Мира - свои "ценности" - свое понимание "добра" и "зла".
Ну а у Китая, Индии, Японии, Евросоюза, да у еще многих других государств мира есть свое понимание того - какими должны быть у них государства, отличающиеся и от "советской" и от "американской" моделей.

• [14]
• [↑↑]

Скрипали в Британии по той же причине.
Уточняю, не две силовые структуры, а два центра управления собственными силовыми структурами. Одна в Кремле и управляет своими МО, росгвардией, ГэБэ, ФСО.... А другая может даже и в Сколоково? Либо покупает услуги отдельных генералов из тех же структур? Либо уже имеет свои силы из отставных генералов, перешедших на работу из ГРУ и ФСБ в разные ОСК или "промфинасгруппа ннфть и рубли наша сила"

• [15]
• [↑↑]

Любые государства существуют только из-за двух причин.
Первая - необходимость защищать популяцию людей на этом участке земли от внешних угроз (воров и бандитов из других земель и популяций людей), чтобы люди могли на этой земле спокойно работать, что-то там производить - "плодиться и размножаться".
Вторая причина, почему существуют государства, это - внутренняя, чтобы защитить эту популяцию людей на этой территории от "внутренних" посягательств, от внутренних грабителей, воров, убийц и жуликов. И тоже для того, чтобы люди могли там спокойно жить, трудиться, "плодиться и размножаться".
Уберите эти угрозы людям, как внешние, так и внутренние, и тогда необходимость у людей иметь "государства" со всеми их чиновниками, ветвями власти, силовыми и правоохранительными структурами сама собой отпадет.
Если люди ни кто ни у кого ничего не ворует, не берет, не отбирает, то, значит, и нет тогда у людей необходимости от всего этого и защищаться. То есть - содержать для этого "государства".

• [16]
• [↑↑]

>>Уберите эти угрозы людям, как внешние, так и внутренние, и тогда необходимость у людей иметь "государства" со всеми их чиновниками, ветвями власти, силовыми и правоохранительными структурами сама собой отпадет.
>Если люди ни кто ни у кого ничего не ворует, не берет, не отбирает, то, значит, и нет тогда у людей необходимости от всего этого и защищаться. То есть - содержать для этого "государства".
(c)

Дак это классическая "анархия" по теории князя Кропоткина, успешно реализованная например в Швейцарии. Красиво излагаете! Вы сегодня "в ударе"!

• [17]
• [↑↑]

Диалог двух мудагов ! Два "центра" ! The Lord Of Rings - TWO TOWERS ! Пришол антраторг812 и всё испоганил.

• [18]
• [↑↑]

верно же кем-то давно подмечено -
  лучшее государство в той стране, где не ощущается его наличия.
 
я бы добавил - изначально страна должна подойти в своём развитии к тому, чтобы получилось такое государство. в принципе это конечно утопия, за исключением всевозможных общин и коммун, коих тысячи и которых получается жить по этой формуле.

• [19]
• [↑↑]

Имхую, сейчас происходит конфликт между поколениями - поколением сорокалетних и поколением тех, кому под семьдесят...тех, кто боготворит государства.
Да еще и "государства" отошли на второй план, безнадежно проигрывая международным корпорациям.
Вы жили когда нибудь по законам корпораций? Я жил. Это не такая уж плохая жизнь, денег отсыпают неплохо, в отличии от вороватых государств. Потому что корпорации не содержат орду бездельников в виде мамок, пенсов и так далее.
Находишься как на войне правда. Ты - солдат,обязанный безоговорочно подчиняться, в случае неподчинения или сумасшествия - немедленный вылет.
Да еще и "волчий билет" могут вручить, если перешел оперделенные границы.
Но именно так строится экономика в огромных странах.

• [20]
• [↑↑]

Так неконкретно, глядя детскими голубыми глазами на облака, рассуждают только недалекие домохозяйки и незамужние старые девушки.
Вы идиот?
Но по существу.
Многовластие порождает безвластие.
В 1975 году было две силы в государстве МВД щелокова и КГБ андропова.
И было вполне неплохо. преступности не было.... можнобыло ночью отпустить девочку подростка к бабушке с пирамидоном и не волновариться.
Теперь помимо полиции, росгвардии, фсб, фсо и прочих структур у каждого относительно крупного предприятия имеется собственная служба безопасности с отставным генералом или полканом мвд или кгб во главе. а у персонала у всех пистолеты с разрешением ношения.
А еще чопы....частные охранные предприятия и там тоже все вооружены. и частные сыскные конторы со своими сыщиками следаками.

• [21]
• [↑↑]

>Диалог двух мудагов ! Два "центра" ! The Lord Of Rings - TWO TOWERS ! Пришол антраторг812 и всё испоганил.

(с)

Схуяли??
Братан, то, что персонально тебя выбросили из Евросоюза или ты отказался жить по их правилам, не означает, что все остальные не нужны там.

• [22]
• [↑↑]

>Так неконкретно, глядя детскими голубыми глазами на облака, рассуждают только недалекие домохозяйки и незамужние старые девушки.
>Вы идиот?

возможно.

>Но по существу.
>Многовластие порождает безвластие.
>В 1975 году было две силы в государстве МВД щелокова и КГБ андропова.

жить прошлым, с теми же глазёнками, зачем?

>И было вполне неплохо. преступности не было.... можнобыло ночью отпустить девочку подростка к бабушке с пирамидоном и не волновариться.
>Теперь помимо полиции, росгвардии, фсб, фсо и прочих структур у каждого относительно крупного предприятия имеется собственная служба безопасности с отставным генералом или полканом мвд или кгб во главе. а у персонала у всех пистолеты с разрешением ношения.

а зачем? вы не пытались задуматься, кто и с какой целью решил что это необходимо и что без этого никак?

• [23]
• [↑↑]

>В 1975 году было две силы в государстве МВД щелокова и КГБ андропова.
>И было вполне неплохо. преступности не было.... можнобыло ночью отпустить девочку подростка к бабушке с пирамидоном и не волновариться.
>(с)

Андрей Викторович, это было не благодаря щелоковым и андроповым, это было благодаря Сталину, который железным кулаком внушил населению, что такое хорошо, и что такое плохо. До Сталина оно не очень себе представляло границ между добром и злом.
Ну и нельзя отрицать роли Леонида Ильича.

• [24]
• [↑↑]

Ты тоже мудаг ? Выбросили из Евросоюза .... в 1988 году ? У zampolit'a научился ?

• [25]
• [↑↑]

Сам песдел. "мы уехали из Латвии в 1988 году". В Кондопогу. Отличный выбор, ничего не скажешь... Просто заебись. Земля предков потянула?
Ладно, я сам не лучше, в 2002 уехал. Не по разуму, развели.

• [26]
• [↑↑]

А то ты не представлял в 88-м, что Латвия станет страной ЕС?
Да не поверю. Слишком умен.

• [27]
• [↑↑]

всё это количество дармоедов, которые не минималку получают, и на пенсию в 45 от тяжких трудов идут - это ваши личные достижения, вы позволили всему этому случится радуясь "достижениям" путина. и рассуждать "почему их много" - уже поздно, видимо от вас отмахиваться когда вы (хорошо, ваши дети) на улицу выйдут с вопросом "доколе?"

• [28]
• [↑↑]

Не думал, что СССР исчезнет. Год 1988 - какой EU ?  USSR !

• [29]
• [↑↑]

....но тем не менее - опасность РАССЛОЕНИЯ общества сохраняется! /с/

опасность? сохраняется?

• [30]
• [↑↑]

Машину времени включи и перенесись в 1988 год.

• [31]
• [↑↑]

>всё это количество дармоедов, которые не минималку получают, и на пенсию в 45 от тяжких трудов идут - это ваши личные достижения, вы позволили всему этому случится радуясь "достижениям" путина. и рассуждать "почему их много" - уже поздно (с)

Да. В стране с населением меньше чем в Бангладеш, занимающей при этом одну шестую часть обитаемой суши, каждый третий мужик в работоспособном возрасте носит дубинку, служа в "правоохранительных" органах на подсосе у "государства".
Вместо того, чтобы работать на заводах, которых коллективный путин предусмотрительно уничтожил.
Все характерно для режима, трясущегося за награбленные миллиарды долларов.
Каждый второй пьет. Водка в стране стоит дешевле книжки.

Интересно, кто то вообще в мире слушал "речь" этого кривого косоротого мудака из подворотни в Давосе (по удаленке)
Которую за него написали его "помощники", сам то он двух слов не умет связать без бумажки. Как и его "мюнхенскую" речь, которую писал мудак Сурков, отправленный в тираж после того как затеял кровопролитную войну между Россией и Украиной. Котрой нет конца.

• [32]
• [↑↑]

>Не думал, что СССР исчезнет. Год 1988 - какой EU ?  USSR !(с)

Эээ.. я видел это уже именно в 88-м. Когда наши латыши в части рассказывали как живется в Латвии. Как там частные ппредприятия в виде заведений общественного питания развиваются.
Евросоюз в нынешнем его состоянии был создан четырьмя годами спустя, но ЕЭС стал гораздо раньше. Экономические границы убрали!

• [33]
• [↑↑]

"наши латыши в части рассказывали"  -  да не было ничего серьёзного частного в 1988 году - всё то же унылое советское говно.  Несколько частных кооперативных кафе на всю Ригу да еще кооперативы, шьющие "одёжу" за охуенные пенёнзы - воти все. Их трясли и рэкет и государство. НИЧЕГО серьёзного и настоящего в производственной сфере не было. Мне не надо слушать рассказы - я жил и крутился посреди этого нарастающего хаоса. Плюс ко всему курс на выдавливание "мигрантов" за пределы республики.

• [34]
• [↑↑]

ТЕПЕРЬ О ГЛАВНОМ - что сказал Путин в своей теле-речи (по удалёнке) партнерам по ДАВОСУ
....повсюду мы наблюдаем КРИЗИС - и опасное расслоение общества!
так в США живущих ниже (принятого международным Банком Развития) МРОТ - (5 долларов в день) - сейчас более 5 миллионов человек!
а вот у нас (в России) - таких - влачащих жалкое существование - (менее 5 долларов в день) - с 1990 года когда таких в России было 170 миллионов -
- сейчас сократили (мы) (мы сократили) до 30 миллионов !

тут володенька опять передергивает, в 90-х жить на 5 американских денег в день было вполне себе нормальным. это не его заслуга, не надо засирать головы людям, туда уже предостаточно хлебного мякиша накрошили.
а вот что таких сегодня 30 млн (как и сортиров типа "очко") это итоги его провального руководства.
но галстук у президента стильный, есть повод для гордости!

• [35]
• [↑↑]

у каждого силовика есть дети, и детям нужно где-то жить.

http://pasmi.ru/archive/298604/

• [36]
• [↑↑]

>>так в США живущих ниже (принятого международным Банком Развития) МРОТ - (5 долларов в день) - сейчас более 5 миллионов человек!
>а вот у нас (в России) - таких - влачащих жалкое существование - (менее 5 долларов в день) - с 1990 год>
>тут володенька опять передергивает, в 90-х жить на 5 американских денег в день было вполне себе нормальным. это не его заслуга, не надо засирать головы людям, туда уже предостаточно хлебного мякиша накрошили.
>а вот что таких сегодня 30 млн (как и сортиров типа "очко") это итоги его провального руководства.
>но галстук у президента стильный, есть повод для гордости!
(c)

Пять миллионов живущих на пять долларов в месяц при населении США 350 миллионов. И тридцать миллионов таких же на сто миллионов (российская статистика врет про 142!). Питерский шкет заврался. Он постоянно врет не краснея всему миру.
А галстук стильный, но это не опять его заслуга, а его стилистов.
У него вообще заслуг нет, у этого ебнутого ударенного головой в детстве урода.

• [37]
• [↑↑]

В Португалии , быть может, туалет типа сортир -( на одно-два (люкс)) очка - очень даже ничего , т.к. тепло и анароТТОв ниХХт! А в ЛГУ я знавал одного паренька из г. Норильска - он туалет, типа ватерклозет, увидел в Ленинграде первый раз! Он на ПМПУ комсомолом командывал. А теперь недвижимостью коммерческой управляет! )) У ихней конторы несколько бизнес центров! И везде нормальные туалеты! там ,может быть, только вендинговых аппаратов по продажам проПке нет, а в остальном - все прилично!

• [38]
• [↑↑]

Нет конца войне между неграми и белыми )) БлМ, панимаишь!? И между Бельгийцами и Голландцами! ))  Вам ли не знать? Мосье Бендер? Мы то , конечно, за Бельгийцев топим!

• [39]
• [↑↑]

НЫХТ !

• [40]
• [↑↑]

иван, попугая срочно к ветеринару!

• [41]
• [↑↑]

"Дак это классическая "анархия" по теории князя Кропоткина, успешно реализованная например в Швейцарии."

Вообще-то это не "анархия". Тем более "классическая". Таким "образом" жизни жили и живут до сих пор все туземные племена, которые находятся в "изоляции" - далеко от других центров цивилизации. На отдаленных островах, например, или в глубине джунглей африканских и сельвы американской. Там, где люди живут изолировано от других людей, и по этой причине им никто и ничто ну угрожает (имеется ввиду из других людей). Ни с "внешней" стороны, ни с "внутренней".
А Швейцария всё же живет несколько не так, хотя тоже достаточно "изолированно" и "безопасно" от внешних угроз. Но несколько по другим причинам.

• [42]
• [↑↑]

!

• [43]
• [↑↑]

"В 1975 году было две силы в государстве МВД щелокова и КГБ андропова.
И было вполне неплохо. преступности не было.... можнобыло ночью отпустить девочку подростка к бабушке с пирамидоном и не волновариться."

Вообще-то совершенно безопасно 10-12-ти летнего сына или дочку отправить не только к бабушке одну поздно вечером с пирамидоном, и не волноваться, а даже посадить на самолет или паровоз, и отправить к бабушке с дедушкой в деревню на летние каникулы, совершенно не беспокоясь, и только попросив соседей немного присмотреть за подростком.
Сейчас это кажется "дикостью", а в то время вполне было нормой и обычной практикой жизни.

• [44]
• [↑↑]

>А Швейцария всё же живет несколько не так, хотя тоже достаточно "изолированно" и "безопасно" от внешних угроз. Но несколько по другим причинам.

может именно потому, что изначально разрозненные общины организовались в кантоны (емнип) и договорились о неких правилах общежития, не?
если так, то и государству тут особо делать и нечего.

• [45]
• [↑↑]

Дорогой Гонсало! Не могу позволить себе не предложить  вам направление вашего движения! - Идите на Солнце! И прибудет с Вами Великая сила! ))

• [46]
• [↑↑]

"может именно потому, что изначально разрозненные общины организовались в кантоны (емнип) и договорились о неких правилах общежития, не?"

Если посмотреть на это с точки зрения Истории, то - Не.
(Посмотрите, кто им и на каких условиях гарантировал независимость по Договору от 1814-го года). Вот с тех пор у них "пропала головная боль" самим беспокоиться за свою независимость. А до этого им тоже достаточно доставалось от иностранных захватчиков (посмотрите хотя бы на национальный состав этих кантонов - кто из их соседей хотел прибрать к своим рукам эту территорию с этим населением).

• [47]
• [↑↑]

Шо, и с гусским языгом проплема ? А еще "профессор".

Гонсало отправляется в дорогу ? Предполагает ли Ивангое, шо Васька да Гама вернётся ... оттуда ? Похоже, что он ждет морехода обратно: "И прибудет с Вами Великая сила !" - то есть Сила прибудет (обратно) вместе с Гонсалесом.

Можно также предположить, что посланный послан окончательно и безвозвратно. Тогда надо пейсать "И пребудет с Вами Великая сила !" Пребудет, Karlo !

• [48]
• [↑↑]

ну мы же ведём разговор о роли государства.
значит этому сборищу кантонов, хватило сил, компромиссов и ума, для того, чтобы государство почти не вмешивалось в их самоуправление.

• [49]
• [↑↑]

-Алло! Позовите Никиту Сергеевича! (В трубке приятный женский голос)
-АВ кто его спрашивает?
- Его соученица!
-Положи трубку, проститутка, он нигде не учился! )))

• [50]
• [↑↑]