Лебединое озеро

"Где больше демократии?
У нас в России ? Или в США ?"

Как мудро заметил великий медик раннего средневековья из арабского Халифата Абу Али Ибн Сина - Авицена (наука, в том числе и медицина в то время была хорошо развита только там, поскольку христианская Европа в то время была все еще "варварской", которая в угоду христианским догматам в то время похерила все достижения "языческих" Древней Греции и Древнего Рима) - что Всё есть Яд, и Всё есть Лекарство. - Зависит Всё от Дозы.
Поэтому, если рассуждать на тему: Где больше Демократии - в США или у нас, то надо рассуждать с той точки зрения - где Демократия еще не превысила свою дозу и всё еще "лекарство", а где - превысила и стала уже "ядом" для общества.

• [1]
• [↑↑]

Ну а так, поведение американцев - понятно. Логично. И закономерно. Люди все одновременно являются и производителями, и потребителями. Одновременно производят то, что другие потребляют, и сами потребляют то, что другие производят.
А логика "потребительского поведения" очень хорошо иллюстрируется известным анекдотом:
- Это означает, что теперь ты будешь меньше пить?
- Нет. Это означает, что теперь вы будете меньше... жрать.
То есть, когда "потребитель" сталкивается с нехваткой того, что стало для него "привычным" и "обыденным", то он неизменно по своей "потребительской логике" пытается сорвать зло за свое "неудобство" на других.
Поэтому поведение граждан США - жителей Миннеаполиса, вполне закономерно. Хреново им. Вот и срывают свой гнев на других.... Улучшить ситуацию - не улучшат, но пар - спустят.

• [2]
• [↑↑]

Удельный вес чернокожих афроамериканцев в США в составе населения страны - где-то 13%
Однако, количество совершаемых чернокожими афроамериканцами таких преступлений как УБИЙСТВО и ОГРАБЛЕНИЕ в общей статистике - превышает 50 %

• [3]
• [↑↑]

Оно и понятно. Разный уровень доходов в зависимости от цвета кожи у граждан США, не смотря на всю "демократию".
Вроде как по документам (по законам) все они одинаковые - "граждане" одного государства. Все имеют в своих карманах и на счетах в банках - доллары. Т.е. все являются акционерами (совладельцами) одного акционерного общества под названием "государство". Но доллар - не казначейский билет, а банковских. И по этой причине принадлежит не государству, а ФРС (9 частным банкам). Поэтому и само государство США... тоже является акционером (совладельцем) этих частных банков, как и остальные граждане. А разве эти 9 частных банков возглавляет хотя бы один негр? Нет. Поэтому и разница в доходах у "белого" населения США, и у "черного". А отсюда и разница в таких преступлениях, как убийство и ограбление. А были бы президенты этих банков и члены правления все негры, то убийств и ограблений совершали бы больше белые, а не черные.

• [4]
• [↑↑]

Демократия США как раз выражается тем, что общество терпит злоупотребления негров преступающих закон, и не выселяет их обратно в Африку

• [5]
• [↑↑]

Так они и иудеев не выселяют обратно в Азию. Демократия. И европейцев в Европу.

• [6]
• [↑↑]

>Но доллар - не казначейский билет, а банковских. И по этой причине принадлежит не государству, а ФРС (9 частным банкам). (c)

Все думал, откуда Вы эту херню берете...
И нашел!

"Одним из самых распространенных мифов о ФРС ( Федеральная Резервная Система  США ) является то что ФРС это "частная лавочка", а если лавочка частная, то у нее естественно должны быть владельцы. Подобные мифы распространяют люди либо очень невежественные, которые совершенно не разбираются в вопросах связанных с ФРС, либо люди нечестные, которые преднамеренно вводят людей в заблуждение.
По моему мнению, Николай Стариков является одновременно и тем и другим. С одной стороны, он человек абсолютно невежественный и совершенно не разбирается в вопросах о которых он пишет, а с другой он постоянно лжет. Яркий пример это его книга "Кризис: как это деается" где в сноске на странице 50 он пишет следующее:
Настоящих имен владельцев ФРС не знает никто: все публикуемые списки — это всего лишь догадки. Но, вероятнее всего, среди «счастливцев» есть Морганы, Рокфеллеры, Вартбурги. Словом, все свои.
А в сносках на страницах 56-57:
Полная открытость относительно устройства — и строжайшая тайна, когда дело касается личностей владельцев. ФРС можно критиковать, можно ругать ее главу — нанятого менеджера. Тех же, кто его нанял, невозможно в чем-то уличить. НИ ОДИН ГЛАВА ФРС НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЛ НИ ОДНОЙ ФАМИЛИИ. Скорее всего, они и сами их не знают, общаясь с посредниками, то есть с другими нанятыми менеджерами.
То что "НИ ОДИН ГЛАВА ФРС НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЛ НИ ОДНОЙ ФАМИЛИИ" владельцев ФРС, вполне объяснимо. На пост главы ФРС назначаются умственно полноценные люди, галлюционациями не страдающие, поэтому совершенно естественно что никто из них не назвал ни одной фамилии несуществующих в природе людей, но самое смешное что с одной стороны Стариков пишет о полной открытости системы, а с другой не сумел воспользоваться этой открытостью чтобы изучить структуру ФРС. Если бы он это сделал, он бы не писал ахинею про несуществующих в природе личностях владельцев ФРС." (с)

http://master-vict.livejournal.com/20664.html

• [7]
• [↑↑]

"Все думал, откуда Вы эту херню берете..."

А с чего это Вы вдруг решили, что реально существующая в США "модель" с 1913-го (время создания ФРС и передаче этот структуре из 9 частных американских банков государством США права печатать американскую валюту)  года - "херня"?
Может этот блогер, на чье мнение Вы ссылаетесь, порет эту самую "херню" по причине то ли недостаточности своих знаний, то ли по причине предвзятости своих суждений?

• [8]
• [↑↑]

Другое дело, что меня всегда удивляет Ваша, Атанор, позиция всегда заступаться за финансовую систему США. Как будто Вы являетесь их акционером (совладельцем)))

• [9]
• [↑↑]

>А разве эти 9 частных банков возглавляет хотя бы один негр? Нет. Поэтому и разница в доходах у "белого" населения США, и у "черного". (с)

Странно, среди глав российских банков тоже нет ни одного негра. Но средний доход граждан России раза в три ниже чем у американских негров... Глава ЦБ - из Башкирии. При этом Башкирия находится на 24-25 местах по уровню жизни среди российских регионов. Где то Ваша стройная теория дала сбой)))

По поводу Старикова, чье мнение Вы повторяете. То, что он балбес - это как бы известно всем. Лауреат антипремии ВРАЛ за 2019 год. Почетный академик Врунической Академии Лженаук наряду с Петриком, Мулдашевым и Фоменко.
Впрочем у нас демократическая страна и каждый волен верить во что угодно, хоть в рептилоидов)))

• [10]
• [↑↑]

Да не заступаюсь я ни за кого. Абсолютно по барабану как устроена финансовая система США. Я ведь не американец. Но сочинять то зачем?)))
Ради интереса заполз на сайт ФРС. Никаких 9 банков там не нашел. ФРС состоит из 12 региональных федеральных резервных банков, все они управляются государством как и само федеральное агентство ФРС.
Я ж не спрашиваю почему Вы постоянно заступаетесь за правительство России, какую бы "свинцовую мерзость"(с) они не вытворяли?
Ну нравится значит... имеете право на мнение.

• [11]
• [↑↑]

"По поводу Старикова, чье мнение Вы повторяете"

Я не "мнение" Старикова повторяю. Я повторяю Знания те, которыми обладаю я, и которыми обладает он. 2+2 = 4 это не мнения чьи-то. Это просто Знание правил сложения (раздела Математики - Арифметика).
Что касается госпожи Набиулиной, то она не собственник Центробанка. А нанятый менеджер. Нанятый одновременно и государством РФ и ФРС (Центробанки появились в других государствах именно как "структурные" подразделения национальные в государствах, входящих в "долларовую" зону в Мире. А эта долларовая зона формировалась в несколько этапов. Ну, Вы это знаете. Здесь, на этом сайте уже не раз про это "перетирали".

• [12]
• [↑↑]

Ну так и Бен Бернанке или кто там сейчас во главе ФРС тоже не собственник ни разу, тоже нанятый менеджер в статусе госслужащего.
ФРС реформировалась мильен раз с момента создания. Возможно в начале она и была создана на основе частного капитала. А что, ЦБ РФ не подпитывается частным банковским капиталом? Еще как подпитывается.

• [13]
• [↑↑]

"Абсолютно по барабану как устроена финансовая система США. Я ведь не американец. Но сочинять то зачем?)))"

Для того, чтобы стать акционером ФРС не обязательно быть гражданином США. Достаточно иметь казначейские билеты этой кредитно-финансовой структуры. (Стать владельцем долларов). В этом как раз и уникальность этой системы, и её универсальность для использования в Мире вместо золота, и одновременно как "аренды" чужой собственности, постоянно приносящей доход её владельцам. Даже с "аренды" одного доллара (с миру - по нитке - голому - рубаха).

• [14]
• [↑↑]

"Возможно в начале она и была создана на основе частного капитала."

Не "возможно", а была. И продолжает оставаться, не смотря на разные "перестройки". В США не государство печатает свою национальную валюту (она же и "мировая" - наднациональная, как раньше было ТОЛЬКО золото тысячи лет). Национальную валюту в США печатают частные предприятия (частные банки - ФРС). А государство выступает ТОЛЬКО в роли "заказчика". (Как это у них происходит в оборонно-промышленном комплексе и во многих других отраслях "народного" хозяйства).

• [15]
• [↑↑]

Государство - делает заказ на производство новых долларов. Частная лавочка этот заказ выполняет и... продает продукцию свою (доллары) своему заказчику (государству).
Обычный капитализм. Рынок. Но в таком капиталистическом исполнении который становится "либеральным" капитализмом. Отсюда и либеральная идеология - это идеология поддержки обществом такой "модели" капитализма.

• [16]
• [↑↑]

Ну и что? А лелеющие мечту сделать рубль или юань мировой резервной валютой, они какими то другими способами собираются этого достичь? Золото давно превратилось из средства обеспечения чьей то валюты в объект спекуляций, просто в товар, и это естественно, потому что в современном мире наличие одного золота совершенно недостаточно для подтверждения ценности валюты.

• [17]
• [↑↑]

В.И.Ленин говорил, что "при коммунизме из золота будут делать уличные общественные плевательницы"

• [18]
• [↑↑]

Золотыми унитазами некоторые незаменимые товарищи уже вовсю пользуются)

А в развитых странах есть и общественные туалеты из золота. Стоимость посрать конечно кусается по сравнению с обычной кабинкой, но вполне подъемна даже для туристов.

http://www.orangesmile.com/extreme/ru/exotic-toilets/golden-toilet.htm

• [19]
• [↑↑]

"Ну и что? А лелеющие мечту сделать рубль или юань мировой резервной валютой, они какими то другими способами собираются этого достичь?"

Способы достижения происходят от того, что деньги имеют "двойственную сущность". С одной стороны - это "эквиваленты ценностей" самих реальных ценностей (товаров и услуг, которые потребляет человек для осуществления и поддержания своей жизни деятельности). А с другой стороны, деньги - сами являются "ценностью", т.е. "товаром" или "услугой".
Вот исходя из этой "двойственности" то и должны предприниматься и действия.
Т.е. для того, чтобы чья-то национальная валюта приобрела "вес", то её надо этим весом наполнять и как "эквивалента ценностей" (наполнять производимыми национальной экономикой товарами и услугами), и как саму "ценность" - как свой товар или услугу, пользующуюся спросом на международных рынках по своим "потребительским" свойствам (востребованностью, ликвидностью, гарантированностью, доступностью).

• [20]
• [↑↑]

Вы не правы.
Нефть и ГАЗ это по вашему разве "не товар" ? на них что ? нет спроса ?
На телефоны китайские Жи-5  спрос в Европе и США - огромный
и что ?
Дело в том, что НАЦИОНАЛЬНЫЕ транскомпании - ПОДАВЛЯЮТ излишнего производителя - Россию как производителя ГАЗа а Китай как производителя телефонов-айфонов "Хуабей".

• [21]
• [↑↑]

Грубо говоря, что для того, чтобы сейчас "переплюнуть" американскую валюту, то нашему государству надо переплюнуть США как по количеству производимых экономикой США товаров и услуг, так и по количеству военных баз США по всему миру, которые эту валюту защищают (гарантируют её защиту).
Вот, к примеру, почему валюта Китая не переплюнула валюту США, ведь экономика Китая переплюнула экономику США по количеству производимых товаров и  услуг? А потому, что Китай не може США переплюнуть по количеству своих военных баз, расположенных по всему миру для защиты своей валюты.

• [22]
• [↑↑]

>>Т.е. для того, чтобы чья-то национальная валюта приобрела "вес", то её надо этим весом наполнять и как "эквивалента ценностей" (наполнять производимыми национальной экономикой товарами и услугами) (c)

Ну вот США, Китай и еще много стран и наполняют. И товарами и технологиями. Первая в мире сеть 5G заработала в США, а не в Китае. Китай сейчас делает 6G. Соревнование экономик.

• [23]
• [↑↑]

Американцы запретили компанию "Хуавей" и посадили ее под санкции.

• [24]
• [↑↑]

Насчет золота:
Фима звонит Моне - Моня, мне Беня Коган сказал, что у тебя золотой унитаз!
Фима в ответ - ах, вот кто оказывается мне вчера в саксофон насрал ?!

• [25]
• [↑↑]

Продолжу аналогию:
Фима звонит Моне - Моня, ты помнишь Беню Когана, который жил напротив тюрьмы? Так вот, он сейчас живет напротив своего дома.

• [26]
• [↑↑]

"Ну вот США, Китай и еще много стран и наполняют."

Все наполняют. Кто как и кто чем. (Не надо заблуждаться доллар, как "достойная" валюта США начинался с того, что США в то время была "бензоколонка" - чуть ли не единственное государство в мире, обладающее большими запасами разведанными нефти, и доллар в мировой торговле закрепился именно как "нефте-доллар" - в связке нефтяных магнатов Штатов с банковскими магнатами этого государства). Ну а образование ФРС и подмена этой структурой такого государственного учреждения, как Казначейство, а потом Первая Мировая война, которая была первой не только "империалистической", но и первой войной "моторов" - еще больше укрепили как доллар, так и само государство США, как основного "акционера" такой частной гредитно-финансовой структуры, как ФРС.
Но не в этом дело. Вы при рассуждениях опять упустили "двойственную" сущность ЛЮБЫХ денег. То есть забыли, что деньги не только эквивалент ценностей, но и сами "товар" - сами "ценность". И то, что Китаю удалось "переплюнуть" Штаты по количеству и качеству производимых товаров и услуг (потребители на рынке мировом больше покупают китайских товаров, а не американских, так сказать, своим кошельком "голосуют" - чьи товары и услуги лучше) - еще не значит, что юань победил доллар как "товар" и "услугу" (в кредитно-финансовых секторах экономики где деньги как раз и выступают как "товар" и "услуга"). Для того, чтобы Китаю и в этих секторах победить своей валютой американскую, то ему надо будет иметь и военных баз по всему Свету не меньше, чему у американцев. Т.е. иметь не меньшие силы, способные защищать свою "собственность". (Деньги без защиты хозяина, когда любой может прийти и отобрать эту собственность, не имеют "ценности").

• [27]
• [↑↑]

как я не соблюдаю самоизоляцию  ((

• [28]
• [↑↑]

пошла тётя "Таня"  позагорать!

• [29]
• [↑↑]

Дамы на велосипедах!

• [30]
• [↑↑]

и дамы с собачками

• [31]
• [↑↑]

"Дамы на велосипедах!"

У дам больше развита интуиция (сильнее врожденные инстинкты), чем у мужчин. Поэтому они инстинктивно чувствуют, что поступают... "правильно".
Дело в том, что Солнце способствует выработке в организме витамина Д (недостаток этого витамина у людей вызывает болезнь, довольно распространенную раньше, но сейчас почти забытую - Рахит). А нехватка витаминов у людей понижает иммунитет (способность организма противодействовать "агрессору").
Поэтому эти дамы, пусть и неосознанно (инстинктивно) поступают... правильно.

• [32]
• [↑↑]

В намордниках никого... в мск так не походишь.

• [33]
• [↑↑]

Слава доброму гауляйтеру фон Биклофф! Позор фон Собакену!

А Владимир Владимирович опять в выигрыше. Самое время сейчас устало сказать, вот видите какими упырями приходится рулить, обуздывать их. А может и вправду уйти? Пусть Сергей Семенович порулит лет шесть. Хотите? То то же...

• [34]
• [↑↑]

Москва! В Антверпене тоже люди мучаются - хочется вафельку заточить под суматоху, а боязно жопу отрывать от дивана! )) ПроПочники лютуют! ))) Рвут-с, с усердием! )) У нас то тишина, демократия!

• [35]
• [↑↑]

>Москва! В Антверпене тоже люди мучаются (с)

Разве ж это люди! Негры там одни. Приличные бельгийцы в городах не живут. Если честно, тот же Брюсель начала 70-х и нынешний - это как Кутузовский проспект 50-х  и Черкизон 90-х...

• [36]
• [↑↑]

А у нас в России негров не вешают?
Вопрос: А куда засунул свой "Это потому что у вас нет демократии! - Нюся и другие? )) Неужели туда?)))

• [37]
• [↑↑]

как никого ?
а Главред на первых 2-х фото ?

• [38]
• [↑↑]

Извините, долго всматривался, показалось, что борода)))
Не рекомендуется на улице, тем более на лисапеде маску носить. Это прямой путь к эмфиземе. Только в магазинах и общ. транспорте.
Слава Биглоффу! Мы чай не в Мск.
Доктор Говнищенко (из плеяды потешных "докторов" типа Малышевой и Мясникова) договорился до того, что в квартире нужно носить маску и перчатки. Ну и пусть носит.

• [39]
• [↑↑]

Доктор Говнищенко не заработал еще на проПке, вот и мутит воду!

• [40]
• [↑↑]

Он еще говорил в свое время, что алкоголь -  это яд! И петрушка тоже яд, хотел ее включить в список прекурсоров и ядовитых растений!
Видимо, подъедался у продавцов кинзы.

• [41]
• [↑↑]

1 июня 2011 року вступило в силу постановление Роспотребнадзора о внесении петрушки кудрявой (Petroselinum crispuma A.W.Hill.) в список растений, содержащих сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества.
Документ с дополнениями к списку растений, содержащих сильнодействующие, ядовитые или наркотические вещества, утвердил главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.

По содержанию витаминов петрушка превосходит многие овощи и фрукты. В зелени её имеется до 0,2 % аскорбиновой кислоты, до 0,01 % каротина, тиамин, рибофлавин, ретинол, никотиновая кислота, богатый набор минеральных солей (железа, калия, магния, кальция, фосфора), флавоноиды, белки, углеводы, пектиновые вещества, фитонциды.

И этот документ не отменен!

Так что за петрушку можно брать!

• [42]
• [↑↑]

Интересно, что в Зоомагазинах можно иногда найти "семя конопли" как корм для мелких певчих домашних птиц. И мелких попугайчиков.

• [43]
• [↑↑]

С топором ходить продавать проПке можно, главное , чтобы в маске и перчатках! ))) А с петрушкой в пакете нельзя! Мало ли что ты удумал там! ))

• [44]
• [↑↑]

Швартовые канаты в мои времена делались из конопляного волокна и находились любители, которые вычесывали волокна из канатов и курили.

• [45]
• [↑↑]

Но!
Специалисты затрудняются однозначно утверждать, какая ответственность устанавливается для граждан, выращивающих или употребляющих петрушку.
Уголовная ответственность может грозить лишь в том случае, если удастся доказать, что петрушка выращивалась с целью наркотического сбыта.

• [46]
• [↑↑]

>Швартовые канаты в мои времена делались из конопляного волокна и находились любители, которые вычесывали волокна из канатов и курили.
(с)

С таким же успехом можно курить высохший носок старпома, который он год носил не снимая, там гораздо сильнее торкнет ... волокна не курят, курят цветки.

• [47]
• [↑↑]

Кумар !

• [48]
• [↑↑]

Гавт написал на ленинградскую поэтессу Веру Инбер такую эпиграмму

Ах. у Инбер - ахуинбер
в завитушках лоб
Целый год на них смотрел бы
но не ёб.

• [49]
• [↑↑]

Помню эпиграммы Гафта еще напечатанные под пять копирок на пишущей машинке, у меня был видимо последний экземпляр в закладке.

"Олег! Не век - полвека прожито!
Ты посмотри на рожу то" (с) - Олегу Ефремову

Интересно, что тоже самое вполне подходит его сыну. А Гафт все еще жив)))

Клубника в сметане, Доронина Таня.
Другую такую поди поищи.
У нее в сочетанье тончайшие грани,
Будто немного шанели накапали в щи.(с)

До эры Интернета оставалось совсем немного...

А Гафт все еще жив и бодр))))

• [50]
• [↑↑]