Лебединое озеро

"Президент - определяет меры и решения по формированию внешней и внутренней политики
...............................
Президент формирует Госсовет чтобы тот формировал меры и решения и по внешней и внутренней политике
..............................
Клишас - следует подредактировать?
mr/Пу  - не! оставить как есть!"

Есть две разных точки зрения - почему вроде как ни с того ни с сего, на ровном месте вдруг у нас сейчас развернулась мышиная возня вокруг текста конституции, который нам столь щедро и по душевной широте и простоте подарил либеральный Запад в 1993-м году, когда у нас после развала СССР произошла смена собственников, власть от основных собственников в СССР (народа) перешла в руки собственников частного капитала, и поэтому потребовался новый Основной закон в стране, закрепляющий победу новых собственников в стране и несменяемость их власти на законодательном уровне в виде Новой Конституции 1993-го года. Закрепляющий итоги победившей буржуазной революции 1991-го года. (Революции тем и отличаются от переворотов и, тем более от выборов, что в странах происходит не просто смена власти, а смена собственников - предел собственности от одних собственников к другим в стране - передел владельцев  той или иной собственности в стране).

• [1]
• [↑↑]

Первый взгляд.
Нынешние собственники во главе с Путиным, хотят в Конституцию внести такие поправки, которые  сделают их власть в стране "несменяемой" в результате любых демократических избирательных процессов в стране. Хотят в Конституции закрепить свою "несменяемость" своей личной власти. Т.е. изменения в Конституцию 1993-го года носят не объективный, а субъективный характер (это не "требования времени", а "личное желание и хотение" группы собственников во главе с Путиным).

Второй взгляд.
Изменения в Конституцию, которую нам Запад "подарил" в 1993-ем году - "назрели" - носят объективный характер. Так конституция, которую приняли тогда, когда СССР и весь соц. лагерь развалился, и которая закрепляла на законодательном уровне власть новых собственников - уже не соответствует реалиям современого времени. Тогда на Западе с развалом Мировой системы социализма, победил транснациональный капитал. И именно власть владельцев этого транснационального капитала, их победу, закрепляла конституция 1993-го года. Власть транснациональных компаний в стране. Какие бы изменения во власти не происходили бы в результате демократических избирательных процессов в стране, но их власть в стране должна была оставаться... незыблемой. Но за 30 лет почти произошли кардинальные изменения с положением самих транснациональных компаний в Мире и мировой экономике. У их владельцев этого транснационального капитала по мере роста их силы и влияния аппетиты так выросли сильно, что даже в их "колыбели" (мировом гегемоне - в США) нарастают процессы противодействия власти и влиянию собственников транснационального капитала на внутреннюю и внешнюю политику США.
Чего тогда говорить о других странах и народах? Там тоже возрастают процессы противодействия власти собственникам этого капитала. То есть, изменения в Конституцию - "назрели", и носят "объективный", а не "субъективный" характер. И соответствуют современным тенденциям во всем мире. И, тем более - отвечают запросам общества в стране.

• [2]
• [↑↑]

Вопрос крутится вокруг вопроса об "Экспорте демократий", как показателе власти собственников транснационального капитала. Владельцы этого капитала хотят, чтобы инструмент экспорта демократий, как инструмент их власти, был сохранен в любой стране, и конституции этих стран гарантировали возможность их вмешательства в любой демократический избирательный процесс в любой стране, если итоги выбора в этой стране будут их не удовлетворять (если в результате выбора народа в стране придут не их сторонники, а их противники). А противники власти владельцев транснационального капитала и компаний (их конкуренты экономические) хотят ограничить или вовсе лишить их этого "инструмента" влияния на национальные выборы в странах (лишить инструмента "Экспорта демократий") и лишить "несменяемости" власти этих собственников в своей стране.
Дебаты вокруг поправок в Конституцию и крутятся вокруг двух этих диаметрально-противоположных точек зрения на их необходимость.... Носят ли эти поправки "субъективный" или "объективный" характер. Требование ли это времени, или это личное желание определенной группы собственников.

• [3]
• [↑↑]

На мой взгляд, изменения в Конституцию имеют целью стабилизировать (успокоить)  флаттер (пользуясь вашими авиационными терминами).который возникает от возмущения сред (внутренней оппозиции и внешнего давления) в связи с ускорением предпринимаемым Путиным в ускорении страны.

• [4]
• [↑↑]

Отчасти и как МИГ 29 прописал в первой причине, чтобы "увековечить продление пребывания у власти нынешней группы интересов"

• [5]
• [↑↑]

Тут другое выскакивает. Обращайте внимание. Наше образование в его деградации и в отсутствии идеологии и в отсутствии "воспитательной роли школы" самоликвидация пионерской и комсомольской организаций, самоликвидация воспитателей учитилей в школе,дали резкий всплеск юного терроризма в среде старшеклассников.
В Керчи, в Ульяновске, в Пензе - вы только следите за сообщениями, школьники собираются убить 40 учеников, собираются "казнить" учителей, собираютсявзрывать школы. УЖАС.

• [6]
• [↑↑]

Флаттер - это явление "резонанса", когда частота внутренних колебаний, определяемых конструкцией самолета, совпадает с частотой внешних колебаний. Фазы колебаний этих двух независимых друг от друга систем совпадают (суммируются и складываются), в результате в конструкции возникают пиковые и нагрузки, на которые конструкция не рассчитана, что приводит к разрушению планера самолета (если речь идет о нем), или моста, или здания. Пассажиры автобуса не могут изнутри опрокинуть автобус, но, раскачивая его шутки ради, могут ввести колебания его в резонанс и опрокинуть.
Поэтому в Уставе запрещено передвижение военнослужащих в составе подразделений в помещениях и на мостах в качестве превентивной меры от разрушения зданий и мостов в результате резонансных явлений.
Общественные конструкции тоже могут попадать в такой резонанс, потому что тоже имеют колебательный характер.

• [7]
• [↑↑]

"Наше образование в его деградации и в отсутствии идеологии и в отсутствии "воспитательной роли школы" самоликвидация пионерской и комсомольской организаций, самоликвидация воспитателей учитилей в школе,дали резкий всплеск юного терроризма в среде старшеклассников."

В мультфильме про Стойкого Оловянного солдата есть один персонаж из Табакерки, который говорит:
- Если в старой табакерке долго нету табака - заведется в табакерке черте что, наверняка.
Отсутствие идеологии - это тоже идеология. Если её нет долго, то в этой табакерке, наверняка, заведется не табак а черте что.
Идеология "отсутствия идеологии" на появление этого "черте что" и рассчитана - на его появление.

• [8]
• [↑↑]

Вчера на народной комиссии по Конституции звучало, что "надо вернуть идеологию"

• [9]
• [↑↑]

а Си дзинь Пин в Китае, он случайно не Председатель Госсовета Китая ?

• [10]
• [↑↑]

надо следить:
очень вероятным кажется мне, что что-то СУЩЕСТВЕННОЕ изменение в Конституцию приготовили к самому концу обсуждений, когда внимание общества слегка притупится и времени на обсуждение не останется

• [11]
• [↑↑]

В Китае есть идеология. Так на уровне Конституции закреплена коммунистическая идеология (приоритет "общественного" над "личным" - коллективизм против индивидуализма, коммунизм против либерализма). Там продолжает существовать та идеология, от которой мы начали отказываться еще во времена Горбачева, и отказались окончательно во времена Ельцина (баня в чаще Беловежской пущи, где собрались попариться и выпить три либеральных лидера трех союзных и советских социалистических республик: РСФСР, БССР и УССР, и заодно развалить СССР послужила окончательной точкой в нашем отказе от той идеологии, которая до сих пор сейчас сохранил Китай).
Тогда мы пошли на поводу у сторонников либеральной идеологии и отказались от своей. А Китай на эту уловку Запада не поддался, и сохранил свою государственную идеологию. И оказался прав, если судить по экономическим впечатляющим его результатам (а мы оказались не правы, если судить по нашим экономическим результатам, а Практика - критерий Истины).

• [12]
• [↑↑]

Наблюдал по ТВ репортаж с коллегии силовиков,где выступал Путин и в частности говорил о том как следует-не следует вести себя полиции-нацгвардии с участниками "несанкционированных" демонстраций. "сегодня в них кидают пустые пластиковые бутылки, а завтра они под пули за вас пойдут"
Так меня удивил вид единственного одетого в зеленую "полевку" с маршальскими погонами Виктора Золотова. Все генералы силовики были по-гражданке, а Золотов единственный в зеленом. Нравится ему!  это "друг государства народного".

• [13]
• [↑↑]

Виктор Золотов, случайно, не староста группы, в которой был наш президент, когда учился в университете на юридическом факультете в городе-герое Ленинграде?

• [14]
• [↑↑]

Старостой учебной группы на Юрфаке ЛГУ им.Жданова где учился Вл.Вл.Путин был БАСТРЫКИН
Бастрыкин - председатель Следственного Комитета Прокуратуры РФ

• [15]
• [↑↑]

Точно! Крепостное право. Как же мы не догадались. От Курил до Хмеймима. Идеальное общество с минимальным потреблением.
Да здравствует народное государство, ура.

• [16]
• [↑↑]

Золотов родился в рабочей семье. В молодости работал слесарем на заводе АЗЛК. Срочную военную службу проходил в пограничных войсках, член КПСС. После продолжил службу в девятом управлении КГБ СССР и далее в 1991 году в новой службе безопасности Президента РСФСР под руководством А. В. Коржакова.

19 августа 1991 года был среди тех, кто охранял Президента РСФСР Бориса Ельцина во время его выступления с брони танка.

В 1990-е годы был нанят телохранителем мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. На этой работе познакомился с Владимиром Путиным, который в то время находился в должности заместителя мэра. Впоследствии сблизился с Путиным, стал принимать участие в спаррингах по боксу и дзюдо.

В 1996 году Золотов был уволен из ГУО России (ФСО России), некоторое время работал в охранном предприятии «Балтик-Эскорт» на должности личного телохранителя российского предпринимателя Романа Цепова (также бывшего телохранителя Собчака и близкого друга Путина).

• [17]
• [↑↑]

Чтож. Хороший практический результат. Не каждый Университет в мире, и не каждый факультет этого университета в Мире, и, тем более, не каждая учебная группа студентов в нем, могут похвастаться такими выдающимися результатами практическими - сразу несколько учеников и воспитанников этого учебного заведения, достигших высоких государственных постов. Браво городу-герою Ленинграду и преподавателям этого его университета. Они в своей преподавательской деятельности достигли выдающихся практических результатов. А Практика - единственный критерий Истины.
Только Практика дает возможность узнать, что истинно, а что - ложно.

• [18]
• [↑↑]

Это что. Одна секция дзюдо в Ленинграде дала миру больше долларовых миллиардеров чем вся Гарвардская школа бизнеса. И они продолжают множиться, уже в следующих поколениях.

• [19]
• [↑↑]

Чтож. Браво и воспитанникам этого тренера этой секции дзю-до в городе-герое Ленинграде. Хорошая школа. Хорошо воспитали и подготовили своих учеников. Выдающиеся практические результаты.

• [20]
• [↑↑]

Забыли еще Анатолия Собчака - профессора юридического факультета ЛГУ
и Дмитрия Анатольевича Медведева, который тоже заканчивал юрфак ЛГУ и там даже немного преподавал

• [21]
• [↑↑]

поправка АРТИСТА МАШКОВА (с) валяюсь))))
А любимая Леночка ИСИНБАЕВА не пришла на встречу... как же так. Без нее не считается.

• [22]
• [↑↑]

Тренер был выдающийся, да. Ничего не скажешь.
Дзюдо кстати вместе пишется, на всех языках.



Скромный памятник, у вас на урале знаю памятники пороскошнее.

• [23]
• [↑↑]

Это который первый и последний губернатор Ленинграда был?
Интересная личность. При нем Ленинград вернул себе историческое наименование в рамках десоветизации и декоммунизации, проходящих в то время в стране. И утратил звание "культурной столицы", которое имел во времена СССР (тогда не только культура, но и все финансы, и властные полномочия, и все доходы от всех ресурсов страны плавно перетекли в Москву, а из Москвы в карманы владельцев транснациональных компаний мировых).

• [24]
• [↑↑]

он что? был типа бандос ?

• [25]
• [↑↑]

"Дзюдо кстати вместе пишется, на всех языках."

Это из анекдота. Дзю - до, и дзю - после)))

• [26]
• [↑↑]

Да ладно. Декоммунизация происходила только на Украине.

• [27]
• [↑↑]

Ленинград тогда стал "криминальной столицей"

Читайте книгу Андрея Константинова "Криминальный Петербург"
там про то, как Пиотровский ЯКОБЫ продал зарубеж картины Рембрандта а в Эрмитаже вместо подленников понавесил копии. (враньё?)

• [28]
• [↑↑]

>а в Эрмитаже вместо подленников понавесил копии.(с)

Что, таки в Эрмитаже вместо Данаи висит копия? Ну и ладно, для китайцев сойдет.

• [29]
• [↑↑]

Вообще-то декоммунизация (противоположность либерализма) происходит и сейчас. Только в скрытой и латентной форме (как говорят врачи о болезнях хронических). А в девяностые декоммунизация у нас (а на Украине сейчас) проходила в фазе обострения этой хронической болезни. В стадии кризиса.
А хронические болезни они тем и отличаются от других болезней, что от них вылечиться (стать здоровым) - невозможно. Придется теперь всю оставшуюся жизнь быть больным и глотать таблетки. А здоровый организм может и без таблеток обходиться.

• [30]
• [↑↑]

Что нам Рембрандт. У нас Вася Ложкин есть, живой и подлинный.
Через много лет все обзавидуются, ни у кого нет, а у нас есть.

• [31]
• [↑↑]

В советское время такие плакаты рисовали Кукрыниксы про американских империалистов (Дядя Сэм с плеткой и весь мир капитала у его ног).
А сейчас, стесняюсь спросить, это кто нарисован?
Неужели Сорос?)))

• [32]
• [↑↑]

Девочка с блокнотиком уж точна на Гретту похожа)))

• [33]
• [↑↑]

>Неужели Сорос?)))

Для Вас - да.

• [34]
• [↑↑]

Я так и знал)))
Юмористы - они такие. Что КуКрыНиксы, что КВНщики что 95-го квартала, что с наших юмористических ТВ каналов (СТС и ТНТ) - шуты. Умеют посмеяться над всем. И пошутить по любому поводу.
А некоторым даже позволяют шутить над всей страной в роли президента)))

• [35]
• [↑↑]

Наш пострел везде поспел!

• [36]
• [↑↑]

"в Уставе запрещено передвижение военнослужащих в составе подразделений в помещениях и на мостах в качестве превентивной меры от разрушения зданий и мостов" (с)

А в НАТО про это знают?????

Походным шагом отчего же нет. Иначе всем пришлось бы перебегать мосты по одиночке, а это долго.

• [37]
• [↑↑]

Не походным или строевым (парадным). Передвижение в составе подразделения в зданиях, помещениях и на мостах разрешено, но только не "в ногу". Для этого и подается по Уставу специальная команда: Не в ногу шагом - Арш.
А в НАТО, конечно, знают это. Ведь законы Физики они не зависят от "идеологии" (от власти тех или иных собственников той или иной собственности в стране или мире).
Точно так же, как и другие законы Естественных Наук (Физики, Химии, биологии, Астрономи, Географии...). И массы тел что в НАТО, что не в НАТО тоже притягиваются друг к другу (испытывают на себе силу гравитационного притяжения) не в зависимости от стандартов измерения этих масс (в фунтах или килограммах). И при любых собственниках в странах, и их идеологиях камни падают на Землю, а не летят вверх от неё)))

• [38]
• [↑↑]

Ну вот. А Вы написали, что вообще нельзя подразделениями. Прочитал бы сейчас шпиен Нато - помчался бы, доложил, получил награду за ценные сведения мол русским мосты только в одиночку перебегать можно, тут то мы их и подловим. А это Вы его запутали специально))) Все, война выиграна.

• [39]
• [↑↑]

Звиняйте - упустил при написании эту мелочь. Думал, что эта "прописная" истина известна всем, т.к. все или служили в Армии, или проходили армейские сборы в институтах на военной кафедре, или проходили обязательный для людей и их выживания в окружающей среде уровень начальной военной подготовки в школе. Или, по причине свойственного человеку врожденного инстинкта Любопытства - сами этим полюбопытствовали из кних, фильмов и других произведений искусств - оттуда почерпнули эти "банальные" и "прописные" человеческие истины)))

• [40]
• [↑↑]

Единственная справедливая поправка, которая могла бы быть внесена в Конституцию это увековечивание роли Владимира Ильича Ленина как основателя государства и вечный бан призывам разрушить Мавзолей как символ государства наряду с государственным флагом и гимном.
Кстати день голосования совпадает со 150 летней годовщиной Ленина.

• [41]
• [↑↑]

Возможно. Только не один Ленин был крупной исторической личностью в Истории нашего государства. Были и другие. И будут со временем другие тоже.
Поэтому, если дело касается "фиксации" чего-то в тексте Основного закона страны, то это не должно касаться "частностей", а должно касаться "общего" в таком явлении культурного и исторического наследия, как памятники и другие архитектурные объекты истории (малых и больших форм). Например, если уже когда-то и кто-то воздвиг этот памятник раньше из предков нынеживущих потомков их, то потомкам эти памятники истории и культуры своей не след сносить или портить. Пусть стоят напоминанием о том - как и откуда мы все произошли. Запретить варварство и вандализм (это же от них пошло рушить памятники Античной Истории и Античной Культуры).

• [42]
• [↑↑]

В Конституции Китая отмечена роль Мао и Сунь Ят Сена тем не менее именно как основателей республики. Коснулись частностей.

• [43]
• [↑↑]

а проПкеторговцам в подполье что ли уходить?)))  или семечки продавать?

• [44]
• [↑↑]

Грета Т. просит человечество: Не пердите ,пожалуйста! ))) Девочка хочет в одиночку портить воздух! А мы ей Авакяна с Хачикяном пошлем, пусть с ней проведут занятие на природе!

• [45]
• [↑↑]

а Фань Бинбин не при делах? Не благодарные китайцы! ))

• [46]
• [↑↑]

Одна баба на рынке говорила, что ей сказала подруга, у которой свояк знает одного чувака, у которого племянник сестры жены работает в ФМС, что желающим свалить надо поторопицца до 2024 года, до весны. Окаг.

• [47]
• [↑↑]

"В Конституции Китая отмечена роль Мао и Сунь Ят Сена тем не менее именно как основателей республики."

Каждая цивилизация людей - уникальная. В этом и ценность сохранения опыта любой цивилизации. (Уникальная - значит, неповторимая и в единственном числе только).
Китайская цивилизация в этом тоже не исключение.
Пусть в своей Конституции и пишут свои "частности". У них в Религии в общем понимании этого слова, как правящей идеологии правящего класса во многих (практически во всех) европейских, азиатских и африканских странах и народах тоже не было. У них роль правящей религии в правящей идеологии их государства и народа выполняла "светская" идеология - конфуцианство.
Даже при принятии им другой светской идеологии - Коммунистической, они и её сделали со своей китайской спецификой - конфуцианской.

• [48]
• [↑↑]

Если сосед знакомого племянника сестры жены говорит , то верняк инфа! )) Ты это, заходи из Греции на ресурс. Если Андрей Викторыч не забанит! А то ресурс без анароТТа - слишком подозрительно. )) А закрывать будут с той стороны или изнутри? Не сказали? ))) Гы! Поселят в Тюрингии, в местечке Бухенвальд! И чего тогда?

• [49]
• [↑↑]

"Ты это, заходи из Греции на ресурс."

Звучит, как из мультика "Жил-был Пес".... Щас спою)))

• [50]
• [↑↑]