Лебединое озеро

Ну вот. А Вы написали, что вообще нельзя подразделениями. Прочитал бы сейчас шпиен Нато - помчался бы, доложил, получил награду за ценные сведения мол русским мосты только в одиночку перебегать можно, тут то мы их и подловим. А это Вы его запутали специально))) Все, война выиграна.

• [39]
• [↑↑]

Звиняйте - упустил при написании эту мелочь. Думал, что эта "прописная" истина известна всем, т.к. все или служили в Армии, или проходили армейские сборы в институтах на военной кафедре, или проходили обязательный для людей и их выживания в окружающей среде уровень начальной военной подготовки в школе. Или, по причине свойственного человеку врожденного инстинкта Любопытства - сами этим полюбопытствовали из кних, фильмов и других произведений искусств - оттуда почерпнули эти "банальные" и "прописные" человеческие истины)))

• [40]
• [↑↑]

Единственная справедливая поправка, которая могла бы быть внесена в Конституцию это увековечивание роли Владимира Ильича Ленина как основателя государства и вечный бан призывам разрушить Мавзолей как символ государства наряду с государственным флагом и гимном.
Кстати день голосования совпадает со 150 летней годовщиной Ленина.

• [41]
• [↑↑]

Возможно. Только не один Ленин был крупной исторической личностью в Истории нашего государства. Были и другие. И будут со временем другие тоже.
Поэтому, если дело касается "фиксации" чего-то в тексте Основного закона страны, то это не должно касаться "частностей", а должно касаться "общего" в таком явлении культурного и исторического наследия, как памятники и другие архитектурные объекты истории (малых и больших форм). Например, если уже когда-то и кто-то воздвиг этот памятник раньше из предков нынеживущих потомков их, то потомкам эти памятники истории и культуры своей не след сносить или портить. Пусть стоят напоминанием о том - как и откуда мы все произошли. Запретить варварство и вандализм (это же от них пошло рушить памятники Античной Истории и Античной Культуры).

• [42]
• [↑↑]

В Конституции Китая отмечена роль Мао и Сунь Ят Сена тем не менее именно как основателей республики. Коснулись частностей.

• [43]
• [↑↑]

а проПкеторговцам в подполье что ли уходить?)))  или семечки продавать?

• [44]
• [↑↑]

Грета Т. просит человечество: Не пердите ,пожалуйста! ))) Девочка хочет в одиночку портить воздух! А мы ей Авакяна с Хачикяном пошлем, пусть с ней проведут занятие на природе!

• [45]
• [↑↑]

а Фань Бинбин не при делах? Не благодарные китайцы! ))

• [46]
• [↑↑]

Одна баба на рынке говорила, что ей сказала подруга, у которой свояк знает одного чувака, у которого племянник сестры жены работает в ФМС, что желающим свалить надо поторопицца до 2024 года, до весны. Окаг.

• [47]
• [↑↑]

"В Конституции Китая отмечена роль Мао и Сунь Ят Сена тем не менее именно как основателей республики."

Каждая цивилизация людей - уникальная. В этом и ценность сохранения опыта любой цивилизации. (Уникальная - значит, неповторимая и в единственном числе только).
Китайская цивилизация в этом тоже не исключение.
Пусть в своей Конституции и пишут свои "частности". У них в Религии в общем понимании этого слова, как правящей идеологии правящего класса во многих (практически во всех) европейских, азиатских и африканских странах и народах тоже не было. У них роль правящей религии в правящей идеологии их государства и народа выполняла "светская" идеология - конфуцианство.
Даже при принятии им другой светской идеологии - Коммунистической, они и её сделали со своей китайской спецификой - конфуцианской.

• [48]
• [↑↑]

Если сосед знакомого племянника сестры жены говорит , то верняк инфа! )) Ты это, заходи из Греции на ресурс. Если Андрей Викторыч не забанит! А то ресурс без анароТТа - слишком подозрительно. )) А закрывать будут с той стороны или изнутри? Не сказали? ))) Гы! Поселят в Тюрингии, в местечке Бухенвальд! И чего тогда?

• [49]
• [↑↑]

"Ты это, заходи из Греции на ресурс."

Звучит, как из мультика "Жил-был Пес".... Щас спою)))

• [50]
• [↑↑]

А я купил билеты , на огурец. Ни разу на огурце не летал. Трансаэро, Россия и Аэрофлот. Как то так. Ну и Австрийские и Хорватские авиалинии и АэроБерлин.

• [51]
• [↑↑]

Думаю, так и будет. Потом будет лет двадцать света под сенью куполов. То есть уже узаконенный военно-олигархический капитализм. Минимальный прожиточный минимум будет устанавливаться генерал-губернатором и выдаваться в форме продуктовых карточек (туда будут в том числе входить водка (обязательно) и продуктовые суррогаты).
Будет закреплен отдельный класс господ с загранпаспортами, немногочисленный. Потом закончатся ресурсы, выжженная земля и наступит perestroyka. Очередная. Постапокалипсис.

• [52]
• [↑↑]

Конечно же, будет и черный рынок. Там можно будет купить все, в том числе и запрещенный интернет.

• [53]
• [↑↑]

В Конституции ничего нет про Интернет

• [54]
• [↑↑]

вроде Путин с Шуваловым еще говорили, что все серверы будут отечественные,как в Китае все китайские.Не будет англоязычного интернета не будет и всё!

• [55]
• [↑↑]

"Потом будет лет двадцать света под сенью куполов."

Двадцать лет такой бизнес не протянет. От силы пятилетку-две за счет внутренних резервов и внутренних ресурсов.
Для более длительной и более жизненной конструкции такого бизнеса нужно обязательно задействовать не только внутренние ресурсы и резервы, но и внешние. Как это делают США и страны НАТО.
То есть - тогда становится неизбежным конфликт интересов между нашими олигархами военно-олигархического капитализма и ихними олигархами их военно-олигархического капитализма. То есть, становится неизбежной Третья Мировая Война.

• [56]
• [↑↑]

Зачем конфликты. Отечественные олигархи прекрасно устраивают западных, у них разные сферы деятельности, отечественные будут качать ресурсы, западные их использовать в целях технологий и улучшения жизни в своих обществах. Они уже и сейчас почти не пересекаются помимо этой расстановки ролей. Сейчас за территории воюют только страны третьего мира.

• [57]
• [↑↑]

В Китае есть англоязычный интернет. Там есть доступ ко всем западным средствам интернет коммуникаций. Только есть и китайские аналоги, которые удобнее для 90% населения и иногда лучше чем западные. Поэтому западные там не популярны.

• [58]
• [↑↑]

"Зачем конфликты."

Не знаю - зачем. Это Вы предложили такую бизнес-модель развития нашего общества (государства) на ближайшие 20 лет.
А я просто высказал свои сомнения на этот  счет, что такая бизнес-модель общества 20 лет не протянет. Максимум лет 5-10. А то и меньше. За это время всё имеющееся разграбят, а дальше грабить уже будет нечего. Можно вешать амбарный замок, и закрывать этот склад-магазин как уже полностью опустошенный.
Как саранча, которая пожирает всё на поле, а потом вынуждена поэтому перелетать на другие поля, еще не тронутые другой саранчой и другими потребителями зеленых насаждений.

• [59]
• [↑↑]

Насчет Украины.
У меня в Харькове живут два одногруппника по институту - бывший староста моей группы МТ-84 Игнатенко и (Батя) Ионов  (Батя -это его кликуха по общаге,потому что всегда всех голодных кормил, особенно на 1-ом и 2-ом курсах).
Я в общаге не жил, так как ленинградец, но  молву про Батю Ионова слыхал.  После окончания, Ионов получил направление в Харьковский Метрострой, а Игнатенко поступил в КГБ СССР и служил на Украине (в Киеве). Сейчас в отставке,живет в Харькове.
Через третьи лица (тоже через учившихся с нами на одном потоке,но ныне проживающих в Израиле) удалось списаться с нашими "хохлами".
Настроение такое:
1. нас уже сильно не любят  (5 лет усиленной работы Украинского ТВ)
2.  к нам в состав России не хотят
3. то, что мы были одной страной -ХОТЯТ ПОСКОРЕЙ ЗАБЫТЬ

• [60]
• [↑↑]

Я про конфликты между западными и отечественными олигархами ничего не говорил. Неужели Вы забываете все, что прочитали пять минут назад?
А больше двадцати им и не нужно. Сейчас темпы добычи ископаемых не те, что пятьдесят лет назад, значительно эффективнее.
С саранчой - это Вы хорошо российские власти сравнили.
Замок уже не на что будет вешать, на пустые склады замки не вешают.

• [61]
• [↑↑]

В Китае нет Интер нета (международной глобальной сети). У них есть свой Чина нет, который коммуницирует (имеет связь с глобальной сетью). Эта связь контролируется полностью государственными надзорными органами.
Этот их местный Нет тоже в основном англоязычный. Для удобства пользования. Просто, структура письменности китайская - довольно специфическая. Иероглифы, которые не обозначают буквы, звуки  слога, и даже не слова, а образы. Общеприменимых таких иероглифов порядка 600. А вообще - около миллиона. Но даже для общеприменимых иероглифов сложно создать клавиатуру с порядка 600 кнопками, чтобы быстро и удобно было можно пользоваться такой клавиатурой пользователям. Поэтому и англоязычная клавиатура у них чаще всего и применяется для коммуникаций в сети.

• [62]
• [↑↑]

Даже на пустые амбары амбарные замки вешают. От бомжей, анархистов и прочих хиппи и других "общечеловеков" мечтающих об абсолютной свободе личности своей.

• [63]
• [↑↑]

"С саранчой - это Вы хорошо российские власти сравнили."

Не только российские власти, а и все либеральные власти, где "саранча" - это общество потребителей с приоритетом прав личности над правами общества.
Саранча ведь не сажает зеленые насаждения? Нет. Она их не сажает, а только ест. То есть, саранча - в чистом виде образ потребителя - продукт либерального общества с приоритетом Прав человека-саранчи)))

• [64]
• [↑↑]

Интересное дело, в Харькове был свой институт Инженеров жел.дор. транспорта, но тем не менее, ехали к нам в Ленинград в ЛИИЖТ именно на факультет Мосты и Тоннели, хотя академик Патон и сварные металлоконструкции (металлические мосты) лучше обеспечивались НАУКОЙ именно на Украине.

• [65]
• [↑↑]

>В Китае нет Интер нета (международной глобальной сети). У них есть свой Чина нет (с)

Да есть там Интернет. То, что Вы называете чинанетом - это всего лишь фильтры, которые устанавливают провайдеры. Как и у нас. Как и в Америке, как и везде почти. Обходится это короткими программками для серфинга, которые скачиваются за секунду и занимают меньше мегабайта. Пользоваться ими не запрещено, но пользуются не все, потому что большинству это просто не нужно.

• [66]
• [↑↑]

>Но даже для общеприменимых иероглифов сложно создать клавиатуру с порядка 600 кнопками, чтобы быстро и удобно было можно пользоваться такой клавиатурой пользователям.  (с)

Несложно, но она будет выглядеть странно и не эргономично. Поэтому есть редакторы, которые позволяют писать ероглифами с обычной европейской или американской раскладки. Недооцениваете современную технику.

• [67]
• [↑↑]

Атанор, сами не обманывайтесь, и не обманывайте других. Нет там Интернета в нашем и международном понимании этого слова.
В нашем понимании это такая собственность определенных мировых международных компаний, где они (эти собственники этих компаний) продают  другим права пользования (доменные имена).
Для всех это Интернет, где собственники и продавцы прав - доменных имен - американские компании и их граждане.
А в Китае - свои.
У нас любой пользователь, если захочет завести свой сайт или свою страничку в Сети, то вынужден покупать на это права у американских хозяев американской собственности, а в Китае - нет. Там желающие завести свой сайт или свою страничку в сети это покупают (или получают) в Китайском государстве как у "коллективного" собственника.
В этом принципиальная разница ИнтерНета и ЧинаНета. В собственниках этой собственности.

• [68]
• [↑↑]

А я разве говорил, что современные технологии не позволяют писать с помощью иероглифов? Позволяют это делать. Я говорил лишь о том, как проще и быстрее это делать. (В любой работе приоритет люди отдают более простым и более быстродейственным способам: правое ухо можно достать и левой рукой через голову, но правой всё же сподручнее)))

• [69]
• [↑↑]

Миг, Вы несете ахинею.
Что мешает китайцу зайти на любой международный облачный сервис и завести там сайт? Ничего не мешает.
У меня есть минисайт, никаких прав на него не покупал. у Главреда есть сайт - сомневаюсь, что права на него покупались в США или у российского правительства как коллективного собственника.
Вы почему то все всегда расцениваете с позиции купи-продай и собственности.
Понимаете, устройство тырнета как всемирной сети несколько сложнее дровяного сарая)))
Это когда чужие дрова сложишь в свой сарай, то могут навалять. А когда свои туда сложишь, их украдут.

• [70]
• [↑↑]

"Миг, Вы несете ахинею."

Я согласен, что это похоже на ахинею. Впрочем, как и всё, что связано с "Авторским правом".
Мне сначала тоже это показалось полным бредом (с точки зрения общечеловеческого здравого смысла). Но, увы, так и есть. Бизнес - есть бизнес. В том числе и такой, как глобальная информационная сеть (Интернет). А у любого бизнеса есть свои "хозяева". Бесхозных и беспризорных бизнесов не бывает.
Наберите в поисковике любом "приобрести" или "купить" доменное имя, и убедитесь сами.

• [71]
• [↑↑]

Доменное имя - это другое. Если вам приспичило иметь доменное имя верхнего уровня cn (Китай), то возможно вам придется обратиться и к китайским официалам. Но Вам не все равно, какие буковки стоят после точки? Это примерно как красивые автомобильные номера, кому то хочется, кому то наплевать на сочетание букв и цифр. Красивые номера могут стоить дорого, обычные - ничего не стоят.
Провайдеры берут деньги как правило не за домен, а за услуги по регистрации и поддержке, привязанные к конкретному имени. Это и имеется ввиду под "прибрести" или "купить". Вобщем то можно прекрасно обойтись и без них.

• [72]
• [↑↑]

Эх, купить-продать, ПроПке, шмутки из коттона, видеомагнитофоны....  Атанор, Чем криик отличается от брукса, на м-11 ручей пишут по разному по английски (creek/ brook)/ сволочи!

• [73]
• [↑↑]

есть минисайт? ПроПке  унд аксессуары!

• [74]
• [↑↑]

Крик английское, брук пендосское. Брукь Шильдс знаишь, ээээ??

• [75]
• [↑↑]

"Доменное имя - это другое."

Да ничего не "другое". Бизнес - есть бизнес. Всегда есть собственник, и всегда есть доходы и расходы. И их разница в виде прибыли этому собственнику.
Можно назвать это всё бизнесом, можно назвать это всё экономикой, можно назвать это всё делом - суть от этого не меняется.
Но если вы, например, за просмотр телепередач в советское время не платили денег, как за телефон, к примеру у себя дома, то это совсем не значит, что телевизионные передачи вам доставались "бесплатно", то есть даром. И люди, которые работали на телевидение тоже работали за бесплатно, то есть - даром. Нет, они тоже получали зарплату за свой труд. Денежки получали. И основная часть оплаты тоже была за Ваш счет. Эта оплата за "телевизионный продукт" уже входила в стоимость телевизора, который Вы покупали. Поэтому у Вас и у некоторых других, не очень разбирающихся в вопросах производства и дела (бизнеса) и создавалось впечатление "бесплатности" происходящего.
Вот и с Интернетом очень похожая картина. Ваши ссылки на облачные сервисы и прочие провайдерские бесплатные услуги, наглядно демонстрируют Ваше не совсем полное понимание того - откуда и что берется в экономике. Это для Вам тоже не бесплатно. Часть Вашей оплаты происходит при покупке гаджетов, с помощью которых вы коммуницируетесь (связываетесь и общаетесь) в Сети. Часть оплаты осуществляется Вами в виде абонентской платы. А часть оплаты идет за счет доставки Вам рекламных и пропагандистских продуктов (за счет оплаты этой доставки вам создателями этих пиАр товаров и услуг).
А бесплатно в этой Жизни Вы можете наслаждаться только Солнцем днем, если оно не закрыто облаками. Воздухом, если он еще свежий и не испорчен вулканами и промышленными выбросами (не загажен людьми), и водой из водоемов, если они тоже еще не загажены и не приватизированы. А остальное в жизни людей - платные товары и услуги.

• [76]
• [↑↑]

Знаю, Голубая лагуна, якобы!  А ПроПке рекламировать ее не взяли, а теперь уже старость приподкралась! )))Теперь Кардошьян рулит!

• [77]
• [↑↑]

Воздух и вода из водоемов тоже не бесплатно. Основные собственники и Сорос могли бы его отравить, но не делают этого, за деньги, понятно)))
Солнце тоже под вопросом - любого можно  переселить в районы, где его по полгода нет, но не делают этого, тоже за деньги.
Вот и получается, что они торгуют водой, воздухом и солнцем. Сорос и американские банкиры, тьфу на них.
И только великая Россия противостоит этому Злу. А Россия - сами знаете кто. Не будет его - не будет России.
И всех отравит Сорос.

• [78]
• [↑↑]

"И всех отравит Сорос."

Вы, асёл, извините - осел)))
Сорос никого не травит. Он собирательный образ одних из собственников одного из видов бизнеса (экономики, дела). Собирательный образ собственника Транснациональных компаний (транснационального капитала и их собственников - транснациональных капиталистов).
Сорос кровно заинтересован в развитии своего бизнеса. В повышении его доходности (при меньших вложений получать больше доходов, тем самым и увеличивать прибыльность своего дела). Травить - в планы развития этого бизнеса у собственников его - не входит. Соросы не дураки, чтобы травить тех курей, которые им несут золотые яйца)))
Наоборот, они кровно заинтересованы в еще большем распространении либеральной идеологии в мире (в экспорте демократий туда, где их бизнесу и его развитию общества и общественные власти ставят препоны). Где мешают развитию таких ценностей общества потребления, как гендерное равенство, права человека нарушаются, отстаиваются "традиционные ценности" и прочее, что мешает людям больше потреблять и потреблять без всяких там "тормозов" моральных и нравственных. Где есть еще такие понятия, как Совесть и Честь. Эти химеры, от которых надо избавить людей, чтобы они полностью стали Потребителями.
Гитлер же тоже хотел избавить немецкий народ от такой химеры, как Совесть? Вот и "соросы" тоже хотят всех людей избавить от таких химер, как Совесть и Честь. (Потребители сраму ни имут. И не только сраму, но и совести и чести. Они имут только одно - Я - хочу. И мне - Надо).

• [79]
• [↑↑]

Да понятно. Деньги и потребление лишают человека совести и чести. Это кстати идеальная отмазка для работодателей, которые хотят сэкономить на наемном труде.
Те, кто так утверждает, они уже без совести и чести. Потому что втирают заведомый обман.

• [80]
• [↑↑]

"Это кстати идеальная отмазка для работодателей, которые хотят сэкономить на наемном труде."

Согласен. Для не очень далеких и не очень умных работодателей - да - хорошая отмазка. Для тех, кто сам "потребитель" и не думает о завтрашнем дне.
Тут уж, извините, какое общество, то такие и работодатели. Всё взаимосвязано. Сначала патриции Древнего Рима развращали плебеев Древнего Рима раздачей бесплатной Хлеба и Зрелищ за счет ограбления ими своих колоний, а потом уже процессы развращения этого (этой Халявы плиз) коснулись и самих патрициев. Закономерный итого: казавшаяся незыблемой и могучей Римская Империя пала, разложившись халявой изнутри. На их место пришли варвары и вандалы, которые всю эту загнившую хрень разрушили, и на месте этих обломков стали строить свои Империи, которые со временем тоже начали загнивать и разлагаться изнутри. Сначала процессы гниения начались внизу по желанию верхов, а потом уже и заразили и верха сами.

• [81]
• [↑↑]

Оргии и, может быть и проПке, погубили могучий Рим! Остались только крылатые изречения , дороги в Европе, да развалины Колизея и Амфитеатры кое-где. Типа Тарагоны.

• [82]
• [↑↑]

Атанорушка, приходилось ли тебе быть пассажиром Суперджета? Страшно было?

• [83]
• [↑↑]

Самый плавный самолет Ил-96
самый трясучий самолет Ту-134  и  Боинг 737

• [84]
• [↑↑]

а л-410 и Ан-2 вы считали в своем рейтинге? Трясучести?

• [85]
• [↑↑]

Да, на Иркутских авиалиниях. Нет, не страшно. Компоновка солона непривычная 2+3. И ящики сверху плохо закрывались. Внутри напоминал старую маршрутку-газель по отделке.

• [86]
• [↑↑]

ан-148 тоже 2+3. И Эмбраер. Рисковать атанорами нехорошо. А украденное на отделки найдут потом у кого-нибудь в гаоаже. Скажет на черный день отложил. Боялся капитализма. )))

• [87]
• [↑↑]

"Остались только крылатые изречения"

Я бы добавил много чего еще. Например, водопровод, бани, религию христианскую, юриспруденцию (Право), колонии.... да и вообще - всю современную модель всего Западного человеческого общества. Оно в той или иной степени является продолжением и развитием Древней Римской Империи. Жив Курилка - в смысле продолжения имперского духа во всех современных государствах Западного мира.
Если Восточные государства в большей степени продолжение Древнегреческих традиций Древней Греции - этого Античного государства, тоже огромного и влиятельного, но никогда не бывшего Империей (не имевшего своих колоний и не стремившегося их создавать - там "освоение чужих земель" строилось на других принципах колонизаторства, не на отношениях "метрополия-колония"), то Западные европейские государства строили свои империи именно по "классической" римской традиции. И продолжают это строить до сих пор. (Чего нашего Атанора - "европейца" по своей сущности - так "корежит от слова "Византия")))

• [88]
• [↑↑]