Лебединое озеро

И опять жителям Волгограда откажут в переименовании города!
Вернуть бы великому городу-герою имя великого Вождя!

• [1]
• [↑↑]

Для тех, кто читает про Кристину Полееву, есть продолжение

http://lozero.ru/topics/culture/8395.html

• [2]
• [↑↑]

Да. Сталинград для Великой Отечественной, а, значит, и для Второй Мировой стал знаковым сражением и битвой. Поворотной в этих двух войнах.
До этого как в самом Третьем Рейхе, так и во всем мире (в том числе и у нас) сложилось и было устойчивое мнение, что Фюрер - самый великий полководец современности, оружие и промышленность у него - самые лучшие в мире, немецкий солдат - самый сильный и непобедимый, а немецкие генералы - самые талантливые.
Под Сталинградом было тяжело всем. И нашим войскам, и немецким. Но мы их "перетерпели", сдюжили то есть. Оказались более стойкие и выносливые. Почти полгода длилось противостояние. И лучшая армия, лучшие солдаты, лучшие генералы и лучшее оружие и промышленность.... дрогнули, пошатнулись и пытались отойти назад. Но было поздно.
С тех пор ситуация в мире и фронтах войны изменилась кардинальным образом.... В мире появилась армия, где самыми сильными в мире стали советские солдаты, самыми талантливыми полководцами стали советские генералы, самым великим главнокомандующим стал Сталин, а самой лучшей промышленностью и оружием стало советское оружие и промышленность. Третий Рейх перестал быть лучшим в мире, и уступил место новому лидеру.
Итог Великой Отечественной, а, значит, и Второй Мировой стал предрешенным. Впереди было еще много боев и сражений. Но с каждым днем, с каждым новым боем и сражением разрыв в "лучшести" между прежним лидером и новым только увеличивался и увеличивался. Поэтому наша победа стала неизбежной.

• [3]
• [↑↑]

И другие мировые лидеры это поняли. И стали делать свои ставки на победителя - с этого момента их помощь стала более действенной. В том числе и военная помощь (открытие Второго Фронта), с которым они постоянно оттягивали и затягивали с первых дней Великой Отечественной войны. Немцы перестали быть лучшими, и англичане и американцы перестали бояться и испытывать страх с ними воевать и сражаться.
Красная Армия с тех пор захватила не только абсолютное господство в воздухе и больше никогда его не упускала, но и захватила абсолютное оперативное и стратегическое преимущество и инициативу на фронтах, и больше никогда его не упускало.... Война стала проходить не по сценариям германского Генштаба, а по сценариям советского генерального штаба.
Получилось так, как по любимому ими, фашистами, Ницше....
Только то, что убивает человека и делает его сильнее.
Только в этой ситуации под Сталинградом сильнее сделались мы, а не фашисты.

• [4]
• [↑↑]

Недаром, после Сталинграда Сталин переодел армию в форму с погонами.
Вернул в армию понятие "офицер" вместо прежнего "командир".
Потому что нужно было перечеркнуть ту армию, которая отступала в 1941 и 1942 годах и объявить, что у нас НОВАЯ армия, которая не отступает, а побеждает.

• [5]
• [↑↑]

Майк Помпео после Белоруссии отправился в Казахстан.
Господа Атонор, Миг29. Главред, объясните что по-вашему это означает? США разрушают Союз России Белоруссии и Казахстана ?
Известно, что Помпео в свою бытность возглавлял ЦРУ

• [6]
• [↑↑]

Как то странно - на картах европейских столиц (там где педорасы сплошные)  имя Сталина и Сталинграда присутствует, а на карте тех, кто гордится - нет. Даже малая планета-астероид есть с именем Stalingrad!
Приплетать к победе в Сталинграде фамилию современной прыгуньи с шестом через палку - это видимо что-то глубоко личное. У кого что как говорится...

А Гуля Королева не нравится? Или за созерцанием мускулистой телеспортяшки никто уже и не помнит, кто это.
Надеюсь, хоть в школе ей рожки не пририсовывали или похабных анекдотов не сочиняли, как про пионеров-героев. Патриоты мля...

• [7]
• [↑↑]

Кстати фамилия героини очерка пишется через Н. Исинбаева. Это зарегистрированный товарный знак. Registered trade mark или brand если по-педорасному.

• [8]
• [↑↑]

Когда я в детстве занимался борьбой, то второй мой тренер нас учил внимательно следить за дыханием соперника и своей позицией на борцовском ковре для того, что бы на вдохе соперника провести сближение, захват и бросок. Не на выдохе соперника, а на его вдохе. (На выдохе соперник более "готов" к контрдействиям, а на вдохе - менее готов, поэтому шансы на успешный прием - выше).
А первый наш тренер таким "премудростям" нас не учил. Учил только приемам и чистоте и скорости их отработки. Хотя... первый тренер был "профессионал", т.е. не только Мастер спорта, но и еще с дипломом Института физкультуры и спорта. А второй тренер был "любителем" - десятиклассником из нашей школы. Правда тоже уже Мастером спорта и чемпионом Армении среди юношей в своей весовой категории.
Так вот. Все страны всегда внимательно следят за своими соперниками (а все страны - всегда "соперники", даже когда они и "союзники"). И, когда кто-то находится "на вдохе" (в ситуации когда менее всего страна готова к контр. приемам и противодействию), то и стараются сблизится, сделать захват и произвести бросок.
То, что сейчас Помпео  в Минске встречается с Батькой, вероятно означает, что США посчитало, что Беларусь сейчас находится именно на том "вдохе", когда можно стремительно сблизившись, осуществить захват и бросок.
Мне так кажется.

• [9]
• [↑↑]

>США разрушают Союз России Белоруссии и Казахстана ?
>(с)

США принимаются за что-либо только после ковровых бомбежек. По Украине, Белоруссии Россия уже частично отбомбилась экономически и по-военному. Казахстан и так американская вотчина, там американцев в нефтегазовом секторе очень любят. И Каспийское море с его нефтегазовыми ресурсами года полтора назад поделили очень интересно, фактически его поделили между Казахстаном и Азербайджаном. В российском секторе месторождений практически нет.

• [10]
• [↑↑]

аллегория не совсем внятная.
А что? Россия разве на вдохе?  Или сами США сейчас на выдохе ?
Насчет Казахстана, то он не вотчина США, а одновременно вотчина всех трех мировых держав и Китая, и России и США

• [11]
• [↑↑]

Покажите примеры экономического влияния России в Казахстане. В первую очередь США, потом Китай. Граница между Россией и Казахстаном есть, есть  и таможня. Только что сборов не берут и пошлин за взаимные товары, а мозги ебут только в путь. И гр. России по приезду в Казахстан обязан заполнять иммиграционную карту, цель визита, место проживания, срок и так далее. Нарушишь - опять же выебут. В Белоруссии - нет.

• [12]
• [↑↑]

Отвечаю за асёла, тем более, что им был я...
Не Россия сейчас "на вдохе". Скорее, наоборот, на выдохе. На вдохе она окажется чуть позже. Где-то в 2023-2024-ом году.
А вот Беларусь сейчас как раз "на вдохе". И у США есть шанс провести успешный захват и бросок.
Тут надо учитывать, что Россия для США очень крупный кусок, который США могут запихать себе в рот целиком, проглотить и съесть его. И не подавиться. И переварить. Поэтому лучше делать это по частям. По кусочку отрезая ножом и вилкой, как это принято между джентльменами за столом и есть не чавкая с закрытым ртом. Поэтому лучше начать с Белоруссии сейчас в 2020-ом, чтобы потом неспеша перейти и к России в 2023-2024-ом году.

• [13]
• [↑↑]

Когда граждане России, вторя официальной же российской пропаганде, льют гавно на Беларусь и оскорбляют ее президента - для США очень удобный момент съездить туда, поговорить.

• [14]
• [↑↑]

Что Вас удивляет в этом? Обычная ситуация. В каждой стране есть своя "пятая колона".
У нас "проамериканская". А в США "пророссийская".
Вот пятя колонна из собственных граждан собственной страны и "льют говно".
Всегда так было. Всегда так есть. И всегда так будет.
Люди всегда спешат сделать ставки на будущего победителя.
Одни делают ставки на одних (заграница нам поможет) - пятая колона. А другие делают ставки на других.
Кто победит заранее никогда не известно. Поэтому и чья ставка сыграет - тоже.

• [15]
• [↑↑]

>>Вот пятя колонна из собственных граждан собственной страны и "льют говно".
>(c)

Так, помечаем. Простаков и Главред - пятая колонна)))
За Вами оскорблений в адрес Беларуси замечено не было) надо отдать должное.

• [16]
• [↑↑]

А Вам не кажется, что кругозор Главреда и Простакова позволяют им "замечать" в ситуации с Беларусью то, что это только "закуска" у американских олигархов и международных олигархов. А следующим "блюдом" будет Россия (на первое), а на основное - Китай? А Европу они оставят на десерт?

• [17]
• [↑↑]

У амеров есть хороший лозунг united we stand divided we fall. Коротко и ясно: вместе мы существуем, порознь - терпим поражение.
У России был шанс создать нерушимый союз хотя бы трех славянских республик с преобладающим русским населением, сейчас все делается для его разрушения. Начали с Украины, потом спохватились, Украина больше не враг, теперь из Беларуси врага делают.

• [18]
• [↑↑]

Как же Украина?
А Дыбальцевские и Иловайские котлы окружения? А бои на Саур-Могиле ? а бои за Аэропорт Донецка ? Разве не "враги" ?

• [19]
• [↑↑]

Откуда у шахтеров Донецка и Луганска появились танки и "катюши" ? Неужели сами в своих ремонтных мастерских при шахте им. Копатько наладили выпуск бронетехники ?

• [20]
• [↑↑]

Нет, не кажется. Потому что наезды на Беларусь были задолго до начала полноценного беларусско-американского диалога. Беларусь находилась под весьма неприятными американскими санкциями. Да он собственно и не начался еще.
Придумать "бульбобандеровцев" и ущемление прав русскоязычного населения не удалось, так начали с того, что рожа Лукашенко им видите ли не нравится.

• [21]
• [↑↑]

Лозунг хороший. Правильный.
Только у американцев никогда в жизни не было случая его проверить на практике. Они же никогда не воевали. По-настоящему. Всей страной. Никогда и ни с кем.
Как другие могут узнать, да и сами американцы, как этот их лозунг применим на практике, если практики не было?
Япония, Корея, Вьетнам, Ближний Восток, Африка, Афганистан, Ирак и Балканы - это всё были локальные и эпизодические войны, где воевала не страна, а "ограниченный контингент" войск страны.
Так что какие "вояки" эти янки ни кто в мире и не знает. Даже они сами.
А лозунг - хороший. Правильный. Как и у бурлаков наших на Волге: "Один за всех, и все за одного".

• [22]
• [↑↑]

Вы посмотрите хорошее кино про Донбасс - "Большая жизнь" и вам многое  станет понятно.
Ваня Курский, Харитон Балун - хорошие ребята донбасцы шахтеры.
А вот Макар Ляготин - сын кулака, вредитель.

• [23]
• [↑↑]

>Лозунг хороший. Правильный.
>Только у американцев никогда в жизни не было случая его проверить на практике. Они же никогда не воевали. По-настоящему. Всей страной. Никогда и ни с кем.
>Как другие могут узнать, да и сами американцы, как этот их лозунг применим на практике, если практики не было?
>(с)

Дак вы пробегитесь по истории США начиная с гражданской войны 19 века, как они собирали земли континента в единое государство - увидите практику.
Не, американцы - козлы, я не спорю. И сукины сыны.

• [24]
• [↑↑]

В Питере горит здание Лениздата где всегда находились редакции Ленинградских газет Смена и Ленинградская правда. Рядом здание театра им. Товстоногова.

• [25]
• [↑↑]

Вот в Европе были войны - это войны. Настоящие. По сто, тридцать лет. Европейцы уничтожали так много и часто друг-друга, что иногда сами себя ставили на грань вымирания, когда населения оставалось менее 25% от довоенного, и не то, что воевать, поля сажать и убирать их уже становилось некому. Вот это я понимаю - вояки. Претензий нет.
А США? Ну, были войны за освобождение от колониальной зависимости. Ну, были гражданские войны. Но это по сути всё равно не войны. Скорее - больше гангстерские войны одних кланов гангстеров с другими.

• [26]
• [↑↑]

>Как и у бурлаков наших на Волге: "Один за всех, и все за одного".

Вы бурлаков с мушкетерами путаете. Этот лозунг - переводной с французского. Un pour tous tous pour un. Бурлакам было не до высокой риторики. У них была Дубинушка и Белый пудель шаговит, шаговит... нормальные такие походные песни.

• [27]
• [↑↑]

Надо же, какие бурлаки у нас были грамотные, даже Дюма читали. Не знал)))
Хотя, вроде бурлацкие артели появились задолго до появления мушкетов и мушкетеров. Не правда ли?

• [28]
• [↑↑]

Да и были бурлаки и бурлацкие артели не только на Волге-матушке. И в европах тянули баржи бичевой подобным образом подобные артели и по Сене, и по Темзе, и по Рейну, и по Дунаю.

• [29]
• [↑↑]

>Надо же, какие бурлаки у нас были грамотные, даже Дюма читали. Не знал)))
>(c)

Гиляровский читал и им рассказывал во время странствий. В бурлаках часто скрывались образованные люди, спасаясь от царских репрессий. Никитушка Ломов, Рахметов, Гиляровский.
Источник есть про бурлацкие лозунги?

• [30]
• [↑↑]

Вроде как у самого Дюма старшего, когда он путешествовал по России и был на Волге. Там он познакомился с бытом и жизнью бурлаков (очень колоритные персонажи ему показались). Там и услышал обычный для любой артели лозунг. Понравилось. Решил, что и его мушкетеры тоже в своем роде "артель", и сделал артельский лозунг и мушкетерским тоже своих вымышленных художественных литературных героев.

• [31]
• [↑↑]

Может быть, может быть. Только вряд ли ему был виден быт бурлаков из каюты первого класса. Да и Мушкетеров он написал лет за десять пятнадцать до путешествия по России))))
Идею взял из средневекового французского романа про д'Артаньяна.

• [32]
• [↑↑]

"В бурлаках часто скрывались образованные люди, спасаясь от царских репрессий."

Где вы подобную ересь берете?
Даже те перечисленные вами литературные герои в "бурлаках" скорее не спасались от "репрессий", а шли "в народ" изучать Жизнь изнутри. Так сказать, это были их "Свои Университеты".
Нет, конечно, такие "университеты" тоже можно считать своеобразным "спасанием от царских репрессий")))

• [33]
• [↑↑]

А зачем вам это знать доподлинно? А, Валерий? Так вы якобинцем, не дай бог, станете! ))) Есть и пусть себе! Странно , если бы не было - вот это была бы беда! ))

• [34]
• [↑↑]

Атанорушка, а этих Литальяно феру с картинки , было бы правильно на баржах тпокатать по Волге? Постреливать по ним только до 152 мм калибра? Красивую хронику могли бы получить! А немцев? Пепел Герники в зад? Культурно назвать - полдела!

• [35]
• [↑↑]

>"В бурлаках часто скрывались образованные люди, спасаясь от царских репрессий."
>
>Где вы подобную ересь берете?
>(c)
Извиняйте, отошел, борщ варю... это дело такое, художественное.

У Гиляровского - Мои скитания. Из его личных воспоминаний. Атамана Репку не помните? И кто с ним ходил.

• [36]
• [↑↑]

Эх, а я думал, что ты начитался "Гугенотских хроник" втихаря, а ты вон оно чего Гиляровского! Москва и москали? ))

• [37]
• [↑↑]

Гиляровский был своим среди блатного мира Хитровского рынка, и когда дядя Гиляй водил на Хитровку знаменитостей из интеллигентов, он любил их "попугать", что могут и перо в бок. и подрезать и вообще.

• [38]
• [↑↑]

Атанорушка варит борщ - чуждый элемент, наш варил бы щи! Или кашу! ))  А этот начитался Гиляровского, Зеленского и решил сделать выбор на обед! )) Эх, где же стража! ))

• [39]
• [↑↑]

У него официально в советское время выходило четыре тома. Фактически у него материала на десятитомник как минимум.

• [40]
• [↑↑]

А чего: Столешников переулок место клевое- там до театра  оперетты пол лаптя, рядом памятник Пушкину, да и Петровка рядом! ))) Бери блокнот , да твори!

• [41]
• [↑↑]

Центральная газета оповестила свет, что больше диабета в стране Советской нет.  (А.Галич)

• [42]
• [↑↑]

В Питере такой Гиляровский уже давно есть, это Андрей Константинов, автор "Бандитского Петербурга"

• [43]
• [↑↑]

"У Гиляровского - Мои скитания."

При всем уважении к Гиляровскому, Лермонтову, Толстому, Горькому, Хемингуэю, Марку Твену, Джеку Лондону да и многим другим писателям, "ходившими в народ" в свои жизненные университеты, и оставившие свои рассказы и повести автобиографические об этом, нельзя забывать, что это всё же литературные и художественные произведения, созданные их авторами, где правда перемешивается с вымыслом, догадками и личными соображениями и впечатлениями. Своеобразный личный взгляд конкретного человека и художественный пересказ этого им. А людей таких много. Разных. И взглядов тоже много разных. И рассказов.
Что говорить о прошлом, если даже на происходящее сейчас в настоящем у разных людей разные видения этих событий, взгляды и рассказы.
Например, события в Донецке и Луганске с одной стороны и с другой стороны видятся разными людьми по-разному. И по разному "освещаются" - рассказываются.

• [44]
• [↑↑]

Выдумщик он великий а не гиляровский.
Настоящие не светятся.

• [45]
• [↑↑]

Вы не совсем в теме. Горький и Гиляровский "в народ" не ходили, они в нем жили. Про остальных не скажу, не знаю, насколько они были в народе. Хемингуэй вроде ходил в основном на донышко бутылки после незабываемых госпитальных впечатлений в 19 лет. Весьма нежен был и впечатлителен.

• [46]
• [↑↑]

Так все живут в "народе". Даже цари и императоры. Не на луне же?
Только все живут в своей части "народа" - в своем мирке, который они знают и им знаком. А другой народ - другие миры им мало знаком. Вот наиболее любопытные и любознательные и отправляются изучать неизвестный им народ и людей. Кто умеет об этом еще красочно рассказывать и грамотно описывать - потом становятся писателями. Пишут о своих похождениях.
У кого их личный жизненный опыт и знания народа совпадает с писательским, то те становятся его читателями и почитателями. А у кого не совпадает - читают других повествователей.
Чем больше у писателя его взгляды и жизненный опыт совпадает с взглядами и жизненным опытом других людей, то те писатели становятся наиболее известными и читаемыми.
А те, чьи жизненные наблюдения и опыт не сиюмитутное значение имеет а вечное (Разумное, Доброе, Вечное), то те становятся классиками. Как Гомер, к примеру. Или - Шекспир. Или - Толстой.

• [47]
• [↑↑]

Фотография типа тридцатых годов 20 -го века: бурлаки в Голландии - супружеская пара тащит свою баржу по каналу. Свою, заметьте. Вполне допускаю такое. В фильмах часто встречаются баржи на каналах Франции, Голландии, Германии, где семьи жили.
Но что-то смутило глаз в этой фотографии, что-то в ней не то, сам пока не могу сформулировать четко, что именно. Попробуйте? Типа ребуса такого в выходной день.

• [48]
• [↑↑]

Втуне!

• [49]
• [↑↑]

Вотще! нет ни пищи им, ни отрады: Теснят их грозно немые громады. Амстердама.

• [50]
• [↑↑]