Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • 77 лет.  СТАЛИНГРАД

        77 лет. СТАЛИНГРАД Главред 02-02-2020

      • Сталинград - это самое великое поворотное событие всей 2-ой мировой войны.
        И недаром британский вождь того времени - Уинстон Черчилль - (ненавидевший и коммунизм, и евреев, и Россию и Сталина)  - после победы наших войск в Сталинграде - распорядился чтобы старые английские мастера кузнечного дела - вспомнили забытые секреты и выковали для Сталина - "Настоящий Английский Меч Победы".
        Итак - сегодня 2 февраля - День Победы под Сталинградом (77-ая годовщина)
        Закончились позорные и обидные для Красной армии поражения 1941-го и 1942-го годов.
        Вывезенная за Урал промышленность уже дала Красной Армии тысячи танков Т-34-76 - которыми и прорвали фронты, что держали итальянские и румынские дивизии на левом и правом флангах от армии Паулюса.
        Уже появились в небе Сталинграда первые самолеты "нового поколения" Ла-5 - пришедшие на смену старым ЛаГГ -3 и И-16
        Это была полная и безоговорочная ПОБЕДА.
        Победа подтвержденная не только успешным прорывом итало-румынских фронтов, но и разгромом рвавшихся на выручку Паулюсу танковых дивизий Манштейна, и разгромом "воздушного моста" Люфтваффе, который Геринг пытался наладить для снабжения окруженных дивизий 4-ой армии.
        Это была не случайность.
        Это была стальная непреложная закономерность, когда силу - ломает более сильная сила.


        И НЕДАРОМ ИМЕННО В СТАЛИНГРАДЕ СПУСТЯ 40 ЛЕТ - РОДИЛАСЬ ТАКАЯ ДОСТОЙНАЯ ТОЙ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ ДЕВУШКА - ЕЛЕНА ИСИМБАЕВА !


        итальянцы

        Теперь вот, гляжу на фото пленных итальянцев

        Гляжу и думаю - А ЭТИ-ТО ЗАЧЕМ ТУДА В ДИКИЕ КАЛМЫЦКИЕ СТЕПИ НА ВОЛГЕ ПРИТАЩИЛИСЬ ?
        Гляжу и приходит мне на ум веселая шуточная песенка, которую любил (по пьянке) исполнять под гитару мой армейский дружок - свердловчанин Колька Крапивин
        там пелось про итальянцев как раз!
        - Однажды четыре сеньёра - поймали одну синьёритту
        - Втащили её на холмино - и стали её прошкваренто!
        - Потом же спустившись в долино - почуяли суть СИФИЛИНО

        Вот гляжу я на лица этих итальянских солдат...
        Ну что?
        Как вам это наше "Сталинское Сифилино?"

      • Александр Бойко 02-02-2020 06:00:27

        И опять жителям Волгограда откажут в переименовании города!
        Вернуть бы великому городу-герою имя великого Вождя!

        Андрей Лебедев 02-02-2020 09:15:03

        Для тех, кто читает про Кристину Полееву, есть продолжение

        http://lozero.ru/topics/culture/8395.html

        mig29 02-02-2020 10:39:14

        Да. Сталинград для Великой Отечественной, а, значит, и для Второй Мировой стал знаковым сражением и битвой. Поворотной в этих двух войнах.
        До этого как в самом Третьем Рейхе, так и во всем мире (в том числе и у нас) сложилось и было устойчивое мнение, что Фюрер - самый великий полководец современности, оружие и промышленность у него - самые лучшие в мире, немецкий солдат - самый сильный и непобедимый, а немецкие генералы - самые талантливые.
        Под Сталинградом было тяжело всем. И нашим войскам, и немецким. Но мы их "перетерпели", сдюжили то есть. Оказались более стойкие и выносливые. Почти полгода длилось противостояние. И лучшая армия, лучшие солдаты, лучшие генералы и лучшее оружие и промышленность.... дрогнули, пошатнулись и пытались отойти назад. Но было поздно.
        С тех пор ситуация в мире и фронтах войны изменилась кардинальным образом.... В мире появилась армия, где самыми сильными в мире стали советские солдаты, самыми талантливыми полководцами стали советские генералы, самым великим главнокомандующим стал Сталин, а самой лучшей промышленностью и оружием стало советское оружие и промышленность. Третий Рейх перестал быть лучшим в мире, и уступил место новому лидеру.
        Итог Великой Отечественной, а, значит, и Второй Мировой стал предрешенным. Впереди было еще много боев и сражений. Но с каждым днем, с каждым новым боем и сражением разрыв в "лучшести" между прежним лидером и новым только увеличивался и увеличивался. Поэтому наша победа стала неизбежной.

        mig29 02-02-2020 10:39:21

        И другие мировые лидеры это поняли. И стали делать свои ставки на победителя - с этого момента их помощь стала более действенной. В том числе и военная помощь (открытие Второго Фронта), с которым они постоянно оттягивали и затягивали с первых дней Великой Отечественной войны. Немцы перестали быть лучшими, и англичане и американцы перестали бояться и испытывать страх с ними воевать и сражаться.
        Красная Армия с тех пор захватила не только абсолютное господство в воздухе и больше никогда его не упускала, но и захватила абсолютное оперативное и стратегическое преимущество и инициативу на фронтах, и больше никогда его не упускало.... Война стала проходить не по сценариям германского Генштаба, а по сценариям советского генерального штаба.
        Получилось так, как по любимому ими, фашистами, Ницше....
        Только то, что убивает человека и делает его сильнее.
        Только в этой ситуации под Сталинградом сильнее сделались мы, а не фашисты.

        Всё Просралов - Всё Проебалов 02-02-2020 11:09:53

        Недаром, после Сталинграда Сталин переодел армию в форму с погонами.
        Вернул в армию понятие "офицер" вместо прежнего "командир".
        Потому что нужно было перечеркнуть ту армию, которая отступала в 1941 и 1942 годах и объявить, что у нас НОВАЯ армия, которая не отступает, а побеждает.

        Валерий Н. Фирсов 02-02-2020 11:50:32

        Майк Помпео после Белоруссии отправился в Казахстан.
        Господа Атонор, Миг29. Главред, объясните что по-вашему это означает? США разрушают Союз России Белоруссии и Казахстана ?
        Известно, что Помпео в свою бытность возглавлял ЦРУ

        я забыл подписацца, асёл 02-02-2020 11:58:21

        Как то странно - на картах европейских столиц (там где педорасы сплошные)  имя Сталина и Сталинграда присутствует, а на карте тех, кто гордится - нет. Даже малая планета-астероид есть с именем Stalingrad!
        Приплетать к победе в Сталинграде фамилию современной прыгуньи с шестом через палку - это видимо что-то глубоко личное. У кого что как говорится...

        А Гуля Королева не нравится? Или за созерцанием мускулистой телеспортяшки никто уже и не помнит, кто это.
        Надеюсь, хоть в школе ей рожки не пририсовывали или похабных анекдотов не сочиняли, как про пионеров-героев. Патриоты мля...

        atanor812 02-02-2020 12:01:24

        Кстати фамилия героини очерка пишется через Н. Исинбаева. Это зарегистрированный товарный знак. Registered trade mark или brand если по-педорасному.

        я забыл подписацца, асёл 02-02-2020 12:11:33  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [6]

        Когда я в детстве занимался борьбой, то второй мой тренер нас учил внимательно следить за дыханием соперника и своей позицией на борцовском ковре для того, что бы на вдохе соперника провести сближение, захват и бросок. Не на выдохе соперника, а на его вдохе. (На выдохе соперник более "готов" к контрдействиям, а на вдохе - менее готов, поэтому шансы на успешный прием - выше).
        А первый наш тренер таким "премудростям" нас не учил. Учил только приемам и чистоте и скорости их отработки. Хотя... первый тренер был "профессионал", т.е. не только Мастер спорта, но и еще с дипломом Института физкультуры и спорта. А второй тренер был "любителем" - десятиклассником из нашей школы. Правда тоже уже Мастером спорта и чемпионом Армении среди юношей в своей весовой категории.
        Так вот. Все страны всегда внимательно следят за своими соперниками (а все страны - всегда "соперники", даже когда они и "союзники"). И, когда кто-то находится "на вдохе" (в ситуации когда менее всего страна готова к контр. приемам и противодействию), то и стараются сблизится, сделать захват и произвести бросок.
        То, что сейчас Помпео  в Минске встречается с Батькой, вероятно означает, что США посчитало, что Беларусь сейчас находится именно на том "вдохе", когда можно стремительно сблизившись, осуществить захват и бросок.
        Мне так кажется.

        atanor812 02-02-2020 12:12:41  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [6]

        >США разрушают Союз России Белоруссии и Казахстана ?
        >(с)

        США принимаются за что-либо только после ковровых бомбежек. По Украине, Белоруссии Россия уже частично отбомбилась экономически и по-военному. Казахстан и так американская вотчина, там американцев в нефтегазовом секторе очень любят. И Каспийское море с его нефтегазовыми ресурсами года полтора назад поделили очень интересно, фактически его поделили между Казахстаном и Азербайджаном. В российском секторе месторождений практически нет.

        Валерий Н. Фирсов 02-02-2020 12:18:45  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [9]

        аллегория не совсем внятная.
        А что? Россия разве на вдохе?  Или сами США сейчас на выдохе ?
        Насчет Казахстана, то он не вотчина США, а одновременно вотчина всех трех мировых держав и Китая, и России и США

        atanor812 02-02-2020 12:24:00  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [11]

        Покажите примеры экономического влияния России в Казахстане. В первую очередь США, потом Китай. Граница между Россией и Казахстаном есть, есть  и таможня. Только что сборов не берут и пошлин за взаимные товары, а мозги ебут только в путь. И гр. России по приезду в Казахстан обязан заполнять иммиграционную карту, цель визита, место проживания, срок и так далее. Нарушишь - опять же выебут. В Белоруссии - нет.

        mig29 02-02-2020 12:26:24  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [11]

        Отвечаю за асёла, тем более, что им был я...
        Не Россия сейчас "на вдохе". Скорее, наоборот, на выдохе. На вдохе она окажется чуть позже. Где-то в 2023-2024-ом году.
        А вот Беларусь сейчас как раз "на вдохе". И у США есть шанс провести успешный захват и бросок.
        Тут надо учитывать, что Россия для США очень крупный кусок, который США могут запихать себе в рот целиком, проглотить и съесть его. И не подавиться. И переварить. Поэтому лучше делать это по частям. По кусочку отрезая ножом и вилкой, как это принято между джентльменами за столом и есть не чавкая с закрытым ртом. Поэтому лучше начать с Белоруссии сейчас в 2020-ом, чтобы потом неспеша перейти и к России в 2023-2024-ом году.

        atanor812 02-02-2020 12:32:31  в ответ на: mig29 [13]

        Когда граждане России, вторя официальной же российской пропаганде, льют гавно на Беларусь и оскорбляют ее президента - для США очень удобный момент съездить туда, поговорить.

        mig29 02-02-2020 12:38:02  в ответ на: atanor812 [14]

        Что Вас удивляет в этом? Обычная ситуация. В каждой стране есть своя "пятая колона".
        У нас "проамериканская". А в США "пророссийская".
        Вот пятя колонна из собственных граждан собственной страны и "льют говно".
        Всегда так было. Всегда так есть. И всегда так будет.
        Люди всегда спешат сделать ставки на будущего победителя.
        Одни делают ставки на одних (заграница нам поможет) - пятая колона. А другие делают ставки на других.
        Кто победит заранее никогда не известно. Поэтому и чья ставка сыграет - тоже.

        atanor812 02-02-2020 12:41:14  в ответ на: mig29 [15]

        >>Вот пятя колонна из собственных граждан собственной страны и "льют говно".
        >(c)

        Так, помечаем. Простаков и Главред - пятая колонна)))
        За Вами оскорблений в адрес Беларуси замечено не было) надо отдать должное.

        mig29 02-02-2020 12:47:28  в ответ на: atanor812 [16]

        А Вам не кажется, что кругозор Главреда и Простакова позволяют им "замечать" в ситуации с Беларусью то, что это только "закуска" у американских олигархов и международных олигархов. А следующим "блюдом" будет Россия (на первое), а на основное - Китай? А Европу они оставят на десерт?

        atanor812 02-02-2020 12:48:41  в ответ на: mig29 [15]

        У амеров есть хороший лозунг united we stand divided we fall. Коротко и ясно: вместе мы существуем, порознь - терпим поражение.
        У России был шанс создать нерушимый союз хотя бы трех славянских республик с преобладающим русским населением, сейчас все делается для его разрушения. Начали с Украины, потом спохватились, Украина больше не враг, теперь из Беларуси врага делают.

        Валерий Н. Фирсов 02-02-2020 12:51:43  в ответ на: atanor812 [18]

        Как же Украина?
        А Дыбальцевские и Иловайские котлы окружения? А бои на Саур-Могиле ? а бои за Аэропорт Донецка ? Разве не "враги" ?

        Валерий Н. Фирсов 02-02-2020 12:53:36

        Откуда у шахтеров Донецка и Луганска появились танки и "катюши" ? Неужели сами в своих ремонтных мастерских при шахте им. Копатько наладили выпуск бронетехники ?

        atanor812 02-02-2020 13:00:02  в ответ на: mig29 [17]

        Нет, не кажется. Потому что наезды на Беларусь были задолго до начала полноценного беларусско-американского диалога. Беларусь находилась под весьма неприятными американскими санкциями. Да он собственно и не начался еще.
        Придумать "бульбобандеровцев" и ущемление прав русскоязычного населения не удалось, так начали с того, что рожа Лукашенко им видите ли не нравится.

        mig29 02-02-2020 13:01:15  в ответ на: atanor812 [18]

        Лозунг хороший. Правильный.
        Только у американцев никогда в жизни не было случая его проверить на практике. Они же никогда не воевали. По-настоящему. Всей страной. Никогда и ни с кем.
        Как другие могут узнать, да и сами американцы, как этот их лозунг применим на практике, если практики не было?
        Япония, Корея, Вьетнам, Ближний Восток, Африка, Афганистан, Ирак и Балканы - это всё были локальные и эпизодические войны, где воевала не страна, а "ограниченный контингент" войск страны.
        Так что какие "вояки" эти янки ни кто в мире и не знает. Даже они сами.
        А лозунг - хороший. Правильный. Как и у бурлаков наших на Волге: "Один за всех, и все за одного".

        Валерий Н. Фирсов 02-02-2020 13:11:49

        Вы посмотрите хорошее кино про Донбасс - "Большая жизнь" и вам многое  станет понятно.
        Ваня Курский, Харитон Балун - хорошие ребята донбасцы шахтеры.
        А вот Макар Ляготин - сын кулака, вредитель.

        atanor812 02-02-2020 13:13:14  в ответ на: mig29 [22]

        >Лозунг хороший. Правильный.
        >Только у американцев никогда в жизни не было случая его проверить на практике. Они же никогда не воевали. По-настоящему. Всей страной. Никогда и ни с кем.
        >Как другие могут узнать, да и сами американцы, как этот их лозунг применим на практике, если практики не было?
        >(с)

        Дак вы пробегитесь по истории США начиная с гражданской войны 19 века, как они собирали земли континента в единое государство - увидите практику.
        Не, американцы - козлы, я не спорю. И сукины сыны.

        Всё Просралов - Всё Проебалов 02-02-2020 13:16:49

        В Питере горит здание Лениздата где всегда находились редакции Ленинградских газет Смена и Ленинградская правда. Рядом здание театра им. Товстоногова.

        mig29 02-02-2020 13:20:10  в ответ на: atanor812 [24]

        Вот в Европе были войны - это войны. Настоящие. По сто, тридцать лет. Европейцы уничтожали так много и часто друг-друга, что иногда сами себя ставили на грань вымирания, когда населения оставалось менее 25% от довоенного, и не то, что воевать, поля сажать и убирать их уже становилось некому. Вот это я понимаю - вояки. Претензий нет.
        А США? Ну, были войны за освобождение от колониальной зависимости. Ну, были гражданские войны. Но это по сути всё равно не войны. Скорее - больше гангстерские войны одних кланов гангстеров с другими.

        atanor812 02-02-2020 13:20:51  в ответ на: mig29 [22]

        >Как и у бурлаков наших на Волге: "Один за всех, и все за одного".

        Вы бурлаков с мушкетерами путаете. Этот лозунг - переводной с французского. Un pour tous tous pour un. Бурлакам было не до высокой риторики. У них была Дубинушка и Белый пудель шаговит, шаговит... нормальные такие походные песни.

        mig29 02-02-2020 13:25:44  в ответ на: atanor812 [27]

        Надо же, какие бурлаки у нас были грамотные, даже Дюма читали. Не знал)))
        Хотя, вроде бурлацкие артели появились задолго до появления мушкетов и мушкетеров. Не правда ли?

        mig29 02-02-2020 13:27:34

        Да и были бурлаки и бурлацкие артели не только на Волге-матушке. И в европах тянули баржи бичевой подобным образом подобные артели и по Сене, и по Темзе, и по Рейну, и по Дунаю.

        atanor812 02-02-2020 13:30:37  в ответ на: mig29 [28]

        >Надо же, какие бурлаки у нас были грамотные, даже Дюма читали. Не знал)))
        >(c)

        Гиляровский читал и им рассказывал во время странствий. В бурлаках часто скрывались образованные люди, спасаясь от царских репрессий. Никитушка Ломов, Рахметов, Гиляровский.
        Источник есть про бурлацкие лозунги?

        mig29 02-02-2020 13:34:53  в ответ на: atanor812 [30]

        Вроде как у самого Дюма старшего, когда он путешествовал по России и был на Волге. Там он познакомился с бытом и жизнью бурлаков (очень колоритные персонажи ему показались). Там и услышал обычный для любой артели лозунг. Понравилось. Решил, что и его мушкетеры тоже в своем роде "артель", и сделал артельский лозунг и мушкетерским тоже своих вымышленных художественных литературных героев.

        atanor812 02-02-2020 13:41:38  в ответ на: mig29 [31]

        Может быть, может быть. Только вряд ли ему был виден быт бурлаков из каюты первого класса. Да и Мушкетеров он написал лет за десять пятнадцать до путешествия по России))))
        Идею взял из средневекового французского романа про д'Артаньяна.

        mig29 02-02-2020 13:42:14  в ответ на: atanor812 [30]

        "В бурлаках часто скрывались образованные люди, спасаясь от царских репрессий."

        Где вы подобную ересь берете?
        Даже те перечисленные вами литературные герои в "бурлаках" скорее не спасались от "репрессий", а шли "в народ" изучать Жизнь изнутри. Так сказать, это были их "Свои Университеты".
        Нет, конечно, такие "университеты" тоже можно считать своеобразным "спасанием от царских репрессий")))

        Простаков Иван 02-02-2020 14:22:53  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [20]

        А зачем вам это знать доподлинно? А, Валерий? Так вы якобинцем, не дай бог, станете! ))) Есть и пусть себе! Странно , если бы не было - вот это была бы беда! ))

        Простаков Иван 02-02-2020 14:29:52  в ответ на: atanor812 [32]

        Атанорушка, а этих Литальяно феру с картинки , было бы правильно на баржах тпокатать по Волге? Постреливать по ним только до 152 мм калибра? Красивую хронику могли бы получить! А немцев? Пепел Герники в зад? Культурно назвать - полдела!

        atanor812 02-02-2020 14:30:02  в ответ на: mig29 [33]

        >"В бурлаках часто скрывались образованные люди, спасаясь от царских репрессий."
        >
        >Где вы подобную ересь берете?
        >(c)
        Извиняйте, отошел, борщ варю... это дело такое, художественное.

        У Гиляровского - Мои скитания. Из его личных воспоминаний. Атамана Репку не помните? И кто с ним ходил.

        Простаков Иван 02-02-2020 14:33:07  в ответ на: atanor812 [36]

        Эх, а я думал, что ты начитался "Гугенотских хроник" втихаря, а ты вон оно чего Гиляровского! Москва и москали? ))

        Валерий Н. Фирсов 02-02-2020 14:48:16  в ответ на: atanor812 [36]

        Гиляровский был своим среди блатного мира Хитровского рынка, и когда дядя Гиляй водил на Хитровку знаменитостей из интеллигентов, он любил их "попугать", что могут и перо в бок. и подрезать и вообще.

        Простаков Иван 02-02-2020 14:53:50  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [38]

        Атанорушка варит борщ - чуждый элемент, наш варил бы щи! Или кашу! ))  А этот начитался Гиляровского, Зеленского и решил сделать выбор на обед! )) Эх, где же стража! ))

        atanor812 02-02-2020 15:09:54  в ответ на: Простаков Иван [37]

        У него официально в советское время выходило четыре тома. Фактически у него материала на десятитомник как минимум.

        Простаков Иван 02-02-2020 15:13:13  в ответ на: atanor812 [40]

        А чего: Столешников переулок место клевое- там до театра  оперетты пол лаптя, рядом памятник Пушкину, да и Петровка рядом! ))) Бери блокнот , да твори!

        Александр Бойко 02-02-2020 15:17:08

        Центральная газета оповестила свет, что больше диабета в стране Советской нет.  (А.Галич)

        Валерий Н. Фирсов 02-02-2020 15:21:07  в ответ на: Простаков Иван [41]

        В Питере такой Гиляровский уже давно есть, это Андрей Константинов, автор "Бандитского Петербурга"

        mig29 02-02-2020 15:33:46  в ответ на: atanor812 [36]

        "У Гиляровского - Мои скитания."

        При всем уважении к Гиляровскому, Лермонтову, Толстому, Горькому, Хемингуэю, Марку Твену, Джеку Лондону да и многим другим писателям, "ходившими в народ" в свои жизненные университеты, и оставившие свои рассказы и повести автобиографические об этом, нельзя забывать, что это всё же литературные и художественные произведения, созданные их авторами, где правда перемешивается с вымыслом, догадками и личными соображениями и впечатлениями. Своеобразный личный взгляд конкретного человека и художественный пересказ этого им. А людей таких много. Разных. И взглядов тоже много разных. И рассказов.
        Что говорить о прошлом, если даже на происходящее сейчас в настоящем у разных людей разные видения этих событий, взгляды и рассказы.
        Например, события в Донецке и Луганске с одной стороны и с другой стороны видятся разными людьми по-разному. И по разному "освещаются" - рассказываются.

        я забыл подписацца, асёл 02-02-2020 15:35:03  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [43]

        Выдумщик он великий а не гиляровский.
        Настоящие не светятся.

        atanor812 02-02-2020 15:54:09  в ответ на: mig29 [44]

        Вы не совсем в теме. Горький и Гиляровский "в народ" не ходили, они в нем жили. Про остальных не скажу, не знаю, насколько они были в народе. Хемингуэй вроде ходил в основном на донышко бутылки после незабываемых госпитальных впечатлений в 19 лет. Весьма нежен был и впечатлителен.

        я забыл подписацца, асёл 02-02-2020 16:03:41  в ответ на: atanor812 [46]

        Так все живут в "народе". Даже цари и императоры. Не на луне же?
        Только все живут в своей части "народа" - в своем мирке, который они знают и им знаком. А другой народ - другие миры им мало знаком. Вот наиболее любопытные и любознательные и отправляются изучать неизвестный им народ и людей. Кто умеет об этом еще красочно рассказывать и грамотно описывать - потом становятся писателями. Пишут о своих похождениях.
        У кого их личный жизненный опыт и знания народа совпадает с писательским, то те становятся его читателями и почитателями. А у кого не совпадает - читают других повествователей.
        Чем больше у писателя его взгляды и жизненный опыт совпадает с взглядами и жизненным опытом других людей, то те писатели становятся наиболее известными и читаемыми.
        А те, чьи жизненные наблюдения и опыт не сиюмитутное значение имеет а вечное (Разумное, Доброе, Вечное), то те становятся классиками. Как Гомер, к примеру. Или - Шекспир. Или - Толстой.

        atanor812 02-02-2020 16:27:18  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [47]

        Фотография типа тридцатых годов 20 -го века: бурлаки в Голландии - супружеская пара тащит свою баржу по каналу. Свою, заметьте. Вполне допускаю такое. В фильмах часто встречаются баржи на каналах Франции, Голландии, Германии, где семьи жили.
        Но что-то смутило глаз в этой фотографии, что-то в ней не то, сам пока не могу сформулировать четко, что именно. Попробуйте? Типа ребуса такого в выходной день.

        Александр Бойко 02-02-2020 16:34:14  в ответ на: atanor812 [48]

        Втуне!

        Александр Бойко 02-02-2020 16:38:43

        Вотще! нет ни пищи им, ни отрады: Теснят их грозно немые громады. Амстердама.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.