Лебединое озеро

Покажите примеры экономического влияния России в Казахстане. В первую очередь США, потом Китай. Граница между Россией и Казахстаном есть, есть  и таможня. Только что сборов не берут и пошлин за взаимные товары, а мозги ебут только в путь. И гр. России по приезду в Казахстан обязан заполнять иммиграционную карту, цель визита, место проживания, срок и так далее. Нарушишь - опять же выебут. В Белоруссии - нет.

• [12]
• [↑↑]

Отвечаю за асёла, тем более, что им был я...
Не Россия сейчас "на вдохе". Скорее, наоборот, на выдохе. На вдохе она окажется чуть позже. Где-то в 2023-2024-ом году.
А вот Беларусь сейчас как раз "на вдохе". И у США есть шанс провести успешный захват и бросок.
Тут надо учитывать, что Россия для США очень крупный кусок, который США могут запихать себе в рот целиком, проглотить и съесть его. И не подавиться. И переварить. Поэтому лучше делать это по частям. По кусочку отрезая ножом и вилкой, как это принято между джентльменами за столом и есть не чавкая с закрытым ртом. Поэтому лучше начать с Белоруссии сейчас в 2020-ом, чтобы потом неспеша перейти и к России в 2023-2024-ом году.

• [13]
• [↑↑]

Когда граждане России, вторя официальной же российской пропаганде, льют гавно на Беларусь и оскорбляют ее президента - для США очень удобный момент съездить туда, поговорить.

• [14]
• [↑↑]

Что Вас удивляет в этом? Обычная ситуация. В каждой стране есть своя "пятая колона".
У нас "проамериканская". А в США "пророссийская".
Вот пятя колонна из собственных граждан собственной страны и "льют говно".
Всегда так было. Всегда так есть. И всегда так будет.
Люди всегда спешат сделать ставки на будущего победителя.
Одни делают ставки на одних (заграница нам поможет) - пятая колона. А другие делают ставки на других.
Кто победит заранее никогда не известно. Поэтому и чья ставка сыграет - тоже.

• [15]
• [↑↑]

>>Вот пятя колонна из собственных граждан собственной страны и "льют говно".
>(c)

Так, помечаем. Простаков и Главред - пятая колонна)))
За Вами оскорблений в адрес Беларуси замечено не было) надо отдать должное.

• [16]
• [↑↑]

А Вам не кажется, что кругозор Главреда и Простакова позволяют им "замечать" в ситуации с Беларусью то, что это только "закуска" у американских олигархов и международных олигархов. А следующим "блюдом" будет Россия (на первое), а на основное - Китай? А Европу они оставят на десерт?

• [17]
• [↑↑]

У амеров есть хороший лозунг united we stand divided we fall. Коротко и ясно: вместе мы существуем, порознь - терпим поражение.
У России был шанс создать нерушимый союз хотя бы трех славянских республик с преобладающим русским населением, сейчас все делается для его разрушения. Начали с Украины, потом спохватились, Украина больше не враг, теперь из Беларуси врага делают.

• [18]
• [↑↑]

Как же Украина?
А Дыбальцевские и Иловайские котлы окружения? А бои на Саур-Могиле ? а бои за Аэропорт Донецка ? Разве не "враги" ?

• [19]
• [↑↑]

Откуда у шахтеров Донецка и Луганска появились танки и "катюши" ? Неужели сами в своих ремонтных мастерских при шахте им. Копатько наладили выпуск бронетехники ?

• [20]
• [↑↑]

Нет, не кажется. Потому что наезды на Беларусь были задолго до начала полноценного беларусско-американского диалога. Беларусь находилась под весьма неприятными американскими санкциями. Да он собственно и не начался еще.
Придумать "бульбобандеровцев" и ущемление прав русскоязычного населения не удалось, так начали с того, что рожа Лукашенко им видите ли не нравится.

• [21]
• [↑↑]

Лозунг хороший. Правильный.
Только у американцев никогда в жизни не было случая его проверить на практике. Они же никогда не воевали. По-настоящему. Всей страной. Никогда и ни с кем.
Как другие могут узнать, да и сами американцы, как этот их лозунг применим на практике, если практики не было?
Япония, Корея, Вьетнам, Ближний Восток, Африка, Афганистан, Ирак и Балканы - это всё были локальные и эпизодические войны, где воевала не страна, а "ограниченный контингент" войск страны.
Так что какие "вояки" эти янки ни кто в мире и не знает. Даже они сами.
А лозунг - хороший. Правильный. Как и у бурлаков наших на Волге: "Один за всех, и все за одного".

• [22]
• [↑↑]

Вы посмотрите хорошее кино про Донбасс - "Большая жизнь" и вам многое  станет понятно.
Ваня Курский, Харитон Балун - хорошие ребята донбасцы шахтеры.
А вот Макар Ляготин - сын кулака, вредитель.

• [23]
• [↑↑]

>Лозунг хороший. Правильный.
>Только у американцев никогда в жизни не было случая его проверить на практике. Они же никогда не воевали. По-настоящему. Всей страной. Никогда и ни с кем.
>Как другие могут узнать, да и сами американцы, как этот их лозунг применим на практике, если практики не было?
>(с)

Дак вы пробегитесь по истории США начиная с гражданской войны 19 века, как они собирали земли континента в единое государство - увидите практику.
Не, американцы - козлы, я не спорю. И сукины сыны.

• [24]
• [↑↑]

В Питере горит здание Лениздата где всегда находились редакции Ленинградских газет Смена и Ленинградская правда. Рядом здание театра им. Товстоногова.

• [25]
• [↑↑]

Вот в Европе были войны - это войны. Настоящие. По сто, тридцать лет. Европейцы уничтожали так много и часто друг-друга, что иногда сами себя ставили на грань вымирания, когда населения оставалось менее 25% от довоенного, и не то, что воевать, поля сажать и убирать их уже становилось некому. Вот это я понимаю - вояки. Претензий нет.
А США? Ну, были войны за освобождение от колониальной зависимости. Ну, были гражданские войны. Но это по сути всё равно не войны. Скорее - больше гангстерские войны одних кланов гангстеров с другими.

• [26]
• [↑↑]

>Как и у бурлаков наших на Волге: "Один за всех, и все за одного".

Вы бурлаков с мушкетерами путаете. Этот лозунг - переводной с французского. Un pour tous tous pour un. Бурлакам было не до высокой риторики. У них была Дубинушка и Белый пудель шаговит, шаговит... нормальные такие походные песни.

• [27]
• [↑↑]

Надо же, какие бурлаки у нас были грамотные, даже Дюма читали. Не знал)))
Хотя, вроде бурлацкие артели появились задолго до появления мушкетов и мушкетеров. Не правда ли?

• [28]
• [↑↑]

Да и были бурлаки и бурлацкие артели не только на Волге-матушке. И в европах тянули баржи бичевой подобным образом подобные артели и по Сене, и по Темзе, и по Рейну, и по Дунаю.

• [29]
• [↑↑]

>Надо же, какие бурлаки у нас были грамотные, даже Дюма читали. Не знал)))
>(c)

Гиляровский читал и им рассказывал во время странствий. В бурлаках часто скрывались образованные люди, спасаясь от царских репрессий. Никитушка Ломов, Рахметов, Гиляровский.
Источник есть про бурлацкие лозунги?

• [30]
• [↑↑]

Вроде как у самого Дюма старшего, когда он путешествовал по России и был на Волге. Там он познакомился с бытом и жизнью бурлаков (очень колоритные персонажи ему показались). Там и услышал обычный для любой артели лозунг. Понравилось. Решил, что и его мушкетеры тоже в своем роде "артель", и сделал артельский лозунг и мушкетерским тоже своих вымышленных художественных литературных героев.

• [31]
• [↑↑]

Может быть, может быть. Только вряд ли ему был виден быт бурлаков из каюты первого класса. Да и Мушкетеров он написал лет за десять пятнадцать до путешествия по России))))
Идею взял из средневекового французского романа про д'Артаньяна.

• [32]
• [↑↑]

"В бурлаках часто скрывались образованные люди, спасаясь от царских репрессий."

Где вы подобную ересь берете?
Даже те перечисленные вами литературные герои в "бурлаках" скорее не спасались от "репрессий", а шли "в народ" изучать Жизнь изнутри. Так сказать, это были их "Свои Университеты".
Нет, конечно, такие "университеты" тоже можно считать своеобразным "спасанием от царских репрессий")))

• [33]
• [↑↑]

А зачем вам это знать доподлинно? А, Валерий? Так вы якобинцем, не дай бог, станете! ))) Есть и пусть себе! Странно , если бы не было - вот это была бы беда! ))

• [34]
• [↑↑]

Атанорушка, а этих Литальяно феру с картинки , было бы правильно на баржах тпокатать по Волге? Постреливать по ним только до 152 мм калибра? Красивую хронику могли бы получить! А немцев? Пепел Герники в зад? Культурно назвать - полдела!

• [35]
• [↑↑]

>"В бурлаках часто скрывались образованные люди, спасаясь от царских репрессий."
>
>Где вы подобную ересь берете?
>(c)
Извиняйте, отошел, борщ варю... это дело такое, художественное.

У Гиляровского - Мои скитания. Из его личных воспоминаний. Атамана Репку не помните? И кто с ним ходил.

• [36]
• [↑↑]

Эх, а я думал, что ты начитался "Гугенотских хроник" втихаря, а ты вон оно чего Гиляровского! Москва и москали? ))

• [37]
• [↑↑]

Гиляровский был своим среди блатного мира Хитровского рынка, и когда дядя Гиляй водил на Хитровку знаменитостей из интеллигентов, он любил их "попугать", что могут и перо в бок. и подрезать и вообще.

• [38]
• [↑↑]

Атанорушка варит борщ - чуждый элемент, наш варил бы щи! Или кашу! ))  А этот начитался Гиляровского, Зеленского и решил сделать выбор на обед! )) Эх, где же стража! ))

• [39]
• [↑↑]

У него официально в советское время выходило четыре тома. Фактически у него материала на десятитомник как минимум.

• [40]
• [↑↑]

А чего: Столешников переулок место клевое- там до театра  оперетты пол лаптя, рядом памятник Пушкину, да и Петровка рядом! ))) Бери блокнот , да твори!

• [41]
• [↑↑]

Центральная газета оповестила свет, что больше диабета в стране Советской нет.  (А.Галич)

• [42]
• [↑↑]

В Питере такой Гиляровский уже давно есть, это Андрей Константинов, автор "Бандитского Петербурга"

• [43]
• [↑↑]

"У Гиляровского - Мои скитания."

При всем уважении к Гиляровскому, Лермонтову, Толстому, Горькому, Хемингуэю, Марку Твену, Джеку Лондону да и многим другим писателям, "ходившими в народ" в свои жизненные университеты, и оставившие свои рассказы и повести автобиографические об этом, нельзя забывать, что это всё же литературные и художественные произведения, созданные их авторами, где правда перемешивается с вымыслом, догадками и личными соображениями и впечатлениями. Своеобразный личный взгляд конкретного человека и художественный пересказ этого им. А людей таких много. Разных. И взглядов тоже много разных. И рассказов.
Что говорить о прошлом, если даже на происходящее сейчас в настоящем у разных людей разные видения этих событий, взгляды и рассказы.
Например, события в Донецке и Луганске с одной стороны и с другой стороны видятся разными людьми по-разному. И по разному "освещаются" - рассказываются.

• [44]
• [↑↑]

Выдумщик он великий а не гиляровский.
Настоящие не светятся.

• [45]
• [↑↑]

Вы не совсем в теме. Горький и Гиляровский "в народ" не ходили, они в нем жили. Про остальных не скажу, не знаю, насколько они были в народе. Хемингуэй вроде ходил в основном на донышко бутылки после незабываемых госпитальных впечатлений в 19 лет. Весьма нежен был и впечатлителен.

• [46]
• [↑↑]

Так все живут в "народе". Даже цари и императоры. Не на луне же?
Только все живут в своей части "народа" - в своем мирке, который они знают и им знаком. А другой народ - другие миры им мало знаком. Вот наиболее любопытные и любознательные и отправляются изучать неизвестный им народ и людей. Кто умеет об этом еще красочно рассказывать и грамотно описывать - потом становятся писателями. Пишут о своих похождениях.
У кого их личный жизненный опыт и знания народа совпадает с писательским, то те становятся его читателями и почитателями. А у кого не совпадает - читают других повествователей.
Чем больше у писателя его взгляды и жизненный опыт совпадает с взглядами и жизненным опытом других людей, то те писатели становятся наиболее известными и читаемыми.
А те, чьи жизненные наблюдения и опыт не сиюмитутное значение имеет а вечное (Разумное, Доброе, Вечное), то те становятся классиками. Как Гомер, к примеру. Или - Шекспир. Или - Толстой.

• [47]
• [↑↑]

Фотография типа тридцатых годов 20 -го века: бурлаки в Голландии - супружеская пара тащит свою баржу по каналу. Свою, заметьте. Вполне допускаю такое. В фильмах часто встречаются баржи на каналах Франции, Голландии, Германии, где семьи жили.
Но что-то смутило глаз в этой фотографии, что-то в ней не то, сам пока не могу сформулировать четко, что именно. Попробуйте? Типа ребуса такого в выходной день.

• [48]
• [↑↑]

Втуне!

• [49]
• [↑↑]

Вотще! нет ни пищи им, ни отрады: Теснят их грозно немые громады. Амстердама.

• [50]
• [↑↑]

Не знаю, но наверное, если бы это касалось рек и каналов у нас, в России, то обязательно в кадр попали бы еще и рыбаки.
Но отсутствие рыбаков на берегах европейских рек для того времени - обычная и типичная картина. Просто потому, реки в Европе еще в 60-е годы были больше похожи на сточные канавы с плывущим по ним мусором, чем на реки. Это потом благодаря неимоверным и коллективным усилиям властей и людей в Европе Дунай стал снова "голубым", а Сена, Рейн и Темза стали более менее чистыми, что снова стала водиться рыба в них)))

• [51]
• [↑↑]

Направление линей непонятно.

• [52]
• [↑↑]

Хемингуей плавать в океане любил, говорят так. А это занятие не для неженок! Один рев стоит такой, что анароТТы не выдерживают! )) Рыдают! ))

• [53]
• [↑↑]

Я обратил внимание на то, что бичева привязана к верхней части мачты. Но мне это показалось вполне логичным.
Конечно, удобнее и привычнее, когда буксировочное оснащение цепляется ближе к центру тяжести (меньше кренящий момент возникает). Но зато в таком случае будет большой провис бичевы, что будет  способствовать тому, что эта веревка будет постоянно цепляться за кусты, лодки и другие препятствия на берегу канала или реки.

• [54]
• [↑↑]

Атанорушка, откушал щей с кислорй капусты. Мясом поделился с цобакеном! Получил благадарственный лиз руки! )))

• [55]
• [↑↑]

Эххх, замполит, оформивший 75 "ленинских комнат" - да вЫ совсем...ухи переели - Дюма и бурлаки - это тоже самое как укры, выкопавшие Черное море .... пойду ебалызну чарку зеленá вина за ваше здоровье

• [56]
• [↑↑]

Магда, привет! Иди лизни чарку зеленую! ))))  Караганда 3000! ))

• [57]
• [↑↑]

У америкосов есть какая -никакая аналитическая служба! Батька орет будто ограбленный еврей, явно не в себе. Он не вдохе, а скорее всего срет публично на площади Скорины! Так у них центральная площадь называется. Есть надежда перевербовать касатика. А так непонятно, из-за чего срач? Белоруссии надо 24 млн. тонн нефти по году. Ему давали 10-12 долларов скидки с мировой, т.е . конкурентной цены. *(за баррель, в сумме получалось ё1,6 млрд. долларов)  Он устроил истерику! Видимо опять просил эмиссионный станок, да был послан в жесткой форме! Может американцы разрешат доллары подпечатывать? Тогда замечательно получиться. )) Или если санкции с Белоруссии снимут. Но это врядли. У амеров сначала загибайся, потом переговоры. Что ты еще можешь сделать для демократии? )))) Дурачок батька истеричный! ПОра менять Белоруссии лидера, пропадут с этим! Демократия!

• [58]
• [↑↑]

Сами разберутся, без сопливых, менять им или не менять. Россия с ее вопиющей несправедливостью и лицемерием, людей не привлекает, а отталкивает от себя.
По опросам в Беларуси 1,4% за интеграцию - меньше погрешности. Чего им тут делать, слушать рассуждения о том, что черное - это белое, а плохо - это на самом деле хорошо?
Или рассуждения олигархов о том, как им все должны быть благодарны, не имея ни зарплат, ни пенсий? Да нахуй.

• [59]
• [↑↑]

И это хорошо! Сами разберутся - золотые слова!  Надо вас на дипломатическую работу! ПРавда будут говорить - а у вчас там анарот работает, да ладно! Лицемерие, да,  конечно  - нельзя так с батькой, я рад что он связался сКитайцеми и американцами. Только не надо его потом эвакуировать, пусть сам и разбирается. Тофу дать в дар вагон! )) Ты, атанорушка, часто верно говоришь, но только в одну сторону! Почему? Может, засланый казачок? )) а? Колись, мы не выдадим ! ))

• [60]
• [↑↑]

Атанорушка, ты суров , но не прав! ))  Я не такой идиот, как можно подумать, иногда по полемическим запалам! ))  Честное пионерское. ))
Я просто вижу не только в розовом свете, а и другие полутона! В Белоруссии нет ничего особенного! Батька - жадноват и глуповат, но хрен с ним, я право голоса не имею по Белоруссии, сами разберутся. Желание халявы мне понятно, но одобрить его я не могу. Союз трех ... в жоППу или дупу! ))  Белоруссия -убыточная страна, а Россия четверть века финансирует отрицательное сальдо!)))  Зачем? Накой? Есть и более точные слова! )) Нефть , газ - это все продастся и без Белоруссии, они микропотребители. А батьку в шлак! ))

• [61]
• [↑↑]