«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
"...англичанин придумал обезьяну, чтобы русского дразнить"
Ф.М.Достоевский
"Как хочешь ты трудись;
Но приобресть не льстись
Ни благодарности, ни; славы,
Коль нет в твоих трудах ни пользы, ни забавы."
дедушка Крылов (баснописец)
"Another one - bites the dust"
английская группа "Queen"
Был такой фильм у Тарантины - "Убить Билла".
Наводит на мысль - "а чего никто не убьёт Дональда?"
(уже давно пора!)
Достал своей непредсказуемой "отвязностью".
именно НЕПРЕДСКАЗУЕМОЙ и именно ОТВЯЗНОСТЬЮ !
То есть - способностью незапрограммированно, неожиданно для всех, непредсказуемо - выхватить из-за пазухи ОБРЕЗ и начать валить всех ....
В 90-е годы у нас у "малышевских" и у "казанских" = таких называли "беспредельщиками безбашенными" -
- отмороженными на всю голову.
Америка под управлением Дональда - безбашенного = напоминает последние дни предчувствующего свою скорую смерть старого альфа-самца льва в прайде (или стареющего вождя стаи бабуинов) - он непредсказуемо (и немативированно) агрессивен, и если прежде только КУСАЛ молодых подрастающих самцов (не до смерти) - то теперь может запросто и УБИТЬ - доказывая самому себе и окружающим, что ОН еще царь зверей.
Думаю, что чувство САМОСОХРАНЕНИЯ у американской элиты - возобладает, и его (Дональда) даже не импичментом (что там этот импичмент? возиться с ним!) - а просто как Кеннеди в городе Даллесе! (пять пулек как в Сараево "Ц" из "Швейка")
Дональд стал напоминать мне нашего Павла 1
тот тоже славился и выделялся своей эксцентричной непредсказуемостью - так ведь и УБИЛИ ЕГО
и Александр 1 восходя на трон сказал элите - "успокойтесь, отныне все будет как было при бабушке"
Но давайте разберемся немного!
Трамп просто является ПРОЯВЛЕНИЕМ необходимо-назревших в мире перемен в плане американской внешней и внутренней политики - и его дёргания и подёргивания (судорожные) - это попытки изменить курс, изменить диспозицию, когда очевидно что АМЕРИКА УЖЕ НЕ ТА - и ЧТО МИР УЖЕ НЕ ТОТ - когда не было Китая с его огромной экономикой, когда не было недовольного Евросоюза (недовольного снимающими ренту и процент крышевателями из Вашингтона), когда не было ПУТИНА !!!!
То что английский посол Витфорд с заговорщиками графом Паленом и пр. в 1801 году убили Павла 1 = ОТБРОСИЛО РОССИЮ ВЗАД ! на 50 лет !
А если в США убьют Трампа и посадят какую-нибудь демократку вроде Мишель Обамы или Нэнси Пилосси или Хилари Клинтон (идите спокойно спать, всё будет как было при дедушке!) = то Америку не просто отбросит назад на 60 лет, Америку это просто погубит.
а погибающий гигант , в предсмертных судорогах может своим хвостом или копытом - прибить соседей насмерть.
Однако, читатель спросит меня - "а при чем тут МАРТЫШКИН ТРУД ?"
а я отвечу - при том, что пока мы не разобрались с силовым противостоянием США - все эти растраты энергии и ресурсов вроде усилий Медведевского-Миллер-Сечинского правительства - это мартышкин труд.
Удар ТРАМПА по трубе Северного потока-2 это как удар Наполеона Александру 1 при Аустерлице....
20 миллиардов утопили на дно Балтики - и что?
Лучше бы Шойге на эти 20 миллиардов самолетов Миг-31 и ракет "Кинжал" прикупили бы!
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
Короче, за небольшое денежное вознаграждение (за военную пенсию, которую пан Кухарек получил за своё увечье) ветеринар пан Вобличка пришил пану Кухареку лошадиный половой член длиною 57 сантиметров.
На радостях пан Кухарек поехал в Прагу к своей невесте пани Марии.
Но после первой брачной ночи новоиспеченная пани Кухарекова ...... УМЕРЛА. [дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой рядом с долговязым Дон Кихотом - Маяковским.
- Садитесь к нам, Маяковский, - крикнула Ахматова, что сидела за столиком вдвоём с Мандельштамом, - мы с Йосей коньяк хлебаем.
Маяковский широким седом оседлал стул подле Ахматовой и ткнув костяшками кулака Мейерхольда в бок, сходу начал басить с середины истории: [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и непричесанным, пошёл в прихожую, надевать пальто и галоши.
- позавтракаю в Сестрорецком курорте сказал он экономке Эмме Крауз, на вытяжку стоявшей с подносом в руках, пока он кряхтя, напяливал французскую калошу «мишлен» на свой новый хромовый сапог.
- яволь, - ответила Эмма. [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
Каменев - артист Леонид Броневой
Зиновьев - артист Евгений Евстегнеев
Августовский полдень.
Шалаш из сена. Пенёк. Перед пеньком в накинутом на плечи пиждаке сидит Ленин.
Что-то пишет. [дальше...]
Редакция сайта обращается к читателям ресурса, у кого есть такие возможности - материально поддержать сайт и его редакцию
Сбербанк visa 4276 5500 2557 2697
"Наводит на мысль - "а чего никто не убьёт Дональда?"
(уже давно пора!)"
Вообще-то об этом "мечтает" вся Демократическая партия и вся мировая либеральная тусовка с момента избрания Трампа Президентом США.
И не только "мечтает", но и всячески пытается это сделать.
Вообще с избранием Трампа сначала лидером республиканской партии для выставления его кандидатом от партии на выборы президента, а потом и с победой на выборах - очень много странного и непонятного...
Во-первых, в США впервые победил "не системный" кандидат (далекий как от политики, так и от коридоров власти). Престарелый шоу-мен и бизнес-мен.
Во-вторых, в США впервые победил тот кандидат, против которого работал весь пропагандистский аппарат "голливуда" - вся "фабрика грез" американских СМИ и других инструментов массового оболванивания американских граждан. Даже "тяжелая артиллерия" этого аппарата, до этого всегда поражавшая "цели" без промаха, дала промах.
В-третьих, этот кандидат победил с несуразным для Штатов лозунгом: Сделать великую Америку великой ОПЯТЬ.
Всё это для США столь непривычно, потому что всегда там невозможна была победа ни одного претендента на высший государственный пост, если этого претендента не поддерживают главные собственники в США - руководство банков, составляющих Федеральную Резервную Систему... Всегда побеждают те претенденты, которых поддерживает руководство этого коллективного финансового частного американского органа.
О чем это говорит?
Выбрали не того, которого поддерживают собственники американской валюты? (Бунт на корабле против капитана?)
Среди собственников американской валюты происходит раздрай? (Разлад между капитанами?)
Или - "капитаны" поняли, что завели свой корабль не совсем туда, и пора менять курс? А выбор Трампа и означает смену этого курса?
Я, скорее, склоняюсь к третьей версии. Не очень верю, что владельцы десяти ведущих американских банков разуверились в той цели, к которой они так старательно шли, начиная со второй трети девятнадцатого века - сделать доллар мировой валютой и добиться того, чтобы право эмиссии этого мирового "эталона" ценностей принадлежало только им. Скорее, этот "источник богатств" их и государства США в современном мире, когда доллар наконец-то стал главным и единственным в мире "мерилом ценностей" всего производимого в мире - выработал свой потенциал "драйвера роста" экономики США. Уже и другие страны научились это "оружие" использовать эффективно в своих целях, используя международную торговлю и транснациональные (напрямую юридически не связанные ни с одним государством) компании.
"Всё есть яд, и всё - лекарство". И на каждый Меч всегда со временем находится и подходящий Щит.
США долго, почти 150 лет строили мировую финансовую пирамиду, где они бы были во главе этой финансовой пирамиды. И к концу 70-х годов прошлого века они её, наконец, построили. Доллар стал единственным "лекарством". И единственным "мечом" в мировой экономике. Но доза "лекарства" стала превращать его в "яд", в том числе и для американской экономики. А против "меча" стали появляться эффективные "щиты". Появились новые угрозы для мировой финансовой пирамиды во главе с США и во главе 10-ти американских банков во главе самих США.
"Капитанам" вот и понадобилось менять "курс" - выбирать Трампа, чтобы сделать Америку великой опять - сохранить её во главе пирамиды ("пищевой", "финансовой", "экономической", "военной", "политической", "культурной", "идеологической" и так далее).
С точки зрения экономической, возможно вы объясняете верно, но как объяснить неоправданные силовые атаки на Сирию 3 года назад, ракетный удар и нынешнее убийство Сулеймани ?
>>Удар ТРАМПА по трубе Северного потока-2 это как удар Наполеона Александру 1 при Аустерлице....
20 миллиардов утопили на дно Балтики
Я тоже склонен думать, что Северный Поток не достроят. Сколько там наших денег ? 12 миллиардов или 20 миллиардов ? Их просто безвозвратно спустили в унитаз. Трамп просто молодец с точки зрения своих и просто дьявол с точки зрения Путина и Миллера.
Трамп продавил-таки поставки американского СПГ уже и в Польшу и другие восточно-европейские страны. Конфликт пока не тянет на казус белли для возникновения горячей войны из за поставок газа между Россией и США но это вопрос времени и вопрос цены вопроса. Война может возникнуть позже, когда обороты денег по торговле газом станут соизмеримы со стоимостью горячей войны.
Всё по Александру Македонскому (Аристотелю) и Макиавелли - Разделяй и властвуй.... Проверенный способ борьбы с противником. Любым. Что военным, что политическим, что экономическим, что культурным (идеологическим).
Хочешь победить противника?
Сначала не дай ему объединиться - внеси раскол в его стройные ряды. А потом уничтожай по-одиночке.
Иран послужил "точкой объединения" ЕС, России, Китая и Индии? Значит, надо их на этой почве рассорить.
Сирия послужила "точкой" их объединения? Тоже можно всех там рассорить.
СП-2 послужил точкой объединения - рассорить. Если не делать этого, то следующим шагом станет практическая реализация Европейско-Азиатского проекта "Один пояс - один путь", и тогда США можно будет надолго забыть о своем "мировом" господстве. Экономическом и финансовом.
Добавлю сюда к вашим аргументам - наше стремление заграбастать АРКТИКУ
Согласен. Нынешняя ситуация позволяет сейчас использовать эффективно этот аргумент.
(Новые месторождения полезных ископаемых, найденные там, улучшение ледовой обстановки сейчас там, большая протяженность арктических границ наша там и отрыв в "арктических" технологиях наша там). Все эти аргументы позволяют нам "на равных" и даже в "приоритете" участвовать в этом глобальном международном проекте экономическом между Европой и Азией.
>>Война может возникнуть позже, когда обороты денег по торговле газом станут соизмеримы со стоимостью горячей войны.
Вывод настоящего истинного аналитика!
Добавлю сверху:
Силовой блок Путин + Шойгу + Нарышкин + Бортников прикрывает деятельность экономического блока Медведев + Миллер + Сечин + Силуанов
В случае с Северным Потоком-2 прикрытие со стороны силовой части нашего руководства оказалось недостаточным. Нас нагнули и нас попросту победили.
Интересно получить комментарии знающего чела, к примеру Атанора. Ведь денег на Северный поток 2 давали и немцы и французы. Как были застрахованы риски их инвестиций? С кого газ тоталь и дойче газ будут получать деньги назад за утопленную на дно балтики трубу?
Мой добавочный вопрос к юристам Газпрома. Как вы составляли новый договор с Нафтогазом об обнулении претензий, что этот Нафтогаз снова подает в швейцарский суд иски к Газпрому за Крым? Как вы такое допустили?
"В случае с Северным Потоком-2 прикрытие со стороны силовой части нашего руководства оказалось недостаточным. Нас нагнули и нас попросту победили."
Как говорят военные, экономисты и ученые - Отрицательный результат - тоже результат.
О чем говорит то, что Америка запретила Европе экономически выгодный для Европы, но экономически невыгодный для Америки проект?
А это говорит о том, что ради своей выгоды США готовы поставить раком своих собственных самых близких и верных друзей. Что друзьям помогает "открыть глаза" на своего старшего друга, которого они искренне считали своим другом.
Положительный результат из этого проигрыша в экономическом проекте Европа-Россия в том, что европейцы начинают "прозревать". Шоры начинают спадать с их глаз, и они начинают здраво оценивать ситуацию, и начинают здраво мыслить. Это - плюс. Несомненный.
К чему могут привести последствия этого временного проигрыша?
А к тому, что в следующих своих сделках европейцы в дальнейшем постараются максимально обезопасить экономические риски и агрессию со стороны своих "старших товарищей". То есть - максимально постараться их вывести из-под возможных американских санкций американской финансовой системы.
А это уже - удар поддых американской экономике, которая в основном на мировом господстве своей финансовой системы и базируется.
Экономика всё более более становится "транснациональной" и мировой. Поэтому основными экономическими проектами становятся не "национальные", а транснациональные. Проекты становятся "глобальными" - непосильными ни для одной какой-то частной лавочке, и непосильными ни одному государству. Нужна международная кооперация для их реализации. А США начинают в такой ситуации себя вести как слон в посудной лавке. Поэтому все будут заинтересованы в том, что если не обуздать этого "слона", то хотя бы минимизировать его присутствие в этой посудной лавке, чтобы он там меньше бед мог натворить.
Отчасти соглашусь с вами. То что говорила Меркель позавчера на встрече с Путиным в Москве говорит в подтверждение ваших слов и аргументов. Но США могут попросту теперь заняться тем что станут приводить к власти в Европе своих послушных политиков к примеру таких как Дуда и Туск в Польше. Америка будет делать ставку на политиков кушающих не с рук отечественных промышленников какими были немцы Коль и Шредер, а на политиков кушающих с рук американского финансового сектора.
Примерами таких политиков в Европе которые послушно сдают интересы собственной экономики в пользу американской это грек Алексис Цыпрас и поляк Анжей Дуда. Где гарантии того что на след выборах в Германии американцы не проведут своего про американскоготканцлера?
"Но США могут попросту теперь заняться тем что станут приводить к власти в Европе своих послушных политиков к примеру таких как Дуда и Туск в Польше."
Любая власть - это Кнут и Пряник. По-другому управлять людьми невозможно.
Чтобы хозяина какой-то крупной европейской (польской, французской, германской) фирмы или компании заставить что-то делать, то надо чем-то не только припугнуть (административными или экономическими санкциями) - Кнутом, но надо еще и чем-то "завлечь" - дать пряник в виде ожидаемых больших процентов роста их финансов, обеспеченных реальными ценностями.
Американский Кнут основан на их глобальном доминировании их финансовой системы. И американский Пряник - тоже.
Но получается, что экономические интересы Европы сейчас начинают расходиться с экономическими интересами США (становятся экономическими конкурентами) они между собой.
И в такой ситуации что кнут конкурента, что пряник конкурента перестает быть выгодной "перспективой", потому что начинает выходить за рамки "взаимной выгоды" - взаимовыгодного партнерства.
США принуждает Европу отказаться от выгодной для Европы сделки по газу с Россией, а взамен предлагает менее выгодную сделку с собой?
США от этой сделки выигрывает. А что выигрывает Европа? Большую цену на свои товары по сравнению с такими же американскими товарами?
Сомнительная выгода. Даже с точки зрения и не искушенных в экономике людей.
Кто же будет покупать что-то дороже, если это что-то можно купить у других дешевле?
Это как раз может послужить как проверка европейской демократии. Выборы того или иного кандидата и партии чьи интересы они защищают? Американские или свои местные отечественные? Однако тут есть ньюанс. Чисто национальных промышленных корпораций уже не существует.
Продуктивная у вас дискуссия сегодня, однако.
Так я про это же. Начинают расходиться интересы "национальных" американских компаний, с интересами транснациональных компаний, где огромная доля акций (доля собственности) тоже принадлежит тем же американским компаниям.
США начинают "гнобить" Иран ради достижения экономических выгод для хозяев их национальных компаний, но там есть и интересы транснациональных европейских компаний, где большая доля собственности принадлежит и американским собственникам.
Аналогично и "потоки". Аналогично и Китай. Аналогично и Севморпуть. Аналогично и Один пояс - один путь.
Всё это глобальные экономические проекты, основанные на больших инвестициях международных инвесторов. А среди этих международных инвесторов много и американских собственников. Все хотят найти применение для своих капиталов. Все хотят их выгодно вложить, чтобы в дальнейшем больше заработать.
А конструкция мировой финансовой пирамиды во главе с США начинает этому мешать, потому что начинает подрывать основы этой финансовой пирамиды.
Сложившаяся мировая финансовая система начинает мешать больше заработать на выгодных мировых проектах не только инвесторам из других стран, но и инвесторам из самих США.
Как там в основном законе Диалектики - Законе отрицания отрицания?
- Что является причиной Жизни, то тоже является и причиной Смерти.
Тоже мы видим и в России, когда интересы транснационального Юкоса пошли вразрез с интересами Кремля.
"Это как раз может послужить как проверка европейской демократии."
Демократия - это власть собственников (демос и есть гражданин, владеющий собственностью какой-то).
Поэтому проверкой любой демократии может служить одно: у собственников их собственность должна рости, тогда они эту власть выбирают (выбирают этот хомут себе на шею). Но это ни как не "демократические процедуры выбора хомута на шею".
Если процедуры демократические есть, а собственность у собственников не растет, то это как раз и есть проверка демократии на прочность....
Свергли тоталитарный режим - установили демократию - а собственность не растет у собственников - послали куда подальше демократию эту с этими демократическими процедурами.
Была демократия - росла собственность у демоса - перестала рости собственность - послали куда подальше эту демократию с этими демократическими процедурами.
Проверка любого режима на прочность - рост собственности у собственников. У демоса. Пока у демоса собственность растет - прочный режим вне зависимости от процедур. Не растет собственность у демоса - непрочный режим вне зависимости от процедур.
У меня сегодня пришли в почтовый ящик жировки на оплату ЖКХ.
Счет на капитальный ремонт вырос в два раза со счетом за прошлый месяц. В декабре было 280 рублей а сегодня я получаю счет на 560 рублей. Этоинфляция 100%
>Добавлю сюда к вашим аргументам - наше стремление заграбастать АРКТИКУ
Это не стремление, это уже практически свершившийся факт. Арктика просто географически и территориально относится к России больше чем к другим циркумполярным странам. Освоение Арктики началось в конце 30-х, сейчас оно просто перешло в новую фазу. Сто лет для освоения такого сложного и экстремального региона Земли - нормальный срок, даже быстро очень.
Подводная часть СП2 - не самая затратная из всего проекта, самая затратная - континентальная, которая финансируется на 100% Гаспромом. С рисками - ну подождут. Основные акционеры там не французы, а немцы и австрийцы.
Основные проблемы гаспрома не в завершении трубы, ее завершат в конце концов, а в том, что они вынуждены были заморозить шельфовые проекты, в частности огромное Штокмановское месторождение (санкции!), в падении спроса на трубный газ в Европе, в безнадежном отставании в производстве более гибкого и мобильного жидкого гаса. Зато сейчас обратили внимание на крупные проекты в области глубокой переработки, гас то куда-то девать нужно.
>>В-третьих, этот кандидат победил с несуразным для Штатов лозунгом: Сделать великую Америку великой ОПЯТЬ. (c)
Этому лозунгу уже больше сорока лет и Трампу он не принадлежит. Это лозунг Рейгана во время его избирательной кампании. Рейган с ним победил и не единожды. В конце семидесятых в Штатах та еще жопа была. Цена победы в том числе (в основном) - смерть нашей страны.
>Мой добавочный вопрос к юристам Газпрома. Как вы составляли новый договор с Нафтогазом об обнулении претензий, что этот Нафтогаз снова подает в швейцарский суд иски к Газпрому за Крым? (цэ)
12 украинских компаний, в том числе нафтагас, получат от России 82 млн.долларов по решению швейцарского суда за конфискацию их активов в Крыму.
Ну активы то получили? Может они больше стоят...
"Этому лозунгу уже больше сорока лет и Трампу он не принадлежит."
Тем более - еще более странный лозунг.
Сам по себе призыв страны, которая и так себя считает "великой" - вернуть себе величие - абсурден по смыслу. (Это как действующему чемпиону мира говорить о возвращении себе титула чемпиона мира, который и так у него пока еще ни кто не отбирал).
А говорить эту ахинею целых 40 лет? Это тогда вообще за гранью здравого смысла)))
там, вроде снова идет речь о двух или трех миллиардах
Их кинули, как лоохов последних! А вот новости про зам.начальника энергетической таможни! 23 декабря стало известно. Нашли 100 млн. долларов и 18 тонн золота - патриот! )) Наэкономил 870 млн. баксов! Переплюнул всех! Красавчик!
А с юристами беда. Надо срочно отменять примат международных соглашений, сами виноваты, не удержались оти соблазна! Шельме! ))))
Придется с шапкой идтим по чиновникам!
>Их кинули, как лоохов последних! А вот новости про зам.начальника энергетической таможни! 23 декабря стало известно. Нашли 100 млн. долларов и 18 тонн золота - патриот! )) Наэкономил 870 млн. баксов! Переплюнул всех! Красавчик!
(c)
Пападробнее с этого момента. Че за начальник со 100 миллионами и 18 тоннами золота. В тыррнете нет ничего.
>там, вроде снова идет речь о двух или трех миллиардах
Решение суда-туда - 82 млн.
Конечно больше! Есть прикол американский. Называется Рост благостояния индейки. Растет до Рождества по экспоненте. А потом все, ништ!
"Ну активы то получили? Может они больше стоят..."
Согласен. За конфискованные украинские активы придется заплатить.
Можно было бы сослаться на не компетентность этого швейцарского арбитражного суда, и не подотчетность ему рассматривать эти вопросы (типа это не экономические вопросы спора, а политические)... Но, раз мы уже влезли в эту судебную тяжбу с этим судом, то своим фактом участия в этом споре двух хозяйствующих субъектов, тем самым подтвердили полномочия и компетентность этого суда решать эти экономические споры.
А результат суда - понятен. Исходя из "священности" понятия частной собственности - любое государство и любое правительство обязано гражданам гарантировать сохранность их частной собственности, каки бы передряги власти в стране не происходили, и к каким государствам эта территория не отходила.
Власть сменилась - а имущество не трожь.
Территория перешла под юрисдикцию другого государства? Ну и что? Всё равно имущество не трожь.
>>А говорить эту ахинею целых 40 лет? Это тогда вообще за гранью здравого смысла (с)
Имеется ввиду величие Омерики после WW2. Не охинея тагто. Омерико - живой организм, пульсирующий. Поэтому как привлекала к себе авантюристов в 17 веке, так и в 21 привлекает. 377 американских нобелевских лауреатов - они все авантюристы. Эйнштейн штоле не был авантюристом? Еще каким. По терминологии Ивана, Эйнштейн - чистый анарот.
"Ну активы то получили? Может они больше стоят..."
Что бы не имелось ввиду (как они "заработали" свои капиталы на первой мировой войне в Европе, или как они "заработали" эти капиталы на второй мировой войне в Европе) - это не имеет смысла. В любом случае говорить о величии тому, кого еще с пьедестала не свергли его конкуренты - абсурдно.
Если бы свергли уже, то был бы в этом какой-то смысл.
Или - говорить о том, что конкуренты поджимают, обложили со всех сторон, и для того, чтобы не утратить величие, то надо сделать "то-то и то-то" (сплотиться вокруг определенных национальных кругов и идей, устроить еще одну мировую бойню и на этом еще раз "заработать"), то это тоже имело бы какой-то смысл.
А так - бессмыслица полная. Ахинея.
"Поэтому как привлекала к себе авантюристов в 17 веке, так и в 21 привлекает."
Я бы всё же предпочел разделять авантюристов (у кого шило в одном месте) и на просто авантюристов и на "пассионариев".
Просто авантюристы, это у кого зачесалось в одном месте, но чесание там ни каких результатов практических не дало. А вот пассионарии - это тоже с зудом в одном месте, но у них чесание там оказалось удачным и плодотворным - что-то дало.
Авантюристов всегда и во все времена хватало, но редко кто из них стал "пассионарием". Что-то там полезное начухал)))
> А вот новости про зам.начальника энергетической таможни! (с)
Дак че! Продолжай!
У начальника ЦЭТ четыре заместителя.
Который попал под фейк?
Вот и фото есть, на Педигрипал надо перерабатывать, собачек только жалко!
Атанорушка, знаком с человеком-слитком! ))))
под статью, а не фейк, фейк - это Насти РыПки и т.д. Здесь в камеру и ключ выкинули! Ну , может сменяют на кого из Васечкиных? ))
Эйцнштейн - недоработка Шайземанов! )) Ситхи ходили парами, а АнароТТ всегда один! Т олько набор проПке, да и то на продажу! ))
Атанорушка, люди едут к раздаче! Я хорошо знаю историю Брина -Гугла. Папа - неудавшийся научный работник, облажался здесь, был разоблачен, как продвигавший ахинею! )))
Классика жанра - в Америку, с чистого листа!)) У него получилось, сработали Американские механизмы!
Меня больше другое интересует: у этого хрена почти миллиард баксов, а сколько он вложил в недвижимость? Может фирму какую создал? Если только жрал, тогда вердикт - плохой человек! ))) На девок хоть тратил мелочишку? )) Рыпок всяких? Не удивлюсь, если подружка у него - Бузова! ))) Гы!
За распространение фейков сейчас штраф полагается между прочим.
Ну педорасам с экстремистского говносайта яплакал, которые живут в Голландии, позволительно, им ничего за это не будет. Хотя они активно собирают личную информацию наивных долбоебиков именующих себя яповцами. Дурачки не ведают, что владельцы то ... того. Не просто так их не банят в РФ. Не альтруисты далеко.
Зачем использовать фотографию Андрея Борисовича Струкова - главюриста ФТС, выдавая его за зам нач. ЦЕТ?
Ну стукачам позволительно.
Вы осторожнее с фотками то и со ссылками.
Чего, не того разместили? Наказать всех! Однозначно! Атанор, если посмотреть на покупателей на Остоженке, убрать тех, кто заплатил налоги с суммы, то будет смешно: одни полюбовницы, да замы по хозчасти! По утру всех во двор и ... другой методы то нет!
Андрея Борисовича они зря , может осерчать, выделить фонд борьбы с плаксами! ))
Не читай говносайтов, не обращай внимания. Они изначально себя неправильно разместили. Просматривал несколько раз эту гнойную парашу яплакал, его делают провокаторы под наивняков, размещают заведомую ложь от имени фальшивых участников (на самом деле это администрация сайта) и смотрят на реакцию зареганных при том, что все зареганные слили свои личные данные при регистрации, думая, что это то уж, народный сцайт! Самые "продвинутые" смотрят - регистрация com, о заябись.
В каментах сплошной экстерьмизьм и самые теплые уголовно наказуемые пожелания.
это яндекс выдает их, когда запрос делаешь. Голландия )))) Мужика наградить, Пустить рекламу: А что ты сделал для страны? ))