Лебединое озеро

Скажу одну глупую вещь. Но из своего опыта.
На втором курсе мы летали в Ахтырке (Сумская область УССР). И как раз в то время на нашем аэродроме проходил чемпионат СССР по самолетному спорту. Нас курсантов привлекали для проведения "подсобных" работ во время чемпионата. А многие наши инструктора выступали в качестве спортсменов и участников этих всесоюзных соревнований. Кстати, тогда зам. комэска нашей эскадрильи стал чемпионом СССР (м-р Титов), а в качестве тренера его к соревнованиям готовил мой будущий инструктор на 4-ом курсе к-н Петренко Николай Иванович - один из лучших спортсменов-пилотажников не только в нашем училище, но и в СССР в то время. (Во время обучения мне в училище приходилось летать и с тем, и с тем, у каждого из них была своя манера пилотирования, но для меня манера пилотирования Петренко казалась лучшей, чем Титова, хотя Титов был чемпионом СССР по пилотажному спорту, а Петренко ни разу чемпионом не был, но никогда и не опускался ниже призовых мест на соревнованиях).
Так вот. При проведении соревнований по  самолетному спорту была такая "закономерность" - всегда чемпионом становился тот летчик-спортсмен, из той учебной части или ДОСААФ на которой проводились соревнования. И - понятно. Раз это такая "закономерность", то наверняка есть закономерность в том, что это не "случайность", а просто еще "непознанная закономерность". То есть, если принято максимум усилий для объективного определения результатов соревнующихся, но всё равно остаются еще лазейки для подтасовки результатов в пользу того или иного участника соревнований. Понятно, что когда разница в классе соревнующихся огромная, то никакими подтасовками дело не поправишь (победа за явным преимуществом). Но когда дело касается долей секунд, метров и миллиметров в пределах погрешности измеряемых приборов, и людей, которые этими приборами измеряют результаты, то подтасовки возможны.

• [1]
• [↑↑]

Вот когда мы стали выступать на соревнованиях в качестве помощников судей, то и поняли механизм - почему всегда чемпионом на соревнованиях выступал представитель той части, на аэродроме которой проходили соревнования. Стали сообщниками и участниками таких подтасовок. Дело в том, что судьи не знают - кто сейчас пилотирует самолет. Он ставит оценку объективно, как дегустаторы ставят балы вину при его дегустации "вслепую". Но ему помогают помощники с помощью измерительных приборов. Помощники тоже не должны знать - какой самолет и спортсмен выходит сейчас в контрольную точку, совершает взлет или посадку, крутит фигуры пилотажа. Не должен, но... ему в определенный момент дают знать об этом. На моем примере. Я был в команде судей по определению точности посадки помощником. Мой комэск п/п-к Лимаренко (чьим замом был м-р Титов) инструктируя меня и других из команды помощников судей (а вся наша курсантская экскадрилья была в этом задействована в качестве помощников судей) сказал просто так:
- если я вышел покурить на балкончик КДП (где сидит руководитель полетов и главный судья соревнований, а только они знают - кто сейчас летит), то это значит, что совершает посадку наш летчик.
Ну а дальше - дело техники. Точнее рулетки, с которой мы бежали измерять отклонения от контрольной "идеальной" точки и докладывали судье соревнований. У нас был такой "условный сигнал" - Лимаренко выше на балкончик покурить.

• [2]
• [↑↑]

В других "контрольных точках соревнований" были другие условные сигналы. Где открытые ворота ангара, где контрольное слово в радиообмене, позволяющие идентифицировать в системе "свой-чужой".
Понятно, что "массово" это применять невозможно - быстро раскроют. Понятно, что и при значительной разнице в мастерстве тоже это не получится. Поэтому всегда в призеры выходили самые сильные и подготовленные мастера. Но вот чемпионами из них поэтому всегда становились хозяева мероприятий.
Вот с ВАДОй, Родченковым и доппинг-скандалом история примерно из этой "оперы" на зимних олимпийских играх в Сочи.... Попытка найти "непознанную закономерность" - почему наша сборная на них победила. А проще всего не "найти", а "создать" такую причину закономерности. А создать проще всего по аналогии со своими "мухлеваниями" - как они сами это мухлюют.
Вот и вся "картина маслом" на мой взгляд, исходя из своего опыта. Но такая картина имеет и свои тонкие места. Пытаясь таким образом "разоблачить" других - неизменно начинаешь разоблачать и себя - свои мухлевания результатов на соревнованиях.

• [3]
• [↑↑]

У нас в Казахстане предателей строго наказывали. Привязывали за одну ногу к одной лошади а за другую ногу к другой лошади и стегали лошадей чтобы они разорвали такого плохого человека на две части.

• [4]
• [↑↑]

Великий Чингис Хан если в тьме завелся хоть один трус или предатель велел казнить всю тьму. Тьма это десять тысяч воинов. По современному это как дивизия.

• [5]
• [↑↑]

У Машины Времени у Андрея Макаревича есть такая песенка

Рядом с парадной дверью
Надо вкопать скамейку
А перед ней тенистый пруд
Чтобы присев однажды
Мог бы подумать каждый
Нужен ли он кому то тут?


Вот я вчера подумал.
А Атонор812 он тут кому то нужен?
Мне нет!
Статей он не читает, а придя сюда предается темам обсуждения совершенно далеким от предложенных в статьях. В народе это называется "тусуется здесь".
Кстати даже наш недоброжелатель Лесоповал и тот даже статьи читает и на них реагирует.
Да. И денег Атанор812 на помощь сайту не жертвует, так что нам редакции он не нужен.
А вам нужен?

• [6]
• [↑↑]

Не Чингис Хан был первооткрывателем этого метода. Намного раньше этот метод использовал и Юлий Цезарь. Но, думаю, что и не он был "первооткрывателем".
А тьму-тумены ни кто таким образом не казнил. При том количестве населения Земли это было просто "непозволительной роскошью".
Десятки - да. Бывало. Известно, что одна паршивая овца способна испортить всё стадо. Реже - подразделения больше десяти. Это как свиной или птичий грипп. Или сибирская язва, когда под нож пускают всех свиней, птиц и коров, попавших в зону заражения. Вот тогда и решают пускать под нож что правых, что виноватых, что заразившихся, что не заразившихся.
Трусость - это такая же болезнь. Заразная. В основе её лежит бацила потребительства, вызывающая сначала жажду потребления (комфортной жизни), а уж потом и тяжелое течение этого заболевания - трусость.
И что? Теперь каждого десятого, пришедшего на шопинг в торгово-развлекательный цент пускать под нож как потенциально-заразного опасной и заразной болезнью дабы прекратить развитие болезни в эпидемию?
Может проще действовать старыми и проверенными временем способами? Прививками от этой болезни. И уничтожением центров распространения этой заразы. То есть - прививками от "либерализма" и чисткой рядов среди либералов - каждого десятого?

• [7]
• [↑↑]

Утречко добренькое всем.
Насчет острастки страхом то я скажу что это штука для порядка в обществе очень полезная и даже необходимая.

• [8]
• [↑↑]

"А вам нужен?"

Нужен. Он здесь представляет довольно широкий взгляд нашей либеральной общественности. Правда - своеобразный. Под прикрытием как бы коммунистической идеологии. Отсюда и отсылки к Сталину и Брежневу - к этим периодам жизни нашего общества и государства.
Но, на самом деле эти его взгляды ничего общего ни со взглядами времен Сталина и Брежнева не имеют. С его взглядами он бы первым попал под репрессивную государственную машину, выскажи он их тогда. Его главный тезис (как и тезис наших либералов - во всем виноват Путин). Сажи он это во времена Сталина или Брежнева, что они во всем в первую очередь виноваты....
Но эта тема сейчас среди либералов очень популярна, и очень широко распространяется. Хотя... хотя к реальной жизни никакого отношения не имеет. А имеет отношение к переделу собственности между разными "основными собственниками". А Атанор - не основной собственник. Поэтому в любом случае окажется "в пролете" в чью-бы сторону и выгоду основные собственники не переделили собственность между собой.

• [9]
• [↑↑]

Доброе.
Насчет острастки страхом.
Мой папа Виктор Васильевич в 1944 году прибыл в учебку на острове Русский. В школу Оружия ТОФ.
Сперва всем приказали обрить головы. Бритв или ножей не дали. Новобранцы били бутылки и брили головы острыми краями битого стекла. Крови было море.
А потом сводный полк поставили в каре и перед строем расстреляли троих дезертиров самострелов.
Чтобы был страх.
Такие вот дела мой папа мне рассказывал.

• [10]
• [↑↑]

Папа мне когда я был маленьким часто говорил, -"у тебя большие преимущества перед сверстниками в том что у тебя чистая анкета, что никто из твоих ближайших родственников не был под судом".
Я этого тогда не понимал.
А мой папа имел небольшое отношение к машине. Демобилизовавшись с флота в 1951 году он по протекции своего отчима тогдашнего зам министра местной промышленности РСФСР поступил на службу в милицию в ОБХСС и ему старшине второй статьи краснофлотцу присвоили звание мл. Лейтенанта милиции и назначили оперуполномоченным в отдел борьбы со спекуляцией.
По службе папе приходилось иногда брать дела в архиве.
Так помню он мне рассказывал, берешь в архиве дело. По суду написано 10 лет.  а в конце маленькая бумажка с печатью приклеена - расстрелян там то и там то такого то числа.

• [11]
• [↑↑]

Лягавый!
Ментяра!
Волки позорные!

• [12]
• [↑↑]

Во время войны мой отец был подростком. Работал в колхозе. Ростом он тогда был меньше своих сверстников (потом, правда многих обогнал), поэтому его назначили "подводником" - работал на подводе с кобылой Кошкой. Воду возил для работающих в поле женщин и подростков, дрова в школу и больницу. И в пекарню. Зерно, сено и прочее. Днем. А ночью уходил в ночное со своей подопечной "техникой" - с Кошкой. Почему? Почему не ставил её вместе с другими колхозными лошадьми в колхозной конюшне? А по нескольким причинам. Первая - это то, что кормили-поили лошадь в колхозной конюшне хуже, чем он это делал сам в ночном. Но главная причина была в том, что частенько налетали отряды по поиску дезертиров, забирали колхозных лошадей на время розыска и загоняли их так, что потом многие лошади были загнаны насмерть. Поймав дезертиров, их как правило расстреливали на глазах тех жителей тех сел, откуда они были родом. За время войны в родном селе отца так расстреляли их двух односельчан. Но наше село было русское. Тем более когда-то появившееся как военное поселение. Поэтому и дезертиров было мало. А вот окрестные села и аулы были преимущественно грузинские, мегрельские и аварские. Там дезертиров было больше. Поэтому там (в этих селах и аулах) и чаще проходили расстрелы дезертиров. Вылавливали чаще всего одним очень распространенным способом... Забирали всех родственников от мала до стариков, сажали их в подвал, и заливали водой пол по колено. Чаще всего после этого сам дезертир выходил сдаваться властям. После этого строили жителей села буквой П и на глазах всех  труса и предателя расстреливали. Так рассказывал мой отец, как одним "страхом" излечивали другой "страх" у людей во время ВОВ у них в районе и республике (это была Грузия, Сагареджеский район, село Гамбори).
А в германской армии были свои способы борьбы со страхом. Еще их первый император Фридрих Великий говорил, что солдат палки капрала должен бояться больше смерти (откуда и пошла знаменитая немецкая муштра). А фюрер (вождь немцев) Адольф Алозыч массово применял заград. отряды для своих солдат, которые струсят и побегут, и штрафные роты и батальоны для таких струсивших.

• [13]
• [↑↑]

Я почитываю ваши перебранки, выискивая иногда среди всякой хуйни редкие перлы умных мыслей.
Слежу и за атанором. Едкий и ядовитый тип. Ябы даже сказала что он мизантроп.
Если нужен, то кто за него денег сайту закинет?

• [14]
• [↑↑]

Спасибо за высочайшую оценку нашей с Атанором перебранки)))
Серьезно. На самом деле "редкие перлы умных мыслей" - это даже очень много. Почему?
А потому, что "умными мыслями" могут быть только "свои" мысли. А свои мысли возникают тогда, когда кто-то или что-то заставляет человека "задуматься" (заставляет человека "работать" своей головой). А чужие мысли, если они не заставляют человека работать головой, какие бы они не казались "умными" и "правильными" - ни что. Набор слов, понятий и определений. "Орудие труда" кем-то и когда-то изобретенное. Пользоваться - можно. А вот развиваться - нет.

• [15]
• [↑↑]

Мужчина, я вам дам небольшой совет, но это личное мое мнение. Вы пишете многословно, а вот Атонор812 он наоборот, главную мысль свою в негативе и злости вымоченную облекает одной фразочкой, но непременно приклеивает ссылку на какой либо сайт где есть подтверждающее его мнение суждение авторитетов.
Вы же, мужчина, вы руководствуетесь собственными аргументами и доводами, поэтому вам приходится писать многословно целыми кирпичами.

• [16]
• [↑↑]

с какого дуба ты рухнул!? что либерального  сказал человек? называя богатую страну с нищим населением  как она и есть, што в этом либерального? путена он не винит...любому ясно путен не при чём. там команда. а вот радоваться мнимым успехам, тока такие как ты могут...замазывание проблем это хуже либерализма. страну до такого кто довёл? атанор?  авотхуй! это вы, невьебенные менеджеры довели, бывшие камуняки и действующие пердприниматели. чем? а тем што вопите на всех перекрёстках как хорошо живётся, уводя любое обсуждение в дебри словоблудия. и принимая желаемое за действительное...

• [17]
• [↑↑]

многословность, одна из форм шизофрении...многие к старости маются ею...

• [18]
• [↑↑]

Вы злой, но вы правильный мужчина. Побольше бы таких как вы. На таких Русь стоит.

• [19]
• [↑↑]

Согласен - Краткость - сестра Таланта.
А талант - это вообще редкое явление. Как самородок, встречающийся в золотоносной жиле. Тот редко там встречается, а уж таланты - еще реже.
Что касается "ссылок на авторитеты и авторитетные издания", то я не очень приветствую такой метод ведения дискуссии. Почему? А по той же самой причине. По тому же своему убеждению, что "умные" мысли могут быть только свои мысли. Можно пользоваться чужими мыслями, как своими? Конечно, можно. Мы же пользуемся электричеством, которое кто-то изобрел. И автомобилем, который кто-то изобрел.... Но... их то изобрели как раз те, кто имел свои мысли, не правда ли?
То есть "эксплуатация" чужих авторитетов и чужих мыслей не то что возможна, но и вообще - самая распространенная практика в жизни людей. Но это всё же только "база" для частичного развития (совершенствования того, что есть), но не основа развития (появление нового). А именно "новое" - это и есть самое ценное для любого развития. Как огонь для человеке. Пока не было у людей огня, то он и был как и все скотины скотиной. Появился огонь - появились и люди. И где бы люди не жили, и когда бы они не жили, но единственное общее у них, и отличное от других живых организмов, это... огонь. Раньше это был костер. Сейчас это ядерный реактор. А завтра будет реактор термоядерного синтеза (искусственное Солнце).

• [20]
• [↑↑]

"Побольше бы таких как вы. На таких Русь стоит."

Согласен с оценкой. Когда был командиром подразделения именно на таких боевая подготовка и держалась. Самые ценные кадры были в подразделении.
Главное для этого - чтобы делом били заняты. Но еще главнее, не просто делом, а тем, смысл которого понимают.

• [21]
• [↑↑]

Мне кажется что ставя ссылки в доказательства своих суждений Атонор812 пытается избежать обвинений в глупости.

• [22]
• [↑↑]

На таких мущщинах как вы тоже Русь стоит.

• [23]
• [↑↑]

У Вас хорошее чувство иронии)))
На таких жещщинах тоже Русь стоит: умеют возвышать принижая, и тем самым стимулируя к развитию своих мущщин)))

• [24]
• [↑↑]

37 год! Наломали дров и костей!  Это нерационально - тушить пожар бензином, набрасывать на вентилятор и т.д.
Вспоминается фильм, помоему с Х. Бардемом и Натали Портман,про времена инквизиции. Там еврейская семья связала одного инквизитора , особо старательного, вздыбила его и он такого наговорил, что по его же правилам надо было на костер отправлять. За ересь! Фильм то ли "Страсти по Гойе", склероз проклятый! )))
А то , что Атанор  эпатирует публику своими взглядами, то посудите сами- родился в Антверпене, в детстве был опален протестанской обстановкой, более того, кальвинисткой. Вот и протестует с тех пор. Это про него фраза: "Я не соглашусь вступить ни в один клуб, который согласится принять меня в свои члены!" (с)

• [25]
• [↑↑]

"ПРизраки Гойи" фильм! АнароТТов ништ!

• [26]
• [↑↑]

Натали Портман прекрасная актриса. По моему она снималась с Марлоном Брандо?
Обожаю классическое американское кино 60-х

• [27]
• [↑↑]

Насчет 1937 года то Владимир Путин однозначно выразил свое отношение к репрессиям, говоря что они нанесли большой вред русскому народу и что такое не должно повториться.

• [28]
• [↑↑]

Хорошая цитата из творчества Машинистов.
По моему, это где то 1978 год?
Насчет скамейки в саду напротив пруда, чтобы посидеть и подумать, нужен ли кто то здесь на сайте, то мне приятно всегда и интересно было читать комментарии интеллигентных и умных мущщин Вовы 2 и Kraskopulta.
Считаю что их участие в полемиках на сайте было украшением этого ресурса.

• [29]
• [↑↑]

Да, ничего! Не помню с Брандо, но с Жаном Рено точно снималась , в "Леоне". Помощница киллера! А потом в Звездных войнах! Принцесса Падме Амидала!
Какой у Вас никнейм веселый! )))

• [30]
• [↑↑]

Хорошая цитата из творчества Машинистов.
По моему, это где то 1978 год?
Насчет скамейки в саду напротив пруда, чтобы посидеть и подумать, нужен ли кто то здесь на сайте, то мне приятно всегда и интересно было читать комментарии интеллигентных и умных мущщин Вовы 2 и Kraskopulta.
Считаю что их участие в полемиках на сайте было украшением этого ресурса.

• [31]
• [↑↑]

Ой, простите, я перепутала Натали Портман с Марией Шнайдер.
Последнее танго в Париже Мари Шнайдер и Марлон Брандо

• [32]
• [↑↑]

Жан Рено мой идеал мущщины. Мечтала о таком,  но такие мущщины достаются только небожительницам, а нам земным женщинам приходится жить с теми с кем мы живем.

• [33]
• [↑↑]

Да, Мирия Шнайдер. не Роми, которая с Делоном в Бассейне играла

• [34]
• [↑↑]

Привет, Мутилка, в твоем замечании чувствую горечь и уксус повседневки. Той жизни, что гнетет и счастья не дает. Но со временем понимаешь что маленькое счастье, это тоже счастье.

• [35]
• [↑↑]

Ой, вы меня запутали, а кто в последнем танго в париже играл? Роми Шнайдер или Мария Шнайдер?

• [36]
• [↑↑]

Таня, муж это муж. Вот и весь сказ.

• [37]
• [↑↑]

Ягуар - кошка с самой сильной челюстью - так геботит Вики-педия! Рено играл Ягуара! Харизма! Ягуары даже анаконд побеждают, они их рассмотривают, как больших червяков!
Российским мужичкам повезло с женщинами, видимо есть в этом предназначение какоето. Халява редко бывает!

• [38]
• [↑↑]

Спасибо вам от всех женщин за сильный комплимент.

• [39]
• [↑↑]

Русская женщина только сейчас начинает понимать что она представляет собой двойную самоценность. Вы тут все пару недель назад критиковали Олю Бузову, а я ее считаю молодчинкой, настоящей современной женщиной которая знает себе цену.

• [40]
• [↑↑]

>в народе это называется "тусуется здесь">

Ябы сказал «рисуется»

• [41]
• [↑↑]

Атанор придет - всех резать будет! ))

• [42]
• [↑↑]

маленький, это несчастье...
эт вам любая баба скажет, поэтому все добирают на стороне. кто явно, кто тайно. национальность и место проживания, значения не имеют.

• [43]
• [↑↑]

По моему, вы все понимаете слишком буквально. Есть ведь и метафоры и аллегории.

• [44]
• [↑↑]

как раз ими и воспользовался...

• [45]
• [↑↑]

У нас с Таней просто был чисто женский разговор о том, что счастью мешает дисбаланс между ожиданиями от жизни и тем что жизнь нам реально дает.

• [46]
• [↑↑]

А вам, мил человек, хочу сказать, что женщины которые окружают вас в этой жизни, стоят во сто крат больше, чем вы, мущщины, им даете по жизни.

• [47]
• [↑↑]

Атанор не придет, он обидился.

• [48]
• [↑↑]

Показывали в прямом эфире расширенное заседание правительства которое вел Мидвед, так он буквально расшвыривал миллиарды рублей по регионам, явно недорасстраченные при профицитном бюджете. Тридцати регионам дают сорок триллионов рублей. Охереть.

• [49]
• [↑↑]

Вот ничего не могу поделать с собой и понимаю, что мир изменился, и что теперь даже по телевизору матерятся, но меня коробит, когда читаю матерные слова.

• [50]
• [↑↑]