Лебединое озеро

Бедная девочка.
Случайно попала в крупный замес между крупными силами в США, борющихся друг с другом за власть  не на жизнь, а на смерть. Причем, борющимся за власть не просто у себя в стране, а во всем мире.
Случайно стала жертвой этой их войны.
В системе тюремных наказаний самым страшным наказанием является заключение в одиночную камеру. Считается, что не всякий человек, не всякие мозги человека могут легко выдержать эти страдания.... Нравственные, которые сильнее физических страданий.

• [1]
• [↑↑]

Поэтому такое "зверское" наказание и пытка по времени обычно ограничивается сроком - не более 15 суток заточения в одиночку (в карцер, в ШИЗО и так далее). Если сделать больше, то очень велика вероятность того, что в результате такой пытки человек может тронутся умом.
А Маша просидела в одиночке 120 суток (!).  В десять раз дольше, чем возможно применение такой пытки по медицинским показаниям! В этой маленькой и  хрупкой девочке, почти подростке, оказалась сильная личность с сильной силой воли. Большей, чем есть у многих здоровых мужиков...

• [2]
• [↑↑]

Ну, а расследование, как и судебные заседания, как и ясно было с самого начала, никакого криминала в поведении и поступках этой хрупкой девочки, почти ребенка так  и не нашли и не выявили (трудно найти то, чего нет). Вот и получилось, что эти антагонистические силы в самих Штатах были вынуждены бросить эту свою затею - Дальше продолжать использовать эту девочку в своей борьбе между собой как "неперспективное" направление в этой своей борьбе.

• [3]
• [↑↑]

В возвращении Маши Бу сыграла роль успешного обмен-ареста израильтянки с гашишом из Индии транзитом в Шереметьево. Ей врезали по полной семь лет тюряги и сразу примчался премьер Нетаньяху просить чтобы выпустили.
Так и надо действовать и дальше. И с Виктором Бутом и с летчиком Ярошенко.

• [4]
• [↑↑]

Вы перечисляете один из множества "сопутствующих" факторов.
Но все они были бы бесполезны, если бы "сломалась" сама девочка, и тронулась умом. А это неизбежно произошло, если бы не сила воли самой девочки в результате тех пыток, которыми пытались сломить девочку. Если бы она сошла с ума, то ни усилия адвокатов, ни усилия дипломатов, ни какие усилия даже военных и бизнесменов изменить ситуацию уже не смогли бы. Были бы - бесполезны.
А усилия всех их принесли результат именно потому, что в США есть антагонистические силы, которые борются за власть между собой. И вот на их противоречиях и сыграли.
Считать ли такую игру на внутренних противоречиях "вмешательством" во внутренние дела других иностранных государств?
Я думаю, что нельзя так считать. По нескольким причинам.
Во-первых, эти силы борются за власть не только у себя в стране, но и во всем мире. Поэтому и всему остальному миру совсем не безразлично - кто, какая сила, какие "основные собственники" придут к власти в этой стране.
А во-вторых, сейчас, в период глобализации мировой экономики, в период перемешивания рынков как Мирового разделения труда, так и мирового потребительского и производственного рынков приход к власти в любой стране тех или иных "основных собственников" неизменно будет влиять на все эти рынки. И рынки труда. И производства. И потребления. Даже в малых странах.  Не говоря уж о крупных игроках на этих рынках.

• [5]
• [↑↑]

Спецслужбы США сейчас практически вышли из под контроля Президента, Конгресса и Сената.  ЦРУ уже вовсю проводит операции внутри страны, что ей категорически запрещено Законом,
a ФБР наоборот лезет уже и в Британию и Германю, и в Чехию  и в Польшу как к себе домой. Причем практикуются похищениялюдей и пытки. Закон попирается хуже чем в СССР в 1937 году при Ежове.

• [6]
• [↑↑]

Любое государство - это "аппарат насилия".
И любые государственные ветви власти, и органы этой власти - их главная задача в любых государствах выполнять именно эту их главную "роль" - быть аппаратом насилия. Даже в самых так называемых "социальных" и "гуманных" государствах - выполнять насилие в интересах основных собственников. Кто "основной собственников" то в интересах их и выполняет государственный аппарат насилие над остальными гражданами - не основными собственниками.
Вот и ЦРУ не является чем-то таким "особенным". Эта часть силовой ветви государственной власти. И тоже в этой государственной власти выполняет свою часть в обеспечении насилия основных собственников над неосновными и вспомогательными.
Поэтому невозможно анализировать "бунт на корабле" спецслужб против других ветвей и органов власти, как "частный случай" и "частная история", связанная с "особым мнением" руководства этой структуры. Это можно анализировать только как обострение борьбы между разными собственниками за право быть "основными". Одни хотят удержать свои властные позиции, а другие хотят их подвинуть с этих властных позиций.
Баланс сил между этими противоборствующими сторонами обычно измеряется "общественным мнением". В прессе, в СМИ, на различных выборах и общественных опросах. Обычно эти противоборствующие стороны именно к ним и апеллируют в своей борьбе друг с другом. Но и пытаются манипулировать этим общественным мнением. В том числе и с помощью ЦРУ и других секретных подразделений разведки. Внешней, внутренней, политической, экономической и так далее.
Структуры - секретные. То есть опирающиеся в своей деятельности не столько на открытые, а на закрытые источники информации. Эта особенность их и позволяет лучше и эффективнее подтасовывать факты, искажать их и тем самым - манипулировать общественным мнением (пресловутая "пробирка", Скрипали, МН-17 и так далее - примеров этого применения манипулированием общественного мнения без доказательств - масса).

• [7]
• [↑↑]

Обращаю Ваше внимание на то, и обостряю Ваше внимание на том, что НАШИ спецслужбы в основном дают "раскрываемость" за счет ПРОВОКАЦИЙ. Агенты изображающие "заказчиков заказных убийств" или изображающие "заказчиков" на переправку наркоты (причем, из запасов самих спецслужб) провоцируют людей на преступление - ХВАТАЮТ, АРЕСТОВЫВАЮТ и тем самым отчитываются
Бортников:  "мы за отчетный период предотвратили 1 456 терактов"
ЭТО ПРАВДА ?

• [8]
• [↑↑]

Это - и ни правда, и ни ложь. Это - Информация.
К критерием истины является только ПРАКТИКА.
Ни заявления, ни сообщения, ни какая иная информация. А только результаты конкретных опытов, проведенных многократно, и многократно в результате этих опытов подтвержденные.
Вот почему есть такие сомнения в правдивости того, что американцы 6 раз были на Луне?
Вроде как шесть раз практических опытов дают основания полагать, что это Правда.
Но почему тогда прекратили повторять дальше эти удачные опыты? Вот прекращение этих попыток этих опытов (их повторение) и вызывает сомнения.
Вот был исторический опыт социальный - построения социализма в СССР. В результате этого опыта, попав в сложную ситуацию как по внутренним причинам, так и по внешним причинам, Советкий Союз попал в свою Великую Депрессию, обанкротился и развалился.
По результатам этого социального опыта это позволило многим засомневаться в истинности такого социального устройства общества. Люди поэтому и променяли Социализм на Демократию. Стало - еще хуже. Люди засомневались и в истинности Демократии.

• [9]
• [↑↑]

Однако, исторический опыт того же Китая показал, что и не отказываясь от Социализма, и не тупо копируя западную Демократию можно достигать больших экономических успехов.
Вот то в экономике является "критерием истинности" на практике?
Размеры и объем экономики? Нет. В экономике этими показателями являются темпы роста. Китай стал по темпам роста экономики в два раза превосходить темпы роста ведущих западных стран. Когда у них темпы роста были 7%, то у Китая эти темпы были 14%. Когда у западных стран темпы роста упали до 3%, то у Китая они тоже упали до 7%. Но всегда на данном этапе были выше в два раза, чем у других ведущих экономик ведущих стран.
Вот это - результаты Практики, которая критерий Истины.
Поэтому и возникают у многих сомнения в правдивости "Демократического выбора" на западный манер. Тупой экспорт демократии в их страны не есть гарантия экономического роста в этих странах.

• [10]
• [↑↑]

По Маше Бутиной.
При царе батюшке Николае 2  купить револьвер или "браунинг" мог любой ГИМНАЗИСТ или студент - для этого не требовалось даже паспорта!
При Сталине была либеральная система когда 3 миллиона офицеров Советской Армии ходили с пистолетами домой и ездили с пистолетами на курорт в Сочи.
(курсанты носили палаши)  а купить ОХОТНИЧЬЕ ружье можно было БЕЗО ВСЯКИХ документов .

• [11]
• [↑↑]

а мы вернули в Израиль любительницу гашиша? или нет еще?
Кругом одни заковыки!

• [12]
• [↑↑]

Писатель Владимир Буковский умер в Кембридже на 77-м году жизни. Стойкий противник советской власти, его много раз арестовывали за политические взгляды. Буковский жил на Западе, но критиковал и тамошние порядки, выступая против ЕС и войны в Югославии.
Читать в источнике
htt://yandex.ru/news/story/Umer_pisatel_i_dissident_Vladimir_Bukovskij
--d172d718a8e9969392130961d3c36216?lr=2&stid=qOdYLRZhvluJ4twMJbUA&pers
istent_id=78203673&lang=ru&rubric=index&from=story
еще одного ништ

• [13]
• [↑↑]

>>Случайно попала в крупный замес между крупными силами в США, борющихся друг с другом за власть  не на жизнь, а на смерть. Причем, борющимся за власть не просто у себя в стране, а во всем мире.
>Случайно стала жертвой этой их войны.
>(c)

И казалось бы, причем тут бывший зам.центробанка РФ, по совместительству крестный отец лидера таганских...
А вот поди ж ты.

• [14]
• [↑↑]

http://yandex.ru/news/story/Umer_pisatel_i_dissident_Vladimir_Bukovski

• [15]
• [↑↑]

Обменяли ХУЛИГАНА на луиса корвалана

Помню хронику - как Брежнев встречает Луиса Корвалана -  С КРИКОМ "КОРВАЛАН !!!!!!" - Леонид Ильич бросается к маленькому кругленькому Луису - и обняв - НАКРЕПКО !!!!!!  засосал его засосом таким, что тот едва дух не испустил

• [16]
• [↑↑]

При царе-батюшке Николае 2ом и не только револьверы не были запрещены к покупке гимназистам (хотя что-то я сомневаюсь в этом. А вот гашиш и даже опиум - свободно "потреблялся" как медицинский препарат в аптеках, и как "творческий" препарат в среде творческой интеллигенции.
Хотя гашиш был редким исключением у христианского населения. Коноплю тогда массово производили. Но не для этого. А для канатов и рогожи. И как масляничную культуру.

• [17]
• [↑↑]

про засосы показывали, проПке нет, не упоминали

• [18]
• [↑↑]

путаете гашиш с кокаином. Это кокаин продавался в аптеках до 1920 года свободно и без рецепта - как "противогриппозное"

• [19]
• [↑↑]

Я не чего особо не путаю.
Смысл именно в том, что Всё есть яд, и всё есть лекарство. А не в названиях. Нет абсолютно полезных веществ, точно так же, как и нет абсолютно вредных веществ. Полезными или вредными их делает доза.
И с оружием - аналогичная ситуация. Не их наличие или отсутствие является "вредным" или "полезным" - а их "доза" - наличие на руках у населения.
Вот чем раньше являлось ношение оружия теми или иными людьми? - Показателем "социального статуса" - к какому общественному слою относится тот или иной представитель общества - к "честному" сословию, обладающими большими правами, но и большими обязанностями, большими "свободами", но и большей ответственностью, или к нечестному сословию - "подлому", с меньшей свободой, с меньшей ответственностью и с меньшими обязанностями. За право носить оружие боролись точно так же, как и за другие права. Если раньше, при феодализме в Европе оружие могли носить только "благородные" дворяне, то с развитием капитализма за это право стали бороться и другие зажиточные слои городского населения (буржуа) - купцы, крупные цеховики, банкиры.
На Кавказе вообще, все, у кого был кинжал на поясе - считался "князем" и дворянином благородного сословия. Когда Грузия вошла добровольно в состав Российской Империи, то именно это - непризнание всех с кинжалами за поясом за князей и дворян, стало одной из причин многочисленных кавказских войн, и роста кавказского национализма там.
А Россия не могла всех с кинжалами признать ровней своим дворянам и дворянами - "честным сословием". У нас были другие правила тогда. Мало было иметь кинжал за поясом, и даже мало было иметь хотя бы маленькую деревеньку собственности. Надо было еще иметь и определенные "общественные" заслуги перед обществом и государством. Вот тогда и можно было быть "дворянином" и носить шпагу или револьвер, чтобы все видели твой социальный статус, как те перья на голове индейца выделяют его или как вождя, или как воина - являются показателем его социального статуса - положение в племени.

• [20]
• [↑↑]

Кинжал за поясом, точно также, как и пистолет у советских офицеров во времена Жукова после войны, это не столько оружие для защиты себя, а скорее постоянное напоминание его владельцу о том, что он относится к "честному" сословию. То есть - его обязанность защищать не свои личные интересы, а интересы всего общества. Напоминание о его Долге.
А понятие Честь неразрывно связано с понятием Долг. А понятие Долг неразрывно связано с такой религиозной заповедью, как Благодарность. Благодарность своим родителям, своей семье, своим предкам, своей земле, своему государству.

• [21]
• [↑↑]

"И казалось бы, причем тут бывший зам.центробанка РФ, по совместительству крестный отец лидера таганских..."

Спасибо, что подтвердили мою мысль своим постом.

• [22]
• [↑↑]

>Поэтому такое "зверское" наказание и пытка по времени обычно ограничивается сроком - не более 15 суток заточения в одиночку (в карцер, в ШИЗО и так далее). Если сделать больше, то очень велика вероятность того, что в результате такой пытки человек может тронутся умом.
>А Маша просидела в одиночке 120 суток (!).  В десять раз дольше, чем возможно применение такой пытки по медицинским показаниям! В этой маленькой и  хрупкой девочке, почти подростке, оказалась сильная личность с сильной силой воли. Большей, чем есть у многих здоровых мужиков...
(ЦЭ)

Небезызвестный Вам Владимир Ульянов (Ленин) провел в одиночной камере 14 месяцев, что составляет примерно 430 суток (!)"
В двадцать восемь раз дольше, чем возможно применение такой пытки по медицинским показаниям! "
И ничего, не тронулся, наоборот даже.

Кстати ему было тогда 24 года. (дедушка Ленин)
А Маше тридцать лет, замужем, есть ребенок.("маленькая и  хрупкая девочка, почти подросток) (Цэ)

Ильичу не хотите посочувствовать? Вспомнить так скать коммунистическое прошлое)))))

• [23]
• [↑↑]

Глупые русские женщины! Чаще и больше ездите в Америку! Тут с вами поступят по-американски! Вас выебут и потом посадют в тюрьму.

• [24]
• [↑↑]

А кто сказал, что у Владимира Ильича была слабая сила воли?
Наоборот - очень сильная воля. Лидерами всегда становятся те, у кого воля сильнее, чем у других. Именно сила воли в первую очередь является решающим фактором социального статуса человека - его места среди других - себе подобных. Именно это отражается в выражении, где быть: головой у мухи или жопой у слона.
Люди с сильной волей выбирают голову. А со слабой - жопу. И хотя у головы мухи и жопы у слона разный вес физический, но социальный статус - разный. У головы всегда социальный статус выше, чем у задницы. И поэтому у головы  мухи социальный статус выше, чем у задницы слона.

• [25]
• [↑↑]

Иван!
Наша с Вами любимая актриса Наталья Величко которая играл в фильме "Щит и меч" гимнастку - разведчицу в паре с Зубовым (2 Николь 2)
Наталья Величко - живет в нищете
Знаменитая красавица исполняла роли в таких фильмах, как «Щит и меч», «Алмазная тропа», «Дорогие мои москвичи». Последним фильмом, в котором она сыграла при СССР, была картина «Женщины, которым повезло» 1989 года.
Следующей роли актрисе пришлось ждать целых восемь лет. В 1997-м Величко снялась в фильме «Принцесса на бобах».
В эти годы артистка с трудом выживала, впрочем, как и вся страна. В двухтысячных с карьерой Наталья попрощалась совсем. О ней много лет было ничего не слышно, пока однажды по ТВ не показали сюжет о жизни бывшей советской знаменитости. Как выяснилось, 78-летняя актриса сильно болеет и с большим трудом выживает на крохотную пенсию.

• [26]
• [↑↑]

>Чаще и больше ездите в Америку! Тут с вами поступят по-американски! Вас выебут и потом посадют в тюрьму. (c)

Бутылкой из под шампанского.

• [27]
• [↑↑]

>>a ФБР наоборот лезет уже и в Британию и Германю, и в Чехию  и в Польшу как к себе домой. Причем практикуются похищениялюдей и пытки. Закон попирается хуже чем в СССР в 1937 году при Ежове. (цэ)

Какой кошмар.

• [28]
• [↑↑]

По теме заметки:

1.  Первый телеканал в 12-30 избрал темой программы "Время покажет" - освобождение Марии Бутиной
ведущие программы Екатерина Стриженова и Артём Шейнин с предыханием в голосе и со слезами на глазах - РЫДАЛИ - "русские не сдаются!!!!!!!!"
Мария была тут же в студии (лейтмотив - УРА-УРА-УРА  - "Русские не сдаются - русских не сломить")
2.  Телеканал НТВ  в 14-30  тоже затронул тему Бутиной (ведущие Андрей НОРКИН и Иван Трушкин)
всё наоборот:  - САМА ВИНОВАТА.... НЕПОНЯТНО С КЕМ ТАМ НАХОДИЛАСЬ В НЕПОНЯТНЫХ "ОТНОШЕНИЯХ"..... ПОЛИВАЛА РОССИЮ ГОВНОМ..... СИДЕЛА -= ЗА ДЕЛО !

• [29]
• [↑↑]

Норкин? Какая -такая Норка? Хорошо что не Киздюковым записали в паспорт! Типа, анароТТов ништ! ))

• [30]
• [↑↑]

Какие пошляки живут в Антверпене: вчера зашла- егозили по полной программе, сегодня - повторили.
Завтра опять пойду! )))

• [31]
• [↑↑]

Я и говорю: поверхностный анализ ситуации.
Не Машу надо обсуждать, а баланс сил между разными экономическими (политическими) силами в самих США.
Это они там у себя воюют за право быть главными как в стране, так и во всем мире. (Кто будет гегемоном и в стране, и гегемоном в мире одновременно, т.к. США этим гегемоном сейчас являются). А вина Маши лишь в том... - как в басне Крылова Волк и Ягненок, что попала под замес борьбы этих "антагонистов" между собой.

• [32]
• [↑↑]

Эка тебя бутылка вздыбила! )))  Видишь уставы не регулируют получение показаний с применением подручных средств. Недоработка! ))) Так госзаказ, распил, громкое дело! ))

• [33]
• [↑↑]

А то, что "ягненка" не смогли съесть - как раз говорит о многом в этом балансе сил между этими гегемонистами.
Раскладец-то нынче уже не тот, что давеча.

• [34]
• [↑↑]

Сказка о рыбаке и рыбке
…
А народ-то над ним насмеялся:
«Поделом тебе, старый невежа!
Впредь тебе, невежа, наука:
Не садися не в свои сани!»
…

Над ней НАСМЕХАЮСЬ Я - не садися в американские санки!

• [35]
• [↑↑]

Насмехаться - это лишнее, да и вообще эпизод малозначительный.

• [36]
• [↑↑]

Ну, так это был только промежуточный итог в сказке. Надеюсь помните, чем сказка закончилась?)))

• [37]
• [↑↑]

Бутина конечно же сучка ещё та!
Хотела контактов с лидерами Rifle Association
а это ЗАКРЫТАЯ система (как закрытый клуб "Кооператива Озеро")
на том и погорела

• [38]
• [↑↑]

Жениха хотела - вот и загремела, под фанфары!

• [39]
• [↑↑]

Не надо так о "хрупкой маленькой девочке, почти подростке" (цэ)

Где ж закрытая, когда например стремительно ушедший на пенсию машин покровитель, сенатор и зам пред цб Торшин был пожизненным членом этой самой клятой американской Rifle Association.
Там все от немалого вступительного взноса зависит, внес - значит член.
Он - внес. Вот так вот живут сенаторы в России - на широкую ногу.

• [40]
• [↑↑]

Эх, атанорушка, не завидуй ты этим членам-корреспондентам!
Бонусное фото:
http://khabara.ru/2019/10/27/monika-belluchchi-pokazala-kak-vyglyadela

• [41]
• [↑↑]

А ты с чего решил про зависть? Валасатый штоле?
Налогов своих жалко. Сейчас вот дополнительный собираются вводить - еще 6% во внебюджетные пенсионные фонды, ахуенно, да?
Никогда не мечтал о членстве в стрелковых ассоциациях.

"Ругаешь власть - попадаешь под закон о неуважении. Хвалишь - попадаешь под закон о фейковых новостях" (с) В. И. Матвиенко на заседании Совфеда.
Ну если председатель Совета Федерации такие анекдоты стала публично рассказывать, то что-то будет...

• [42]
• [↑↑]

Эх, лысован я уже давно! Бутина,Торшин - что они сделали? В одиночке - это грустно, особенно, когда тебя замели ни за что, ни про что! ))) Нет у них демократии, совсем! И в Германии опять Тюрингия жужжит - рвутся правые к власти! А дрожжи там говеные! )))

• [43]
• [↑↑]

>Эх, лысован я уже давно! Бутина,Торшин - что они сделали? В одиночке - это грустно, особенно, когда тебя замели ни за что, ни про что! ))) (c)

Понятно, что в камере с двадцатью агрессивными вич-инфицированными афро-лесбиянками значительно веселее...
В том то и дело, что ничего не сделали. А шума то...
Эти двое в Англии хоть кота до смерти утравили.
А машо, пишут, деловые письма через гугл-переводчик писала, шпионка хренова.
Барнаул, что поделать.

• [44]
• [↑↑]

Штирлиц писал по Французски левой рукой, кто-то может по Фламандски ,а Гугль - паливо!

• [45]
• [↑↑]

«Многие считают, что я треплюсь. На самом деле, это мой серьёзный взгляд. Я считаю верной фразой, что как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Я уверена, что это поможет городу. Потому что на самом деле три поселения с названием Барнаул для России – это слишком много, на мой взгляд. К тому же, если мы переименуем наш город в честь лидера, по моему мнению, абсолютного лидера не только России, но и всего мира, то Барнаул станет с колен и развитие будет всесторонним: и коммунальное хозяйство, и люди добрее станут, и бюджет города будет достаточным. Посмотрите, Санкт-Петербург, Екатеринбург – у нас есть живые примеры, когда города начали внезапно развиваться, и всё там хорошо. И хотелось бы, чтобы и наш город ожил». -

Чаузова Марина Валерьевна, 38 лет, уроженка села Верх-Марушка Целинного района Алтайского края, выпускница Бийского государственного пединститута по специальности "психология", бывший психолог-тренер местной студии "Ваш личный психолог", заместитель генерального директора юридической компании ООО "Адонай" (генеральным директором компании является её муж Артём Евгеньевич Чаузов, начинающий политтехнолог)

Вот такие вот результаты выдает гугол на запрос "дура из Барнаула"...

• [46]
• [↑↑]

Не отражены проПки, плохое название! Чем плохо переименовывать, лучше никак! ))

• [47]
• [↑↑]

Двум городам сильно не повезло с имиджем и популярными гражданами: Бобруйску и Барнаулу.
А ведь нормальные по сути города, в Бобруйске шины делают,  трактора, евреев много было.
Барнаул вообще центр Алтайского края, раньше и промышленность была, и наука на высоте. Откуда ж там такие поналезли...
Может и прав был Сталин, когда колхозникам паспортов не давал...

• [48]
• [↑↑]

паспорт- пережиток, достаточно межгалактической идентфикационной проПке, неверишь?

• [49]
• [↑↑]

Верю. in plug we trust

• [50]
• [↑↑]