Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
дона Луиса Альберто ! (или на худой конец - Хосе-Игнасиаса !) Главред 06-08-2019
-
анекдот (для затравки ума и сердца)
1989 год
Москва.
Старая Площадь
Горбачев сидит в кабинете ГенСека ЦК
с улицы доносится шум
Горбачев подходит к окну - отодвигает занавеску и видит что на площади собралась огромная толпа
толпа скандирует: Мо-ло-то-ва! Мо-ло-то-ва! Мо-ло-то-ва!
Горбачев открывает окно и кричит народу -
- товарищи! Вячеслав Михайлович Молотов умер три года назад!
толпа замолчала....
потом снова начала скандировать:
В зёр-нах! В зёр-нах!
Вот прочитал на сайте УМНЕЙШУЮ СТАТЬЮ про "новое поколение" - про тех, кто выходит на "прогулки по Бульварному кольцу"
про тех, кого - «легко узнать по гаджетам, стаканчику с кофе, самокату и кедам»
статья эта тут:
http://colonelcassad.livejournal.com/5182268.html
Вкратце - оттуда процитирую чуть-чуть:
ОНИ
- убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят, при отсутствие уважения к другим. «Вокруг тупость, невежество - и только мы умны не по годам».
- непривычны к лишениям и капризны. Если парень из поколения Y не получает то, что хочет, то он начинает ныть, как избалованное дитя
- не готовы к принятию ответственности, зато охотно перекладывают вину на окружающих и обстоятельства. Не умеют убирать за собой (от уборки комнат до того, что натворили в жизни)
- повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны, очень легко оскорбляются, но охотно говорят о своих самых интимных переживаниях. Превыше всего ставят собственную безопасность (в том числе эмоциональную)
- уверены, что мир, безусловно, обязан быть справедлив к нему лично - и при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс
- хотят быть боссами уже на старте, но боятся конкуренции. Декларируют равенство, но больше за счет принижения остальных
- плохо умеют общаться в реальной жизни, однако чрезвычайно ценят виртуальный статус
- не понимают ценности вещей, безусловно отвергают слово «долг» и «нужно» («Ничего мы никому не должны» - основной лозунг) верят в причины, которые не имеют отношения к реальности
- ожидают счастливого случая и удачу. Превозносят людей, которые не делают ничего выдающегося, но благодаря удаче получают все социальные блага. Не знают имен ученых, зато знают «имена толстозадых певиц, которые добились многого».
- отвергают прошлое и «консервативное». Считают историю грязной чередой убийств и истязаний, от которых надлежит полностью откреститься (в том числе ко всем мировом искусстве)
- демонстрируют любовь к ярлыкам, стереотипам, клиповому мышлению и болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных. Осуждая нетерпимость в других, сами являсь образчиками безусловной нетерпимости. «Все, что близко нам — белое, что нам отвратительно — черное».
Так вот - прочитал среди массы аналитики, посвященной "винтилову" на акциях протеста "поколения снежинок" статью О ПОЛЬЗЕ ДЕМОНСТРАЦИЙ ПРОТЕСТА
оказывается, среди 1700 человек "свинченных" полицией и росгвардией выявили 450 уклонявшихся от призыва в армию
В АРМИЮ ИДТИ НЕ ХОЧУ - а вот на протестную прогулку - пойду!
пожалуйте в ВОЕНКОМАТ ! (возраст у вас - подходящий) (ц)
Кстати
сегодня 6-ое августа
День Железнодорожных войск
Поздравляю всех причастных!
Давно состарилось и на 70% уже вымерло поколение смотревших "Богатые тоже плачут" и "Просто Мария"
Эти русские "Чоле" и "Фелиппе" проголосовали бы за дона Альберто или за Хосе-Игнасиаса
жалкие останки (остатки) этого поколения засушенных потребителей "заряженной" Аленом Чумаком воды и чудесных пассов Кашпировского - сейчас деградировали до смотрения программ
- Андрея Малахова и Бориса Корчевникова ....
Новое поколение - пьет виски с пепси-колой и запросто обсуждает СВОИ сексуальные переживания - им не надо смотреть про то как десять непризнанных Филиппом Киркоровым побочных детей (жертв аборта) - лишились своих вожделенных мечтаний о московских квартирах
БУДУТ В 2030 ГОДУ "свободные выборы" - И ОНИ ВЫБЕРУТ ВНУКА АЛЕКСАНДРА МАСЛЯКОВА
А УКРАИНА К ТОМУ ВРЕМЕНИ ВСТУПИТ В НАТО
Только это вступление в НАТО будет иметь ту же ценность,как вступление в КПСС инженера Бернштейна - которого до 1989 года НЕ ПРИНИМАЛИ в кпсс - потому что "не из рабочих" и потому что "еврей"
а вот после 1990 года - ПОЖАЛУЙСТА ! приняли с радостью!
Только такая выхолощенная и лишенная привилегий КПСС - инженеру Бернштейну уже НАХУЙ сдалась - не нужна
ТАК И НАТО
для Украины - когда (как сказал Столтенберг) что "ради приема в НАТО Украины и Грузии может быть изменен Устав НАТО"
в частности - отменена 4-ая и 5-ая статьи Устава
Но если отменят статью об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ВСТУПЛЕНИИ В ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ - В СЛУЧАЕ НАПАДЕНИЯ НА КАКОГО-ТО ОТДЕЛЬНОГО ДРУГОГО ЧЛЕНА НАТО
то нахрена Украине такая НАТА ?
как инженеру Бернштейну партия КПСС - лишенная после 1990 года властных полномочий
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Ну, это у Вас он маленький. А для общества он совсем не маленький. Это основной шаг от феодализма к капитализму. От одной общественной формации к другой. Революционный шаг.
У человека нет инстинктов. Есть рефлексы и врожденные потребности. Не надо спорить с Дарвиным
Шаг, может быть и большой, только так к либерализму можно идти долго. А можно и вовсе не прийти
В России и не такое может быть
Все через это прошли. Неизбежность-с.
"Он ещё ничего не сделал, но уже продал, а работодатель купил... что? Никак не труд. Труда ещё нет."
Можно, конечно, поспорить про то - когда платят на работе зарплату: за предыдущий месяц, или за будущий. Из моей жизненной практики - на военной службе жалование платят за военный труд за будущий месяц. А вот на гражданской работе заработную плату за производительный труд платят за прошедший месяц.
Но фокус заключается совсем в другом. Дело в том, что когда человек что-то покупает (приобретает), то он платит на за саму вещь или услугу, а за.... будущую выгоду, которую он получит, приобретя этот товар или услугу. Аналогично происходит и покупкой труда работодателем, что военного, что производительного - покупают работодатели не сам труд, а будущую выгоду от него.
А что Дарвин утверждал, что у человека нет инстинктов? Тогда фильм "Основной инстинкт" лженаучен по своей сути? Наказать бы создателей, чтоли? ПроПку приспособить? )))) А еще есть посасывать, похрюкивать, почесывать разные места и т.д. Сложен человек по устройству, чай не анароТТ какой! ))
Лучше поспорить, за что платят во время больничного. Явно не за труд. Наёмному работнику не принадлежит ни результат труда, ни, соответственно, труд. Ничего у него нет, кроме способности к труду, и ничего, кроме этой способности он предложить не может. А платят за то, что есть. Вот способность к труду у него есть. За неё и получает.
Способность к труду есть у всех людей изначально. Как и всякие другие способности они в том или ином человеке различаются. Это - раз. Во-вторых, эти имеющиеся разные степени одних и тех же способностей еще зависят от того, кто и как их тренирует и развивает. На выходе получаются совершенно различные способности разных людей к разному труду. Потому и разные результаты этого труда получаются. И что? Всем платить одинаково? И тем, кто старался эту свою способность к труду развивать? И тем, кто не старался этого делать? Но тогда в дело вступит еще один врожденный инстинкт человека: лень, если нет необходимости, то зачем на это тратить свою энергию? Вдруг война? А я уставший?)))
"У человека нет инстинктов. Есть рефлексы и врожденные потребности."
Когда Дарвин писал свою великую теорию о происхождении видов живых организмов, то еще не было другого великого ученого - Павлова с его теорией деятельности центральной и периферийной нервной системы.... Сигнальных систем первого и второго уровня.
Всё это никоим образом не отменяет того, что оплачивается способность к труду. Разные способности - разная оплата (в идеале). Продать труд физически невозможно. Работник ещё ничего не сделав, уже выступает продавцом.
Не будем касаться "социальных выплат". В них, если человек не работает, то за него платят другие люди своим трудом. За больного на работе - другие здоровые на работе. За беременную на работе - другие не беременные на работе.
"Работник ещё ничего не сделав, уже выступает продавцом."
Так я про это и говорю... В процессе торговли всегда продается и покупается... будущая выгода, а не сам товар или услуга. В этом суть этого процесса, где всегда два дурака. Один хочет дороже продать своё, а другой хочет дешевле купить - чужое. При приеме на работу (в этом процессе купли-продажи) действует тот же общий для торговли закон двух дураков и будущей выгоды)))
Отчего ж "не будем"? Платит работодатель - за возможность дальнейшего использования рабочей силы. За тем, чтобы работник привёл в нужное состояние своё здоровье и не потерял свои способности.
Что платит работодатель - это просто такая видимость этого процесса. А всегда платит за одного неработающего - другой или другие работающие скопом.... по закону сохранения материи. Платить можно только с добавленной стоимости. А добавленная стоимость создается только трудом. Если тебе платят, ты своим трудом не участвовал в создании добавленной стоимости, то, значит, это за тебя в это время делали другие "способные к труду" - люди.
> В процессе торговли всегда продается и покупается... будущая выгода, а не сам товар
Товар — это именно полезный продукт. Поступающий в обращение через обмен. Отделить выгоду от товара не получится. Не будет выгоды без товара.
Не могут за него платить другие работники - у них ничего нет, им ничего не принадлежит.
Павлов не утверждал наличие инстинктов у человекаВот такая формула присуща инстинкту:
Инстинкт = Врождённые потребности [ВП] + ключевой стимул [КС] + фиксированный комплекс действий [ФКД]
Так что же не так с человеком?
А дело в том, что комплекс действий, когда человек попадает в ту, или иную ситуацию, поддаётся обучению и может меняться в зависимости от опыта, что противоречит классическому (читать биологическому) пониманию инстинкта. Все составляющие формулы: ВП, КС и ФКД, должны быть врождёнными, чтобы укладываться в понятие инстинкта.
Оплата больничного - это аванс, сгораемая сумма, как говорит Игорь Петрович. Аванс, в надежде, что больной выздоровеет и снова приступит к работе
Аванс за что?
Идет наряд ментовский по улице, слышат из подъезда крики женские. Заходят, а там мужик бабу пытается изнасиловать, а она активно так сопротивляется. Менты подбегают, в чем мол дело, а мужик продолжая бабу зажимать тыкает им в лицо удостоверение.
Старший наряда внимательно прочитал - глаза на лоб вылезли и говорит обращаясь к женщине:
- Извините пожалуйста, но придется дать
За то, что больной, если выздоровеет, сделает всю работу, никто за него отдуваться не будет. Заплатят ему, конечно, меньше, поскольку больничный по среднему меньше зарплаты. Так впредь не будет болеть.
>За то, что больной, если выздоровеет, сделает всю работу
Т.е. за сохранение способности к труду.
в 1980 г. работал я в "Тарантасе" в отделе мостов (инженером)
заболел ГЕПАТИТОМ В
три месяца пролежал в Боткина (90 суток больничный)
получил 500 рублей
КУПИЛ СЕБЕ КОЖАНОЕ ПАЛЬТО !!!!!!!!!
Если не обманет. А он обманет. Игорь Петрович у нас не сохраняет способность к труду после больничного, поскольку сохранять нечего. При этом три первых дня больничного ему оплачивает работодатель из средств организации, то есть из нашего кармана.
Наверное, до сих пор носишь. Ему ведь сносу нет. Или пришлось в 90-ом сдать вместе с партбилетом?
Если Вы в числе собственников организации, то из вашего, а, если нет, то нет - получаете, как договаривались.
Работать на протяжении более 40 лет, не имея способности к труду (причем в последнее время в научном отделе) - это талант. Но это противоречит закону о прибавочной стоимости.
Флуктуации - это реальность.
У нас есть договоренность. Получаем сдельно. Но если кто-то получает деньги даром, остальные получают на столько же меньше. Потому что наша продукция имеет определенную цену, а работники получают 32 копейки от цены.
Значит договорились за всех, как за коллективного работника.
не! я тогда был худой - спортом занимался, бегал, в зал ходил - потом растолстел - отдал кому-то (пальто) потому как стало ТЕСНОВАТОЕ
Только это не случайное отклонение от нормы. Это стиль жизни. И уверенность в своей правоте.
Игорь Петрович изобрел сильфонное устройство. На бумаге. Как оно работает - не знает никто. Но Игорь Петрович уже распространяет это свое изобретение на все сферы бытия, в надежде, что кто -нибудь его купит, и у того оно заработает.
А еще как-то он перепутал Мегапаскали с Т/м2, сдал работу заказчику и получил деньги. Заказчик не может понять до сих пор, почему система не работает.
а в ПАРТИИ -это ВЫ состояли все, мне как ДИСК-ЖОКЕЮ (а-социальному элементу) ПАРТИЯ БЫЛА НЕ НУЖНА
Игорь Петрович - флуктуация. А вы все остальные - норма.
Если в этом коллективном работнике сидит и Игорь Петрович - я так не договаривался!
Так же, как и вы - Партии!
Ну, это Вам виднее, кто там с кем и о чем договаривался.
Не называйте Игоря Петровича флуктуацией. Он считает себя нормой. А все остальные - одна большая флуктуация
Я могу. Мне Игорь Петрович ничего не сделает)
Игорь Петрович награжден медалью "За заслуги перед Санкт-Петербургом". Он уверен, что достоин награды. А еще он за Путина. Верит во все необычное, в том числе в Куйбышевское стояние Зои.
Да он никому ничего не сделает, поскольку интеллигентен и совсем безобиден. Можете назвать его кем угодно.
Вот и называю)
Все равно я ему передавать не буду. Простите, что засорил сайт чепухой, больше не буду.
Кто такая ФЛУКТУАЦИЯ ?
(в моём доме - не выражаться!)
Умерла Алла Гербер!
она очень любила Россию
Какая невосполнимая потеря для патриотов нашей страны!
Эх, хорошего сказать не могу, поэтому помолчу! (((