Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
мячик на стороне МВД (ответка бу ?) Главред 13-06-2019
-
Лично мне "лицо" (демократический либеральный овал фэйс-физиогномии) этого так называемого Ивана Голунова - так же неприятен, как некоторым людям в 1941 году НАВЕРНОЕ был неприятен образ "политрука" с рассыпаемых с самолетов люфтваффе листовок, где "лицо просит кирпича".
Если судить по моему любимому Чезаре Ламборозо - то это типичный на 100% либерал-демократ - из клиентов американского консульства - проситель подачек от Виктории Нуланд и посла Вершбоу.
А еще мне этот т.н. Иван Голунов напоминает студента Васю Пузова из интермедии КВН что в далеком 1985-ом (???) показывали по ТВ
Этот т.н. Иван Голунов еще не до конца понимает, что генералы МВД теперь НАВЕРНОЕ занесли его лыбящейся фэйс в "базу" фотороботов - "этим надо отомстить в первую очередь".
Это как диктор Левитан был "личным врагом Адольфа Г." - так Иван Голунов (сам того еще не осознавая) - НАВЕРНОЕ стал личным врагом 90% генералов МВД.
мячик теперь на стороне МВД
Будет "ответка" ?
(почему бы ей и не быть?)
Профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев убежден, что в среду в несанкционированной акции в центре Москвы на Чистых прудах участвовали не те, кто хотел поддержать журналиста Ивана Голунова, а любители хайпа и «винтиться по любому поводу».
«Это те, кто решил похулиганить.
На акции уже сказали, что если тебя завинтят, – это подвиг.
В протестных группах были призывы идти на акцию, чтобы вас «свинтили и посадили». Люди просто одержимы на этом «винтаже». На каждого протестующего было десять человек с фотоаппаратами и видеокамерами, чтобы все это выкладывать в Сеть, а потом «про этот случай раструбят по Би-би-си» и создадут репутацию России как тоталитарного государства, в котором журналистов сажают за решетку», – сказал Матвейчев.
Я (ВПС) с Олегом Матвейчевым написал 2 книги - это "Американское сало" и "Исповедь чиновника"
"Американское сало" было издано-переиздано большими тиражами в 2008 году.
А насчет того, что Матвейчев говорит - про "любителей хайпа" и страдателей винтажа - то поглядите на ФОТО !
Вам не кажется что эти, что окружают ЛЫБЯЩЕГОСЯ ИВАНА-ДУРАКА - как 2 капли похожи на тех, кто скакал на киевском майдане 5 лет тому назад?
«на Западе никто не будет разбираться в том, что Голунова уже выпустили на свободу, а дело закрыли и «средний француз будет уверен, что в России самого главного и известного журналиста замучили в тюрьме, а люди, которые пытаются сказать об этом, были жестоко схвачены полицией». (О.Матвейчев)
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
Уважаемый мною Атанор с пренебрежением отозвался о моем предположении, что шум-гам вокруг "дела Голунова" в основе своей имеет экономические причины. А именно две.
Первая. Разборки между разными группами за контроль "Похоронного бизнеса", в которой одна из бизнес-группировок использовала журналиста.
А вторая - разборки между разными бизнес-группами за контроль над властью. Над разными её "ветвями": Представительно-законодательной, Исполнительной и Судебной.
Ведь недаром СМИ называют неофициальной (незаконной) "Четвертой властью". Именно поэтому. Потому, что именно её разные бизнессообщества используют в первую очередь в конкурентной борьбе между собой за контроль над официальными (законными) ветвями власти, создавая и формируя общественное "мнение". Над представительной властью, чтобы она принимала нужные им законы. Над исполнительной властью, чтобы она на основе нужных им законов еще и принимала нужные им решения. И над судебной властью, чтобы она принимала нужные им решения.
А "четвертая власть", сейчас, пожалуй, самое эффективное "оружие" в руках воюющих постоянно между собой разных экономических группировок разных "бизнесов". И их владельцев. За вершину в "пищевой цепочке". За вершину в финансово-экономической пирамиде, куда должны стекаться все денежные потоки из нижних ярусов этой финансовой пирамиды.
Чтобы все три ветви власти (официальные и законные) были "честными и справедливыми", по идеи, то нужно, чтобы эта неофициальная "четвертая власть" была или совершенно независимой от бизнеса. Или... чтобы её вообще не было. Чтобы у бизнесменов (деловых людей) не было в руках такого оружия, которое могло бы влиять на формирование общественного мнения.
Увы. Ни то, ни другое невозможно в принципе. Это как с похоронным бизнесом. Если взять, к примеру, "свадебный бизнес", то при определенных общественных условиях этого бизнеса может и не быть (исчезнет из человеческого общества такая "мода", как "брак" и "семья", и люди перестанут играть свадьбы, а будут только "сожительствовать"). А вот "похоронный бизнес" всё равно будет жить. Тут уж от "формирования общественного мнения" ничего не зависит.... Как ни формируй его, а изменить то, что человек смертен, и умирает - это ни каким СМИ изменить неподвластно.
А что касается конкретно этого журналиста и конкретного этого события, то, допускаю, что вполне возможно, что его использовали "в темную". Нашли мальчика-идеалиста, подкинули ему "тему". Он её хорошо поднял. Ну а конкурирующая группировка его и попыталась нейтрализовать используя свои силы и возможности. Вполне могли подбросить то, чего и не было. (Мальчик мог написать то, чего не было, а ему подбросить то, чего не было). В наш "информационный век" с таким "оружием, как СМИ, всё может быть. Войну, как и рождение и смерть - отменить людям не в их силах. Как человек и человечество родилось, так и вынуждено воевать до самой своей смерти.
"И вечно бой - покой нам только снится". Или, как говорила моя бабушка, когда я уставал, работая у неё на огороде, когда приезжал погостить и говорил, что устал и хочу отдохнуть: "Отдохнем на Том Свете. А на Этом - надо трудиться".
Нравится его физиономия или нет, вопрос ведь не в этом
Вопрос в том, что это самый настоящий правовой беспредел.
Вину устанавливает суд и никакая больше инстанция.
Хотя это совсем уж либерально
А че там у казахов? Интернеты говорят, тоже любителей Хайпа и винтажа не мало?
"Вину устанавливает суд и никакая больше инстанция."
Суд? То есть одна из трех законных ветвей власти, которые формируются на основании действий незаконной четвертой власти?
А почему только одна из ветвей властей? Почему не другие "законные" ветви власти?
Почему именно этот "либеральный бред"?
Сознавайтесь - Вы на кого работаете? Кто Ваш хозяин? В чем Ваш и его интерес? ))))
Потому что так записано в конституции
И плюс презумпция невиновности
Конституция РФ, в частности в ст.49, также содержит положения, свидетельствующие об однозначной приверженности презумпции невиновности
"Потому что так записано в конституции
И плюс презумпция невиновности".
А что такое "конституция"?
А что такое "презумпция невиновности".
Кто это всё придумал и для чего?
В Америке Анжелу Дэвис посадили по выдуманному обвинению и в полиции убили её мужа.
Это когда у них было! Давно. Лет 50 назад. Тогда в США еще был геноцид белого населения над черными. А сейчас времена изменились. Теперь у них наоборот. Хотя ни конституция с тех пор не менялась, ни презумпция невиновности.
А пятьдесят лет назад еще ни о какой "сексуальной революции" еще слыхам на слыхивали, не то, что о "свободе для геев и лесбиянок". Хиппи тогда на гейпарады не выходили еще. И в Голливуде в фильмах "хорошие" парни еще не должны были быть обязательно неграми и педерастами. Хотя, и тогда "плохие парни" должны были обязательно ездить не на американских машинах, но обязательно стрелять из советских "калашниковых".
>Это когда у них было! Давно. Лет 50 назад. Тогда в США еще был геноцид белого населения над черными. А сейчас времена изменились. Теперь у них наоборот. Хотя ни конституция с тех пор не менялась, ни презумпция невиновности.
- Точно про геноцид знаете?
>А пятьдесят лет назад еще ни о какой "сексуальной революции" еще слыхам на слыхивали, не то, что о "свободе для геев и лесбиянок". Хиппи тогда на гейпарады не выходили еще.
- Сексуальная революция началась в 30-е годы. В Штатах - начало 60-х
>>А что такое "конституция"?
>А что такое "презумпция невиновности".
>Кто это всё придумал и для чего?
Древние римляне.
Бесовские либерастические понятия.
"Древние римляне.
Бесовские либерастические понятия."
Вот сразу видно, что вы "образованы" на Голливуде)))
Правильно отвечаете)))
Хотя "законы" люди придумали задолго до древних римлян. У каждой человеческой цивилизации есть такие "законы". А древние римляне просто систематизировали их в классическое Римское Право. Но и в его основе лежит главный жизненный закон, одинаковый для всего Живого и Сущего - Закон Силы: Кто сильнее, тот и прав. Выживает сильнейший. Сильнейший, в смысле, не самый большой, здоровый и сильный, а наиболее приспособленный к выживанию в данных условиях. Меняются "условия жизни", меняются "условия выживания". Меняются понятия, кто сильнее, а кто слабее. Меняются и законы. Победители (более сильные) пишут законы для побежденных (более слабых).
Поэтому всегда все написанные и придуманные людьми законы и меняются постоянно. А неизменным остается только Основной Закон - выживают сильнейшие. Закон Силы.
В Америке убили президента Кеннеди, потом застрелили главного подозреваемого Ли Харви Освальда, а потом ухлопали и его убийцу Джека Руби
Еще там негров линчуют
В Америке при президенте Обаме было разрешено ЦРУ и ФБР содержать в секретных тюрьмах за пределами США - в Гуантанамо на Кубе, в Румынии, Польше и Литве - подозреваемых в терроризме бессрочно и без суда . Причем к ним дозволено президентом - применение ПЫТОК
>Причем к ним дозволено президентом - применение ПЫТОК
Бутылки в жопу пихают, в слона играют и полиэтиленовый пакет на голову надевают?
вы очень любите Америку? так поезжайте туда жить ! Там уже живут предатели: сын Хрущова, генерал Калугин, писатель Резун
"- Сексуальная революция началась в 30-е годы. В Штатах - начало 60-х"
Вы путаете "предпосылки" с "событиями". Предпосылки к сексуальным революциям начались задолго до 60-х годов. Причиной служили моральные и нравственные религиозные ограничения, мешающие производителям больше своих товаров навязывать потребителям. Пуританская мораль и нравственность (и не только в протестанстве, но и в католичестве, и в православии, и в мусульманстве, и в иудействе) этому мешала.
Ну а само событие (сексуальные революции и в Европе и Америке) - да, произошли в конце 60-х годов. Спусковым крючком для них (чтобы "предпосылки" привели к "событию"), "революционной ситуацией" послужили два события в те годы: Первое - проигрыш США во Вьетнамской войне. А второе - проигрыш США Франции в вопросе возврата их золотого запаса, который под гарантии США хранился у них.
Ответом на расизм 50-х и 60-х годов, ответом на убийство Мартина Лютера Кинга стало молодежное протестное распространенное среди "хиппи" заключение смешанных браков - черный с белой, белый с черной.
Но сейчас такого уже давно нет. Никто не заключает смешанных браков - они не в тренде.
Лет двадцать пять назад, конечно, бы уехал. Но тогда таких мыслей не было, а сейчас уже поздно.
Америка - страна молодых, страна возможностей.
Был один коллега на работе, гражданство Украины. Немолодой уже, ближе к шестидесяти. Дочь двадцать лет живет в США, в Теннесси, гражданство имеет. Говорил, постоянно просит его, чтобы приехал, надо кому то внуками заниматься. А он типа, че я там делать буду??? Говорил ему, а здесь ты чего делаешь, старый долбоеб? Жопу морозишь, людям мозги ебешь и за патент платишь... Там хоть газоны стричь будешь и здоровья прибавлять.
Да ничего я не путаю. Сексуальная революция в США: начало 60-х. В Европе: 20-е - 30-е годы. В России кстати тоже самое.
По сабжу статьи: ответка - бу!
Только не с той стороны. Бу - чистка в стройных рядах. Потому что стройные ряды вступили в конфликт с гораздо большими бизнес интересами чем их крышевание дилеров, проституток и похоронщиков.
А товарищ из ВШЭ лучше бы объяснил почему они пропагандируют десятилетиями такую долбоебскую экономическую политику в стиле гайдара, а не рассуждал про молодежь.
"Был один коллега на работе, гражданство Украины. Немолодой уже, ближе к шестидесяти."
Приведение в пример отдельных примеров в качестве "доказательства" - это как раз пример "манипуляции" общественным мнением. Попыток манипуляции, путем "образования" - создания в головах определенных образов.
Если мы уже заговорили о классическом Римском Праве, то надо тогда и говорить о классическом Римском Образовании, которое предусматривало изучение сначала "основ" с самого их зарождения, а дальше постепенно от простого к сложному, как эти знания и появлялись, накаливались и развивались у людей. То есть, такая классическая система образования позволяла людям не только "знать", но еще и "понимать" то, что они знают. Как это "появилось", как это "дошло" до нынешнего состояния, и что может быть, при дальнейшем развитии ситуации.
В такой системе ни одному древнему римлянину не пришло бы и в голову, оценивать события прошлых веков с современных позиций. А при нынешнем "образовании" это встречается у образованных людей сплошь и рядом.
"Да ничего я не путаю."
А говорите: Не путаю. А сами дальше подтверждаете, что путаете предпосылки к событиям с самими событиями)))
Чем "революция" отличается от "предпосылок к революции"? Да тем же самым, чем сама болезнь отличается от предпосылок к ней)))
чистка уже была когда после Рашида Гумаровича милицию переделывали в полицию. Каждый милиционер проходил через фильтры.
И сейчас за проступки подчиненных сразу снимают их начальство вплоть до генералов начальников ОВД
Во-первых, этот пример не был предназначен для доказательства чего-либо, во-вторых - из живых примеров соткана жизнь, на основании их делаются выводы.
А то, что Вы говорите - называется схоластикой, средневековый метод в науке, оторванный от жизни. Давно выкинут на помойку истории.
>чистка уже была когда после Рашида Гумаровича милицию переделывали в полицию.(c)
Переименование и фильтры были именно при Рашиде Гумаровиче.
" во-вторых - из живых примеров соткана жизнь, на основании их делаются выводы."
Жизнь - это как Броуновское движение, где все молекулы в растворе движутся хаотично. Изучать их движение по-отдельности можно прийти к ошибочным выводам. А вот изучение движения в "приоритете" - куда большинство этих хаотично движущихся молекул начинаю двигаться, когда к раствору подсоединили Катод и Анод, уже дает Знания, как большинство молекул в хаосе своего движения подчиняются Силе электро-магнитной.
"А то, что Вы говорите - называется схоластикой, средневековый метод в науке"
Вы думаете, что это пора выкидывать "на помойку" Истории?
Когда мы в бурсе изучали Науки, то было их деление на Естественные (естество, природа, натура) и Неестественные, то есть не те, которые изучают природу и натуру, а Человека - его поступки, или - гуманитарные науки. Первоначально к гуманитарным наукам относилась только Педагогика. И все науки бурно всегда развивались за исключением двух наук. Медицины и Педагогики. Почему? Да потому, что в отличии от других естественных наук, в этих двух науках был изначально заложен Принцип: Не навреди. Поэтому эти две науки долгое время были самыми консервативными и "схоластическими", пока на Медицине и Педагогике тоже не стали зарабатывать. Пока эти науки не стали инструментом наживы - бизнеса.
>>Приведение в пример отдельных примеров в качестве "доказательства" - это как раз пример "манипуляции" общественным мнением. Попыток манипуляции, путем "образования" - создания в головах определенных образов.
Конечно. Фотографии и картины - визуальные образы - тоже.
Почему только фотографии и картины? И кино, и книги, и стихи, и выступления проповедников и прочих политиков, и уроки в школе, и в институте.... То есть всё, что способно создавать в головах людей определенные образы, толкающие и подталкивающие его на определенные поступки (сделать что-то, купить что-то, пойти воевать, или дезертировать из армии, заводить семью или детей, не заводить семью или детей, заботиться о своих стариках или сдать их в дом для престарелых на попечение государства) всё это "образование". То есть создание в головах людей соответствующих образов, потому что сознание человека так устроено, что он мыслит образами. Какие образы в его голову вложили "образованием", то так он и мыслит. И так и поступает.
Вот недавно слушал спор двух экономистов по поводу глобализации современной экономики. Самым глобальным продуктом, и самой глобальной компанией, производящей этот самый глобальный продукт сейчас считается.... Кока-Кола. Почему? Да потому, что в стоимости продукции этой компании только 10% стоимости является сама "потребительская" стоимость - реальная польза для потребителей этого товара. Именно столько компания тратит средств и ресурсов на создание потребительских качеств этого товара. А 90% стоимости компания тратит на продвижение этого своего товара на мировых рынках. На рекламу и пропаганду. На навязывание потребителям своего товара. На создание в их головах определенных образов, способствующих у них покупать именно их товар, а не их конкурентов.
А следующими по этому показателю (по трате средств на рекламу, пропаганду и на создание образов в головах потребителей) за Кока-Колой идут уже гиганты Ай-ти технологий: Майкрософт, Эпл, Гугл.
> Самым глобальным продуктом, и самой глобальной компанией, производящей этот самый глобальный продукт сейчас считается.... Кока-Кола. Почему? Да потому, что в стоимости продукции этой компании только 10% стоимости является сама "потребительская" стоимость - реальная польза для потребителей этого товара. Именно столько компания тратит средств и ресурсов на создание потребительских качеств этого товара. А 90% стоимости компания тратит на продвижение этого своего товара на мировых рынках. На рекламу и пропаганду. На навязывание потребителям своего товара. (c)
Насчет глобальности Кока-кулы согласен. Также раньше был глобальным продуктом Мальборо, сейчас уступил. Кока-кула изначальна была изобретена как средство от похмелья, что удивительно, и сейчас работает. Восполняет недостаток сахара плюс танины плюс ничтожные доли алколоидов "после вчерашнего". Реальная польза велика. Из расходов упустили еще логистику. Кока-кола собственно в рекламе сейчас не нуждается, хотя и финансирует ее в виде телерекламы и витринных вывесок.
В наши ебеня поступает в месяц порядка ста контейнеров с едой и напитками. Из них точно знаю, что примерно пять контейнеров с кока-колой, это около 90 тонн. ее везут в рефконтейнерах с температурным режимом +5, чтобы не замерзла. Потому что размороженная кула - это уже не то)))
И диет кола - не то. Потому что без сахара. Совершенно нет эффекта, так - водичка какая то...
"Насчет глобальности Кока-кулы согласен."
А я вот с этими "экономистами" не согласился. Если уж рассуждать в этой логике: сколько компания тратится на рекламу и пропаганду - какую часть стоимости её товара составляет стоимость создания потребительских качеств товара, а сколько - какая часть - это траты на создание соответствующих образов в головах потребителей (на рекламу и пропаганду, как явную, так и срытую), то любая производственная компания, создающая реальный товар или услугу всегда проигрывает компаниям, специализирующимся на финансовых пирамидах. У тех вообще нет "производственных затрат" - все 100% затрат это затраты на рекламу и пропаганду - на "образование" потребителей.
Поэтому, если уж брать самые глобальные компании, то это финансовые пирамиды. А если уж из всех финансовых пирамид брать самую глобальную, то это финансовая пирамида под название "долларовая экономика" - именно на обеспечение деятельности этой финансовой пирамиды в мире тратятся самые большие деньги на "образование" потребителей. Тут и "американская мечта", и американский образ жизни. И права человека - задействованы как все силы, так и все средства и возможности для создания у людей соответствующих образов, чтобы они принимали участие в этой финансовой пирамиде.
>>>А что такое "конституция"?
>>
Основной Закон Российской Федерации.
В ОВД Покровское-Стрешнево на одного из задержанных составили протокол за то, что участник акции кричал антиправительственный лозунг: «Иван Голунов»
Вон оно что такое, а не журналист или репортёр
Это- лозунг!
В инернетах есть копия протокола
Нельзя фсему верить, но веселая придумка
Ну, дык, есть же хорошая русская поговорка, что Дураков не сеют и не пашут - они сами родятся)))
Да всякое бывает в России...
В Сочи внезапно обнаружили якобы умершего в краснодарском сизо пять лет назад главаря банды цапков...
А "орать" - первоначальное значение в русском языке означало... пахать пашню. Корень "рать" есть и еще в некоторых словах, со временем потерявших свое первоначальное значение среди землепашцев славян.
Засветился чувачок таки. Пять лет гулял на свободе, а шума то было... ну и не мудрено, ведь по состоянию станичники были близки к спискам форбс.
Из страны уехать, видимо, боялся, отечественному правосудию доверял больше, чем зарубежному, те бы в момент вычислили. Грудных детей жечь пидор тоже не боялся.
Так вроде нашли уже этого человека, который засветился на фото. И личность уже тоже установили. Тоже преступник, находящийся в федеральном розыске. Но не Цапок.
Врут, наверное, в прокураторе. Обманывают.
Хотя... как тут обманешь, если шило в мешке? Всё равно наружу вылезет.
-Цапко воскрес!
А Цапок разве женщина? (По правилам русского и украинского языков украинские фамилии, которые женские, то не склоняются, а у мужчин - склоняются. Если Шевченко мужчина, то дать Петру Шевченке, а если Шевченко женщина, то дать Олесе Шевченко).
Атакованный в Оманском заливе у побережья ОАЭ танкер Front Altair норвежской компании Frontline затонул.
если Цапок женщина, то точно немецкая, т.е. фрау! ))))
что жнделается? кто команду дал?
Атакованный в Оманском заливе у побережья ОАЭ танкер Front Altair норвежской компании Frontline затонул.
ОН БЫЛ ТОРПЕДИРОВАН ТОРПЕДОЙ
Второй танкер горит
Завтра нефть на рынке перевалит за 90 долларов. Игорь Сечин пляшет джиггу.