Лебединое озеро

Смотрел.
Прошибло. Аналогия с тем, что в Византии было 400 провинциальных городов и что перед началом распада столица Константинополь перестала заботиться о провинциях,но просто присылала бригады сборщиков налогов, и провинции начали сперва самоопределяться и отделяться, но сразу попадали под внешнюю оккупацию.

• [1]
• [↑↑]

"Византизм - форевер!" (с)

Византизм - штука нехорошая.

"Однако вернемся к Византии. Чем, в первую очередь, известна Византия в мире? Каким вкладом? Больше всего известна термином «византизм» или византийская политика. Означает этот термин лицемерную, лживую политику, построенную на двуличии, совершенной неискренности, говорению-писанию одного, деланию совсем другого. Уверениям в дружбе и любви и тут же подсыпанию другу яда в бокал. Бесконечные дворцовые интриги, тайные убийства, внезапные исчезновения. Византизм - это такое марево, такая одуряющая топь, в которой никто, включая первого визиря и императора, уже ничего не понимал и не знал, встретит ли его очередной шаг некую твердь, или заставит погрузиться по уши в жижу неожиданных предательств. Только и делали, что пускали пузыри. Говоря социологическим языком, нельзя было рассчитывать или быть уверенным ни в одном управленческом сигнале. Как если бы вы включали в компьютере, скажем, программу Ворд, а он в ответ взрывался бы и выжигал вам глаза. Насчет выжигания глаз - очень к месту. Крайне любили в Византии эту меру пресечения и применяли весьма широко.

Конечно, сходные черты византизма или «случаи» можно найти в истории любых стран, тем более речь идет о средневековье. Но концентрат всего этого, правило, а не исключение, дала миру Византия." (С)

"Сказать, что это свежая и новая национальная идея, как-то язык не поворачивается. Известно, что идеологию Москвы-Третьего Рима измыслил одичавший в монастырской келье инок Филофей еще в самом начале XVI века. Идея была известна уже Ивану Третьему (деду Ивана Грозного) и совсем уж хорошо – Василию Третьему (отцу Грозного). То есть, столь долго вынашиваемой «новой» концепции русской национальной идее более 500 лет.
Истории в фильме духовника Путина нет. Есть - идеология. Старая, замшелая, средневековая" (с)

Граждане пенсионеры, Вы в средневековье хотите?
Вам его дадут. Предварительно, правда, выжгут глаза... опять же на очках можно сэкономить.

http://lebed.com/2008/art5252.htm

• [2]
• [↑↑]

"Уже и позабыли про статью Суркова.
Не так сильно чвякнуло и не так громко брякнуло!"

Ну, так как-то уже и подзабыли все о статье Збигнева Бжезинского (главного идеолога русофобии в Западном мире во времена "холодной" войны), где он говорил о "глубинном государстве" в США, якобы определяющим устойчивый курс развития США, как локомотива всей западной цивилизации. Государства в государстве.
Мне кажется, что эти две статьи: Бжезинского и Суркова следует рассматривать в связке - статья Суркова как ответ на статью Бжезинского. Глубинный народ противопоставляется глубинному государству.
А вчерашний фильм про крах Византийской империи, это скорее ответ всем нашим либералам (на нашем сайте в лице Атанора), которые обвиняют, вернее защищают Запад, его антироссийскую политику и русофобство "византийской" сущностью русской цивилизации.
Фильм обращен в большей степени к колеблющейся интеллигенции, которая еще не сделала выбор между однополярным миром и многополярным миром. А это сейчас - главное противоречие в мире. Все те или иные события (войны, санкции, блоки, торговые войны, политические, экономические) крутятся вокруг этого противоречия.

• [3]
• [↑↑]

Также можно обвинить в лживости и двуличии и современныйзапад с его двуличными ценностями. Толерантность к беженцам , педерастии и прочим дарам западной цивилизации.

• [4]
• [↑↑]

Мы не забыли ни про теории Бжезинского про то что без Украины не будет Российской империи, не забыли про Мадлен Олбрайт которая сказала что иметь Сибирь единолично Россией - это для России слишком жирно.

• [5]
• [↑↑]

Да не защищаю я запад.
Идея в том, чтобы перестать делить на запад и восток.
Никаких предпосылок к тому чтобы относиться к условному востоку у России нет. Ни географических, ни политических.
Насчет либералов - поясните за правительство. Они оголтелые либералы на службе запада, надеюсь это не нуждается в дополнительных доказательствах, все их дела на протяжении десятилетий свидетельствую  об этом. Но они устраивают президента. Вывод какой?

• [6]
• [↑↑]

>Также можно обвинить в лживости и двуличии и современныйзапад с его двуличными ценностями. Толерантность к беженцам , педерастии и прочим дарам западной цивилизации.

Не спорю, можно. Педерастия кстати это не дар западной цивилизации. На востоке ее было хоть жопой жуй.
Толерантность к приезжим... дак у нас тоже самое, разве нет?
Прочие пороки, наркомания - усе есть.
Инцест - Россия одна из немногих стран мира где это не является уголовно преследуемым делом. В европе почти повсеместно за это наказывают в уголовном порядке.

А вобщем по поводу византии и европейских политиков можно вспомнить высказывание одного немецкого летчика (да не нашего, который на сайте, а генерала авиации ФРГ Вальтера Крупински, воевавшего на Восточном фронте - с Хартманном воевал) в ответ на  заданный ему вопрос о том какие уроки он извлек из истории 20 века в которой ему довелось поучаствовать.

"Никогда не верьте пропаганде и диктаторам" (с)

• [7]
• [↑↑]

Не забудем также про Маргарет Тэтчер сказавшую что для России достаточно 15 миллионов человек, чтобы обслуживать вывоз углеводородов.
Оба целеуказания, и ее, и Олбрайт неукоснительно выполняются нашими властями.

• [8]
• [↑↑]

Но поднялся народ
Разогнул он могучую спину
(на врагов своих поднял дубину)
                                            нар.  песня Дубинушка

• [9]
• [↑↑]

Путин велел готовиться к отключке западом всего интернета , включая Свифт, Визу, Мастер-Кард и прочее.

• [10]
• [↑↑]

А как же пропаганда будет осуществляться белоленточных ценностей?

Так то Путин много кому чего велит. Особенно министрам. Только они почему то не слушаются.

• [11]
• [↑↑]

>включая Свифт, Визу, Мастер-Кард и прочее.

Упадет последний канал мат поддержки сайта.

• [12]
• [↑↑]

"А ведь была самая первая и самая СПРАВЕДЛИВАЯ империя в мире - с правовой системой
в то время как в Европе царил скандинавско-варварский разбой викингов!" (С)

Насчет справедливости вопрос спорный.
Насчет первенства правовой системы - пиздеж тов.духовников.
А как же Римская империя и Юстинианово право?
Да и у диких викингов правовая система была - Данло называлась.

• [13]
• [↑↑]

"Насчет либералов - поясните за правительство. Они оголтелые либералы на службе запада, надеюсь это не нуждается в дополнительных доказательствах, все их дела на протяжении десятилетий свидетельствую  об этом."

Вы сразу мешаете два понятия, которые надо "пояснять"....
Либеральное правительство? В какой-то  мере - да, если под либерализмом понимать главенство финансового капитала над всеми другими отраслями экономики. А что означает "главенство финансового капитала"? Выгода. Т.е. главной в либеральной идеологии является.... выгода. Такую политику ведет наше правительство на протяжении  уже более двух десятилетий? Такую.\
В пояснениях это утверждение не нуждается.
Наше правительство находится на "службе у Запада"?
А вот тут нужны пояснения. Дело в том, что либерализм подразумевает под собой "рыночную экономику". Т.е. конкуренцию: вражду и сотрудничество одновременно между разными участниками рынка. Борьбу за лидерство между разными "продавцами" своих товаров и услуг. Наше правительство одновременно и сотрудничает с "Западом" (куда без этого в однополярном мире с долларовой мировой экономикой), но одновременно и враждует с ним (куда без этого - иначе не поднимешь своих прибылей, и не повысишь свою доходность, так и будешь всегда в аутсайдерах рынка).
Поэтому и идет борьба не против либерализма (выгода главное), и не против рыночной экономики (конкуренция главное), а против глобализма, против однополярной модели в мировой экономике и на мировом рынке товаров и услуг. А также в мировом распределении труда и доходов.
Вот и получается, что Вы вместе с Бжезинским пытаетесь обосновать и бороться за однополярную систему в мире, с господством "глубинного государства" США в мировой экономике.

• [14]
• [↑↑]

Экономически Византия была рабовладельческим государством.

• [15]
• [↑↑]

В 10 веке в Европах уже был феодализм!

• [16]
• [↑↑]

"А как же Римская империя и Юстинианово право?"

А разве Византия не Римская империя тоже?
Римская. Причем самая богатая и развитая часть Великой Римской Империи.
Если уж говорить об "отличиях" этих двух частей одной Империи, то можно отметить в Восточной её части большее влияние греческой культуры, чем в Западной её части. В латинской части Римской Империи тоже было большое влияние греческой культуры (латинская цивилизация строилась по образу и подобию греческой, копировала у неё практически всё, даже Богов и религию). Но были и отличия. В греческой цивилизации процветал культ Красоты и Гармонии, а латинской - культ Силы и принуждения.
В результате Сила победила Красоту и Гармонию.

• [17]
• [↑↑]

>"Насчет либералов - поясните за правительство. Они оголтелые либералы на службе запада, надеюсь это не нуждается в дополнительных доказательствах, все их дела на протяжении десятилетий свидетельствую  об этом."
>
>Вы сразу мешаете два понятия, которые надо "пояснять"....
>Либеральное правительство? В какой-то  мере - да, если под либерализмом понимать главенство финансового капитала над всеми другими отраслями экономики.

Да нет в России никакого финансового капитала. Пульт уже раз сто об яснял про это. Если бы он был, тогда бы руководители страны имели возможность спросить с него какого хуя он не работает на производственный сектор экономики. А раз его нет, то и спрашивать не с кого.

• [18]
• [↑↑]

>"А как же Римская империя и Юстинианово право?"
>
>А разве Византия не Римская империя тоже?
>Римская. Причем самая богатая.

Бывшая часть Римской.
Так а почему России то нужно копировать Римские империи? Климат не тот, менталитет не тот, территории совершенно не те. Рабовладельческого строя в то время не было. Он пришел именно из византийской традиции. Дутая роскошь, вопиющее социальное неравенство - все оттуда, от сраных императоров.

Валасатый (который кстате несмотря на пост хуярит каменты на удаве, игнорируя здесь) весьма одобрительно отзывался о скандинавских традициях и философии типа Лаком. Можно добавить сюда финское Сайсу и датское Хюгге.
Все это очень похвальные черты. К чему надо стремиться.
Так какого же хера мы лезем черпать идеологию из замшелой рабовладельческой Византии?

Только потому что пятьсот лет назад сбрендившему от келейного сидения монаху стукнуло в голову что Москва это с какого хера Третий Рим?

Миг, вот ответьте мне на этот вопрос, почему?
По возможности конкретно.

• [19]
• [↑↑]

Потому что Православие это идеологический КОНСЕРВАТИЗМ

• [20]
• [↑↑]

недаром Западные идеологи критикуют Православие за негибкую приверженность каноническим книгам и традициям (в литургии и прочих таинствах)

• [21]
• [↑↑]

Примерно за год или за два года до Майдана 2013-2014 гг
Путин на телевидении обьявил себя что он консерватор.

• [22]
• [↑↑]

>Потому что Православие это идеологический КОНСЕРВАТИЗМ

Это не ответ во-первых. А во-вторых Православие существует не только в России. Оно есть много где, в Греции, на Балканах, в Закавказье. Первое христианское учение Ирландии - это Православие, св. Патрик был православным! Существует сейчас православие и в США и в Канаде и это отнюдь не прихожане РПЦЗ.

Где там  византийские традиции в обществе, в политике? Там даже церкви православные отличаются от московских. По убранству.
Там не заставляют стариков стоять на ногах выслушивая многочасовые речи на непонятном языке.

• [23]
• [↑↑]

"Да нет в России никакого финансового капитала. "

Как нет финансового капитала? Да что Вы такое говорите?)))
Деньги есть, а тех, кто наживается на ссудном проценте и на спекуляциях с деньгами нет?
Не может такого быть. И куда делись у нас Банки, Биржи, Страховые компании, Фонды различные? Разве у нас ихтамнет?)))
Другое дело, что можно спорить о том, какую нишу в нашей экономике занимает финансовый капитал. Является ли он ведущим, как в других либеральных странах (США, Англия, Люксембург, все офшорные государства), или не является ведущим. А ведущую роль в нашей экономике занимают отрасли ресурсов-добывающие (торгующие природными запасами страны). Или другие отрасли "реального сектора экономики", а не виртуального - финансового.

• [24]
• [↑↑]

Кстате святого Патрика, крестителя Ирландии не так давно Синод РПЦ включил в список почитаемых в Россит святых.

Так что теперь день Святого Патрика вполне скрепный праздник. Показываем фак Мизулиной, Милонову, Яровой и прочей нечисти и идем 17 марта бухать виски и гиннесс.

• [25]
• [↑↑]

Пульта спросите если мне не верите. Он более подкован теоретически.
Наличие ростовщиков -это не есть финансовый капитал.

• [26]
• [↑↑]

"Он пришел именно из византийской традиции. Дутая роскошь, вопиющее социальное неравенство - все оттуда, от сраных императоров."

Он пришел потому, что человеческая цивилизация из-за научно-технического прогресса (новых орудий труда и новой производительности труда) к тому времени уже переросла рабовладельческий строй, и вступила в феодальный строй. Вот этот феодальный (передовой на тот момент) строй и пришел на Русскую землю, где еще был устаревший родо-племенной строй, характерный даже не для рабовладельческого этапа развития цивилизации, а для его еще более раннего этапа - первобытно-общинного.
В России на этом этапе возникла потребность заменить родо-племенной строй на феодальных. Вот она его и заменила. Взяв за образец ту модель, которая на тот момент была самой успешной и развитой. А самым успешным и развитым на тот момент была Византия. Кроме того, сказались и близкие связи по сотрудничеству на двух торговых путях того времени: "Из варяг в греки" и "Из варяг в персы" - сотрудничество по Днепру и Дону, и сотрудничество по Волге.

• [27]
• [↑↑]

"Пульта спросите если мне не верите. Он более подкован теоретически."

Если сумеет обосновать не аргументами "Времен Очакова и покорения Крыма", то пусть подтверждает вашу либеральную теорию)))

• [28]
• [↑↑]

и святого Валентина тоже.

• [29]
• [↑↑]

К моменту когда наступила необходимость замены родо племенного строя на отдельных территориях России никакой византийской традиции в помине не было.
Было именно что то похожее на скандинавскую модель того времени. Византийскую идею принесли в Россию лет через четыреста после этого.

• [30]
• [↑↑]

Принесли тогда когда в Европе уже начиналась потихоньку эра буржуазных революций. И сейчас опять это протухшее средневековое гавно пытаются пихать сюда всякие мутные личности.
Как правда сообразовать это с республиканской формой государства непонятно. Но пришьют.

• [31]
• [↑↑]

Давайте-ка уточним с Вами, что такое "либерализм"?
Либерализм это подчинение Законов по которому живет общество - денежной приоритетности.
Приоритет денег над всеми интересами общественной жизни, что выгодно деньгам и их росту -то Законно!

• [32]
• [↑↑]

>и святого Валентина тоже.

День святого Вафлентина должен быть вообще каждую неделю по два раза. Наш так ссать ответ бездуховным пидарасам.

• [33]
• [↑↑]

>Давайте-ка уточним с Вами, что такое "либерализм"?
>Либерализм это подчинение Законов по которому живет общество - денежной приоритетности.
>Приоритет денег над всеми интересами общественной жизни, что выгодно деньгам и их росту -то Законно!

Вообще либерализм это совсем не то. Это идея о примате прав и свобод гражданина и равенства всех перед законом.
Противоположность ему- авторитаризм. Себе и друзьям все - остальным беззаконие.

Но если даже принять во внимание то экономическое определение лиьерализма которое Вы дали, то в России сейчас в чистом виде либеральное государство. На службе у авторитаризма. Дикая смесь. Ее еще сверху византией полить. И будет вообще пиздец.

• [34]
• [↑↑]

Консерватизм Путина это консервативное Православие плюс государственная собственность на нефте-газовые компании, отданные в управленческий траст зарубежным менеджерам.

• [35]
• [↑↑]

у чистого капитализма нет идеологии.
Прибыль - вот идеология чистого капитализма.
Если Путину нужна идеология, значит у нас НЕ капитализм

• [36]
• [↑↑]

>В России на этом этапе возникла потребность заменить родо-племенной строй на феодальных. Вот она его и заменила. Взяв за образец ту модель, которая на тот момент была самой успешной и развитой. А самым успешным и развитым на тот момент была Византия.

Именно первое пришествие византийских родственничков и погубило Киевское русское государство в экономическом смысле. Оно уступило место государству во главе с Владимиром и Суздалем. Туда византийцы не добрались.

• [37]
• [↑↑]

>Если Путину нужна идеология, значит у нас НЕ капитализм

Конечно нет. Неофеодализм основанный не на земледелии а на выкачке природных ресурсов. Идеология нужна для того чтобы держать в узде. Только византийскую идеологию пусть засунут себе в дупло.

• [38]
• [↑↑]

"Вообще либерализм это совсем не то. Это идея о примате прав и свобод гражданина и равенства всех перед законом."

Отчасти соглашусь, а отчасти и нет.
Дело в том, что всё, и идеи в том числе, проходят определенные стадии своего развития. Зарождаются, растут, достигают пика своего развития, загнивают и умирают (перерождаются).
На этапе своего зарождения и развития идеи либерализма подразумевали большую свободу человека от государства. Для того времени, когда зарождался капитализм в феодальных государствах, это было необходимо, чтобы государство, власть в которых принадлежала феодалам меньше вмешивалась в дела буржуазии, занимающейся ремеслами и торговлей. Буржуа нужна была свобода от власти владельцев земли и прикрепленных к земле крестьян. Поэтому нужно было, чтобы такое государство меньше вмешивалось в дела буржуа. Вот так и появился либерализм, как передовое на то время течение, соответствующее "духу времени" (уровню развития орудий труда и уровню производительности труда).
Ну а сейчас, пройдя пути своего развития и становления либерализм из той идеи свободы людей от государства, перешел в другую стадию своего развития. И является идеологией главенства финансового капитала над всеми остальными отраслями и видами экономики в странах и в мире. К первоначальной идеи приоритета прав личности над правами государства уже не имеет ни какого отношения. Либерализм сегодня - это власть банков над всеми остальными подразделениями экономики. Власть банкиров над всеми остальными людьми. Люди ДОЛЖНЫ брать кредиты, и люди ДОЛЖНЫ возвращать кредиты. Вот и весь "либерализм" сегодня. Кредитная кабала. Кредитное рабство - вот что значит нынешний либерализм.

• [39]
• [↑↑]

"Именно первое пришествие византийских родственничков и погубило Киевское русское государство в экономическом смысле."

Вообще-то Киевскую Русь погубило то, что она начала переживать характерный для всех ранних феодальных государств период междоусобной войны. Этот период проходят все феодальные государства, когда от зарождения феодальных отношений (суверен-вассал), потом переходят к периоду междоусобной войны между вассалами и суверенами, а потом к усилению центральной власти и укрупнению государств.

• [40]
• [↑↑]

"Принесли тогда когда в Европе уже начиналась потихоньку эра буржуазных революций. И сейчас опять это протухшее средневековое гавно пытаются пихать сюда всякие мутные личности."

Эк Вы прыгаете сразу через несколько столетий)))
Конечно, для многотысячилетней истории человечества это не так много 200-300 лет, каких-то 8-12 поколений людей. Но всё же, для переломных моментов в истории, когда появляются новые научные открытия, и новые орудия труда, и резко меняется поэтому способы добывать себе средства на жизнь у людей - резко меняется их образ жизни, то тут и 2-3 поколения людей могут быть решающими, а уж не 8-12)))

• [41]
• [↑↑]

Демократия и либерализм понятия родственные,но не тождественные.

• [42]
• [↑↑]

В России либерализм, но БЕЗ демократии.

• [43]
• [↑↑]

Пасха сегодня. Easter.

Серия взрывов прогремела на острове Шри-Ланка. Три из них произошли в отелях в столице Коломбо, еще три в церквях в Коломбо и пригороде Негомбо, где верующие начали праздновать Пасху.

По предварительным данным, пострадали как минимум 300 человек, их доставили в госпитали. И раненые, по словам медиков, продолжают поступать. Одна из церквей практически разрушены, рухнула крыша.

Что касается погибших, их уже 160. Полиция опасается, что это далеко не окончательные цифры.

Интересно, если бы такое произошло в соответствующем месте во время мусульманского праздника,какова была бы реакция мусульман.
Но не происходит...

• [44]
• [↑↑]

Люди ДОЛЖНЫ брать кредиты, и люди ДОЛЖНЫ возвращать кредиты.(с)

Почему должны брать? Разве кто то заставляет?

• [45]
• [↑↑]

>Консерватизм Путина это консервативное Православие плюс государственная собственность на нефте-газовые компании, отданные в управленческий траст зарубежным менеджерам.

я дико извиняюсь, но не консерватизм это, а одна из немногих удобных форм управления на сегодняшний день. завтра появится что- то чуть лучше, он легко переобуется, оправдываясь необходимостью для блага граждан и страны.

• [46]
• [↑↑]

Очень важно знать с кем и как ты хочешь встречать Пасху.

• [47]
• [↑↑]

На Пасху нужно встречаться с человеком которого ты любишь,потому что сказано, Бог есть любовь.

• [48]
• [↑↑]

С Пасхой католической! Аве!

Банкиры торгуют деньгами. Это практически как проПкаме, отличия в нюансах! ))))

• [49]
• [↑↑]

А что? Торговать например человеческими органами как торговали косовские албанцы? Или торговать телами несовершеннолетних девочек ? Это лучше?

• [50]
• [↑↑]