Лебединое озеро

http://lozero.ru/editorial/6654.html

• [1]
• [↑↑]

Но главное, что Российская Империя - это СОЦИАЛЬНОЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО

Какие к этому есть предпосылки?
За истекший 2018 год общее состояние российских миллиардеров увеличилось на 20,5 млрд.долларов. Рекордсменом по приросту стал Владимир Потанин - он увеличил состояние почти на 4 млрд и теперь оно составляет 21 млрд. Наименьший прирост у Л.Михельсона - около 500 млн за счет роста капитализации предприятий.
Никто из топ 20-ки миллиардеров не понес убытков в результате саннкций США.
Вместе с тем нищание населения продолжается. Росстат уже вроде бы официально признал наличие около 30 млн за чертой бедности.
И да, каждый пятый россиянин не имеет возможности пользоваться канализацией...

• [2]
• [↑↑]

>И да, каждый пятый россиянин не имеет возможности пользоваться канализацией...

Добрая утро, жители великой ядерной империи...
Да гавно—вопрос!
В прямом смысле. Зато в «Армате» туалет есть!
Главное сказано в предыдущем абзаце

Пенсию вон подняли на целый процент!
Масла пальмового завезут, валежник собирать разрешили и с луком на охоту ходить.
А они все недовольны! Не раскачивать лодку — крыс тошнит!

Волосатого на вас нет, объяснил бы ФСЕ  с точки зрения абсолюта

• [3]
• [↑↑]

слыш, ты, хуй!  Leckmich!  когда мы к вам придем,  у вас канализацией сможет пользоваться только один из ста.

• [4]
• [↑↑]

> Не раскачивать лодку — крыс тошнит!
Ваших крыс тошнит ,  это точно  !

• [5]
• [↑↑]

Куда собрался приходить?
Пиздуй в школу, убогий

• [6]
• [↑↑]

Позволь, а в чем усматривается вина жителей державы то? Жители державы все понимают. Но ничего сделать не могут в данный момент. Диванные комментаторы, гордящиеся чужим газом и чужой нефтью не в счет.

• [7]
• [↑↑]

В НАТО пообещали защитить украинские суда в Керченском проливе
http://ria.ru/20190403/1552335902.html
Бля ) чего они там курят ? )))

• [8]
• [↑↑]

Самые воинственные куры на земле - это бабы, никогда не видавшие живого ружья.

• [9]
• [↑↑]

7 конституций за 100 лет...
Это считая СССР. В котором вместо поправок как в США просто принимали новую редакцию. СССР с нынешней Россией не имеет ничего общего, ни ментально, ни в отношении общественного строя, ни даже территориально. То что какая то стремительно уменьшающаяся часть населения родилась при СССР ничего не значит.
Так что действующая конституция - первая.

• [10]
• [↑↑]

Так, понятненько.  Андрюша Лебедев - диванный комментатор.

• [11]
• [↑↑]

да, и зато украинский тролль Leckmich - он твой наперсник, друх и единно-мышленник.

• [12]
• [↑↑]

Диванный комментатор - это ты.
Тебе кто давал право тут фамильярничать?

• [13]
• [↑↑]

Никого ни к чему не призываю
Просто сказал своё мнение, вы - своё
Но когда говорят, что моя хата с краю, не стоит после удивляться, что она сгорела первой

• [14]
• [↑↑]

"Но не вечен Путин как и не вечны олигархи...."

Путин - не вечен. Это истинная правда. А вот олигархи будут существовать столь долго, сколько будет существовать право собственности. (Если в государстве ходят денежные знаки, то обязательно должны быть люди, у которых их очень много (ц))
Мне тоже понравилась концовка вчерашней дискуссии.
Но я не согласен с тем, что политику какой-то страны надо олицетворять с политикой какого-то лидера. Россию - с Путиным. Белоруссию - с Лукашенко. США - с Трампом. ФРГ - с Меркель. Англию - с Мэй. Китай - с товарищем Си. А Украину с Порошенко.
Дело в том, что так можно просто углубиться в частности, и не заметить главного. Не страны и их политика такая, потому что такие в этих странах лидеры. А именно в этих странах такие лидеры, что политика этих стран... такая. Не телега впереди лошади, а лошадь впереди телеги)))
Хотя согласен. От того, какая лошадь запряжена в телегу, то от этого тоже многое зависит, как телега едет)))

• [15]
• [↑↑]

Никто из должностных лиц не взял на себя ответственность прокомментировать вчерашний взрыв на территории об екта Минобороны - ВКА им. Можайского. Взорвалось самодельное устройство 200 г тр.эквивалента.
Террористы свободно разгуливают по столицам???
Как они туда проникли, на режимный об ект???

http://m.fontanka.ru/2019/04/02/080/

Что вообще происходит....

• [16]
• [↑↑]

Но вернемся к нашим "баранам", чтобы понять почему в разных странах сейчас такая разная "политика" и такие разные поэтому лидеры. Какая "объективная" реальность на это действует в нынешние времена развития человеческой мировой Цивилизации. Ведь всякое "жжжж" оно же не спроста?
Если исходить из "первичный" экономических причин, то сейчас в мире - Империализм как высшая стадия Капитализма занимает "лидирующие" позиции по сравнению с другими общественно-экономическими формациями сохранившимися в разных странах.
А что значит - "империализм"? А это значит, что самой "доходной", а, значит, и самой "выгодной" сферой экономики из всех ныне существующих, является финансово-банковский капитал. Именно банкиры сейчас во всем мире являются главными и основными "собственниками". А все остальные собственники по отношению к банкира находятся в "подчиненном" положении.
Вот между этими "основными собственниками", желающими контролировать и иметь в своей собственности этот банковский сектор экономики и разворачивается ожесточенная и непримиримая война. (А собственники - это не добрые и благодушные "дяди". Это жесткие и жестокие противники и конкуренты между собой, всегда желающие получить для себя еще больше за счет конкурента - расширить свой бизнес и свою власть).

• [17]
• [↑↑]

Поэтому, чтобы понять, что происходит сейчас в Мире, то надо понять, что сейчас происходит в мире в банковском секторе экономики.
А таких "мировых" банковских секторов, которые сложились сейчас - несколько.
Первый, конечно, бесспорно является финансово-банковский сектор экономики США, потому что валюта этой страны является мировой резервной валютой.
Второй. С образованием ЕС и появлением на этом рынке Евро, то и финансово-банковский сектор экономики Евросоюза тоже стал набирать обороты и "откусывать" от пирога этого рынка свои "куски", уменьшая тем самым доли банкиров США.
Третий. Великобритания. Тоже крупный мировой финансовый центр. И не только потому, что там находится знаменитая Лондонская биржа. Но и потому, что Британии принадлежит большинство офшоров, через которые сегодня проходят огромные денежные потоки.
Четвертый. Быстро растущие экономики Китая и Индии. Для сохранения темпов своего экономического развития, то им также необходимо создавать свою мощную кредитно-финансовую "отрасль" своей промышленности. То есть - тоже надо иметь свой кусок пирога в этом мировом пироге, где пасутся сегодня самые большие деньги, и где находятся сейчас самые богатые собственники.

• [18]
• [↑↑]

А наша Россия? Ей какая роль отведена в этих "банковских" экономических войнах?
А, так как Россия обладает огромной территорией, огромными запасами природных ресурсов, армией и оружием и "боевыми традициями", то может значительно усиливать или ослабевать тот или иной "банковский" мировой центр. Это - первое. А второе, то это то, что и наши российские основные собственники тоже не прочь улучшить свое положение, и тоже стать обладателями крупного финансово-экономического сектора экономики как "самого доходного" в настоящее время в мире, в империалистической мировой общественно-экономической формации сегодняшнего дня....
А Украина? А Украине в этом мировые банковские "центры" отводят роль "сдерживающего фактора" для амбиций российских "основных собственников", и их ослабления с целью или уменьшения их "конкурентоспособности", или - полного уничтожения их, как своих конкурентов.
Собственники - это не вороны, которые друг другу глаза не выклюют. Собственники - это как те медведи, которые вдвоем в одной берлоге не уживаются.

• [19]
• [↑↑]

Главред неоднократно употреблял в отношении России понятие ИНЕРЦИОННОСТЬ. 
Вы как летчик неплохо это понимаете, трудно вписать самолет в крутой вираж,потому как 20 тонн вашего железного аппарата по закону о прямолинейном движении не желают вписываться в вашу крутизну.  Так и Россия с уходом Путина и приходом иванова-сидорова-кацмана если и изменит курс,то не так быстро.

• [20]
• [↑↑]

Верхи довольны и могут управлять о чем свидетельствует строительство в Крыму и на дне Балтики. Низы пока вполне стабильны,и если и бухтят.то неслышно и в подушку. 15 лет в запасе есть.

• [21]
• [↑↑]

"Вы как летчик неплохо это понимаете, трудно вписать самолет в крутой вираж,потому как 20 тонн вашего железного аппарата по закону о прямолинейном движении не желают вписываться в вашу крутизну."

Как раз с точностью до наоборот))))
Я как раз хорошо понимаю, что вписать многотонную машину в вираж совсем не сложно.
Сложно, это когда это делается несоразмерно и некоординированно. А если всё делать правильно, то самолет "вписывается" в траекторию сам, как миленький. Такое ощущение, что без всякого "вмешательства" извне (летчика).

• [22]
• [↑↑]

>Верхи довольны и могут управлять о чем свидетельствует строительство в Крыму и на дне Балтики. Низы пока вполне стабильны,и если и бухтят.то неслышно и в подушку. 15 лет в запасе есть.

Строительство в Крыму это просто строительство, "на дне Балтики" это вообще не строительство тем более за пределами страны выполняемое и финансируемое иностранными компаниями. Какое отношение коммерческие проекты имеют к способности управлять страной в целом и регионами по отдельности - непонятно.
Насчет бухтят в подушку - это Вы сильно ошибаетесь. Просто о том, что происходит в регионах не говорят по тв.
Насчет 15 лет - Мадура тоже думал, что с такими кредитами и такой нефтью у него есть не меньше. Оказалось - 5 месяцев. И шестого апреля они истекают.

• [23]
• [↑↑]

>И шестого апреля они истекают.
Да ну нах , в феврале  давали 72 часа)))  и на этом ресурсе в  том числе )))

• [24]
• [↑↑]

"Насчет 15 лет - Мадура тоже думал, что с такими кредитами и такой нефтью у него есть не меньше."

Иметь нефть - это еще не значит иметь деньги. Для того, чтобы эта нефть принесла деньги, то её еще надо выгодно продать. То есть за эту нефть выручить адекватные своим затратам деньги.
А вот если твои затраты превышают вырученные деньги, или - если покупатели не хотят за твой товар давать запрашиваемую продавцом цену. Или - если покупают, но при этом вгоняют в дополнительные побочные траты, то толку то от того, что у тебя есть "нефть"?
Если бы США захотели, то они могли бы и Саудовскую Аравию вогнать в положение Венесуэлы, как это они пытаются сделать и с Ираном.
Другое дело, что США сейчас это с Саудовской Аравией делать не выгодно. А вот с Венесуэлой - выгодно. И "автобусник" Мадуро тут не при чем. Не потому, что Мадуро может плохо продавать нефть. А потому, что США выгодно у него так её покупать, чтобы Венесуэле это было не выгодно.

• [25]
• [↑↑]

Да корни венесуэльского кризиса поглубже чем просто происки США. Дурное управление отраслью, собственными людскими ресурсами - все это началось задолго до того как в процесс вмешались США.
Об этом писано-переписано тонны всего.

• [26]
• [↑↑]

какое государство и какую общественно-экономическую систему мы (МЫ) будем строить
Разумеется, капитализм. Чего ж ещё?

12 декабря 1993 года всенародным референдумом была принята ныне действующая Конституция Российской Федерации
А были варианты? Вот вам конституция (единственная и неповторимая — прочие не рассматривались). Принимаете? Если нет, то видели, как мы с теми, кто не согласен? Из танков голубчиков.

в ВОСЬМОЙ Конституции записать, что Российская Империя имеет губернское территориальное деление (а не национальное!!!!)
Т.е. игнорить интересы национальностей? Но они же есть. Ну-ну, создавайте сами себе проблемы. Сперва стирают различия между национальностями, а потом ликвидируют национально-территориальное деление.

Российская Империя - это СОЦИАЛЬНОЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО
Ну, как это представить? Нынешний капитал – государственный и частный – переориентируется на службу обществу? Утопия.

ведут в Крыму небывалое строительство
По сравнению со строительством времён СССР можно сказать только: «Эка невидаль».

обвинить нынешнюю власть в застое - никак не получается
Да, легко. СССР – среднегодовой рост ВВП в 1980–1985 — 3,2%. РФ – 2018 – 2,3% (что вызывает некоторые сомнения, ну, да ладно). Ну, и? Это даже не застой, а регресс.

нынешняя власть СОВЕРШЕННО победила внутреннюю пятую колонну. Где болотная и сахаровская оппозиция белоленточников?
Ну, допустим, решили свои внутренние буржуинские проблемы. Обществу-то от этого что?

У Путина не хватает ресурса времени
Млин, да он 19 лет у власти. Что сделал СССР за 19 лет 1922–1941 гг? И что нынешняя власть. 3,2 → 2,3% — это что ли? Неэффективно как-то.

Зачем нам такая Империя, если в ней будут бедные люди — а в Сенате будут заседать МИЛЛИАРДЕРЫ?
Так, она не ваша, а их. Им нормально.

• [27]
• [↑↑]

Ну хер знает. Посмотрим. А че так переживать то собственно? За себя нужно переживать а не за какую то Венесуэлу.

• [28]
• [↑↑]

>Ну хер знает. Посмотрим. А че так переживать то собственно? За себя нужно переживать а не за какую то Венесуэлу.
>За себя нужно переживать а не за какую то Венесуэлу.
Да я ХЗ , чего ты так за них переживаешь )))

• [29]
• [↑↑]

"Насчет бухтят в подушку - это Вы сильно ошибаетесь. Просто о том, что происходит в регионах не говорят по тв."

Согласен. Бухтят. А по тв не показывают. Министерство Пропаганды - работает)))
Но дело в том, что у наших "верхов" сложился уже определенный стиль работы, когда ту "причину бухтения", которая доходит до "точки кипения" в котле, то её и начинают решать. А вот когда еще точка кипения не достигнута, то её решение пока откладывают до "лучших времен".... пока температура накала страстей не дойдет до точки кипения, и сможет взорвать котел.
Так было с "майскими" Указами, когда зарплаты повышали врачам и учителям до средних по регионам, и когда массово строили детские садики, чтобы устранить очереди в них. Так было и с аварийным и ветхим жильем, когда его количество достигло уже критического значения для страны. Так было и с дорогами....
Вот и "нынешние" Указы тоже показывают - какие проблемы в обществе достигли для "верхов" точки кипения, и которые надо в экстренном порядке решать.
Стиль такой сейчас сложился в работе у наших "верхов". Такая "тактика" поведения.
А вот есть ли в этом и стратегия? Не знаю. Стратегия - она на то и стратегия, что об этом заранее не говорят и не оповещают всех, дабы "противник" вовремя не очухался, и не начал заранее противодействовать. Про "стратегию" поэтому Министерства Пропаганды по тв не говорят))) Военная тайна)))

• [30]
• [↑↑]

"Об этом писано-переписано тонны всего."

А это уже Американское Министерство Пропаганды в действии)))

• [31]
• [↑↑]

Да нет. Специалисты по истории страны в 20-21 веках.
Помнится Вы однажды при разговоре о Иване Грозном чуть было Карамзина и Костомарова в американские агенты и либералы не записали)))

• [32]
• [↑↑]

Странно почему Россия поддерживает Венесуэлу. В России - дикий капитализм, военно-экономическая диктатура с уклоном в сословно-феодальный строй. В Венесуэле - боливариианский социализм в стадии угара из за неумелого обращения. Что общего то? Может быть это не государственная поддержка, а поддержка просто одна гркппа бизнесменов поддерживает другую причем обе активно пользуются ресурсами своих государств и маскируются под них? Такой вот простой вопрос.

• [33]
• [↑↑]

"Да нет. Специалисты по истории страны в 20-21 веках."

Это такие же историки, которые Фридриху Великому говорили: Вы сначала завойте страну, а мы уже потом научно по истории объясним - Почему?)))
Историки - они тоже разные. Есть сторонники частной собственности (сторонники Капитализма и Империализма). А есть сторонники Социализма и Коммунизма.
Вот поэтому, которые "капиталистические" историки, то они и "доказывают", что частная собственность всегда выгодней и производительней, чем общая и государственная. Ну, а те историки, которые социалистические и коммунистические - наоборот, доказывают, что общая и государственная собственность выгодней и производительней.
Уго Чавес провел национализацию запасов нефти у себя в стране, отобрав её у американцев, а потом провел её приватизацию, при которой американцев тоже "обидел". Вот американские собственники на Боливарскую республику и в обиде. Вот поэтому их "историки" так и "обосновывают"... Готовят почву для возврата утерянного своими собственниками.
И экономика тут совсем не причем. И история тоже.... Борьба за власть и за ресурсы.

• [34]
• [↑↑]

"В России - дикий капитализм, военно-экономическая диктатура с уклоном в сословно-феодальный строй."

Не соглашусь. В России дикий капитализм (период накопления первичных капиталов) был в 90-е годы.
А сейчас вполне себе "цивилизованный" Капитализм, стремящийся достичь своей высшей стадии - Империализма (основные собственники стремятся обладать не только ресурсами и производствами, но и кредитно-финансовым капиталом - главным при Империализме).

• [35]
• [↑↑]

делаю вывод что из-за лени такая движуха.
предопределить, предупредить, предугадать - мозгов стало быть нет!
за что только зарплату получают? =)

• [36]
• [↑↑]

Цивилизованный капитализм не предусматривает рейдерство и разорение целых отраслей. Скажете что рейдеры были и в 90-е, да, были но тогда это были люди в черных масках силой захваьывающие предприятия. Сейчас это почтенные юристы и судьи. То есть задействован ресурс гос-ва.
Цивилизованный капитализм поощряет малый бизнес а не разоряет его налогами и проверками.
Да много чего еще не делает цивилизованный...

• [37]
• [↑↑]

Запасы нефти в Венесуэле никогда не принадлежали США. Как и в любой другой стране. Вы путаете ресурсы с перерабатывающей промышленностью.

• [38]
• [↑↑]

Миг как Вы можете что то доказывать когда у Вас неточность на неточности, погоняемые собственными понятиями и домыслами? Причем неточности не мелочные а скажем такие из за которых весь ход размышлений идет в другую сторону...

• [39]
• [↑↑]

"Цивилизованный капитализм не предусматривает рейдерство и разорение целых отраслей. "
Почему "не предусматривает"? Очень даже предусматривает. Если всё сделано "по закону", то и чужую собственность можно отобрать (как у Венесуэлы США и Англия), и целые отрасли экономики разорить (как США автомобильную промышленность ФРГ), да даже целые государства уничтожить, как это было с Югославией, СССР, ГДР, Ираком, Афганистаном, Ливией...
Так что при цивилизованном Капитализме, а, тем более, Империализме можно всё. Лишь бы была сила, а, значит, и Деньги, и  Власть, чтобы это прописать на законодательном уровне.

• [40]
• [↑↑]

"Друг" Эрдоган вот только что просрал выборы во всех мегаполисах страны. Казалось бы, уж для мегаполисов он постарался - масштабное строительство небоскребов вместо старых кварталов, бум  строительной инддустрии и связанных с ней отраслей. А люди проголосовали холодильником потому что цены на необходимое растут и растут. Холодильник он всегда победит. Вопрос только во времени.

• [41]
• [↑↑]

>Цивилизованный капитализм поощряет малый бизнес

Ну, это для блезиру. А на деле - рост монополий, конкуренции с которыми никакой "малый" не выдержит. В чём вообще итог конкуренции? В уничтожении конкурента. Побеждают более крупные. А крупные они потому, что более эффективные. В общем "малому" - без мазы в принципе, что бы там не говорили и не делали.

• [42]
• [↑↑]

"то и чужую собственность можно отобрать (как у Венесуэлы США и Англия)"(с)

Позвольте, нефтепереработка Венесуэлы до нацинализации частично принадлежала иностранным компаниям и они ее не захватывали, их туда пригласило правительство предложив построить ее в обмен на долевое участие. Потом правительству ебнуло ее национализировать. Так кто у кого отобрал то???

• [43]
• [↑↑]

Хрен с ней, Венесуэллой! Главное, чтобы Зеландия процветала! )) Аве!

• [44]
• [↑↑]

ну ее нахер эту зиландею.
Киргизея наше фсио

• [45]
• [↑↑]

"Так кто у кого отобрал то???"

Ну а что тут такого? Разве не по закону? Власть захватили. Закон - приняли. 
Большевики в Российской Империи разве не так сделали? Тоже - власть захватили. Землю - отобрали, отдали крестьянам. Заводы у собственников отобрали, отдали рабочим.
Что тут такого? Сначала - власть. Потом - закон. А тогда это уже не "отобрали" собственность у их владельцев, а законная смена собственников)))
А в 90-е годы наши либералы (т.е. сторонники американских собственников американского финансово-банковского сектора экономики) разве не так поступили? Тоже отобрали у государства всю государственную собственность и раздали ей в руки таким же либералам (сторонникам американских банков).
В Венесуэле тоже такой фортель намечается.
Но, сейчас в банковском секторе у американских банков нет такой монополии. Появились на этом рынке товаров и услуг и другие игроки. Европейцы, Китайцы, Англичане. Ну и наши тоже хотят поучаствовать.

• [46]
• [↑↑]

Ну как то не видно во Франции к примеру монополии на скажем пекарни или рестораны. Да и фермеры худо бедно существуют, никто не захватывает их в агрохолдинги. Хотя и они есть.

• [47]
• [↑↑]

В  США и Великобритании очень развит малый и средний бизнес в машиностроении и станкостроении. Предприятия от 5 до 50 человек производят редукторы для крупных фирм.
А у нас малый бизнес это только ларьки и шавермы.

• [48]
• [↑↑]

А желтые жилеты есть во Франции, а в Германии -нет! Только шваабе! ))

• [49]
• [↑↑]

ну, не только шаурма! пирожковые и шиномонтажки - это тоже не Газпром курирует, пока , по крайней мере.

• [50]
• [↑↑]