Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
10 ответов "начистоту" Андрей Лебедев 02-04-2019
-
Добиться правды желает любой (хороший и настоящий) журналист.
Только где и откуда получить ответы на переполняющие голову вопросы "как", "зачем", "какова наша цель", "когда" и "каким образом"?
Ответить на такие вопросы в стране могут от силы пять-семь человек. А то и вовсе - ТРИ человека.
И где гарантия того, что отвечая на эти вопросы (если у тебя и будет возможность их задать) тебя -
1. не посадят в тюрьму
2. тебя выслушают
3. тебе что-то ответят
4. НО ГЛАВНОЕ - что отвечая на твои вопросы - ОНИ не будут лукавить?
Ведь даже на Страшном суде - у трона Господа - будут ли люди отвечать "по правде" и не лукавя и просто желая показаться "более хорошими чем они есть"
Но все же представим, что мы оказались с ..... ПЕРВЫМ ГЛАВНЫМ РЕШАЮЩИМ И ПРИНИМАЮЩИМ РЕШЕНИЯ ЛИЦОМ -один на один и задаем ему вопросы
(ну, не такие как идиот Зеленский - "я спрошу Путина - когда и сколько он заплатит денег за то что оккупировал Донбасс и Крым")
Спросим -
зададим
Вопрос №1
Чего мы хотим от Украины?
и вопрос №2
Мы что?
Всерьёз считаем, что устроив безостановочную говориловку с криками как на базаре (хуже чем на базаре) по всем телеканалам России - мы сможем что-то изменить в соседней стране?
Давайте поставим опыт:
Поставим рядом два больших железных бака.... ну, на расстоянии метра три друг от друга (условно "наш бак" и "не наш бак" ) - и надо нам сделать так, чтобы бак, который "не наш" - упал бы набок....
и вместо того чтобы приложить физическое усилие, мы сажаем в бак "который "наш"" - сажаем туда говорилку - кричалку типа вроде Скабеевой и она беспрестанно говорит - "бак - падай!"
а он не падает
Попробуем представить, что ответит "одно из первых лиц,принимающих решения" - на эти первые 2 вопроса:
(вероятный ответ)
Украина нам нужна как часть Российской Империи. Вместе с Беларусью.
Нужны территории (как буферное военное предполье, отгораживающее нас от враждебного Запада)
Нужны умные и умелые 10 миллионов рабочих,инженеров и ученых
Нужны даже кое-какие оставшиеся ТАМ заводы.
Но главный вопрос - как нейтрализовать уже ПРИВЫКШУЮ быть отвязанной от Москвы -вольную (пускай и неразумную) элиту?
Выпустили из стойла в 1990 ? а загнать обратно - ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО
ну, на самом деле - НЕ ВОЕВАТЬ ЖЕ !
Вопрос второй - Всерьёз ли мы считаем, что устроив безостановочную говориловку с криками как на базаре (хуже чем на базаре) по всем телеканалам России - мы сможем что-то изменить в соседней стране?
Ответ (еврейский) (вопросом на вопрос)
А США взаправду считают, что они могут ОПРОКИНУТЬ НАШ БАК - вводя против нас санкции ?
Так и мы - мы пытаемся вызвать внутри украинского бака недовольные брожения и тыры-пыры..... процесс пошел
Вопрос третий:
А в чем цель движения? Вот едем - едем -за окном мелькают Крым, Сирия, Венесуэла... а где склады рога Изобилия для народа? когда мы туда приедем?
"одно из первых лиц, принимающих решения" - задумчиво улыбается
НЕ ВСЕ СРАЗУ
Не сразу Москва строилась
Мало-помалу, шаг за шагом
ВООБРАЖАЕМЫЕ МЫ - перебиваем ПЕРВОЕ ЛИЦО
- конкретней! Назовите конечную цель,ради которой народ пока вынужден терпеть определенные лишения?
"одно из первых лиц, принимающих решения" - задумчиво улыбается.....
Империя, империя, мой юный друг!
(это я-то "юный друг"!)
Однако,третий вопрос мы одолели -
Завтра зададим ПЯТЫЙ, ШЕСТОЙ и СЕДЬМОЙ
и главный- КАК ?
(технологии ???????)
и "главный 2" - каково процентное соотношение мотива "лично обогатиться" с мотивом "укрепить империю" ?
и какие тут возникают противоречия?
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
Не соглашусь. Философия коммунистическая - Исторический и диалектический материализм.
Марксизм-ленинизм - да. Идеология, направленная на построение новой общественно-экономической формации - Коммунизма, который согласно этой философии должен обязательно прийти на смену общественно-экономической формации - Капитализму (и Имприализму, как его "высшей стадии"), потому что именно при Коммунизме будет достигнута большая производительность труда, чем при Капитализме (а по Историческому и диалектическому материализму всегда побеждает та общественно-экономическая формация, где производительность труда выше).
Ну, а всё это: марксистская философия, марксистская экономика и марксистская идеология - всё это вместе называлось раньше - "Научный коммунизм".
Вы к сожалению слышите только себя, игнорируя факты.
Даже такие неоспоримые как наличие многопартийной системы в Китае...
"И делал это совершенно не народ."
Вы говорите совершенно "кощунственные" вещи. Как будто утверждаете, что в СССР власть не принадлежала народу)))
Хотя, отчасти Вы и правы. Власть всегда имеет свое персональное воплощение в лицах.
Вот и при советской власти она была представлена не "народом", а конкретными лицами чиновников партийно-хозяйственного аппарата. Хотя эти чиновники тоже не с луны свалились. И не на парашютах были заброшены в тыл врагом. Они тоже - часть народа.
Вот они первыми прельстились прелестями капиталистического социализма. Они первыми начали "загнивать" вслед "загнивающему" Западу. Ну, а потом эта "зараза" распространилась и дальше. Сверху в низ.
Началось, пожалуй, с Никиты Сергеевича, с его "разоблачениями" культа личности и провозглашения тезиса, что уже нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.
Я бы при этом обратил внимание на то, что начиная с "ленинской гвардии" к руководству страны при каждой смене власти в стране приходила команда всё менее и менее "профессиональная". Каждая смена власти в стране приводила к деградации этой власти.
Горбачев и Ельцин уже были вершиной этой деградации.
>Ну, а всё это: марксистская философия, марксистская экономика и марксистская идеология - всё это вместе называлось раньше - "Научный коммунизм".
??? Даже со своими скудными познаниями - не согласен. Научный коммунизм это наука, дисциплина. Изучающая отношения внутри социалистического и коммунистического обществ.
Философия - наука о всеобщих законах. Идеология - совокупность идей, выражающих классовые интересы. Идея - побуждение к действию.
Диалектический и исторический материализм создал Маркс, Ленин дополнил. Это и есть марксизм-ленинизм - философия. А идеология - просто выжимка основных идей.
И что за "марксистская экономика" такая? Политическая экономия. Научный коммунизм - часть марксистско-ленинской философии, наряду с диаматом и политэкономией. Как раз та часть философии, которая имеет потенциал для развития - в части построения коммунизма. Научный коммунизм, если угодно, можно считать идеологией. Там как раз про то, что нужно делать.
Горбачев который был властью принадлежащей народу к капитализму не поворачивал и промышленность не уничтожал. Несмотря на всю его мерзость,лишнего ему приписывать не нужно.
А власть которую представлял Ельцин народу уже не принадлежала.
"Даже такие неоспоримые как наличие многопартийной системы в Китае..."
В ГДР тоже была многопартийная система. Ну и что?
И в СССР тоже на выборах выставлялась не КПСС, а "блок беспартийных и коммунистов".
Но, разве это говорит о "многопартийности"?
Многопартийность - это борьба разных основных собственников за представительство своих лоббистов в коридорах власти.
Именно так партии изначально появились при дворе французских королей за карточными столами, где разные группы "основных собственников" обсуждали общие свои планы на влияние на короля. Эта же сущность партий сохраняется и сейчас.... Партии - это собственники, борющиеся за власть в государстве.
Именно собственники определяют ту или иную политику партии и государства, если приходят к власти. А идеология - это инструмент, с помощью которого они это делают.
Собственники банковского капитала делают это с помощью либеральной идеологии, которая формирует общество потребления. В условиях демократии это им гарантирует максимальный успех на выборах.
"Философия - наука о всеобщих законах."
Не совсем. Это - мировоззрение. Та точка зрения, с которой человек смотрит на окружающий его мир. Вот философия и изучает эти "точки зрения".
А в зависимости от разных точек зрения есть и разные "законы" - как этот окружающий мир устроен. Материальный ли он. Или не материальный. Или не совсем материальный. Развивается ли? А если развивается, то как? И так далее.
Вот материалисты утверждают, что есть Закон о сохранении Материи. Но для идеалистов это не "закон". И так далее.
>Началось, пожалуй, с Никиты Сергеевича
Положа руку на сердце, началось с Иосифа Виссарионовича, если можно так сказать. Хотя, таки, все решения принимались коллегиально. При нём отменили партмаксимум, Рабкрин и ввели избирательные округа вместо выборов через трудовые коллективы. Если ликвидацию Рабкрина как-то ещё можно списать на усиление централизации, необходимой для подготовки к войне, то для партмаксимума и системы выборов обоснований у меня чойто нет.
>Не совсем. Это - мировоззрение.
Мировоззрение - это уже следующая ступенька - система учений о природе и обществе, имеющих единое основание. А философия изучает общие для природы и общества законы. Материалистическая диалектика - философия. Истмат - часть мировоззрения.
Мы углубляемся в "схоластику")))
Фило-софия, если уж по простому и как это изначально было: любить думать)))
Вот, наверное, в старину как и сегодня тоже были люди, которые любили думать, а которые это делать не любили. Это - главное в "философии", а всё остальное уже в неё привнесено позже.
Я бы еще назвал, что философия это - просто "здравый смысл". Поэтому любого, кто здраво смыслит, то можно относить к "философам")))
Это терминология. Которую Вы склонны толковать на свой лад. Здравый смысл - это обрывки философии. То из всеобщих законов, что человек сумел познать не посредством системного изучения, а на своём опыте.
Федор Конюхов путешествует на весельной лодги перевернулся в 12 бальный шторм! )) Остался жив и плывет, гребет к мысу горн, напевая песенку : АнароТТов нет, нет, нет, все пошли на фронт, а я на обед! ))) Вот же человечек! Хотя может он инопланетянин какой? С планеты ПроПкенд-ништ? ))
Эх, Пульт! Вернется социализм если, то и новые химеры вернуться. А когда жизнь полна химер, то хорошо не будет! Швондеры -нормировщики объяснят почему зп надо урезать , чтобы кому то поднять! Вот и подумаешь а на кой это надо? Атанор ведь не поймет и не примет такую революцию?! ))
А сейчас, типа, ни химер, ни урезания зп? Власть, так сказать, держать в руках надо, а не отдавать на откуп. Вот, капиталисты хоть и редиски, но власть держат. Молодцы!)
Сейчас тоже самое, Три яйца - норма! ))) Лозунг в продмаге! ))) АнароТТам - без ограничений! ))) (Плакат в гастрономе Диксона!)
Письмо ленинградского рабочего М.И.Калинину
"Михаил Иванович... За процессом Промпартии я следил не меньше других и даже тебя.... В день открытия суда... мы несли плакаты... "Требуем расстрела..." ...чувствовали, что идем в бой с буржуазией. Это шли не единицы, а тысячи... услышали, что Рамзину расстрел... мы этого ждали. Мы это приветствовали. Зачем же ты, Михаил Иванович, явился в этом деле таким мягкотелым, вынося постановление ЦИК по делу Промпартии? Кто тебя просил давать смягчение? Разве ты не читал и не знал, что говорили миллионы таких, каким был раньше ты? У вас всегда есть отговорка, что это связано с политическим и прочими моментами. Так знайте, что мы перед такими делами не трусим. Мы хоть сейчас готовы взять винтовку в руки, чтобы пойти за Октябрь. Передайте эти уверения Сталину от меня, беспартийного рабочего. Но с вашими постановлениями я не согласен. Не согласны многие"
Во какие люди были. Некоторые и партбилет на стол клали: "Если партия так рулит, мне с ней не по пути. Пусть из ЦИК приедут и объяснят".
Если уж власть взял, так рули, будь добр. А партия должна выражать интересы, а не свои реализовывать.
Было понятие "советский народ". Сейчас Путин пытается возобновить это понятие путем какой-то реанимации чего-то вроде "русского мира".
Русский мир это несколько иное, чем "советский народ".
Что суть есть идея "советского народа"? Народа, где нет "эллина и иудея". В принципе, нормальная коммунистическая идея о том, что нация или народность - временное социально-экономическое и культурное образование, сформированное определенным строем, определенным образом жизни, и по мере изменения этого образа жизни национальные различия сгладятся, и само понятие нации уйдет в прошлое. Сохранившись разве что как медицинский феномен - ну вот у евреев есть определенные наследственные заболевания, а эвенки плохо переносят алкоголь. Да и то сгладится благодаря смешанным бракам.
Никак нельзя, кстати, сказать, что эта идея не реализовалась.
>Было понятие "советский народ". Сейчас Путин пытается возобновить это понятие путем какой-то реанимации чего-то вроде "русского мира".
"Россия для русских - так говорят либо придурки, либо провокаторы" (с) Реаниматор рюзьсква мира.
Что есть суть "русский мир"? Это всего лишь российская общественная организация, занимающаяся популяризацией русского языка и культуры, а также поддержкой программ изучения русского языка в различных странах мира.
"Русский мир – это не про нас. Мы русские люди, но это не значит, что мы россияне. Мы — белорусы. Позвольте нам иметь свою точку зрения на мир." (с) А.Г. Лукашенко.
Суть проблемы в том, что "россияне" в нынешнем их виде - совершенно не сопоставимы по креативным потенциям развития тому явлению,которое назвалось "советским народом".
Лукашенко - политик, а не этнограф и не антрополог. Германия в 30-е годы ХХ века объединяла и швабов, и пруссаков, и тирольцев, хотя и диалекты были разными и национальные обычаи.
Странно что просто-напросто общественная организация привлекла такое внимание и вызвала такую реакцию у президента Беларуси.
Может быть потому что это ещё и застрявшее в девяностых Приднестровье и полыхающий пятый год восток Украины?
Нет конечно. Кто же тот злой волшебник который превратил советский народ в котором не было "ни эллина,ни иудея "в каких то злобных разобщенных и агрессивных "россиян"?
Александру Григорьевичу приходится балансировать политически между собственными (тутеишными) национально-ориентированными влиятельными кругами,соседними странами, такими как Польша и Украина, а также собственным "неприятием" Путина как партнера. Идея объединения Бкларуси и России отвергается по причине личных амбиций и неприятия Путина.
>. Германия в 30-е годы ХХ века объединяла и швабов, и пруссаков, и тирольцев, хотя и диалекты были разными и национальные обычаи
Ещё и австрийцев (лукаво эдак)))).
тогда как по сути, русский народ и народ Беларуси - один и тот же народ.
В отношении последнего пункта А.Г. вполне можно понять.
Продолжая тему о "русском народе" - россиянах и "советском народе", с горечью скажу, что народ как некогда единое целое - развалился не по этническим признакам, а по классово-имущественным признакам.
граф по делу отошел, а его снарядом! (с)
Что же касается "белорусского народа" ,то Лукашенко рассматривает его как сохраненный в заповеднике РЕЛИКТ советского народа, как сохраненных в Беловежской пуще белорусских зубров.
проПке в зад, Ляксандру Грыгорычу!
Валентину Ивановну любит то небось! любитель картофана, панимаишь!
Единственно,что делает Лукашенко схожим с Путиным,это то что оба играют в хоккей и оба поддерживают себя в неплохой физической форме
Ну, про Путина тоже много чего писали.....
>Лукашенко - политик, а не этнограф и не антрополог.
Настоящий политик и глава государства - всегда немного и этнограф, и социолог,и экономист. Антропологом и историком быть не возбраняется. Гинекологом - не обязательно. Клоуном и вруном - противопоказано.
Мне понравилась сегодняшняя тема, но можно было бы копнуть и поглубже.Чего хочет нынешняя Россия? Это тождественно тому, чего хочет Путин. (?)
Назавтра вроде как задекларированы вопросы экономики, высоких технологий ?
>Мне понравилась сегодняшняя тема, но можно было бы копнуть и поглубже.Чего хочет нынешняя Россия? Это тождественно тому, чего хочет Путин. (?)
Сомневаюсь что нынешняя Россия очень хотела повышения пенсионного возраста т.е.фактической отмены пенсий при отсутствии возможности трудиться с достойной оплатой.
Вряд ли также народ рад повышению налогов и перспективе содержать орду бюджетников на эти налоги...
Приставов правда всем доволен, но было бы неправильно отождествлять его мнение с мнением страны...
Простаков. Имелся ввиду))))
чего это я доволен? Хамы! ))))
>"Я не понимаю причём тут потребление? Кто-то заставляет приобретать? Да, агитируют."
>
>Как простой пример. Был заграницей еще в советское время. В Венгрии. Отдыхали на озере. Рядом разместились туристы из ФРГ. Слово за слово. Рюмка за рюмкой - разговорились.
>Глава семейства говорит:
>- Не понимаем мы, западные, вас - русских. У нас работают, чтобы хорошо отдыхать. А вы - отдыхаете, чтобы хорошо работать.
>Вот наглядный пример, чем "общество потребления" отличается от других обществ. Там работают только для того, чтобы хорошо... "потреблять". Других стимулов уже в таком обществе не остается.
П&имер плохой
1) из ФРГ не ездили в Венгрию
2) на каком языке разговорились
3) что в дальнейшем с Вами сделал Ваш особый отдел?
Вопрос №1
Чего мы хотим от Украины?...
Украина нам нужна как часть Российской Империи. Вместе с Беларусью.
Нужны территории (как буферное военное предполье, отгораживающее нас от враждебного Запада)
Ебануться можно!
Кто мы?
Какая в песку территория?
«Наша земля», блядь. Потреоты! Рашкинская «земля» — не ваша. Зарубите себе на тупом хую: в этой стране вам не принадлежит НИЧЕГО. У вас нет ни тонны нефти, ни кубометра газа, ни пяди «земли». Вам не принадлежит ваша квартира, из которой вас выкинут на мороз за неуплату как щенков, поэтому меньше лакайте водку. Вам не принадлежит даже ваша кагбе собственная жизнь. На улице к вам свободно может подойти любой чурка или мент, разбить вам ебальник и забрать кошелек, перерезать горло и обоссать, посадить в обезьянник и навешать глухарей, выебать в рот и жопу в конце концов. И ему за это ничего не будет, а вы будете сидеть за сопротивление, превышение и разжигание...
Засим спокойной ночи
глюпый немачка! ))) таксист! )))) почтовый!
гестапо - это у вас! )) у нас все демократично!
"П&имер плохой
1) из ФРГ не ездили в Венгрию
2) на каком языке разговорились
3) что в дальнейшем с Вами сделал Ваш особый отдел?
Отвечаю.
1. Из ФРГ еще как ездили отдыхать в Венгрию по причине "дешивизны" такого отдыха по сравнению с отдыхом в других кап. странах. А немецкие туристы из ФРГ в 80-е годы - это было почти тоже самое, что китайские сегодня - мотались по всему свету массово.
2. Разговаривали на английском языке. Дело в том, что как наш школьный курс английского, так и их школьный курс английского был почти одинаковый. Изучали одни и те же темы в школах, и приблизительно в том же самом объеме. Поэтому и словарный запас был что у них, что у нас приблизительно один и тот же.
3. Особый отдел ничего не делал. Слухи о всемогуществе КГБ и гонения людей чекистами в то время сегодня либеральной прессой слишком преувеличены. И в то время КГБ для большинства граждан было так же "незаметно" в повседневной жизни, как и ФСБ сейчас, или ФБР у американцев. На то они и секретные службы, чтобы их не было заметно обывателям)))
Ну, и вдобавок.... после третьей рюмки чая люди начинают друг друга и так хорошо понимать, даже если разговор идет на разных языках)))
(Тем более, что даже небольшое дружеское угощение немцев ими воспринимается как аттракцион невиданной щедрости - они к такому в своей немецкой жизни - непривычные)))