Лебединое озеро

Анароту может и читал... Но это начитанность дегенерата. Ничего не отложилось. Ничего не оставило следа. Клиент оперирует постоянно дегенеративными понятиями животных. Выгода. Деньги. Деньги. Ни на миллиметр выше. Мерять политику государства и мотивы человека одним. Деньгами. Признак дегенеративных изменений сознания. Шариков тоже много читал. Даже переписку с Каутским. Но оставался животным. Наш персонаж даже до уровня рафинированного жывотного. Не дотягивает. Увы.

• [1]
• [↑↑]

Насчёт потребительства.. этого все в тайне хотели. Жаждали на излёте СССР. Хорошо что нажравшись наконец ВСЕГО. Некоторые стали отдупляться что не в этом ценность. Некоторые. Малая часть. Ничтожная. Большинство рафинированного жывотного общества способно только на инстинктах ненавидеть того кто по его мнению потребляет Больще. Слаще. Сытней. На уровне животной ненависти. При чом ненависть распространяется сразу автоматом на все. На страну. Церковь. Общество. На все одновременно. И ладно бы сами ненавидящие макаки бедствовали! Нет. Они копят миллион. И дрочат на Грецию. Заткнув пользованными анальными пробками все отверстия. Чтоб просто не лопнуть от этой ненависти.

• [2]
• [↑↑]

Французы например протестуют против цен на бензин. Активно и яростно. Ненавидит они при этом Францию? Католичество? Собственных сограждан? Хотят ли они собственной стране развала и уничтожения. Нет блять. Почему наши макаки хотят?

• [3]
• [↑↑]

В конце концов люди остались те же.  Из СССР. Те же самые. Никто с Марса не прилетел. Но деградировали они стремительно. Мгновенно. Из строителей коммунизма. В снедаемых ненавистью макак. Возникает блять вопрос. Эти же люди что ли были строителями коммунизма? Нет конечно они и были сука лицемерными макаками которые и отправили СССР в унитаз истории. Теперь. Они же хотят смыть туда и Россию  как говорил один украинский шапкокрад. АСТАНАВИТЕСЬ!!!    Но какое там...

• [4]
• [↑↑]

Привет всем кто не спит, кто рано встает.
Лебедев зло и умно написал, Волосан очень зло прокомментировал.
Злость это наша добрая сила.

• [5]
• [↑↑]

Насчет кто рано встает. Ранняя пташка носик очищает, а поздняя глазки протирает. Так-то говорят старые люди!

• [6]
• [↑↑]

Да, согласен. Хочу добавить что тут есть еще один "умник" который тоже дрочит на западные ценности. Архитектор и одноклассник Главреда Вова-молодой.

• [7]
• [↑↑]

на флоте таких умников тоже иногда встечалось. Если умный начитаный моряк был нормальным человеком,он не выпендривался образованность свою не тычел всем в харю, а по-доброму "травил баланду" на баке, и такого во время дежурства по камбузу освобождали от чистки картошки, чтобы не отвоекаясь "травил" из прочитанного. Ну,там из Шекспира или из Гомера.
А если выпендривался,то устраивали "темную" и могли вообще просить кэпа чтобы списал такого с судна.

• [8]
• [↑↑]

Хорошие вопросы. Как кто-то сказал: Правильно поставленный вопрос - это уже на половину решенная задача. (Кстати, раньше в начальных классах у нас учили арифметику по учебнику Пупкина с картинками именно по этому принципу: по в несколько действий по правильно поставленным вопросам, что способствовало развитию логического мышления у детей, а сейчас учат по другой "методе".
А что касается Михалыча с шабером, то вспомнил один случай из жизни.
Наш пол только получил новенькие МиГ-29. А у этих новых самолетов 4-го поколения оказалось одно "неприятное" свойство. Не смотря на всю защиту двигатели этого самолета, он как хороший пылесос сосали всякий мусор с полосы и рулежных дорожек, и даже небольшая пылинка (а не то, что камушек или кусочек льда) делал забоины на лопатках компрессора двигателя, и двигатель приходилось снимать и отправлять в ремонт. А это - и потеря времени, и потеря денег, потому что такой ремонт двигателя стоил как целый танковый взвод (450 тыс. полновесных советских рублей) или - 4 девятиэтажки для советских граждан. Раз - камушек, размером в маковое зернышко - и Два - 400 советских семей вынуждены отодвигаться в очереди ожидания своего жилья еще на какое-то неопределенное время.

• [9]
• [↑↑]

Так вот, один техник самолета, делая обычный послеполетный осмотр двигателя самолета нашей эскадрильи обнаружил такую забоину на лопатке первого колеса компрессора. Доложил как положено технику звена, тот - инженеру эскадрильи и командиру эскадрильи, тот - инженеру полка и так далее по инстанции. Одним словом, когда я вернулся с очередного полета (через 40 минут), то на соседней стоянке уже собралась целая делегация из инженеров, которые по очереди лазили в воздухозаборник самолета (довольно узкий и длинный, поэтому приходилось снимать куртки, чтобы туда пролезть), чтобы осмотреть, оценить и принять решение. А инженером эскадрильи у нас был такой "Михалыч", только не Михалыч, а Петрович. Он был не из инженеров, а из технарей (не высшее инженерное училище закончил, а средне-техническое), но, так как он самолет знал почище любого инженера, а к тому же руки у него были "золотые", то на главную инженерную должность назначили его, а не других с правильными "корочками".

• [10]
• [↑↑]

Так вот. Подхожу я тоже к этом самолету. Тут Петрович решил еще раз слазить в воздухозаборник, еще раз посмотреть. Раздевается - лезет. Вылезает и говорит: "Да нет там ни какой забоины". И все инженеры по очереди опять начинают раздеваться и лезть осматривать по второму разу. - Нет забоины.
А надо сказать, что лопатки турбины делались из особопрочной стали, и доводились все вручную (это вам не балансировка колес машины, где обороты не такие уж большие, и то - разнос масс вызывает ощутимые "биения", а тут под 18 тыс. об/мин - совсем другой коленкор и последствия дисбаланса).
Сделали контрольный запуск двигателя. Прогнали его по всем режимам - нет вибрации. Все выдохнули. Дальше Армии докладывать об инциденте не стали (обычный рабочий момент, мелочевка, чего по мелочам "высшее" руководство беспокоить).  Самолет стал летать дальше (400 советских семей получили вовремя свои квартиры).
Я Петровича потом по пьянке как-то спрашиваю: Как так-то? Ведь была забоина? - Была. - А куда делась?  - Так я шкурочку с собой взял, и аккуратно зачистил. Думаю - чем черт не шутит, авось получится.
Ну, а так как руки были "золотые" и "технарские", то "авось" и получилось. Полезь туда другой техник, а тем более - инженер, то у других такой фокус уже не прошел бы.
Вот за это его и все знали и уважали. За руки и за знания, несмотря на отсутствие корочек о высшем образовании, и некую человеческую "мягкость" к подчиненным и панибратство (любил грешным делом с подчиненными спиртяжки хряпнуть вне работы, за что в перестроечные времена и поплатился - какая-то сука заложила, чтобы занять его место инженера эскадрильи).

• [11]
• [↑↑]

ага...люди хотят...а не власти ли к этому толкают со всех направлений?люди закрыли себе заводы,наебнули промышленность и подняли пенсионный возраст.ага.люди уебали сельское хозяйство и сидят думают как заплатить камуналку...

• [12]
• [↑↑]

29 ноября 1908 — в Санкт-Петербурге основано Еврейское историко-этнографическое общество.

110 лет назад.
Юбилей.
В России тогда была демократия.

• [13]
• [↑↑]

Дайте угадаю - что наоткрывали эти ученые...
Море Лаптевых? Берингов пролив? Хабаровск? Пролив Лаперуза? Лошадь Пржевальского?

• [14]
• [↑↑]

Еврейское историко-этнографическое общество это не географическое общество. Этнография изучает быт и культуру народа.

• [15]
• [↑↑]

Согласен. Наука изучает неизведанное. В том числе и неизведанное в быте и культуре народов. Но, так как чтобы "изучать" эти неизведанные народы из надо сначала найти? Где живут, как живут. Так что без географии и этнографии не бывает. Географы и путешественники и являются первыми не только "открывателями" земель, но и первыми бытоописателями проживающих там народов, а так же и первыми зоологами и ботаниками.
Прочитайте хотя бы Жуль Верна - его "Пятнадцатилетний капитан". Там эта связь географических путешествий и всяких  открытий (в том числе и этнографических) очень хорошо описана. Занимательно и познавательно, хотя сам писатель путешественников не был. В отличии от Дарвина, который послужил прототипом французскому писателю-фантасту в этом романе под видом чудаковатого кузена Бенедикта.

• [16]
• [↑↑]

Это общество специализировалось на изучении лапсердаков, пейсов, мацы и водки-пейсаховки.

• [17]
• [↑↑]

Чо ты поешь опять? Кто сука составил эту власть? Они что прилетели с планеты Нибиру? Кто эти чубайцы, ротенберги и прочие сестры?! Да это те же самые лицемерные макаки что и твой дружок Анарот! Те же самые мечты. Та же самая цель. Одинаковая ценность. Бабло. Единственное. Различие что эти хапнуть успели, а нашему не досталось. Все! В остальном это идентичные животные с единственным ценностным кодом. А вся тут типа гражданская позиция у чувака состоит в ненависти ко всему. Мильон не достался! За который оно готово продать что угодно включая собственную страну!

• [18]
• [↑↑]

И теперь оно ещё удивляется. Как так страну просрали? Удивительно не то что просрали СССР. Удивительно как они со своей Грецией не просрали до сих пор Россию. Как такие же точно уроды просрали например украину.

• [19]
• [↑↑]

Вова-2  Второй  он тоже противник  blondinа

• [20]
• [↑↑]

потому что нет демократии !

• [21]
• [↑↑]

И ядобавлю -  «доминирует высокомерное нежелание идти на договоренности, компромисы и признавать хоть часть правоты собеседника»

• [22]
• [↑↑]

>Да, согласен. Хочу добавить что тут есть еще один "умник" который тоже дрочит на западные ценности. Архитектор и одноклассник Главреда Вова-молодой.

Но но. Полегче. Вова второй вполне достойный крендель. По крайней мере его уровень интеллекта не нуждается ни в каких понтах. Которые тут постоянно колотит Анарот. Кичась прочитанным, прослушанным и увиденным. Чем кичиться? Если все это превратилось в дерьмо едва соприкоснувшись с этим ночным горшком.  Какова ценность знания если единственный вывод и ценность для чувака бабло. Если он мир делит на хорошее и плохое с точки зрения выгодно невыгодно. Это примитивизм. Деэволюыия. Превращение человека в макаку.

• [23]
• [↑↑]

Мы тут все разные. Разных взглядов, разных профессий, разной культуры, разного возраста, разного образования. Даже национальность разная и играет роль.
Наум - еврей,  Таджик - татарин, blondin - ханты-манси.

• [24]
• [↑↑]

Ну, может я и ошибся. Признаю, что Вова человек умный и образованный.

• [25]
• [↑↑]

Мир делится не с точки зрения выгодно невыгодно.  А с точки зрения справедливо несправедливо.  Правда неправда. Вся Разумовская демократия это как раз и есть попытка поделить мир деньгами и выгодой. Томская модель не имеет ничего общего  с т. Н. Демократией. Демократия это выбор плебсом вместо Спасителя убийцу и вора. Вместо Христа выбрали Варраву.  Вместо правды ложь. Вместо жизни смерть. Вот вам и вся порочная суть демократии.

• [26]
• [↑↑]

>Мы тут все разные. Разных взглядов, разных профессий, разной культуры, разного возраста, разного образования. Даже национальность разная и играет роль.
> Наум - еврей,  Таджик - татарин, blondin - ханты-манси.

Это не имеет никакого значения. Абсолютные понятия вроде правды или справедливости универсальны для любого человека. Вне зависимости от пола цвета кожи или национальной принадлежности. На то они и абсолютные.

• [27]
• [↑↑]

Тупой т 9 . наумовской демократии.

• [28]
• [↑↑]

Правильно! Нас объединяет во-первых то, что мы все россияне,граждане России, ну за исключением чешского доктора Коронера и немецкого летчика.
Второе объединяющее нас это то, что мы не воры, не убивцы и не насильники. То есть мы - МОРАЛЬНЫЕ ЛЮДИ.

• [29]
• [↑↑]

Разовью тему насчет объяединяющего фактора что мы - МОРАЛЬНЫЕ ЛЮДИ.
Вот к примеру Таджик он татарин и по пятницам ходит в мечеть, а Наум он иудей и ходит в субботу в Синагогу.
Но все мы живем по единым законам морали не убивать,не грабить,не воровать,не насиловать.
Разница только в том можно ли кушать свинину.

• [30]
• [↑↑]

А морально ли "любить деньги" ?  как любит их Атанор812

• [31]
• [↑↑]

Под наумовской демократией понимается её еврейская извращённая модель. Где все и вся переворачивается с ног на голову и наоборот исключительно только в пользу еврейства. Это не демократия. Это фашизм. С сионистским оттенком.

• [32]
• [↑↑]

Правильно. Ведь палестинцев МОЖНО УБИВАТЬ !

• [33]
• [↑↑]

>Разовью тему насчет объяединяющего фактора что мы - МОРАЛЬНЫЕ ЛЮДИ.
> Вот к примеру Таджик он татарин и по пятницам ходит в мечеть, а Наум он иудей и ходит в субботу в Синагогу.
> Но все мы живем по единым законам морали не убивать,не грабить,не воровать,не насиловать.
> Разница только в том можно ли кушать свинину.

В корне неверно. Мимо и в молоко. Недавно на трансатлантическом рейсе ортодоксальные евреи избили стюардесс и вынудили сесть самолёт. Им видетели шаббат надо было соблюсти а самолёт опаздывал.  Дело не в свинине. Дело в том что вы внешние условности ставите выше внутренней сути. Какая разница едите ли вы свинину или нет. Если при этом вы издеваетесь над беззащитной женщиной фанатичной кодлой?

• [34]
• [↑↑]

почему они не стали избивать пилотов? потому что пилоты могли дать сдачи ?

• [35]
• [↑↑]

>А морально ли "любить деньги" ?  как любит их Атанор812
Можно любить деньги. Человека от макаки отличает понимание истинных ценностей. Деньги истинной ценностью не являются. Это не значит что нужно наряжаться в рубище и жить в пещере. Это значит что независимо от количества денег нужно оставаться человеком.

• [36]
• [↑↑]

Как сказал бы еврей Швондер в "Собачьем Сердце" - ЭТО КАКОЙ-ТО ПОЗОР

• [37]
• [↑↑]

Пилоты за дверью рулили. Посадили самолёт. Стюардессы в слезах соплях. Новость была недавно. В Париже посадили.  Есть в интернете.

• [38]
• [↑↑]

У нас бы на авиалинии "Победа" или "Аэрофлот"  этих пейсатыхбы быстренько укатали и в кутузку - Шабад соблюдать на нарах.

• [39]
• [↑↑]

>В Париже посадили.  Есть в интернете.

В Париже есть демократия

• [40]
• [↑↑]

Дело совершенно не в Анароте. Просто это типичный представитель плебса для которого ложное становится истинным. Ладно оно бы просто заблуждались. Воинствующий материализм так же порочен как и псевдорелигиозность. И то и другое по сути подмена истинной ценности пустотой в лучшем случае. А вообще-то вазой с гавном. Снаружи вроде красиво. А внутри дерьмо.

• [41]
• [↑↑]

>>В Париже посадили.  Есть в интернете.
>
> В Париже есть демократия
Ухаха! ЧТЗ. И это не трактор. Это что и требовалось доказать.)))  Избранность целого народа объяснима. В конце концов кто то должен был сыграть эту роль. Почему не евреи?

• [42]
• [↑↑]

Существовал определенный замысел. В конце концов Христос тоже иудей))). Это роль. Которая была отведена евреям. Одни играли со спасителем. Другие делали вид что играют против него. Не существует никакого антисемитизма для людей понимающих истинную природу вещей)))

• [43]
• [↑↑]

Да, но "виновата" ли в этом иудейская религия?
Ведь то же христианство и христианская мораль, которые лежат в основе "европейской цивилизации", и то же мусульманство и мусульманская мораль, которые лежат в основе "азиатской цивилизации" они же "выросли" из этой иудейской религии? Так сказать адаптировали эту религию времен рабовладельческого строя, ко временам феодального строя, а уж после - к временам капитализма.
Ну, а так как всякое развитие, по законам бытия, всегда идет по спирали, периодически возвращаясь в свою исходную точку, только на другом уже уровне, то не означает ли это то, что уже на другом техническом уровне мы опять возвращаемся во времена рабовладельческого строя только на другом техническом и информационном уровне? Во времена денежного рабства.... И именно поэтому становится востребованной религия и мораль рабовладельческого строя. Тока она сейчас уже называется "демократия" и "либерализм", обеспечивающая зависимость и рабство людей от денег и их производителей в эпоху Интернета, "цифры" и информационных технологий.
Ну, а всякое "рабовладение", опять же по законам бытия, неизменно вызывает протест и борьбу со стороны "рабов" против своих "рабовладельцев". И поэтому, чем больше рабовладельцы пытаются насадить в обществе свою религию, мораль и право (демократию и либерализм), то тем больше возникает сопротивление этому со стороны рабов (возврат к традиционным ценностям, проверенными веками и тысячелетиями предыдущих поколений людей).

• [44]
• [↑↑]

Так что дорогой Наум вы все мои пассажи в сторону еврейства воспринимайте именно с позиций понимания истинной сущности событий. В них нет никакой обидной подоплёки. Никто ведь не станет отождествлять артиста и роль которую он играет

• [45]
• [↑↑]

Вы похожи на Темрюка.

• [46]
• [↑↑]

Нет никакой иудейской религии. Христианской морали или мусульманских ценностей. Есть Абсолютное знание изложенное в разных видах для удобства восприятия человеком в различных времени месте и обстоятельствах. Поймите это наконец. Абсолютные принципы универсальны не только для представителей различных конфессий. Но даже для животных)) не то что для людей.

• [47]
• [↑↑]

Согласен. Есть закон сохранения материи. И он - универсален. Материя может "существовать" в разных видах. Например, в виде вещества и в виде энергии. И есть формула, где вещество равно энергии с учетом постоянного коэффициента - скорости света.
А вот оказывается, что такие кажущиеся постоянные величины, как пространство и время - не такие уж и "постоянные": могут ужиматься, удлиняться и искривляться. И как раз на этих скоростях, близких к скоростям света.
Так что пока известны людям только две неизменных "ценности": масса (она же энергия) и скорость, с которой распространяются электро-магнитные волны (свет - это один из диапазонов электромагнитного излучения). Но это - пока. Совсем недавно и это людям было неизвестно. В дальнейшем люди может быть и еще новое чего-то откроют.

• [48]
• [↑↑]

Послание к Колоссянам.
...нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос.

• [49]
• [↑↑]

А Карл Маркс и Ленин говорили, что есть ИНТЕРНАЦИОНАЛ !

• [50]
• [↑↑]