«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
В Сингапуре Путину пришлось пройти через рамку металлоискателя....
Да?
Ну тогда, когда ихняя Халима Якоб прилетит на экономический саммит в Питер в следующем году - в аэропорту Пулково ей можно будет устроить ПОЛНЫЙ досмотр с полным раздеванием и даже с гинекологическим креслом....
(и НАКЛОНИТЕСЬ... раздвиньте ягодицы.... ладно, можете одеваться)
охренели что ли!
Путина через рамку металлоискателя!
и не надо ссылаться на какую-то там ДЕМОКРАТИЮ
Сингапур какой-то.... ХМ!
2 ракеты !
Ладно!
В стране явно происходит планомерное вредительство.
Начиная от ЭКОНОМИЧЕСКОГО - Кудрин, Силюйянов, Греф, Костин, Набиуллина
и кончая промышленным в ВПК-ОПК - Роскосмос, Судоремонт, Судостроение....
По экономике.
Почему при длительном ДОРОЖАНИИ нефти (в бюджете заложена цена за баррель 45 долларов, а РЕАЛЬНАЯ цена 65 !!!) - рубль при этом ПАДАЕТ ?
почему дорожает цена на бензин на внутреннем рынке?
Почему повышаются тарифы на тепло и на ЖКХ ?
почему инфляция (реальная) в 4 раза опережает рост ЗП ?
а индексаций пенсий и пособий не было уже 2 года!
По вредительству в Роскосмосе просто нет уже слов.
Сдача старта тяжелых ракет на космодроме "Восточный" отложена уже на 5 лет!
В этом году планировалось запулять тяжелую "Ангару" - но старта НЕТ,деньги потрачены, и нет и самой ракеты
Судоремонт...
Плавдок ПД-50 утопили, авианосец "Кузнецов" стоит как говно в проруби - новый ПД "будет через 4 года"
Турбодизели для фрегатов "адмиральской серии" заместо украинских "Зоря Машпроект" - будут ..... (а Х.З. когда они будут?)
так же нет и двигателя для самолетов 5 поколения Су-57
и уже ВКС - НЕ ПЛАНИРУЮТ поставок закупок новых Су-57 в войска .... (обойдутся самолетами 4++)
Итак, ребята....
Где майоры НКВД ?
Где суды ТРОЕК ?
Понятно....
Вам этого пока не надо, потому что нет реальной внешней угрозы.
Ну так - возникает ползучая внутренняя.
Страна то стала мягкая - как манная каша. А с такой манной кашей - замахиваться на долгий срок того, что "будете сидеть на трубе еще 20 лет и никто вас не сдвинет..."
это неадекватно, и самонадеянно ошибочно
Важное:
Путин считает, что стимулировать власть (управленцев) можно МАТЕРИАЛЬНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ
высокие оклады + возможности взяток и откатов в допустимых пределах
Путину НЕ НРАВЯТСЯ сталинские методы, когда власть стимулировалась ОСТРАСТКОЙ - посадка или расстрел
но становится очевидным, что система стимулирования МАТЕРИАЛЬНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ привела к развалу и разрушению в управлении
и спасти ситуацию можно только вернув сталинские методы
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
Короче, за небольшое денежное вознаграждение (за военную пенсию, которую пан Кухарек получил за своё увечье) ветеринар пан Вобличка пришил пану Кухареку лошадиный половой член длиною 57 сантиметров.
На радостях пан Кухарек поехал в Прагу к своей невесте пани Марии.
Но после первой брачной ночи новоиспеченная пани Кухарекова ...... УМЕРЛА. [дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой рядом с долговязым Дон Кихотом - Маяковским.
- Садитесь к нам, Маяковский, - крикнула Ахматова, что сидела за столиком вдвоём с Мандельштамом, - мы с Йосей коньяк хлебаем.
Маяковский широким седом оседлал стул подле Ахматовой и ткнув костяшками кулака Мейерхольда в бок, сходу начал басить с середины истории: [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и непричесанным, пошёл в прихожую, надевать пальто и галоши.
- позавтракаю в Сестрорецком курорте сказал он экономке Эмме Крауз, на вытяжку стоявшей с подносом в руках, пока он кряхтя, напяливал французскую калошу «мишлен» на свой новый хромовый сапог.
- яволь, - ответила Эмма. [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
Каменев - артист Леонид Броневой
Зиновьев - артист Евгений Евстегнеев
Августовский полдень.
Шалаш из сена. Пенёк. Перед пеньком в накинутом на плечи пиждаке сидит Ленин.
Что-то пишет. [дальше...]
я об этим говорил с самого сначала лозера......
Важное:
Путин считает, что стимулировать власть (управленцев) можно МАТЕРИАЛЬНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ
высокие оклады + возможности взяток и откатов в допустимых пределах
Путину НЕ НРАВЯТСЯ сталинские методы, когда власть стимулировалась ОСТРАСТКОЙ - посадка или расстрел
но становится очевидным, что система стимулирования МАТЕРИАЛЬНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ привела к развалу и разрушению в управлении
и спасти ситуацию можно только вернув сталинские методы
Опять возвращаемся к исходной точке рассуждений...
У майоров НКВД, точно так же, как и у опричников Ивана Грозного, точно так же, как и у "птенцов гнезда Петрова" была... идеология - понимание - Зачем и Нафуя гнобить бояр и высшее духовенство (Грозный), стричь бороды боярам и изгонять дух "митрофанушек" из дворянской среды (Петр), сажать и расстреливать вредителей и саботажников (Сталин). У всех этих правителей была цель и понимание - что надо добиться в результате. Поэтому и у их "силовых структур" - заплечных дел мастеров - тоже было понимание - кого и за что подвергать экзекуциям, арестам и казням.
А сейчас есть понимание - Какой цели надо достичь? у нынешнего руководства? Есть "идеология"?
А, если нет понимания, нет идеологии, то кого должны подвергать экзекуциям, арестам и казням "заплечных дел мастера" - майоры НКВД?
Где уверенность, что эти репрессивные меры будут приняты в интересах этой идеи, а не в интересах недобросовестной конкуренции одних "собственников" с другими, как это сейчас демонстрируют "западные" собственники, вводя санкции экономические, а, если не помогает - применяя свои вооруженные силы для продвижения экономических интересов "своих собственников", недобросовестно конкурируя таким образом с "чужими собственниками"?
Вот и получается, что прежде, чем давать "волю" репрессивным органам, то должно быть понимание у этих репрессивных органов - Нафуя и Зачем пытать, сажать и казнить. Какова "конечная цель". Какова "идея". (Каждый солдат должен знать "свой маневр").
По поводу "шмона" Путина в аэропорту Сингапура....
Чтобы делать выводы об "унижении" таким образом, то, как вчера я уже говорил, надо сравнивать. Если это "стандартная процедура" для всех руководителей стран и правительств, прибывших на саммит - это одна ситуация. Ни какого унижения нет страны (унижения одного из символов государства, такого же как флаг, герб, гимн). А, если эта процедура была применена в виде исключения, так сказать избрано только по отношению к нашему Президенту, то тогда другое дело - можно рассматривать как попытку намеренного унижения властями Сингапура нашей страны. Как недружественный шаг по отношению к стране и её народу.
Скачал с сети сериал (американский) "Человек в высоком замке"
УМНЫЙ и глубокий по смыслу политический сериал.
Там один НАЦИСТ говорит очень сокровенную вещь:
"можно умереть за страну, можно умереть за семью, но умирать за ИДЕЮ ? за ИДЕАЛЫ ? это недопустимая глупость"
кстати, главную роль в сериале играет актриса по имени Алекса Давалос
ДАВАЛОС
красивая!
Так страна и семья и есть уже сами по себе Идеи и Идеалы.
Семья - ячейка общества - маленький кирпичик из которого это общество и состоит.
А страна - это ареал обитания общества, где семья является маленьким кирпичиком.
Другое дело, что под "идеей" понимается как бы "замысел" боя или сражения в военном искусстве: своя диспозиция, диспозиция противника, тылы, резервы, направления главных ударов, отвлекающих, засады, перестроения и перегруппировки, управления, сигналы и проч... Одним словом та идея, которая лежит в основе плана боя или сражения.
коммунизм
всеобщая справедливость
это как раз и есть те оторванные от страны и от семьи идеалы
у Петра Первого не было национальной идеи.
Сперва ему нравился порядок в немецкой слободе - куда он ездил из Москвы верхом к фройляйн Гретхен - ему нравились европейские наряды и мозельское вино
Потом он поехал в Амстердам и там ему понравилось курение табака, вино!!!!! и одежда европейская
Вернулся!
Надо построить столицу рядом с Амстердамом и с Германией!
но для этого надо завоевать-отвоевать у шведов МЕСТО нафинском заливе
Просто Петру нравились АМЕРИКАНСКИЕ ДЖИНСЫ и АМЕРИКАНСКИЕ СИГАРЕТЫ МАЛЬБОРО !!!!!
и никакой идеи у Пети не было !!!!!!!!!!!
Скорее - оторванные от "сущности" человека, основанные на ложном понимании того, что человека можно "воспитать", и воспитанием изменить его сущность.
Оказывается - нет. Воспитанием можно повлиять только на приобретенные инстинкты человека, а вот на врожденные - не получается. Слишком много времени надо для того, чтобы приобретенные инстинкты закрепились во многих поколениях, и только после этого стали врожденными.
у Петра Первого не было национальной идеи.
Сперва ему нравился порядок в немецкой слободе - куда он ездил из Москвы верхом к фройляйн Гретхен - ему нравились европейские наряды и мозельское вино
Потом он поехал в Амстердам и там ему понравилось курение табака, вино!!!!! и одежда европейская
Вернулся!
Надо построить столицу рядом с Амстердамом и с Германией!
но для этого надо завоевать-отвоевать у шведов МЕСТО нафинском заливе
Просто Петру нравились АМЕРИКАНСКИЕ ДЖИНСЫ и АМЕРИКАНСКИЕ СИГАРЕТЫ МАЛЬБОРО !!!!!
и никакой идеи у Пети не было !!!!!!!!!!!
!!!
Не согласен с Вами. У Петра была идея.
Ко времени его царствования наметилось отставание страны от других стран в экономическом плане (в развитии промышленности). Надо было это отставание строчным порядком устранять. Но, развивать промышленность без сбыта произведенного на внешних рынках - невозможно. Значит, нужны были морские порты. А для этого нужен был выход к морю. Поэтому сначала построили флот в Воронеже и отвоевали Азов, а уж потом построили флот и отвоевали Балтику. В этом и была идея Петра. Флот - моря - сбыт - промышленность.
Посмею высказать суждение , что не всё в России 1690 - 1720 гг творилось исключительно по воле царя-императора.
Экономика и сама по себе прекрасно развивалась и без царевой инициативы.
Нужно было в Англии уральское железо? И без царя его добывали,плавили и ковали и везли через порты Белого моря в Англию. Это к примеру.
Петр?
Ему Россия была нужна?
Он русских презирал и не высоко ставил.
Кто у него были министры и генералы?
На 10 шведов и на 15 голландцев - три русских (и двое из них УДМУРТЫ)
Посмею не согласиться с этим Вашим суждением, что всё творилось исключительно по воле царя (в последствии императора).
Дело в том, что для любого "управления" нужна команда. А для хорошего управления - нужна хорошая команда - команда единомышленников (иначе управлять, ежели не единомышленники - невозможно - одними "кнутами и пряниками" много ненаруководишь). А они у Петра были - те, кто разделял его взгляды.
Но это и не мудрено, что такие единомышленники нашлись. Дело в том, что не только Петр видел всё увеличивающееся отставание страны в промышленном плане от других государств Европы. Это видели и понимали многие другие. И понимали, что с этим что-то срочно надо делать, иначе ослабление страны может достичь такого момента, когда более сильные соседи придут, и всё у них заберут силой. Такое понимание было и до Петра, просто во время его царствования сторонников таких "петровских" взглядов стало больше, чем их противников (не желавших ничего менять). Вот и получилось, что царь-император просто выражал волю большинства к тому времени. И вот и получилось, что реформы "удались", потому что было много единомышленников у Петра. Они оказались сильнее противников (которых тоже хватало).
НО, в конце концов прогресс двигают более умные люди, чем более глупые (хотя при демократиях бывает и иначе - дураки больше электорату нравятся, поэтому могут и дурака выбрать)))
По сабжу статьи: нет никакого вредительства, считаю
Просто страной правит лютый непрофессионализм во всем. Результат уничтожения образования в том числе.
Страной правят люди получавшие не новое болонское образование, а старое советское. Путин и Медведев равно и как Чубайс и Сечин с Чемезовым учились в СССР
>Просто Петру нравились АМЕРИКАНСКИЕ ДЖИНСЫ и АМЕРИКАНСКИЕ СИГАРЕТЫ МАЛЬБОРО !!!!!
>и никакой идеи у Пети не было !!!!!!!!!!!
В годы юности Петра у страны был второй лидер: Василий Васильевич Голицын. Поморский боярин. Яркий представитель тех, кто познавал мир и западную европу не через кукуевские попойки (где сидело в общем то отребье, изгнанное из европы), а через торговлю, прямые культурные связи. Гораздо более сильная личность чем Петр.
"Голицын хотел населить пустыни, обогатить нищих, дикарей, сделать их людьми, трусов сделать храбрыми, пастушеские шалаши превратить в каменные палаты."(с)
В романе Толстого "Петр Первый" Василий Голицин называется презрительно "Васькой" и всячески обосран.
Но победил алкаш, гопник и любитель джинсов (по современному) Петр. ..
Итог: пустыни по-прежнему безлюдны, нищие кто подох, кто принял это как должное, трусы правят храбрыми, пастушеских шалашей нет, каменные палаты у подонков...
Видимо, не тому научились... нехорошему.
Да не страной они правят, а самими собой..
Согласен в том, что на судоверфи где к примеру потопили плавдок, пришли и приходят нынешние выпускники современных вузов. Инженеры и магистры не знают Закон Ома и не умеют соединить потребителя "звездой" или ""треугольником". Оттого и плавдок потопили, оттого и ракету завалили.
Рогозин тоже получил советское образование, причем гораздо лучшее, чем перечисленные Вами персонажи.
Но они все слишком любили сладко кушать и американские джинсы.
И не только любили американские джинсы, но и слушали американскую музыку Эльвиса Пресли и Эллу Фитцжеральдз.
>Согласен в том, что на судоверфи где к примеру потопили плавдок, пришли и приходят нынешние выпускники современных вузов. Инженеры и магистры не знают Закон Ома и не умеют соединить потребителя "звездой" или ""треугольником". Оттого и плавдок потопили, оттого и ракету завалили.
дело в том, что инженеры то они знают. Но проблема в том, что инженеры у нас не допускаются до командования. И это факт.
ВПС был свидетелем ситуации когда падал кран грузоподъемностью 1600 тонн. Падал он ЧЕТЫРЕ часа. И ничего нельзя было сделать, потому что в один критический момент, когда работы нужно было остановить, "эффективный менеджер", чья карьера была построена в милиции, заорал на инженеров, пообещав их всех уволить.
В итоге кран стоимостью пятнадцать миллионов долларов упал на оборудование стоимостью пятьдесят...
Ну в совейские времена тоже случалось что командование на себя принимали комиссары, чье образование ограничивалось чтением Манифеста КоммунистическойиПартии и Устава ВКП б
Сильно не нравится Дмитрий Быков, но он сцука умеет припечатать..
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20181112-dmitrij-bykov-inoplanetyan
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин предложил вернуться к сталинским методам – сажать конструктора в машину и стрелять по броне.
Cлавная вообще-то идея Дмитрия Рогозина была бы вполне реализуема и даже эффективна лет хотя бы сорок назад, но с тех пор ситуация резко изменилась.
Сегодня те, кто конструирует машины, те, кто этим руководит, и те, кто их испытывает, живут на разных планетах. Иначе в сталинские-то времена Дмитрий Рогозин, чья деятельность на всех постах раз за разом приводила к грандиозным провалам, давно бы уже, что называется, давил собою клюкву в отдаленных районах Крайнего Севера; но это не угрожает ни ему, ни Северу. Он совершенно неуязвим.
Это потому что у вас нет демократии.
>Ну в совейские времена тоже случалось что командование на себя принимали комиссары, чье образование ограничивалось чтением Манифеста КоммунистическойиПартии и Устава ВКП б
А что? Вы вот читали Манифест Коммунистической Партии или Устав ВКП (б) в любой из редакций? Это довольно сложные и обширные документы и для того, чтобы их понять и правильно прочитать нужно немалый так ссать бэкграунд.
Не нужно проводить параллели между комиссарами с уставом и теми, кто, проебав и пропив пять лет юрфака, попав после современных органов, на управленческую должность, скрипит зубами и не понимает,почему здесь вроде как нельзя орать матом, бить по почкам и ломать пальцы в дверях. Они реально мучаются, жалко их...
Сначала сильно выебываются, а потом становятся ручными и ласковыми...
Поколение никому не нужных юристов. Эрих Мария Ремарк в романе Три товарища и в романе Триумфальная арка писал про подобные поколения потерянных людей.
В Советском Союзе юристы и экономисты вопщем то были профессиями так себе. По сравнению с инженерными.
Ну кто туда шел, в экономисты и юристы? Бабы в основном. Не беру ВШМ конечно.
Правильно. Когда тов. Путин в десятом классе школы пришел на Литейный в приемную КГБ ему сказали что сперва надо окончить юрфак ЛГУ.
Главред Лебедев! Статья сегодня хорошая. Боевитая.
Таких бы побольше и почаще.
Думаю, неправильно сказали, дезинформировали. Для начала нужно было отслужить в армии, желательно в войсках КГБ СССР. Начать с рядовых технарей, потом закончить школу прапорщиков. Потом поступить в ВУЗ, желательно заочно... А тут все пошло не так изначально...
Ну, что вышло, то вышло!
Насчет замены денежного стимула страхом.
Есть мысль, что страх этот должен быть не страхом быть расстрелянным, а страхом навсегда потерять хлебное место и никогда более на хлебное место не попасть. Тогда чиновнички заработают.
>Ну, что вышло, то вышло!
http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/11/06/1744461.html?utm_source=rosbalt
>Насчет замены денежного стимула страхом.
>Есть мысль, что страх этот должен быть не страхом быть расстрелянным, а страхом навсегда потерять хлебное место и никогда более на хлебное место не попасть. Тогда чиновнички заработают.
Чиновнички никогда не заработают. Потому что они просто тупо НЕ МОГУТ. Есть такое понятие - НЕ МОГУ. Не приспособлены они для работы. Работами должен управлять человек с высшим инженерным образованием и дополнительно школой менеджмента.
Вот очередная тупая пизда-олимпийка уронила в речку мячик...
" Когда тов. Путин в десятом классе школы пришел на Литейный в приемную КГБ ему сказали что сперва надо окончить юрфак ЛГУ."
У моего одноклассника приблизительно такая же была история - хотел стать разведчиком, нелегалом (книжек начитался - такая детская мечта была). Пришел к дяденькам, сказал. Посоветовали то же самое - иди в университет, а там посмотрим. Поступил в Минский университет на Истфак - после третьего курса только уже перешел на службу в органы (но не в разведчики). В контору абы кого раньше не брали. Должны были внимательно сначала приглядеться - потянет ли, способен, надежен. Да и то это полностью от ошибок в отборе кандидатов не гарантировало (развитие конкретного человека еще труднее предсказать, чем глобальное развитие экономики).
>Есть мысль, что страх этот должен быть не страхом быть расстрелянным, а страхом навсегда потерять хлебное место и никогда более на хлебное место не попасть. Тогда чиновнички заработают.
Нет. Не заработают. Не секрет, что у нас в гос органах действует палочная система. Система почти всегда ищет повод для наказания. За каждое нарушение беспощадно наказывают. В гос органах выживают не результативные, а те у кого меньше всего косяков. Поэтому многие чиновники растягивают принятие решения по максимуму, чтобы избежать какой-либо ответственности за принятое решение.
А если будет угроза сделать ошибку и потерять место, то проще будет не делать вообще ничего. И не ошибаться, соответственно.
ах шарман! апередил
>Посоветовали то же самое - иди в университет, а там посмотрим.
Опять какие-то неправильные дяденьки. Правильные сказали бы: а ты милок в армии то служил? А то сразу приходишь и говоришь, что готов быть стукачом. Ты сначала сходи в армию, проверь свои желания там. А мы посмотрим на твои результаты.
Да, когда ты не знаешь, куда идёшь, как ты поймешь, что уже пришёл? Никак.
С другой стороны, тут многим кажется, что действия власти бестолковые и бессистемные. Но если завуалированная цель - развалить страну, разорить остатки промышленности и ограбить население до нитки, то всё встаёт на свои места.
"Работами должен управлять человек с высшим инженерным образованием и дополнительно школой менеджмента."
Дополню. Само по себе образование - только база. Без практики, практически ни что. А практика, практически ни что без характера.
То есть должно быть как минимум: знания, характер, практика (жизненный опыт). А в эффективные менеджеры выбирают в основном по принципу - соответствующий для такой работы характер, а знания и опыт могут быть любой специфичности - для эффективного менеджмента (выполнения хорошо заданий хозяев) это не играет принципиальной роли - главное, чтобы хозяева были довольны своим менеджером.
>В контору абы кого раньше не брали.
Абы кого не брали. Путь должен был быть простой, но не совсем. Десятилетка. Армия. Не стройбат конечно, а хорошие войска. Первая специальность. Институт, желательно типа Бауманки. Желательно вечерняя форма обучения.
Тогда брали без вопросов.
Говорят, что у входа в Стеленбосский университет в ЮАР висит следующая табличка:
"Уничтожение любой нации не требует атомных бомб или использования ракет дальнего радиуса действия. Требуется только снижение качества образования и разрешение обмана на экзаменах учащимися.
Пациенты умирают от рук таких врачей.
Здания разрушаются от рук таких инженеров.
Деньги теряются от рук таких экономистов и бухгалтеров.
Справедливость утрачивается в руках таких юристов и судей.
Крах образования - это крах нации." (с)
Не был сам в ЮАР, не видел фото этой таблички, но даже если её там и нет, то суть верная.
"Но если завуалированная цель - развалить страну, разорить остатки промышленности и ограбить население до нитки, то всё встаёт на свои места."
Я бы согласился. Именно эта цель совершенно неприкрыто была видна практически до 2008 года (с начала "революции" 1991 года). Но потом планы очевидно изменились у высшего руководства страны. Возможно поняли, что ни кто на Западе из за этот "подвиг" награждать не собирается, и предательство ни кем по заслугам оценено не будет. Богатых руководителей нищей страны (даже если они стали супермиллиардерами) с распростертыми объятиями "цивилизованное человечество" в свои ряды не примет. Никогда.
>Правильно. Когда тов. Путин в десятом классе школы пришел на Литейный в приемную КГБ ему сказали что сперва надо окончить юрфак ЛГУ.
Не брали в те времена инициативников
Поэтому американцы и немцы впереди в области экономики.
"Тогда брали без вопросов."
Не только. В Харьковской летной бурсе на курс старше учился еще один кадет Витка Миндолин. Вот он был из "армейских" - в училище поступил из войск, а не после Суворовского училища. А в войска (погран. войска КГБ) попал после Погран. училища. Год проучился, а потом отчислился. Говорил, что ушел из пограничников потому, что не понравилась обстановка - все будущие чекисты стучали друг на друга. Это было в порядке вещей. А в суворовском училище фискальство - это был самый большой грех (сам погибай, а товарища выручай). Поэтому - уволился. Год обучения ему не зачли - отправили служить на заставу. А там он уже написал рапорт в летное училище, сдал все положенные экзамены и на общих основаниях поступил.
Дружил я с ним. Правда через 3 года после выпуска он разбился в Монголии.
>"Тогда брали без вопросов."
>
>Не только. В Харьковской летной бурсе на курс старше учился еще один кадет Витка Миндолин. Вот он был из "армейских" - в училище поступил из войск, а не после Суворовского училища. А в войска (погран. войска КГБ) попал после Погран. училища. Год проучился, а потом отчислился. Говорил, что ушел из пограничников потому, что не понравилась обстановка - все будущие чекисты стучали друг на друга. Это было в порядке вещей.
Черт возьми... ну не знаю. ВПС, как Вы вероятно помните, служил в войсках правительственной связи КГБ СССР, сначала тропосферщиком, потом в отделе РЭБ. Коллектив был очень маленький, офицеры и срочники были ... ну практически различий не было кроме как в форме. Офицеры пили, как полагается... мы нет. Ночами сидели за них.
Утром они приходили и проверяли сделанную работу. Кому на кого было стучать то...
Мне вот совершенно непонятен смысл радиоразведки. Мой однокурсник служил срочную в радиоразведке на ДВ сидел в ушах слушал переговоры американских военных - открытого эфира, причем языка не знал....но тем не менее год сидел изо дня в день и записывал в журнал кто с кем на какой часоте и тд и тп. Причем офицеры тоже языка не знали.
>Но потом планы очевидно изменились у высшего руководства страны. Возможно поняли, что ни кто на Западе из за этот "подвиг" награждать не собирается, и предательство ни кем по заслугам оценено не будет. Богатых руководителей нищей страны (даже если они стали супермиллиардерами) с распростертыми объятиями "цивилизованное человечество" в свои ряды не примет. Никогда.
Миг, Вы только что написали уникальный камент. Первое предложение совершенно неверно. Третье и четвертое - абсолютно верны. Подтверждение неправоты первого в диаграмме ниже: