Лебединое озеро

Вы просили скандала?
Вот вам:
Швейцарский суд вынес решение о запрете Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG осуществлять любые выплаты "Газпрому", сообщили в российской компании.
Вердикт был принят по требованию украинского "Нафтогаза" в качестве обеспечительной меры.В итоге после запрета все платежи этих компаний, предназначенные "Газпрому", перенаправляются швейцарским приставам.
В "Газпроме" напомнили, что ранее все попытки украинской стороны арестовать акции Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG оставались безуспешными.

• [1]
• [↑↑]

Стокгольмский арбитраж в феврале принял решение об удовлетворении требования "Нафтогаза" к "Газпрому" по иску на газовый транзит на сумму почти 4,7 миллиарда долларов. С учетом присужденной в пользу "Газпрома" суммы по контракту на поставки суд зачел встречные требования, и в результате российская сторона обязана заплатить украинской 2,56 миллиарда долларов. "Нафтогаз" требовал от "Газпрома" 17 миллиардов.
"Газпром" обжаловал решение и заявил о расторжении ранее заключенных контрактов с "Нафтогазом".
Позже, в мае этого года, украинская сторона объявила о начале принудительного взыскания средств. Также в "Нафтогазе" проинформировали, что суд поддержал ходатайство об аресте в Швейцарии акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG. Аналогичные вердикты по активам российской компании были вынесены в Великобритании и Нидерландах.

• [2]
• [↑↑]

По сабжа.
В Швейцарии или в Люксембурге не бывает государственных скандалов,но многие из наших захотели бы туда переехать от нашей веселой скандальной жизни.

• [3]
• [↑↑]

захотели бы туда переехать>>

это потому что там есть демократия  )))

• [4]
• [↑↑]

Не думаю так.  Все-таки разный менталитет и разные системы ценностей.  У них -это спокойные утречки с теплым свежим круассаном и кофем на веранде своего локального кафе, а у нас - в утренних новостях про Украину и жареная яичница по утру на завтрак.

• [5]
• [↑↑]

Ко вчерашней статье "Утонула"
Норвежский корабль во-первых, еще не утонул, а лежит на мелководье полузатопленный. И в отличие от ПЛ "Курск", где погибли 105 человек,на норвежском корабле вроде только 9 раненых, остальные живы.

• [6]
• [↑↑]

Военно оборудование, как то что летает, так и то что плавает,очень небезопасно в эксплуатации.  И тонут и падают.
И иногда по ошибке сбивают.

• [7]
• [↑↑]

Как ни крути, а "углеводородная" тематика продолжает оставаться ведущей в мировой политике (экономике) - остается "главным ресурсом" из-за передела которого на протяжении всего 20-го века (века машин и механизмов) велись войны.
С одной стороны вроде как уже другой век "высоких технологий", экономичных моделей экономики и альтернативных источников энергии. Ан нет - нефть/газ плюс уголь с лесом остаются для экономики главными источниками энергии для машин и механизмов.
Даже электромобили. Вроде как меньше надо бензина-соляры - вроде должна быть экономия и снижение спроса на эти углеводороды.
Ан - нет. Для того, чтобы произвести для этих электромобилей электроэнергию, да еще произвести для них аккумуляторы, то затрат нефти-газа на тонну/километр у электромобилей получается больше, чем у тех же дизельных или бензиновых моторов.
И так - куда не плюнь. Всё делается для того, чтобы "снизить" потребление этих ресурсов, а их потреблении наоборот всё растет и растёт.

• [8]
• [↑↑]

По поводу решения хозяйственного суда (арбитражного) в Швеции, и о принудительном аресте акций Северных потоков Газпрома (одного из акционеров этих потоков) в Швейцарии....
Это как посмотреть на эту ситуацию. С одной стороны плохо, когда речь идет о потере для компании 2,5 млрд. долларов. Но с другой стороны для компании это не последний... который без соли доедают - это значительно меньше, чем "запрашиваемые" потерпевшей стороной 17 млрд. долларов. Такие "производственные издержки" могут быть вполне оправданы, если речь идет о будущих выгодах для компании. А они есть - контракт на транзит газа через Украину заканчивается на следующий год. На прежних условиях перезаключать контракт Газпром с Нафтагазом уже не будет. Эти 2,5 млрд. американских рублей нафтагаз может рассматривать в качестве "отступных" за то, что через его газотранспортную систему больше не будет прокачиваться в Европу газ Газпрома (разве что минимум-миниморе, который скорее будет убыточен для Нафтагаза, чем прибыльным - затраты на обслуживание трубы будут значительно больше, чем полученные доходы от такого маленького транзита).
А американские, ближне-восточные и северо-европейские источники углеводородов, во первых, будут готовы к замещению российского газа и нефти на европейском рынке не раньше 2024 года (образовывается "брешь" в потребном минимум в четыре года), а во-вторых, в полном объеме по срокам и объемам потребного эти "альтернативные" поставки углеводородов европейский рынок удовлетворить не смогут.

• [9]
• [↑↑]

Так что для Газпрома нынешние потери в 2,5 млрд. долларов в перспективе могут обернуться хорошими барышами, если... Если, как всегда было в Истории, страны не начинали воевать за передел ресурсов (ни за что другое страны между собой не воюют.... ни за идеологические расхождения, ни за политические, ни за демократию, ни за гласность, ни за права человека, ни за какие другие "гуманные" и гуманитарные ценности - ни за что другое люди друг друга не убивают, и ни за что другое друг-другу горло не грызут).

• [10]
• [↑↑]

Чтобы выработать электроэнергию для зарядки аккумуляторов электромобиля надо оказывается сжечь на ТЭЦ вдвое или втрое больше углеводородов,чем если просто по старинке заливать в бак бензин.

• [11]
• [↑↑]

европейцы не понимают, что может у нас к власти придти генерал Герасимов. И тогда вентиль ВСЕЙ европе могут попросту закрутить.  Чего они тогда делать будут ?

• [12]
• [↑↑]

Правильно! Генерал Герасимов скажет на совещании в МО
-  на месте трубопровода "НафтоГаз"  мы расположим три дивизиона ракет "Искандер"

• [13]
• [↑↑]

"Военно оборудование, как то что летает, так и то что плавает,очень небезопасно в эксплуатации."

Всё верно.  Военное, в отличии от гражданского рассчитано на меньший срок эксплуатации, поэтому и критерии "надежности" при разработке "военного" значительно меньше, чем при разработке "гражданского".
К примеру, солдат рассчитан на 1 час боя. Танк - на три часа. Самолет фронтовой авиации - на 3 боевых вылета (на 6 часов). В транспортной и дальней авиации, а так же на флоте корабли рассчитаны несколько на больший срок эксплуатации (в войне и боевых действиях) - уже на несколько дней боев. Но на месяцы и годы их никто не "рассчитывает". Поэтому и требования к надежности и эксплуатационной безопасности для боевой техники предъявляются и планируются значительно меньше, чем к гражданской.
Вот нас выпускалось 150 человек. В авиационных катастрофах из моих однокашников погибло 7 человек (10% от выпуска). Но в нашем выпуске это аномально низкий был процент гибели "на производстве". Обычно для выпусков эта цифра порядка 15 человек с выпуска (22% выпускников). Но это - во фронтовой авиации. Естественно в дальней и стратегической такой процент значительно ниже. А в гражданской - и того меньше.
(Для сравнения по нашему выпуску через 30 лет после выпуска: 7 - в авиакатастрофах, 10 - ДТП, 5 - несчастные случаи и криминал, 42 - болезни).

• [14]
• [↑↑]

Что-то я с процентами напутал. (Профессор математики будет ругаться)))

• [15]
• [↑↑]

Ужасающая статистика.

• [16]
• [↑↑]

https://topwar.ru/149520-smi-norvegii-soobschili-o-razgovore-glavkoma-
vms-i-komandira-podtoplennogo-fregata.html

пишут о разговоре главкома ВМФ и командира потопленного фрегата

• [17]
• [↑↑]

Читал что по итогам Курской битвы Сталин проводил разбор полетов в Ставке Верховного и строго спрашивал,- почему наш танк Т-34 живет в бою один час, а танк Т-IV  немецкий (однотипный)  совершает три выхода в боевое столкновение и живет 6 часов

• [18]
• [↑↑]

читал Валентина Пикуля какой-то роман, там один молоденький мичман (до революции это был Мл.Лейтенант флота) встречает другого мичмана - у одного навалом денег, а другой пустой карман.
- иди записывайся в подводники там образовывается новая бригада подводных лодок, офицерам дают жалование за год вперед!
- почему?
- потому что все равно в первом же выходе в море потонут

• [19]
• [↑↑]

Читал как-то книгу "Воздушный казак Вердена", про участие наших авиаторов в Первую Империалистическую на стороне французов против Германии.
Там было и про соседей по фронту - англичан. В английскую эскадрилью каждый месяц приходили молодые ребята - летчики из знатных английских фамилий (авиации в то время была "элитной" - не каждому по карману было заниматься этим). А через месяц - опять двадцать молодых английских аристократов, потому что предыдущие почти все погибли. И большинство даже не в боях, а просто в полете, не справившись с аппаратом,  океаном и... в первую очередь - с самим собой. Комэска их даже старался уже не запоминать фамилии вновь прибывших. Но, кто выжил в первый месяц, то те потом, как правило, летали долго и успешно.

• [20]
• [↑↑]

Странное это!
Вот больше всего во время ВОВ выжило офицеров из дивизионной и армейской (дальнобойной) артиллерии (Солженицын капитаном там стужил)  Потому что дальнобои находятся в 15 км от линии фронта.

А вот больше всего офицеров погибло в пехоте и в авиации.

У Сталина - сын Яков - служил в дальнобойной артиллерии и погиб.
А сын Вася служил в авиации и остался живой.

• [21]
• [↑↑]

Миллер завалил все дело.
Происходит смена собственников в нефтегазе.

• [22]
• [↑↑]

Черную метку, как Джону Сильверу.

• [23]
• [↑↑]

Вы должны предъявить мне свои обвинения и выслушать мой ответ. А до той поры ваша черная метка будет стоить не дороже сухаря

• [24]
• [↑↑]

— Подойди ближе, приятель, — сказал Сильвер, — и не бойся: я тебя не съем. Давай, увалень, — что там у тебя? Я знаю обычаи. Я депутата не трону.

Ободренный этими словами, разбойник ускорил шаг и, сунув что-то Сильверу в руку, торопливо отбежал назад к товарищам.

Повар глянул на свою ладонь.

— Черная метка! Так я и думал, — проговорил он. — Где вы достали бумагу?.. Но что это? Ах вы, несчастные! Вырезали из Библии! Ну, будет уж вам за это! И какой дурак разрезал Библию?

— Вот видите! — сказал Морган. — Что я говорил? Ничего хорошего не выйдет из этого.

— Ну, теперь уж вам не отвертеться от виселицы, — продолжал Сильвер. — У какого дурака вы взяли эту Библию?

— У Дика, — сказал кто-то.

— У Дика? Ну, Дик, молись богу, — проговорил Сильвер, — потому что твоя песенка спета. Уж я верно тебе говорю. Пропало твое дело, накажи меня бог!

Но тут вмешался желтоглазый верзила.

— Довольно болтать, Джон Сильвер, — сказал он. — Команда, собравшись на сходку, как велит обычай джентльменов удачи, вынесла решение послать тебе черную метку. Переверни ее, как велит наш обычай, и прочти, что на ней написано. Тогда ты заговоришь по-иному.

— Спасибо, Джордж, — отозвался Сильвер. — Ты у нас деловой человек и знаешь наизусть наши обычаи. Что ж тут написано? Ага! «Низложен». Так вот в чем дело! И какой хороший почерк! Точно в книге. Это у тебя такой почерк, Джордж? Ты первый человек во всей команде. Я нисколько не удивлюсь, если теперь выберут капитаном тебя. Дай мне, пожалуйста, головню, а то трубка у меня никак не раскуривается.

• [25]
• [↑↑]

— А я думал, ты и вправду знаешь обычаи, — презрительно возразил Сильвер. — Тебе придется еще малость подождать, потому что я покуда все еще ваш капитан. Вы должны предъявить мне свои обвинения и выслушать мой ответ. А до той поры ваша черная метка будет стоить не дороже сухаря. Посмотрим, что из этого выйдет.

— Не бойся, обычаев мы не нарушим, — ответил Джордж. — Мы хотим действовать честно. Вот тебе наши обвинения. Во-первых, ты провалил все дело.

• [26]
• [↑↑]

>>>ты провалил все дело.

МИЛЛЕРУ  -  ПУТИН

• [27]
• [↑↑]

С Шабатом, громадяне! Одевайте штаны, снимайте кресты, ежели нет штанов и концы обработаны, эх, шабад! ))    Гриб раздавленный, подосиновик! (с) Отсосиновик, как говаривает Дарт Атанор, когда настроение у него лирическое! ))

• [28]
• [↑↑]

Вот тебе наши обвинения. Во-первых, ты провалил все дело. ))  тЫ ПРОеБАЛ ВСЕ НАШИ ПРОпКЕ! )) нА СОВРЕМЕННЫЙ МАНЕР! Аве!

• [29]
• [↑↑]

так и в книгах про ВОВойну тоже отмечался эффект пополнения и первого боя. Те , кто выжил, те потом успешно воевали ...

• [30]
• [↑↑]

Ну,это закон больших чисел.

• [31]
• [↑↑]

Или эффект того, что выживают те, у кого есть эффективный Ангел-Хранитель.

• [32]
• [↑↑]

Шабад не соблюдает даже Наум.
Был еще некто ДОБКИН тот тоже не соблюдал.

• [33]
• [↑↑]

это потому что  нет демократии и уважения к самому себе. И я бы не ставил в один ряд Добкина и нюсю. нюся - поц какойты, а Добкин - нормальный человек. Хомо цапус.

• [34]
• [↑↑]

совершенно нет. Закон больших чисел совсем о другом. И это искуственная абстракция. А с войной - там совсем другое. Там как раз меняется вероятность выживания в зависимости от умения в том числе. Хотя пуля, бомба, мина -дуры железные с тротилом (кроме пуль для стрелкового оружия). Волшебство какое-то.

• [35]
• [↑↑]

Тут еще есть много замаскированных маланцев, маскирующихся под славян.

• [36]
• [↑↑]

Я не математик, мне это просто так, на язык попало - слыхал где-то. Ляпнул не подумав.

• [37]
• [↑↑]

Что Путин будет делать с судами в которые НафтоГаз подает иски против нашего ГазПрома и все выигрывает?  Платить украм 15 миллиардов ?
Что говорит протоукр Поедака ?

• [38]
• [↑↑]

Хрен им с руку!  Как там говорил Бендер? Получите у Пушкина! От дохлого осла уши! )))Наши деятели начали говорить, что сделали систему Рашиан-свифт! Хотя чего там делать. Это же только передача информации. В два шага надо переходить к торговле за рубли. Обкатав немного систему. И потом , глумиться ))) нефть и газ - ерунда, нанопроПке - вот товар будующего! )))

• [39]
• [↑↑]

Ну, Путину приходится считаться с интересами Ваксельберга. Аликперова. Прохорова. Дерипаски
а эти за рубли торговать не желают

• [40]
• [↑↑]

11-го в Париже вроде встретятся главы стран-участниц 1-ой мировой?
а в 20-х в Аргентине будет саммит G-20

• [41]
• [↑↑]

Скандалы будут! Как без них?
Как пелось? Без женщин жить нельзя на свете - нет.

• [42]
• [↑↑]

Давно не разоблачали у нас какого-нибудь генерала МВД с мешками денег !

• [43]
• [↑↑]

Как вы не поймёте?  Мешки денег это бумага.
Вот дворец вроде Зимнего дворца в Петербурге - это вещь!

• [44]
• [↑↑]

Типа вроде "домика для уточки"?

Яхты это тоже - пшик!  Даже если 120 метров длиной.
И девушки с шампанским на этих яхтах, как и 100 потаскух, привезенных их Москвы чартером в Куршавель.

Незыблемо то, что НЕ ОТНИМЕШЬ !
даже Гаагским судом

• [45]
• [↑↑]

Кому все они служат?

И как можно служить Богу,если НИКТО не знает того, чего Бог хочет на самом деле?

• [46]
• [↑↑]

Сам придумал ?  Спроси у Волосана.

• [47]
• [↑↑]

Вернусь ко вчерашней теме "оно утонуло".  Гляжу на лежащее на боку норвежское суденышко стоимостью пол-миллиарда евро и думаю, что все-таки летающие "крейсера" вроде наших Ту-98 сильнее любых авианосных группировок.

• [48]
• [↑↑]

Проверить это может только реальная война.  А её нам не надо - не дай Бог!

• [49]
• [↑↑]

А вот Нафтогаз выигрывает ВСЕ суды и в Лондоне и в Гааге и в Швейцарии. 
Хорошо бы поглядеть финансовые отчеты Газпрома. Но они наверняка засекречены.

• [50]
• [↑↑]