Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
когда львы перестают подчиняться командам дрессировщика Андрей Лебедев 26-10-2018
-
В далеком теперь 1988 году в тогда супер-популярной и сверх-авторитетно-читаемой "Литературной газете" прогромыхала статья Юрия Щекочихина "Лев готовится к прыжку".
Это было ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ о неуправляемой стихийной лавине КРИМИНАЛА готового захлестнуть....
....и ведь захлестнул же!
Пойдите на любое городское кладбище - сколько там мраморных памятников - "ОТ БРАТВЫ" - Коляну, Толяну, Петяну....
зарытых в 1992 - 1996 гг вместе с их пестиками "ТТ" и бутылками вотки - вискаря....
а ведь и самого Юру Щекочихина потом тоже....
тогО ! в 2003 году (траванули) "новичком?"
(а я вот в 1995 году - неделю общался с Юрием Петровичем Щекочихиным - будучи с ним в одной журналистской делегации в Берлине на праздновании 50-тилетия ПОБЕДЫ - в Потстдаме, Карл-Хорст-Глинике, Берлине)
ну это так - к слову.
Теперь же про новых ЛЬВОВ
про новых ТИГРОВ
и про их дрессировщика Запашного
(под Запашным - сами понимаете кого я имею ввиду!) если под львами и тиграми я подразумеваю Грефа, Костина, Вексельберга, Сечина, Миллера, Чемезова, Чубайса, Кириенко....
а в чем дело?
Вчера в Кремле Путин провел заседание Совета по стратегическому развитию и нацпроектам.
Путин едва сдерживал бешенство.
"не спать! делать и выполнять нацпроекты!"
(это к министрам Кабмина)
"Госкомпании - вы же для этого и созданы госкомпаниями, чтобы выполнять!"
(это уже к Грефу, Сечину, Костину)
потому как далее Путин даже перечислил те Госкомпании , которые игнорируют (по-татарски "манают") программу НАЦПРОЕКТОВ
- Роснано, Ростехнологии, Сбербанк....
Вот в частности, Сбербанк - "проманал" программу их НАЦПРОЕКТОВ по обеспечению скидок на авиаперелеты проживающим на ДВ и на Крайнем Севере и за Байкалом.
"проманал" вложения в реконструкции аэропортов и постройку самолетов малой авиации....
и ВЭБ - "проманал", и Росатом проманал.....
это вроде типа "итальянской" забастовки и тихого саботажа
Только здесь ОНИ (госкомпании) саботировали выполнение СОЦИАЛЬНОГО ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
НАЦ-ПРОЕКТЫ
1. Зравоохранение
2.Рождаемость
3. Рост человеческого капитала
4 Образование и наука....
СОЦИАЛИЗМ !
Вообще - 12 национальных проектов — это прежде всего информация для бизнеса о том, где и что государство будет делать, куда оно вложит ресурсы и какие условия создаст для частной инициативы.
Но ГОСУДАРСТВО не вкладывает !
почему?
а по-кочану!
Сейчас в МинФине сказали, что на выполнение нацпроектов требуется 2 триллиона рублей
но тут-же и само МинФин-стерство говорит - БЮДЖЕТ 2018 с профицитом в 2 триллиона!
то есть - за счет того, что в бюджет закладывали стоимость нефти 40 долларов, а она реально сейчас 70 -
- получился ИЗЛИШЕК именно в 2 триллиона
НО ! вкладывать куда-либо кроме Резервного Фонда -этот излишек НЕЛЬЗЯ
потому что ЗАКОН !
Круговая порука и заговор?
Правительство, Дума и главы Госкомпаний - не подчиняются Путину и не хотят выполнять его СОЦИАЛИЗМА
а что делает дрессировщик со львами, которые отказываются прыгать сквозь подожженный обруч?
Госкорпорации - стали неуправляемыми самодостаточными монстрами
им не нужен "путинский социализм"
потому что им хорошо при нынешнем капитализме
Но мне помнится, в армии в 70-е годы, когда я служил - была простая (и прямая как палка дрессировщика) - ФОРМУЛА
"не умеешь - научим, не хочешь -заставим"
Чья возьмёт?
Львы?
или дрессировщик?
народу же просто остается ждать - ДАДУТ ЛИ ЕМУ социализма - или львы сожрут Запашного
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
А сейчас в эрэфии все наоборот...
"В совке вообще не было понятия, чтобы ребенку кто-то говорил, что твои родители ДОЛЖНЫ"
Вы уж как-то определитесь - "совок" или "советская власть". Ведь именно либералы 90-х так ненавистную им советскую власть и называют.
Ну, а насчет "должны", то не только родители, а все граждане должны были быть строителями коммунизма в СССР. Не хочешь строить коммунизм? Не хочешь жить для общества, а только для себя? - Диссидент. (Прежде думай о Родине, а потом о себе).
Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше - это не про советскую власть. Где ты нужен, то тебя туда и пошлют. Могли при этом смотивировать материально, а могли ограничится и только моральными или идеологическими стимулами, могли и в комплексе.
Еще про "несуществующие" личные доходы граждан СССР
Указ Президиума Верховного Совета СССР. от 30 апреля 1943 года "О подоходном налоге с населения" действовал (с изменениями) до конца советского периода:
"Статья 18. С заработков от частной практики врачей, фельдшеров, адвокатов, преподавателей и других лиц налог взимается в следующих размерах:
Размер годового заработка Сумма налога
до 1800 руб. 2,5% от суммы заработка
от 1801 » 2400 » 45 руб.+ 7,5% с суммы, превышающей 1800 руб[8]
» 2401 » 3600 » 90 » + 10% с суммы, превышающей 2400 »
» 3601 » 4800 » 210 » + 14% с суммы, превышающей 3600 »
» 4801 » 6000 » 378 » + 19% с суммы, превышающей 4800 »
» 6001 » 8400 » 606 » + 23,5% с суммы, превышающей 6000 »
» 8401 » 12 000 » 1170 » + 29% с суммы, превышающей 8400 »
» 12 001 » 18 000 » 2214 » + 33,5% с суммы, превышающей 12000 »
» 18 001 » 24 000 » 4224 » +40% с суммы, превышающей 18000 »
» 24 001 » 30 000 » 6624 » + 46,5% с суммы, превышающей 24 000 »
» 30 001 » 50 000 » 9414 » + 52,5% с суммы, превышающей 30000 »
» 50 001 » 70 000 » 19 914 » +59% с суммы, превышающей 50000 »
» 70 001 » и выше 31714 » +69% с суммы, превышающей 70 000 »"
(Таблица ставок дана, в редакции Указа от 12 января 1951 г., масштаб денег - дореформенный).
Совок - это не в обиду в данном случае, просто сократил.
"Статья 13. Основу личной собственности граждан СССР составляют трудовые доходы."
Вот как раз Вы и привели статью Конституции, где говорится, что у граждан СССР доходов не было (личная собственность в отличии от производственной собственности не создает "доход", а производственная собственность была государственная: земля, заводы, фабрики, недра, наука, искусство, банки, транспорт, связь).
Так сказать статьей из Конституции подтвердили мою мысль.
> >Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше - это не про советскую власть. Где ты нужен, то тебя туда и пошлют. Могли при этом смотивировать материально, а могли ограничится и только моральными или идеологическими стимулами, могли и в комплексе.
Это касалось только определенных категорий людей, как правило занимавших высокое положение в государстве. Да, они себе во многом не принадлежали, это верно. Королев не мог взять да и послать все к чертовой бабушке, уйдя на пенсию выращивать огурцы. Но это было обоюдно, как со стороны государства, так и со стороны таких как Королев.
Крейсер Москва меньше по водоизмешению и чуть бодлиннее 11490 тн и 186,5 м
>
>Так сказать статьей из Конституции подтвердили мою мысль.
Вы заявили об отсутствии понятия доход как такового. Личная собственность кстате могла создавать доход - а как же приусадебное хозяйство?
умер Караченцов Николай, земля пухом!
"Личная собственность кстате могла создавать доход - а как же приусадебное хозяйство?"
Было, конечно. И в разных соц. странах было по-разному. В той же Югославии частный сектор был больше развит, чем в СССР. Но и в нашей стране он был. Был Росконцерт, а были и "лабухи". Было Министерство строительства, а были и шабашки. Были частные портные. Были к кооперативы (колхозные и прочие). Но мы говорим об "основной" собственности, на которой в государстве создавался "основной" доход. Бабушки с приусадебных огородов в производстве сельхоз. продукции основной доход не создавали. И в легкой промышеленности частные портные и сапожники основную продукцию легкой промышленности не создавали. Сельхоз. кооперативы, хотя и были добровольным объединением частников, но через партийное руководство и государственные планы были уже больше "государственными" предприятиями, а не частниками с частной инициативой и свободой деятельности.
Но, повторюсь, единого шаблона для всех соц. стран - не было. Многое зависело от местной специфики, сложившейся исторически, и от высшего руководства, сформированного или революционной борьбой и революционными взглядами, или уже современного своего опыта строительства социализма и коммунизма. При социализме, как переходной форме еще допускалась частная собственность на некоторые средства производства, но уже при коммунизме все средства производства должны были быть только "общие". (Не надо путать и повторять глупости, что при коммунизме вообще ничего не должно было быть "своего", а только "общее". Общее касалось только... средств производства. Т.е. того, что приносит доход и прибыль. (Прибыль - это прямые доходы минус прямые расходы в производственной и финансово-экономической деятельности).
Но есть еще и непрямые доходы и расходы. Это называется "социалкой". Например, образование. Или - культура. Или - спорт. Или - забота о нетрудоспособных членах общества. А медицина, к примеру, это может быть и как прямые доходы-расходы (если это касается лечения), так и непрямые (если это касается профилактики здоровья).
> Было Министерство строительства, а были и шабашки. Были частные портные. Были к кооперативы (колхозные и прочие). Но мы говорим об "основной" собственности, на которой в государстве создавался "основной" доход. Бабушки с приусадебных огородов в производстве сельхоз. продукции основной доход не создавали. И в легкой промышеленности частные портные и сапожники основную продукцию легкой промышленности не создавали.
Миг, я могу привести статистику, которая свидетельствует о том, что в 40-х - 50-х годах доля продукции, создаваемая кооперативами и "частниками" превышала долю продукции, создаваемой мелким и средним бизнесом сейчас, при якобы "капитализме"...
Вы избираете некое свое утверждение, ставите его абсолютом и начинаете подтягивать факты и не очень "факты" в его защиту. В просторечии Ваш метод называется натягиванием совы на глобус.
Я беру факты, проверяю их, пользуясь по возможности открытыми источниками различного происхождения и на основании их делаю более общее утверждение.
Нет бы взять да и самим достроить. А то пишут всякую ерунду...
Ага!! Щас!!! ВСЁ БРОС ИМ И ПОБЕЖИМ ДОСТРАИВАТЬ!!
А китайцы только и ждут, а потом кааакк ломанут, по мосту...
Прям как в анекдоте:
Устроился наркоман в зоопарк сторожем, черепах сторожить. Вечером,
как всегда, обдолбался. На утро приходят - нет черепах! Спрашивают его:
- Ну и где черепахи?!
- Да я дверь открыл, а они ка-ак ломанулись!
И потом, 4пункт-образование(в статье глав.реда. на сегодня)
Китайцам нало было написать по русски, азбукой, а не иероглифы на плакате рисовать, и даже написав по русски, не факт, что нынешняя молодежь (д)эффективных менеджеpoff поймет написанное.
"Я беру факты, проверяю их, пользуясь по возможности открытыми источниками различного происхождения и на основании их делаю более общее утверждение."
Да берите, пожалуйста. Я только "за".
Например, сколько доля частного сектора была в тяжелой промышленности, в машиностроении, приборостроении, производстве энергии, авиасторении, химической промышленности, транспорте, связи, в банковском секторе и прочих "китах" экономики при СССР? Правильно. Нулевой или стремящейся к нулю. В добывающей, к примеру, были "частники" - артели золотодобытчиков. Но "основу" золотодобычи всё же составляли государственные предприятия, а артелям выделяли наиболее труднодоступные и бедные месторождения. Аналогично было и в легкой промышленности. И пищевой. И в то время бабушки к поездам выходили с вареной картошкой и солеными огурцами. Но большинство продуктов питания в пищевой промышленности создавалось все же не этими бабушками.
Это Вы сейчас для нынешних поколений можете вытаскивать разные факты и их интерпретировать как угодно. А мне то зачем эти фаты вытаскивать, если я сам был и участником, и свидетелем этих "фактов"? Да, дядька мой после войны в Тбилиси работал в автомастерской частной. Но сколько было тогда этих частных мастерских? А сколько частных машин? А двоюродный брат между отсидками в тюрьме работал частным сапожником в Одессе. Но сколько шили сапог частники, а сколько государственные предприятия? Сколько строили шабашки, а сколько государство? Сколько зерна выращивали на приусадебных участках, а сколько в колхозах и совхозах?
Ты знал! Ты знал !
Угу, потому что книжки читаю умные..☝☝☝🙅🙅🙅
Разговаривают два обкуренных наркомана:
— Слыш, корешь, угадай загадку
— Ну, давай
— На «ля» начинается и на «гушка» кончается
— Трансформатор
— Ты гонишь, ты знал!!
да! Достроить и приплаты по списку перевести! хых-с, азиаты!
Приветствую всех!
Позавчера ВВП народ обидел-de facto пенсий лишил.
Вчера на заседании дефективных -разнос устроил.
Пытается юлить между патрициями и плебеями??
Народец злобу затаил,"элита"-заговоры плести начнёт...
Вах!! Тяжела ты шапка Мономаха!!...
>" В добывающей, к примеру, были "частники" - артели золотодобытчиков. Но "основу" золотодобычи всё же составляли государственные предприятия, а артелям выделяли наиболее труднодоступные и бедные месторождения. Аналогично было и в легкой промышленности. И пищевой. И в то время бабушки к поездам выходили с вареной картошкой и солеными огурцами. (с)
Мы с Вами, видимо, о разных периодах СССР говорим. Но и тот и другой периоды относятся к Советской власти. Не к царской же и не перестроечной.
На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.
На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.
В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.
Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система!
Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда артельщина была официально запрещена и в течение нескольких лет разогнана.
Вот такие вот бабушки с огурцами...
крайний слева - Андрей Лебедев (будущий Главред) - правее -ЮРИЙ ЩЕКОЧИХИН
Снято в "русской деревне" в Берлине
1995 год май
>Приветствую всех!
>Позавчера ВВП народ обидел-de facto пенсий лишил.
>Вчера на заседании дефективных -разнос устроил.
"Война - это путь обмана" (с) Сунь Цзы.
Враг ничего не должен узнать!
"В общежитии ГРУ, где жил Анатолий Чепига, журналисты Центра «Досье» нашли столетних детей сотрудников
Руководство Генштаба Минобороны в 2011 году засекретило детей сотрудников ГРУ, проживающих в ведомственном общежитии на улице Маршала Бирюзова в Москве.
Об этом 26 октября рассказывают в своём расследовании журналист Сергей Канев и Центр «Досье». Специалисты проекта Михаила Ходорковского считают, что 56 детей засекретили, добавив им по 100 лет к реальному возрасту. Таким образом, родившиеся в 2005 году стали значиться как родившиеся в начале XX века — в 1905-м.
Источник сообщает, что правда вскрылась, когда Пенсионный фонд проверял списки столичных пенсионеров и наткнулся на пару домов, плотно заселённых столетними старичками. Сотрудники ПФР уже чуть было не объявили о мошеннической схеме, когда Минобороны им всё объяснили. " (с)
Ужос!
столетних детей?
да не верю !
О запросе в России на новую антиистеблишментную политическую силу говорят данные социологических опросов: 42% опрошенных не смогли назвать партию, которая выражает их интересы (опрос НИИСОЦУ РАНХиГС, по опросу НАРИ - 62 %). В восприятии партийной системы сильно преобладают негативные чувства - 72%.
Примерно четверть опрошенных (28%) разделяют мнение о том, что партии выражают в первую очередь интересы богатых людей, олигархов; на втором месте власть, руководство страны (17%), на третьем партийные лидеры (12%). В этой связи можно предположить, что новая партия для мобилизации поддержки граждан должна быть классической популистской, с упором на антиэлитный дискурс и харизму лидеров, обладающих «новой искренностью».
Была ведь вроде даже "Партия любителей пива" !?
Конспирация же!
Это истинный 100% популизм.
Партии это обман народа. Цель любой партии это власть. (ленин)
> В этой связи можно предположить, что новая партия для мобилизации поддержки граждан должна быть классической популистской, с упором на антиэлитный дискурс и харизму
Няш-мяш и Жылизняк? Свежо.
Но можно предположить справедливую "власть народа". Народо-властие?
Возможно что и так.
Отчего бы и не попробовать? Важно только чтобы партия не отрывалась от электората.
Пробовали уже.
Была и Справедливая Россия, был и Единый фронт Говорухина.
не только Говорухина,но и Холманских!
>Но можно предположить справедливую "власть народа". Народо-властие?
Миг будет точно против. Нарот он ить такой, ему дай зарплату, он её тут же и пропьет. А что будет ежели ему власть дать?!
Ленин проблемы партии осмысливал и решал. А если взять, к примеру, руководство КПРФ, то сразу понятно, что ни осмысления проблем левого движения, ни решения...
Мы, — говорит Ленин, — партия класса, и потому почти весь класс (а в военные времена, в эпоху гражданской войны, и совершенно весь класс) должен действовать под руководством нашей партии, должен примыкать к нашей партии.
Так Говорухин извините уже того. Фсмысле помер.
Холманских - нет. Здоровый детина,но опять же Миг говорит больно тупой и суточный.
как в еврейском анекдоте:
- Сара, я вступил в партию
- ну ты всегда, Абрам, куда-то вступишь, то в собачье говно, то теперь в партию
Склочный
Холманских купился на должность! Он народбросил,предпочел чиновничью должность.
Он вроде как предлагал себя на роль которую сейчас играет Витя Золотов ?
Как говорил Мюллер -
- Верить нельзя никому. Мне можно! Ха-ха!
Маяковский тоже ПРОДАЛ свой талант, когда написал "мы говорим Ленин, подразумеваем партия" Плохо кончил. Застрелился.
Каждый делает свой выбор. Не всегда этот выбор дает сладкие плоды, как например 12-ти друзьям Оушена (Путина)
>Холманских купился на должность! Он народбросил,предпочел чиновничью должность.
Нет! Он народный вождь, не даёт белоленточной слизи распоясаться!