«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Сегодня в полдень по всем гос-телеканалам и радиостанциям будет транслировано "обращение президента Путина к гражданам Российской Федерации"
вспоминается сакральное - "братья и сестры...."
Ну,ждать -гадать осталось недолго,но пребывая в счастливом и слегка тревожном нетерпении - позволим себе погадать -
- а чо нам там скажут ?
Начну с предыстории момента:
Решение об обращении к народу зрело и вызревало у Путина с самого момента "начала проявления послушным народом - НЕПОНЯТОК иницыативы правительства"
Тут и Дмитрий Анатольевич - пропавший по причине "спортивной травмы" - ранее высказался, что пенсионная реформа - это горькое лекарство....
...типа - ВЫ ВСЕ БОЛЬНЫЕ, а МЫ ВОТ - ДОКТОР 'А !
но потом начались тревожные симптомчики -
- депутат Железняк, депутат Поклонская.... (оба из Единой России)
а теперь еще и Виктор Тестов - мэр Екатеринбурга и тоже бывший КГБ и член Единой России !!!!
ОНИ СКАЗАЛИ ЧТО ОНИ С НАРОДОМ - и они против!
Путину приходится ВЫБИРАТЬ
С одной стороны Америка напирает санкциями на внутреннюю олигархическую группировку (Сечин + Чемезов + Иванов + Патрушев) - пытаясь настроить олигархов против Путина
С другой стороны Путин должен на кого-то опираться ?
на Силовиков ?
на поддержку простого народа ?
но простой народ не хочет пенсионной реформы....
И тут Путин (подобно Иисусу Христу) - удаляется в пустыню
(за грибами)
ПОДУМАТЬ
и с ним думают и ходят по алтайскому мху - ближайшие его - Шойгу и Бортников
об чём они шептались там сидя у костра?
УЗНАЕМ УЖЕ ЧЕРЕЗ 7 часов !!!!!
Предполагаю, что Путин скажет не только об ОТМЕНЕ правительственного плана пенсионки, но и об Украине и Америке
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
У школ есть такие же счета, только открыты в казначействе, вроде бы, т.к. они бюджетные учреждения
Лиц контролирующих чего или кого? Вас?
>
>Психологи говорят, что это издержки школьной реформы.
Интересно, у пенсионной реформы какие будут издержки? Стаи озлобленных недопенсионеров будут бегать по Екатерингофскому парку за жертвами школьной реформы?
Гражданин Анарот пытается притянуть за уши директоров Школ к Главврачам и всех их совместно утапить в баржах. Скобарь чо с него взять.
через пол-часа мы ВСЁ узнаем!
может придется кричать:
- "НАС КИНУЛИ !"
по этому июню (этого года) мы с дочкой пошли в Таврический сад
у нас на дворе его называли "Табор" (пошли в Табор !)
а в школе его называли "Таврига" (урок физры по лыжам будет в Тавриге)
так вот, пошли мы - у меня как всегда Никон с теле-объективом, я сымаю девушек,лежащих в газоне
ко мне подходит ПАЦАН
- а у вас имеется разрешение на фотографирование в парке ?
- я ему - ЧИВО-О-О ?!
он - пройдемте со мной - и за рукав меня тянет в боковую аллею
я ему из рюкзака достаю КРАСНУЮ КСИВУ "ПРЕССА" - оставшуюся у меня со времени работы редактором журнала "Калейдоскоп"
пацан отстал и сразу растворился (как Дух от святого креста)
мне дочка сказала, что если бы я с ним пошел,там группа его товарищей отобрала бы у меня фотокамеру а мне накидала бы пиздянок
Пивко и водочка припасены ))) Нас в любом случАе кинуть проблематично. Мы и сами каво хошь кинуть могём гыгыгыгы.
>Лиц контролирующих чего или кого? Вас?
полностью вопрос звучит так: " Входит ли в состав контролирующих лиц Вашей организации одно из следующих лиц: 1. физ лицо, являющееся резидентом США 2. Юридическое лицо, зарегстрированное на территории США."
Бред полный.
Эта были фулюганы. Запросто фотик отжать могли.
> ,там группа его товарищей отобрала бы у меня фотокамеру а мне накидала бы пиздянок
What is a 'stand your ground' law?
Generally, "stand your ground" laws allow people to respond to threats or force without fear of criminal prosecution.
Most self-defense laws state that a person under threat of physical injury has a "duty to retreat." If after retreating the threat continues, the person may respond with force.
"If you attack me in a non-'stand your ground' state, I've got to try to get out of it," explained CNN legal analyst Mark O'Mara. "I have to retreat before I attack ... The theory is, it (responding with force) has to be your last chance."
"But in 'stand your ground' states, you have no obligation to retreat," O'Mara said.
In other words, someone facing an imminent threat can use lethal force right away -- without first trying to escape.
Это, правда, в Америке... Но зато у нас есть ксивы. Не говоря уже о кресте.
Про выступление президента:
(навеяло воспоминания)
в годы черно-белого телевидения, когда еще не было спутникового ТВ и когда выступал ГЕНСЕК -
- включали позывные ИНТЕРВИДЕНИЯ - и Левитан (или не помню кто) загробным голосом вещал:
- работают все радиостанции Советского Союза сейчас вы услышите заявление ТАСС
и я помнится фантазировал с друзьями - одноклассниками -
- раздаются позывные.... дают картинку -
- сидит Брежнев в очках с бумажкой в руке и читает:
-ТОВАРИЩИ! ВСЁ НОРМАЛЬНО. ВСЁ СПОКОЙНО. ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ.
и всё
звучат позывные ИНТЕРВИДЕНИЯ
Левитан говорит - ВЫ СЛУШАЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ ТАСС
"Может ли бюджетное или казенное учреждение, например школа искусств или детский сад"
Гарант (который программа) правильно гуторит. Но, дело в том, что государственные и муниципальные организации и учреждения не обязательно по закону могут быть только "бюджетными" или "казенными". Они еще могут быть и "автономными" и "полуавтономными" (забыл юридический термин, как это называется). А вот этим "автоматам" и "полуавтоматам" не обязательно финансироваться только через казначейства. Они могут еще иметь счета и в банках (а те в либеральной экономике всегда являются "частными").
Ну, а по поводу "незаконного предпринимательства" то тут главным и решающим для нарушения закона является... извлечение прибыли. Главной "целью" любой коммерческой организации является.... извлечение прибыли (так по закону). Без прибыли ни одна такая коммерческая организация не может работать не нарушая закон. (Поэтому, когда аэрофлот или РЖД перевозили фанатов футбольных по их паспортам болельщиков, то с них брали "символическую плату", чтобы не было нарушения закона). Но организации не обязательно могут быть... "коммерческими" (и это тоже предусмотрено законодательством). Ну а раз они по своим Уставам не предусматривают излечение прибыли (коммерческую деятельность), то и не могут быть нарушителями закона как уклоняющиеся от "уплаты налогов" от своей коммерческой деятельности.
Как-то так. Амиго, ежели чего - лучше объяснит.
>>Лиц контролирующих чего или кого? Вас?
>полностью вопрос звучит так: " Входит ли в состав контролирующих лиц Вашей организации одно из следующих лиц: 1. физ лицо, являющееся резидентом США 2. Юридическое лицо, зарегстрированное на территории США."
>Бред полный.
А, так Вы пердперниматель. Тогда не бред. Вашим американским коллегам в банке задают такие же вопросы по поводу венесуэльских или иранских "контролеров". И никто не возмущается.
Я понял. С пенсиями нам отсосиновик )))).
Подростки в Таврическом из группы АУЕ (арестантский уклад един).
Помню, в 60-е блатная романтика нас тоже увлекала. Но как-то это прошло – одних по детским колониям позабирали, другие увлеклись чем-то иным. Я, например, записался сразу в три кружка в доме пионеров. Но мы никогда гурьбой так жестоко не били прохожих, у нас чаще было принято «один – на – один». При чем здесь школьная реформа?
Дак че, че сказал то? Сосите грит хуй?
Вова, может ну его такое постить...
Это же не свастика. Просто тату
Свалил все на демографию от Сталинградской битвы 1942 года
ОХУЕТЬ !
Наёбка была заложена уже в прожекте.
Лаг отработан назад.
всё равно - нас наебали
А я, когда 60 исполнилось, еще пенсию не спешил оформлять. А мне говорили - от государства нужно брать все, что оно пока дает, это важно! За пять последующих лет мне заплатили примерно 950 тысяч. Как говорят - с паршивой овцы хоть шерсти клок. Примерно столько у меня бы отняли, будь я помоложе (если бы выходил на пенсию в 65)
Ну а что, стандартный прием добрый\плохой следователь. Плохой димон назначил в 63 хороший Вова в 60. Женская часть электората довольна и вся течет. Профит
Понятно. Во всем виноват Сталин и совецкая власть. Думали, бабы еще нарожают, а они не нарожали. Бабы тоже значит виноваты. Виноваты и мужыки - не оплодотворили. Короче всe козлы кроме д'Артаньяна.
Чо апять кукорекаешь? Тебе в Греции то какая хер разница когда на пенсию?
>А я, когда 60 исполнилось, еще пенсию не спешил оформлять. А мне говорили - от государства нужно брать все, что оно пока дает, это важно! За пять последующих лет мне заплатили примерно 950 тысяч. Как говорят - с паршивой овцы хоть шерсти клок. Примерно столько у меня бы отняли, будь я помоложе (если бы выходил на пенсию в 65)
Да вам с Главредом ваще грех жаловацца. Гуляй, рванина как грится ))) Хошь на велике, а хошь на джыпе. С пенсией. Можно ваще замутить транссибирский заезд С-Петербугр - Магадан и обратно. С голоду не памрёте.
По крайней мере вышел и сказал открыто. Ребята . Мол. Не расчитывайте. Ну хуле. Мы и не надеялись особо.
"... пожилые женщины из «отрядов Путина» сжигают в жестяном ведре два «Айфона» и один «яблочный» планшет. На нашумевшем видео отчетливо слышен крик одной из мстительниц: «Подождите! Там же батареи, сейчас рванет…» «Да все равно, — отвечают ей соратницы. — Пусть рванет, так им и надо»
"Есть идея — не сжигать американские товары в ведрах и не топить их в нужниках, а просто заклеить лейблом «сделано в России». Кстати, президент, если верить журналистам, уже подал пример — на отдыхе в Туве был одет в куртку американской фирмы Abercrombie and Fitch, название которой прикрыли лейблом «Армия России». (с)
Вопще ты прав конечно.
Принцип "ты отдельно, страна отдельно" - единственное, что остается. Целее будем.
Надо забить на все эти приколы пока забивается.
"А я, когда 60 исполнилось, еще пенсию не спешил оформлять."
Только что разговаривал с одним пенсионером (заказчиком). Обменялись мнениями по поводу выступления Путина на счет его отношения к пенсионной реформе (а его отношение - это главное, мы же не демократии какие, где то, что сказал Президент - еще совсем не значит, что так будет - а будет так, как решат... банкиры).
Тот по случаю напомнил старый анекдот, про гаишников....
Стоят двое гаишников в лесу - заяц и медведь. Идет лошадь. Решили её развести и поиметь что-нить. Останавливают.
- Лошадь, твои права!
- Ребятки, посмотрите, они там у меня на заднем копыте.
Заяц и медведь полезли смотреть.... Ну и получили копытом в лоб.
Сидят гайцы, лбы потирают. А медведь и думает....
- Ну ладно заяц. Он хоть читать умеет. А я, дурень, чего полез?
>>Колись Волосатый, че там. Будет война али нет.
>
>Странные у тебя представления о Времени.... Чо по твоему Володька каждому часовому поясу отдельно будет докладывать? У нас всё состоится аккурат в 7 часов вечера. Одновременно с вами.
Может и странные. А может и нет. Даже скорее всего нет. Так что ты на самом деле должен был все знать пока тут все в счастливом и слегка тревожном нетерпении парились...
"Прямой эфир был записью" вот клятые журналюги!
""Прямой эфир был записью" вот клятые журналюги!"
И?
(Журналистам, как профессионалам полагается знать, что сейчас "прямых эфиров" в принципе не существует. Максимум что есть - это изображение идет с небольшим временным лагом в несколько секунд, на случай "неадекватности" кого-либо или чего-либо в "прямом эфире".... Обывателю, конечно, это не обязательно знать. Но вот журналисты, ежели они профессионалы - в этом прекрасно осведомлены. Но тогда возникает вопрос... А в чем тогда их "сенсация"?).
Скажу Вам по секрету, сейчас много чего в принципе не существует. По большому счету 99% того, что изливается с телеэкранов не существует. Но обывателю об этом совершенно не обязательно знать)))
Скоро фразу "Идите на %уй" сделают лозунгом..
Поднаебали.
В частности про прогрессивную и плоскую шкалу налогообложения,мол НИЧЕГО НЕ ДАСТ применение прогрессивной
Так же как и с враньём, относительно БЕСПОЛЕЗНОСТИ увеличения налогов на нефтянку - мол. НИЧЕГО НЕ ДАСТ
Вовсе нет! Никакого вранья! Просто не уточнили, КОМУ прогрессивная шкала НИЧЕГО НЕ ДАСТ!
Вспомнился Булгаков - "ваши деньги никуда не исчезли, они просто сменили хозяев" (с)
мы живем в олигархическом капиталистическом бесчестном нечестном государстве где все играется ради выгоды мультимиллионеров хозяев финансовой и нефтяной пирамиды
Согласен. В капиталистическом мире, который сейчас у нас с 1991 года, а в Европе и Америке минимум на 300 лет раньше ни увеличение налогов, ни плоская шакала или выпуклая налогообложения в принципе ничего не изменит. Это могло бы иметь воздействие в социалистической и коммунистических моделях экономики, но там это тоже не важно, потому что и так вся экономика "государственная", т.е. бюджетная. И так все доходы от экономической деятельности поступают в государственную казну.
Простой человек - это пустое колебание воздуха! это НИЧТО
По сути - Путин разделил :
нефтяные магнаты живут сами по себе
а народ простой - решает проблемы пенсионной системы ЗА СВОЙ СЧЕТ
>Так же как и с враньём, относительно БЕСПОЛЕЗНОСТИ увеличения налогов на нефтянку - мол. НИЧЕГО НЕ ДАСТ
Еще сказал, что административная недвижимость Пенсионного Фонда обошлась в 120 миллиардов, что конечно слишком дорого, но продавать ее бесполезно, так как это НИЧЕГО НЕ ДАСТ.
>По сути - Путин разделил :
>нефтяные магнаты живут сами по себе
>а народ простой - решает проблемы пенсионной системы ЗА СВОЙ СЧЕТ
Только он не сказал, Президентом КОГО он является...
А Ваша Валентина Ивановна, пардон, подпевала президентская.
>Согласен. В капиталистическом мире, который сейчас у нас с 1991 года, а в Европе и Америке минимум на 300 лет раньше ни увеличение налогов, ни плоская шакала или выпуклая налогообложения в принципе ничего не изменит. Это могло бы иметь воздействие в социалистической и коммунистических моделях экономики
Странно. В Швеции, Дании, Франции очень даже изменило. Но Вы конечно скажете, что там не капитализм...
>А Ваша Валентина Ивановна, пардон, подпевала президентская.
Так надо пока...
Но это, какбэ подразумевается. Как и во всех демократиях.... президенты являются президентами тех олигархов, за которых голосует народ. Таковы "правила игры" в демократиях.
Так Наум же говорит что у нас НЕТ ДЕМОКРАТИ!!!