Лебединое озеро

Доброе утро. Это все политические игры на публику.
И это, для понимания ситуации нужно перестать рассматривать страну в экономическом плане как единое целое. Это давно не так - экономика, а как следствие общество носит кластерный характер. При ацсутствии так скать общей скрепной идеи и общей экономической политики, концепцыи так ссаать развития государства это чреВато... понятно чем в будущем. Так вот и разрушаются сверхгосударства.

• [1]
• [↑↑]

Деиндустриализованная, зависимая по всем статьям страна может немногое. И время работает не в её пользу. Додавят постепенно. Стране надо меняться - это ж очевидно.

• [2]
• [↑↑]

Цэ я

• [3]
• [↑↑]

". начать что-то вроде "второй Сирии"  (например, в Ливии)"

Для начала нужно понять а что собственно дала Сирия. В размазанном итоге она сопсна нихуя не дала. Или дала какие то тайные профиты нескольким частным компаниям.

• [4]
• [↑↑]

Привет всем, с утра по раньше залез в  GOOGLE поиск, и задал следующий вопрос:
"политики с  имуществом за рубежом  РФ"," чиновники  и их имущество за рубежом РФ", -
за    пар секунд  "вуа ля"  - дает    от 7 млн до 13 млн. результатов  поиска, вот вам и ответ на ваши  вопросы...
и это все в открытом поиске, конечно это происки и клевета врагов , я лично в этом не сомневаюсь.

• [5]
• [↑↑]

Если честно, то меня эта ситуация очень напрягает и беспокоит.
И, как ни странно, беспокоит больше за американцев и европейцев, чем за нас - россиян.
Дело в том, что когда сказал "А", то потом надо обязательно говорить "Б". А вот если ты не скажешь "Б", то от твоего "А" хуже будет не тому, кому ты предъявил предъяву, а себе самому.
А будем так говорить, что предъява за "Скрипалей" с точки зрения здравого смысла не выдерживает никакой критики. Можно, конечно, уповать на всесилие пропаганды и черных пиар-технологий. Но полностью считать за идиотов своих людей - это уже слишком даже для "цивилизованного" американского и европейского истеблишмента. За всеми этими потугами европейских правителей отчетливо торчат уши попытки сохранить свое монопольное положение в глобальном мире, и попытки и дальше получать сверхприбыли за счет своей "исключительности" (монопольное положение - реальное, а вот исключительность - надуманная).
А ситуация в мире сейчас в корне изменилась за прошедшие почти тридцать лет со времен Перестройки и развала Советского Союза и Соц. лагеря. Одни за это время подрастеряли своё былое могущество, а другие, наоборот, поднабрали. Былой разницы в преимуществе уже нет. Вон, даже в футболе и других видах спорта, бывшие аутсайдеры играют почти на равных с бывшими фаворитами. Разница в уровнях стала минимальной, поэтому и результаты соревнований стали все менее предсказуемые и более неожиданные. А в экономическом, научном и военном соревновании - аналогично. И это тоже закономерный эффект "глобализации" мира. И он протекает объективно и независимо от воли и желания отдельных игроков. Поэтому, попытки сохранить свою надуманную "исключительность" заранее обречены на провал.

• [6]
• [↑↑]

Вот и получается, что у американского и европейского истеблишмента, после того, как они сказали "А" (экономические санкции), в запасе, кроме как сказать военное "Б", ничего не остается. Ничего не остается, как попытаться сохранить свое монопольное положение в глобальном мире, пожертвовав для этого миллионами и сотнями миллионов жизней своих американских и европейских граждан. Но и военное "Б" заранее обречено на провал, потому что игнорирует объективные законы развития. Вот и получается, что своими "санкциями" цивилизованный Запад сам себя загоняет в цунгцванг, пытаясь сохранить свою исключительность и монополизм, и дальше продолжать зарабатывать на своей исключительности и монополизме. И "А" без "Б" не  принесут победы, и не говоря "Б" тоже всё рано проиграешь - каждый последующих ход только ухудшает ситуацию.
Остается только один выход - прекратить играть в свою исключительность. Но это значит, что надо будет делиться с другими игроками своими сверх доходами. Готовы ли дельцы с Лондона, Нью Йорка, Парижа, Берлина и Тель Авива поделиться сверх доходами с дельцами Москвы, Пекина и Дели и признать их "равными" себе? А готовы ли жители Европы и США к тому, что и жители других стран должны жить не хуже их и признать их равными себе? Или всё-таки попытаются отстоять свое право исключительности и свое "мировое господство" с помощью оружия и рискнуть победить в Третьей Мировой Войне? До этого человечество всегда так поступало. Хватит ли благоразумия на сей раз у американцев и европейцев? Скрипали - Скрипалями, пропаганда - пропагандой, но ведь люди не идиоты. А кто рассчитывает, что они идиоты, тот непременно проиграет - это ошибочный расчет.

• [7]
• [↑↑]

Усе закономерно по течению. Ельцин похоронил СССР, раздробив и раздербанив ее.
Тот-на-кого-нельзя-смотреть похоронит Россию тем же путем, через экономику. Было бы хорошо, если бы обошлось без социальных трагедий и актов геноцида.

• [8]
• [↑↑]

американцы как то подсчитали, что при  военном  конфликте, с применением ТЯО между  Индией и Пакистаном-уровень  жизни среднестатистического американца  понизится/ в течение 2-3 лет/ до уровня  жизни чел.в средневековье: без  мед. обслуживания, без електричества, без  воды,  без машин, и т.д....
оно им надо_?

• [9]
• [↑↑]

философия справедливости

http://lozero.ru/events/sobkor/7490.html

• [10]
• [↑↑]

>И, как ни странно, беспокоит больше за американцев и европейцев, чем за нас - россиян.

Я восхищаюсь широтой Вашей души и глобальным мышлением. Вы ведь живете на Урале?
На предприятиях УВЗ сокращают 15000 сотрудников. Вместе с семьями это тысяч 50. Спрашивал у коллег из тех мест, что будет, митинги, акции протеста, гражданского неповиновения? Ну да говорят, немножко будет, все организованно, контролируемо и безрезультатно. А потом  тупо пойдут на улицы заниматься грабежами и разбоями - там народ прошел огонь, воду и медные трубы. Какое то время это будет продолжаться, а потом потихоньку станут принимать обратно. Кто то за это время уедет, следовательно население сократится....
Вы меня можете сто раз уличать в незнании жизни, я ее действительно не знаю. Но как грицца, что виджу и слышу, о том и пою...

• [11]
• [↑↑]

Российские люди стали жить долго», – радостно сообщила министр здравоохранения Скворцова. «Слишком долго», – сокрушенно подумала вице-премьер Голодец.
«Непозволительно долго», – ругнулся про себя министр финансов.
«Недопустимо долго», – прикинул дебет с кредитом глава Пенсионного фонда

• [12]
• [↑↑]

Я всей жизни тоже не знаю, поэтому тоже частенько выступаю "я забыл подписацца, асёл)))
Но, как гритца, пытаюсь смотреть в корень проблемы, в причины "болезни", а не в её "симптомы"....
Вот был развал Советского Союза, Варшавского Договора и СЭВ (Совета Экономической взаимопомощи стран соц. лагеря). Страны и государства развалились. Выбрали путь развития "западный". И во всех этих странах собствсенная экономика развалилась. Во всех этих странах их "уралвагнзаводы" прекратили свое существование. Значит - это для такого "проевропейского" пути - закономерное явление. Почему? Да потому что всё дело в "глобальной" экономике.

• [13]
• [↑↑]

Глобалисты разваливали эти страны и союзы не для того, чтобы эти страны и народы экономически развивались. Они их разваливали для того, чтобы уничтожить своих конкурентов. Ну и в свой "союз" взяли не для того, чтобы они были "на равных" со старыми членами команды, а в качестве "бедных родственников" при богатых покровителях, и чтобы эти новые "бедные родственники" помогали своим богаты новым хозяевам и дальше грабить другие страны и народы.
Только вот и вакансии на роль "бедных родственников" тоже не безграничны. Да и не все страны и народы на эту роль подходят - поэтому для "процветания" запада обязательно должны и оставаться другие страны и народы, которых можно грабить, и тем самым обеспечивать богатый стол главных родственников, и крошками со тола и бедных родственников.
Ни Россия, ни Китай, ни Индия, ни другие страны на роль бедных родственников не вписываются. Да и Евросоюз сейчас тоже. Поэтому глобалисты для сохранения своего монопольного положения будут им всячески мешать развиваться экономически - давить в зародыше своих конкурентов. Что мы сейчас и наблюдаем с "экономическими санкциями".
Поэтому - не устранив "проблему" с монополизмом в современном глобальном мире, об "экономическом развитии" и, как его следствии, социальном процветании можно и не думать.

• [14]
• [↑↑]

"Но полностью считать за идиотов своих людей - это уже слишком даже для "цивилизованного" американского и европейского истеблишмента." (С)

Восхищен теперь еще и юмором Мига)))

Российский экономист Владислав Иноземцев на своей странице в соцсети Facebook пишет о том, что к вчерашним митингам в России можно относиться по-разному, но самым разительным выглядит то, как на них реагирует российская власть. Рассказы о том, что школьникам обещали платить в случае задержания и что администрация президента не влияет на характер освещения происходящего в федеральных СМИ, липовые полицейские протоколы и «перевод стрелок» на проблемы с митингами на Западе – все это говорит даже не о непрофессионализме, а о какой-то вопиющей неадекватности всех и всего, с кем и с чем имеет дело президент РФ Путин.

http://replyua.net/blog/59807-vladislav-inozemcev-putin-otnositsya-k-t

• [15]
• [↑↑]

>Но, как гритца, пытаюсь смотреть в корень проблемы, в причины "болезни", а не в её "симптомы"....

Да как же Вы причины то установите, ежели игнорируете симптомы...
Прям как средневековые врачи, предпочитавшие схоластические рассуждения опытам и наблюдениям...

• [16]
• [↑↑]

Закинулся сегодня на перевал.... за 80 км. Ну значить еду по седлу птичек слушаю. Вдруг вижу - какой то ебанутый едет на велике. С корзинкой. (прошу заметить что до ближайшего 80) я его логнал и спрашиваю. Уважаемый! А как вы относитесь к Американским санкциям... На что он мне отвечает - Пашол нахуй, мальчиг!
А у самого глаза такие добрые добрые...

• [17]
• [↑↑]

Вот что значит воспитание дОлжное. Человек может быть был занят. Может он в корзинку свою собирал грибы. А тут я с вапросами. Но ведь с понятием отнёсся. Культурно. Что в принципе понятно. Ить нет никакой Америки. Её нам специально придумали чтоб мазги пудрить. И никакого Трампа нет. А если даже и есть.... та и йух с ними

• [18]
• [↑↑]

С чего Вы решили, что и игнорирую симптомы? Наоборот, я их анализирую. Есть заметное сокращение производств во всех новых странах, выбравших проевропейский путь развития. Не только у нас, но и в Венгрии, Польше, Чехии, Словакии..., и во всех наших бывших Советских республиках Советского Союза. Это - симптом общей "болезни".
А причина - почему этот симптом болезни у них проявляется?
Причины могут быть разные.
Может быть причина в "европейском выборе"? Может. Но тогда надо понимать, чем такой выбор опасен.... в чем причина ошибочности такого выбора (экономическая). Почему при таком выборе экономической модели производства закрываются, а новые не появляются.
Может быть причина в том, что новые "национальные" элиты подвержены коррупции и способны только всё разворовывать, а не организовывать производство? Может. Но тогда надо объяснить, почему наши новые элиты, построенные точно по такому же принципу, что и другие европейские, и при точно такой же экономической модели, что и европейская ведут себя совершенно не так, как их западные "собратья". В чем причина тогда их такого "аномального" поведения.

• [19]
• [↑↑]

Может быть причина в самом монопольном устройстве глобальной мировой экономики? Может. И на мой взгляд - это самое логичное объяснение, почему именно и происходит этот "симптом" - развал промышленного производства во всех бывших социалистических странах Восточной Европы, и бывших Советских республиках. Потому что это логически "вытекает" из этого их европейского выбора: капитала, частной собственности и рынка, и условий их существования - конкуренции производителей между собой, и конкуренции за рынки сбыта. И в этой конкуренции сильные всегда пытаются задавить слабых, и не дать им развиться, чтобы те, в свою очередь не смогли задавить их.

• [20]
• [↑↑]

> Поэтому - не устранив "проблему" с монополизмом в современном глобальном мире, об "экономическом развитии" и, как его следствии, социальном процветании можно и не думать

Не надо ничего устранять. Пусть развивается и монополизируется дальше. Собственно, и помешать-то этому нельзя, ибо - объективная закономерность. Монополизация - это вызревание коммунизма. Плановое хозяйство, отсутствие конкуренции, нетоварное производство. Чем больше сделает империализм, тем проще потом будет коммунистам. А к пониманию необходимости ликвидации капитализма капиталисты народ сами успешно приводят. Дело трудящихся - объединяться и организовываться. Побеждают организованные армии, а не толпа.

• [21]
• [↑↑]

Ну чо делать.... Еду дальше. И через некоторое время повстречался мне другой человек . Он видимо там прогуливался в одиночестве. Потому что рядом на сколько хватает глаз ваще больше никаких других животных не видно было. Так вот. Помятуя о велосипедисте с корзинкой я его в высшей степени культурно спрашиваю:

Слышь, ты, педрило лагерное! Хуль ту шляесся гамадрил? Когда Родина в апасности?! Отвечай, падла, поддерживаешь курс ? Скатина!

А он мне и отвечает. Корути педали, ато щас каааа переебу что калёсы отскочут!

• [22]
• [↑↑]

Ну чо делать... Раз интерьвьюировацца никто не захотел то говорю им. Слышь чуваки, давайте чай пить. В рот его ибсти таво Трампа вместе с Америкой! Нешто когда они нас санкциями обложут, то нам чая не достанется? А этот каторый в тельнике с жилеткой и говорит. Так похуй! Мы  раньше то иван чай при советах собирали и хуй клали на индийский со слоном. Тем более его к нам и так редко привозили. Хотя никаких санкций нам тогда индия не объявляла...

• [23]
• [↑↑]

>  чем причина тогда их такого "аномального" поведения

Да, нет ничего аномального. Для их положения в глобальной системе такой вариант поведения вполне нормален. Хотя это худший вариант из всех возможных, но, тем не менее, он не аномален.

• [24]
• [↑↑]

А по географическим картам мира у вас там плотность населения менее 5 человек на 100 кв. км. (Теоретически, еще могут 2 человека встретиться)))
(А может и эти двое встретившихся уже аномалия. Этож всёж не Донбасс и не Германия с Японией, где плотность населения более 1000 человек на кв. км)

• [25]
• [↑↑]

Вопщем эти чуваки оказались вполне нормальными дебилами. Мы там ищо немного грибоф пособирали. (правильных маслят) и Этот на тойоте уехал восвояси. А со вторым мы крутнули педалей с перевала, а он крутой шояибу (перевал имеется в виду) и скорость по ЖиПиЭсу на спуске 60 км\ч.... Летишь так что аж шуба заворачивается и ссыково , что ни о каких санкциях и не думается.... Думается как бы бля доехать до низу и не убицца...

• [26]
• [↑↑]

А шо касается санкцый.... Так у этого с корзинкой на лбу камера китайская. И он весь спуск на видео записал. Смешно. Но сцыкова. Шум стоит от ветра и пыль столбом от велика как от КАМАЗа... Этот второй ваще на ипонской машине. А велик у меня допустим российской сборки но  из Китайских запчастей. Так что сдаётся мне что от санкций абасруцца в итоге сами Пендосы. Паскоку настаёт им натурально кирдык. Где это видано, чтоб такая большая и сильная страна вела себя как даун непредсказуемый. С такими ебанатами дел никто иметь не станет. Ни Китай. Ни Мы. И даже прокисшая Гейроппа чо та там кочевряжиться вздумала по поводу их санкций на Иран.... Ну сами подумайте. Если даже педики из Европы на Пендосов в открытую кладут.... То кому песда скоро? Правильна Доллару! Ура товарищи!

• [27]
• [↑↑]

"А к пониманию необходимости ликвидации капитализма капиталисты народ сами успешно приводят. Дело трудящихся - объединяться и организовываться. Побеждают организованные армии, а не толпа."

Тока капиталисты тоже не дураки... С одной стороны делают всё, чтобы этих "трудящихся" в их странах было всё меньше и меньше (трудящиеся, тока на задворках глобальной империи концентрируются, в центрах и "столицах" - всё больше экономисты, с логистами и прочими менеджерами и банковскими клерками, аплодирующими поп-культуре).  А с другой стороны - делают всё, чтобы посеять рознь и разобщить народы и страны, и стравить их друг с другом.

• [28]
• [↑↑]

> Где это видано, чтоб такая большая и сильная страна вела себя как даун непредсказуемый.

Что ж тут такого непредсказуемого? Ведёт себя, как положено хозяину.

• [29]
• [↑↑]

> Тока капиталисты тоже не дураки...

Ясен день. Но это только оттягивание конца. Да. Капитал должен расти. Т.е. постоянно и бесконечно. И в конце концов этот рост затронет трудящихся в такой степени, что надстройку уберут.

• [30]
• [↑↑]

Ведет себя как даун. Которому кажется что он хозяин положения. Точно так же как и любому человеку эгоцентрично кажется что он центр и пуп, что всё вертится вокруг него, и что он тут главный перец.... Бугагага. Но это не так. И они это начинают чувствовать.... Нет не понимать. Понять им этого никак не дано. Чувствовать некий зуд и подспудное беспакойство.... Оно и верно. Чож не чувствовать. Им скоро песда. Тут у любого зачешется. Вот и дрыгаются. Как Гобачёв. То с перестройкой, то с антиалкогольной компанией...  Никто не думал тогда что СССр настанет песдец. И они сейчас не думают. А он уже настаёт.

• [31]
• [↑↑]

Падостапиздел Краснапульт со своим капетализмом.... Пойду ка я погуляю вдаль.

• [32]
• [↑↑]

Возможно. Хотя и вряд ли.

• [33]
• [↑↑]

Он такой же мой, как и твой.

• [34]
• [↑↑]

Комбез случайно не летный, старого образца? Там слева карман под пистолет есть с веровочкой и карабином?

• [35]
• [↑↑]

Самое интересное в том, что если вожделенная песдадоллару таки настанет, то даже независимые парни с перевала привыкшие к иван чаю очень скоро пересядут с тойот на оленей. Апять же нужно учитывать что дикоросов на всех не хватит...
Пройдет немало времени прежде чем они смогут полностью обеспечивать себя за счет натурального хозяйства. Кого то за это время обязательно с едят.

• [36]
• [↑↑]

А что же такого "волшебного" есть в этом самом долларе? Как "мерило" ценностей - это не более чем эталон. Это точно так же, как расстояние можно мерить в метрах, а можно в футах.... Расстояние от этого не меняется. Эталоны разные. Цифры разные. А расстояние - одно и то же.
Как товар? - Тоже ничего особенного в этом товаре нет. Разве что более других товаров-валют обеспечен силовой (военной) поддержкой. А других "преимуществ" как товара по сравнению с другими валютами других государств в долларе не наблюдается.

• [37]
• [↑↑]

А что изменит долларупесдетс? Ну, станет хуже всем. Нам - более, чем США и Европе. Дальше-то чего? У нас от этого обвала появится независимая экономика? Нет. Значит, как были в зависимости, так и останемся. Меньше всех станет хуже Китаю, поскольку он имеет социалистический сектор экономики, от доллара мало зависящий. Но, поскольку, это примерно 55% экономики Китая, то, разумеется, поплохеет и ему. Ну, будут всё налаживать по новой. От долларупесдетс поменяется характер собственности? Тоже нет. Мантра, конечно, привлекательная, но только на первый взгляд. Когда ты сам целиком и полностью в этой системе, да ещё и занимаешь в ней низшую ступень... Ну, так тебя ёбнет ещё сильнее, чем владельца доллара. Если доллар упал, ты, воспользовавшись этим, куда-то убежишь из системы? Куда и главное - с чем? У тебя ж нихера нету.

• [38]
• [↑↑]

Он самый )))  Они и новые такие жО  , только замки  дрянные , а карабин с веревкой на месте )))

• [39]
• [↑↑]

Ну, не совсем так...
Тут еще многое зависит, как и кто во время этого мирового долларуписдец - кризиса способен терпеть "тяготы и лишения". Это как и в армиях.
Изнежен, не готов - кризис будет иметь больше последствий. Мобилизовался, подготовился - меньше.
Тут по мимо экономических показателей, начинают играть и другие - мобилизационные в том числе. (А там еще - запасы, ресурсы, резервы....)

• [40]
• [↑↑]

Волосан в комбезе и на велике по природе катается, а люди , выдержанные, не пугаются! Аве!

• [41]
• [↑↑]

Деньги, после Ямайского сговора 1974 года, это бумага нарезанная и раскрашенная. ))) На золото уже не поменяешь. Мы готовимся непонятно к чему. С одной стороны, сделали систему карточную МИР. Потихоньку бюджетников переводят. С другой, полное непонимание момента! (с) Димон заявил,что новые санкции - это объявление Экономической войны! Война скоро закончится, а до этого только дошло. А как воевать, если анароТТов впрок загодя не заготовили? Разве так воюют? Эх, Расея!

• [42]
• [↑↑]

Это не бумага - это товар, хоть и специфический. И у него есть свой функционал - весьма важный. Обрушится доллар - обрушится система. Хоть и не умрёт, восстановится. Но ёбнет по нам серьёзно.

• [43]
• [↑↑]

А чего местным аборигенам каких-то Волосанов на велике пужаться? У них там мишки, как мыши по дорогам шастают. Тоже волосатые. А на велосипедах? Так что они - совсем дикие что ли? В цирке не бывали что ли?

• [44]
• [↑↑]

Это я понимаю. Будет не гладко. Всем. Придется этот кактус высерать без наркоза!

• [45]
• [↑↑]

Ладно, велик спер в цирке, а комбез где взял? ))

• [46]
• [↑↑]

"Обрушится доллар - обрушится система. Хоть и не умрёт, восстановится. Но ёбнет по нам серьёзно."

Не соглашусь, что восстановится именно "долларовая" система. Во время кризиса экономического, а тем паче - военного, вероятнее всего все стороны вынуждены будут вернуться к старой доброй системе - к золоту, как эквиваленту и как к товару.
А вот что будет, когда все опять устаканится (ежели устаканится, сейчас системы уничтожения - дай Боже), то предполагать пока трудно. Всё зависит от того, кто выйдет победителем из этой мясорубки.
Победители для побежденный тогда будут писать новые законы, по которым побежденные будут жить дальше.

• [47]
• [↑↑]

Неужели... съел? Да ну нах)))

• [48]
• [↑↑]

))))  без следствия и не установить. ))

• [49]
• [↑↑]

Проехали золотой этап. Ценность представляет продукт. А во время кризиса - особенно. Деньги - просто эквивалент продукта и их формат может быть какой угодно. Что до обвала, что после - у кого самая мощная экономика, тот и будет устанавливать правила. Если ты производишь продукта больше прочих, но у тебя мало золота - что с того? Хер на это золото. Никому оно не нужно.

• [50]
• [↑↑]

Во-во. Недаром оно в Якуцке из самолетов вываливается и как будто так и надо.
Воистину проехали. По сути бесполезный металл.

• [51]
• [↑↑]

не он используется не только в ювелирке, в технике тоже нужно золото, а платина в химии, как катализатор! Там все хитрее. ПО голове (затылку) можно стукать - стерильно будет! ))))

• [52]
• [↑↑]

Ну, он не бесполезный, когда обстановка стабильна. У людей есть деньги, эти деньги чего-то стоят, но обесцениваются со временем. А не хочется, чтобы обесценивались. Вот - золото, работай с ним, оно более стабильно. Но, когда всё ёбнулось, нахер оно нужно? Жрать ты его будешь что ли? Тут уж не до золота. Интересными становятся полезные вещи. А от золота пользы никакой.

• [53]
• [↑↑]

Да уж, это не проПке, точно! ))) И не самогон! )))

• [54]
• [↑↑]

ПроПке! ПроПке - это насущная необходимость. Всегда будут в цене.

• [55]
• [↑↑]

Эти люди не на работе (????) хотя сегодня ПЯТНИЦА - рабочий день (????)
но они - поддерживают и одобряют политику Путина и Медведева (!!!!)

• [56]
• [↑↑]

Тушенка, рис, соль, спички, патроны

• [57]
• [↑↑]

Девушка-в красном,
Дай нам несчастным..
Много не просим.
Палок -по 8....


А вообще, я думаю, что не ошибся с выбором профессии.Людей много, умирали, умирают и будут умирать.Всегда. Тела надо кому-то оприходовать.Для хирурга-нужна операционная, анестезиолух,мед.сестра, и куева туча всякой фигни.Тем более , что возможно, в скором времени число моих клиентов-резко возрастёт.

• [58]
• [↑↑]

"Но, когда всё ёбнулось, нахер оно нужно? Жрать ты его будешь что ли? Тут уж не до золота."

Это понятно, что в окопе патрон, или кусок хлеба, или ведро солярки будет стоить дороже мешка долларов или слитка золота.
Но в ведь воюющие стороны они же только своими ресурсами не обойдутся? Нужны буду и  союзники, которые будут поставлять необходимые ресурсы для продолжения войны. А с ними в каких эквивалентах стоимости рассчитываться? В деньгах и валюте какого государства из воюющих сторон? Хорошо бы было бы рассчитываться в валюте того, которое победит. Тока вот исход поединка никому заранее не известен. Тогда уж лучше для каких-то индусов или аргентинцев всё таки, чтобы с ними за товары рассчитывались не в рублях или долларах или юанях, а в золоте хотя бы...  Оно при любых раскладах победителей будет "ликвидным" товаром. Может не с большой "доходностью", но все ж с возможностью потом его продать. А проигравший рубль, или доллар, или юань кому продаж, когда уже и государства такого не будет существовать?

• [59]
• [↑↑]

Coroner-начало...

• [60]
• [↑↑]

• [61]
• [↑↑]

все это оттого что у вас нет демократии

• [62]
• [↑↑]

• [63]
• [↑↑]

Показали Дмитрий Анатольевич сегодня сидит на Камчатке в каком-то шатре..... пьет чай (?????) на нем надет какой-то непонятный зеленый френч. (????)
и говорит - "про пенсионную реформу, даже Путин сказал, что НИКОМУ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ это не нравится,но это как горькое лекарство,его НАДО принять "

• [64]
• [↑↑]

> Хорошо бы было бы рассчитываться в валюте того, которое победит.
Рассчитываться за ништяки лучше валютой проигравшей стороны

• [65]
• [↑↑]

Премьер-министр России Дмитрий Медведев в рамках рабочего визита на Камчатку в эти минуты общается на Халактырском пляже с сотрудниками Кроноцкого заповедника

• [66]
• [↑↑]

Показали Дмитрий Анатольевич сегодня сидит на Камчатке в каком-то шатре..... пьет чай (?????) на нем надет какой-то непонятный зеленый френч. (????)
и говорит - "про пенсионную реформу, даже Путин сказал, что НИКОМУ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ это не нравится,но это как горькое лекарство,его НАДО принять "!

• [67]
• [↑↑]

Медведев в рамках рабочего визита на Камчатку в эти минуты общается на Халактырском пляже с сотрудниками Кроноцкого заповедника

сидит на Камчатке в каком-то шатре..... пьет чай (?????) на нем надет какой-то непонятный зеленый френч. (????)
и говорит - "про пенсионную реформу, даже Путин сказал, что НИКОМУ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ это не нравится,но это как горькое лекарство,его НАДО принять "!

• [68]
• [↑↑]

Это когда кризис не охватывает всех. А долларупесдетс - всеобщий кризис.

• [69]
• [↑↑]

Ну, давайте посмотрим, как эта "демократия", когда она попадает в кризис до этого выходила из этих кризисов....
Начало 20-го века - 1я Мировая Война. Были две основных группировки противников, было много у них с каждой стороны прихлебателей, надеявшихся на этой драчке подзаработать вместе с победителями, ну и было сколько-то, думавших отсидеться в стороне, и подзаработать на нейтралитете. За что главные претенденты ввязались в драчку? За передел ресурсов. Поделили? Поделили, только не так, как изначально всё планировалось, когда начинали драку.
Середина 20-го века. Опять кризис. И опять две основных группировки, куча "союзников" и куча как бы "нейтральных". Опять война за ресурсы и передел ресурсов. И опять поделили. Но и опять не так, как планировалось изначально, когда основные претенденты на передел ресурсов затевали эту драчку.
Вот скажите, пожалуйста, почему очередной кризис и очередная борьба за передел ресурсов не пойдет по такому же сценарию? Миллионы жертв и ядерное оружие? Но когда демократов это останавливало во времена кризисов?

• [70]
• [↑↑]

Капиталистический мир однополярный. Где сейчас две группировки? Все капстраны под пяткой США. Я вообще-то не про новую Мировую речь вёл, а про долларупесдетс. Причем тут война и передел?

• [71]
• [↑↑]

Атецъ

• [72]
• [↑↑]

Разговоры о будущих санкциях я бы не хотел комментировать, но могу сказать одно: если последует что-то типа запрета деятельности банков или использования той или иной валюты, то это можно будет назвать совершенно прямо, это объявление экономической войны.
                                                                                                                                                                                      Д.А.Медведев (сегодня)

• [73]
• [↑↑]

Как при чем долларупесдется... Это вызовет мировой кризис. А мировой кризис вызовет очередную мировую войну. По крайней мере так до этого было ВСЕГДА.
А различные группировки тоже всегда есть, потому что не у всех интересы совпадают с интересами других. Это касается как людей, так и стран. И, когда надо, то слабые, увидев, что сильный промахнулся, не преминут возможностью сместить его... "И последние станут первыми".

• [74]
• [↑↑]

>А мировой кризис вызовет очередную мировую войну. По крайней мере так до этого было ВСЕГДА.

Да, ладно! 1929 - начало Великой депрессии, а 1939-й - её следствие? Во время кризиса не до войн как-то.

• [75]
• [↑↑]

"Да, ладно! 1929 - начало Великой депрессии, а 1939-й - её следствие?"

Но дело именно так обстояло.... Сначала кризис. Потом - выход из кризиса, в том числе и принятие превентивных мер против того, что привело к этому кризису. А это - стремление переделать и перераспределить ресурсы в свою пользу. А это - не всем нравится, когда их "обходят" с дележкой. Значит - война. Как раз кризисы и являются катализаторами желаний для сильных улучшить свое существование за счет слабых. Ну а кризисы, как и другие "природные катаклизмы" они еще больше подталкивают к тому, чтобы решить всё трудности свои собственные - войной - за счет других.
А особенность нынешней ситуации заключается в том, что человечество уже давно серьезно не воевало. Чувство опасности из-за этого притупилось. Тем более, что в пропагандистском плане историю сейчас сильно исказили, поэтому большинство имеет превратные представления о прошлых кровавых войнах. И это тоже "фактор риска", повышающий возможность новой мировой войны.

• [76]
• [↑↑]

Не надо придумывать. Вслед - не значит вследствие.

• [77]
• [↑↑]

Атецъ !!

• [78]
• [↑↑]

Будем так говорить, что вслед - это всегда вследствие. Только не всегда в следствие того, что предполагалось.
Но я и не претендую на Истину. Просто констатирую факты... кризис - Мировая Война, кризис - Мировая Война...
Не все мировые кризисы приводили к мировым войнам, но все мировые войны состоялись вследствие мировых кризисов.

• [79]
• [↑↑]

А перед 1-й Мировой что за кризис?

• [80]
• [↑↑]

> вслед - это всегда вследствие.

Ну, да. Те, кто заболели раком ели огурцы.

• [81]
• [↑↑]

Сам погуглишь или сцыли скинуть)))

• [82]
• [↑↑]

Кидай, чего время тратить.

• [83]
• [↑↑]

Тут такая логика не прокатывает.... Вот если бы кто заболел раком - все ели огурцы, а кто не ел огурцы, то те не заболели раком... вот тогда это - аналогия)))

• [84]
• [↑↑]

Как же не прокатывает, если "всегда вследствие"?

• [85]
• [↑↑]

Топ крупнейших мировых кризисов выглядит следующим образом:
http://benefit.by/page/show/articles/2187
Там еще несколько тысяч ссылок, если интересно - поинтересуйся)))

• [86]
• [↑↑]

Кризис 1873-1878 гг. Затем кризис 1914 г., вызванный началом 1-й Мировой. А где кризис, вызвавший 1-ю Мировую?

• [87]
• [↑↑]

Почитай внимательно и по другим сцилкам. Кризис 14 года начался в преддверии мировой войны.

• [88]
• [↑↑]

Нет там никаких других ссылок. В преддверии 1-й Мировой был политический кризис, а не экономический.

• [89]
• [↑↑]

И вообще, кризис - это что? Прыщ на ровном месте вскочивший? Нет. Он вызревает долго, как нарыв, а только потом лопается.

• [90]
• [↑↑]

"В преддверии 1-й Мировой был политический кризис, а не экономический"


Марксисту жаде как-то неудобно объяснять, что  "политика" это продолжение "экономики")))

• [91]
• [↑↑]

МиГ не ебите мозг. Не было никакого кризиса перед 1-й Мировой. Даром что ли 1913-й - пик развития Российской империи? Стал бы кризисный год лучшим в экономике. И до августа 1914-го никаких кризисов не было.

• [92]
• [↑↑]

Он вам не Димон на Камчатке заявил что нам объявили экономическую войну

• [93]
• [↑↑]

Я вот не знаю... Пик - это хорошо или плохо?
С одной стороны - хорошо - достигнута высшая точка развития. А с другой стороны - плохо, потому что за высшей точкой развития тогда начинается уже другая фаза гармоничного колебания - спад.

• [94]
• [↑↑]

Атецъ *

• [95]
• [↑↑]

Где кризис перед 1-й Мировой?

• [96]
• [↑↑]

Дмитрий Медведев (находясь на Камчатке сегодня) заявил, что изменение пенсионной системы в стране является необходимой мерой.

Есть решения, которые по разным причинам необходимы. Это как горькое лекарство. Человек не хочет его пить, но понимает, что, если он это лекарство не выпьет, всё может закончиться гораздо хуже. Также и эти изменения.

• [97]
• [↑↑]

http://www.zanimaem.ru/spravochnik-zaemshika/kreditopedia/istoriya-mir
Мировой финансовый кризис 1914 года возник в преддверии Первой мировой войны. Его причиной стала полная распродажа ценных бумаг, выпущенных иностранными эмитентами.

• [98]
• [↑↑]

Вот пусть сам и пьёт.

• [99]
• [↑↑]

Ирусичка!

• [100]
• [↑↑]

Я осторожно предположу, что Димон немножечко не в себе! )))) ПроПке ему наши не ндравяться! )))  Панимаешь!

• [101]
• [↑↑]

Да, не в преддверии он возник, а сразу после начала войны. Война началась - вот и кинулись продавать всю хуйню. Кризис вследствие войны, а не наоборот.

• [102]
• [↑↑]

песенка про  лучшего из Димонов ))))

• [103]
• [↑↑]

После Москвы на чистом воздухе Камчатки конечно подаххуеешь.

• [104]
• [↑↑]

Тем более там наверняка базирующиеся на Камчатке атомные подводники притащили канистру "шила"

• [105]
• [↑↑]

там и икорки свежей подегустирует всласть под водовку! ))))

• [106]
• [↑↑]

"шило"  - с базы наших АПЛ

• [107]
• [↑↑]

Демократии, вот, там только нет.

• [108]
• [↑↑]

и евреев тоже

• [109]
• [↑↑]

Пульт, если честно, то я не улавливаю суть нашего спора. Вы что хотите доказать а что опровергнуть?
То, что капиталистические отношения способны существовать только в рыночных отношениях?
Или то, что рыночные отношения всегда подвержены риску кризисов?
Или то, что кризисы в капиталистическом мире и рыночной экономике зачастую решаются силовым путем?
Или Вы еще что-то хотите опровергнуть? Но я не улавливаю - что?
Или что Вы хотите другим доказать? Что это всё ерунда, и причиной мировых войн и мировых кризисов на самом деле является.... Что?

• [110]
• [↑↑]

Читайте свой комм.№79: "все мировые войны состоялись вследствие мировых кризисов"

Ни одна мировая война не состоялась вследствие мирового кризиса. Противоречия, передел собственности, сфер влияния - да. Вследствие кризиса - нет. Не было экономических кризисов ни перед 1-й, ни перед 2-й. Войны развязывают, когда экономика на подъеме, а не в заднице.

• [111]
• [↑↑]

демократии нет даже в жопе у нюси кауфмана )))) там только проПке )))))))

• [112]
• [↑↑]

"Противоречия, передел собственности, сфер влияния - да. Вследствие кризиса - нет. "

Ну, наконец-то понятно)))
Только вот "противоречия, передел собственности, сфер влияния" эти новые "хотелки" почему вдруг возникают, когда "экономика на подъеме"? С каких таких коврижек, когда и так все хорошо развивается и все в шоколаде? Продолжай развивать дальше без войны. Ты же и так лидер в гонке. Что и кто тебе мешает и дальше лидировать и увеличивать отрыв от других? Зачем тогда оборачиваться и расстреливать отстающих всё дальше и дальше из пулемета?
Да, 2+2 = 4, но попробуйте еще продолжить складывать, ведь 4 это не конечный результат, а промежуточный.

• [113]
• [↑↑]

какая анароттная песенка? ай да юрай хип!

• [114]
• [↑↑]

>Только вот "противоречия, передел собственности, сфер влияния" эти новые "хотелки" почему вдруг возникают, когда "экономика на подъеме"? С каких таких коврижек, когда и так все хорошо развивается и все в шоколаде? Продолжай развивать дальше без войны.

Некуда было дальше развиваться. Всё поделено.

• [115]
• [↑↑]

Правильно. Уперлись в кризис своего экономического развития. Некуда дальше развиваться по старым сложившимся правилам и законам.

• [116]
• [↑↑]

Экономический кризис - это, когда экономика летит в задницу, сокращается выпуск продукции. Тогда ничего не сокращалось. Была только перспектива, что темпы развития замедлятся.

• [117]
• [↑↑]

ВСЕМ БОБРА!

• [118]
• [↑↑]

гы! )))  веселые пилоты получаются из фольксдойче! Желаю дослужиться до обергруппенфюрера и в нюрнберг не попасть! )))))

• [119]
• [↑↑]

не служу уже
в четверг официально из "запасных" в отставные.
Пенсия увеличиться )))
Право ношения формы сохраняется, но кортик не дадут (((
Неужели сын в морскую авиацию из-за кортика пошёл??!!!  ))) Тем положены.
Вернётся скоро в Германию и год служить матросом - такая тут традиция в морской ВВС.
Полёты будут, но мало.

• [120]
• [↑↑]

А про Нюрнберг - с Баварией "завязали" - квартиру продали в Швабинге, 75% денюжек Ленке - она с мелкими в Калифорнии будет, а мы с Юлькой в Потсдаме.
А клиника в Сингапуре - для "позвоночник сделать заново" С ее слов - это "не обманули"



45 - Ленка ягодка опять ))

• [121]
• [↑↑]

офигеваю с наследника ))) - прислал ссылку )))
Болтает по-русски )) и всегда подчёркивает, что он русский.
Но с недостатками - говорит с акцентом и паспорт немецкий. Родился в Германии и уже офицер Deutsche Marine.
Наши лётчики морские - не ВВС, а Seestreitkräfte (как перевести - ВМФ)
Ни читать ни писать по-русски не умеет, но русский ))))
А материться научился без акцента!

• [122]
• [↑↑]

GEAR DOWN
и смотрите на засветки 
мы успели

• [123]
• [↑↑]

А Темнейший скажет:
- Не хотел я, дети мои, одобрять пенсионную реформу. Так вот тут как тут Америка проклятая не вовремя со своими новыми санкциями. Придется нам всем вместе затянуть пояса потуже. Но ведь здорово, что обошлись полумерой, и пенсия не с 70 лет? Здорово же, да?

• [124]
• [↑↑]

не будут ничего повышать
щас референдум вкатят, где 95% будет против

• [125]
• [↑↑]