Лебединое озеро

Для более понятного усвоения того что я написал выше - можно почитать по ссылкам:


https://inforeactor.ru/156991-stratfor-amerika-menyaet-strategiyu-v-bi
tve-s-rossiei?utm_source=politobzor.net

https://mainews.ru/category/excluzive/news/131521-vladimir-putin-prizv
al-rossiyan-gotovit-sya-k-voyne/full?utm_medium=referral&utm_source=le
ntainform&utm_campaign=mainews.ru&utm_term=1269441&utm_content=6390142

• [1]
• [↑↑]

Что сегодня скажет Путин.... Дык есть впечатление что народ подустал надеяться. Всё те же лица в правительстве. Ориентированные на Запад. Хотя ежу понятно, что нам там не светит. Не надо с ними бороться. Это нефеншуйно. Не надо бороться ПРОТИВ запада. Надо бороться ЗА Россию. Показателем этого могла бы стать смена правительства Медведева. На которую люди надеялись. А паскоку в этом вопросе не поменялось совершенно ничего несмотря на изменение всех обстоятельств. То  "караул устал".....

• [2]
• [↑↑]

Добавлю к написанному:
обращает внимание ЗАЧЕМ Путин ездил накануне в Австрию.
Думаете, что главное - это был договор о закупке Австрией ГАЗа до 2040 года?  Или обещания Куртца "обсудить в Европе снятие санкций?"

НЕТ

Главное - это был вопрос перешивки железной дороги от Кошице (Словакия) (где уже широкая русская колея 1520 мм) на русскую колею до Вены от границы со Словакией
Это будет часть нового "шелкового пути"
Вот с этим-то соглашением Путин и едет в Китай к товарищу Си

• [3]
• [↑↑]

Путин предложит тов. Си-Дзиньпину свою долю вложения в «Один пояс и один путь» (кит. 一带一路) — политику выдвинутую в 2010-х годах Китайской Народной Республикой (КНР) предложение объединённых проектов «Экономического пояса Шёлкового пути»
Это "подарок" поценнее коробки с московским мороженым.
Взамен?
Путин будет просить создания РАВНОГО и РАВНОПРАВНОГО военного союза против США
типа - "пора уже"
Китай пока сильно оттягивает начало военного противостояния с США
РАНО...... плод еще не созрел
и не хочется обременять себя обязательствами перед младшим братом Россией
(если со временем можно будет обойтись и без России)

• [4]
• [↑↑]

Небезынтересно, конечно, но зачем Китаю военный союз с Россией? России с Китаем еще понятно, а им нафига. При существующих темпах развития еще 10 лет и Китаю никаких союзов ни с кем нэ трэба. Уж чего чего а подождать они могут. Пять тыщщ лет ждали. Россия китаю если и интересна, то только с одной стороны. По вопросу возвращения исконно Китайской Сибири включая Байкал. Ща тайваньский вопрос решат. И всё. Следующие мы на повестке.

При чём с Пендосами Китаю вообще нет необходимости бодаться. Они сами вполне закономерно развалятся и потеряют любое влияние. Сиди себе спокойно на берегу ХуаньхЭ. США сами уже влезли по горло...  уже сейчас они бессмысленно барахтаются... Пока еще не кричат спасите памагите рятуйте  громадяне... Но это ничего. Один хрен скоро проплывут мимо. Трупеком.

• [5]
• [↑↑]

Если бы всё было для Китая так просто, как говорите вы.

Проблемы Китая:
1.Индия
(население такое же как в Китае )  ЯО имеется. Авианосцы и атомные подлодки имеются. Реактивня авиация поколения 4 +++ имеется
Спорные территории тоже имеются.
Рынки сбыта продукции -за них будет борьба Индии с Китаем
2. Япония
Китай НИКОГДА не простит геноцида Японии на территории Китая во Второй Мировой  - и Япония это знает  -
поэтому Япония держится за США (как Индия держится за Британию)

• [6]
• [↑↑]

и вот увидите - (вангую)
не получится у Путина с Китаем (Си-Дзиньпин зассыт и не станет торопиться)
Путин поедет в Иран и в Турцию
Альянс трех великих - Россия + Иран + Турция
такой альянс запросто ЗАДАВИТ все влияние США и Франции на Ближнем Востоке и в Азии до Пешевара
но придется пожертвовать маленькой Арменией.....(и Израилем)  (хнык)

• [7]
• [↑↑]

>Показателем этого могла бы стать смена правительства Медведева.

Власть - есть человек. Есть другой человек - есть другая власть. Представления о власти времен Андрея Боголюбского. Но даже в те времена так уже не было. Есть объективные общественные процессы, с которыми не справится никакая власть. Потрафить общественному мнению сменой правительства конечно можно, но результат от этого будет нулевой.

• [8]
• [↑↑]

Свои пять копеек в спор (обмен мнениями) уважаемых людей (и не только Трамп, Путин и Си-Джяньпин ведь уважаемые, у нас есть, так сказать, и уважаемые сосайтники)))
Если рассматривать нынешнюю международную политику (а которая является концентрированным выражением экономики, как известно) с позиций в сложившейся сейчас в мире однобокой однополярной глобальной экономики под руководством США (а, это значит и получателем основных дивидендов от глобализации мировой экономики), и с позиций того, что всякий результат есть результат борьбы и единства противоположностей (мировой глобализации с одной стороны, подминающей всякую индивидуальность, особенности и разнообразие по единым стандартам и по единым приказам с одного центра супер страны, супер нации, супер государства, а с другой стороны - противодействие этому всех, кто не хочет терять ни свою индивидуальность, не согласен с однообразием, и не согласен с тем, чтобы кого-то делили по цвету штанов, потому что одни вздумали себя возомнить Богами и сверхчеловеками, а другим государствами народам отвели роль обслуживающего персонала этой супердержавы с суперэкономикой).

• [9]
• [↑↑]

Иными словами сейчас в мире идет процесс борьбы тех, кто хочет укреплять свое монопольное положение в мире, и принимает все шаги по укреплению этого. И тех, кто борется с этим монопольным положением в мире единого центра, и принимает шаги по недопущению укрепления единого монополизма в мире.
Или - еще короче. Сейчас идет процесс войны между сторонниками однополярного и многоплоярного мира.
И, если с этой точки зрения посмотреть на все события, которые сейчас происходят на политическом (а, значит, и экономическом) небосклоне в мире, то все сразу становится на свои места. И с Китаем, и с Австрией, и с Ближним Востоком, и с Европой, и с Англией, и с НАТО, и... с Россией.
Есть две мировые коалиции - глобалистов на основе однополярности мира, и глобалистов на основе многополярности мира.

• [10]
• [↑↑]

Ситуация в истории человечества - не новая.  Такое случалось уже сотни раз. Всегда такие "геополитические" конфликты разрешались ТОЛЬКО войной.
И нынешний по логике вещей тоже должен закончиться ТОЛЬКО войной. И все участники этого конфликта прекрасно это понимают, как прекрасно понимают и то, что при нынешнем состоянии научно-технического прогресса не только в экономике, но и в вооружении, на сей раз войной такой конфликт разрешить может и не удастся. Надо искать какие-то новые методы разрешения таких глобальных конфликтов. А как? А никто и не знает. (А такого опыта у человечества еще нет, такое происходит впервые).
Вот и вынуждены все конфликтующие стороны искать, как и удовлетворить свои запросы и интересы с одной стороны, а с другой стороны - не скатиться при этом по человеческой "привычке" в Третью Мировую войну).

• [11]
• [↑↑]

По поводу Японии совершенно согласен. Где есть японцы - там нет китайцев ))).  По поводу того что дядя Синь не станет торописться тоже согласен. Единственно он не зассыт. Ему просто торопиться не за чем. А вот с Альянсом Россия-Турция-Иран может незаладиться. Слабое звено - Турция. Полагаться на них никак не можна...  Слишком много телодвижений сейчас направлено во внешие дела России. А там в принципе всё пучком и без нас. Старина Трамп всё делает без нас и за нас. Зря что ли мы его назначали? Сконцентрироваться нужно внутри страны. Дееспособное правительство назначить. И збагойно заниматься без реских телодвижений внешними делами. Внутри страны обстановка хуже чем снаружи. И будет дальше ухудшаться. Народец надеется на ништяки.... А ништяков нету. Анароты недавольны.

• [12]
• [↑↑]

>Власть - есть человек. Есть другой человек - есть другая власть. Представления о власти времен Андрея Боголюбского. Но даже в те времена так уже не было. Есть объективные общественные процессы, с которыми не справится никакая власть. Потрафить общественному мнению сменой правительства конечно можно, но результат от этого будет нулевой.

Даже доказывать что Ваша херня на постном масле не выдерживает критики просто лениво. Был Ельцын была одна власть. Стал Путин. Стала другая. В первом случае страна катилась в тартараты (не без помощи кстате коммунистов) Во втором вполне успешно противостоит внешнему нажиму. И даже временами сыто попёрдывает оттопырив пальчик на стакашке с портвейном.

• [13]
• [↑↑]

при ельцыне заводы были...список глянь когда их уничтожили...при ельцыне даже больницы и школы ещё не трогали.не обеляю ельцына нисколько

• [14]
• [↑↑]

>Есть две мировые коалиции - глобалистов на основе однополярности мира, и глобалистов на основе многополярности мира.

Шо характерно, глобалисты победят так или иначе. Нам кстате нет разницы какие. Шо так шо эдак всё одно. Сосайтниками были, сосайтниками и останемся )))) Нанесут на чело число зверя.... Гыгы. Штрихкод или чип. И пердуешь в лабаз за синтезированной говядинкой и синтетическим винцом. Бац башкой оп кассу - получи паёк. А денег вовсе не будет. Вот еще. Зачем это сосайтникам деньги? Одно баловство!

• [15]
• [↑↑]

Ни в Китае, ни в Иране ни в Турции нет демократии. Путин едет не туда куда следовало бы ехать.

• [16]
• [↑↑]

И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость.

• [17]
• [↑↑]

А куда следовало бы ехать? К Трампу? Так он во первых совершенно ебанутый на голову (по крайней мере у меня складывается твёрдое в этом убеждение), а во вторых  на кой к нему ехать? Если мы же его и назначили? Пусть отрабатывает теперь. Кстати он совершенно отлично справляется. Молодец. Что ни как не отменяет того что он ебанутый. )))) Ебанутый маладец!

• [18]
• [↑↑]

в Австрии есть демократия ?  Вот Путин только что оттуда вернулся.

• [19]
• [↑↑]

Если смотреть объективно, то уровень жизни в стране в ельцинское десятилетие во внекризисные эпохи поднимался. Это 1996-98 гг. и 1999-2000 гг., и это не тартарары. Происходил рост ВВП, напрямую коррелирующий с ростом цены нефти. С 2000 года (когда пришел Путин) рост цены нефти продолжился и соответственно ему рос ВВП с благосостоянием. Можешь, конечно, считать, что цена нефти находится в зависимости от личности президента РФ - это проблемы твоего миропонимания. Но есть зависимость ВВП от цены нефти. Личность президента тут не причем никаким боком.

• [20]
• [↑↑]

А чья там кратия?

• [21]
• [↑↑]

>не без помощи кстате коммунистов

Ты не прав, Валасан. Вот генерал Власов некоторым образом состоял в партии. Но был ли он коммунистом в последние годы своей жизни? Очевидно, что нет. Ровно так же и те, кто разрушал Советский Союз коммунистами были только номинально. Это бывшие, переродившиеся коммунисты, т.е. уже не коммунисты. Употребляй терминологию корректно.

• [22]
• [↑↑]

кстате...не без помощи твоего папы и дедушки...оба коммунисты.липовые.перевёртыши.

• [23]
• [↑↑]

Цена нефти не зависит от личности президента. Но паскоку за Ельцынский период мы провалились по всем показателям где то вообще в яму а где то на 90 % от уровня СССР, то некий рост при Путине уже вполне можно считать успехом. Результат правления Ельцына был один. Полный развал России. Физический  развал на части. Всё планомерно к этому шло.  И это уже не обсуждалось Вопрос был только в том КОГДА. А при Путине такой вопрос уже не ставится. Более того, Россия приросла как территориями так и влиянием в мире. Как связан с ростом цен на нефть уровень влияния в мире? Теперь то конечно можно гнуть пальцы и верещщать о классовой теории. По крайней мере для этого есть собственно субъект. Россия как страна на карте. Со своим суверинитетом. Нас не дожимали Пендосы при Ельцыне только потому, что всё и так шло к развалу.

• [24]
• [↑↑]

Генерал Власов - иуда.
Сталин его наградил и обласкал за отличие при наступлении под Москвой. А он (гад) черная душонка, отплатил изменой своей Родине.

• [25]
• [↑↑]

>Ты не прав, Валасан. Вот генерал Власов некоторым образом состоял в партии. Но был ли он коммунистом в последние годы своей жизни? Очевидно, что нет. Ровно так же и те, кто разрушал Советский Союз коммунистами были только номинально. Это бывшие, переродившиеся коммунисты, т.е. уже не коммунисты. Употребляй терминологию корректно.

Не надо гнать Валета. Горбачев был председатель ЦК КПСС Единственной и действующей на тот момент политической силой. ВСЕ решения на тот момент принимались с ведома и при участии коммунистов. Марксизм оставался официально единственно верной идеалогией. СССР был бездарно просран при руководстве и прямом в этом участии коммунистов.

• [26]
• [↑↑]

А обосрались они вполне закономерно. Теория была неверна изначально. Упрор на материальном благосостоянии автоматически переродил коммунистов в капиталистов. Совершенно естественным образом. Согласно человеческой природе путём культивирования материалистического мировоззрения.

• [27]
• [↑↑]

>Ни в Китае, ни в Иране ни в Турции нет демократии. Путин едет не туда куда следовало бы ехать.

Не ну можно было поехать к этим пациентам.... Но они совсем неадекватные.  Они там так запутались в дихлофосе что не пайми уже кто кого зачем травил и кто в итоге помер. На данный момент официально помер только кот Скрипалей. Да и то его убили. Чтоб не портил своим мяуканьем общей нестройной картины химичиского нападения Путина.

Полюбуйтесь на эти рожи! Вот вы лично купили бы подержанный автомобиль у подобных персонажей?

• [28]
• [↑↑]

>Сконцентрироваться нужно внутри страны. Дееспособное правительство назначить.

Какой "нутрь", Валасан? Нет никакого нутра. Россия - часть мировой империалистической системы, организованная по формату, этой системе нужному. А ты предлагаешь, находясь в этой системе, создать свою систему. Это ж - утопия. Малейшее хулиганство вызывает противодействие. Вся эта российская буза - пена на поверхности. Кем были, тем и остались.
Китай, в отличие от нас, свою систему имеет. И эта система живет во взаимовыгодном симбиозе с системой мировой. И будет продолжать с ней жить, пока та система не будет тормозить китайскую. Поэтому правильно ты говоришь - торопиться Китаю незачем.

• [29]
• [↑↑]

Началось всё задолго до Горбачева. Он только завершил. На последнем съезде в 1990 году КПСС разделилась на 4 блока, из которых на марксистских позициях стоял только один. Т.е. на тот момент руководство партии уже не было коммунистическим. Соответственно, непосредственный развал осуществляли не коммунисты. Хотя вывеска и оставалась прежней, как на той клетке с тигром.

• [30]
• [↑↑]

Китай еще более часть мировой империалистической системы чем Россия. Он ваще щас её основа. Практически всё мировое производство всего сконцентрировано в Китае.  И ничо.
Ваще слово империалистическая устарело лет 50 наверное назад. Протухло. Ну собственно как и теория это слово выдумавшая. Вся марксовская классификация немножко несвежая. Точнее говоря завонялась так, что в применение к нынешним обстоятельствам выглядит совершенно комично.

Система не империалистическая. Я бы сказал единопланетарная. Кстати говоря приход этой самой системы, её черты, её признаки, подробности и принципы её существования предсказаны и описаны задолго до рождения Карла Маркса. Всё идёт строго по плану. Никаких отклонений нет.Всё до слова, до буквы соответствует описанному. Осень мира. Хуле. Никакой классовой теорией наступление календарной осени не остановить. Это бессмысленно. А вот понимать, что происходит - нужно. Без понимания можно уши атмарозить. Патаму как вслед за Осенью что приходит? Правильно! Пиздец.

• [31]
• [↑↑]

Верно. Началось всё задолго до горбачёва. Началось всё даже не в 17-м а еще раньше. Но результат был предсказуем понятеи и известен. Собственно он и произошел. Мы находимся в отношении этого результата в выгодной позиции. Мы видим историческую перспективу. Проблема в том что даже наблюдая вполне закономерный итог пролетарских пароксизьмов, выводов и никто делать не желает. Не может. По причине того что остаётся на тех же исключительно материальных позициях в рамках первичности телесной концепции. С этой точки зрения Ваши аргументы понятны. Но они точно так же ошибочны  как и в далёкие годы детства Карла Маркса)))

• [32]
• [↑↑]

Ну, если не нравится слово "империалистическая", пусть будет единопланетарная. Суть одна. А в Китае примерно 45% ВВП дают предприятия иностранных компаний (это часть единопланетарной системы) и 55% (ну, почти, включая сюда и мелкую буржуазию) - китайский госсектор, который и есть китайская система. Те 45% - это не Китай. Они просто находятся на его территории, ну, и что? Так что системы две. Китай допустил к своей системе другую, сохранив при этом свою. Мы свою не сохранили.

• [33]
• [↑↑]

Не согласен.
Возьмем Евросоюз.
Евросоюзу Брюсселю удалося то, что не смогли сделать Наполеон или Гитлер.Объединить Европу.  Одна валюта, один Парламент, нет границ! Нет таможен!
США даже охуели от такого,хотя они сами и спровоцировали, когда сперва согнали все европейские страны в НАТО.
Почему Англия вышла? Потому что ей приказали США. 
США не хочет сильного Евросоюза, как теперь не хотят этого Путин и его олигархи.

• [34]
• [↑↑]

"при ельцыне заводы были...список глянь когда их уничтожили...при ельцыне даже больницы и школы ещё не трогали.не обеляю ельцына нисколько"

Каждый тот период склонен оценивать по-своему....
Мне ближе, как это сказал Наум Кауфман, вернее, привел цитату Рокфеллера, что в основе каждого большого капитала лежит преступление.
А в 90-е у нас после развала Советского Союза как раз и проходил период создания больших капиталов отдельными личностями, в основе которых, как раз и лежат преступления. (Кладбища городов, их центральные аллеи, заставленные помпезными памятниками молодых пацанов конца семидесятых - начала восьмидесятых годов рождения, погибших тогда в ходе бандитских разборок за то, кому теперь будут принадлежать заводы, власть, контроль за денежными потоками - этому наглядное подтверждение, что в основе каждого крупного капитала лежит.... преступление). Так что по-моему, тут я с Наумом и Рокфеллером согласен, что в девяностые годы у нас проходил период передела собственности из государственной в частную, и период накопления первичного капитала людьми, которые стали в последствии олигархами.
А нулевые годы можно характеризовать как период обострения борьбы за власть между разными группами олигархов и между собой.
А нынешний период можно характеризовать как период укрепления своей власти победившим в стране олигархам, наподобие того, как власть в США принадлежит победившим там олигархам "финансового блока".

• [35]
• [↑↑]

А "непролетарская" часть мира стоит не нематериальных позициях что ли? На материальных же и стоит. Только у одних почему-то хорошо, а у других - не очень. Кто стоит на духовных позициях или когда-то стоял? Человек может понимать мир, как угодно, но общество стояло и будет стоять на позициях материи, потому что оно само - материя.

• [36]
• [↑↑]

Мысль (идея) тоже материальна!

• [37]
• [↑↑]

В чем несогласие-то? Ну, в союзе они - дальше-то что, если всё равно находятся под контролем США?

• [38]
• [↑↑]

Это свойство материи.

• [39]
• [↑↑]

> Мы свою не сохранили.

Не надо обобщать. Вы. Вы свою не сохранили. Мне та Ваша система была точно так же и скучна и обрыдла как и эта нынешняя. Собственно ничего не изменилось. Людишки остались те же.  Те же людишки - те же страстишки, та же слепота и то же невежество. Единственно  нет воинствующих долбайобаф. А по сути то ничо не поменялось. Сосайтники сосут. Гребцы гребут. Правда каждый к себе. Но очень активно. Активная такая движуха в никуда )))) Наблюдать забавно.

• [40]
• [↑↑]

>...бандитских разборок за то, кому теперь будут принадлежать заводы

Преступление-то ещё раньше - заводы созданы обществом, на общественные средства. На каком основании вы их забираете?

• [41]
• [↑↑]

>Единственно  нет воинствующих долбайобаф

Да, тут СССР подгадил - разбаловал, разучились протестовать за ненадобностью. Но это дело наживное, не расслабляйся.

• [42]
• [↑↑]

при чём здесь -"каждый склонен"?есть объективные данные росстата.что,когда и почему сдохло.ельцын-мизер....основное сдохло в двух тысячные и далее продолжило.
казалось бы причём тут коммунисты?так перерожденцы.ссср убили ,цытата-целились в коммунизм,а попали в россию.хотя и целились изначально в россию...никак не в ссср.по валасатому называется-возрождение.ни одна сука ещё не озвучила,что появилось вместо огромных заводов.прорыв-молочные цеха,на пальмовом масле,СТО,и лесопилки.пиздец.

• [43]
• [↑↑]

ладно бы ты наблюдал...ты ж активно проституируешь...вскрываешь якобы правду о совке,высосанную.каждый раз буду тыкать тебя носом в твоё же дерьмо.пока не заткнёшся и не перестанешь лить грязь на предков...

• [44]
• [↑↑]

>ни одна сука ещё не озвучила,что появилось вместо огромных заводов

Углеводороды и зерно. Всё, как России ранее и полагалось, ничего нового.

• [45]
• [↑↑]

протестовать?действительно было незачем. против отпусков,льготных пенсий,против выданных квартир и отдыха за тридцать процентов.

• [46]
• [↑↑]

>А "непролетарская" часть мира стоит не нематериальных позициях что ли? На материальных же и стоит. Только у одних почему-то хорошо, а у других - не очень. Кто стоит на духовных позициях или когда-то стоял? Человек может понимать мир, как угодно, но общество стояло и будет стоять на позициях материи, потому что оно само - материя.

Шо би маненько понять цели человеческого общества. Надо понимать собственную природу. Человек (равнО как и любое другое живое существо) не материя и не дух в чистом виде. Это некоторая пограничная сущность. Основу "Я" которого составляет душа, обусловленная материей. т.е. типом тела, который, согласно эволюции, соответствует уровню разума данного конкретного индивида. Это достаточно просто понять. Уровень разума обезьяны чутка выше чем уровень разума дерева баньян по которому она скачет. ))) Старина Дарвин ох как прав был со своей теорией эволюции.... Оченьна прав. Правее Маркса даже. Совсем чутка не дожал до истинной сущности. Эволюция оказалось не эволюцией материальных типов тел, а эволюцией сознания обусловленных этими телами. 

Определить собственную духовную сущность так же несложно. Ваше собственное тело с возрастом меняется, однако вы, ваше собственное Я никак не изменно. В детстве это были Вы, в зрелости и в старости остаетесь той же самой личностью. Перетрубации с телом никак не меняют вашей внутренней сущности. То есть телом Вы никак не являетесь. Тем же самым Я были и маленьким мальчиком, то же самое Я вас характеризует как личность и в старости.

Занятно, то что и после смерти физического тела Я никуда не денется. Ну примет следующую оболочку в худшем случае в соответствии с уровнем сознания.... Свиньи например. Хрю. Хрю.

• [47]
• [↑↑]

я не особо фкурсе,но углеводороды бы не включал в список....по ряду видимых причин.от оборудования,до кадров...

• [48]
• [↑↑]

цитата,не из камуняк,из тех очевидцев
далеко не советский быт рабочих...камуняки просрали...ээээх.
Основным жилищем морозовских рабочих были так называемые «квартиры от хозяина» — фабричные казармы, скверные, тесные и грязные. Эти морозовские казармы были двух типов — каморочные и барачные «балаганы». «Балаганы» представляли собой старые, полуразрушенные корпуса, внутри вдоль огромных темных коридоров тянулись нары в два яруса. Вместо постели была настелена рогожа и тара от хлопка. «Лошади и то стойла имеют, а мы спим вповалку», — говорили рабочие. Около нар был проход в 1,5 м ширины. Недостающую мебель заменяли бочки из-под селедки, ящики и пр. В этих фабричных общежитиях жили холостые взрослые рабочие и «маличьи» артели. Эти тесные, темные и грязные морозовские «балаганы», по словам рабочих, напоминали «склепы для живых». Здесь кишели мириады разных паразитов и бегали стаи крыс. Воздух был тяжжелым и удушливым, особенно из-за зловония плохо очищаемых «отхожих мест».

• [49]
• [↑↑]

ну и зарабатывали аж по тридцатке.а совки,да,гнобили народ.больницами,школами,жильём....и это называлось процветанием.

• [50]
• [↑↑]