Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
начало "маленькой жизни" Андрей Лебедев 01-06-2018
-
Сегодня 1 июня - первый день календарного лета (а лето, как утверждает популярный мурлыка под собственную гитару - О.Митяев - "лето-это маленькая жизнь")
Не стану оспаривать, хотя ГЛУПЕЕ сентенции - придумать сложно (но пиплу нравится, глупые дуры хавают - так и чё ещё надо?)
1 июня это еще и "день защиты детей"
хотя иногда - хотелось бы найти какую-то защиту ОТ детей - особенно, когда вечером езжу на велосипеде по парку, и вдруг натыкаюсь на кучку пОдростков с сигаретками и пивасиком, от которых исходит такая "эмоция" которую В.Цой выразил в строчках - "эх, прохожий, проходи, эх, пока не получил!"
Мы (наше поколение, которому так и не довелось пожить при коммунизме) мы - 1-го июня писали письменный выпускной экзамен по русскому языку.
Ну, и я - можно сказать, 1-го июня 1968 года распрощался с детством, когда на двух листах со штампом 183-ей школы в верхнем углу - навалял сочинение про Макара Нагульного, Андрея Разметного и Лушку с дедом Щукарем....
Детство закончилось... и можно теперь уже было не прятать от родителей сигареты.... и мама купила мне чехословацкий коричневый (почти "клубный") пиджак - и я пошел поступать на подготовительные курсы в ЛИИЖТ....
Из своей "маленькой жизни" я тогда шагнул в "жизнь большую"
В общем СЕГОДНЯ начинается лето. Лето 2018 года.
Сборная России непременно продует отборочный цыкл и не выйдет в "пульку" (к бабке не ходи!) с такими "стимулированными" игрулями как Смолов, Дзагоев и Дзюба. Им - трава не расти! А Акинфееву - вынимать - не навынимать (из сетки!)
Фанаты английской сборной выдуют сто десять тонн нашего пива "Балтика" - обоссут все парадные близ ирландских баров в Питере и Москве - и наблюют на Красной и Дворцовой площадях.
Но это -хер-то с ним!
Дворники - таджики приберут.
А вот как быть с Донбассом?
Я так думаю, что именно нынешним летом решится судьба Донбасса - ну, и вся дальнейшая судьба Украины (а как ляжет карта - так и с Крымом!)
Если ВСУ решатся на "последний решительный удар на Донецк" (за три дня занять центр и 90% жилых кварталов - чтобы у России не было возможности ВЕСТИ УЛИЧНЫЕ БОИ !!!!)
то тогда - пиZдец
Кровавые зачистки, пытки, тюремные застенки для бойцов ДНР-ЛНР
Успеет ли руководство МО РФ ввести свои силы из Ростовской группировки на выручку Захарченко, пока ВСУ не взяли Донецка?
Если успеют, то тогда конец Украине. Конец Порошенке и его прихвостням.
А санкции и так и без того - введены.
От новых хуже уже не будет.
В этом случае уместно вспомнить другого известного политика – президента Турции Реджепа Эрдогана, который при полном отсутствии каких-либо юридических оснований ввел войска в северную Сирию для защиты туркоманов, представителей этнически родственного туркам населения.
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
Короче, за небольшое денежное вознаграждение (за военную пенсию, которую пан Кухарек получил за своё увечье) ветеринар пан Вобличка пришил пану Кухареку лошадиный половой член длиною 57 сантиметров.
На радостях пан Кухарек поехал в Прагу к своей невесте пани Марии.
Но после первой брачной ночи новоиспеченная пани Кухарекова ...... УМЕРЛА. [дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой рядом с долговязым Дон Кихотом - Маяковским.
- Садитесь к нам, Маяковский, - крикнула Ахматова, что сидела за столиком вдвоём с Мандельштамом, - мы с Йосей коньяк хлебаем.
Маяковский широким седом оседлал стул подле Ахматовой и ткнув костяшками кулака Мейерхольда в бок, сходу начал басить с середины истории: [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и непричесанным, пошёл в прихожую, надевать пальто и галоши.
- позавтракаю в Сестрорецком курорте сказал он экономке Эмме Крауз, на вытяжку стоявшей с подносом в руках, пока он кряхтя, напяливал французскую калошу «мишлен» на свой новый хромовый сапог.
- яволь, - ответила Эмма. [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
Каменев - артист Леонид Броневой
Зиновьев - артист Евгений Евстегнеев
Августовский полдень.
Шалаш из сена. Пенёк. Перед пеньком в накинутом на плечи пиждаке сидит Ленин.
Что-то пишет. [дальше...]
-
Регистрация
Меньшинство, составляющее элиту общества, может тянуть общество как вверх, так и вниз, в зависимости от того, как меняется сознание этого самого меньшинства.
Так и работает ваш принцип "бытие определяет сознание" на практике.
Определенно определяет. Человек испытывает на себе влияние среды обитания. Был социализм - голосовали за коммунистов, сейчас капитализм - те же люди голосуют за капиталистов. Раньше рабовладение было в порядке вещей, сейчас - это дикость. Люди, живущие с младенчества вне социума более 5 лет, людьми не становятся. Да, собственно, и нынешнее сознание Валасана определено бытием, в котором он пребывал раньше и сейчас.
Житие мое.... Какое нах житие?! Пёс смердячий?!
Вот собственно аргУмет разбивающий напрочь марксистско-ленинскую идалогию. Какое нах житие? Вы людей привели в каменный век. Долбайобы! гы гы.
Пишите, как Вам нравится. Я вам привел пример в принципе - о непонимании при разных отправных точках, а Вы доебались - кто царь?
Шлангисты что ли - элита? Вроде, про них разговор шел.
Ничего и близко подобного в реальности нет. Сознание формирует бытие. Если уровень сознания человека достаточно высок - то он и в скотских условиях остаётся человеком. и наоборот. Коммунисты низвели уровень сознания к общему знаменателю быдла. Ну мы и имеем в итоге быдлячее общество. Теперь обратно вернуться к человеческому уровню очень непросто. Посмотрите на Анарота. Шариков чистой воды. Пантуется прочитанным Каутским, но при этом мудак мудаком.
Мирза Шафи Вазех:
Одни из нас твердят, что бытие нетленно,
Другие говорят, что все земное бренно,
А ты выслушивай все это неизменно
И знай, что каждый прав, но прав не совершенно
А почему бы и нет? Дурное часто побеждает. К тому же, порок всегда заразителен и имеет более короткий путь к разуму.
Да мне никак не нравится, потому и доебался
Неплохо. И что совершенно замечательно - каждому в этом придётся убедится лично. По крайней мере в суетности и тленности всего земного - уж совершенно точно.
>Сознание формирует бытие
Тогда сперва мысль, а потом мозг.
Забейте.
кто,блядь,привёл!?при камуняках один челябинский тракторный выпускал 40 тыщ.тракторов,при рабочих местах...сейчас всей страной выпускаем 5 тыщ.и то,иностранщина...и кто к быдлу привёл?созидатели,или всё таки разрушители валасатые?
враг ты и гандон крымский....никак не поймёшь...без страны ты долго не протянешь...
поехал свои майские указы исполнять...иначе земой кусать неча будет...
Ну вот. Живой пример. К чему привело бытиё. Гав гав. Гавкает громко. Смыслу нет. Сам тупой шо дерево. Взять всё и поделить!
Забил. И забыл. Неудачный был пример.
Оба процесса имеют место и оба влияния осуществимы - как бытия на сознание, так и сознания на бытие.
Поэтому формулу "бытие определяет сознание" не только можно, но и нужно читать двояко, в обе стороны. И в этом ее гениальность, выходящая за первоначальные рамки когда-то изученных вами исторического материализма и марксистской философии.
Совершенно верно. Мозг лишь инстрУмент. Вторичный половой признак )))) Кстате говоря мозг женчины и мужчины различен. В соответствии с типом тела. Но изначально сознание чисто. Однако в соответствии с уровнем ограничено рамками того или иного тела. Некоторым достаточно сознания свиньи. Тело соответствующее. Есть даже индивиды с сознанием дерева баньян. Ну не самый плохой вариант кстате. Именно уровень сознания определяет тип тела живого существа. Это та самая особенность эволюции которую так блестяще описал Дарвин, но при этом упустил главное. Не тело эволюционирует в процессе бытия, а сознание трансмигрирует в разные типы тел в соответствии со своим уровнем.
Но это и понятно и объяснимо с точки зрения вполне материалистической. Инстинкты самосохранения и выживания в действии....
Общество (популяция живых организмов) не может рисковать большинством. Все живое тем и отличается от неживого, что способно воспроизводить себе подобных. Но природа не умеет копировать. Из-за многочисленности и сложности различных факторов и связей всегда происходят при копировании определенные сбои (погрешности, мутации). Поэтому никогда точных копий не получается. Но, в основном - да. Копия. Почти точно. У большинства особей популяции отклонения от "нормы" - минимальные, что и позволяет выживать и сохраняться в данных условиях. Ну, и естественно, присутствует и еще какое-то небольшое количество (процент) с большими отклонениями от нормы (уродцами в общепризнанном понимании). Но, так как и сама Природа - стихия непредсказуемая, так сам человек тоже в своем роде стихия непредсказуемая, то и природа своими стихийными действиями (бедствиями), и человек своей сознательно-бессознательной деятельностью (научно-техническим прогрессом) меняет вокруг себя свою среду обитания. Большинство "стандартных" обычных людей пытаются в этих измененных условиях своей жизни (быта) сохранять то, что раньше помогало им выживать в прежних условиях (консерватизм, традиции и проч.) А вот те, с большими отклонениями, меньшинство, "уродцы" у них, у некоторых их случайные мутационные изменения, оказываются случайно более приспособлены для этих условий (или менее приспособлены). И они меньше "завязаны" на консерватизм и традиции (их отклонения-уродства были менее востребованы в прошлых условиях, чем у большинства), поэтому они легче выступают в роли разведчиков и приспособленцев к новым условиям. Да и основной популяции-группе-обществу легче пожертвовать на эксперимент ими, чем большинством "здоровых" членов. Вот и получается, что те "разведчики", которые нормально освоились в новых условиях, подтягивают за собой большинство остальных - "нормальных". Ну, те, кто не освоился из них - погибают. Тоже опыт для большинства, как и куда не надо идти.
Ну и маленькая поправка и большое по важности дополнение.... Природа не только ничего точно не умеет копировать, но она еще ничего не умеет терять окончательно. Раз появившись - это сохраняется навсегда. Появился в жизни человека огонь и каменный топор, изменил его (человека) жизнь. Это осталось навсегда. Прошел каменный век, появился бронзовый топор... Но он не отменил ни каменный век, ни первобытного человека. Эти новые условия жизни добавились, наложились на первобытного человека, но не отменили его. Аналогично и век железный, и век машин и механизмов, и век атома... Все эти новые условия быта добавляли свое новое, наслаивали на первобытного, древнего, средневекового, современного человека. И сейчас в каждом из нас живут они. Наши предки. Первобытные тож.
Ученые Казахстана доказали что мозг женщины не больше чем у белки
(ц) из к.ф. "Борат"
Ну, что Вы, Вова, всё из интернета цитаты таскаете? Речь вообще об общественном бытии, которое определяет общественное сознание. Это принцип исторического материализма. Общество - форма материи. Бытие общества определяет его сознание. При первобытно-общинном укладе рабов не было. Не нужны были. Пленных убивали. Это было нормально. Зачем держать раба, если максимум, кого он может накормить - это себя? Затем развитие средств производства → переход к земледелию и скотоводству, рост объёмов производимого продукта. А зачем убивать пленных? Пусть работают и кормят нас. Появилось рабство. И это стало нормальным. Сперва меняется бытие, потом сознание.
А формула "бытие определяет сознание" - это диалектический материализм. Да, сознание конкретного индивидуума может не соответствовать общественному. Сознание декабристов общественному не соответствовало. Но преобладающим в обществе оно не было. А в истории человеческого общества работает то, что преобладает.
Есть и третий тезис – Строптивость духа определяет сознание. Дух, вопреки страданиям, которые может испытывать тело и вопреки внутреннему конфликту, который может испытывать душа, держит человека в активном поиске истины, смысла, выбора, постоянно мотивируя человека на новый этап развития и совершенствования!
Нет дорогой Вова. При всём уважении. Формула однозначна. При её двояком прочтении получается марксизм. Не нужно подстраивать аргументы в удобном для Вас прочтении. Нужно принимать их такими как они есть. Любая духовная традиция утверждает первичность сознания. И только оголтелый марксизм трактует действительность задом на перед. Просто даже статистически не могут ошибаться тысячи поколений перед одним-тремя поколениями Шариковых. Это по меньшей мере ненаучно. Опыт всего человеческого существования утверждает обратное. Все священные писания всех религий утверждают первичность сознания. Все святые и все пророки это подтверждают.... Отрицают это только два три поколения воинствующих материалистов... да и то их т.н. теория не выдержала даже 70 лет практики. Ставить 70 лет против тысячелетий по меньшей мере неразумно. Разумно разобраться с противоречиями на основе логики и фактов.
Это называется - удержание. Есть ещё и инерция - рабовладение, как общественный порядок исчезло, но рабство существует до сих пор.
Требуются африканцы на тяжелый малооплачиваемый труд. (Не рабство, кормежки ништ!) Сегодня дети в школе писали ЕГЭ по математике. Русский следующий! Я разговаривал с выпусниками - они знают про Богучаров дуб! Что удивительно, казалось бы! )))
от она! анароТТная песенка про это!
<Сознание декабристов общественному не соответствовало. Но преобладающим в обществе оно не было.
Откуда вы это вытащили?
Можно подумать, что марксистская теория была преобладающей в обществе во второй половине 17-го.
>Это называется - удержание. Есть ещё и инерция - рабовладение, как общественный порядок исчезло, но рабство существует до сих пор.
Очень верное замечание. Рабство культивировали даже советские марксисты. В период коммунизьма. ВСЕ. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВСЕ значимые советские стройки построены с участием рабов-заключенных. Даже здание МГУ. Не говоря уже про БАМ, Беломорканал, освоение севера вообще и Колымы в частности. В общем и целом по сути СССР выехал на бесплатном труде ЗК. Даже научный труд был организован в Шарашки. Так что в вопросах рабовладения большевики дали большую фору всем прочим Калигулам )))
Раскрою - сознание декабристов не было преобладающим в их общественном классе.
Крестьяне и пролетариат Маркса, может, и не изучали, но идеи приняли, поскольку они были им близки.
Им была наиболее близка идея - все отнять, и поделить. И это большевички им наобещали.
А, что ж ему - заключенному? Талоны на усиленное питание? (с) Не совершай правонарушений - не будешь заключенным. Совершил - становись на время рабом. Опять же - рабство то условное. Во-первых, заключенный получает пусть небольшую, но зарплату. Во-вторых, его нельзя убить. В-третьих, раб - это вещь, говорящее орудие труда, а у заключенных есть права.
Ну, не сами ж они себе придумали такую идею, а благодаря господствующему классу. Общественное бытие определило их сознание.
Землю крестьянам, заводы - рабочим, Дворцы - детям, проПке - анароТТам! Как против таких лозунгов воевать, непонимаю! Ассимптотически не вытянули немного, аспиды. Пожадничали, немного!
Какие такие правонарушения? Шо там противоправного совершил например Шаламов тот же? Ф пизду. Пару миллионов людей (по самым скромнейшим подсчетам) превратили в рабов. Насчет "их нельзя убить" каждое посленеие на Колыме - лагпункт. КАЖДОЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ и каждое имеет кладбище ЗК. Сколько там уморено подсчитать проблематично даже сейчас. Права у заключенных? Ты анарот штоле или внатуре прикидываешься? Какие блять права у заключенных в советской тюрьме? Ебать. Ты может в армии Советской не служил? У солдата то никаких особых прав не было, чо там говорить о ЗК. Ты тему не ту педалировать начал. В этой стране каждый 10 сидел. Расскажи им про права заключенных. СССР целенаправленно и осознанно использовал рабский труд ЗК. Значительная часть достижений советской промышленности - это результат использования рабского труда. И атомное оружие и ракетный прорыв и авиация по большому счету результат труда научных рабов в шарагах. Ахуительный сам по себе факт. Только подтверждающий верность теории Маркса об общественных формациях. ухахах. Тычешь мне в шары крепостничеством тогда как СССР запросто был рабовладельцем.
"Костяк партии Ленина составляли тысячи идейных людей, которые смогли обратить в свою веру еще сотни тысяч (а затем и миллионы). Это было похоже на секту, которая вместо скорого Страшного суда и пришествия Иисуса верила в мировую революцию и наступление коммунизма. Последний, в народном сознании, воспринимался как нечто вроде Царствия Божьего на земле. За такие цели многие были готовы идти на смерть".
Да не благодаря господствующему классу, а благодаря шкурной сущности - лени и зависти.
У крестьян лень? Это единственная производительная сила России на протяжении 10 столетий. Все достижения России оплачены крестьянством.
"Я разговаривал с выпусниками - они знают про Богучаров дуб! Что удивительно, казалось бы! )))"
А я сегодня случайно в магазине стал свидетелем, как маленькая девочка своему еще меньшему брату (наверное родители послали за едой для покушать), объясняла что такое Нестле. Это, говорит, такая специальная хитрость, чтобы 50 граммов кефира продать по цене 1-го литра кефира))) (Девочки от силы лет 8. Вот думаю... растет новое поколение)))
>Шо там противоправного совершил например Шаламов тот же?
Занимался оппозиционной антисоветской деятельностью
>Пару миллионов людей (по самым скромнейшим подсчетам) превратили в рабов.
В США сейчас 2,5 млн. заключенных. И что?
>Сколько там уморено подсчитать проблематично даже сейчас
Вообще-то каждый лагерь - это предприятие, у которого есть план, который надо выполнять, и за который спросят. Если будешь морить заключенных, кто работать будет?
>Какие блять права у заключенных в советской тюрьме?
Небольшие. Но согласно УК они есть. Ты ж говоришь - "рабы". А у рабов вообще никаких прав нет.
>В этой стране каждый 10 сидел.
Среднее количество заключенных на 100 тыс.чел.:
СССР 1930-1940 - 583 (из них политических ≈30%)
1992-2002 - Рф - 647; США - 626
>Ты тему не ту педалировать начал
Ну, ты охерел совсем, отец. Смотри комм.№167. Я что ли его написал?
>Какие такие правонарушения? Шо там противоправного совершил например Шаламов тот же?
А тоже самое, что и Солоневич. Пользовался всеми благами, которые им дала Советская власть. И при этом постоянно песдел против нее. Учился бесплатно, жил бесплатно,а не валялся на улице. Лез в кокойты кружки, в том числе в МГУ (где троцкизм тогда процветал, я про это уже доказательство постил, ты на него, как всегда на правду забил).
Мудаком был твой Шаламов тем еще.
И надо сказать, он больше написал, чем сидел. Сроки ему давали сверхгуманные. Пусть блядь скажет спасибо Советской власти, что всю войну отсиделся в тылу.
Фершалом в лагерной санчасти.
При этом и дальше продолжал писать гавнище и песдеть. Никто его за это не трогал.
Владыка, так это, смотри. Варламов был предтечей анароТТов. Против властей гундосил, но вполсилы. И пользовался удобствами. Гранд анаротт. Шельме! )))
Прочитав поочередно Солженицына, Шаламова и Солоневича - даже не могу сказать, кто из них гаже. Вся троица друг друга стоит.
Про Солоневича - оказывается этот монархист, черносотенец, фашист, гитлеровец, которым восхищались Гитлер и Геббельс, который вдохновлял Гитлера на тотальную войну против СССР, дерьмо, вышвырнутое поочередно из Финляндии, Польши, Германии, Аргентины (!!!) - БЫЛ РЕАБИЛИТИРОВАН в 90-х в рашке...
Лютый пиздецЪ.
Не только песдел. Был троцкистский кружок, куда входил и Шаламов. Один из членов кружка работал в типографии. Печатал там листовки. Шаламов помогал распространять. Вину признал полностью, с приговором согласен.
Ну, и о достоверности произведений Варлама Шаламова.
"Последний бой майора Пугачева". Невинно осужденные офицеры Красной Армии - участники Великой Отечественной, бегут из лагеря. Русский бунт против Системы и всё такое. Беглецов, разумеется, мочит безжалостное МГБ.
Случай действительно имел место в жизни. Но из 10 сбежавших 9 были власовцы и полицаи, а один осуждён за убийство. Прикол ещё и в том, что убив несколько человек охраны и выйдя из лагеря, беглецы оставляют ворота открытыми. Никто из четырех сотен заключенных не ушел.
Ты то куда лезешь? Чмо. У Тебя если Лермонтов психопат, Толстой урод. Понятно, что и Шаламов мудак. Ценность твоих выводов ноль. Поскольку ты сам мелкое пиздливое чмо.
>Не только песдел. Был троцкистский кружок, куда входил и Шаламов. Один из членов кружка работал в типографии. Печатал там листовки. Шаламов помогал распространять. Вину признал полностью, с приговором согласен.
Одни Макрксисты посадили в лагерь другова марксиста за то что он более марксист чем они сами. Бугагага. Кстате говоря, Краснапульт, если бы ты в то время тёр бы так за Карлу Марлу как трёшь тут - ты бы однозначно был объявлен Троцкистом. Уклонистом. Или еще каким нибудь отщепенцем от генеральной линии партии. Это даже к бабке не ходи!
>если бы ты в то время тёр бы так за Карлу Марлу как трёшь тут - ты бы однозначно был объявлен Троцкистом. Уклонистом. Или еще каким нибудь отщепенцем от генеральной линии партии. Это даже к бабке не ходи!
Если бы тёр за мировую революцию, то да. Но я ж не тру за неё сейчас. Отчего ж тогда должен был тереть? Теоретическая основа с тех пор не поменялась.