Лебединое озеро

Однажды в КВНе когда он был еще студенческий и остроумный на экспромте, а не такой как теперь - скабрезно постановочный, там звучала такая шутка:
"Откуда произошло блюдо ВЕРМИШЕЛЬ ? Это в Провансе жила девушка Бабетта и она очень любила парня по имени Мишель.... Мишель служил в армии,а Бабетта придумала блюдо, которое назвала ВЕРЬ МНЕ МИШЕЛЬ..... потом со временем это упростилось до ныне принятого в кулинарии "вермишель""
Ну, и я сегодня с утра написал поэму
про это....

Однажды в Провансе жил парень Мишель

И очень любил он Бабетт – Изабель

Жениться решили ребята в апрель

Но в армию взят был Мишель – барамель

Бабетта же ждАла Мешеля всерьёз

Бывало рыдала до девичьих слёз

Но злой был сосед у Бабетты – Луи

На девичьи сиськи дрочил он фуИ

И левой рукою Луи написал

Письмо анонимку – чтоб вышел скандал

В далекий Алжир он Мишелю послал

Письмо, мол Бабетту имел весь квартал….


Мишель под грибком в карауле стоял

И плакал когда, он письмо то читал

Хотел застрелиться – достав пистолет

Ах сука – ты сука, такая Бабетт !

Но утром, сменившись в бордель он пошол

И там негритянку – портянку нашол

Ебёт негритянку, и плачет Мишель

Ведь мы пожениться хотели в апрель

Бабетта, с кем делишь сейчас ты постель?

А в это же время Луи злой сосед

Бабетте подбросил поддельный ответ

Мол пишет Мишель ей –Бабетта, мой друг

Я тут подцепил сифилИн от подруг
Подруги такие заразные здесь

Что фуй мой покрылся язвИнами весь

Бабетта рыдает….

Ах, свадьбе - не будь!

Луи ж - обнимает Бабетту за грудь

Вот так и бывает , ребята всегда!

Что зло побеждает….

И …. Эт сетерА

• [1]
• [↑↑]

Модификация рокеты "Пендель"  -  "Поджопник-2 М"

• [2]
• [↑↑]

из ваших интернетов----

Оплатить обещания Путина повысить некоторые расходы бюджета может быть предложено населению – власти расчехлили набор старых идей: повышение НДФЛ, введение налога с продаж, отмену льгот по НДС для социальных товаров, повышение НДС при снижении страховых социальных взносов, рассказали «Ведомостям» два федеральных чиновника и человек, знающий это от участников совещания. Но они расходятся в трактовке его итогов: одни говорят о принятых решениях, другие – о продолжении дискуссии.

развивать,работать-не надо.  воровать, меньше-даже не обсуждается....

• [3]
• [↑↑]

>Эти затраты на "грев" депутанам - в 1000 раз дешевле, чем платить налоги при 30%

Либеральный (демократический) приоритет - приоритет личности. Это самая высокая ценность. Говорят, нет идеологии в России. Вот такая идеология есть - личность как высшая ценность. А раз так, то личный приоритет - он выше общественного. Ну, а раз так, то депутаны действуют в полном соответствии с парадигмой. Мало ли, что они депутаны? Сперва - личное, потом общественное. Общественное бытие определяет общественное сознание.

• [4]
• [↑↑]

Статья сегодня содержит скрытые призывы к войне

• [5]
• [↑↑]

Обсуждение снижения издержек производства за счет разных потерь (в том числе и разворовывания) может быть только на совещаниях хозяев производств.
А это - совещание чиновников. Чиновники - не производители. Они - распределители. Их дело собрать бабки и их "освоить" (распределить). Это и обсуждалось.... Как побольше собрать и куда распределить.
А вопросы как уворовать "меньше" обсуждаются на других "совещаниях"... У хозяев крупных частных и частно-государственных компаний. (В чистом виде у нас "государственной" экономики нет. У нас, как во всем мире капиталистическом - либеральная экономика). Это при советской власти государственные власти могли обсуждать, как экономику сделать экономной, потому что она была государственной, т.е. хозяином всякого производства было государство в лице тех же самых чиновников.

• [6]
• [↑↑]

>В чистом виде у нас "государственной" экономики нет

Нет планирования государственной экономики. А государственная экономика есть. Какой такой "чистый вид"? Государство капиталистическое. Госпредприятия - общая собственность капиталистов. Такая госэкономика. По сути она частная. Ну, а как по другому, если государство не народное?

Характер экономики определяется не тем, кто ею руководит, а тем, в чьих интересах она работает. При социализме экономика работает в интересах общества - обеспечивает благосостояние граждан, а не руководящего состава. Так что не чиновники при социализме "хозяева" производства.

• [7]
• [↑↑]

При СССР хозяевами производства был не народ,а партийные секретари. Секретари ОБКОМОВ

• [8]
• [↑↑]

журнал"огонёк" почитывали?не надо бы в возрасте верить в мифы и сказки...

• [9]
• [↑↑]

извините, но вы кто ? парашютист-пожарник ?
а мой отец работал в Промышленном Отделе Обкома Партии Ленинграда - и знал как руководили ЗАВОДАМИ именно оттуда.
НЕ НАДО ПИЗДЕТЬ, когда знаний - "НОЛЬ"

• [10]
• [↑↑]

"Госпредприятия - общая собственность капиталистов. Такая госэкономика."

Я имел ввиду, что даже те предприятия, в которых 100% капитала (акций) принадлежит государству, а также полностью бюджетные или полубюджетные, или на полном хозрасчете (автономные), то они все равно уравнены в правах с другими "субъектами" экономической деятельности, и действуют по правилам "рыночной" экономики. А главная цель любого такого "субъекта" в такой экономике (записано в законе) - это... извлечение прибыли. Все. Больше ничего. Никаких других "целей" главных нет. Государство никого не может заставить "работать" себе в убыток. А долгосрочное планирование (с отдаленным сроком получения этой самой прибыли, и не совсем понятным - какой эта прибыль может быть в будущем) подразумевает под собой "раскошеливаться" без получения прибылей сразу и сейчас (т.е. работать в убыток какое-то время, возможно - очень длительное, а возможно этих прибылей не будет... никогда, что будет означать банкротство для этих "собственников", но не чиновников).

• [11]
• [↑↑]

задача приходила из ЦК - "освоить производство станков с ЧПУ для строительства новых подводных лодок"
1-ый секретарь (Романов) собирал секретарей и директоров
и именно в Обкоме решали - Пролетарскому заводу -делать станины , Металлическому заводу - инструментарий, ЦНИИ Крылова и Малахит - обеспечить наукой и инженерными новшествами.

• [12]
• [↑↑]

Указание из Промышленного отдела Обкома партии для директора завода было ВАЖНЕЕ циркуляра из Министерства.  Всеми заводами руководили Обкомы партии.
Решения на государственном уровне (делать новые крейсера) или (делать новые танки)  принимались не в СовМине и не в Министерствах, а на заседаниях ЦК - и оттуда поступала команда Секретарям Обкомов - и ответственными за выполнение были не министры (!!!!) а секретари Обкомов, которые директору завода говорили - "или сделаешь! или партбилет на стол"
Мой отец во всем этом присутствовал

• [13]
• [↑↑]

профессия ни при чом...можно быть дураком на любой должности и неграмотным при наличии двух дипломов.знания не даются с дипломом и должностью.у меня дедушка был и при должностях и не был при них...но всегда мыслил правильно и не повторял за дебилами и врагами народа...и чо?
цитата---Государственная (общенародная) собственность - общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности. В исключительной собственности государства находятся земля, ее недра, воды, леса. Общенародная собственность охватывает основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.

ваши дипломы и должности походу вам не помогли.

• [14]
• [↑↑]

руководство собственностью и принадлежность её-не одно и то же...очевидно же.

• [15]
• [↑↑]

ваши дипломы и должности походу вам не помогли.<<<

1-ый секретарь МГК КПСС и член Политбюро Гришин умер в нищете, получая пенсию 120 рублей. Взяток не брал.
Мой отец был Председателем Народного Контроля при Обкоме КПСС Ленинграда и Главным экономистом НПО Пролетарский Завод.  Жил в старости ТОЛЬКО на пенсию - благо как воевавшему,она у него была выше чем у не воевавших.
Я тоже взяток и мзды не брал, хотя будучи Главным редактором Радио Европа,редактором Калейдоскопа и редактором издательства АСТрель мог брать ОТКАТЫ - но не брал. Поэтому тоже сейчас живу на пенсию- и не жалею.
Абсолютно не жалею.
Может кто помочь сайту - принимаю с благодарностью. Не хочет и не может - тоже спасибо

• [16]
• [↑↑]

я не в этом смысле,а в смысле оценки и понимания законов.того времени и сейчас.
ну и парашютист это одна из моих профессий,освоенных в результате интереса...а также водитель,и другие.

• [17]
• [↑↑]

"руководство собственностью и принадлежность её-не одно и то же...очевидно же"

Правильно рассуждаете...
И раб был собственностью рабовладельца и мул. Но мулом на работе руководил раб, для которого мул не был его собственностью, поэтому ему было начхать на этого мула. И результаты их совместного с мулом труда доставались не им, а рабовладельцу. Поэтому рабу было начхать на мула и на результаты труда. Именно поэтому рабовладельческий строй и крякнулся, что его "эффективность - производительность" стала уступать крепостному труду, где феодалу крестьянин отдавал 10% прибыли, еще 10% - церкви, а на остальное уже мог существовать.

• [18]
• [↑↑]

Извините меня за резкость

• [19]
• [↑↑]

>При СССР хозяевами производства был не народ,а партийные секретари. Секретари ОБКОМОВ

Тогда производство должно было работать в первую очередь в интересах секретарей обкомов, заниматься обеспечением в первую очередь их благосостояния. Но это - абсурд, и Вы знаете, что это было не так.

• [20]
• [↑↑]

у вас системный диссонанс понимания сути
вы запутались в трех соснах своих собственных неверных установок
объяснять не буду
лень

• [21]
• [↑↑]

Вынужден ответить Вам тем же. Вы говорите о руководстве предприятиями. Хозяин - не тот, кто руководит, а тот, в чьих интересах предприятие работает.

• [22]
• [↑↑]

Зэки, которым "не светило" выйти уже на волю, кололи на лбу "РАБ КПСС"
понятно ?

• [23]
• [↑↑]

Когда карьерный рост зависит от конкретных результатов "экономической" деятельности, то это, конечно, абсурд. Но карьерный рост может зависеть и от результатов другой деятельности - не экономической. То тогда это уже не совсем абсурд в действиях чиновников. А "благополучие" чиновников, как Вы совершенно верно заметили, зависит в первую очередь от их карьерного роста.
А сейчас в связи с глобализацией мировой экономики (появлением крупных транс-государственных и транс-национальных корпораций) кроме еще большей "детализации" в мировом распределении труда, наблюдается еще одна тенденция.... рост влияния чиновников на хозяйственную деятельность этих самых глобальных мировых игроков. Что мы наблюдаем по всему миру (а не только у нас), и в США и в Европе, и в Китае...

• [24]
• [↑↑]

Да, такого у нас нет. Если понимать отсутствие планирования, как "нечистоту" госэкономики, да, у нас не "чистый вид" госэкономики. Но это Вы слишком корректно выражаетесь о нашей буржуазии, которой эта госэкономика принадлежит. Ещё Кейнс в 30-х годах говорил о необходимости планирования экономики (разумеется капиталистической) в целом, чтобы избежать кризисов. Наши же капиталисты до сих пор не удосужились этим заняться. Распиздяи, а не капиталисты.

• [25]
• [↑↑]

в 1973 году попал я в Мостопоезд 829 Дорстройтреста Куйбышевской ж.д. строительным мастером - на строительство ж.д. моста через реку Куртамак рядом с райцентром Кротовка Куйбышевской обл.
Кротовка 101-ый км от Куйбышева.
Место высылки и ссылки. Контингент - люди,отсидевшие МИНИМУМ по две ходки - некоторые имели и по пять ходок.
Такие работяги у меня были.  Полтора года я с ними жил в двух бараках рядом - один для ИТР - другой для рабочих с семьями.
Фамилии были только для нарядов и журнала отметки выходов.... а так - Аркан, Жаба, Пирожок, Шоферик, Урч.......
Только по кликухам.
Главный - Иван Бурак - пять ходок.На лысине вытатуирована ТЮБЕТЕЙКА. В виде алфавита по кругу головы - от А до Я
Мне как мастеру рассказывали, как на строительстве Куйбышевской ГЭС укладывали в бетон таких инженеров вроде меня - нырк! и в бетоне навсегда!
Они знали, кто хозяин!
КПСС был хозяин.
Вот так-то!

• [26]
• [↑↑]

Не очень. Если вы о хрущевско-брежневском периоде перехода от социализма к капитализму, когда произошла замена диктатуры пролетариата на диктатуру партноменклатуры, так это не социализм, это переходный период к госкапитализму. Но даже в нём не было полной переориентации экономики на первоочередное обеспечение благосостояния партноменклатуры.

• [27]
• [↑↑]

А лучше партноменклатуры НИКТО не жил!  Академики вроде Келдыша ? Ну да! Видел я дачу академика Лихачева - под Ленинградом - незавидная деревянная дачка, сейчас в такой никто жить не станет!
Дирижер Мариинки ? Ойстрах и Муслим Магомаев ?
Лучше всех жили 1-ые секретари Обкомов и члены Политбюро.
Да, дачи отнимались после смерти.... Увы.

• [28]
• [↑↑]

Будем называть вещи своими именами:)

Глобализация - империализм
Детализация - общественный характер производства
Рост влияния чиновников - усиление госкапитализма, либо местной олигархии

• [29]
• [↑↑]

"Наши же капиталисты до сих пор не удосужились этим заняться. Распиздяи, а не капиталисты."

Согласен. Есть такое выражение - "Стать на рельсы". Это когда необходимо сначала сделать усилие, а уж тогда можно будет катить по накатанной. Это как США после Великой Депрессии при Рузвельте начали со строительства дорог, а уж потом все покатилось по накатанной.... и банки, и машиностроение, и нефте-газовая. Или - как "экономическое" чудо немецкое при Адольфе, кода в отсутствии возможности развивать военную промышленность по Версальскому договору - упор был сделан на металлообработку, производство станков и машин "гражданского" применения на щедрые кредиты Запада. И которые потом легко можно было поставить на военные рельсы, чем фюрер и воспользовался, когда решил не отдавать кредиты английский, французским и американским банкирам столь щедро его кредитовавшим.
Поэтому в любых "кризисах" главное... принять решение, и выбрать... на какие рельсы надо становиться, чтобы потом катилось по накатанной до следующего кризиса.

• [30]
• [↑↑]

неверно...это кололи в знак протеста...после такой надписи добавляли срок-было. а вообще-

Надписи: "Раб КПСС" ("Раб МВД", "Раб СССР" и др.) - выражают несогласие с рабскими законами, угнетением и режимом в ИТУ. Татуируется на лбу, веках и руках.

• [31]
• [↑↑]

Опять же Вы говорите о том, что видели, а видели Вы как раз то, что происходило уже в период реставрации капитализма.

• [32]
• [↑↑]

>...до следующего кризиса

Если у вас всё корректно спланировано и затем выполняется, кризисов быть не может. Только вследствие форс-мажора (стихийные бедствия, внешняя агрессия и т.п.).

• [33]
• [↑↑]

при  Сталине было за что отличать номенклатуру,дело делали.но чемоданчик с вещами стоял в прихожей(из воспоминаний наркома. вроде Малышев.)потому что сесть можно было за тыщу рублей,народная собственность...просто не отчитавшись правильно или не туда потраченных.

• [34]
• [↑↑]

Не соглашусь. При всяком росте обязательно будут и кризисы (по Диалектике - причина роста - она же и причина смерти). Поэтому все всегда проходит этапы: Зарождения, Роста, Пика развития, Угасание, Смерть. При планировании такое всегда трудно учесть, потому что зарождающееся новое не всегда воспринимается как правильное, потому что, как правило, зарождается одновременно и много всякой другой херни, а какая из них правильная - тут надо еще постараться угадать-непрогадать)))

• [35]
• [↑↑]

>Государственная (общенародная) собственность - общее достояние всего советского народа

Сделаю небольшой комментарий. Ни у Маркса, ни у Ленина нет никакой общенародной собственности. Есть собственность общественная. Общенародная = государственная - это Хрущев. И это - глупость, потому что государство - не народ, а его небольшая часть, аппарат насилия, действующий в интересах правящего класса.

• [36]
• [↑↑]

Можете не соглашаться, но в СССР кризисов не было. Замедление темпов роста было, кривое распределение было, кризисов не было.

• [37]
• [↑↑]

"Ни у Маркса, ни у Ленина нет никакой общенародной собственности. Есть собственность общественная."

Я тоже так у Ленина и Маркса понял. Основа их рассуждений была в том, что человек на себя (когда он собственник) всегда работает эффективней, чем на дядю. Вопрос был в том, как сделать так, чтобы все люди стали... собственниками, и работали на "себя". Частная собственность при капитализме и других до этого формациях такую возможность исключала. Такую возможность могло бы дать только то, если частную собственность сделать... общественной (как это, к примеру есть в семье, где все имущество является общим). Ну а по Закону ими выведенному и сформулированному, что Всегда побеждает тот общественно-экономический строй, у которого производительность труда выше, последовал и логический вывод из этого, что капиталистический и империалистический строй с частной собственностью неизбежно должен смениться другим строем с общественной собственностью, как обеспечивающим более высокую производительность труда.

• [38]
• [↑↑]

>Поэтому все всегда проходит этапы: Зарождения, Роста, Пика развития, Угасание, Смерть.

Не всё. По той же диалектике существует и БЕСКОНЕЧНОЕ НЕЧТО.

• [39]
• [↑↑]

>Вопрос был в том, как сделать так, чтобы все люди стали... собственниками, и работали на "себя".

Отвечает товарищ Ленин: "Социализм — это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа".

• [40]
• [↑↑]

"Социализм — это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа"

Ну, это как раз период Роста при переходе к другому периоду. А зародился он, естественно, в недрах еще Капитализма)))
А что касается БЕСКОНЕЧНОСТИ, так это - пресловутая спираль развития)))
Одно - умирает, на его основе зарождается новое. (Мой конец - и совсем не конец. Мой конец - это чьё-то начало)))

• [41]
• [↑↑]

А что должно быть после коммунизма? По Вашей логике и он должен умереть. Коммунизм как раз - бесконечное нечто.

• [42]
• [↑↑]

Что бы это понять, то сначала надо его построить....
А там бог еще знает, какие проблемы вылезут, какие противоречия будут при нем... Вангую, что будет это связано с самой природой человека. Ведь не только бытие определяет сознание. Бытие определяет только ту часть сознания, которая в первую очередь основана на приобретенных инстинктах, потом на "рассудочной" деятельности. А  ведь еще есть и врожденные инстинкты.
И если рассудочная деятельность очень легко меняется, приобретенные инстинкты чуть медленнее (1-2 поколения), то для изменения врожденных инстинктов нужно просто колоссальное время - сотен, а может быть и тысяч поколений людей.

• [43]
• [↑↑]

Маркс утверждал, что "бытиё", которое влияет на сознание, в первую очередь зависит от орудий производства. Именно совершенствование орудий труда и является "двигателем" социально-экономического развития. А появление новых "орудий труда" зависит от научного прогресса.
Поэтому, что там будет в будущем - это в первую очередь тоже зависит от того, что там ученые понаоткрывают нового, и что нового инженеры понастроят на основе этих открытий.

• [44]
• [↑↑]

Маркс коммунизма не строил и вообще социалистических революций не видел. Ленин коммунизм, в общем-то, тоже не строил - не успел. Однако, Маркс предсказал смену капиталистической формации коммунистической. И эта смена произошла. Как Ленин предупреждал о возможности реставрации капитализма, так оно и случилось. Всё это говорит о верности учения, так что, чтобы понять, строить не надо.
О каких врождённых инстинктах речь? Человек - животное общественное. Живет обществом. Общество развивается по общественным законам. Общественное бытие определяет общественное сознание и никак иначе. Сознание конкретного человека может быть каким угодно, но в общественную тенденцию оно не перерастёт, сознание человека - это одно, а общественное сознание - другое.

• [45]
• [↑↑]

Да, пусть открывают, что угодно. Коммунизм-то от этого куда денется? Общественная собственность на средства производства - всё, справедливее уже некуда. С коммунизма человечество началось, им оно жило большую часть своего времени существования, им и закончит.

• [46]
• [↑↑]

Отлил в граните (с)

• [47]
• [↑↑]

Ну, так они были ученые. Ученые ничего не строят. Строят инженеры на основе их идей.
Идеи, подтвержденные практикой, считаются правильными идеями. Не подтвержденные практикой - ошибочными. Иногда "правильные" идеи оказываются правильными только для определенных условий как частный случай. А "неправильные" могут быть в других условиях оказаться правильными.... Всяко бывает. Бывают и "базовые" идеи, которые работают без "исключений" во всех случаях (вчера немецкий летчик приводил пример такого... связь массы-энергии-скорости света - закон сохранения материи).
А в жизни Природа не только не умеет копировать, но она еще не умеет ни от чего... отказываться. И все, что когда-либо появившееся на свет, пусть в измененном виде, но всегда сохраняется в существующем. Конечно, человек общественная скотина. Но даже в нем сохранилось всё, что началось с вирусов, одноклеточных и простейших живых организмов.
И, чтобы дальше не происходило с человеком, что еще нового он не приобретет, то это будет еще одним "дополнением" уже существующему в нем.

• [48]
• [↑↑]

Скажем так, Маркс и Ленин могли ошибаться, но не ошиблись. А все остальные рассуждения на тему - может появится что-то эдакое неизвестное, но влиятельное - рассуждения беспредметные.

• [49]
• [↑↑]

Возможно. Но кто знает доподлинно? (Это как Парадокс Сократа с кругом знаний - чем больше знаешь, то тем больше не знаешь). А круг знаний то расширяется постоянно. Значит, постоянно расширяется круг и непознанного)))

• [50]
• [↑↑]

Но я соглашусь... перескочить через то, что основано на идеях Маркса и Ленина (через общественную собственность на основные средства производства) вряд ли удастся. Развитие все равно происходит поэтапно.

• [51]
• [↑↑]

Пашол я севодня в магазин за продуктами для еды.
Вижу -люди.
Спрашиваю я людей -
- "вы за кого голосовали ? Случаем не за Грудинена ? Или случайно не за Собчак ли ?"
Нет,отвечают мне люди,- мы все голосовали только за Путина!

     

• [52]
• [↑↑]

>Скажем так, Маркс и Ленин могли ошибаться, но не ошиблись. А все остальные рассуждения на тему - может появится что-то эдакое неизвестное, но влиятельное - рассуждения беспредметные.
Хм, почему же беспредметные? АнароТТы есть?- Есть! Факт налицо! Но, что то я ничего не слышал про борьбу с анароТТами (безнадежную , походу) пока учился в вузе. А еще есть войны, неурожаи, колебания нефтяных цен. Вот и привело в итоге к распаду СССР. Сейчас , наверное, все понимают, что Обманывались они в надеждах на будущее, но все, фарш обратно не прокрутишь! АнароТТы победили, хрюк, и возрадовались!

• [53]
• [↑↑]

Спрашиваю я людей -
-"а как вы относитесь к Навальному ? Смотрели его фильм про домик для уточки ?"
Люди мне отвечают -
- "мы его презираем!"

     

• [54]
• [↑↑]

Вот какие хорошие люди живут в моем депрессивном бедном районе!
Они все за Путина !

• [55]
• [↑↑]

АнароТТы виноваты - это ты точно оперделил.

• [56]
• [↑↑]

"Пашол я севодня в магазин за продуктами для еды."

"Не правильно ты, Дядя Федор, бутерброд ешь".
Андрей Викторович, Ваша фраза правильно должна звучать так: "Пашол я севодня в магазин за едой для еды"....

• [57]
• [↑↑]

«И это - глупость, потому что государство - не народ, а его небольшая часть, аппарат насилия, действующий в интересах правящего класса».
Вообще-то, государство – это не аппарат насилия, не часть народа, а политическая форма организации общества на определённой территории, удовлетворяющая некоторым дополнительным требованиям.

• [58]
• [↑↑]

Спасибо, в следующем репортаже учту Ваши стилистические замечания!  )))

• [59]
• [↑↑]

>Поэтому все всегда проходит этапы: Зарождения, Роста, Пика развития, Угасание, Смерть.
"Не всё. По той же диалектике существует и БЕСКОНЕЧНОЕ НЕЧТО".
Существует. Зарождение, Рост, Пик развития, Угасание, Смерть. И так до бесконечности

• [60]
• [↑↑]

Я только высказал предположение, анароТТы - они объективно есть, причем воинствуют , практически бесчинствуют! ПРопустили момент и все. )))

• [61]
• [↑↑]

Кстати, на фото №2 внизу видно руль и седло моего велика! Сегодня минус 2 и снегу навалило, а я на велике!  Пару раз чуть не наеб...... ну, типа чуть не упал.

• [62]
• [↑↑]

Остаётся добавить, что это политическая форма в сферическом вакууме. Физическое выражение есть у этой формы?

• [63]
• [↑↑]

>Существует. Зарождение, Рост, Пик развития, Угасание, Смерть. И так до бесконечности

Через воскрешение надо полагать.

• [64]
• [↑↑]

>Вообще-то, государство – это не аппарат насилия

Легко проверить. Ступайте и экспроприируйте чью-нибудь частную собственность. Если государство - не аппарат насилия, госорганы Вам ничего за это не сделают.

• [65]
• [↑↑]

>"Пашол я севодня в магазин за продуктами для еды."
>
>"Не правильно ты, Дядя Федор, бутерброд ешь".
>Андрей Викторович, Ваша фраза правильно должна звучать так: "Пашол я севодня в магазин за едой для еды"....

Спрашиваю по пути у людей, как вам живется, за кого голосовали, уже не за Грудинина ли?
Они отвечают - да заебал ты, Викторыч, своими каждодневными вопросами. Живецца нам очень плохо. Денег ни на что не хватает, вокруг непонятные личности, каркающие на непонятном языке. Машины у них дорогие, но грязные, наверное, Вы считаете, что это хорошо.
Голосовали тем не менее мы все за Путина, потому что боимся, что будет еще хуже.

• [66]
• [↑↑]

Ну, это Вы наверное производили опрос НЕ В НАШЕМ РАЙОНЕ !

• [67]
• [↑↑]

На фото №2 таджик пытается втюхать двум русским "поддельные старинные серебряные монеты" на самом деле НОВОДЕЛ мельхиор.

• [68]
• [↑↑]

таджика за это за яйца и в дерьмо? Или я, это, недемократично? )))

• [69]
• [↑↑]

Нормальный у Вас район, обычный. Никакой не депрессивный, особенно летом, если оно будет.

Я прекрасно понимаю, что проект "Грудинин", он - не ко времени, как и все провальные проекты кпрф. Но, тем не менее, человек двадцать сагитировал за голосование за него.
Сам при этом не ходил, понятное дело. На оккупированных территориях не принимаю участия в организованных оккупационной администрацией акциях.

То, что территория оккупирована, понял после крайнего своего голосования в 1991 году.

• [70]
• [↑↑]

извините, я Ваше фото убрал - оно рвет все мониторы

• [71]
• [↑↑]

Sorryб ебаный  радикал.... опять порвал экран

Прошу принять извинения.

• [72]
• [↑↑]

Вы его еще раз проведите через Радикал,но выставьте там правильный масштаб

• [73]
• [↑↑]

А так?

• [74]
• [↑↑]

Так хорошо!

• [75]
• [↑↑]

Да не привык я к радикалу, больше к пикшаре. А она не принимает.

• [76]
• [↑↑]

Я голосовал за Сосискина №6

• [77]
• [↑↑]

Командор одобрит Ваш "выбор"!

Он помницца топил за Сурайкина.

• [78]
• [↑↑]

Вы ж понимаете, для того, чтобы попасть в энтот списочек наверху, нужно нехило прогнуться перед дядейвовой.

• [79]
• [↑↑]

Вы совершенно напрасно тянете на лично Путина, Атанорт. Можно подумать, что, если выбрали бы другого, то светили бы сияющие перемены. Кто участвовал в выборах? Представители 6 буржуазных партий, ну, и Путин, как высший ответственный работник нынешней власть предержащей буржуазии же. Это не ваша игра, и не игра большей части населения, хоть её и допустили поиграть.

• [80]
• [↑↑]

за Ксюшадь не проголосовали - а она мать и вообще, ей надо! ))))

• [81]
• [↑↑]

Совершенно не тяну на него лично.

тяну на мерзкую систему.
А он чего. Менеджер. Крайне неудачный, надо сказать, если судить в масштабах страны за двадцать лет.
Но весьма удачливый и годный для интересов своего окружения с девяностых. Они там и сидят до сих пор, в девяностых.

Где Вы увидели шесть буржуазных партий, совершенно не понял.

• [82]
• [↑↑]

>Где Вы увидели шесть буржуазных партий, совершенно не понял.

8, вроде, коньдедатов? Сурайкен - коммунист, Путин - не от партии. Остальные - представители буржуазных партий. Хорошо, КПРФ - мелкобуржуазная. Хотя при выдвижении Грудинена и сей статус становится сомнительным.

• [83]
• [↑↑]

Да хер с ними со всеми. Пущай дальше грабют. Вернее, кто грабит, кто на подсосе у грабильщиков.
Все как в питерской подворотне (как ее описывает Главред)

• [84]
• [↑↑]

жги, глаголь! анароТТь!

• [85]
• [↑↑]

Что-то сегодня напрочь атсуцтвует наш легион в лице всяких графов, рениколдов, пиявкеных и прочих поливановых со шляпами.

• [86]
• [↑↑]

давно нет мимокрокодила -маузера, пропал человек, совсем!

• [87]
• [↑↑]

Наиболее пропащий - Баринов. И Стариков, видать, сгинул в этой кутерьме.

• [88]
• [↑↑]

не буду озвучивать,но не жаль никого.из упомянутых...разве што амигу и старикова  исключая.в начале и в последующей жизни ресурса было много нормальных людей...тож не буду озвучивать...помню всех.

• [89]
• [↑↑]

Только что по телевизору показали выступление Путина по результатам выборов 18. 03. 18
Был очень довольный, вальяжный и много обещал всякого хорошего.

• [90]
• [↑↑]

В частности пообещал технологический прорыв в экономике и создание новых рабочих мест и победы над бедностью.

• [91]
• [↑↑]

>Командор одобрит Ваш "выбор"!
>
>Он помницца топил за Сурайкина.
Не...я вообще не участвовал в этом шоу. И кто такой Сурайкин даже не представляю. Я за Сулакшина, но его до выборов на выстрел какой-то там ракетки с ядерным двигателем не подпустили.

• [92]
• [↑↑]

нИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Снова будет правительство Дм. Медведева. А там либеральные персоны Дворкович, Шувалов, Силуанов, Набиуллина.

• [93]
• [↑↑]

Россия,обречена на либерализм.    Ц.  сами знаете кто..

• [94]
• [↑↑]

в чём он наврал?всё выполняется...только народа россии это не касается.

• [95]
• [↑↑]

кстати,а чо там у хохлов?

• [96]
• [↑↑]

Администрация Путина придумала забаву для народа - выдумывать названия для новых атомных ракет и торпед....
И вот,как то ни покажется странным, однако,но народ с воодушевлением подхватил и начал придумкивать...
Отпад. Д....ы подкинули бред  и все захлопали в ладошки. Как здорово лежать с оторванными ногами, рядом жена без головы а дети расщеплены на атомы и согревающая душу мысль про красивое название прилетевшего сюрприза.

• [97]
• [↑↑]

Вообще-то, государство – это не аппарат насилия, не часть народа, а политическая форма организации общества на определённой территории, удовлетворяющая некоторым дополнительным требованиям.
Вот завод, например, или предприятие. Что это? Это организационно-обособленный хозяйствующий субъект. Вы же не будете говорить, что завод – это заводоуправление, или что завод – это директор завода, или его хозяин, или его охрана.
То же и с государством. Вы отождествляете государство с государственной властью, аппаратом насилия. Хотя, помимо субъекта власти, государство еще имеет объект власти, или народ в целом. При этом в этот народ входят и те индивидуумы, кто на данный момент осуществляет властные функции. Но ведь все можно поменять местами.
Если следовать вашей логике, можно кому-нибудь сказать: - Государство — это я ( «L’etat с’est moi»). Крайняя степень произвола правителей и начальников. Выражение приписывается французскому королю Людовику XIV (1638 — 1715), хотя он этого не говорил.
В свое время Людовик, когда просыпался и его одевали, в королевской спальне ставили стулья, и желающие за деньги могли смотреть эту процедуру, как в театре. Так было модно тогда. Даже в Павловском дворце стоит подобная кровать, правда, на ней никто никогда не спал, но этот символ абсолютной власти был тогда в моде. Вот я представил, как вы покупаете билет и смотрите за утренним одеванием Блондина (если он и ему подобные когда-то придут к власти).

• [98]
• [↑↑]

мне это не кажется странным.вполне закономерно.а кто если не народ?стебаться над дебилами-не грешно...

• [99]
• [↑↑]

ЦБ России снизил ставку до 7,25% годовых, но еще 5,5% есть дельта с америкосами! Нехорошо! Приходится платить налог на высокие ставки по кредитам всем миром! Даже анароТТам и парашютистам -пожарным! ))))

• [100]
• [↑↑]

Это не я отождествляю, это Ленин. Государство - аппарат, выделившийся из общества, орган власти. Поэтому народ - это не государство. Строится государство по территориальному принципу, но страна - это не государство.

• [101]
• [↑↑]

Еще лет 30 будут снижать. До 5,5%.

• [102]
• [↑↑]

Не хорошо, а плохо...
Во-превЫх, ты не упомянул некую даму.
А во-вторых, та линейка, которой меряют нашу экономику (рубль) - он зависит от другой линейки, которой меряют нашу линейку, что важнее (не важно, как проголосовали, важно - как подсчитали; аналогично и с экономикой - не важно сколько произвели, важно - как подсчитали).

• [103]
• [↑↑]

>Вот я представил, как вы покупаете билет и смотрите за утренним одеванием Блондина

Ну, и фантазии у тебя, асёл. Ты сходи, проверься.

• [104]
• [↑↑]

блондин и ему подобные уже были у власти...нихуя плохого в этом нет.а вот блядво разное,перерожденцы и ренегаты именно так себя и ведут.пидорасы-сэр! Ц.

гляжу щас на быдло на жыпах и охуеваю...тока сапогом в ебло, тогда они могут вернуться в реальность...не все,правда,но много...приподнявшихся над травой.

• [105]
• [↑↑]

Государство это чиновный аппарат - Правительство + полиция + армия + суды + прокуратура + налоговая служба = ЭТО И ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО.Оно состоит из чиновников.

• [106]
• [↑↑]

Вот, сразу видно образованного человека.

• [107]
• [↑↑]

да...у блондина,крепкая,чистая и честная родословная...кем тока не были мои предки...оставались людьми...
а у кого не всё ладно с роднёй,дак их видно здесь на сайте невооружонным взглядом.
слушайте блондина-он прожил честную жизнь...я-ваша совесть.по мне сверяйтесь...иначе-пиздец.не видать вам царствия небесного...шансы на рай имеются тока у краскопульта...

• [108]
• [↑↑]

да...паехол на дачу...ибо баня-наше всё!!!снегу за весь год выпало опятьжэ...

• [109]
• [↑↑]

Как государство привязано к территории ? и к народу ?
Прежде всего Суверенитетом. Один народ может быть в двух государствах - Германия после 2-ой мировой, Корея, Китай и тд
Если Налоговая собирает достаточно для существования правительства, а полиция справляется с поддержанием порядка, а армия удерживает границы, то тогда государство существует в границах очерченной территории

• [110]
• [↑↑]

- Ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия «государство».
-  «Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса». В.И. Ленин, «Государство и революция», гл.II. То есть здесь государство – не аппарат насилия, а организация насилия, или система мер. (Это как молоток – инструмент, а забивание гвоздя – целенаправленный процесс воздействия на предмет забивания с помощью молотка). Но в той же работе В. Ленин смешивает эти два понятия.
-  …«По сравнению со старой гентильной (родовой или клановой) организацией государство отличается, во-первых, разделением подданных государства по территориальным делениям»… Ф. Энгельс «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Т.е. здесь говорится о подданных государства.
- Понятие «государство» в самом широком смысле обозначает общность людей, которые объединены не только проживанием на одной территории, но и имеют общий высший орган власти.
А страна и государство действительно не обязательно одно и то же, потому что в составе одного государства может быть несколько стран. А об этом никто и не спорил.

• [111]
• [↑↑]

Моя любимая часть дня - та, в которой я пью водку...

• [112]
• [↑↑]

Не надо нам широких смыслов.

• [113]
• [↑↑]

ЗАКУСЫВАЙ !
не забывай закусывать !

• [114]
• [↑↑]

а то...!сашлык вжэ готоф!!!

• [115]
• [↑↑]

Везет. У меня это только часть недели - уикэнд. Ну, и отпуск, само собой.

• [116]
• [↑↑]

под шашлык лучше не водку, а красное вино

• [117]
• [↑↑]

>Но весьма удачливый и годный для интересов своего окружения

Ну, так это ж объективно - первейшее дело.

• [118]
• [↑↑]

Водка эффективнее.

• [119]
• [↑↑]

я предпочитаю красные полусладкие вина.Такими лучше бывают ИТАЛЬЯНСКИЕ
они не такие кислые и очень хорошо подходят под красное мясо! (шашлык-машлык)

• [120]
• [↑↑]

Да, в прежние советские времена хороши были болгарские красные полусладкие "Медвежья Кровь"
или грузинские красные полусладкие "Киндсмараули" и "Алазанская Долина"

• [121]
• [↑↑]

Бразилия - Россия
сегодня в 19-00 на Первом телеканале!
ставлю на Бразильцев!
4 -0

• [122]
• [↑↑]

Как нет. Есть он.

• [123]
• [↑↑]

>>Командор одобрит Ваш "выбор"!
>>
>>Он помницца топил за Сурайкина.
>Не...я вообще не участвовал в этом шоу. И кто такой Сурайкин даже не представляю. Я за Сулакшина, но его до выборов на выстрел какой-то там ракетки с ядерным двигателем не подпустили.

Да, простите, спутал. Сулакшин, конечно же.

• [124]
• [↑↑]

Мне Сосискин понравился своей программой "10 сталинских ударов"

• [125]
• [↑↑]

>Администрация Путина придумала забаву для народа - выдумывать названия для новых атомных ракет и торпед....
>И вот,как то ни покажется странным, однако,но народ с воодушевлением подхватил и начал придумкивать...
>Отпад. Д....ы подкинули бред  и все захлопали в ладошки. Как здорово лежать с оторванными ногами, рядом жена без головы а дети расщеплены на атомы и согревающая душу мысль про красивое название прилетевшего сюрприза.

Придумывают сми, а не народ. Хотелось бы верить, конечно.

• [126]
• [↑↑]

Программа, кстати, вполне реализуемая в рамках капиталистического государства.

• [127]
• [↑↑]

"Водка эффективнее."

Так про водку не говорят. Так говорят про менеджеров.
Про водку говорят... лучше по критерию цена-качество воздействия по сравнению с другими напитками. Ну, или - производительней (если считать "производством" производимый напитком эффект на организм человека)))

• [128]
• [↑↑]

Сходил тока вот счас в народ, то есть в магазин, по примеру Главреда. Магазин обычный, народный - Spar. Гребы закончились! Надо было купить гребов и так по мелочи, фруктов там всяких.

Это,  товарищи, пиздец. Кассирши такой взгляд, убитый, ненавидящий. И сама она убитая напрочь.

Фоток не будет. Потому што настолько оторопел от всего увиденного,  что там не до фоток.

• [129]
• [↑↑]

Люди убитые напрочь все, посетители магазина. Бедные, забитые. Но все сцуко голосуют за путена. Не спрашивал, но чуйствую.
Нищие стоят на ступеньках, пытаюца чето там впаривать. Тоже наверное за путенга голосовали.

• [130]
• [↑↑]

Вы, наверное, в отличии от Главреда, не в депрессивном районе живете, а в элитном)))

• [131]
• [↑↑]

Я в пригороде живу. Ну как жыву. Жыву я в поездках и странствиях с рюкзаком наперевес. А здесь не живу.Даже в пригороде.

• [132]
• [↑↑]

Получается что-то вроде арабских пригородов Парижа с понаехавшими "новыми французами"?

• [133]
• [↑↑]

>Бразилия - Россия
>сегодня в 19-00 на Первом телеканале!
>ставлю на Бразильцев!
>4 -0

Непатриотично как!

• [134]
• [↑↑]

Они точно читают Лозеро!
http://lenta.ru/news/2018/03/22/nalogi/
Только искажают по-своему.
Говорилось-то о повышении налога для богатых

• [135]
• [↑↑]

АААА
Идёт программа Время
Кто этот ведущий?!

• [136]
• [↑↑]

Я тебя умоляю. Где, где ты находишь эту дрисню???

У меня наверное штук сто каналов на hdtv, у тебя не меньше. Программы время там не наблюдаецца. Равно как певрого, российского, нтв и прочих. (в сортах гавна не разбираюсь, слышал что-то о них, но давно)

Зачем смотреть???

• [137]
• [↑↑]

футбол хотел посмотреть ))))

• [138]
• [↑↑]

>Получается что-то вроде арабских пригородов Парижа с понаехавшими "новыми французами"?

Ну как сказать. Нащот арапских пригородов Парижа. Многие мои коллеги по работе живут в Нантере. Департамент Верхняя Сена. Это считается пригородом Парижа.
Но там довольно достойно и никаких арапов не наблюдается.
Более того, там - классно.

Чего не скажешь о пригородах Питера, кроме Пушкина.

Не зря Толя Екимов там живет.

• [139]
• [↑↑]

>>Получается что-то вроде арабских пригородов Парижа с понаехавшими "новыми французами"?
>
>Ну как сказать. Нащот арапских пригородов Парижа. Многие мои коллеги по работе живут в Нантере. Департамент Верхняя Сена. Это считается пригородом Парижа.
>Но там довольно достойно и никаких арапов не наблюдается.
>Более того, там - классно.
>
>Чего не скажешь о пригородах Питера, кроме Пушкина.
>
>Не зря Толя Екимов там живет.

Потсдам - пригород Берлина. Цена на жильё выше берлинских.
Ашхайм - пригород Мюнхена - та же песня.

• [140]
• [↑↑]

Это я - аслиный асёл

• [141]
• [↑↑]

Нормальные , уставшие люди бегут из больших городов.

• [142]
• [↑↑]

А в остальных пригородах Питера - арапов засилье что ли? Слава богу, что анароТТов нет! Как показали выЕборы! )))

• [143]
• [↑↑]

будет Германия -Бразилия на ЧМ-2018 будем патриотично болеть за немцев! А наши 0-3 продули, могли бы и поболее, заманить!)))

• [144]
• [↑↑]

>А в остальных пригородах Питера - арапов засилье что ли? Слава богу, что анароТТов нет! Как показали выЕборы! )))

Скатайся в девЯткино, там увидишь не только арапов. Там даже анаротов нет, они туда брезгают заезжать.

• [145]
• [↑↑]

ТО, что анароТТов нет - это неплохо, но не означает, что хорошо.
Смотри: человек может быть полу-Поганым,  причем поганая половина - лучшая! )))

А в новодевяткино был раз, проездом в Финку - офанарел от увиденного.  Жоппа! )))

• [146]
• [↑↑]

>А в новодевяткино был раз, проездом в Финку - офанарел от увиденного.  Жоппа! )))

Это не жопа. Это полный пиздец. Хуже только даже не знаю где.

Ну как пиздец. Это - Питер при Полтавченко.

• [147]
• [↑↑]

да , это даже не транс-обводия и не Челябинск даже! Михалыч! )))

• [148]
• [↑↑]

Полтавченко - путинский ставленник.

Валентину Ивановну убрали, потоиу что она хотела как лучше, по старой памяти.

А ему нужно - как худше.

• [149]
• [↑↑]

)))  дон"т ворри, би хеппи!

• [150]
• [↑↑]

газпром обогнал по капитализации Роснефть! аве!

• [151]
• [↑↑]

>газпром обогнал по капитализации Роснефть! аве!

Каг то похуй эта инфа., совершенно бессмысленная. для большинства.

• [152]
• [↑↑]

не соглашусь с вами, и в информации о проПке есть истина!

• [153]
• [↑↑]

Гаспром - убитая компания, худшее воплощение совка вперемешку с "капитализмом" .

Пульт подтвердит.

• [154]
• [↑↑]

пульт ответ ата-норту! Про Газмяс!

• [155]
• [↑↑]

Да, компания, как компания. Не супер люкс, конечно, но и не самая плохая. Середнячок.

• [156]
• [↑↑]

Я собственно Газпром-то не знаю. А ГПН - не совок, на западные стандарты ориентируется.

• [157]
• [↑↑]

У Атанора все гротескно. ПРилично только  клумБы с орхидеями и бархотцами делать и проПке распростРанять! )))

• [158]
• [↑↑]

я смотрел сайт, когда ты ссыль давал, у вас чувствуется влияние "темной стороны" - судя по структуре заимствований и т.д. И пирожки с вишней у вас на бензоколонках я уважаю! Атанорту поддать коленом! Под зад! )))

• [159]
• [↑↑]

>>газпром обогнал по капитализации Роснефть! аве!
>
>Каг то похуй эта инфа., совершенно бессмысленная. для большинства.

Это просто офигительная новость!
Вообще в России можно иметь хороший бизнес и ничего при этом не делать - нужно просто купить $ и €
и всё!!!

• [160]
• [↑↑]

Может быть, весьма возможно...

• [161]
• [↑↑]

сейчас уже этого недостаточно, у нас сейчас 7-7,5% годовых в рублях депозиты в рублях, по валюте голяк!  А если года с 80-го посчитать, то да! Я сейчас  присматриваюсь к фьючерсным контрактам. Газпром нормально смотрится кстати. Там обеспечение  конракта небольшое - 1950 рублей, а плечо 1:10. На 200 рублей вырастет фьюч - удвоишь депозит, но можно и слиться, как много раз бывало под Луной - обламывались граждане! )))

• [162]
• [↑↑]

А у нас в рублях ничего нет совсем! хнык (((

• [163]
• [↑↑]

Ты же прилетать собирался! )))  А у вас - евро зона! ВСе правильно! а нефть брент 70,4 бакса за бочку! больше денег Краскопульту и Ко!

• [164]
• [↑↑]

Мы быстро Берлин - Калининград - Москва, впс  - домой на рейсовом самолёте.

• [165]
• [↑↑]

>Ты же прилетать собирался! )))  А у вас - евро зона! ВСе правильно! а нефть брент 70,4 бакса за бочку! больше денег Краскопульту и Ко!

Это наверное оттого так?



))))

Рад за Крраскопульта и Ко )))

• [166]
• [↑↑]

Или это столько за один рубель?
И судя по стрелкам то долларов за рубель дют всё больше и больше!
Эх, скорее бы осень!
Жаль не сказал Волосатый какой осенью доллар накроется(((

• [167]
• [↑↑]

Я понял почему атанорт злобствует. В Греции песчаная буря, а он в Диксон проПке завозит! ))))  Пелопонес в песке - в магазинах нет ничего! ))))

• [168]
• [↑↑]

Ты аккуратней смейся, вон Буревестники, Посейдоны и Пересветы изобрели под руководством недругов атанорта! Вдруг что пойдет не так, все накроемся тазом, одномоментно!

• [169]
• [↑↑]

мультики новые нарисовали?
Оно как хорошее вино - лет 30 продукту ))

• [170]
• [↑↑]

Да нет, сделали. Мы передовая страна, в некоторых областях. Ни у кого нет таких игрушек, тупари! ПРо - хи-хи! Щипайте себя за задницу! ))) И целуйте в очко! )))) Друг дружку!

• [171]
• [↑↑]

>Да нет, сделали.

Так ДА или НЕТ?

Извращенец таки Вы, Иван.

• [172]
• [↑↑]

музыкальная пауза )

• [173]
• [↑↑]

Лопоухая, но всё равно секси )))

• [174]
• [↑↑]

Секси у вас Катарина Витт и Магдалена Нойнер, да Роми Шнайдер была шикарная. А все эти колхозницы Крюгер, Бюдхен - на сельской дискотеке плясать! У конюшни.

• [175]
• [↑↑]

На гут)))) Не Волочковы, конечно ))) согласен.
Вот ведь женщина - мечта поэта!

• [176]
• [↑↑]

гы!, про этих птичниц я сам песенку ставил - веселые колхозницы! )))

• [177]
• [↑↑]

Фиг с ними!
Просто шагаем вперед и верим в партию и царя!

• [178]
• [↑↑]

А потому что 100 миллиардеров (долларовых миллиардеров) могут подкинуть трёмстам думским депутанам по миллиону бакинских ЗАПРОСТО !

бакинских комиссаров - знаю (не лично)

А у вас депутанты продаются так за дёшево? можно себе купить? Давайте скинемся и купим? И пусть сидит там и гадит ))) Будет резать правду-
матке и гадить. Такой шпион Гадюкин выдаст Самсунгу план родного комбината по производству валенок.

• [179]
• [↑↑]

Gute Nacht!

• [180]
• [↑↑]

работает НТВ "в углу" - там передача "англичака гадит"
Вас что уа самом деле держат за стадо тупых баранов? Но ведь после 5 минут просмотра...
Это же ужас.
Не хочу верить, что русских превратили в тупое общество баранов.
Пропогандируется откровенно война с нами.
Хотите ее - войну? да получите.

ВЫ, ЧИТАЮЩИЕ - ХОТИТЕ??? Поверьте Мигу и впс - вам этого не надо!
А на фразы "Россию стали бояться" ))))
Отвечу так - с Россией перестали считаться - вы накакали в штаны - воняет.
"Приличное" общество не хочет вас видеть в своем кругу.

Делайте далее "прорывы" и иже с ними ))
Пока еще смешно. Потом будет еще веселее, когда из России сделают Кубу. Вопрос 3 - 5 лет.

• [181]
• [↑↑]

http://lozero.ru/topics/economics/7288.html

• [182]
• [↑↑]

Да, ну нах, я - олигарх что ли. Мой доход от этого не зависит.

• [183]
• [↑↑]