Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
полный расчет Андрей Лебедев 09-02-2018
-
Нынче у нас пятница.
Как говорят на западе - "thank God - its friday"
По пятницам - перешедшие на понедельную оплату труда, получали денежное вознаграждение.
или пендель по жо....
Что у нас на дворе? Или что мы нынче имеем с гуся?
1. начало Олимпиады, на которую нас не позвали
2. Сирия, где сбили нашего майора - и которого вчера схоронили в Воронеже
3. Украина, где хрен знает что - и где "наши не пляшут"
4. месяц до выборов президента России - Ксения Собчак в США, а Путин в Новосибирске
Начну с последнего
Вчера в Новосибирском отделении Академии Наук, Путин сказал, что "экономика и будущее России невозможно без науки"
ну,это типа "аксиома" и непреложная истина, которую даже нет желания или нужды оспаривать.
Но как и в анекдоте с наядой и рыбаком - возникает вопрос "КАК ?"
хотя, у наяды имеется РОТ !
Путин признал, что ученые (молодые ученые) бегут в США и Британию.... но назвал это "нормальным процессом"
...."надо только инфраструктуру поразвивать - типа там квартирки,зарплатки...." (и все наладится)
а лаборатории такие же как в Гарварде или коллайдеры, такие же как в Швейцарии - что? разве не надо ?
вобщем, с наукой - сложно.
бегут!
Украину мы пропускаем за ненадобностью или пренебрегаем "за малостью величин!"
и переходим сразу к Сирии.
Получается так, что война-то ЗАТЯГИВАЕТСЯ !
лихо сходу освободили мы Пальмиру и Алеппо, а вот теперь наших майоров сбивают - потому как приходится им там ЛЕТАТЬ !
и недоброжелатели и злопыхатели наши шепчут в волосатое ухо обывателя : "нахрена нам эта Сирия?"
получается, что США постепенно берут откат волны назад?
.....................................
и вот с этой Олимпиадой
CAS - отклонил апелляцию - и Устюгов с Аном и Шипулиным на Олимпиаду не поедут!
это уже точно
и вот вопрос:
"а надо ли было вообще ехать туда?"
Но вообще - нынешняя пятница напоминает мне "затишье перед бурей"
someone told me long ago
there is a calm before the storm
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Да да. Есть определённые апасения что нас разводят. Без всякого топлеса при чом.
>Не убий, Не укради, Не прелюбодействуй, Почитай родителей......
Конечно, надо следовать. И многие следуют. Но какие общественные процессы по факту создало это следование? Какие закономерности развития общества из них вытекают? Общество-то меняется - от низшего к высшему, от простого к сложному. Перечисленные принципы, безусловно, влияют на состояние общества, но не они его ведут, хочется нам этого или нет. Общество - это не только моральные принципы. Речь о том, что есть по факту, а не о том, как хорошо было бы, если бы.
"стала одним из героев нового расследования Алексея Навального"
Уже звучит смешно.
У Навального (и ему подобным) есть проблема - слишком мало будут "говорить" ("расследовать") - не поверят. Слишком много будут "говорить-расследовать" - тоже не поверят.
Чтобы поверили, то надо чтобы за словами и расследованиями стояла какая-то Правда. Правда, которая на отдельных фактах раскрывала "новую" сущность, а не отдельные недостатки, которые есть и в этой самой старой сущности, а поэтому неизменно останутся и даже еще больше возрастут, если "сущность" не менять.
Навальный предлагает изменить сущность? Предлагает капитализм? Так он у нас и так капитализм. Предлагает демократию в гос устройстве? Так у нас и так демократия в гос. устройстве. Предлагает либерализм в экономике? Так у нас и так либерализм в экономике. Что нового и сущного он предлагает? - Ничего. С таким же успехом он мог бы предлагать бороться с грязными руками. Тоже правильная идея. Особенно если за это владельцы мыловарен ему готовы заплатить для расширения рынка сбыта своей продукции.
>Пускай на ней поженятся ВСЕ кто участвовал в групповом изнасиловании !
Это не наш метод. Есть старый, проверенный поколениями рецепт разрешения подобного рода споров.... Кто последний - тот и Папа! Так что пусть они там определяются по быраму... И весёлым пирком, да за свадебку!
>Она хочет чтобы Олег Дерипаска поженился на ней чтобы "смыть позор группового снасилования"
Тут лучше подходит термин "поДженился".
пульт прав...я сколько знаю нормальных людей,которые с приходом новых времён превратились в гавно.а нормальными они были,бОльшую часть своей жизни...
особенно красивы наши насти в новой модной,олимпийской одежде.спарцмены ...с непонятным статусом..кстате,кто ищо не извинился и не извинил их...
>переписку Троцкого с Каутским.
Энгельса с Каутским. Троцкий только откомментировал эту переписку. Но суть верна
>>Не убий, Не укради, Не прелюбодействуй, Почитай родителей......
>
>Конечно, надо следовать. И многие следуют. Но какие общественные процессы по факту создало это следование? Какие закономерности развития общества из них вытекают? Общество-то меняется - от низшего к высшему, от простого к сложному. Перечисленные принципы, безусловно, влияют на состояние общества, но не они его ведут, хочется нам этого или нет. Общество - это не только моральные принципы. Речь о том, что есть по факту, а не о том, как хорошо было бы, если бы.
Общество меняется Краскапультик, не от простого к сложному. Ничего не усложняется никак. Только внешние атрибуты. Человек с дубиной и человек с айфоном одинаковые человеки. Разница в айфоне. Общество деградирует. От Новгородской Республики с её подлиным народовластием, до какой то совершенно убогой пголетагской спгаведливости.... Все ваши Изьмы, повторяю, это вехи деградации. А абсолютные ценности и принципы на то и абсолютны, что существуют вне зависимости от степени деградации или развития. Они просто Вечны и независимы ни от чего. Или вы им следуете и достигаете высшей цели жизни, или вы дрочитесь и путаетесь в показаниях со своими сраными капитализмами и не менее сраными социализмами. И проживаете собственную жизнь бессмысленно. Пытаясь по собственной наглости распределить то, что не принадлежит ни капеталистам, ни социалистам. Эта материальная вселенная не предназначена для дележа. Гы гы. Вы вообще не являетесь в ней хозяевами. Вы величина во вселенной настолько малая относительно времени и пространства... Что вас всех просто нет. Как может то чего нет, претендовать вообще на что либо????
"Внешние атрибуты" - это тоже часть общества, и очень влиятельная часть. Ты её игнорируешь, но она от этого менее влиятельной не становится. Было ли такое общество, которое целиком и полностью следовало абсолютным принципам? Не было или нам оно не известно. Ну, и что об этом говорить применительно к истории общества, его настоящему и будущему, если общество этим принципам не следует? Да, это плохо, да, это деградация, да, это ничто в масштабах вселенной. Но такое уж общество - работаем с тем, что есть.
>Троцкий только откомментировал эту переписку
Читал чужие письма, гад.
Мы вот все говорим, что меняется общество, меняется человек. Ни хрена он не меняется. Вот, казалось бы, пожили мы при социализме (пусть до 1961 года), человек наш будто стал бы совершеннее. А потом, постепенно, опять стал таким плохим, что к моменту развала СССР стал готов угнетать себе подобных. А я думаю, что человек не меняется, а только приспосабливается к ситуации, или к строю. А какой он на самом деле – это сложный комплекс генетического наследия, поколенческих традиций, семейного воспитания и др. И совершенно неважно, в какой среде или строе он оказывается – сущность его остается практически неизменной. Это как предателями не становятся. Ими рождаются. И героями тоже. Что, при капитализме в России героев не было? Достойный человек при любом строе будет вести себя достойно. А мерзость – она и при коммунизме мерзостью останется, только прятаться ей будет сложнее. Конечно, у толпы другие законы, толпой проще управлять при социализме, но это отдельная история
Добрый день, почтеннейшие фтыкатели! Я, грешным делом. вчера поехал встретиться с друзьями по университету. Забрели мы в один клуб в районе Галереи(Лиговский у Московского Вокзала), сделаный в каком-то старом пакгаузе из красныХ, дореволюционных еще , кирпичей. (на вид) В клубе или баре выступала команда из Хохляндии , которая играла кавер-версии АСДиСи. Я не фанат этой команды, но было здорово послушать. Жаль , что не было группы поддержки из Украины, хнык! Еще и поглядели бы!
А вы говорите - Фракталы, шайзешроТТ вам в зад! ))))
>"Внешние атрибуты" - это тоже часть общества, и очень влиятельная часть. Ты её игнорируешь, но она от этого менее влиятельной не становится. Было ли такое общество, которое целиком и полностью следовало абсолютным принципам? Не было или нам оно не известно. Ну, и что об этом говорить применительно к истории общества, его настоящему и будущему, если общество этим принципам не следует? Да, это плохо, да, это деградация, да, это ничто в масштабах вселенной. Но такое уж общество - работаем с тем, что есть.
Внешние атрибуты - это те самые якобы жизненноважные "ценности" без которых человек не выживет... Так ли это? Вот наворотили интернетов. Оцыфровали всё и вся. Е если их щас отключить. Мир встанет. Но вляется ли интернет жизненно необходимой человеку штукой. Нет. Он спокойно жил без интернета всю свою предыдушую историю. Та же хуетень с автомобилем и та же хуетень с айфоном. Это внешние атрибуты порабощения человеком самого себя. Это не означает что надо отказаться от цивилизации и перелезть в пещеры. Это означает лишь то что все эти "блага" не являются ничем ценным для человека. А ценным для него являются и всегда являлись такие убогие и очевидные ценности как Правда, Честь, Справедливость (без всяких припусков на пролетарскую или любую другую) и прочие химеры. Ценнее которых теперб миллион долларов (кто бы сомневался) домик в Греции и прочая несущественная поебень.
>А я думаю, что человек не меняется, а только приспосабливается к ситуации, или к строю.
Так это и есть изменения. Изменений нет, если человек в разные моменты времени равен самому себе. А, если он стал вести себя по другому, значит он изменился. Поведение человека - это его часть. Чего Вы отрицаете очевидное и обращаетесь к каким-то генетическим наследиям, которых до конца никто не понимает? Только понимающий генетику может вывести законы изменения общества? Для этого диалектика нужна, а не генетика.
Ценность ценностью, а влияние - влиянием. Пусть оно не ценное, но оно влиятельное.
Ты опять объясняешь как надо, а речь том - как было, есть и будет. И это "будет", естественно, выводится из того, что было и есть, а не из того, что должно быть.
>А вы говорите - Фракталы, шайзешроТТ вам в зад! ))))
Послушав давеча Стасища, пришел к мнению, что математика, хоть и точная наука, но оперирует сплошными неопределённостями, поэтому ни хрена она не лучше геологии. Вот, что такое точка? Да, хер её знает, что это такое. Просто договорились считать нечто точкой и поехали дальше)
Пошол яв аптеку (ну, вы догадываетесь - зачем!?)
вижу, люди идут!
спрашиваю людей,- "вы будете голосовать за Ксению Собчак?"
мне отвечают,- "нет, не будем!"
спрашиваю - "почему?"
- отвечают,- "потому что она была в Доме-2"
иду из аптеки (ну, ЭТИ я купил.... для научных целей .... ну, в виде эксперимента!)
вижу, идут люди!
спрашиваю, - "вы будете голосовать за Грудинина?"
отвечают - "нет!"
спрашиваю, - "почему?"
отвечают,- "патаму что от Коммунистов!"
>- отвечают,- "потому что она п.....ка"
проПка?
Ну, вы имеете в виду прежде всего социальное поведение человека. А я говорю о врожденном, приобретенном и творческом поведении. И вот при социализме часто возникают противоречия социального поведения и приведенных мною параметров. Иному человеку комфортно быть в социуме, а другому не очень. При социализме на отдельного человека, как личность, в общем-то, наплевать. Особенно, если его взгляды идут вразрез с общей линией поведения
>При социализме на отдельного человека, как личность, в общем-то, наплевать
А Вы прочитайте цель коммунизма, составной частью которого социализм является. "Обеспечение полного благосостояния и свободного развития всех членов общества". Ну, и на основании чего Вы говорите, что наплевать на личность? Вот уж при капитализме, действительно, наплевать. Капитализму человек интересен только как источник рабочей силы. И степень его развития интересна только как источника рабочей силы.
вышел на улицу, гляжу -
- толпа родителей загружает детей в автобусы!
спрашиваю, - "куда увозите детей?"
отвечают - "увозим от греха подальше !"
кто-то в толпе сказал -
- "увозим детей, а то как бы чего не случилось !"
>Два мира - две системы ценностей!
>Одна Настя - спортсменка и красавица - гордость России.
>Другая Настя - праститутка - и позор России.
Олигарх чиновнику:
- Да ну её. эту работу! Двай, девок возьмем, выпивку, на яхте поплаваем, потрахаемся!
Чиновник:
- Что, прямо при девках?
А говоришь что у вас глиномёса нету...... Чо там коалицию то старушка ваша отдуплила? Слилсь тэк ссать в неслияемое? В экстазе с прямо противоположным? Иле каг?
>- Что, прямо при девках?
Для гейропы это - нормально . можно было и не озвучивать )))
Доброго Дня Уважаемые и НЕ))
Бугагагагаг!
Я, Я, натюрлих! Деффки не помеха траху! )))) Даже наоборот, способствуют! ))))
>Ну, и на основании чего Вы говорите, что наплевать на личность?
Имел собственный печальный опыт. Да, при капитализме на личность наплевать. Но ее и не стараются подогнать под общий стандарт
В математике принято несколько Аксиом и далее шахер-махер манипуляции, а как результат - множество результатов. Правда большинство людей не поймут о чем идет речь. В такие дебри забрались. Не каждый человек знает, что такое кольцо и полукольцо (в математике), хотя кольца в нос человек пользовал издавна! )))
Цивилизация стоит на распутье: нет общепринятого толкования проПке и её непреходящей роли в жизни людей! Как результат - застой в общественном развитии. )))
Всех причастных С Днем Гражданской Авиации России !
ещё как меняется...ты и помыслить не мог,до чего обнаглеешь,заявляя о ненависти к советской власти...то,общество,даже не репрессируя тебя,тебя отвергло бы.значительная часть,не твой круг.твой круг-расхитители семечек...
>Но ее и не стараются подогнать под общий стандарт
Основной стандарт - вы согласны работать на капиталиста и отдавать ему часть результатов труда даром. Остальное неважно.
кто лично тебя подгонял?под социализм?
Как творческий работник, я почти все отдаю даром. При социализме - особенно. И не жалуюсь.
Ты хоть прожуй, когда говоришь
а тебе тихушнику,хоть как говори.ты всё равно ничего объяснить не можешь.долбишь как дятел-ненавижу,не люблю...а за что?за то,что ты творческий работник?так таких работников на западе,только заборы разрисовывать зовут...
что такое полукольцо по математическому?неохота в инет лезти...
Значит, Вы - абсолютная жертва обстоятельств при любом общественном укладе. Более того, Вы с таким положением вещей согласны. В "передовой отряд" не входите, но и мешать тоже ничему не станете.
>Значит, Вы - абсолютная жертва обстоятельств при любом общественном укладе. Более того, Вы с таким положением вещей согласны. В "передовой отряд" не входите, но и мешать тоже ничему не станете.
Ты не переживай, Краскапультиг, Насчет "передового отряда" .... И тех кто будет ему мешать... Гыгы. В передовом отряде, я так панимаю, ты с Анаротом (блондинку в расчет не берем, старикан просто ебанутый) Таки я лично буду Вам мешать. Уж не обессудьте. ))))
"Пошол яв аптеку (ну, вы догадываетесь - зачем!?)"
Похоже на комплексную проПаганду)))
(Аптеки, спецсредств для здорового образа жизни, самого здорового образа жизни и самого того, кто ведет здоровый образ жизни)))
Да, ну, какой я передовой отряд? Мне есть что терять.
Мне лично эта ваша очередная плоретарская леварюция в хуй не кукарекала. Как собственно кстате и вам самим, что парадоксально. Вы же будете первыми пострадавшими от очередного "честного" газдела. Поэтому собственно я за вас готов подписаться. Чтоб ваша же собственная сытая глупость вас же и не уничтожила.
мне,кстати,тоже...и поэтому пидорасов не видящих очевидное надо гнобить,пробовать наставлять на путь истинный.
Молодец старый. Мне нравится твоя самокритика про пидарасов.....
Ирусичка, Ируничка, Ирунчик, Ирусик!
Ирусичка, Ируничка, Ирунчик, Ирусик