Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • про "неудобные обязанности"

        про "неудобные обязанности" Андрей Лебедев 31-10-2017

      • Вчера наш Путин выполнил пару "неловко неудобных обременительных обязанностей".
        Возложил букет на открытии "стены памяти" где были правозащитники вместе с вдовой Солженицына - и сказал там дежурно-справедливые исполненные президентской мудрости слова, что -
        - "100-летие Революции должно наконец перевернуть страницу памяти и положить конец расколу в обществе".
        А потом Президент заслушивал "общественников-правозащитников" на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека.
        Ох уж этот "Совет-комитет!"
        Там были и древняя как пирамиды бабушка Людмила Алексеева, там был и вечный "осторожный анти-сталинист" Николай Сванидзе, были там и "никакой" (но очень постоянный) главред "Московского Комсмольца" Павел Гусев - и были молодые прохвосты вроде  Станислава Кучера.
        Не стану приводить речей бабуси Людмилы Алексеевой и дежурного правозащитника боевого антисталиниста Николая Сванидзе - с ними давно все ясно, (и кстати, у них все было ЗАДУКОМЕНТИРОВАНО) и они после своих речей передали Президенту по пачке документов!!! а вот речь Станислава Кучера приведу почти полностью.... (потому как документов тот не приложил) но отличился в своих правозащитных про-американских "бла-бла-бла" -

        - Да, господин Президент. Я хотел сделать замечание в развитие именно того, о чём говорила Людмила Михайловна и Николай Карлович сейчас. Смотрите, какая ситуация.
        У меня нет официальной статистики, но только из моих знакомых, знакомых знакомых за последний год приняли решение уехать из страны примерно 20 человек. Это молодые люди в первую очередь, люди от 20 до 35 лет, люди, которые по большому счёту не очень интересуются политикой.

        Это молодые учёные, это предприниматели, это деятели культуры. Почему они приняли это решение? С некоторыми я разговаривал лично, пытался переубедить. Потому что у них создаётся ощущение такой холодной гражданской войны. Ощущение ползущего мракобесия, которое после президентских выборов, по их мнению, только усилится.
        Да, каждый по отдельности случай: дело Кирилла Серебренникова, истерика вокруг "Матильды", с поджогами, угрозами, ситуация вокруг "Эха Москвы" сейчас, нападение на Татьяну Фельгенгауэр или, допустим, дело Юрия Дмитриева, который сейчас, прямо в эти минуты, находится в СИЗО, - все эти дела, каждое по отдельности, можно рассматривать и находить там виноватых, находить повод.

        Но всё вместе это создаёт ощущение нагнетания атмосферы той самой ненависти, о которой говорила Людмила Михайловна. Всё вместе это создаёт ощущение некой кампании по преследованию инакомыслящих. И даже если это в каждом конкретном случае не так и мотивировано конкретными ситуациями, даже если для этого есть объяснение.

        И о том, о чём сейчас Николай Карлович говорил как раз, опять же про атмосферу ненависти, преследование инакомыслия. Всё это есть, и это выгоняет многих молодых, в том числе лучших, из страны.

        Вы сказали очень важные слова о взаимном прощении, об объединении нашего общества. Сейчас у нас действительно замечательная дата (раз в 100 лет, говорят, такое бывает) - 100-летие Октябрьской революции, или октябрьского переворота, расколовшего страну, обернувшегося огромными трагедиями.

        (и далее в таком же духе)

        Бедный Владимир Владимирович!
        если ему ПРИХОДИТСЯ по своим обязанностям выслушивать и такое....

        и где бы был этот Станислав Кучер назавтра, произнеси он подобные речи в присутствии Сталина сегодня ?

        Вобщем,Владимир Владимирович "отбыл" вчера пару "неудобных обязанностей".
        Но насчет Никиты Белых - ответил бабушке Людмиле Алексеевой - "что его виновность установит суд"  (хотя в разъяснениях от себя добавил про некие странности "спонсорства похожего на взятку"  - чем НЕСОМНЕННО ориентировал решение суда !!!!)
        а отвечая Станиславу Кучеру про Кирилла Серебренникова - Путин сказал что "это дело не политическое , а экономическое" и что во всем мире такие дела происходят ....
        (типа - отъ......сь!)
        и наконец, про Фильгенгауэр с "Эха Москвы" - Путин сказал -
        - "где вы еще видели во всем мире чтобы оппозиционное радио существовало на государственные деньги?"

        Итак,галочки проставлены....
        Мероприятия проведены
        Можно двигаться дальше - и 18 декабря на съезде ЕдРос объявить НАКОНЕЦ о том, что ВЫДВИГАЕТСЯ

      • Vova Второй 31-10-2017 12:46:54  в ответ на: mig29 [145]

        <которые продолжили "традиции" Средиземноморских цивилизаций древности...>
        Ну да, турки обстроили замечательный храм Святой Софии дурацкими минаретами и прочей хренью, тем самым совершенно исказили архитектурный образ. Хорошо не взорвали. Хорошее продолжение Средиземноморских традиций

        Kraskopult 31-10-2017 12:48:00  в ответ на: Иван Стариков [148]

        В европейском чемпионате участвуют - значит европейцы. И в Евровидении раньше тож участвовала. Кандидат в ЕС! Куда уж европеистее!

        Иван Стариков 31-10-2017 12:49:16  в ответ на: atanor812 [146]

        "Поэтому в следующий раз компромат будет выкладываться несколько в другой форме, а именно в виде отчетов о количестве конфискованной у упырей наличности на счетах."
          --- скорее всего агенты враждебных иностранных государств уже выяснили где бапки и наложили лапу.. в смысле пока заморозили... типа ареста.. Поскольку бабки там сурьёзные, убирать лапу не собираются... почему 180 дней? Вероятно предложили торг... условия априори невыполнимы контрабасистами. Подойдет время - бабки официально отымут и в эфир это дело вынесут...
        А местные... да им пох...й сколько у них своровали.. к тому же аборигенам внушили, что ресурсы аборигенам не принадлежат...
        Все - в "Ренессанс Монарх".. праздновать столетие революции...

        Vova Второй 31-10-2017 12:51:09  в ответ на: Иван Стариков [147]

        Гражданство Саудовской Аравии может получить только мусульманин. То есть, вначале робота заставили принять мусульманство. Хотя, с разрешения короля там возможно многое

        atanor812 31-10-2017 12:51:28  в ответ на: mig29 [150]

        Не совсем так. Это скорее сообщества людей живших в определенных географических условиях. Люди жившие по берегам бухт. Вик - это бухта, залив.

        Иван Стариков 31-10-2017 12:52:11  в ответ на: mig29 [150]

        Да хрен знает..
        У меня в дурной голове отложилось, что викинг -это древний скандинавский воин.
        Точнее древнескандинавский.
        А скандинавы и османы - они даже не братские народы, а один народ.

        Иван Стариков 31-10-2017 12:53:25  в ответ на: Vova Второй [154]

        Какое гражданство?!
        Вы откуда, батенька?
        Нет там гражданства. Там - подданство.

        Vova Второй 31-10-2017 12:55:46  в ответ на: atanor812 [155]

        Викинг - «плывущий в море». Это, скорее, не профессия, а род занятий - морской разбойник.

        Иван Стариков 31-10-2017 12:56:57  в ответ на: atanor812 [155]

        Османы - они тоже по берегам жили... значит родня.
        И в Болгарию хаживали... значит родня и европейцы.

        Vova Второй 31-10-2017 12:59:00  в ответ на: Иван Стариков [157]

        Гражданство Саудовской Аравии
        ГРАЖДАНСТВО САУДОВСКОЙ АРАВИИ: Законодательство о гражданстве основывается на Законе о гражданстве Саудовской Аравии.
        ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ: Факт рождения на территории Саудовской Аравии не предусматривает автоматическое получение гражданства.
        ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ:
        Ребенок гражданина Саудовской Аравии, рожденный в браке, независимо от страны рождения ребенка.
        Ребенок гражданина Саудовской Аравии и матери-иностранки, рожденный вне брака, получает гражданство матери.
        Ребенок, родившийся в Саудовской Аравии вне брака от матери-гражданки Саудовской Аравии и неизвестного отца.
        Ребенку, родившемуся вне брака и за пределами страны от матери-гражданки Саудовской Аравии, гражданство по происхождению предоставлено не будет.
        ПО БРАКУ:
        Иностранка, заключившая брак с гражданином Саудовской Аравии, может обратиться за получением гражданства путем регистрации. Требования к сроку проживания в стране варьируются от случая к случаю и составляют, в общем, до пяти лет. Гражданство автоматически не предоставляется.
        Иностранец, заключивший брак с гражданкой Саудовской Аравии, может обращаться за получением гражданства, которое предоставляется в индивидуальном порядке.
        ПУТЕМ НАТУРАЛИЗАЦИИ: В Саудовской Аравии право на подачу заявления о натурализации автоматические не предоставляется. Лицам, которые во всех отношениях (не уточняются) соответствуют требованиям к постоянному проживанию, необходимо соответствовать следующим условиям: проживание в стране в течение пяти лет, отсутствие криминального прошлого и отказ от прежнего гражданства.

        Иван Стариков 31-10-2017 12:59:44  в ответ на: Vova Второй [158]

        Во, прямо как османы... Ибрагим-Паша и Вальгард- братья..

        Vova Второй 31-10-2017 13:00:58  в ответ на: Иван Стариков [156]

        Что касаемо принадлежности к определенному этносу, то выявить его можно с трудом, так как викинги обживались на захваченных территориях, пропитываясь всеми местными «благами», а также насыщаясь культурой данных земель. То же самое можно сказать и о названиях, которыми награждали «людей форта» различные народы. Все зависело от места, где жили викинги. Норманны, варяги, датчане, русы – такие имена получало «морское воинство» на все новых и новых берегах, где оно высаживалось.
        Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/181302/vikingi-gde-jili-kto-takie-vikingi

        Иван Стариков 31-10-2017 13:02:00  в ответ на: Vova Второй [160]

        Хрень. Подданство.
        По-факту - гражданство. Де-юре  - подданство.

        Иван Стариков 31-10-2017 13:04:31  в ответ на: Vova Второй [160]

        Не видать мне "гражданства" Саудовской Аравии... хнык..

        Иван Стариков 31-10-2017 13:24:00

        А это страна скрепЪ... наши дни...

        http://youtu.be/pQ8uBMPcdGo

        я забыл подписацца, асёл 31-10-2017 13:27:24  в ответ на: Vova Второй [158]

        >Викинг - «плывущий в море». Это, скорее, не профессия, а род занятий - морской разбойник.

        Да черт возьми... ну почитайте Стеблин-Каменского штоле... "Культура Исландии". Авторитетнее автора у нас нет...

        Kraskopult 31-10-2017 13:33:09  в ответ на: Иван Стариков [163]

        На английском это у них звучит, все-таки, как гражданство. На арабском, может, и подданство.
        http://www.refworld.org/pdfid/3fb9eb6d2.pdf

        mig29 31-10-2017 13:58:13  в ответ на: Vova Второй [151]

        "турки обстроили замечательный храм Святой Софии дурацкими минаретами и прочей хренью, тем самым совершенно исказили архитектурный образ. Хорошо не взорвали. Хорошее продолжение Средиземноморских традиций"

        Я несколько не это имел ввиду....
        Мусульманство появилось на 4 века позже как "продолжение и развитие" христианства. Христианство, в свою очередь, появилось на свет как продолжение и развитие иудейства. Иудейство, в свою очередь, тоже родилось не на пустом месте, а как продолжение и развитие других, языческих религий, где было многобожие, но "главным" богом, как правило, был бог Солнца, т.к. именно от "поведения" этого олицетворения природных сил и стихий во многом зависела жизнь и благополучие что племен, занимающихся земледелием, что - охотой, что - рыбалкой, что пастбищным скотоводством, что кочевым, что добычей и переработкой металлов, что другими ремеслами (мореплаванием, разбоем в том числе).
        До турков древние ("европейские") цивилизации Ближнего Востока и Северной Африки потеснили оттуда в Европу сначала кочевые племена из Дикой Степи - арабы, благодаря изобретению... седла, что давало им значительные преимущества перед "пехотой" земледельческих государств, где она была основной "военной" силой, а кавалерия их на неоседланных лошадях не могла достойно конкурировать с арабскими всадниками на оседланных лошадях.
        Так вот. И арабы, и после них турки не уничтожали библиотеки с накопленными знаниями древних цивилизаций (Египетской, Греческой, Римской, Персидской). Наоборот, они изучали, хранили их, развивали в отличии от "европейцев", где вся наука была под строжайшим запретом христианской религии. И только "крестовые походы" открыли глаза европейцам - на сколько они отстали в развитии от остального мира.
        Жизнь, конкуренция заставили европейцев вернуться в семью "цивилизованных" народов и начать не только мыться, но и изучать науки и развивать искусства.

        mig29 31-10-2017 14:16:25  в ответ на: Иван Стариков [163]

        "По-факту - гражданство. Де-юре  - подданство."

        А без разницы, как это называется. Суть одна. Что у гражданина, что у подданного есть Долг перед своим государством, а у государства есть Долг перед своим гражданином-подданным.
        А раз есть понятие Долг, то возникает и понятие Честь. А нет Долга, то и не может быть Чести. Ни у подданных-граждан, ни у выбранных или наследных правителей.

        Kraskopult 31-10-2017 14:35:31  в ответ на: mig29 [168]

        > в отличии от "европейцев", где вся наука была под строжайшим запретом христианской религии

        Ну, это Вы преувеличиваете. Первый крестовый поход - 1096 год. Первый европейский университет в Салерно - 9 век. Болонский университет - 1088 г. Это официально, а собственно школа существовала и раньше. Мало того, что европейские университеты - продукт Средневековья, так ещё и были основаны Церковью. И изучали там не только богословие. Знания древних греков секретом для средневековых европейцев также не являлись.

        Простаков Иван 31-10-2017 14:48:17  в ответ на: Kraskopult [170]

        а древние Египтяне знали число "пи", как 22/7  т.е . 3,14285714. Я запомнил в школе как 3,1415926. Так что примерно знали, даром, что гнусяки! (неанароТТного типа) главное не быть Гнусякой Крысякового типа, остальное - третично! Аве! Вперед, вандализм! )))))

        mig29 31-10-2017 14:49:35  в ответ на: Kraskopult [170]

        Согласен. Возможно это некоторое "утрирование". Но дело в том, что это "утрирование" тоже уместно, потому что увлечение европейскими монархами, их дворянством и рыцарством науками было намного ниже по уровню, чем это было в той же Греции, Риме, Египте, Персии, Китае и Индии. В чести было у знати "воинские" успехи, а не научные. А религиозные христианские университеты, где обучалась не знать, а другие "слои" общества тоже не сильно поощряло "вольнодумство" древних ученых-еретиков.

        Простаков Иван 31-10-2017 14:50:27  в ответ на: Kraskopult [170]

        еще был Регенсбургский  университет. Там готовили ученых  свинопасов для всей неметчины!

        mig29 31-10-2017 15:01:49  в ответ на: Kraskopult [170]

        "Первый европейский университет в Салерно - 9 век"

        Провал в 9 столетий от Рождества Христова в науках. Разве это мало?

        blondin 31-10-2017 15:10:05

        хуйню какую то гоните! главреду бы вас к ногтю прижать...тема на самом деле серьёзная а вы хернёй страдаете.с попустительства долбоёбов и катится всё в жопу.то солженицына возвеличивают,то стены срача возводят...всё за наши деньги-заметьте.и нихуя никого не спрашивают.мне,налогоплательщику,это надо?мне нужна церковь в каждом дворе?ни одного истинно верующего не видал в глаза.тока баптисты разве...и в школу всё тащат...мало им егэ?ох и времена...да ищо дебилы...привет,простаков!

        Kraskopult 31-10-2017 15:10:39  в ответ на: mig29 [174]

        Это провал скорее в нашей информированности, потому как ни хрена не сохранилось. Были в Римской империи и математики, и астрономы, и физики. А это, как минимум до 5 века н.э.

        Vova Второй 31-10-2017 16:14:39  в ответ на: Kraskopult [176]

        В Древней Греции первые теоретические системы возникли в VI в. до н.э. Такие мыслители, как Фалес и Демокрит, уже объясняли действительность через естественные начала в противовес мифологии, Древнегреческий ученый Аристотель первым описал закономерности природы, общества и мышления, выдвигая на передний план объективность знания, логичность, убедительность. В момент познания была введена система абстрактных понятий, закладывались основы доказательного способа изложения материала; начали обособляться отдельные отрасли знания: геометрия (Евклид), механика (Архимед), астрономия (Птолемей).

        Vova Второй 31-10-2017 16:19:14  в ответ на: mig29 [168]

        "Преемник Рима, Константинополь пал 29 мая 1453 года. Тогда Мехмед II отдал свое страшное указание, которое обычно забывают в рассказах об истории Стамбула. Он разрешил своему многочисленному войску три дня безнаказанно грабить город. Дикие толпы хлынули в разбитый Константинополь в поисках добычи и наслаждений. Поначалу они не могли поверить, что сопротивление уже прекратилось, и убивали всех, кто попадался им на улицах, не разбирая мужчин, женщин и детей. Реки крови стекали с крутых холмов Петры и окрашивали воды Золотого Рога. Воины хватали все что блестит, обдирая ризы с икон и драгоценные переплеты с книг и уничтожая сами иконы и книги, а также выламывая из стен куски мозаик и мрамора. Так разграбили церковь Спаса в Хоре, в результате чего погибла уже упомянутая, самая почитаемая икона Византии – Божия Матерь Одигитрия, которая, по преданию, была написана самим апостолом Лукой. Часть жителей застигли во время молебна в соборе Святой Софии. Самые старые и немощные прихожане были убиты на месте, остальные захвачены в плен. Греческий историк Дука, современник событий так рассказывает о происходящем в своем сочинении: «Кто расскажет о плаче и криках детей, о вопле и слезах матерей, о рыданиях отцов, кто расскажет? Тогда рабыню вязали с госпожой, господина с невольником, архимандрита с привратником, нежных юношей с девами. Если кто оказывал сопротивление, того убивали без пощады; каждый, отведя своего пленника в безопасное место, возвращался за добычей во второй и третий раз». Когда 21 июля султан и его двор покидали Константинополь, город был наполовину разрушен и черен от пожаров. Церкви разграблены, дома опустошены".

        Источник: Как турки завоевали Константинополь
        © Русская Семерка russian7.ru

        Vova Второй 31-10-2017 16:20:14  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [166]

        <Авторитетнее автора у нас нет...>
        А у нас есть

        Простаков Иван 31-10-2017 16:22:29  в ответ на: Vova Второй [177]

        Пифагора позабыли - а он еще и олимпийским чемпионом по боксу был вроде. )))) Его нельзя обижать. У греков была сильна логика. Чем они и пользовались вовсю. И философы у них знатные были. Да и вообще, не чужда им была Раванузность как таковая! ))))) Использовали силу ума, молодцы.

        Vova Второй 31-10-2017 16:25:08  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [166]

        <Да черт возьми... ну почитайте Стеблин-Каменского штоле... "Культура Исландии". Авторитетнее автора у нас нет...>
        Рядом с моей работой на Загородном проспекте на доме висит табличка: Здесь жил и работал Российский и советский лингвист и литературовед Жирмунский Виктор Максимович. Я взял его определение викингов

        Простаков Иван 31-10-2017 16:27:04  в ответ на: Vova Второй [178]

        Нагрешили турки, оплатить бы не мешало?

        mig29 31-10-2017 16:27:08  в ответ на: Kraskopult [176]

        Это скорее всего не провал в нашей информированности. Ведь, в отличии от "европейской" науки, сведений о которой в тот период не сохранилось в европейских хрониках, была еще арабская и персидские науки, которые в то время продолжали развиваться. И арабские и персидские хроники сохранили описания Европы в то время. И именно поэтому, когда науки в Европе опять начали возрождаться, то многие достижения в той же математике были европейскими учеными-математиками почерпнуты уже не из Древне Греческих или Древне Римских трактатах, а из арабских (почему мы до сих пор пользуемся арабскими цифрами, а не римскими).

        Простаков Иван 31-10-2017 16:31:44  в ответ на: mig29 [183]

        арабы сами пользуются другими цифрами, они совсем другого написания, чем используемые нами.

        blondin 31-10-2017 16:33:24

        главред им про лепёшки,а они ему-анепоебёшьли?что за уходы от темы?сказать нечего?так молчите!вообще старшой,с этой хнёй заканчивать надо.есть тема-обсуждают пусть.вам не жалко свой труд,а,главный?какая нахуй др.греция?какой нахуй рим!?да сасут эти викинги.о насущном надо...тут и другие люди бывают.и лишние(нефтему) высеры им неинтересны...

        mig29 31-10-2017 16:34:53  в ответ на: Простаков Иван [184]

        Да. Хитрые, бестии. Некоторые поэтому их с турками путают. Или - персами. Даже с греками, армянами и евреями.

        blondin 31-10-2017 16:35:58

        вообще троих последних на неделю забанить!ибо-нех!

        Простаков Иван 31-10-2017 16:36:06  в ответ на: mig29 [186]

        хитрые, точно

        blondin 31-10-2017 16:37:28

        да марк в тыщу раз актуальней,чем эти трое.с ним хоть поспорить можно.а щас?пикейные жилеты...

        mig29 31-10-2017 16:39:06  в ответ на: blondin [185]

        Блондин, так это в тему.... про снобизм европейский. Дескать, тут некоторые тему все время развивают об "избранности" европейцев и европейской цивилизации, поэтому, дескать, русским надо выбирать "правильный" путь дальнейшего развития - смотреть и учиться у старшего брата европейца. Вот от европейцев либерализм и демократия пошли - надо и вам, русским, следовать тем же курсом.

        leckmich 31-10-2017 16:45:24

        Я знайю 200 будет, я знаю 200 цвесть!
        Пока такие Паспортистки на сайте этом естъ!

        leckmich 31-10-2017 16:46:47  в ответ на: Простаков Иван [173]

        >еще был Регенсбургский  университет. Там готовили ученых  свинопасов для всей неметчины!

        Не, на свинопасов в Хайдельберге учат. Вернее в Гейдельберге. Или как он по-русски?

        blondin 31-10-2017 16:49:42  в ответ на: mig29 [190]

        все обсуждения о европах,считаю уходом от основной темы...снобизьм и прочая шняга,хучь европейская,хучь местная идут курсом заданным нашей историей...сиречь-нахуй.

        mig29 31-10-2017 17:00:08  в ответ на: blondin [193]

        Так мы и обсуждаем тему встречи Путина с правозащитниками - т.е. той "либеральной" прослойкой, которая в либеральных государствах призвана обеспечивать приоритет прав личности над правами общества, и, при необходимости, давать повод другим государствам либерального "Запада" вмешиваться во внутренние дела других государств и свергать "неугодные" Западу и назначать  "угодные" Западу власти и правительства в этих государствах, что за красивой "оберткой" скрывает только одно - жадность и алчность недобросовестной конкуренции.

        Простаков Иван 31-10-2017 17:14:09  в ответ на: leckmich [192]

        Университет был основан курфюрстом Рупрехтом I с соизволения римского папы Урбана VI в 1386 году, чтобы дать его разрозненным владениям, Пфальцу на Рейне, центр духовной жизни, привлечь иностранцев и воспитывать церковных деятелей и государственных чиновников в собственной стране. Подоплёкой образования университета стал Великий западный раскол католической церкви: выпускники Сорбонны, подчинявшихся авиньонскому папе Клименту VII, не могли служить в церквях Пфальца, управляемых папой римским, поэтому возникла потребность в собственном теологическом образовании. Первые профессора в Гейдельберг приехали из Парижа и Праги. Ректором-основателем университета стал Марсилий Ингенский, приверженец номинализма, долгое время преподававшегося в университете в исключительном порядке.

        правильно, Гейдельбергский университет, 1386 год  от рождества Христова!

        я забыл подписацца, асёл 31-10-2017 17:15:16  в ответ на: mig29 [194]

        А не стремится ли Россия к тому же самому?

        Простаков Иван 31-10-2017 17:17:16  в ответ на: Простаков Иван [195]

        проштрафился он с Гитлером, правда

        Университет Гейдельберга стал первым университетом Германии, приветствовавшим национал-социализм. Это привело к увольнению большого количества доцентов еврейского происхождения, а затем и к исключению студентов по политическим и расистским причинам. Многие были вынуждены эмигрировать, два профессора стали жертвой террора. В сожжении книг на Университетской площади принимали активное участие, прежде всего, сотрудники университета (сожжение книг в 1933 году в Германии). Особое участие в нём принимали представители молодежи, и со временем университет стал исповедовать откровенно фашистские настроения. Посвящение на здании университета «Духу живущему» было переделано в «Духу немецкому», и многие, даже среди профессоров, служили этому девизу.

        мимокрокодил 31-10-2017 17:17:38  в ответ на: blondin [185]

        тут и другие люди бывают.и лишние(нефтему) высеры им неинтересны...

        Кто эти люди ?

        мимокрокодил 31-10-2017 17:18:06

        199

        мимокрокодил 31-10-2017 17:18:44

        Паспортисткa!

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.