Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
здравствуй, Ксения Собчак, борода из ваты Андрей Лебедев 19-10-2017
-
- значит, я буду это самое с вами с двоими ?
- не-е-е! я пасс! я вообще лошадей не люблю и это... даже на ипподром не хожу.
(обе роли - Нагиев - "Осторожно Задов")
Ксения Собчак объявила, что выставляется кандидаткой на президентские выборы 2018
Пресс-секретарь Кремля Песков заявил (сразу) что Ксения Собчак "удовлетворяет всем требованиям Конституции к кандидату в депутаты"
А накануне (вроде как) Ксения Собчак встречалась с Вл. Вл. и имела с ним беседу "с глазу на глаз".
Ну, совсем неординарно разыгрывается партия !
(давненько не брал я в руки шашек!) (Ноздрёв "Мертвые души")
Ога....
Навальный (которого не любят девушки из моего бедного района) - с Вл. Вл. не встречался и об нём пресс - секретарь Кремля Песков ничего не говорил!
Воистину, чудны дела твои, Господи!
Однако,неужели мы (и вы) можем представить себе, что Ксения (борода из ваты!) может (с благословения Кремля) победить на выборах 2018 ???
даже если представить себе ну, совершенно фантастическое сложение невероятностей, что Вл. Вл. НЕ СТАНЕТ ВЫДВИГАТЬ СВОЕЙ КАНДИДАТУРЫ.
Представляете?
Прибывает новый президент РФ - Ксения Собчак в воинскую часть в качестве ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО.
Министр Обороны Виторган (её муж) докладывает ЕЙ - товарищ госпожа главнокомандующая, войска для смотра построены
Ксения Собчак прикладывает руку к козырьку и кричит - "здравствуйте, товарищи господа гвардейцы!"
и солдаты радостно кричат в ответ - "здравствуй, Ксения Собчак, борода из ваты!"
в страшном сне такое только присниться может!
Так зачем?
Я так думаю, чтобы ВСЕ ТАКИ -допустить Навального ((которого не любят девушки из моего бедного района) к выборам.... но чтобы Ксения - оттянула от Навального 30%-40% его голосов
на всякий случай.
Тут к 100 летию Октября на экраны выходит фильм "Троцкий"
помню,как на уроке истории в 9-ом классе наша учительница рассказывала нам про Брестский мир, который по решению Ленина и ЦК поехал заключать Лев Давыдович
"ни войны - ни мира - армию распустить" !
(я тогда не понимал - КАК ЭТО ТАК ?!)
ну....
послушаем теперь программу кандидата в президенты Ксении Собчак (???)
ни войны,ни мира, армию распустить, Крым отдать
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Доброе утро.
Так Навальному уже об явили что он может стать коньдедатом не ранее 2028 г. Из за судимостей.
Публичное выдвижение "оппозиционерки" это конечно понятно - очередной смачный плевок власти в дарахих рассеян.
Да нет ни путина, ни собчак, ни навального..ни патриотических моделей ни либеральных. на самом деле есть несколько групп олигархов. Одна из которых пытается подвинуть другую.И все. Страна в этой движухе выступает как поставщик ресурсов и почти бесплатной рабсилы.
Прочитал на авторитетном сайте "Взгляд" -
- Телеведущая Ксения Собчак рассказала, что на встрече с российским лидером Владимиром Путиным сообщила ему о намерении баллотироваться в президенты страны.
«Он сказал, что каждый человек вправе принимать свои решения и должен за них нести ответственность», - передает ее слова «Дождь».
Собчак отметила, что у нее не сложилось ощущение, что Путину понравилось решение телеведущей.
Прочитал и сразу подумал, что на 100% это задумано Кремлём и штабом Песков-Володин-Сурков.
но понравился мне и комментарий под этой заметулечкой - "Ей бы руководство публичным домом подошло лучше, это похоже мамка насоветовала"
Прочитал и сразу подумал, что на 100% это задумано Кремлём и штабом Песков-Володин-Сурков.
Вас это обрадовало или огорчило?
Немного не по теме, но фото смешное и актуальное
Знаете,в США на выборах тоже много политических ходов делают. Разных.
В Зимбабве открыта вакансия государственного палача (prosecutor). Конкурс пока 50 человек на место. Никому не интересно?
Так порадовало или огорчило? Причем здесь США тем более.
В принципе, мне как то пох.
Обидно, что кроме Собчак в стране нет других "кулибиных".
Может собственных Платонов и быстрых разумов Невтонов российская земля рождать?
Когда мужик не Блюхера, / И не милорда глупого — / Белинского и Гоголя / С базара понесет?
Утра всем!
гы-гы-гы
Вот жеж народ... В такую рань вставать, лишь бы побыстрее комментами насрать... (и гимн по радио заиграл)
Да есть и платоны и невтоны и кулибины. Просто дядявова создал такую систему при которой как говорицца торжествует подлец и вор. Серьезные и порядочные при такой системе во власть не пойдут никогда. Чтобы так случилось систему нужно ломать. Но слишком многим этого не надо. Оэтому - бесперспективняк. Хотя до первой мировой в России тоже мало кому было надо ломать систему - только людям с обостренным чуйством справедливости. А мировая все поменяла...
Социальные лифты?
Их было при Сталине. Не даром дети всей элиты (Фрунзе, Хрущова, Долорес Ибаррури, самого Сталина) шли не в экономические или юридические ВУЗы а в летные военные училища! Потому что не имели целью унаследовать кресла отцов.
Тоже было и при Брежневе - дети Цынева, Суслова ид.чл.Политбюро тоже шли в Военно-морские училища.
Теперь же -хрен! Все будут НАСЛЕДОВАТЬ кресла отцов.
>> Все будут НАСЛЕДОВАТЬ кресла отцов.
Именно ради этого и совершалась "революция" 90-х годов Чубайса и Березовского.
У Хрущова сын был ученым и работал в КБ Челомея.
У Брежнева зять служил в системе МВД.
а хотели то - как семья Ельцыных - унаследовать всю власть и все влияние с уходом!
Кругом в Думе и в корпусе Губеров - жополизы, лизоблюды, горлопаны и просто подлецы.
Там, где «цветет фашизм»
Рада Украины рассмотрит вопрос об отказе от депутатской неприкосновенности. В России о подобном даже не заикаются.
В массовом сознании приверженцев «русского мира», в Украине сейчас фашизм. Или нацизм. Версии могут быть разные, но смысл один — там что-то очень плохое, благо для большинства россиян эти термины обозначают просто некую ругалку. Что за ними стоит в политологическом и социально-экономическом смысле — это для многих наших соотечественников — темный лес. Фашизм (нацизм) для них там, куда укажут своими телеканалами «партия и правительство».
Чтобы разобраться в этом получше, стоит сравнить политические (и не только) системы соседних государств, разошедшихся после 2014 года, как в море корабли.
Далее:
Подряд на строительство моста с материка на остров Сахалин скорее всего получит Ротенберг и Тимченко, которые строят Крымский Керченский мост.
Стоимость моста на Сахалин около 70 миллиардов рублей.
Ошиблись в валюточке.
50 милиардов долларов.
Но вряд ли этот проект сдвинется с места. Инвесторов нет, Японии это особо не нужно.
Утро.
Я не понял. На фото это Ксения ?
>на самом деле есть несколько групп олигархов
Назвал бы что ли парочку из этих нескольких.
Андрей Лебедев
=Так зачем?
Я так думаю, чтобы ВСЕ ТАКИ -допустить Навального ((которого не любят девушки из моего бедного района) к выборам.... но чтобы Ксения - оттянула от Навального 30%-40% его голосов
на всякий случай.=
----- есть такое дело: Либо спойлер Навального... либо не допустить Навального, но чтоб выборы не были безальтернативными... а то один кандидат - не по фень-шую...
>В принципе, мне как то пох.
>Обидно, что кроме Собчак в стране нет других "кулибиных".
--- ну дык... Другого "кулибина" выставить.. так он глядишь и того... победит на выборАх..
а этого весьма нежелательно...
Плакатик уже не совсем неправильный..
Нет "россiйского" народу.. Есть русский народ.
"Доброе утро.
Так Навальному уже об явили что он может стать коньдедатом не ранее 2028 г. Из за судимостей.
Публичное выдвижение "оппозиционерки" это конечно понятно - очередной смачный плевок власти в дарахих рассеян."
--- и Вам не хворать ))
Законодательство избирательное особо не изучал... но вроде там ограничение: "находящиеся в МЛС"...
Возможно есть ограничение "неснятая/непогашенная судимость" - точно не знаю... Тогда это хорошее ограничение - можно тов. Навальному ( и вообще любому, кто "несогласованно" выдвигается на должность Президента) запросто пришить еще какое-нить незначительное дельце - и так продолжать чуть ли не бесконечно...
>Рада Украины рассмотрит вопрос об отказе от депутатской неприкосновенности. В России о подобном даже не заикаются.
Расмотреть - это одно, а принять - несколько другое. Тем более, что причина тамошней бузы вовсе не в этом.
Япония - материк?
Дело в том, что на России такой вопрос даже в повестку дня не поставят...
А примут там его или нет -на России это вообще никого не волнует...
>Социальные лифты?
>Их было при Сталине.
А Ломоносов на каком лифте приехал?
Зачем тратить время на обсуждение, если всё останется, как есть? И в Украине ничего не изменится. Чистый популизьм.
>А Ломоносов на каком лифте приехал?
Как на каком? Марбургский университет за счет Акадэмии наук России.
А сразу после смерти удостоился "угомонился дурак и не будет больше шуметь" от Сумарокова.
И библиОтеку спиздили.
И в Украине ничего не изменится.
Думаю, изменится.
>Как на каком? Марбургский университет за счет Акадэмии наук России.
А, ну, да - студент-то университета он был от рождения.
Ну дьячок сельский. За яйца с сальцем грамоте научил. Дальше как то само пошло.
>Дальше как то само пошло.
Неплохо так "само" пошло. Если так может "само" идти, то к чему какие-то лифты социальные? Само и придёт.
Конечно придет. Но не часто. А надо - много.
Ломоносовых много не бывает.
"аже если представить себе ну, совершенно фантастическое сложение невероятностей, что Вл. Вл. НЕ СТАНЕТ ВЫДВИГАТЬ СВОЕЙ КАНДИДАТУРЫ.
Представляете?
Прибывает новый президент РФ - Ксения Собчак в воинскую часть в качестве ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО."
Я бы на эту ситуацию посмотрел со стороны.... А представителем и выразителем интересов какой группы населения является Ксения Собчак?
На мой взгляд, Ксения Собчак является представителем той группы молодежи, которую раньше называли "золотой" молодежью, а сейчас называют "мажороми" или "светскими львицами".
Предстоящие выборы президента этой немногочисленной, но влиятельной группы детей больших начальников, - какой им представляют выбор? За кого голосовать?
За Путина, за которого будут голосовать их высокопоставленные родители из корпоративных соображений? - За него они голосовать точно не будут. (Лондонское, швейцарское, французское и американское образование им этого не позволяет).
За других кандидатов от "официальной" оппозиции? За Жириновского, Зюганова и Миронова они тоже точно голосовать не будут.
За представителей "неофициальной" другой оппозиции, которые позиционируют себя приверженцами "западных либеральных ценностей" и "продолжателями либеральных преобразований России в 90-е годы", разных там Каспаровых, Касьяновых и проч. любимцев Макаревичей, Дождя и Эха Москвы? А вот за этих дети-сыночки богатых своих родителей вполне могут проголосовать, т.к. богатство и благополучие их папаш (а, значит, и их "счастливого" детства и юности) было заложено в те благополучные для них и их родителей годы.
Так что, вполне возможно, что проект "Ксюша-президент" вполне готовится как альтернативный проект для можористой молодежи (и тех, кто стремится им подражать), чтобы оттянуть голоса от "прозападно" настроенных мажоров - на "пророссийски" настроенных мажоров.
Все как всегда красиво и верно изложено, но к сожалению не имеет ничего общего с действительностью.
Все обозначенные Вами социальные группы голосовать не ходят. Потому что давно не испытывают никаких иллюзий насчет честности " выборов" во первых, а во вторых им абсолютно наплевать
"проект "Ксюша-президент" вполне готовится как альтернативный проект для можористой молодежи (и тех, кто стремится им подражать), чтобы оттянуть голоса от "прозападно" настроенных мажоров - на "пророссийски" настроенных мажоров."
--- как говорит молодежь - поржал...
=даже если представить себе ну, совершенно фантастическое сложение невероятностей, что Вл. Вл. НЕ СТАНЕТ ВЫДВИГАТЬ СВОЕЙ КАНДИДАТУРЫ.=
--- фантастическое... Вроде станет...
По поводу вчерашних вопросов Атанора и Старикова, кого я подразумеваю под странным словом "либералы"....
Я уже несколько раз это писал, но повторюсь еще раз. Есть две идеологии - прямо противоположные по своей сути, в точности соответствующие Закону об единстве и борьбе противоположностей. Эти две идеологии точно соответствуют тем заложенным в человеке его природой "сущностям" - врожденным инстинктам, которые точно такие же у человека, как у всех животных (инстинкты самосохранения, размножения, территории, любопытства и проч.) и как у всех "социальных" животных, ведущих стадный (стайный, групповой, социальный) образ жизни (подражания, сопереживания, социального статуса, свой-чужой и так далее). В каждой живой особи они присутстуют (и человеческой тоже). Но, присутствуют в разных количествах и пропорциях индивидуально, с одной стороны, а с другой стороны, в разных условиях, в которые эти особи попадают, проявляются по-разному. В одних условиях больше проявляются "индивидуальные" врожденные инстинкты, а в других "социальные". Проще говоря, в каких условиях человек (или другое животное" бросается в первую очередь спасать свою шкуру, а в каких - бросается спасать свой "социум" - свою "стаю", народ, государство, рискуя или жертвуя собой и своей шкурой.
И эти две двуединые противоположности - либерализм и коммунизм. Можно, конечно, приводить полные определения, что такое коммунизм и либерализм. И они - будут правильными эти многостраничные или многокнижные определения. Но за многословием может потеряться сама суть. А суть отражается в самих названиях этих идеологий..... Либеро - свобода. Коммуна - общее. Либерализм - это когда права человека и личности выше интересов общества, народа, государства, семьи. А коммунизм - это когда права общества, народа, государства, семьи - выше интересов отдельного человека и личности. Это как бы крайние точки. В чистом виде в жизни такого не бывает никогда. Всегда в зависимости от условий жизни человека и общества это находится в каком-то равновесном состоянии между личной свободой и общественными интересами для данных условий жизни человека. Меняются эти условия - меняется этот баланс.
Если уж совсем просто и грубо говорить об этих крайних точках идеологий, то
Либерал - это тот, у которого есть только личные шкурные интересы, а на интересы общества ему насрать.
А коммунист - это тот, у которого есть только общественные интересы, а на интересы личности ему насрать.
Надеюсь, сейчас (еще раз) доходчиво ответил на вопрос: кто такой Либерал по моему мнению? )))
>Либерал - это тот, у которого есть только личные шкурные интересы, а на интересы общества ему насрать.
Значит у нас вся верховная власть это либералы. Если таким определением пользоваться.
Ну и по сабжу статьи.
Вся кампания Собчак будет стоить миллиард рублей, рассказал источник, близкий к ее будущему избирательному штабу.
Собчак сама будет руководить своей кампанией, а ее консультантом будет политтехнолог Виталий Шкляров, который работал на кампаниях Ангелы Меркель, Барака Обамы и Берни Сандерса, рассказали источники. В этом году Шкляров консультировал Дмитрия Гудкова и Максима Каца на муниципальных выборах, где им удалось добиться успеха. Услуги Шклярова, по данным его знакомого, могут обойтись в несколько десятков тысяч долларов.
Журналистка написала в письме для «Ведомостей», что для сбора денег сформирует «фандрайзинговые команды». Ранее она говорила, что уже пообщалась с десятками бизнесменов и надеется, что они скоро публично объявят о поддержке. Ее знакомый утверждает, что пока у Собчак нет крупных спонсоров и в ее распоряжении не больше двух миллионов рублей.
Выдвижение Собчак поддерживает Кремль, а значит, проблем с финансированием не будет, сказали источники. Администрация президента привлечет к финансированию крупный бизнес. Ранее BBC писала, что в Кремль надеются с помощью Собчак увеличить интерес россиян к выборам.
Terve. Чота навеяло;... Кто там в Риме древнем своего коня в сенат назначил, какой император? И второе ;.. Лошадь крыса и свинья (наверно Зю) . Ps .... У прапагандонов будет не простая задача объяснить почему лошадь и великий Путин на одной лавке сидят. А то Вова2:... царь царь ! Какой не хер царь в конюшне?
>Все обозначенные Вами социальные группы голосовать не ходят.
Прямо таки все, как один не ходят?
Либарализм официально стал государственной политикой еще при Горбачеве, когда мы приняли общеевропейскую Хартию по правам человека, где права личности выше интересов государства, и, если где-то в каком-то государстве власть нарушает права личности, то другие государства имеют право вмешиваться во внутренние дела этого государства (т.е. либеральные государства лишены своего суверенитета).
Однозначно.
"... если где-то в каком-то государстве власть нарушает права личности, то другие государства имеют право вмешиваться во внутренние дела этого государства (т.е. либеральные государства лишены своего суверенитета)..."
-- не уразумел... если права человека нарушаются в одном государстве (либеральном, лишенным своего суверенитета), то другие государства имеют право вмешиваться... А вмешиваются государства не лишенные суверенитата? Не либеральные значится...