Лебединое озеро

Хорошая статья. Мне очень понравились поднимаемые в ней вопросы: Свобода. Творчество. Технический прогресс. И - связь между ними.
На мой взгляд, между свободой и творчеством нет никакой связи. Способность к творчеству  - это индивидуальная особенность человека. Талант. Есть востребованность общества в этом таланте - он раскрывается. Нет потребности в этих "художествах" - он так и уходит вместе с человеком в небытье.
И - между свободой и техническим прогрессом нет прямой связи. Технический прогресс, скорее всего связан с постепенным накоплением научных знаний, когда количество этих знаний постепенно подходит к тому рубежу, когда оно готово перейти в новое качество. Но само по себе это количество в качество не переходит. Человек - такая скотина, что ко всему привыкает. Для того, чтобы сменить свои привычки, ему нужен сильный толчок. Стресс. Это могут быть стихийные бедствия, изменения климата, эпидемии, войны. Увы. От хорошей жизни ничего принципиально нового человечество не внедряет в свою "сытую и спокойную" жизнь.
(Принципиального.... добавить еще одну кнопку в телевизор или еще одну функцию в любой другой гаджет - это не принципиальное изменение. Принципиальное - это когда раньше корабли телеграфировали флажками, а потом стали телеграфировать радиоволнами, или механизмы приводились в движение физической силой человека или животного, а потом силу и энергию стали добывать из химических соединений уже не внутри человека или животного, а снаружи - непосредственно в орудиях производства).
Поэтому и между творчеством и техническим прогрессом тоже нет прямой связи, если нет "катаклизмов". Связь появляется только в стрессовых ситуациях для общества и человечества.

• [1]
• [↑↑]

Да, хорошая статья получилась.
Гораздо лучше тех, где Главред пытается комментировать политические события.  Мне понравилось, что Главред последовал моему вчерашнему совету писать про социальные процессы и перестать комментировать политические события.

• [2]
• [↑↑]

Bceм добра!

По форме:
=Россия, история которой имеет 1000 лет государственности - и США, которым всего-то 250 !?=

    -----1000 лет государственности? Это как посмотреть... Современная государственность сложилась после октября 1993 года... Так что тысячей лет тут и не пахнет...




="рабство" и в России и в США отменили примерно в одно и тоже время (когда в Лондоне открыли первый метрополитен !!!! )=
 
  --- было дело... Только уточнение: кто были рабы в США и кто были рабы в России?



Ну и чтоб два раза не вставать:
=связи между "свободой" и креативом для бывшего советского человека не существует
дай ему свободу - так он попросту убежит!
а так,если посадить его на цепь - он либо паровоз выдумает,либо полезную для хозяйства ракету "семёрку"=

      ----мало того, что это оскорбительно для русского человека, так это еще и  готовая 282-я для автора.

• [3]
• [↑↑]

=Главред последовал моему вчерашнему совету писать про социальные процессы и перестать комментировать политические события.=

    ---- советовать Главреду как делать свою работу... правильно ли это?
Если только советчик - специалист в аналогичной области, тогда -наверное да.

А что касается "комментировать политические события" - так их собственно нет...

• [4]
• [↑↑]

" От хорошей жизни ничего принципиально нового человечество не внедряет в свою "сытую и спокойную" жизнь."


    --- в тех странах, где придумали компьютеры, интернет, сотовые телефоны, смартфоны- это видимо не от хорошей жизни...
Не от хорошей жизни ребята пытаются склепать космическую ракет многоразового использования, пытаются склепать и уже клепают электромобили....

А в странах, где жисть прекрасна -придумывают  утилизационный сбор на обувь...

• [5]
• [↑↑]

Я правда считаю,что у Лебедева в десять раз лучше получается когда он пишет на тему отвлеченную от политики,от событий в Кремле или Вашингтоне или тем более в Киеве.  Когда Лебедев написал про сбор бутылок, как национальную забаву русских, это было прекрасно. Гораздо лучше, чем когда он комментировал поездки Путина в Японию или во Владивосток.

• [6]
• [↑↑]

Иван, посмотрите внимательно и сами ответьте на вопрос: Почему всегда (ВСЕГДА) варвары побеждают цивилизации? Не потому ли, что "цивилизации" не хотят и не готовы менять свою сытую и хорошую жизнь? Им - не скем соревноваться, в отличии от "варваров".
Что может американскую цивилизацию заставить отказаться от своей национальной валюты в качестве "мерила" - "эталона" стоимости национальных продуктов других стран и народов?

• [7]
• [↑↑]

Да, и еще. Мы тут собираемся ведь не только для того, чтобы посоревноваться в остроумии своих комментариев!  Мы еще и статьи все-таки читаем! Поэтому, мне интереснее читать размышления Главреда над социальными проблемами, про пенсионеров и богачей, про бутылки и про приезжих таджиков, чем читать уже сто раз обсосанные в телевизоре визиты глав государств на саммиты семерок или двадцаток.

• [8]
• [↑↑]

Главред - он на то и Главред...
Почти всегда чувствует грань...
Что касается освещения жизни Дядьвовы...
Мне кажется, что Главред очень тонко дает рассмотреть всю глупость и никчемность всего этого с Дядьвовой во главе.

• [9]
• [↑↑]

Какие "варвары" недавно победили скажем США?
Были какие-то... Перл-харбор им пытались устроить... В ответку получили Хиросиму с Нагасакой и успокоились..
Цивилизации тоже видимо развиваются.,., учитывают исторический опыт...

• [10]
• [↑↑]

"Я правда считаю,что у Лебедева в десять раз лучше получается когда он пишет на тему отвлеченную от политики,"

  ---да и о политике у него тоже хорошо получается.

• [11]
• [↑↑]

ТолстАя, Вы зря наезжаете на Главреда. Он пишет о том, что ему хочется и можется. Его интересуют события в мире и связь этих событий с нашей жизни. Интересуется - возникают собственные мысли. Он ими и делится. (Может не один он такой "дурак" на белом свете)))
А его мысли уже порождают мысли у других "не таких дураков")))
Получается как бы своеобразный "зонадж" мнений по поводу происходящего в стране и мире.
Начни он писать только про котиков и пенсионеров с таджиками без привязки этого к глобальным проблемам страны и мира, то большинство фтыкателей убегут с этого сайта, так как им не интересен "плоский" и "неглубокий" взгляд, не отражающий суть вещей и событий.

• [12]
• [↑↑]

Ну почему сразу "наезжает"?
Фтыкатель высказывает своё мнение.
Фтыкатель, видимо имеющий аналогичный опыт, считает, что у главреда лучше получается "о сборе стеклотары"...
Ну считает... имеет право...

• [13]
• [↑↑]

за вчерашних акул

• [14]
• [↑↑]

чудные стейки из таких наверное могут получиться)

• [15]
• [↑↑]

Это немецкий  летчик leckmich ?

• [16]
• [↑↑]

Как вам союз Саакашвилли с Юличкой Тимошенко ?

• [17]
• [↑↑]

Мне - никак.

• [18]
• [↑↑]

Китай, Индия, Бразилия, Южно-Африканская Республика. На подходе еще куча "варваров", почти достигших в своем развитии самоназванных "мессий".
Центры научно-технического развития все больше смещаются в другие центры. Пока все продолжает держаться на финансовом и силовом центрах. Но баланс уже сдвинулся и продолжает двигаться. И - преимущество не у тех, у кого нет привычки к сытой и спокойной жизни, которую не хочется менять, а у тех, которых они считают "варварами" - те то как раз хорошо "мотивированы" на перемены. И поэтому заинтересованы на внедрении и разработке не просто технических и научных "усовершенствований", приносящих просто доход и прибыль, а на принципиальных научных и технических прорывов. Вот почему цивилизации всегда проигрывают варварам - из-за сытости, успокоенности, высокомерия и снобизма.

• [19]
• [↑↑]

Все понятно...
В Африке есть племена... в каменном веке еще живут...
Они всех победят...
Ну или нам надо сразу в каменный век...
Чтоп не победили...

• [20]
• [↑↑]

На мой взгляд - это очередной этап борьбы за передел собственности на Украине, в России и на всем постсоветском пространстве в борьбе олигархических кланов за власть, раз удалось "примирить" кому-то таких "непримиримых" политиков-популистов.
За привычной риторикой этих "политиков" о борьбе с коррупцией, рабством, о свободе, гидности и демократии, как всегда для простых людей стоит одно - очередной период хаоса и крови, как это сейчас и происходит повсеместно, когда на политическую сцену выводят таких политиков.

• [21]
• [↑↑]

"В Африке есть племена... в каменном веке еще живут...
Они всех победят..."

Правильный у Вас взгляд на вещи, Иван. Правильн. В Африке, в Азии, в Европе, Америке и Океании достаточно живет людей, чей быт и условия продолжают сохраняться с каменного века - они продолжают жить в своем родо-племенном укладе. И не хотят его менять. Ни чукчи в чуме, ни ненцы в иглу, ни даже арабы и бедуины в шатрах.
Я как раз про это и говорю. Они - довольны своей жизнью. Она для них установившаяся, сытая и спокойная. И поэтому им незачем её менять.
Перемены провоцируют только глобальные сдвиги в жизни людей. Катастрофы, изменения климата, нашествия других людей на их территорию, перенаселение территории, эпидемии и прочее - все научно-технические "революции" и технологические прорывы именно тогда и происходили. И не только у людей - так происходит во всем живом мире (господство рептилий сменилось господством млекопитающихся, к примеру)
Почему сейчас должно произойти по-другому?

• [22]
• [↑↑]

сейчас смотрю американский телесериал "Стартап"
как известно, Голливуд - это идеологический нос и идеологический язык Америки
Телесериал о запуске проекта криптовалюты БитКойнов
О том, как запуская этот проект,молодые хакеры не могли убедить жирных американских банкиров вложитьсяв этот бизнес
а криптовалюта - это освобождение от власти доллара и от власти банкиров и от власти Конгрессса США

если Голливуд выражает страхи элиты США то этот телесериал в самую точку

• [23]
• [↑↑]

кстати,Путин предложил Госдуме и Центрабанку "изучить вопрос криптовалюты"

• [24]
• [↑↑]

новые варвары - это организованные хакеры
именно они разрушат цивилизацию выстроенную США

• [25]
• [↑↑]

криптовалюты, тех же биткоинов, не может быть бесконечно много как долларов. потому что биткоин это результат математических вычислений.
именно поэтому биткоинов должно быть ограниченное количество. Кто-то просчитывал и пришёл к выводу что биткоинов не может быть больше 30 миллионов единиц. Вопрос))))! Сколько намайнил создатель этого фуфла на старте)?
И почему появились другие криптовалюты? Уже есть ТОПы криптовалют. Короче говоря смотрим кому выгодно это? банкирам? нет! ну как минимум пока. А вот всяким теневым дельцам очень даже? анонимно можно перекачивать со счета на счет гигантские суммы денег. и никто не просечет. Биткоин нынче 4300 енотов за штуку. Какого Вам? Кто и как определяет этот курс, его цену.
Всё очень мутно.

• [26]
• [↑↑]

ЦСКА выиграл у Бенфики.  Мутко подкупил судью.

• [27]
• [↑↑]

>И не хотят его менять. Ни чукчи в чуме, ни ненцы в иглу, ни даже арабы и бедуины в шатрах.

Ну, как "не хотят"? 40 лет назад все эмиратовские бедуины жили в хижинах из пальмовых веток (барасти). Не было ни больниц, ни школ, ни, в общем-то, денег, как таковых. Однако шейх Зайд, который сам начинал, как кочевой бедуин без образования (если не считать религиозное) запустил, в частности, программу переселения из хижин, которая была успешно реализована и никто из граждан ОАЭ сейчас в хижинах не живет. Хотели - не хотели, но поменяли.

• [28]
• [↑↑]

Пульт, я же про это и говорю.... Была нефть у них раньше - была, но английская. Решила Германия, обделенная колониями в свое время, начать войну за передел мира, получила люлей от Советского союза унд союзников, у которых она назанимала денег да еще захотела и колонии отжать. Война перекроила мир, науку и технологии. Колониальный мир распался. Английская нефть у бедуинов отошла к самим бедуинам. Вот жизнь у них и изменилась. Не было бы войны - так они и продолжали бы жить в шатрах.

• [29]
• [↑↑]

=Английская нефть у бедуинов отошла к самим бедуинам. Вот жизнь у них и изменилась.
Не было бы войны - так они и продолжали бы жить в шатрах.=

--- ну вот к примеру СССР: во времена оные - ресурсы были общенародной собственностью, т.е. принадлежали "бедуинам"...
Кончился СССР, появилось новое государство (новое, а не то, что 1000 лет, как пришет Главред). В Новом государстве ресурсы уже не принадлежат народу... что-то похожее на Эмираты - не получилось...
такой вот толчок... и без войны...

• [30]
• [↑↑]

" криптовалюта - это освобождение от власти доллара и от власти банкиров"

---не факт... не факт... почитал про это дело побольше - понял, что криптовалюта -она и есть "кривовалюта" и будет иметь какую-то ценность до той поры, пока эту "кривовалюту" признают...

• [31]
• [↑↑]

"новые варвары - это организованные хакеры
именно они разрушат цивилизацию выстроенную США"

Если честно, то я не совсем понимаю, кто стоит за новой криптовалютой, а, заначит, и за  "организованными" хакерами. Это такие же инструменты в чьих-то руках, как и финансовые пирамиды и прочие финансовые инструменты.
Возможно кто-то нащупал слабину в броне современной финансовой системы этими биткоинами, как, к примеру, Китай нащупал слабину в броне современной либеральной рыночной экономики, и, совершенно рыночными инструментами, эту сложившуюся систему расшатывает и разрушает. (Долго "щупал", надо отметить, но нащупал, кажись).
Я так понимаю, что проблемы с деньгами являются следствием двойственности этих самих денег. С одной стороны - это удобный и универсальный эквивалент любых ценностей (кроме духовных - общественных), а с другой стороны это такой же товар, как и картошка у Вас в огороде, которой можно торговать, спекулировать, обменивать,, хранить, пускать в дело, отбирать и проедать.
Цифровые технологии позволили переместить все эти операции с деньгами - как товаром - в цифровое пространство - в виртуальную реальность. Но цифровые технологии позволяют также производить ЛЮБЫЕ операции с реальными данными в виртуальном пространстве, в том числе - заменяя реальные данные, переведенные в цифру, на нереальные - не существующие и ложные, ни как не отличимые от реальных данных. Получается некий такой новый мир, где  несуществующую нереальность трудно отличить от существующей реальности.
В том числе и с криптовалютой, где первостатейную функцию денег (эквивалент ценностей) так же легко становится подменять, подменяя в цифровых технологиях реальные ценности на нереальные. Но виртуальная корова, в отличии от реальной, не дает молока. А молоко, как раз и есть реальная выгода от реальной коровы, на что виртуальная (выдуманная в цифре) корова не способна.
Поэтому, я думаю, что эти хакеры, они способны разве что перераспределять, а не производить. А для того, чтобы перераспределять, надо сначала что-то произвести, а уж потом делить.

• [32]
• [↑↑]

"..это очередной этап борьбы за передел собственности на Украине, в России и на всем постсоветском пространстве в борьбе олигархических кланов за власть, .."

--- самый интересный вопрос: откудова взялись олигархические кланы?

• [33]
• [↑↑]

"В том числе и с криптовалютой, где первостатейную функцию денег (эквивалент ценностей) так же легко становится подменять, подменяя в цифровых технологиях реальные ценности на нереальные. Но виртуальная корова, в отличии от реальной, не дает молока. А молоко, как раз и есть реальная выгода от реальной коровы, на что виртуальная (выдуманная в цифре) корова не способна."

--- Вы правы... Но частично...
Меняется способ производства, меняется технологический уклад...

Вполне может статься (касаемо конкретно коров) - что они в качестве источника пропитания и не нужны будут... Белковую пищу возможно будут синтезировать...
Так что ценность "коровы" в будущем - сложно определить... но какая-то безусловно будет.

• [34]
• [↑↑]

Вы и не заметили, как уже одной ногой наш мир стоит в ином измерении.
Ваши дети вскоре будут считать вас за вымирающих мамонтов и будут относиться к вам как собакам. Собак своих ведь тоже любят! Но с ними не имеют дела и с ними не разговаривают.

• [35]
• [↑↑]

скинули на ящик...
интересно, что мадам нюхнула? ))

• [36]
• [↑↑]

Смотрите, какой денек:

В квартире заместителя главы Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Олега Коршунова проходит обыск.

http://www.ntv.ru/novosti/1927860/

Интересно, найдут чего интересного, или как всегда деньги, часы..... Хоть что-нибудь интересное?

• [37]
• [↑↑]

Я просто почему  спрашиваю? Вроде бы финансовых проблем нет, а полета мысли нет ни у кого, только мешки с деньгами! )))

• [38]
• [↑↑]

они просто элементарно ДОРВАЛИСЬ

• [39]
• [↑↑]

Похоже, а теперь их ведут на конюшню, пороть-с! Боже милостивый!)))

• [40]
• [↑↑]

А корзина с колбасой и вином теперь криминал или нет?

• [41]
• [↑↑]

по-моему, да!  конюшня уже на готове.

• [42]
• [↑↑]

Сами по себе  еда-закуска и вино - ничего криминального.  интересное в том, как такие деятели столько лет на руководящих постах "творят" - ведь достижений никаких нет, совсем. А у деятеля самомнение-моччо растет в космос.  Вот что неприятно. Он ведь не последний такой?

• [43]
• [↑↑]

>как такие деятели столько лет на руководящих постах "творят" - ведь достижений никаких нет, совсем.

О, это совсем обычное дело. У нас в компании тоже очень любят делать из хороших специалистов говённых руководителей. Все хотят быть руководителями.

• [44]
• [↑↑]

Потомучто думают, что руководить - это только руками водить! А дальше все само получиться. Без труда не выловишь рыПку из пруда. А При руководствекрупными коллективами этого (труда) мало, надо , чтобы это был не напрасный труд!

• [45]
• [↑↑]

Мало того - стать руководителем, так ещё и забраться повыше - считается, что там работать почти не надо, за тебя всё сделают.

• [46]
• [↑↑]

до поры до времени может быть, а придет пора трибунала? Своя шея или Оппа ответит! Завсегда!

• [47]
• [↑↑]

они мечтают о Навальном

• [48]
• [↑↑]

"А корзина с колбасой и вином теперь криминал или нет?"

Хороший вопрос.... Я даже как-то и не задумывался: а откуда появилась такая "фишка" делового общения, как корзинки с колбасой и вином?
Ну, я понимаю это было бы во времена дефицита или голода, так сказать в знак особого расположения к партнеру преподнести ему корзинку колбасы.
А сейчас в этом какой смысл? И с колбасой дефицита не наблюдается. Да и партнер явно не недоедает....

• [49]
• [↑↑]

и эти тоже мечтают о Навальном

• [50]
• [↑↑]