Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
чей холоп ? или "быстрых разумом невтонов - российская земля рождать" Андрей Лебедев 13-09-2017
-
Итак, - "почему именно Россия и США ?"
Россия, история которой имеет 1000 лет государственности - и США, которым всего-то 250 !?
Причем, "рабство" и в России и в США отменили примерно в одно и тоже время (когда в Лондоне открыли первый метрополитен !!!! )
И есть ли связь между "холопством" (свободой-несвободой) и развитием страны (народа) и креативностью главного движителя нации ?
История может много здесь подсказать - если глядеть на уроки истории не формально, а как бы "с Марса" !!!
Вот к примеру возьмем Голландию.
Там раньше других стран произошла буржуазная и промышленная революции. И когда у нас было "мракобесие" средневековья и смутных времён - там (в Амстердаме) уже вовсю развивалось промышленное судостроение и делали ткацкие станки и открывали целые фабрики....
Но у Голландии не было "просторов" - не было - "куда двигаться" (типа в Сибирь и дальше) или (как это было в США) - на Запад через Аризону и Неваду - к побережью Тихого океана!
и нас и американцев вывезли и спасли огромные просторы
(как писал Салтыков Щедрин - "шири и выси")
Все эти европейские "голландии" стали объединяться в Евросоюз (чтобы и у них тоже появились свои "шири") слишком поздно!
поезд давно уже ушел.
И им запоздало остается только одно - НАПОЛЗАТЬ НА РОССИЮ - отнимая у неё вследза Прибалтикой - ещё и Украину (а в уме уже и Белоруссия!) а там будет и ещё и ещё, если их не остановить!
Но вернемся к отправной точке посыла нашей сегодняшней мысли:
есть ли связь между "холопством" (свободой-несвободой) и развитием страны (народа) и креативностью главного движителя нации ?
Если взять нашу обработанную дустом и хлорофосом партийной коммунистической идеологии отечественную историю русского креатива, то
то фамилии Черепановых,Ползуновых и Крякутных - это всё из холопского сословия!
и
и кстати говоря,даже либерал-демократ Солженицын, который поработал в шарашках Лаврентия Берии - написал в своем романе "В круге первом", что РАБСКИЙ ТРУД ДАВАЛ-ТАКИ результаты креатива....
то тут против истории трудно переть!
Наша атомная бомба, наша ракета "семёрка", наш первый спутник - родились именно в шарашках - за колючими проволоками .... (behind the barbed wire) и под лай овчарок, сдерживаемых вертухаями....
кстати,любимый либералами писатель Довлатов - три года служил вертухаем в колонии общего режима !
вот так-то вот!
Однако, что дали освобожденные рабы стране США ?
торговцев наркотой, музыкантов-рэперов и баскетболистов!
а наши ?
освобожденные революцией 1917 года?
Обратите внимание, выехавшие в 1918-1920 гг "благородные" нихера там на Западах не накреативили (Сикорский и его вертолеты это исключение!)
в массе - все эти бла-а-а-родные юсуповы и мелик-пашаевы с белосельскими-белозерскими - там на Западе смогли только романы писать типа вроде "лолиты" или рассказики типа "тенистых аллей"....
а вот когда в 1991-2000 годах открыли границы бывшего СССР - наши из "холопов" накреативили там на Западе целую силиконовую долину вместе с Гуглом и Эпплом!
Итак....
связи между "свободой" и креативом для бывшего советского человека не существует
дай ему свободу - так он попросту убежит!
а так,если посадить его на цепь - он либо паровоз выдумает,либо полезную для хозяйства ракету "семёрку"
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
Девушкам с пакетами на которых написано "Всегда низкая цена" могут попасть в двусмысленное положение, но думать о Навальном можно недвусмысленно)))
Группу пешеходов сбили на тротуаре в Кировском районе
Три человека получили тяжёлые травмы в результате аварии, произошедшей в ночь с 12 на 13 сентября на пересечении улицы Солдата Корзуна и проспекта Ветеранов в Кировском районе Петербурга.
Как сообщает отдел пропаганды УГИБДД по городу и области, молодой человек на автомобиле «Фольксваген Поло» по не установленным пока причинам совершил наезд на трёх пешеходов, находившихся на тротуаре.
Это как курсистки старших курсов - Эй , кто нибудь! )))))
Сегодня ночью именно на этом перекрестке
Ничего себе! Жалко людей!
этот перекресток очень плохой. На моей памяти третий наезд машин на людей на остановке! Один раз сам видел - лет пять назад.
наверное так.
"Вполне может статься (касаемо конкретно коров) - что они в качестве источника пропитания и не нужны будут... Белковую пищу возможно будут синтезировать..."
Вполне возможно. Не спорю. Но не так быстро, как хотелось бы или моглось бы. Дело в том, что человеческий организм не так быстро перестраивается как образ жизни человека и его сознание. Намного дольше. Вот к примеру. Самую жирную пищу едят чукчи и американцы. Среди чукчей, даже если они не живут у себя в тундре, а в той же америке - толстых почти нет - их организм привык усваивать столь жирную пищу. А вот среди американцев, потребляющих такое же количество жирной пищи - толстых слишком много. В том числе и среди афро-американцев. А вот среди афро-африканцев толстых тоже почти нет. Как и среди чукчей. Конечно, возможно пройдет не одна сотня лет (а может тысячилетий) и организм афро-американцев тоже при учится переваривать американскую пищу, и они будут такими же стройными, как чукчи (а чукчи - наоборот - разучатся, и станут такими толстыми, как афро-американцы). Возможно. Но на это уйдет достаточно много лет. Намного больше, чем это требуется для изменения образа жизни и сознания. Желудку не прикажешь.
Не даром есть такое понятие, как национальная кухня. И выражение: Что русскому хорошо, то немцу - смерть.
Автомобили в городе нужно запретить. Ну, или круто ограничить.
>"фишка" делового общения, как корзинки с колбасой и вином?
Это чисто сечинская фишка.
Гражданин О.Бендер в Москве один раз попал под лошадь.Об этом мадам Грицацуева прочитала в газете.
Но согласитесь, что даже такая сечинская фишка обычного его делового общения - это - мелочь. Эпизод, которому обычно в телефонных переговорах не уделяют много времени. Скорее всего - это обычная практика, где одно связано с другим. Как сигнальный буй над объектом под водой. И об этом все знают. Поэтому можно говорить о буе, а не об объекте.
ЛИЯ И АЛЁША
Может и так.
Ахеджакову ненавижу.
Ахеджакову ненавижу!
Но она шикарно сыграла секретаршу в "Служебном Романе" у Э.Рязанова
Дядь Юр.
Фотожабы твои ниачем.
Ты лучше расскажи как на пятнадцать тысяч счастливо живешь. И режим поддерживаешь.
Камрады интересуюцца.
Да живу не тужу. Денег хватает... Тут ведь как? Кому и 50 мало а для кого и 15 мечта... Водку нужно подешевле сделать и вообще сказка будет))))
О. надыбал по теме (какой-то центр сеперджоб провел опрос 2500 делово-активных россиян - нас опять никого не опрашивали):
В Москве порог бедности опрошенные определили в 20 тыс. рублей, богатства — 563 тыс. рублей, счастья — 202 тыс. рублей.
Для респондентов из Санкт-Петербурга бедность — это доход ниже 18 тыс. рублей, богатство начинается с 417 тыс. рублей. Для счастья в Северной столице нужно больше денег, чем в Москве — 213 тыс. рублей.
В регионах черта бедности — 16 тыс.рублей, но чтобы считаться богатым денег нужно больше, чем в Петербурге — 450 тыс. рублей. Для счастья хватит 180 тыс. рублей.
Взял отсюда https://news.rambler.ru/business/37890427-rossiyane-nazvali-neobhodimy
y-dlya-schastya-razmer-dohoda/
Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо.
Просматривается интересная тенденция
1. Чтобы стать и слыть богатым, то больше всего нужно денег в Москве.
2. А чтобы стать и слыть богатым в Петербурге, то денег надо меньше, чем в регионах - вот что значит Культурная столица!
Тем не менее, получив 50000 руб. ассигнациями, полез в трамвае за кошельком с медяами, девушка мечтала о Навальном, а тут Шура! ))))
Н нас можно бесплатно думать о Навальном - Подзаборным! )))))
Посмеяться на сон грядущий:
«Улюкаев вымогал взятку у Сечина, показав ему сумму в виде двух пальцев», — говорится в оглашенных ранее прокурором материалах дела.
а теперь серьёзно:
Провокация взятки
Провокацией взятки считаются действия, направленные конкретно на добычу искусственной доказательственной базы для привлечения лица к уголовной ответственности либо последующего шантажа. При этом данные действия должны совершаться вопреки явно выраженному несогласию должностного лица получить денежное вознаграждение, либо при его полной неосведомленности.
Если имела место провокация взятки, то в этом случае «взяткополучатель» полностью освобождается от уголовной ответственности.
"В жилконторе посёлка слесаря с такими приметами не значится. Груздева надо отпускать! " (ц)
"В Москве порог бедности опрошенные определили в 20 тыс. рублей, ...
Для респондентов из Санкт-Петербурга бедность — это доход ниже 18 тыс. рублей,..."
-- интересно, указанные суммы дохода - это уже за вычетом всех налогов и прочих обязательных платежей типа коммуналка и т.п.?
Надысь Минэкономразвития спрогнозировало сокращение пенсий в ближайшие три года..
Так надо это... за Путена проголосовать пойти .. Ну чтоп прогноз таки сбылся.. на все 146%...
три года по 0,8% в год - такие цифры надо говорить! )))))) За кого голосовать, чтобы их подняли до немецких цифр? НЕ сказали тебе подчиненные Округлого Рта! ))))) Улюк подбирал себе подчиненных с пристрастием, судя по всему! А у ФСИНовского зама все нормально - часы и деньги. Нормальный человнек, свой! )))))
Иван, За три года может такое произойти, что смешно будет об этой фигне вспоминать! Запомни мой прогноз!
Груздева в кино еще отпустили! Внимательнее смотреть надо!
Москва, 12 сентября - "Вести.Экономика". Россия поставит в Египет порядка 50 истребителей МиГ-29 в рамках заключенного контракта, поставки уже начались, заявил помощник президента России по вопросам военно-технического сотрудничества (ВТС) Владимир Кожин.
Подробнее:
дело не в процентах и не в годах ...
Груздева пока не отпустили...
Но ответственный за операцию уже понял, что Груздев - не виновен...
из источника:
"Учитывая количество самолетов, а это порядка пяти десятков машин, поставки рассчитаны на несколько лет."
--- отвечу коментом одного фтыкателя: Простаков Иван 13-09-2017 18:09:45:
"За три года может такое произойти, что смешно будет об этой фигне вспоминать!"
"А у ФСИНовского зама все нормально - часы и деньги. Нормальный человнек, свой!"
--- странно... а говорят - конфеты воровал...
Ему бы - звезду Героя... А его - в турму..
Еще про жуликов:
"Белых сравнил себя с Юрием Деточкиным"
То, что Белых брал - вопросов нет.. Что это была взятка - скорее всего нет.
Белых - жалкая, ничтожная личность, тьфу человечишко сраненький )))))
Белых взяточник по делу Кировлеса
По этому же делу сидит брат Навального ?
И брат Навального сидит, и его дружбан Белых сидит. Все сидят.
Все сидят кроме самого Навального.Наверное,поэтому он всем девушкам нравится?
Девушки любят длинноногих и политически грамотных (ц)
Золотой теленок. Ильф и Петров.
Точно!
Жалко, что не посадили Сердюкова. Наверное,потому что он не нравится девушкам?
Как же он не нравится девушкам? А Васильевой?
Васильева. Да-да, Васильева! Баба с генеральским званием.Гроза всех генералов.
Они с Сердюковым называли их "зеленые человечки".
А разве "зеленые человечки" не с Крыма пошли ?
""Белых сравнил себя с Юрием Деточкиным""
Он - виноват, но он - и не виноват (?) (ц)
А вообще, Иван, я думаю, что взятки - это "пробелы" в нашем законодательстве. Если ввести лоббизм в рамки закона, как это сделано в законодательствах стран "цивилизованного человечества", то использование общественных денег государства не только для общественных целей, но и для личной выгоды (извлечение прибыли по закону является главной целью любой коммерческой организации любой формы собственности, в т.ч. и государственной), то такое "незаконное" понятие как взятка, под которым мы традиционно понимаем казнокрадство, уйдет из нашей жизни, и заменится на вполне себе "законное" понятие, как лоббизм, что по своей сути есть одно и то же (использование общественных денег, имущества и служебного положения для извлечения прибыли в интересах определенного круга лиц и личного обогащения). Но только одно действие (казнокрадство-взятка) почему-то является преступлением, а другое действие (лоббизм-взятка) - нет. А сделать это (решить такое противоречие) можно довольно просто.... Достаточно изменить закон: взятку-казнокрадство назвать лоббизмом, прописать в законе порядок лоббирования (как это сделано в законодательстве США и некоторых других стран, перенявших и копирующих их законодательство) - и все! Нет взяток. Нет преступления. Есть лоббизм. И есть вполне законное использование общественной казны в интересах определенного круга лиц и собственного обогащения - так называемой главной цели - извлечения прибыли....
Одно только смущает... Не дадут нам законодательно это сделать. А как тогда бороться с "неугодными" режЫмами? Ведь борьба с ними это тоже "лоббизм" интересов определенной группы лиц для извлечения ими прибыли из общественных денег (казны) только чужой казны, чужого государства?
Иван, почему нам (стране, народу) законодательно не сделать еще один шаг в продвижении демократии и либерализма? (Один шаг мы уже сделали в 1991 году, когда такое понятие, как Спекуляция (игра на искусственном завышении или занижении цены, и извлечении прибыли из этой искусственно созданной ситуации), вывели из разряда преступлений (нравственных и правовых), и сделали это вполне законной деятельностью. Почему тогда не сделать и второй шаг сейчас - перевести понятие лоббизм (игра на искусственном доступе к власти, и извлечение прибыли из этой искусственно созданной ситуации), вывести из разряда преступлений (нравственных и правовых), и сделать это вполне законной деятельностью?
Только вот я думаю, что с правовой "переквалификацией" что Спекуляции, что Лоббизма - проблем нет и не будет. А вот как быть с нравственной переквалификацией Жульничества и Взятки? Как это отделить при нашем менталитете от Спекуляции и Лоббизма? С нашим "тысячелетним" менталитетом народа это намного сложнее сделать, чем с менталитетом каких-то других народов, формирующемся в государствах, которым отроду несколько десятков или сотен лет? Как быть с нашей "рабской" психологией, неприемлющей ни спекуляции, ни лоббизма и считающей их жульничеством и казнокрадством?