Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • не ссы, Серёга !

        не ссы, Серёга ! Главред 21-07-2017

      • "ПОЛУНДРА" - это морской термин, означающий "бойся- падает сверху!"
        (от нидерл. fall — падать + onder — внизу) — восклицание, первоначально означавшее «берегись сверху!». В настоящее время используется как синоним слова «берегись». Сохранилось со времён парусного флота, когда матросы, работая на мачтах или реях и роняя что-либо — предупреждали об этом криком всех находящихся внизу, на палубе.

        На официальном сайте правительства опубликована программа развития нашего Военно-Морского флота до 2030 года
        Путин ставит задачу - "сделать наш ВМФ - вторым в мире"
        а чо?
        Очень даже!
        Непонятно - а чего это америкосы вдруг объявили что "возьмут под контроль наши порты "Ванино", "Находка" и "Владивосток" ?
        Им что ?  Зубы жмут ?

        У нас с США разные задачи и разные назначения у наших флотов.
        У США - 6 флотов и в них 12 авианосных соединений. Потому как американцам необходимо "таскать" по всему миру "ударные дубинки устрашения".
        Нам в принципе это не нужно - мы "континентальная держава" и чтобы обеспечивать превосходство в воздухе над нашими морями (Чорное) , (Балтийское),  (Баренцево - Карское - море Лаптевых) и (Охотское) - нам достаточно базирующихся на береговых аэродромах (в Крыму !!!!) или (на Камчатке)  эскадрилий Ту-22 мс или Миг-31 м  (или тех же Су-24)
        Правда, у США имеется более 20-ти АПЛ класса "Лос-Анжелес" вооруженных ракетами "Тамагавк"....
        но это в принципе - тоже решаемая проблема!
        теперь корветы класса "Совершенный" строятся уже не только на "Янтаре" в Калининграде - но уже на ТОФе во Владике и Находке!

        В принципе - мы (наш ВМФ) уже бывал "вторым" после американского - в период адмирала Горшкова - в 1973 - 1985 гг
        тогда мы "рулили" в Средиземном  (мы помним и не забыли наши авианесущие крейсера - "Москва", "Ленинград", "Киев", "Тбилиси", "Рига")
        наверстаем и теперь.
        Только теперь у нас прибавляется регион ТВД на Сев-Мор пути!
        и Дальний Восток тоже.

        однако, наши корабелы справятся - строим фрегаты класса "Адмирал Григорович" для ЧФ и "Адмирал Горшков" для Северного!
        а Индия - пока подождет
        нам самим надо!


        А для начала - маневрируем тем, что имеем!
        Атомный ракетный крейсер «Петр Великий» и подводный атомный крейсер "Дмитрий Донской" направляются в Санкт-Петербург для участия в параде 30-го июля ...
        Зачем?

        А я вам скажу зачем! Напугать поляков и прочих шведов....
        я в 1992 -ом летом на яхте в Белые ночи проплывал мимо "Петра Великого" - он тогда стоял у стенки Балтийского завода - в ремонте....
        я просто был потрясён величием этой громады! почти триста метров в длину!
        ёп макарёк!

        Вообщем - пускай поляки и прибалты типа Эстонии или Латвии - поглядят
        Америка-то ДАЛЕКО, а мы вот - РЯДОМ

      • Kraskopult 21-07-2017 04:20:38

        Дело, конечно, полезное, но затратное.

        Графъ Свiньинъ 21-07-2017 04:27:15  в ответ на: Kraskopult [1]

        флот -очень дорогая "игрушка"
        но он нам теперь очень необходим:
        1. Защита Крыма на дальних подступах
        2. Защита Владивостока и Находки и Ванино  (америка заявила что берет эти порты под свой контроль)
        3. Северный Морской Путь

        Иван Стариков 21-07-2017 04:38:49

        Bcем здравия!

        "На официальном сайте правительства опубликована программа развития нашего Военно-Морского флота до 2030 года
        Путин ставит задачу - "сделать наш ВМФ - вторым в мире""

              ------- 2030... или ишак или падишах...
        Очень даже...

        Иван Стариков 21-07-2017 04:41:53

        "Непонятно - а чего это америкосы вдруг объявили что "возьмут под контроль наши порты "Ванино", "Находка" и "Владивосток" ?"

            ---- а чего непонятного-то?

        Kraskopult 21-07-2017 04:42:35  в ответ на: Иван Стариков [3]

        Если бы президентом был Стариков, он бы точно реализовал всё в пару лет.

        Kraskopult 21-07-2017 04:57:34  в ответ на: Графъ Свiньинъ [2]

        >2. Защита Владивостока и Находки и Ванино  (америка заявила что берет эти порты под свой контроль)

        Если уж точно, то там "...взять на особый контроль". Мало ли у кого что на контроле.

        mig29 21-07-2017 05:30:17  в ответ на: Kraskopult [6]

        Как-то отдыхал в санатории подводников в Хосте (санаторий Аврора). Была раньше такая практика - ведомства менялись путевками в свои ведомственные санатории. Наш авиационный был в Адлере, а подводников в Хосте. Вот по такой подменной путевке меня и направили туда. В номер ко мне подселили молодого (лет 32-33) каперанга - командира 1-й БЧ атомного подводного крейсера с Камчатки. Я молодой капитан - летчик с Дальнего Востока, он молодой полковник - подводник - тоже с Дальнего Востока. Одним словом, сошлись, и вместе лазили по всем злачным и не очень местам Большого Сочи.
        Интересно рассказывал, как они заходили в Гудзонов залив (и не только), месяц там дежурили, а потом выходили. Естественно, скрытно держали их порты и заливы "под контролем".

        Kraskopult 21-07-2017 06:04:31  в ответ на: mig29 [7]

        Ну, также и эти. Как японцы контролируют Южные Курилы, с умным видом наблюдая в бинокль.

        Иван Стариков 21-07-2017 06:29:20  в ответ на: Kraskopult [5]

        ну может не за два, а поболе... лет за 5...
        дело в том, что нонешний "режым" - них...я не делает...
        Хотя собсно делать-то ничего не нужно - нужно создавать условия.
        А не только "стричь" еще не отросшую шерсть...

        Иван Стариков 21-07-2017 06:30:50  в ответ на: Kraskopult [8]

        Если я правильно понял - Курилы - всё..
        Японцы там мосты возведут... замкнут так сказать... мостами...
        И еще Россия-же виноватой будет...

        Иван Стариков 21-07-2017 06:34:16

        Главред:
        "В принципе - мы (наш ВМФ) уже бывал "вторым" после американского - в период адмирала Горшкова - в 1973 - 1985 гг.."

        --- системная ошибка.
        "мы" и "1973-1975 год" - вещи абсолютно разные. 73-75  - это СССР...  а СССР был свердержавой и мог себе кой-чего позволить...

        Kraskopult 21-07-2017 06:36:40  в ответ на: Иван Стариков [9]

        >дело в том, что нонешний "режым" - них...я не делает...

        Это преувеличение. И новые военные корабли и модернизация сейчас никакого секрета не составляют - информация доступна.

        Наум Кауфман 21-07-2017 06:37:39

        Надо строить демократию, а не флот!

        Простаков Иван 21-07-2017 06:38:49

        А для начала - маневрируем тем, что имеем!
        Атомный ракетный крейсер «Петр Великий» и подводный атомный крейсер "Дмитрий Донской" направляются в Санкт-Петербург для участия в параде 30-го июля ...
        Зачем?

        А я вам скажу зачем! Напугать поляков и прочих шведов.... (с)
        Т.е. Катаржин и Кайс  пошугать демократически-эротически! ))))
        я в 1992 -ом летом на яхте в Белые ночи проплывал мимо "Петра Великого" - он тогда стоял у стенки Балтийского завода - в ремонте....
        я просто был потрясён величием этой громады! почти триста метров в длину!
        ёп макарёк!

        Вообщем - пускай поляки и прибалты типа Эстонии или Латвии - поглядят
        Америка-то ДАЛЕКО, а мы вот - РЯДОМ  (с)

        Покажем демократически разным там Катаржинам и Кайсам: Ты, дурында знай то честь! Дональд - там , Димон же здесь!

        Kraskopult 21-07-2017 06:39:31  в ответ на: Иван Стариков [10]

        Мосты - сооружения полезные.

        Kraskopult 21-07-2017 06:40:25  в ответ на: Наум Кауфман [13]

        Как же! У США - и то, и другое. Возможно эти вещи взаимозависимы?

        Kraskopult 21-07-2017 06:43:10  в ответ на: Иван Стариков [11]

        Признаём же правопреемственность. Значит, можем говорить "мы".

        Графъ Свiньинъ 21-07-2017 06:44:31  в ответ на: Наум Кауфман [13]

        Надо строить демократию, а не флот!>>>>

        Николай Бердяев говорил, что "демократия - это скептическая общественная гносеология"
        По Бердяеву - "демократия - это атеистический вопрос Пилата - Спасителю"
        По Бердяеву - "демократия - это атеизм и неверие"
        отсюда и педерастия и геи и лесбиянки и гей-парады

        Графъ Свiньинъ 21-07-2017 06:50:38  в ответ на: Простаков Иван [14]

        Покажем демократически разным там Катаржинам и Кайсам: Ты, дурында знай то честь! Дональд - там , Димон же здесь!>>>

        Катаржина и Кайса будут в Рижском кафе подавать нашим морским офицерам пиво !

        Иван Стариков 21-07-2017 06:52:21  в ответ на: Kraskopult [17]

        Согласен...
        Преемственность признаем... Но не более.
        РФ -не есть СССР в плане военной мощи.
        С другой стороны и врагов у РФ нет - враги были у СССР... а нет СССР и нет врагов... )) ну кроме Китая..

        Иван Стариков 21-07-2017 06:53:00  в ответ на: Kraskopult [15]

        особенно для японцев.. им по по стровам ездить надо.

        Графъ Свiньинъ 21-07-2017 06:57:14  в ответ на: Простаков Иван [14]

        Кайса и Катаржына

        Графъ Свiньинъ 21-07-2017 06:58:25  в ответ на: Наум Кауфман [13]

        вот она твоя демократия!

        Графъ Свiньинъ 21-07-2017 07:06:01

        4 танкиста и собака
        Лидка - Малгожата Немирска

        Kraskopult 21-07-2017 07:06:32  в ответ на: Иван Стариков [20]

        Врагов, может, и нет. Но, скажем так, неприятели есть.

        Что характерно, в 18-19 вв. в отношениях между европейскими государствами, касающихся войн, ушло понятие "враг". Религиозные страсти улеглись, массовой проПкоганды ещё не было, и несмотря на то, что кто-то с кем-то воевал, "врагами" друг друга не называли. Противник, неприятель, но не враг. Но, тем не менее, войны велись постоянно. Так что, отсутствие врагов ещё не означает отсутствия войн.

        Kraskopult 21-07-2017 07:07:07  в ответ на: Иван Стариков [21]

        Да пусть ездят, лишь бы не безобразили.

        Графъ Свiньинъ 21-07-2017 07:07:07

        4 танкиста и собака
        Маруся Огонек - Пола Ракса

        Наум Кауфман 21-07-2017 07:14:28  в ответ на: Графъ Свiньинъ [18]

        Я вашего Бердяева не знаю.
        Я знаю отцов американской демократии Эндрю Джэксона и Франклина Рузвельта.

        Наум Кауфман 21-07-2017 07:17:56

        Э. Джексон и демократия по Джэксону - белые американцы урегулировали судьбу американского Запада и расширили контроль от Атлантического океана до Тихого океана
        Принцип демократии по Джэксону - невмешательство в экономику

        mig29 21-07-2017 07:27:07  в ответ на: Kraskopult [16]

        Конечно, это вещи взаимосвязанные. Надо понимать, что демократия - это не только совместный "управленец", но и совместный "палач". Даже палач в большей степени, чем управленец.... Попытка ввода санкций это что, как не попытка "казни" толпы?
        То-то на Западе всегда были так популярны у демоса казни. Популярней концертов Моцарта и Паганини.

        blondin 21-07-2017 07:27:39

        вторым?а чо не первым то?а ещё кто то сказал-если б у бабушки был бы....,она была бы дедушкой!вроде президент так говорил...пепец!прое..ть всё, и щас восстанавливать.

        atanor812 21-07-2017 07:27:53

        Очередной финансовый скандал разгорается в России вокруг визита премьер-министра страны Дмитрия Медведева в Новгородскую область. Там он принял участие в выездном заседании президиума Совета при президенте РФ по модернизации экономики и инновационному сотрудничеству, пишет государственное издание "Российская газета.
        Все бы выглядело вполне пристойно, если бы не сами "российские инновации", которые здесь же продемонстрировали премьеру любители пилить государственный бюджет на различные "нанотехнологии". В частности, Дмитрию Медведеву показали "инновационного отечественного робота" в форме слона, выдав его за российскую разработку. Фото, где председатель правительства с серьезным видом рассматривает чудо науки и техники, даже попало в государственные СМИ.
        Однако "боевого слонопотама" очень скоро распознали бдительные блогеры. Это оказался импортный детский конструктор LEGO Education Mindstorms EV3 45560, предназначенный для обучения ребятишек основам робототехники. Продается он и в России - например, на "Яндекс.Маркете", где стоимость игрушки составляет 7999 рублей.
        Продавцы уточняют, что конструктор предназначен "для мальчиков и девочек в возрасте от 10 лет". Отметим, что "мальчику" Дмитрию Медведеву уже 51 годик, так что ограничения европейского производителя он не нарушил, а игрушкой остался доволен настолько, что даже не против выделить на дальнейшую "разработку" 12,5 миллиарда рублей из государственного бюджета России.

        я забыл подписацца, асёл 21-07-2017 07:31:10  в ответ на: Наум Кауфман [29]

        > невмешательство в экономику

        Это уже давно и неправда. После Великой депрессии и, кстати, опыта СССР, США перешли к государственному индикативному планированию экономики, что назвать невмешательством никак не возможно. Более того, США сейчас - мировой лидер в методологии планирования, начало чему положил Рузвельт - который демократ. Да, у них нет планового органа, типа Госплана, что создаёт впечатление, однако в планировании задействована масса бюро, фирм и ВУЗов. Регулируется уровень производства, занятости, цены, инвестиции. Проводится согласование интересов участников рынка, стимулирование отраслей. Причем не только в пределах страны, но и далеко за её пределами. Это всё особо не выпячивается, но оно есть, и это - не невмешательство.
        А в демократической Японии вообще круто - там государство напрямую вмешивается в работу корпораций.

        mig29 21-07-2017 07:32:39  в ответ на: Наум Кауфман [29]

        Наум, надо разделять понятия: невмешательство в свою экономику, или невмешательство в экономику других стран.
        Это - первое.
        А второе - в социальных государствах государство уже не может не вмешиваться в экономику.
        И третье - в глабальном мире политика (а значит и государства) тоже уже не могут не вмешиваться в экономику.
        Уж очень сильно изменился мир со времен Джексона.

        blondin 21-07-2017 07:35:16

        тоесть предлагается вернуться в проклятый совок?второй по мощи флот на 1990й год.а хватит ли ресурсов?и кто рулить на караблеках будет?если их и построят...

        ПиявкинЪ 21-07-2017 07:45:45

        http://www.fontanka.ru/2017/07/20/160/

        Навальный и Стрелков на "Дожде"

        Vova Второй 21-07-2017 07:47:57  в ответ на: Наум Кауфман [13]

        Без флота демократии не построишь

        blondin 21-07-2017 07:49:50

        до тридцатого года-12 лет осталось.где эти спецы строители прячутся?или ищо им пту надо построить и выучить?все инженеры по заправкам робят,выдернуть их оттуда- и на строительство флота!а то што оне курвиметр и тахометр не отличают...дак обучить!

        Калмын Суфайяров 21-07-2017 07:50:30  в ответ на: Vova Второй [37]

        демократия  давно победила; если судить по Декларации прав человека и гражданина – еще в XVIII столетии
        То есть, США рулят везде!
        и флот уже не поможет

        Vova Второй 21-07-2017 07:55:58  в ответ на: mig29 [34]

        Василий Васильевич Леонтьев,  американский экономист российского происхождения, создатель теории межотраслевого анализа, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1973 год. Леонтьев разработал анализ «затраты-выпуск», за что в 1973 получил Нобелевскую премию. В честь Леонтьева назван ряд экономических явлений — например, модель Леонтьева и парадокс Леонтьева.
        В связи с этими открытиями Леонтьева стали называть «апостолом планирования».
        В начале 1990-х годов В. В. Леонтьев приезжал в Российскую Федерацию. Вернувшись в Америку, он сказал: «Я туда больше не поеду. Они ничего не слушают».

        Vova Второй 21-07-2017 07:58:50  в ответ на: Kraskopult [15]

        В Питере днем четыре моста разведут одновременно для Петра Великого

        blondin 21-07-2017 08:03:36  в ответ на: Vova Второй [40]

        в советском союзе он никому не был нужен-своих спецов хватало,советских.а вот когда перестройка началась,(кап.передел)так он сюда ломанулся.не взяли...ибо денюшки уже другие люди делили.и слушать его не стали...да он ничего и не предлагал нового.ту же самую муть капиталистическую....

        blondin 21-07-2017 08:04:54

        да...экономика не наука.если шахматы это спорт,то онанизм-лёхкая атлетика...онегдод..

        blondin 21-07-2017 08:05:53

        поеду к триццатому году готовиться...чо нито строить...

        Vova Второй 21-07-2017 08:08:34  в ответ на: blondin [43]

        Все равно ведь капитализм начали строить, могли бы и послушать. кому-то нужен был "дикий" капитализм

        Kraskopult 21-07-2017 08:12:00  в ответ на: Vova Второй [40]

        "Апостол" именно индикативного - гибкого планирования. Советское директивное планирование он критиковал, правда, отмечая при этом, что, несмотря на директивность, советская экономика достаточно эффективна.

        Vova Второй 21-07-2017 08:18:59  в ответ на: Kraskopult [46]

        Да, спор о том, какая экономика лучше - плановая, или свободная, до сих пор идет в экономических кругах.

        atanor812 21-07-2017 08:20:48  в ответ на: Vova Второй [40]

        >В начале 1990-х годов В. В. Леонтьев приезжал в Российскую Федерацию. Вернувшись в Америку, он сказал: «Я туда больше не поеду. Они ничего не слушают».

        Оно и понятно. В начале 90-х не было задачи строить эффективное сильное государство, все были озабочены дербаном советского наследия, а там куда кривая вывезет. Дербан наследия состоялся, появился класс миллиардеров, появился класс нищих. Задача построения сильного государства вроде появилась, но исключительно для защиты правящего класса, а для этого достаточно южноамериканской модели с полицейскими дубинками и разделом сфер влияния...
        Потом Леонтьев умер, но если бы не умер, то ничего бы не изменилось, он по-прежнему был бы здесь не нужен.

        Vova Второй 21-07-2017 08:24:53  в ответ на: atanor812 [48]

        Скорее всего, да. Хотя понаоткрывали младореформаторы "Леонтьевских центров"

        Простаков Иван 21-07-2017 08:33:37  в ответ на: Kraskopult [46]

        Как показало вскрытие ))))  - сов.экономика оказалась не всемогущей, хотя и, не без помощи Дуболомов и ДемократоФФ, почила в бозе. В материалах съездов КПСС постоянно приводилась информация о росте недостроя, любви к разрытию котлованов и осваеванию через это денег АнароТТами всех мастей, Они даже по чекам Урожай-90 не расплатились? Люди просили УАзики продать для частников. Зароботав эти бумажки трудом. )))  ПРеступники фактически,а не рукаводители, так получается?  в 1986 году я сдавал НАучный Коммунизм - самая интересная часть была - Критика буржуазных  теорий  (Бзежинский, Ясперс и т.д.) Збышко в этом году только отстрелялся - оказался  МОЩНЫЙ старикан, анаротт анароттов, понимаешь, ух.  Давно это было. Вчера наши выпускники тридцать лет выпуска отмечали )))  Ку-ку не успели сказать , а уже тридцать лет! ))))

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.