Лебединое озеро

Утра! Статью пришлось дочитывать уже лежа, что бы нечаянно не упасть. Автор жжет дуговой сваркой))
На счет нравственного превосходства. Кого бля и над кем? Русских над чукчами? Россиян над англосаксами? Так не только мы и они на шарике живем. Исламский мир, к примеру, при всей дикости в нравственном плане превосходит нас мягко говоря на голову. Дома 2 там нет, беременных школьниц - то же, живых по крайней мере.  И потом... Не так давно один идиот уже носился с идеей расового превосходства, чем оно кончилось для него и для его страны мы помним. На себя шкуру фюрера примерить желаете?
Отдельно доставило предложение закрепить нравственное превосходство законодательно))) Не так давно предлагалось так же лихо вписать ведущую роль русского народа в Конституцию. Объяснить это можно только хорошей урожайностью псцелобитных поганок в окрестностях Питера. Можно хоть от корки до корки исписать Конституцию чушью типа "Русские самые главные, русские самые нравственные". Если этого не будет де факто, все эти слова не стоят и бумаги на которой написаны. И наоборот, если по факту это есть - можно вообще ничего не писать. Есть вещи, которые законодательно урегулировать невозможно. Как длинна письки, тут уж чем природа наградила. В общем, при всем моем уважении - бред. Единственная приемлемая национальная идея у нас уже есть, точнее была. Нам ее тов. Ленин озвучил. И осуществил. Но за любой революцией следует реакция, которая на время придавливает революцию. Но только на время. Вся история человечества это показывает. Мы сейчас живем в эпоху реакции. Все эти скотские фильмы и разоблачения "совка" цель имеют одну - капитал всеми силами пытается продлить период реакции. Но чем больше пытается, тем больше всех от этого тошнит и тем больший интерес вызывает недавнее прошлое. Ленин был прав, когда писал, что гибель капитализма неизбежна. Любая общественно экономическая формация рано или поздно отживает свое. Отжила и эта, очередь за социализмом переходящим в коммунизм. Вот вам и национальная идея. Единственная, замечу, возможная.

• [1]
• [↑↑]

Картинка с намеком. Вопрос, на чью лысину корону пялить собрались?

• [2]
• [↑↑]

И кстати по какому праву. Царя, если что, ставит Бог! Иван 3-й стал царем за счет женитьбы на Софье Палеолог, когда византийский патриарх венчал его на царство. А по какому - такому династическому праву на трон может взойти ВВП? И кто следующий, Мария 1-я или Екатерина 3-я? Ну право слово, бухать завязывайте, щас лето, жарко, мотор отказать может.  Абсолютных монархий в мире почти не осталось. Только в Африке и на Ближнем Востоке, где дыра и дикость.  Все остальные монархии только номинальные, все полномочия монарха - по большому счету поздравить поданных с Новым Годом. Времена уже не те, давно не те. А те монархи которые отказывались это понимать померли насильственной смертью, что вобщем правильно.

• [3]
• [↑↑]

Представляю как ВВП с короной на лысине и скипетром с державой говорить. "Дорогие поданные, у меня не получилось победить коррупцию, по этому я ее возглавил". И Медвед в шутовском колпаке скачет и ржет как ненормальный, да да да. Кстати, вопрос к Главреду: Монархия подразумевает сословное общество, какие сословия узаконить планируете?

• [4]
• [↑↑]

"Но вообще-то всех (кроме кучки социально неуравновешенных элементов это устраивало!)" - из статьи

Почему интересно такое умозаключение?
Свидетельства очевидцев того времени говорят об обратном.

• [5]
• [↑↑]

Видимо по мнению Главреда в Гражданку "цвет нации", да еще поддерживаемый основной массой населения смогла задавить кучка социально неуравновешенных элементов. Повезло, хуле...

• [6]
• [↑↑]

Не. Типа кучка социально неуравновешенных подбила на это огроменную массу дураков, которые изничтожили цвет.
А потом победили пол-европы, полетели в космос, дали всем бесплатное образование и медицину и расщепили атом. Дураки и их потомки.
Потом апять пришол цвет во главе с дядей вовой и отчаянно пытается все исправить.

• [7]
• [↑↑]

И вообще мне, честно говоря не нравятся участившиеся в последнее время информационные вбросы на тему "Нужна ли России монархия". Не к добру. Сначала ёбнутая НяшМяш на марш "Бессмертный полк" с иконой Николая 2-го вылезает, потом полит ток - шоу дешевые. Теперь, к сожалению и Лозеро скатилось. Кстати не первый раз уже. Общество к чему то готовят?

• [8]
• [↑↑]

К этому плюсом идет небывалая активность РПЦ, лезут в культуру и образование с наглостью немецких танков. К чему бы это?

• [9]
• [↑↑]

Царь

• [10]
• [↑↑]

Ты, лысый адвакатишка! Ты такой храбрый, сидя там в Казахстане. Ты напости что-нибудь подобное про Назарбаева!

• [11]
• [↑↑]

А че с Назар-баем не так?

• [12]
• [↑↑]

с Назарбаевым все нормально, но не надо здесь срать на Путина если сам сидишь заграницей и имеешь не наш паспорт.

• [13]
• [↑↑]

вот ты, к примеру, можешь рискнуть капнуть какашкой на ВВ , но рискуешь при этом ,хотябы теоретически, а вот этот бывший мент с дипломом мента, пристроившийся адвокатиком в сопредельном Казахстане, ничем не рискуя , постоянно срет на нашего Президента. И мне это не нравится

• [14]
• [↑↑]

>>>>>Так не только мы и они на шарике живем. Исламский мир, к примеру, при всей дикости в нравственном плане превосходит нас мягко говоря на голову. Дома 2 там нет, беременных школьниц - то же>>>>>

это высранное умозаключение - результат нескольких лет жизни БЫВШЕГО русского - среди мусульман
и этот пидорас лысый еще смеет чего-то вякать на Путина

• [15]
• [↑↑]

Так то амига российский громадянин...

• [16]
• [↑↑]

Не знаю. В количественном сравнении где больше мусульман, в России или в Казахстане. Обе страны многонациональные. Русские судя по многим мнениям себя там чувствуют вполне уверенно.

• [17]
• [↑↑]

Слыш ты, чмо. Паспорт у меня российский, по этому я не считаю себя вправе лезть во внутренние дела Казахстана. Я тут просто живу. Но другие пишут и вполне безнаказанно. И газеты есть и сайты и интернет - каналы. И что интересно - ни кто их не прессует. Живу я тут не потому что мне так нравится, а потому что тут вся моя родня, вот они граждане Казахстана. А стали они ими, потому что один раз проснувшись они узнали, что из за кучки ублюдков они теперь граждане не единой страны, а суверенного Казахстана. Так что ВВП такой же мой как и твой, имею право срать вволю. Так что или веди спор по теме, или люби меня по французски. Кстати Назар и правительство при всех явных минусах заняты своими прямыми обязанностями.  Дома для уточек не строят, журавлей в небе не гоняют, не до этого. И чего бы мне на них срать? Кстати, даже при азиатском в среднем менталитете вопросы о введении монархии ни кем не поднимаются. Так что рот закрой, в смысле пальцы себе отруби!

• [18]
• [↑↑]

Блядь, этот ишак меня убьет своей наивностью!!! У нас тут давеча вообще запретили хиджабы, никабы и козлиные бороды при полной поддержке общества. В Чечне баб без платков отстреливают из пейнтбольных ружей и Москву это не волнует ни как. Ты определись, кто из нас среди мусульман живет, ты или я. Убогий.

• [19]
• [↑↑]

Авец то есть баранов режут на улицах? В Римонтабаде (бывший Масквабад) - режут!

• [20]
• [↑↑]

Нет конечно. Что за дикость? Для этого есть специальные забойные площадки далеко от черты городов. Кому охота, берите барана, езжайте туда и режьте на здоровье. Людям это наблюдать незачем.

• [21]
• [↑↑]

Ну да мы отвлеклись. Кто нибудь может мне сказать, какие именно плюсы стране может принести монархия. Окончательное расслоение общества на сословия, теперь уже наследственные? Ликвидацию социальных лифтов как таковых? Полную зависимость страны от умственных способностей и адекватности очередного самодержца? Какие?

• [22]
• [↑↑]

Овца это кстати супруга барана.

• [23]
• [↑↑]

А "ослаблять", напротив, глагол, а вовсе не подружка осла!

• [24]
• [↑↑]

>Ну да мы отвлеклись. Кто нибудь может мне сказать, какие именно плюсы стране может принести монархия. Окончательное расслоение общества на сословия, теперь уже наследственные? Ликвидацию социальных лифтов как таковых?

Дак ты сам на вопрос ответил! Именно так.
Каждый сверчок знай свой шесток.

Кстате надысь Дума приняла инициированный президентом ЗАКОН  ( не кот нассал!) о том, что сведения о имуществе чиновников и ИХ РОДСТВЕННИКОВ отныне относятся к гостайне. Так то.
Чтобы народ не волновался.

• [25]
• [↑↑]

"Почему интересно такое умозаключение?
Свидетельства очевидцев того времени говорят об обратном."

Соглашусь с Главредом. Очевидцев с разным мнением могло быть сколь угодно, но, идея, объединяющая государство была.
В обществе может быть много разных идей, но прижиться может только та, которая соответствует образу жизни людей этой страны - чем люди в основном зарабатывают себе на жизнь.
К примеру, если люди зарабатывают себе на жизнь кочевым скотоводством, то у них один уклад жизни, и одна идея, а пастбищным другой уклад жизни и другая идея. Если зарабатывают на жизнь подзольным землепашеством (территория позволяет это делать) - одна идея, а если территория не позволяет выжигать леса, но есть условия пахать землю по-другому - то другая. Если зарабатывают контролем торговых путей на море - одна, на реках - другая, в горах - третья, в степях и пустынях - четвертая. Если зарабатывают промыслом рыбы - одна, а промыслом диких животных - другая. Ремеслами зарабатывают - одна, промышленным производством - другая, творчеством - третья, наукой - четвертая, финансовыми спекуляциями - пятая.
Поэтому преобладающая идея всегда та, которая соответствует тому, каким образом люди в основном зарабатывают себе на жизнь.

• [26]
• [↑↑]

Поэтому для того, чтобы определить, какая идея сейчас должна объединять людей и может "прижиться" в обществе, то надо сначала определить, каким образом сейчас в основном люди зарабатывают себе на жизнь. Какая сейчас основа экономики.
Некоторые современный этап развития экономики определяют как "постиндустриальный" или "информационный".
Мне понравился термин, которым Путин на прямой линии назвал этот этап - "цифровая экономика". Почему Китай сейчас обошел экономику США, основанную на финансовых спекуляциях? Да потому, что основой его экономики стала именно цифровая экономика.
Поэтому, мне кажется, термин "цифровая экономика" современному этапу развития человеческого общества соответствует больше, чем "чем постиндустриальное общество" или "информационное общество".

• [27]
• [↑↑]

>Поэтому для того, чтобы определить, какая идея сейчас должна объединять людей и может "прижиться" в обществе, то надо сначала определить, каким образом сейчас в основном люди зарабатывают себе на жизнь.

Ну как каким. Вертикаль обслуживают, охраняют, отбирают, получают, запрещают и не пущают. Волосатый штоле говорил за количество бюджетников...

Для таких понятно идея самодержавия весьма привлекательна а уж наличие царя-государя батюшки вообще бальзам на душу.
А то напридумывали: конституции кокойты, выборы, президенты...

• [28]
• [↑↑]

Мне понравился термин, которым Путин на прямой линии назвал этот этап - "цифровая экономика". Почему Китай сейчас обошел экономику США, основанную на финансовых спекуляциях?

Цифровая экономика это и есть в том числе финансовые спекуляции. Сейчас большая часть "инвестиций" в российскую экономику из за рубежа носят спекулятивный характер - купили, скинули, заработали.
Так что тут с цифровой усе у порядке.

Но тем не менее Сам поручил специально обученным людям из правительства разработать до ... 1 июля 2017 года (!) - осталось две недели! Проект Цифровой Экономики! Окаг.
Думаю они справятся даже раньше. Главное бюджет смайстрячить и бабло получить хотя бы первоначальное. А проект можно скопипастить у америкосов из работ середины девяностых - именно тогда появился термин цифровая экономика.

Так что повышения пенсий не ждите, Вы че... кокойты пенсии. Тут цифровую экономику развивать нужно а это дело недешевое. Денег нет.

• [29]
• [↑↑]

"Волосатый штоле говорил за количество бюджетников..."

Да при чем здесь Волосан? Количество бюджетников в социальном государстве не может не зашкаливать.
Но это - объективный процесс... - современное производство и нуждается, и может себе позволить больше вкладывать в "человеческий фактор" экономики.
А количество бюджетников и в ЕС, и в США, и в Израиле тоже зашкаливает.
А по количеству чиновников из этих бюджетников Брюсселю принадлежит первое место.
То, что роль государства растет в социальных государствах - это объективный процесс.
А раз роль государства растет, то уровень либерализма и демократии неизменно снижается. Это тоже - объективный процесс.

• [30]
• [↑↑]

>Но это - объективный процесс... - современное производство и нуждается, и может себе позволить больше вкладывать в "человеческий фактор" экономики.

Бюджетники то есть армия полиция суды федеральные ведомства муниципалитеты и прочая и прочая это - человеческий фактор экономики?
А образование, медицина, пенсионное обепречение это что?

Россия - социально ориентированное государство..
Оказывается.

• [31]
• [↑↑]

На недавнем заседании комиссии при правительстве по вопросу увеличения рождаемости в качестве одной из мер предлагалось ввести налог на бездетность...

• [32]
• [↑↑]

Телеканал "Россия-1" сообчает: "Спад туризма в Санкт-Петербурге - на 10% по сравнению с прошлым годом. Отели пустуют, несмотря на высокий сезон. Чиновники ломают головы над причинами явления". Так-то. А хуле ломать-то? Я вам скажу. Кто поедет в эту помойку? Грязь, пыль, выхлопные газы. Тут же дышать невозможно. Вообще не представляю - как туристы здесь могут целый день ходить по городу? Это ж опиздинеть можно. День прогулки - месяц жизни.
Вчера показывали Находку. Там, конечно, вообще караул из-за угля, но по городу ездит автомобиль-пылесос. В Питере, говорят, таких аж 200! Охренеть. Кто видел хоть один? Пиздаболы.

• [33]
• [↑↑]

Следователь вызвал на допрос обратившуюся к президенту онкобольную девушку из города Апатиты. Понятно со всеми полагающимися атриьутами типа предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний...

http://news.mail.ru/society/30096872/?frommail=1

Будем лечить сказал Сам. Начали...

• [34]
• [↑↑]

В Питере, говорят, таких аж 200! Охренеть. Кто видел хоть один? Пиздаболы.

Я не видел. А турысты в Питере в основном китайцы. В аэропорту даже об явы все теперб на русском и на китайском. На английском нет.

• [35]
• [↑↑]

Да вроди как потерпевшей признали.  А если и нет, девушке уже, как это не тяжело писать - по барабану. "Вылечить" все равно не успеют.

• [36]
• [↑↑]

>Да вроди как потерпевшей признали.

Просто звучит диковато. Прямо скажем - дико звучит!
Потерпевшей то потерпевшей но порядок допроса - он один. И начинать лечение с вызова на допрос - ярчайшпе свидетельство НРАВСТВЕННОГО ПРЕВОСХОДСТВА РУССИЯН над всеми прочими нациями.

• [37]
• [↑↑]

Да не вылечат ее, все это знают, она тоже знает. Но если накажут виновных и наведут порядок - будет какой то плюс. В данном случае, атанорыч, претензия не уместна.

• [38]
• [↑↑]

Того самого нравственного превосходства о котором толковалось в статье.
Начать лечение с вызова на допрос...
Нравственность зашкаливает.
Нахер.

• [39]
• [↑↑]

>бухать завязывайте, щас лето, жарко, мотор отказать может. 

Не, в Питере не жарко. Можно.

• [40]
• [↑↑]

Рублиштейна, 24 - адреса и явки приводят -там недалеко ирландский ))))) бар Моллис - гинесс и похлебка для трудящихся и анароттов завсегда! ))))

• [41]
• [↑↑]

нет, адрес Моллиса - Рублиштейна 36 не совсем рядом

• [42]
• [↑↑]

Извините, не Рублиштейн, а Рубинштейн. Не искажайте фамилию, пожалуста.

• [43]
• [↑↑]

Вчера Вагинер писал про изюмовую водку "Пейсаховку" так я хочу добавить, что ее следует пить маленькими рюмочками по 25 мл.
Два - три рюмки за ужином. Закусывать надо цимесом.

• [44]
• [↑↑]

нюся, ты клип посмотри, про таксиста и адрес в навигации особенно тщательно! Лакашикам аве!

• [45]
• [↑↑]

Наш народ привык к травле и преследованиям.

• [46]
• [↑↑]

нормальный глоток 75-80  мл. поэтому 150 лучше на два глотка лить , чем 100! а по 25 пусть в притонах Хайфы ортодоксальные граждане по субботам выпивают!

• [47]
• [↑↑]

травля - это когда медведя собаками, а преследование в биатлоне и велоспорте, грамотно геботьте, пожалуйста. Кому не повезло так это добрым самаритянам - они никуда не уходили и их почти нет совсем, а Израиль -крепкое государство, водку делает из Изюма ! Не из перца, молодцы!

• [48]
• [↑↑]

У Гиляровского читал, почему "стопка" называется "стопка".
Оказывается на Руси мерой жидкостей и сыпучих материалов было ведро. И от него плясали, сколько в бочке ведер, сколько "четвертей" в ведре (в некоторых областях трехлитровые банки до сих пор называют "четвертью". Сколько штофов, сколько графинов, сколько кружек, сколько бокалов, сколько стопок, сколько рюмок. Так вот, в стопке - 75 грамм. Как раз на один глоток. А стопкой называется от слова СТОП - глотнул разок - и хватит)))
Он еще писал, почему бутерброд - с колбасой. И почему его надо есть колбасой вниз (кот Матроскин точно Гиляровского читал)))

• [49]
• [↑↑]

колбасой вниз - вкуснее, знамо дело. а Гиляровский предмет знает, несомненно, ежели считает глоток  - 75 мл - двойной дринк у гейропейцев так и получиться . Согласен я с классиком нашим!

• [50]
• [↑↑]