Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • Сталин

        Сталин Редакция 06-03-2017

      • 5 марта 1953 года в 21 час 50 минут умер Сталин. О смерти Иосифа Виссарионовича было объявлено по радио 6 марта 1953 года в 6 часов утра. Согласно медицинскому заключению, смерть наступила в результате кровоизлияния в мозг.
        Сталин прозорливо писал -  < После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории развеет её всю, без остатка. >
        Мы помним поганые блевотины Коротичей и Соловьёвых - которые появились благодаря бесноватой пляске отвязавшихся либералов в конце 80-х годов.
        Мы запомним гадостные помои вранья Сванидзе и Млечина - которые извращались в сладостной вседозволенности и безнаказаности за свою ложь и клевету в 90-е и "нулевые".
        Но как прозорливо говорил товарищ Сталин - ВЕТЕР ИСТОРИИ РАЗВЕЕТ ВСЮ ЭТУ ЛОЖЬ и КЛЕВЕТУ без остатка.
        Останется на века отлитые в стали и бронзе и воздвигнутые на вековой гранит - памятники ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ.
        Как Екатерина поставила на "Гром-Камень" - памятник Петру
        Так и будущие потомки - увековечат память этого ВЕЛИКОГО вождя и строителя нашей Родины - отлив его образ в достойном памяти его деяний - памятнике.
        И Сталинграду вернут имя Сталина.
        И в каждом городе будет проспект Сталина.
        И мальчиков будут называть именем Иосиф.

      • Kraskopult 06-03-2017 14:32:20  в ответ на: Света Б [150]

        Так учат западные партнёры: "Мы открыты для любых инициатив". Опять же - если ничего не делать, то ничего и не будет.

        Света Б 06-03-2017 14:39:12  в ответ на: Kraskopult [151]

        ==Опять же - если ничего не делать, то ничего и не будет.== Можно, я Вам как Narkу, ограничусь ссылкой?  ИБД, что в итоге не приводит ни к чему, кроме просранных полимеров(с). https://goo.gl/Nq4FK4 
        Можно расценивать Вашу фразу "так учат западные партнеры" как колониальность РФ?

        atanor812 06-03-2017 14:46:19  в ответ на: Света Б [149]

        Не, эта отрасль уже не расцветет хоть бога саваофа поставь во главе....хоть старика хаттабыча с волшебной бородой.
        Просто эти высказывания они ж не просто так, под них деньги дадуд. Как в случае со старичком ил 96. Профит!

        Kraskopult 06-03-2017 14:46:54

        Понять - ИБД оно или нет - это надо время.
        Колониальность - круто сказано. Преобладание западной культуры в производственной и научной сферах.

        Света Б 06-03-2017 14:50:56  в ответ на: Kraskopult [154]

        Вот сейчас мы и можем оседлать нашего любимого конька - историю, уважаемый Краскопульт.
        Отсутствовало ли когда-нибудь в России преобладание западной культуры в производственной и научной сферах?

        Света Б 06-03-2017 14:52:47  в ответ на: Света Б [155]

        Прошу отметить, что я в предыдущем вопросе рассматриваю не колониальную зависимость, а именно свойственность культур.

        Света Б 06-03-2017 14:56:38  в ответ на: atanor812 [153]

        Да бросьте.. Миг утверждает о гении Шойгу, неужели Вы будете отрицать гения в сыне Рогозина? Или Вы пропустили о его назначении в авиапром?

        atanor812 06-03-2017 14:56:39  в ответ на: Kraskopult [151]

        ". Опять же - если ничего не делать, то ничего и не будет.

        Почему не делать. Делать но там где перспектива есть. Вот в судос роении она есть. Но нужно покупать лицензии у тех же иппонцев с корейцами. Они продадуд - мы им не конкуренты.
        Вот как например после войны купили же у америки технологии сварных корпусов. До этого тока клепали. Опять же технологии секционного строительства. И пошло дело. Правда потом немцы, поляки и финны сказали че вы мучаетесь, у нас лучше получится... и согласились на братскую помощь.

        Kraskopult 06-03-2017 14:57:33  в ответ на: Света Б [155]

        В России вряд ли. В СССР отсутствовало. Западная культура в науке и производстве - это формат процессов. Ничего плохого в нём нет.

        Света Б 06-03-2017 15:01:38  в ответ на: Kraskopult [159]

        Я как-то спорила на эту тему с Волосаном. Россия в любом случае производная и от западной культуры тоже, причем, в большей степени чем своей или восточной.

        Света Б 06-03-2017 15:04:21  в ответ на: Kraskopult [159]

        В СССР отсутствовало что? Немного потеряла формат диалога. Вы формат каких процессов имеете ввиду? Производственных отношений?

        Kraskopult 06-03-2017 15:04:42  в ответ на: Света Б [160]

        Насчет "большей" не знаю, но в значительной. "Своя" тоже немаленькая.

        Kraskopult 06-03-2017 15:08:16  в ответ на: Света Б [161]

        В СССР была своя культура в производственной сфере. Она и сейчас сохранилась. Её накрыли сверху западными стандартами, получился некий гибрид.

        atanor812 06-03-2017 15:16:32  в ответ на: Kraskopult [163]

        >В СССР была своя культура в производственной сфере. Она и сейчас сохранилась. Её накрыли сверху западными стандартами, получился некий гибрид.

        Например современные нормы ТБ и ОТ были разработаны в СССР и приняты всеми передовыми странами.
        Сейчас они же ввозятся в Россию западными компаниями.

        Света Б 06-03-2017 15:17:57  в ответ на: Kraskopult [163]

        Угу, поняла Ваш тезис. На мой взгляд, индустриальное общество возникло на условном западе методом религиозных войн и последующих буржуазных революций. Марксов "Капитал" описал не естественное развитие событий, а всего лишь один из вариантов возможностей развития производственных отношений. То есть, Вами упомянутая культура в производственной сфере, находится в рамках эпохи индустриала.
        Понимаете мысль? Как мы не можем выйти за рамки мировоззрения христианства, так мы не можем выйти за рамки технического общества.

        Простаков Иван 06-03-2017 15:25:05  в ответ на: atanor812 [164]

        Так мы хорошие или плохие, хозяин?  Нет, наверное, мы немножечЪко вшивые, не без этого  )))  швай-швай (как говорят арабы).

        Простаков Иван 06-03-2017 15:27:07  в ответ на: Иван Стариков [56]

        Это тот кому и эцелоп и чатланин и пацак и даже сам лакашик должны кричать исступленно Аве -3 раза. )))

        Kraskopult 06-03-2017 15:27:30  в ответ на: atanor812 [164]

        Ты там к железу ближе - тебе виднее. Со своей колокольни скажу, что в СССР это всё было разработано и прописано, но далеко не всегда исполнялось. Кроме того, каждое предприятие отвечало за себя. Сейчас контроль ТБ стал гораздо менее формальным плюс фирмы отвечают не только за свой уровень ТБ, но и за уровень ТБ подрядчиков. Ну, это всё неплохо. В целом стало заметно лучше по отношению к позднему СССР.

        Простаков Иван 06-03-2017 15:34:36

        Аве! АВЕ! АВЕ!

        Чистая прибыль "Газпром нефти" по РСБУ в 2016 г выросла в 7,6 раза, до 122,5 млрд руб

        МОСКВА, 6 мар /ПРАЙМ/. Чистая прибыль "Газпром нефти" по РСБУ в 2016 году выросла по сравнению с 2015 годом в 7,6 раза и составила 122,462 миллиарда рублей, следует из отчета компании.

        Выручка компании за отчетный период снизилась на 3% и составила 1,234 триллиона рублей. Валовая прибыль снизилась на 19,8% и составила 202,39 миллиарда рублей.

        "Газпром нефть" - вертикально-интегрированная нефтяная компания. Основные виды деятельности - разведка и разработка месторождений нефти и газа, нефтепереработка, производство и сбыт нефтепродуктов.
        18:30 06.03.2017

        Kraskopult 06-03-2017 15:37:33  в ответ на: Света Б [165]

        Согласен. Ничего против западных стандартов науки и производства не имею. Плюсов в них больше, чем минусов. Тем более, что ничего иного, соответствующего современному уровню, не существует. Отечественное направление умерло вместе с СССР. Плохо только, когда это всё даёт реализоваться постулату "Раз рождённое на (условном) Западе - значит верное". В результате имеем движущиеся континенты, глобальное потепление и озоновые дыры. Такие вот издержки.

        Простаков Иван 06-03-2017 15:40:00  в ответ на: Kraskopult [170]

        А мне представляется, что Запад находится под сильным влиянием ТЕМНОЙ стороны.

        Kraskopult 06-03-2017 15:40:06  в ответ на: Простаков Иван [169]

        У прОцесса есть обратная сторона - народ расслабляется. Многие ж не упираются рогом - а оно, вишь, всё лучше и лучше. Делают вывод, что можно упираться ещё меньше. Случай, когда полезнее скрыть правду.

        mig29 06-03-2017 15:44:14  в ответ на: Света Б [165]

        "На мой взгляд, индустриальное общество возникло на условном западе методом религиозных войн и последующих буржуазных революций. Марксов "Капитал" описал не естественное развитие событий, а всего лишь один из вариантов возможностей развития производственных отношений."

        Света, поясните свою мысль.... Мне кажется, что Вы хотели что-то другое сказать, а не что написали . (Производственные отношения в современном мире - конфликт религиозных конфессий Западной Европы в Средние Века).

        Простаков Иван 06-03-2017 15:44:36  в ответ на: Kraskopult [172]

        дивиденты надо повышать!  50% чисто прибыли выплачивать. и поменьше на Зениты тратить. Сами пусть зарабатывают. Клубные  проПки продают! )))

        Света Б 06-03-2017 15:45:55  в ответ на: Простаков Иван [169]

        Чистый долг «Газпрома» за девять месяцев 2016 года вырос на 5% — до 2,2 трлн рублей https://rns.online/energy/CHistii-dolg-Gazproma-za-devyat-mesyatsev-20
        16-goda-viros-na-5--do-22-trln-rublei-2017-01-19/

        Kraskopult 06-03-2017 15:47:22  в ответ на: Простаков Иван [174]

        У тех, кто получает дивиденты, такой уровень доходов, что им уже не принципиально сколько прибавят и прибавят ли вообще. Материальная стимуляция работает до определенного предела (что бы там Атанор не говорил).

        Света Б 06-03-2017 15:48:10  в ответ на: mig29 [173]

        ==(Производственные отношения в современном мире - конфликт религиозных конфессий Западной Европы в Средние Века).==
        Именно это я и имела ввиду. Только добавила бы - результат конфликта.

        Kraskopult 06-03-2017 15:52:29  в ответ на: Света Б [175]

        Надо понимать и структуру долга. Это ж не значит, что его надо завтра отдать. И, может, можно отдать дровами?

        Простаков Иван 06-03-2017 15:54:45  в ответ на: Света Б [175]

        Это хорошо или плохо?

        Света Б 06-03-2017 15:58:53  в ответ на: Простаков Иван [179]

        Это неравноценно.
        122 миллиарда прибыли и 2200 миллиардов долга. Радость Ваша, мягко говоря, поспешна.

        Простаков Иван 06-03-2017 15:58:57  в ответ на: Kraskopult [178]

        Эти деньги можно рассматривать как проявление УВАЖЕНИЯ  и ЛОЯЛЬНОСТИ со стороны партнеров! Тем более в современном состоянии это скорее Газпром делает одолжение и берет в долг.  как писали в общественных столовых: СПАСИБО ТЕМ КТО ЕЛ - СГОТОВИТЬ КАЖДЫЙ СМОЖЕТТТТ! )))

        Света Б 06-03-2017 16:01:58  в ответ на: Kraskopult [178]

        Надо понимать и структуру прибыли. Может это значит, что её нужно отдать сегодня и, непременно, в виде бонусов топменеджерам. 
        1:1

        Простаков Иван 06-03-2017 16:03:49  в ответ на: Света Б [180]

        Прибыль Света указана у  Газпромнефти, Газпром имеет свой баланс!  Будьте внимательнее! А то как в том анекдоте:
        Какие гнусяки живут в 815 комнате. Вчера пришла - от№№№хали, сегодня зашла -  тоже самое, завтра опять пойду! ))))

        Но, поругать Газпром (на сленге трейдеров УГ - унылое гаМно) я завсегда, как и пожраТТь!

        Kraskopult 06-03-2017 16:08:34  в ответ на: Света Б [180]

        122 - это что-то не то. 709 321 млн.руб - прибыль за 9 мес. 2016 года. Во всяком случае так в отчете на сайте Газпрома. Более свежей информации нет.
        http://www.gazprom.ru/f/posts/36/607118/gazprom-ifrs-3q2016-ru.pdf
        стр.5

        Kraskopult 06-03-2017 16:09:54  в ответ на: Света Б [182]

        Это вряд ли.

        Простаков Иван 06-03-2017 16:11:29  в ответ на: Kraskopult [184]

        Я привел сведения по чистой прибыли бывшей Сибнефти! А Света спутала с Миллером!

        Расстаял над Даманским этот дым, девчонка та давно уж спуталась с другим! ))))  - песенка дворовая

        Kraskopult 06-03-2017 16:13:06  в ответ на: Простаков Иван [186]

        Формально ГПН в системе Газпрома. По факту - каждый сам по себе.

        Простаков Иван 06-03-2017 16:15:04  в ответ на: Kraskopult [187]

        Я догадываюсь! )))

        Света Б 06-03-2017 16:15:15  в ответ на: Простаков Иван [183]

        Вы победили! Аве! АВЕ! АВЕ!
        Ух, заживём!

        Света Б 06-03-2017 16:16:25  в ответ на: Kraskopult [184]

        Я уже признала свою невнимательность.

        Простаков Иван 06-03-2017 16:18:20

        Расслабимся немного?

        Простаков Иван 06-03-2017 16:22:56

        Аве Ютубу! Смотрите что я нарыл!

        Света Б 06-03-2017 16:32:42  в ответ на: mig29 [173]

        Отвлеклась, извините. Можно я вкратце, тяжело кнопать с телефона..
        Сделаю приятное Краскопульту и скажу, что всё началось с любимой им Чехии, а конкретнее - с Яна Гуса. Именно религиозные войны и последующее за ними признание протестантизма дало толчок к развитию индустрии в современном понимании. Разная концепция веры привела к мотивации людей усовершенствования средств производства. Всем техническим новшествам мы обязаны протестантам. Если Вам интересно, то начните с презираемой на этом ресурсе Википедии с такого поиска https://goo.gl/DkERoa
        Маркс писал исключительно в рамках формации, подразумевая развитие социальных отношений внутри её, но упуская развитие индустриала в постиндустриал. У него не было допущения "добровольного" создания капитализмом велферстейта. СССР, со своей социальностью, это только один из факторов появления мидлкласса. Основной причиной послужило усложнение техпроцесса, когда рабочему перестало хватать трех классов образования и появились требования к высокой квалификации, достижимой годами обучения и временем на релаксацию после рабочего дня, чтобы не терять производительность.

        blondin 06-03-2017 16:55:41  в ответ на: Света Б [193]

        спасибо!понял што я долбоёп и останусь им уже нафсекда.пойду релаксировать...старушке люстру привинчу.чужой старушке...

        mig29 06-03-2017 16:59:37  в ответ на: Света Б [193]

        Я не силен в вопросах религии. Неверующий, извините.
        Поэтому не знаю, чем протестантская вера дает больше для производительности труда, чем другие разночтения веры в Христа или вера в других богов.
        Потом, я сомневаюсь, что если бы не было Яна Гуса, то не было бы цивилизации сейчас. Конечно была бы. Вероятно несколько другая. Но не факт, что хуже. И не факт, что менее развита что технически, что нравственно.
        Простите, Света, не улавливаю связи между эволюцией религий и эволюцией технической. Скорее наоборот.

        Света Б 06-03-2017 17:20:39  в ответ на: mig29 [195]

        Оёй, Миг. Вы упираете на частности в разговоре на общую тему. При чем здесь "верующий-неверующий"?
        Вы, я, все на этом сайте, всё Ваше окружение, треть населения планеты - воспитаны в рамках христианства.
        Несомненно, если бы не было Гуса, цивилизация бы существовала, но не такая, как сейчас она есть. Взяв официальную историю, можно разглядеть тысячелетнюю историю Китая и Индии, но все миллионы буддистов были побеждены тысячами христиан, и победили именно техническим прогрессом и агрессивностью культуры. Разница в трактовке христианства у католиков и протестантов привела к технической революции, где протестанты стали движущей силой.
        Эволюция католицизма в протестантизм дала именно тот капитализм, который мы наблюдаем. Именно протестантизм одобрил материальное богатство и стремление к нему.
        Я не оформляю своего отношения к религии, я говорю то, что произошло в реальности.

        Света Б 06-03-2017 17:30:53  в ответ на: mig29 [195]

        ==Поэтому не знаю, чем протестантская вера дает больше для производительности труда, чем другие разночтения веры в Христа или вера в других богов. ==
        Почему-то в моем детстве был паскудно снятый мультфильм про репку. Редко показываемый и все равно внушающий отвращение. При этом чертовски занимательные мультики были про Емелю, теремок, колобка, царевну-лягушку. Мотивации к труду никакой, по щучьему велению, волосок из бороды, убей Кащея, потри лампу, но придет медведь и сядет жопой на твой труд.
        Протестанты дали другую мотивацию подрастающему поколению. И завоевали мир, по крайней мере, на данном этапе истории.

        Света Б 06-03-2017 17:41:41  в ответ на: mig29 [195]

        Вынуждена удалиться на сегодня, но Вы вправе предложить возникновение технического прогресса на более глубоком уровне, чем воспитание в принятых рамках. Например, на генетическом. Участь белого человека ;))))

        Kraskopult 06-03-2017 17:50:19  в ответ на: Света Б [193]

        Возможно и так. Не думал о таком разрезе. То есть причина российской, грубо говоря, отсталости в том, что мы не протестанты? Так нам оно не подходит. Неважно, что ты делаешь, главное, что имеешь Бога в душЕ. Это - протестантство. Религия с материалистическим уклоном. Оно кагбе и не совсем религия. Религия не в русском понимании и с русским менталитетом не склеивающаяся. Так что пусть мы не будем на вершине прогресса. Эмираты 40 лет назад жили в хижинах, а сейчас и забыли, что это такое. Мы по этому варианту пойдём)

        mig29 06-03-2017 17:54:41  в ответ на: Света Б [197]

        Света, я понял, что когда Вы писали про протестантизм, то Вы имели ввиду, что это направление христианства сделало "приличным" давать деньги в рост, как это присутствовало в иудаизме, но отсутствовало в других религиях. Это сделало "приличным" и банковский бизнес, который до этого находился на правах куртизанок (вроде и пользуются услугами все, но официальная мораль осуждает). А привлечение заемного капитала и дало существенный толчок и существенные масштабы экономических, а вслед за ними и социальных изменений.
        Но я думаю, что и без протестантства и иудаизма техническая эволюция привела бы к появлению банковского бизнеса.
        Кажется Маркс именно об этом и писал (поэтому его "главный" труд по экономике и называется Капитал).

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.