Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • Сталин

        Сталин Редакция 06-03-2017

      • 5 марта 1953 года в 21 час 50 минут умер Сталин. О смерти Иосифа Виссарионовича было объявлено по радио 6 марта 1953 года в 6 часов утра. Согласно медицинскому заключению, смерть наступила в результате кровоизлияния в мозг.
        Сталин прозорливо писал -  < После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории развеет её всю, без остатка. >
        Мы помним поганые блевотины Коротичей и Соловьёвых - которые появились благодаря бесноватой пляске отвязавшихся либералов в конце 80-х годов.
        Мы запомним гадостные помои вранья Сванидзе и Млечина - которые извращались в сладостной вседозволенности и безнаказаности за свою ложь и клевету в 90-е и "нулевые".
        Но как прозорливо говорил товарищ Сталин - ВЕТЕР ИСТОРИИ РАЗВЕЕТ ВСЮ ЭТУ ЛОЖЬ и КЛЕВЕТУ без остатка.
        Останется на века отлитые в стали и бронзе и воздвигнутые на вековой гранит - памятники ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ.
        Как Екатерина поставила на "Гром-Камень" - памятник Петру
        Так и будущие потомки - увековечат память этого ВЕЛИКОГО вождя и строителя нашей Родины - отлив его образ в достойном памяти его деяний - памятнике.
        И Сталинграду вернут имя Сталина.
        И в каждом городе будет проспект Сталина.
        И мальчиков будут называть именем Иосиф.

      • Kraskopult 06-03-2017 15:47:22  в ответ на: Простаков Иван [174]

        У тех, кто получает дивиденты, такой уровень доходов, что им уже не принципиально сколько прибавят и прибавят ли вообще. Материальная стимуляция работает до определенного предела (что бы там Атанор не говорил).

        Света Б 06-03-2017 15:48:10  в ответ на: mig29 [173]

        ==(Производственные отношения в современном мире - конфликт религиозных конфессий Западной Европы в Средние Века).==
        Именно это я и имела ввиду. Только добавила бы - результат конфликта.

        Kraskopult 06-03-2017 15:52:29  в ответ на: Света Б [175]

        Надо понимать и структуру долга. Это ж не значит, что его надо завтра отдать. И, может, можно отдать дровами?

        Простаков Иван 06-03-2017 15:54:45  в ответ на: Света Б [175]

        Это хорошо или плохо?

        Света Б 06-03-2017 15:58:53  в ответ на: Простаков Иван [179]

        Это неравноценно.
        122 миллиарда прибыли и 2200 миллиардов долга. Радость Ваша, мягко говоря, поспешна.

        Простаков Иван 06-03-2017 15:58:57  в ответ на: Kraskopult [178]

        Эти деньги можно рассматривать как проявление УВАЖЕНИЯ  и ЛОЯЛЬНОСТИ со стороны партнеров! Тем более в современном состоянии это скорее Газпром делает одолжение и берет в долг.  как писали в общественных столовых: СПАСИБО ТЕМ КТО ЕЛ - СГОТОВИТЬ КАЖДЫЙ СМОЖЕТТТТ! )))

        Света Б 06-03-2017 16:01:58  в ответ на: Kraskopult [178]

        Надо понимать и структуру прибыли. Может это значит, что её нужно отдать сегодня и, непременно, в виде бонусов топменеджерам. 
        1:1

        Простаков Иван 06-03-2017 16:03:49  в ответ на: Света Б [180]

        Прибыль Света указана у  Газпромнефти, Газпром имеет свой баланс!  Будьте внимательнее! А то как в том анекдоте:
        Какие гнусяки живут в 815 комнате. Вчера пришла - от№№№хали, сегодня зашла -  тоже самое, завтра опять пойду! ))))

        Но, поругать Газпром (на сленге трейдеров УГ - унылое гаМно) я завсегда, как и пожраТТь!

        Kraskopult 06-03-2017 16:08:34  в ответ на: Света Б [180]

        122 - это что-то не то. 709 321 млн.руб - прибыль за 9 мес. 2016 года. Во всяком случае так в отчете на сайте Газпрома. Более свежей информации нет.
        http://www.gazprom.ru/f/posts/36/607118/gazprom-ifrs-3q2016-ru.pdf
        стр.5

        Kraskopult 06-03-2017 16:09:54  в ответ на: Света Б [182]

        Это вряд ли.

        Простаков Иван 06-03-2017 16:11:29  в ответ на: Kraskopult [184]

        Я привел сведения по чистой прибыли бывшей Сибнефти! А Света спутала с Миллером!

        Расстаял над Даманским этот дым, девчонка та давно уж спуталась с другим! ))))  - песенка дворовая

        Kraskopult 06-03-2017 16:13:06  в ответ на: Простаков Иван [186]

        Формально ГПН в системе Газпрома. По факту - каждый сам по себе.

        Простаков Иван 06-03-2017 16:15:04  в ответ на: Kraskopult [187]

        Я догадываюсь! )))

        Света Б 06-03-2017 16:15:15  в ответ на: Простаков Иван [183]

        Вы победили! Аве! АВЕ! АВЕ!
        Ух, заживём!

        Света Б 06-03-2017 16:16:25  в ответ на: Kraskopult [184]

        Я уже признала свою невнимательность.

        Простаков Иван 06-03-2017 16:18:20

        Расслабимся немного?

        Простаков Иван 06-03-2017 16:22:56

        Аве Ютубу! Смотрите что я нарыл!

        Света Б 06-03-2017 16:32:42  в ответ на: mig29 [173]

        Отвлеклась, извините. Можно я вкратце, тяжело кнопать с телефона..
        Сделаю приятное Краскопульту и скажу, что всё началось с любимой им Чехии, а конкретнее - с Яна Гуса. Именно религиозные войны и последующее за ними признание протестантизма дало толчок к развитию индустрии в современном понимании. Разная концепция веры привела к мотивации людей усовершенствования средств производства. Всем техническим новшествам мы обязаны протестантам. Если Вам интересно, то начните с презираемой на этом ресурсе Википедии с такого поиска https://goo.gl/DkERoa
        Маркс писал исключительно в рамках формации, подразумевая развитие социальных отношений внутри её, но упуская развитие индустриала в постиндустриал. У него не было допущения "добровольного" создания капитализмом велферстейта. СССР, со своей социальностью, это только один из факторов появления мидлкласса. Основной причиной послужило усложнение техпроцесса, когда рабочему перестало хватать трех классов образования и появились требования к высокой квалификации, достижимой годами обучения и временем на релаксацию после рабочего дня, чтобы не терять производительность.

        blondin 06-03-2017 16:55:41  в ответ на: Света Б [193]

        спасибо!понял што я долбоёп и останусь им уже нафсекда.пойду релаксировать...старушке люстру привинчу.чужой старушке...

        mig29 06-03-2017 16:59:37  в ответ на: Света Б [193]

        Я не силен в вопросах религии. Неверующий, извините.
        Поэтому не знаю, чем протестантская вера дает больше для производительности труда, чем другие разночтения веры в Христа или вера в других богов.
        Потом, я сомневаюсь, что если бы не было Яна Гуса, то не было бы цивилизации сейчас. Конечно была бы. Вероятно несколько другая. Но не факт, что хуже. И не факт, что менее развита что технически, что нравственно.
        Простите, Света, не улавливаю связи между эволюцией религий и эволюцией технической. Скорее наоборот.

        Света Б 06-03-2017 17:20:39  в ответ на: mig29 [195]

        Оёй, Миг. Вы упираете на частности в разговоре на общую тему. При чем здесь "верующий-неверующий"?
        Вы, я, все на этом сайте, всё Ваше окружение, треть населения планеты - воспитаны в рамках христианства.
        Несомненно, если бы не было Гуса, цивилизация бы существовала, но не такая, как сейчас она есть. Взяв официальную историю, можно разглядеть тысячелетнюю историю Китая и Индии, но все миллионы буддистов были побеждены тысячами христиан, и победили именно техническим прогрессом и агрессивностью культуры. Разница в трактовке христианства у католиков и протестантов привела к технической революции, где протестанты стали движущей силой.
        Эволюция католицизма в протестантизм дала именно тот капитализм, который мы наблюдаем. Именно протестантизм одобрил материальное богатство и стремление к нему.
        Я не оформляю своего отношения к религии, я говорю то, что произошло в реальности.

        Света Б 06-03-2017 17:30:53  в ответ на: mig29 [195]

        ==Поэтому не знаю, чем протестантская вера дает больше для производительности труда, чем другие разночтения веры в Христа или вера в других богов. ==
        Почему-то в моем детстве был паскудно снятый мультфильм про репку. Редко показываемый и все равно внушающий отвращение. При этом чертовски занимательные мультики были про Емелю, теремок, колобка, царевну-лягушку. Мотивации к труду никакой, по щучьему велению, волосок из бороды, убей Кащея, потри лампу, но придет медведь и сядет жопой на твой труд.
        Протестанты дали другую мотивацию подрастающему поколению. И завоевали мир, по крайней мере, на данном этапе истории.

        Света Б 06-03-2017 17:41:41  в ответ на: mig29 [195]

        Вынуждена удалиться на сегодня, но Вы вправе предложить возникновение технического прогресса на более глубоком уровне, чем воспитание в принятых рамках. Например, на генетическом. Участь белого человека ;))))

        Kraskopult 06-03-2017 17:50:19  в ответ на: Света Б [193]

        Возможно и так. Не думал о таком разрезе. То есть причина российской, грубо говоря, отсталости в том, что мы не протестанты? Так нам оно не подходит. Неважно, что ты делаешь, главное, что имеешь Бога в душЕ. Это - протестантство. Религия с материалистическим уклоном. Оно кагбе и не совсем религия. Религия не в русском понимании и с русским менталитетом не склеивающаяся. Так что пусть мы не будем на вершине прогресса. Эмираты 40 лет назад жили в хижинах, а сейчас и забыли, что это такое. Мы по этому варианту пойдём)

        mig29 06-03-2017 17:54:41  в ответ на: Света Б [197]

        Света, я понял, что когда Вы писали про протестантизм, то Вы имели ввиду, что это направление христианства сделало "приличным" давать деньги в рост, как это присутствовало в иудаизме, но отсутствовало в других религиях. Это сделало "приличным" и банковский бизнес, который до этого находился на правах куртизанок (вроде и пользуются услугами все, но официальная мораль осуждает). А привлечение заемного капитала и дало существенный толчок и существенные масштабы экономических, а вслед за ними и социальных изменений.
        Но я думаю, что и без протестантства и иудаизма техническая эволюция привела бы к появлению банковского бизнеса.
        Кажется Маркс именно об этом и писал (поэтому его "главный" труд по экономике и называется Капитал).

        Иван Стариков 06-03-2017 18:09:08  в ответ на: Простаков Иван [129]

        "Деньги Кубе, Ливии и т.д.  не давались, это были поставки оружия и ресурсов для борьбы с империализмом. "

        Не важно. Хоть пенька с медом. Долги были. Были. И немалыя... и списали...

        Иван Стариков 06-03-2017 18:11:08  в ответ на: Простаков Иван [141]

        "будующее за партогенезом и фотосинтезом!"

        Партеногенез.

        Иван Стариков 06-03-2017 18:16:27  в ответ на: atanor812 [133]

        "деньги они как тесто из квашни прут. И ими надо распоряжацца. И в бюджете им совершенно не место по образу жызни и стратегии кооператива."

          --- есть такое дело...

        Иван Стариков 06-03-2017 18:36:07

        Из Тырнетов:
        В Крыму полиция разогнала детский футбольный матч, объявив его незаконным митингом..
        Маразм крепчает?
        Ссыль не даю ибо в Тырнете их полно.

        Простаков Иван 06-03-2017 20:16:33  в ответ на: Иван Стариков [202]

        Спасибо за подсказку))))

        Простаков Иван 06-03-2017 20:17:44  в ответ на: Kraskopult [199]

        А мы пойдем на Север и там перезимуем!  )))

        Света Б 07-03-2017 02:01:56  в ответ на: mig29 [200]

        Нет, Миг. Банковский капитал в нашем разговоре вторичен. Главное - это создание нового человека так же, как происходило создание советского человека.
        Я настоятельно прошу прочитать небольшой текст, только очень, очень внимательно. Вы уложитесь в десять - пятнадцать минут, но поймете о чем я говорила. Вас может насторожить ресурс, на котором расположена статья, но поверьте, это лучшее и наиболее краткое изложение того, что я хотела до Вас донести из найденного на вскидку.

        http://www.word4you.ru/publications/5895/

        Света Б 07-03-2017 02:03:55  в ответ на: Kraskopult [199]

        Не склеивающаяся с русским менталитетом... ну-ну.
        Некрасиво, Краскопульт, приписывать мне выводы, тем более такие, что "мы отсталые, потому что не протестанты".
        Но тем не менее, оппонирую Википедей из статьи "Протестантская трудовая этика" 

        "В России ряд учёных аналогом протестантской трудовой этики полагают трудовую этику старообрядцев. Старообрядчество, подобно протестантизму в странах Западной Европы, оказало значительное влияние на формирование капиталистических элементов в экономике: крупные старообрядческие общины стали центрами накопления капиталов, предпринимательство развивалось в среде староверов гораздо активнее, чем в среде традиционного вероисповедания, использование наёмного труда также было намного шире и т. д. Да и в быту старообрядцы, как и пуритане, придерживались аскетизма, не выпячивали своё богатство. Русские крестьяне зачастую присоединялись к старообрядчеству по экономическим причинам, которые заставляли присоединяться бюргеров к баптистским сектам в Германии. Сам факт вступления гарантировал на Западе и деловые качества будущего партнёра по бизнесу, и способствовал будущему деловому успеху. И в России — старовер мог рассчитывать на кредиты и поддержку своих богатых единоверцев. Как протестантские сообщества, так и старообрядческие, являлись для своих членов финансирующими кассами. Тем не менее, единой точки зрения на этот феномен нет: не всеми исследователями эти две этики считаются сопоставимыми, так как постулаты, на которых строится протестантская бизнес-этика, с точки зрения древнерусских православных традиций неприемлемы. Староверами были развиты, расширены и практически реализованы собственно православные этические хозяйственные принципы, не имеющие отношения к протестантизму в принципе."

        Иван Стариков 07-03-2017 03:27:04  в ответ на: Kraskopult [199]

        "Эмираты 40 лет назад жили в хижинах, а сейчас и забыли, что это такое. Мы по этому варианту пойдём)"

          ----- эт как понимать?
        Мусульманство чтоль будет?
        Иль все хрущевки снесем?

        Kraskopult 07-03-2017 03:35:09  в ответ на: Иван Стариков [209]

        Понимать, как принцип. Необязательно быть передовой страной в части науки и производства, чтобы жить на уровне стран таковыми являющимися.

        Иван Стариков 07-03-2017 03:51:02  в ответ на: Kraskopult [210]

        Прописну истину глаголете, дружище!

        А лучше вообще не быть...
        А то грамотный народишко... от него одни проблемы знаете-ли..., Законы читать начинают... гражданами себа осознают... с правами панимаешь-ли...  до них доходит иногда, что "власть" - она не от бога... и что властьпридержащие - такие же люди, которых мама родила...
        иногда эту власть ставят на место... а иногда - уж совсем к стенке...

        Kraskopult 07-03-2017 03:52:20  в ответ на: Света Б [208]

        >не всеми исследователями эти две этики считаются сопоставимыми, так как постулаты, на которых строится протестантская бизнес-этика, с точки зрения древнерусских православных традиций неприемлемы. Староверами были развиты, расширены и практически реализованы собственно православные этические хозяйственные принципы, не имеющие отношения к протестантизму в принципе

        Это точно. Но опять же - старообрядчество в России не развито, значит опять мы в экономическом пролёте:)

        Не знаю, как там доподлинно соотносятся вера и экономический успех, но православие (любое) и протестантство различаются принципиально. И прежде всего это влияние на социальную культуру, а уж затем влияние на экономику. Современные политические ценности Запада вышли именно из протестантства - политическая активность населения, приоритет прав человека, чем выше уровень жизни - тем лучше, защита природы, социальное государство и т.п. Это не собственно протестантство, но прямые следствия из него. Главное: вера - это вера, а жизнь - это жизнь. Тут они с православием (и католицизмом, и мусульманством) расходятся принципиально. И нынешняя толерантность Запада - тоже следствие протестантства. Оно их возвысило, оно их и погубит.

        Kraskopult 07-03-2017 03:54:16  в ответ на: Иван Стариков [211]

        Полагаете в Эмиратах проживает малограмотный народ? Отнюдь. Для них открыт любой университет. Было бы желание. Придумайте что-нибудь другое.

        Иван Стариков 07-03-2017 03:58:07

        Забыл народ бога... и царя... а царь - он от бога.. потому - мироточит (бюст в Крыму)...
        И говорят народ уже идет и прикладывается к бюсту, дабы исцелиться...

        Что у людей в головах... дворник вовремя не успел обтереть то, что сделали собачки...
        Тут надо прямиком к нашему инженеру человеческих душ - Социологу-37... уж он то знает, что это такое...  в психлечебницах прлно таких... которые под себя "мироточат"..

        Иван Стариков 07-03-2017 03:59:17  в ответ на: Kraskopult [213]

        А где я такое упоминал, что в ОАЭ - малограмотный народ?

        Иван Стариков 07-03-2017 04:02:26

        Что- то Глафред со статьёй запаздывает... 7 утра МСК.. А материала нет...

        atanor812 07-03-2017 04:08:17  в ответ на: Kraskopult [213]

        Университеты может быть и открыты.
        Не знаю насчет эмиратов но качество инженерных кадров из стран арапского мира мягко говоря удручает... это мягко говоря.
        А прямо говоря в большинстве совем это тупые ленивые утырки.

        Иван Стариков 07-03-2017 04:09:12

        Материал из сети:

        "Российские банки не начали обслуживать клиентов по паспортам ЛНР и ДНР"
        Банки ​не признают паспорта, выданные в Донецкой и Луганской областях Украины, выяснил РБК. Кредитные организации не обслуживают держателей этих паспортов несмотря на указ президента Владимира Путина, согласно которому в России признаются действительными выданные ​в Донецкой и Луганской областях Украины документы, удостоверяющие личность.

        Вона как... Президент цельный Указ подписал... а банкиры... кровопивцы... и Указ им - не указ...

        http://news.mail.ru/economics/28992411/?frommail=1

        Иван Стариков 07-03-2017 04:11:48  в ответ на: atanor812 [217]

        Вам виднее.

        Kraskopult 07-03-2017 04:18:57  в ответ на: Иван Стариков [215]

        В ответ на озвучивание принципа заговорили о малограмотности. Что тут ещё думать? Если нет, тогда к чему то сказано?

        mig29 07-03-2017 04:40:17  в ответ на: Света Б [208]

        Света, доброе утро!
        Как то ехал на машине, а по радио рассказывали про какого-то уральского купца первой гильдии конца 19 века (фамилия известная, но - забыл). Ему принадлежала огромная сеть рудников, заводов, торговые дома, свой флот, свои железные дороги.... В то время он был одним из самых богатых людей в мире. Потребность Европы в металле за его счет покрывалась на 40%, а США на 80%. Приводилось его интервью какой-то американской газете. Журналист интересовался, почему такой успешный и деловой человек, как он помимо добычи, переработки, транспортировки и сбыта на занимается таким делом, как банковский бизнес. На что он ответил, что он из старообрядцев.  А у староверов в почете все то, что человек делает своими руками. А вот давать деньги в рост - это не делать деньги своими руками, а наживаться на нужде и на человеческих пороках, тем самым приумножая и нужду, и пороки. Поэтому - грех. (Это я про этическую составляющую старообрядческого бизнеса).
        Кстати, в этой же передаче затрагивались и причины раскола. В южных русских княжествах и в северных были свои центры православия. Со временем накопились теологические разночтения. Не по существу, а по форме (поэтому так долго этому вообще не придавали значения). В едином государстве должна была быть единая форма не только в армии и у чиновников, но и в религиозных ритуалах. А так как традиционно митрополитами Руси были выходцы из южных княжеств (Киевской Лавры), то победила не северная, а южная трактовка как креститься и как ходить на крестных ходах. А уж гонения на раскольников, и то, что помещичьи угодья (и крепостные) находились в основном на юге страны от столицы, а на севере преобладали свободные (черные) крестьяне, и вынудило их бежать с насиженных мест и осваивать пустующие земли за пределами государства (Урал, Сибирь, Дальний Восток, Америку, Кавказ, Карпаты, Балканы и Дикое Поле причерноморья и прикавказья) еще задолго до того, как туда пришло государство Российское).
        Т.е. русское старообрядчесвто, в принципе, это то, что присутствовало во всей русской православной культуре. И продолжает в ней присутствовать по своей сути (но что-то усилив, а что-то ослабив). А вот гонения и преследования староверов, вынудившие их к скитаниям, по сути тоже остались теми же (но наоборот что-то ослабив, а что-то усилив).
        Конечно, это одна из трактовок одного из историков, который изучает причины старообрядчества, причины раскола и особую культуру и традиции староверов, и который выступал тогда по радио. Но такая точка зрения тоже имеет место быть. И имеет под собой "фактическую фактуру".
        В принципе, когда я жил летом в русской деревне у отца на Кавказе, или у матери в подмосковье, и видел, как они там живут и работают, а потом прочитал про староверов, то не сказал бы, что различия русской

        mig29 07-03-2017 04:44:11

        различия русской православной, и русской православной старообрядческой принципиально различные по отношению к труду и тому, что считается "грехом".

        Простаков Иван 07-03-2017 07:16:20  в ответ на: atanor812 [217]

        Нельзя мазать дегтем представителей стольких стран. Вполне можно найти несколько нормально мыслящих индивидуумов на это сообщество. Вероятность ненулевая!  Толерантность и справедливость!

        Простаков Иван 07-03-2017 07:17:28  в ответ на: Kraskopult [213]

        А как у них с проПками дела обстоят? Простые, бутылочные?

        Kraskopult 07-03-2017 07:23:37  в ответ на: Простаков Иван [224]

        ПроПки... Как-то у них глухо с этим вопросом. Наверное, это глубоко личное.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.