Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • Фидель - в переводе с иностранного на русский, означает "Верный"

        Фидель - в переводе с иностранного на русский, означает "Верный" Главред 27-11-2016

      • Умер... Ушел из жизни... Ушел от нас - великий Фидель.
        Фидель - в переводе с иностранного на русский, означает "Верный"
        Уходят великие люди ХХ века,и остаются какие-то возмутительно-вызывающе молодые...
        непонятные, как непонятна мне природа хохота и смеха у "гостей" в студии записей "Комеди-Клаба"
        В моем детстве - над моей детской кроваткой висел радио-трансляционный динамик "единственной программы" радио... и оттуда по два-три раза на дню раздавался веселый бодрый марш "26 июля"...
        Барбудос! Яхта "Гранма"... Казармы Монкадо...

        В четвертом классе я с гордостью носил на лацкане школьного пиджачка значок с красным рубином Кубинского флага!
        а летом - на даче под Москвой с мальчишками из садоводства - мы с восторгом (на ряду с именами футболистов Эйсебио и Гарринча) твердили имена Фиделя и Че-Гевары...

        Учась в институте, мы с Жоркой часто со стипендии ездили на Горьковскую,где прямо напротив метро в полукругом изогнутом доме - был магазин "Гавана"...
        и там мы покупали.... сигары "Упман" или "Ромео и Джульетта" по 35 копеек !!!!
        а потом и вовсе как-то перешли на кубинские сигареты - "Лигерос"  (зато никто не решался "стрелять" - слишком непривычно крепкие, если не уметь затягиваться!)

        уже постарше - в начале 80-х когда с водкой стали случаться проблемы, мы частенько брали в магазине кубинский ром - "Гавана-Клаб"... он стоил всего 4 рубля! (и был всегда!)
        но работяги его не любили и ругали....

        Мне не довелось бывать на Кубе...
        но многие мои однокашники - инженеры строители - ездили туда.... Например мой друг Виталя Золоников, ИгорьБезрiдный, Валерка Долгов....
        строили там! 
        А вот Фидель в 1961-ом был рядом-рядом со мной - буквально в 100 метрах!
        с Никитой Хрущевым они посетили мой (бывший) детский сад №17 на улице Петра Лаврова (Фурштатская улица) - я до 1957-го ходил в этот садик!

        Фидель умер...
        Уходят великие люди ХХ века.
        Остаются какие-то возмутительно и вызывающе - молоденькие...
        Кто будет рулить и определять в мире ХХ1 века?
        и будут ли там люди, сравнимые по величине и значимости Фиделю ?

      • Андрей Лебедев 27-11-2016 02:16:38

        Сегодня после 11-ти пойду в магазин-универсам "Таллинский", куплю бутылку рома "Гавана-Клаб" (сигары "Упман" и "Ромео-Джульетта" у меня ЕСТЬ !)
        помяну Фиделя!
        и буду слушать в ю-тьюбе марш "26 июля"

        Андрей Лебедев 27-11-2016 02:19:26

        Марш "26 июля"
        Вива Куба!

        Wolosan 27-11-2016 03:04:30

        В сравнении с леварюцией 17-го Кубинская выглядела как то лучше. Человечнее что ли. Хотя примером им послужила конечно наша. Тут наш МИГ прав на все 100. И когда они приезжали в Союз и Фидель и Че они выглядели настоящими революционными романтиками. Почему то Кубинская революция не вызывает у меня внутреннего отторжения как наша. Какя то она более искренняя что ли. Фотки Че и Фиделя с нашими партийными бонзами вызывают несоответствие, некий диссонанс. Единственно гармонично они смотрятся с Гагариным. Вместе с Фиделем уходит эпоха. Он ушел так и не побеждённым. Но пасаран. Они не прошли. Он победил.

        mig29 27-11-2016 03:10:49

        Извиняюсь перед фтыкателями, что в первых ряда комментирующих, по причине географической и собственного врожденного жаворонкизма.....
        Помню Учителя в детстве и юности (те у которых мы учимся не только наукам, но и жизни) говорили : "Читай первоисточники"
        Понятно, что всегда есть тот, кто САМ додумался, и САМ первый сказал.
        Понятно, что потом ЕГО мысли многие развили, дополнили, подправили где ошибался. Но они - потом и ЕГО, а он - первый и сам.
        Вот Фидель был той личностью из немногих, которая умела думать сама. Респект ему и уважуха за это и то друзей и то врагов.
        Сейчас таких личностей на горизонте не наблюдается (ни кто СВОИ мысли не генерирует, а мысли эти не овладевают умами других людей)....... Жалко. А может нет причин пока задумываться?

        Wolosan 27-11-2016 03:14:31

        Например известна речь Че Гевары на банкете в Кремле в 1963 году и речь эта была очень жесткой:

        «Неужели, Никита Сергеевич, так, как мы сегодня, питаются все советские люди? В СССР начальники получают все больше и больше, у лидеров нет никаких обязательств перед массами. Происходит кощунственное шельмование заслуг и личности Сталина. Хрущевско-брежневская группа погрязла в бюрократизме и номенклатурном марксизме, лицемерит о базе США в Гуантанамо, даже согласна с американской оккупацией этого кубинского района».

        Позже в 1964 году в Москве, он выступил с обвинительной речью против неинтернационалистической политики социалистических стран. Он упрекал их в навязывании беднейшим странам условий товарообмена, подобных тем, какие диктует империализм на мировом рынке, а также в отказе от безусловной поддержки, военной в том числе, в отказе от борьбы за национальное освобождение.

        безногий 27-11-2016 03:18:32  в ответ на: Wolosan [5]

        Фидель с Че вроде как немного идеологически "разошлись". Фидель не поддержал "экспорт революции".

        безногий 27-11-2016 03:23:56

        Вчера выступая в деревне Петрищево (где была казнена Зоя Космодемьянская) на митинге по случаю 75 лет казни Зои, министр Мединский назвал её - "святою" как и 28 панфиловцев.
        Поддерживаю !

        Wolosan 27-11-2016 03:24:48  в ответ на: безногий [6]

        Ну Че в этом смысле был более категоричен конечно. Он был и в Конго и в Боливии, где и погиб. Он был не очень удобен даже революционному Фиделю. Не говоря уже о наших толстопузах. Поэтому его судьба закономерна. Странно, например, что и Гагарин при всей своей непохожести на Че так же рано ушел. Это видимо какая то закономерность, пока научно необъяснённая никак. Такие люди как правило уходят рано. Может их Сам забирает? Ну в свой какой то отряд "космонавтов-романтиков"?

        Wolosan 27-11-2016 03:26:39  в ответ на: безногий [7]

        Лёччиг не поддерживает. Говорит что коммунисты святыми быть не могут. А Че например на своей последней фотографии уже мёртвый на столе в Боливийской школе выглядит удивительно похожим на Христа. Странно, не правда ли?

        Wolosan 27-11-2016 03:28:20

        В некоторых странах Латинской Америки после смерти Че, на полном серьезе считают его святым и называют San Ernesto de La Higuera.

        Юрка_сцобако 27-11-2016 03:28:30

        На детском рисунке домик с трубой
        Фидель Михаилу машет рукой
        Мы никак не можем привыкнуть
        Жить без войны...

        безобрАзов 27-11-2016 03:33:51  в ответ на: Андрей Лебедев [1]

        куплю бутылку рома "Гавана-Клаб" (сигары "Упман" и "Ромео-Джульетта" у меня ЕСТЬ #######


        Лебедев! Умеете пить ром ? Его следует пить не разбавленным, чистым. Без закуски. Отхлебнуть,немного подержать во рту, проглотить, чтобы прокатился по пищеводу. И потом сделать пару попыхиваний сигарой.

        безобрАзов 27-11-2016 03:36:14

        и ни в коем случае не покупайте ямайский! (капитан морган - гадость!) и Баккарди - тоже гадость!
        Пейте ТОЛЬКО кубинский БЕЛЫЙ  Гавана-Клаб!  Настоящий сахарный тростниковый ром !

        Андрей Лебедев 27-11-2016 03:40:07  в ответ на: Wolosan [5]

        Идеи социализма бессмертны, их не убить и не закатать на два метра бетоном !

        Абдулло-Хасис 27-11-2016 03:42:20  в ответ на: Андрей Лебедев [14]

        Ну, да!  Жива Северная Корея, жива Куба и Рауль Кастро. Жив и коммунистический Китай!

        Wolosan 27-11-2016 03:55:46  в ответ на: Андрей Лебедев [14]

        Да кто бы спорил про бесмертие идей социализма. ХеХе. Только вы вот мне что скажите... В Швеции например в данный текущий мОмент што? Социализм? Капитализм? Никто никуда там не восставал насколько мне известно, но странным образом все ваши кричалки о социальной справедливости там практически воплощены в жизнь. Никого не потребовалось раскулачивать, свергать, убивать. Шведы они кто буржуи или Леволюцыонэры? Вы, Лебедев, извините конечно до седых яиц дожив таки очень мало в жизни поняли. Раскулачивать то когда начинать нужно?  Вчера? Завтра? Вон хохлы Януковича раскулачили. Дальше что? Воистину не идеи социализма бессмертны. Бессмертен людской идиотизм.

        Саяпин 27-11-2016 04:24:53  в ответ на: Wolosan [16]

        Возражу вам.  Вынаходитесь в плену стереотипно-устоявшегося мнения, будто в Швеции "соцмализм".
        Я был в Швеции три месяца работал с шведской химической компанией  HAANPAA.
        Никакого социализма там нет. Там 100% капитализм, как в Англии или в Нидерландах или Дании.
        Компании принадлежат миллиардерам-магнатам. Люди работают в фирмах по найму и кроме зарплаты никаких "дивидендов" не имеют.

        Иван Стариков 27-11-2016 04:27:41  в ответ на: Саяпин [17]

        "Люди работают в фирмах по найму и кроме зарплаты никаких "дивидендов" не имеют."

        - а какие еще могут быть "дивиденды", кроме зарплаты? Огласите весь список пожалста!

        Иван Стариков 27-11-2016 04:29:39  в ответ на: Абдулло-Хасис [15]

        "Жива Северная Корея, жива Куба и Рауль Кастро. Жив и коммунистический Китай!"

        ---- давайте Вы поедете пожить в этот Китай... А еще лучше - в Северную Корею... а через несколько лет поделитесь впечатлениями...

        Саяпин 27-11-2016 04:30:57  в ответ на: Саяпин [17]

        ОписАлся, - мы контрактировали с фирмой ARBORITEC, а фирма HAANPAA была в суб-партнерах и занималась перевозками.

        Иван Стариков 27-11-2016 04:32:42  в ответ на: Саяпин [20]

        Это не так важно.

        Саяпин 27-11-2016 04:33:21  в ответ на: Wolosan [16]

        Но главное.господин Волосан, вы сильно ошибаетесь насчет "шведского социализма". Его там и духу нет. Капитализм в чистейшем его виде.
        Какие признаки социализма?  Госсобственность !  А в Швеции компании принадлежат немецким, американским и местным шведским магнатам.

        Иван Стариков 27-11-2016 04:35:46  в ответ на: Саяпин [22]

        "Какие признаки социализма?"

            --- классические?

        Саяпин 27-11-2016 04:38:44  в ответ на: Иван Стариков [23]

        Волосан - ТРЕПЛО
        это в чистом виде балаболка .
        В Швеции - "социализм !"  Курам смех!
        «Вольво», «Скания», «Сааб», «Эриксон», «АстраЗенека», «Электролюкс», «Икеа», «Хеннес и Мауриц», «Хассельблад», «Системэир»  - это не НАРОДНЫЕ предприятия, это компании на 100% принадлежащие частному капиталу.  Так что - КАПИТАЛИЗМ.

        Пердасов 27-11-2016 04:41:02  в ответ на: Саяпин [24]

        Подписываюсь.
        Волосан - пустобрёх, пиZдаболка и балабол пустомеля.

        Пердасов 27-11-2016 04:41:55  в ответ на: Саяпин [24]

        Тыв каких городах в Швеции обитался?

        Саяпин 27-11-2016 04:46:16  в ответ на: Пердасов [26]

        город Авеста (средняя Швеция) промышленный городок.

        и еще для балаболки Волосана - из Википедии:
        Около 90% продукции Швеции производится частными компаниями, такими как Ericsson AB, Alfa Laval Group, IKEA

        ЧАСТНЫМИ !!!!!

        Wolosan 27-11-2016 04:46:51  в ответ на: Саяпин [22]

        Так я не утверждаю что там социализм, внимательно читайте каменты. Я спрашиваю, что там? Ну хорошо. Допустим, я согласен, и Вы меня убедили что там капитализм социально ориентированный. Но тогда возникает еще один вопрос. а нам то чо надо? Социализма с человеческим лицом или социально ответственного капетализма? Конституции мы хочем или таки селёдки? А может ну их нахер все эти измы?

        Вот Господин Лебедев, утверждает что нам нужно цытирую:

        "Буржуев (включая и новых генерал-нефтяников) непременно раскулачат восставшие народы.
        Ждем своих лидеров.Ждем новых Че Гевару и Фиделя."

        То есть нет никаких сомнений в очередной леварюции осталось дело за малым За Фиделем доморощщенным и за Че. Но помилуйте, господа хорошие, давайте представим что таковые Фидель и Че нашлись (на украине например это были Яценюк, Тягнибок, Турчинов и Кличко) И мы замочили нахрен прод предводительством наших Че этих нехороших генерал-нефтяников. Кого сразу в расход а кого судили. Всё у них отобрали ииииииии...... И кто же придёт к ним взамен? Где эти Рыцари без страха и упрёка?, кто начнёт новое справедливое на этот раз уж точно распределение народных бахатств? Святые? Аннунаки с планеты нибИру? Да нет же очевидно что наши же люди. Назовём их условно революционные Анароты.

        А о чем мечтает среднестатистический Революционый Анарот (хорошо что у нас есть прототип, это сильно упрощает дело) Так вот среднестатистический Анарот мечкает по пунктам:
        1. Шевроле Корвет
        2. Домик в Греции
        3. Дочка в Японии
        Вот тебе и на! Оказывается он мечтает о том чего уже воплотили в жизнь эти самые убиенные и пострелянные в леварюционом порыве Енерал-Нефтяники. И что же будет делать наш Анарот? Как распределять бахатства просреди народа. По справедливости или по честному?

        Иван Стариков 27-11-2016 04:48:29  в ответ на: Саяпин [24]

        С экономической точки зрения социализм неосуществим.
        В "Манифесте Коммунистической партии" Маркс и Энгельс сформулировали основное условие общественного прогресса: свободное развитие каждого является условием свободного развития всех. Они полагали, что при социализме этот принцип будет осуществлен. На этой основе, полагали они, произойдет своего рода интеллектуальный прорыв, рещко ускоритсяя развитие производительных сил и будут достиггнуты высокие, по сравнению с капитализьмом, производительность труда, высокий уровень благосостояния народа.
        Но ни одна страна, вставшая на социалистический путь развития, не подтвердила этих прогнозов. После некоторого рывка они все более и более отставали от капиталистических стран. И дело здесь ни в неумелости руководителей или в неготовности народа к новому способу жизни, а лишь в недостижимости поставленных классиками целей с помощью предложенных средств. В этом есть основное противоречие социалистической теории.

        Wolosan 27-11-2016 04:50:06  в ответ на: Саяпин [24]

        Хорошо хорошо. Тпрууу. Определилисб В швеции капетализьм. Замечательно. Дайте теперь тогда мне образец Соцыализьма в мире на который нам надо ориентироваться и который мы примем за идеал. Нутес. Назовите Одну страну или несколько. Пажалуста. Я Весь Вас внимательно слушаю....

        Пердасов 27-11-2016 04:51:46  в ответ на: Иван Стариков [29]

        В Германии 1933-1945 гг были "Народные предприятия" (за исключением некоторых "временно принадлежащих Круппам и Фаберам со Шредерами")

        Пердасов 27-11-2016 04:52:56  в ответ на: Wolosan [30]

        В РФ  нефтянка на 51% принадлежит Государству, как и Газ.

        безногий 27-11-2016 04:57:49

        Выскажусь в защиту Волосана.
        Говоря о социализмусе в Швеции, Волосан имел ввиду социальную систему защиты интересов трудящих масс.
        Пенсии, зряплаты, пособия.
        Этого в Швеции хватает!

        blondin 27-11-2016 05:01:30  в ответ на: Wolosan [30]

        CCCР.чо тебе ищо надо?тока херню не городи...

        blondin 27-11-2016 05:02:11

        северная корея...ну и куба.

        безногий 27-11-2016 05:02:21  в ответ на: blondin [34]

        Молодец!  В самую точку!

        Wolosan 27-11-2016 05:04:54  в ответ на: Пердасов [32]

        >>>В РФ  нефтянка на 51% принадлежит Государству, как и Газ.

        Што ВИ говорите???? Вот тебе Бабушка и юрьев день! Таки что же тогда у нас получается по вашему? У нас по вашему получается что в России на 51 прОцент социализьм, а на оставшиеся 49 прОцентов клятый капетализьм. Атлищььна. Тагда я Вам еще цыферку одну присовокуплю. Я её как то раз уже осзучивал Анароту. С полной раскладкой по социальным группам граждан. Так вот согласно тем раскладам, у нас на Бюджете, на этом на самом 51 % висит на обеспечении и финансировании более 80% граждан. Все военные, милиция, МЧС, врачи, учителя, чиновники, учоные вместе со всей своей РАН, Вся вертикаль госуправления... в Общем и целом почти вся страна висти на этом самом буджете так или иначе. Таки шо? Это как? Социальный капетализьм? Капитальный социализьм? Я честно говоря запутался в ИЗЬМАХ.... Не прощще ли исходить из реального положения вещей без всяких ИЗЬМОВ?

        А реальное положение вещей таково, что всё наше благополучие так или иначе но напрямую связано с государственностью России. В том смысле что только укрепление этой самой государственности позводит как то более справедливо распределять блага промежду этих 80% граждан что сидят у этого государства на шее. Логику ощущаете?
        Любая леварюция снесёт кхерам все эти 80% граждан в нищету мгновенно. Как кстате и произошло на украине в результате ихней гидности. И где тут балабольство и где тут пиздабольство и где тут пустобрёхство? Вам как извините дауна приходится объяснять очевидное. А чо вы сами его отдуплить не можете? Ну очевидно же что путь к всеобщему процветанию это укрепление страны во всех отношениях. Вы же предлагаете её похерить окончательно очередной леварюцией.

        Wolosan 27-11-2016 05:08:34  в ответ на: blondin [35]

        Ты Блондин мечтаешь жить как в Северной Корее? Бугагагага. От жеж. Хорошая мечта. Ничо не скажешь. Но тогда у тебя не будет ни дачки, ни домика. Это буржуйские излишки. Не говоря уж про трёх жонок и любовниц. Это вообще с моральным кодексом ЧуЧхе никак не сочетается.

        Ну а про СССР я тебе давно и бесконечно устал уже повторять. Он сдох. 20 лет назад. Как ты этот мОмент пропустил я не знаю. Но нет уже никакого СССР и в ближайшее время его воскрешение не предвидится.

        blondin 27-11-2016 05:11:46  в ответ на: Wolosan [37]

        канешна революция не шибко хорошо...да и чо после неё делать?это раз.а основное-с кем делать?не видать...все одинаковы.от болдырева до валасана.вопрос тока в цене вопроса.если одному место премьера,то другой успокоится на повышении зарплаты...или крузак ему подарить...

        blondin 27-11-2016 05:16:23  в ответ на: Wolosan [38]

        повторюсь,как тупому,продали и убили!и все пэрсонажи при бапках и власти.и все камунисты с 20-ти летним стажем.про северную корею не надо шутить...люди живут при санкциях...реальных.не надо отказывать им в трудолюбии.кетайцы,ю. корейцы-всё могут,а северные значит ничо?чистый свист...народ один.они и в ташкенте пахали...

        Wolosan 27-11-2016 05:17:48  в ответ на: blondin [34]

        Вы как внатуре извиняюсь пристукнутые обухом по башке с этим СССР носитесь до сих пор как с писанной торбой. Его нет. Воссоздать его в том виде в каком он был нет никакой возможности. Ты, БлОндин, так его идеализируешь как будто там вообще был сплошной беспроблемный рай, как будто там вообще все жили счастливо долго сыто и красиво. Чё ты гонишь????? Даже в свои лучшие годы СССР оставался убогим совком по сравнению с тем же Западом в плане обеспеченности граждан. Об этом говорил ЧеГевара в открытую на приёме в Кремле. Почитай что ли камент № 5

        Какой смысл надрачивать теперь на него остервенело и яростно???? Я натурально не пойму. Сложилась уже другая реальность. Плохая она или хорошая не важно (однако по сравнению с СССР в материальном смысле всё не так плохо а скорее даже намного лучше чем там) Но вы упорно не хотите в этой реальности ни жить, ни обустраиваться. Вы хотите обратно в СССР...... Как? Машину времени что ли строить? Или может всётаки собственную страну какая бы она ни была как то улучшать и двигать вперёд. Скажи мне блОндин что реальнее? Построить машину времени? Или строить собственную страну исходя из того какая она есть?

        Иван Стариков 27-11-2016 05:22:34  в ответ на: Wolosan [37]

        "...у нас на Бюджете, на этом на самом 51 % висит на обеспечении и финансировании более 80% граждан. Все военные, милиция, МЧС, врачи, учителя, чиновники, учоные вместе со всей своей РАН, Вся вертикаль госуправления... в Общем и целом почти вся страна висти на этом самом буджете так или иначе..."
          --- не почти вся страна, а вся страна.. и даже некоторые казаки, которые гражданами России никогда не были...
        Любой бизнес, любой бизнесмен - он в конце концов завязан на бюджет.

        Wolosan 27-11-2016 05:24:03  в ответ на: blondin [40]

        Хорошо млять. Продали и убили. Хрен с ним убили предали продали и просрали.... Млять Это как меняет суть того что твой СССР издох??????? От способа иго издыхания что изменилось в плане того что его уже нет????? То что его по твоему продали-просрали-обосрали и выкинули на памойку как меняет суть дела??????? Продолжение яростной суходрочки на СССР как изменит ситуацию в стране... Ты Блондин совсем тупой. С тобой говорить про СССр нет никакого понту. Это все равно что объяснять маленькому ребёнку то что Принцессы то же какают. ребёнок уверен стопроцентно что если принцессы и какают - то их какашки непременно зефирные и пахнуть ванилькой. И если им всётаки сказать что принцессы срут точно таким же ванючим гавном как и остальные люди - то дети плачут. Это убивает их розовые мечты. Я не буду больше убивать твою розовую мечто про счастливый СССР тем более что он все равно издох. Хотя при жизни в СССр люди срали не зефиром. И воняло оно точно так же как и сейчас.

        Wolosan 27-11-2016 05:25:57  в ответ на: Иван Стариков [42]

        Первый признак просветления за последний месяц. Таки что. Проще развалить снова до основания а за тем усираясь строить заново? Или может всётаки прощще существующую систему менять эволюционно, хотя бы для начала отвадив от бюджетной кормушки бизнес?

        я забыл подписацца, асёл 27-11-2016 05:27:46

        Родная сеструха Фиделя -Хуанита Кастро - отказалась приехать на прощание с братом. Проживает в США во Флориде.
        Сказала что "будет ждать, когда на Кубе восторжествует свобода"

        Абдулло-Хасис 27-11-2016 05:33:44  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [45]

        вот сука !

        Wolosan 27-11-2016 05:34:31  в ответ на: blondin [39]

        С чего ты взял что я успокоюсь за подаренный крузак? Быгыгы. Я успокоюсь за заработанный мной же Киа Мохав. В принципе я и без него прекрасно ездию на убогом пекапе и не жужжу. Так что и Мохав то не особо мне нужон. С него по хорошему гавно на стелажжи с картошкой разбрасывать будет неудобно. Не Блондин. Мохав тоже не надо. Даже в подарок. Мне вполне достаточно и того что есть. Ну а заеботит если - куплю, побалую жопу на кожаных сиденьях с падагревом... Для этого мне совершенно не нужно будет никакой леварюции гидности. Странно, но моему счастью никак не мешает при этом наличие в на рублёвке домов у чиновников и бугатти у их шлюховатых подружек. Уащще в этой связи никак не чувствую собственного горя. Бугагага. Пущщай катаются дурачки. За то я воду из ручья могу пить. Некипячоную. А они нет. Нещщастные гупышы.

        Иван Стариков 27-11-2016 05:35:53  в ответ на: Wolosan [44]

        Отвадить от кормушки -это одно.,.
        Другое дело, что всё завязано в конце концов на бюджет.. И любой бизнесмен, любой ьищнес - он в конце концов - все равно "бюджетник".

        А улучшать, эволюционировать - надо... штоп как у Шуваловп -  квартира на цельный этаж и самолет с собачками... и автомобиль хороший... и не один...

        Wolosan 27-11-2016 05:38:16  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [45]

        А там во Флориде между прочим большой праздник. По зомбоящику показывали. Все кубинцы Флоридские бегают как угорелые и радаваются тому что Фидель умер. Вот теперь и думай. Кто из них прав. Те что плачут в гаване, или те что смеются во Флориде. Диалектико оннака.

        Абдулло-Хасис 27-11-2016 05:39:27  в ответ на: Иван Стариков [48]

        Помнится мне тут года два назад не то Главред, нето Баринов, писали про "теорию РАЗУМНОГО потребления". Это когда человеку не надо 12-тикомнатной квартиры и трех автомашин, а достаточно "комфортной двушки" (если на двоих) и одной машины.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.