Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • арифметика магницкого и грамматика смотрицкого  (а "жидкий плутоний" теперь - на УКРАИНУ !)

        арифметика магницкого и грамматика смотрицкого (а "жидкий плутоний" теперь - на УКРАИНУ !) 04-10-2016

      • Помню!
        Это была осень 2000 - года.
        Была тогда у меня "пятнашка" (прям как у нашего Эксперта-критика!)
        и ехал я по проспекту Славы от Ленинского в сторону моста через Неву. И вдруг, в районе Сортировки нас всех остановили...
        десятки ГАИшных машин с мигалками (больше чем когда Брежнев в Ленинград приезжал!)
        и и мимо вставших и прижатых к обочине и тротуарам машин - медленно проследовала колонна грузовиков....
        прям как из американских фильмов ужаса- и - катастроф!
        Грузовики американские (МАКъ) с полуприцепами на которых в стальном ограждении стояли контейнеры с жуткими знаками "РАДИАЦИЯ"
        ................................................
        это везли очередной позорный завоз ядерной помойки по  Соглашению об утилизации и захоронению радиоактивных отходов что было подписано Россией и США
        Везли из порта на Сортировку чтобы оттуда уже в "Челябинск-40" (или куда еще подальше)

        Теперь же амерам придется возить отходы бочками - НА УКРАИНУ - (заодно отремонтируют Чернобыльский саркофаг) (где быть может , схоронят и Петю Порошенко заодно?)

        Однако сегодня речь идет о другом:
        Речь идет об отказе Путина "односторонне сжигать оружейный плутоний" по Соглашению об утилизации оружейного плутония (СОУП) что было подписано Россией и США 29 августа 2000 года
        Дело в том, что мы построили заводы по "сжиганию оружейного плутония"
        (на 2000 год Россия имела 170 тонн плутония-239 оружейной чистоты, а США - 103 тонны)
        а США решили схитрить и не сжигать свой плутоний, а переведя его в иное химическое состояние - захоранивать его в шахтах
        В результате - мы свой плутоний уничтожили
        а США только спрятали - с возможностью обратно извлечь его сперва из шахт, а потом химическим путем выделив его обратно из окислов в чистом виде!
        то есть - мы свой уничтожаем, а они свой - только прячут!

        То есть, в случае войны - нам не из чего делать НОВЫЕ БОЕГОЛОВКИ - а им есть из чего!

        Утешает, правда то, что у нас, во-первых, плутония, которым оснащают ядерные боеголовки, существенно больше, чем у США, во-вторых - мы производим чистый оружейный уран - чего американцы так и не научились !
        ситуация в США с оружейным ураном такова: у нас имеется 4 завода по обогащению оружейного урана - и "ноль" (ни одного) заводов в США. Хоть на их территории и работает 1 завод по обогащению, построенный корпорацией URENCO, но... Во-первых, этот завод выпускает уран реакторного обогащения (не выше 5% по урану-235) а во вторых этот завод не будет не передаст эту технологию американцам - не позволяет Договор о нераспространении ядерного оружия.

        А теперь - попытаемся серьёзно поговорить!
        Путин вчера вынес в Думу вопрос об " об утилизации оружейного плутония (СОУП) что было подписано Россией и США 29 августа 2000 года"
        и при этом он заявил:
        что соглашение МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗОБНОВЛЕНО в случае:
        отмены США "Закона Магницкого"
        и снятия санкций по Крыму

        Сразу скажем:
        мы - РЕАЛИСТЫ и в чудеса не верим
        США на это никогда не пойдут
        а это значит, что мы пошли по пути ОТМЕНЫ ВСЕГО что наподписывали в 1991-2000 годах все эти Ельцыны-Шеварднадзе-Черномырдины-Абрамовичи

        Промежуточный вывод:
        либо дела слишком плохи (наши)
        либо наоборот - мы силу почувствовали
        НО МОЖЕТ , что как раз ОБА случая вместе ?!

        Сейчас реально наступил момент, когда МОЖНО отрубить все ельцинско-чубайсовские хвосты доставшегося Путину наследия.
        Отменить приоритет "международного права" до сих пор существующий в нашем правовом сознании....
        ПОРА !

        000000

        article-wide-preview

        scorie-radioattive-deposito-gb

        00000000001

      • blondin 04-10-2016 06:46:43

        странно как то...ведь трещяли щто санкцыи нам окромя пользы ничего не приносят?импортозамещение  ...ну и прочие ништяки,типа-наконец то!щас фстанем!

        blondin 04-10-2016 06:48:21

        ну и с плутонием неоднозначно...напружинили хвост..с чего?как будто первый раз объегорили.

        рениколд-форте 04-10-2016 06:50:40  в ответ на: blondin [51]

        Санкции разные могут быть. Те санкции что были пока, не предусматривали перекрывания для наших банков системы мгновенного межгосударственного перевода средств по системе СВИФТ.
        Если они ее введут, то нашему бизнесу и банкам придется очень туго. Почти конец.

        Саяпин 04-10-2016 06:58:43  в ответ на: рениколд-форте [53]

        Ну, на отключение нас от СВИФТа они вряд ли пойдут. Тогда прекратится подача ГАЗа в Европу по Северному потоку 1 и по трубе УкроНафтоГАЗа.
        И нефть тогда им перестанем продавать,деньги то идут нам в Газпром по СВИФТУ.
        А у Китая есть своя система перерасчетов и перечислений денег.

        blondin 04-10-2016 06:59:39

        не верится вообще...ни нашим ни ихним...игра какая то фкошки-мышки...

        Саяпин 04-10-2016 07:01:18  в ответ на: blondin [55]

        Москва (Кремль) лоббирует проводку Трампа в Белый Дом.

        Kraskopult 04-10-2016 07:04:44  в ответ на: blondin [51]

        Та, не переживай - не отменят.

        Простаков Иван 04-10-2016 07:11:00  в ответ на: Kraskopult [57]

        А если отменят, нечего страшного. Кроме СВИФТА  еще много способов платежи проводить, честно пионЭрское!

        Там халявы нигде нет, они денежки на этом зарабатывают )))  вставить бы словечко!

        Простаков Иван 04-10-2016 07:15:13  в ответ на: рениколд-форте [53]

        Конец - это чьЁ-то  начало! (из песни)

        Юрка_сцобако 04-10-2016 07:15:20  в ответ на: Простаков Иван [58]

        как дилетант выражу мнение по свифту.
        ну отключат. ну что мешает стране экспортеру и странам потребителям создать спецбанк через который будут идти расчёты за ресурсы?
        покупку/продажу можно запилить за нацвалюты обеспеченные, а золотом например!

        Простаков Иван 04-10-2016 07:28:07  в ответ на: Юрка_сцобако [60]

        Крестоносцы без СВИФТА обходились! А сейчас, смешно сказать. Это страшилка либерастическая.  То , что нам действительно надо, мы всегда по линии  разведки получали. Остальное нужно больше им!

        АбассАн 04-10-2016 07:37:18

        По теме статьи и каментов - отключение свифта не остановит денежные потоки, путей много, просто будут деньги чуть дольше ходить, на несколько дней, не больше. Да и с этого свифта столько зарабатывают, что никто его отключить не даст.

        Путанный взбрыкивает, опять же это пока декларации и нагнетание обстановки, но дело эльцыных вполне себе живёт. Вот когда рыжего на веревке протащат по красной площади, заодно вместе с касьянами и прочими пропендосскими либералами, вот тогда я поверю, что он за страну и народ, а не голема по заданию исполняет. Пока идут грозные заявления, бряцание оружием, нахмуренные брови и надутые щёки. Где-то я уже это видел.. А-аа, точно, "мочить в сортирах!" (с) Вот где это было.. Создали чехам режим благоприятствования (самые низкие тарифы и налоги, своя карманная армия), и давай мочить деньгами.. Так и здесь - пока всё идет по накатанному сценарию. Для населения - осажденная крепость и затягивание поясов, для чужого населения - страна-изгой с ЯО, для партнёров - просто бизнес.

        АбассАн 04-10-2016 07:42:01  в ответ на: Простаков Иван [61]

        Иван, вы как-то избирательно относитесь к либерастам, хотя ваш с волосатым нарциссом кумир лично заявлял, что будет продолжать строить именно либеральный капитализм, и с курса этого не свернет. И митя айфоня уж либеральнее некуда.. Или есть свои либерасты, хорошие, и оппозиционные, т.е. плохие? И они чем-то принципиально отличаются?

        Простаков Иван 04-10-2016 07:51:24  в ответ на: АбассАн [63]

        Вы спрашиваете  или рассказываете?  А  кумир у меня это Мыкола Поедака  - он мне про Раванузы рассказал ))))

        Kraskopult 04-10-2016 07:56:37  в ответ на: Простаков Иван [64]

        Раванузы - город без контрастов. Там всё ровно.

        АбассАн 04-10-2016 07:57:27  в ответ на: Простаков Иван [64]

        Делюсь своим мнением, и интересуюсь вашим, просто, чтобы понять.. (Предложения, заканчивающиеся вопросительным знаком, это и были вопросы.) Про Раванузы, как раз, не спрашивал - с ними всё, более-менее, понятно..

        Также интересует вопрос об оценке деятельности эльцына - это великий государственный деятель конца 90-х или либераст и разрушитель страны?

        Анатолий Екимов 04-10-2016 07:58:20

        ИМХО. Оружейный плутоний который мы отказались перерабатывать пойдет в головки новых ракет стратегической дальности. А такая ракета, как уже говорил ВВ, может запросто долететь до США и никакое ихнее ПРО не сможет ее обезвредить.

        Простаков Иван 04-10-2016 08:10:43  в ответ на: АбассАн [66]

        Ельцину ставлю КОЛ.  Айфоны не люблю. Любимая песня  "Дэмон лавер" Шокинг Блю, но она не про Айфончика.  Все люди разные. Значит и либерасты тоже.  Если вам кто то что то обещал, то держите его за язык! 

        А вообще,владыка, не судите опрометчиво и не будете опрометчиво судимы!

        Простаков Иван 04-10-2016 08:11:49  в ответ на: Анатолий Екимов [67]

        Вчера песенку ракетчиков запостил, как знал!

        Саяпин 04-10-2016 08:23:43  в ответ на: Анатолий Екимов [67]

        Немного не понял, как боевая часть ракеты её боеголовка если речь идет о плутонии, влияет на несбиваемость ее ПРО противника ?

        Саяпин 04-10-2016 08:24:20  в ответ на: Простаков Иван [68]

        Димон Ловер  Если это про Димона

        я забыл подписацца, асёл 04-10-2016 08:25:22  в ответ на: Простаков Иван [68]

        Тогда очень простой вопрос - если эльцын фигура явно деструктивная для страны, откровенный либераст и предатель, то каким образом у вас, и у многих посетителей данного сайта, возникает надежда, что его верный продолжатель и преемник, строящий очередной храм поклонения эльцыну, только теперь уже не в Ёбурге, а в Московии, и, естественно, на миллиарды (которых для пенсионеров и прочего населения нет), не из контрабаса, а из бюджета, вдруг приведет нас к какому-то другому финалу?

        Железная Маска 04-10-2016 08:28:47

        Странное дело. Мат с сайта исчез, а ни женщин, ни профессуры интеллигентной на сайте не прибыло!
        Абассан! Вы случайно не женщина?

        Алиен 04-10-2016 08:29:22  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [72]

        Путин-2016 сливает Путина-2000.(C)Kraskopult

        Алиен 04-10-2016 08:30:21

        Доброго Дня Уважаемые и НЕ .

        рениколд-форте 04-10-2016 08:30:45  в ответ на: Железная Маска [73]

        Иван Простаков с Саяпиным явно профессора! Явно интеллигенция!

        рениколд-форте 04-10-2016 08:31:58  в ответ на: Алиен [74]

        Про то что Путин 2016 сливает Путина 2000 это я отметил. Блестящая мысль.

        Kraskopult 04-10-2016 08:34:17  в ответ на: Железная Маска [73]

        Дело не в женщинах. Щас гранты должны попереть гужом.

        Железная Маска 04-10-2016 08:35:45  в ответ на: рениколд-форте [77]

        Должен слить всех друзей. Полную смену караула.

        АбассАн 04-10-2016 08:36:12  в ответ на: Железная Маска [73]

        С какой целью интересуетесь?
        На ваш вопрос могу ответить - не женщина, не профессор-интеллигент.

        АбассАн 04-10-2016 08:40:46  в ответ на: Железная Маска [79]

        Пока друзья в поряде, происходят рокировки как раз в карауле - поменяли несколько зажравшихся фигур на других адьютантов. Кому охота получить табакеркой?
        Вопрос не в адьютантах, а в идеологах.

        я забыл подписацца, асёл 04-10-2016 08:48:31  в ответ на: АбассАн [81]

        Он читал пьесу Дмитрия Мережковского Павел I

        рениколд-форте 04-10-2016 08:49:41  в ответ на: Железная Маска [79]

        Какие друзья?  Нету друзей!

        Пердасов 04-10-2016 08:50:30  в ответ на: рениколд-форте [83]

        Это точно, у Сталина тоже не было друзей.

        Абдулло-Хасис 04-10-2016 08:51:15  в ответ на: Пердасов [84]

        Зато у Ельцына был друг Билл.

        Эксперт-критик 04-10-2016 08:52:36  в ответ на: рениколд-форте [83]

        Есть у него друзья. Они с Шойгу ездют на Алтай вместе рыбалить и охотиться.

        АбассАн 04-10-2016 08:52:51  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [82]

        Но это вовсе не свидетельствует о смене курса

        Железная Маска 04-10-2016 08:54:37

        Он не охотится, он только выпускает диких зверушек на волю. И стерхов тоже.

        Железная Маска 04-10-2016 08:55:53  в ответ на: АбассАн [87]

        То есть вместо Ротенбергов и Тимченков с Чемезовыми будут новые друзья миллиардеры?

        blondin 04-10-2016 08:56:22

        кто кого сливает?неведомо никому...да и не надо никому даже не интересно.тока энергетическое машиностроение на 95 проц.уже иностранцы хозяева,железнодорожное на 75,химическое производство на 50,производство нефтепродуктов(привет краскапульт!)на 40...да и во всём так...авиационная тока покачала...два процента у иностранцев.думается,што её уже просто нет...

        Алиен 04-10-2016 08:57:22  в ответ на: АбассАн [87]

        К новым приключениям спешим, друзья! Эй, прибавь-ка ходу, машинист! (С)

        АбассАн 04-10-2016 08:57:32  в ответ на: Пердасов [84]

        На этом сходство заканчивается. А друзья - кооператив Озеро, клуб дзюдоистов и пр.

        рениколд-форте 04-10-2016 08:58:12  в ответ на: blondin [90]

        Железнодорожное это позор! В 1973 году мы сами сделали скоростной поезд р200 для дороги Москва Ленинград, а сейчас покупаем поезда Сапсан у Сименса.

        рениколд-форте 04-10-2016 08:59:21  в ответ на: Пердасов [84]

        Сталин держал в тюрьмах жен Калинина и Молотова.

        Эксперт-критик 04-10-2016 09:00:50  в ответ на: рениколд-форте [94]

        И по моему жена Буденного тоже сидела.

        АбассАн 04-10-2016 09:01:59  в ответ на: Железная Маска [89]

        Ну я таких выводов точно не делал. Особенно, что вместо вротимгербов и пр. К ним просто добавились еще талантливые музыканты, которые всё сами смычком напилили..
        Вот когда поменяются друзья типа чюбаки, грефов и прочих пудриных, вот тогда это может о чём-то позитивном сказать..

        Железная Маска 04-10-2016 09:02:57  в ответ на: рениколд-форте [94]

        Не даром, тут Дмитрий Куликов по тв сказал, что сталинское время было правильным, но жить при нем никто бы сейчас не согласился.

        АбассАн 04-10-2016 09:03:08  в ответ на: Алиен [91]

        Хоть и не люблю творчество БГ, но почему-то вспомнилась другая песня "этот поезд в огне" (с)

        АбассАн 04-10-2016 09:04:46  в ответ на: рениколд-форте [94]

        И Женечку Васильеву тоже держали в 13-комнатной тюрьме.. В чем сила, Брат? (с)

        Пердасов 04-10-2016 09:05:03  в ответ на: АбассАн [98]

        БГ очень любит друг Главреда Анатолий Екимов.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.